미국 전문가 센터 RAND Corporation은 러시아가 우크라이나에서 핵무기를 사용할 가능성을 분석했습니다.

110
미국 전문가 센터 RAND Corporation은 러시아가 우크라이나에서 핵무기를 사용할 가능성을 분석했습니다.

우크라이나 분쟁은 핵무기를 사용하여 국제 분쟁으로 확대되는 것을 포함하여 계속될 수 있는 여러 가지 옵션이 있을 수 있습니다. оружия. 이 옵션의 가능성은 전통적으로 국방부의 그림자 참모부라고 주장하는 미국 전문가 센터 RAND Corporation에 의해 분석되었습니다.

센터의 분석가에 따르면, 이번 전투는 우크라이나 내에서 또는 다른 국가의 개입과 확장으로 인해 갈등이 더욱 확대될 수 있습니다. 이 경우 러시아가 핵무기를 사용할 가능성이 있는데, 바이든 행정부는 그러한 시나리오가 가능성이 있다고 간주하고 그러한 발전을 원하지 않습니다. 동시에 키예프에서는 모스크바가 감히 핵무기를 사용하지 않을 것이라고 확신하고 이에 관심을 기울이지 않고 더 많은 금지 무기를 공급할 것을 촉구합니다.



RAND 전문가들은 러시아가 NATO의 군사적 잠재력, 중국의 지원 상실, 핵무기를 사용하지 않고도 특수 작전 목표를 달성할 수 있는 능력 등 세 가지 이유로 핵무기 사용 가능성을 여전히 보류하고 있다고 믿고 있습니다. 또한 모스크바는 처음에는 특수 작전에서 핵무기를 사용할 계획이 없었고 서방 전체와의 전쟁 시나리오도 연구하지 않았습니다.

동시에 핵무기 사용이 불가피해지면 전술적 또는 전략적 핵무기를 사용할 때 비용과 위험이 동일하기 때문에 “광범위하고 무제한적”이 될 것입니다. 일반적으로 “온 세상이 폐허가 되었습니다.”

한편, RAND Corporation 전문가들은 우크라이나에 대한 군사적 지원으로 인해 NATO에 대한 러시아의 "제한적 공격"으로 분쟁이 또 다시 지속되는 것이 가장 유력한 선택이라고 생각합니다. 동시에 러시아는 재래식 무기를 사용할 것으로 믿어진다. 전체적으로 분석가들은 가장 "어려운" 시나리오부터 "실증적인" 시나리오까지 네 가지 시나리오를 고려하고 있습니다. 모스크바는 이번 조치가 러시아 영토에 대한 우크라이나의 공격을 지원하기 위한 '보복 조치'라고 설명할 예정이다.

가장 "어려운" 시나리오는 람슈타인 기지와 로테르담 항구를 포함해 동맹의 XNUMX개 주요 항공 및 해상 항구에 대한 미사일 공격을 포함합니다. 더 부드러운 것은 더 많은 공격의 위협이 있는 XNUMX개의 군사 기지에 대한 공격입니다. 더 부드러운 것은 러시아 항공우주군이 미국 위성을 격추할 것이라는 점이다. 그리고 "시위"에서 러시아 미사일은 경고의 의미로 폴란드의 빈 창고를 타격할 것입니다.

또한 이에 대응하는 방법에 대한 결정은 미국과 NATO가 내려야 하며, 이는 추가 확대 및 핵무기 사용 옵션이 작동할 수 있기 때문에 "매우 어려울" 것입니다.
110 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +23
    26 9 월 2023 20 : 51
    그리고 러시아가 핵무기를 사용하기로 결정한다면 NATO의 군사적 잠재력은 그것과 어떤 관련이 있습니까? 그것이 당신의 방향으로 날아간다면 NATO의 잠재력이 무엇인지 신경 쓰지 않을 것입니다. 중국 지원도 마찬가지다. 그리고 중국이 그것과 무슨 관련이 있습니까?유럽이 단순히 원래 형태로 유지되지 않는다면 영국인과 외국인은 최악의 상황을 겪게 될 것입니다. 그렇다면 왜 중국 지원을 고려하는 걸까요? 그러면 누구의 지원이 필요합니까?) 방사성 재에서?
    1. +8
      26 9 월 2023 21 : 15
      선전가 Solovyov조차도 이것이 주요 시나리오라고 생각합니다!
      그리고 더 말하겠습니다. 비록 대다수가 저를 뺄지라도 전술적 핵무기 없이는 불가능할 것입니다... 전체 질문은 루마니아인, 폴란드 또는 더 먼 누군가 중 누구의 영토가 첫 번째가 될 것인가입니다...
      1. +1
        26 9 월 2023 21 : 32
        전술적 핵무기는 필요하지 않습니다. 저궤도의 위성과 지구상의 모든 전력을 태우려면 성층권에 강력한 열핵무기가 필요합니다. 더 많은 유럽이 영향을 받을 수 있도록 우크라이나의 서쪽 국경에 더 가까운 곳입니다. 이러한 테스트 결과 모든 피해 요인 중 전자기 펄스만 작동하므로 민간인이 피해를 입지 않는 것으로 나타났습니다.
        1. 흠... 통합고시 피해자들을 돕기 위해 일종의 기금을 마련해야 할 때가 된 것 같습니다.
      2. -6
        26 9 월 2023 21 : 58
        인용구: 미하일-이바노프
        전술핵 없이는 절대 불가능

        이는 포지션의 약점을 확인할 뿐입니다.
        1. +2
          27 9 월 2023 10 : 00
          제품 견적 : Azzzwer

          이는 포지션의 약점을 확인할 뿐입니다.

          무슨 말도 안돼? 더 강한 무기를 가진 사람이 더 성공적으로 싸운다. TNW는 다른 어떤 종류의 무기보다 강력합니다.
          이것은 단순히 위험한 선례일 뿐이지만... 입장의 약점은 아닙니다...
          예.. 그리고 참고 사항: 50개 국가의 연합에 맞서 홀로 싸우는 국가는 법적으로뿐만 아니라 도덕적 관점에서도 무기 선택 및 전쟁 수행 방법에 대한 제한과 관습에 전혀 구속되지 않습니다. !
      3. -1
        27 9 월 2023 22 : 40
        나는 또한 전술 핵무기 사용을 지지하지만 우크라이나에서만 가능합니다. 그들은 또한 이것에 대해 끊임없이 저를 반대했습니다. 이러한 상황을 배제하지 않고 이 옵션에 대해 논의할 기회를 주신 미국인들에게 감사드립니다. NATO는 우크라이나를 위해 핵전쟁에 참여하지 않을 것입니다. 경고로서, 키예프 상공의 성층권에서 열핵 폭발이 적합할 것입니다. 이는 전자기 펄스로 우크라이나 군대의 전자 장치의 주요 부분을 파괴한 다음 교량, 중요한 군대를 파괴하는 후속 폭격기 공격을 가할 것입니다. Verkhovna Rada와 함께 인프라 및 Bankovskaya Street. 그러한 조치는 레드라인이 더 이상 유효하지 않지만 심각한 핵 경고가 유효하다는 것을 보여줄 것입니다.
    2. +8
      26 9 월 2023 21 : 16
      제 생각에는 분쟁의 확대는 러시아 연방이 아니라 정확하게 앵글로색슨족에서 비롯된 것 같습니다... 우리는 XNUMX번 플레이를 하고 적절하게 대응합니다... 그들이 우크라이나에 제공하는 무기가 더 강력할수록 무기도 더 강력해집니다 우리는... 우크라이나가 그녀에게 주기로 약속한 전술 핵무기를 사용한다면, 우리는 전술 핵무기를 사용할 모든 권리를 갖게 될 것입니다. 그 중 우리는 훨씬 더 많은 것을 가지고 있지만 전략적 사용 전에 한 단계가 있습니다 것들... 그리고 우크라이나에서는 그럴 것 같지 않습니다... 다른 의사 결정 센터가 있습니다... 게다가 가장 러시아 혐오적인 섬 국가인 일본과 영국이 가장 먼저 사람이 살 수 없게 될 것입니다... 목표가 너무 좋습니다. .. 유럽은 다음으로 사라질 것입니다 ... 더욱이 원자력 발전소가 밀집된 마크론의 프랑스가 첫 번째가 될 것입니다 ... 그러나 적어도 러시아 연방과 미국에서는 (부분적이지만) 생존 가능성이 훨씬 더 높습니다. 광대한 영토로 인해... 게다가 인구 밀도가 낮기 때문에 우리나라에서는 더 높습니다... 그리고 인구 밀도가 큰 거대 도시는 훨씬 적습니다...
      1. +1
        26 9 월 2023 22 : 06
        견적: Lev_Russia
        우리는 XNUMX번 플레이를 하고 단순히 적절하게 반응합니다...

        글쎄, 사실 우리는 전혀 대답하지 않습니다.
      2. +1
        27 9 월 2023 01 : 57
        RAND Corporation 전문가들은 우크라이나에 대한 군사적 지원으로 인해 NATO에 대한 러시아의 "제한된 공격"으로 분쟁이 계속되는 것이 가장 가능성이 높은 옵션이라고 생각합니다. 동시에 러시아는 재래식 무기를 사용할 것으로 믿어진다. 전체적으로 분석가들은 가장 "어려운" 시나리오부터 "실증적인" 시나리오까지 네 가지 시나리오를 고려하고 있습니다. 모스크바는 이번 조치가 러시아 영토에 대한 우크라이나의 공격을 지원하기 위한 '보복 조치'라고 설명할 예정이다.

        그래서 그들은 자살 시도를 정당화하려는 것처럼 보입니다. 방사능은 당신이 누구이든 상관없습니다.
        Rand는 무작위, 무작위성(혼돈)이라는 단어에서 유래되었습니다.
      3. +1
        27 9 월 2023 04 : 00
        우크라이나가 제공하겠다고 약속한 전술핵무기를 사용한다면 우리는 모든 권리를 갖게 될 것입니다.

        그러면 국민들은 요독증을 잡아서 총구를 겨누고 제거를 위해 핵 파괴 구역으로 몰아넣을 모든 권리를 갖게 될 것입니다...
  2. -15
    26 9 월 2023 20 : 54
    공중에서 핵무기를 사용하는 일은 없을 것이고, 더욱이 NATO에 대한 "제한적 공격"도 없을 것이며, 만약 사용된다면 우리는 그에 상응하는 결과를 가져오는 불량 국가가 될 것입니다. 아시아에서 필요한 모든 것을 공급하는 것을 거부합니다. . NATO 회원에 대하여 .. 충분한 힘, 수단, 욕구가 없음, Faberge 및 목록은 계속됩니다.
    1. +8
      26 9 월 2023 21 : 00
      힘도 욕망도 파베르제도 없는 나토인데, 야오의 경우 나토는 비켜가고 우크라이나는 없을 것이다. 핵무기가 베베베에게 도움이 되지 않을 것이라고 말하는 사람들, 이것은 모두 친우크라이나 친서방 의제입니다. 그들은 니니니, 거기에서 재래식 무기를 사용하자, 핵무기는 도움이 되지 않을 것이라고 말합니다. 하하
      1. +1
        26 9 월 2023 22 : 04
        인용문 : Revan Rik
        힘도 없고 의욕도 없고 파베르제도 없는 나토인데,

        블라디미르 푸틴 러시아 연방 대통령: “이제 현재 일어나고 있는 사건에 개입하고 싶은 외부의 유혹을 받는 사람들에게 몇 가지 매우 중요한 말씀을 드립니다. 우리를 방해하고 더욱이 우리 나라와 국민에게 위협을 가하려는 사람이 누구라도 러시아의 대응은 즉각적이며 여러분이 역사상 한 번도 경험하지 못한 결과를 초래할 것이라는 점을 알아야 합니다.

        그들은 거의 맨 꼭대기까지 개입했습니다. 그렇다면 거기에 Faberge가 없는 사람은 누구입니까?
    2. +13
      26 9 월 2023 21 : 11
      나라가 버림받은 나라가 되지는 않을 것입니다. 여러 가지 이유:
      1. 수익성이 없습니다. 너무 많은 운송 경로가 러시아를 통과하거나 통과합니다. 북해항로, 항공 등 이를 사용하려면 일부 연락처를 유지하고 거래해야 합니다. 이것은 XNUMX분이면 날아갈 수 있는 북한이 아니다. 덤핑까지 거래할 수 있는 자원과 우주, 미사일, 핵 기술, 에너지 등 중요한 기술도 포함됩니다.
      2. 핵무기 사용을 한 번 넘어뜨린 후 두 번째도 넘어가면 어떨까요? 새로운 제재를 도입하면 미사일을 얻을 수 있지만 무엇을 잃어야 합니까? 즉, 러시아 측에서 가장 흔한 협박입니다. 방법은 효과적이고 효율적입니다. 도덕은 철학자들에게 맡기자.
      3. 언제든지 사용할 준비가 되어 있는 가장 큰 핵무기를 보유하고 있는 국가는 예상치 못한 타격을 받지 않도록 또는 적 동맹에 가입하지 않도록 무시할 수 없습니다. 중국이 러시아를 고립시키면 미국은 이를 활용할 수 있고 그 반대의 경우도 마찬가지이므로 접촉이 유지될 것입니다.
      4. 핵무기 및/또는 그 생산 기술의 유출에 대한 두려움.
      1. -3
        26 9 월 2023 21 : 20
        새로운 제재를 도입하면 미사일을 얻을 수 있지만 무엇을 잃어야 합니까? 즉, 가장 흔한 협박입니다.

        당신은 잃을 것이 없습니다. 그리고 Rublyovka 사람들은 스타일리시하게 살기를 좋아합니다. 그리고 이 웰빙을 보존하기 위해 그들은 모든 사람과 모든 것을 팔 것입니다. 나는 심지어 때릴 재산과 아내/여주인에 대해 말하는 것이 아닙니다. 공격 직후 파리의 값비싼 레스토랑에서 탄두 1개라도. 그들은 원칙도 없고 명예도 없습니다. 선택권이 있다면 그들은 모든 것을 되찾을 것입니다. 그리고 국경 근처의 NATO가 그들을 괴롭히지 않을 것입니다. 음료수
        1. 0
          26 9 월 2023 21 : 25
          이것은 질문에 대한 답이 아닙니다. 우리가 맞을 것인가 말 것인가? 우리는 불량국가가 될 것인가, 말 것인가? 파리의 여주인들은 그 시점에서 이미 사라졌습니다.
          1. -3
            26 9 월 2023 21 : 31
            이것은 질문에 대한 답이 아닙니다. 우리가 맞을 것인가 말 것인가? 우리는 불량국가가 될 것인가, 말 것인가?
            그들은 우리를 공격하지 않을 것이고 그 결과 우리는 버림받은 사람이 되지 않을 것입니다. 그리고 아무도 서부에서 어디로든 도망칠 계획을 심각하게 갖고 있지 않습니다. 롬카 아브라모비치가 그들의 수도를 놓고 소란을 피우는 것은 헛되지 않습니다. 그들은 기다리기를 희망합니다. 폭풍우에서 벗어나 돌아오다 그런 사람들은 극단적인 조치를 취하지 않습니다. 개인적으로 제 생각은 틀렸을 수도 있습니다. hi
      2. -4
        26 9 월 2023 21 : 57
        가장 큰 핵무기를 보유하고 있는 나라, 그녀는 지원할 준비가 됐어 언제라도

        보다 정확하게 준비됨 떠드는 소리 신청에 대해서.
      3. -8
        26 9 월 2023 22 : 14
        인용문: parabyd
        수익성이 없습니다. 너무 많은 운송 경로가 러시아를 통과하거나 통과합니다. 북해항로

        SMP에 대해서는 웃기지 않습니다.
        인용문: parabyd
        중요 기술: 우주

        인디언들조차 우리가 스스로 우주정거장을 건설하겠다고 하면서 우리와 함께 새로운 우주정거장 건설을 거부했습니다.
        인용문: parabyd
        즉, 러시아 측에서 가장 흔한 협박입니다. 방법은 효과적이고 효율적입니다. 도덕은 철학자들에게 맡기자.

        아 글쎄. 협박자들은 대개 돈을 받지 않기 위해 숨어 있는데 여기서는 공개적으로 핵무기로 전 세계를 협박하겠다고 제안하고 있습니다.
        1. +1
          27 9 월 2023 13 : 00
          NSR은 이제 웃기지 않지만 온난화가 일어나고 북극이 녹고 있습니다…

          공간. 힌두교인들은 거절할 것이지만 파키스탄인들은 거절할 것이다. 세계에는 많은 국가가 있지만 어떤 종류의 비행이든 위성을 발사하는 국가는 극소수에 불과합니다.

          평소 협박범들이 어디에 숨었는지는 모르겠지만, XNUMX차, XNUMX차 제재로 주변 모두를 겁주는 놈들은 숨으려고도 하지 않는다. 협박은 효과가 있으며 도덕적 문제는 매우 유연합니다. 평화로운 시간은 하나의 도덕이고, 삶과 죽음이 대결하는 시간은 또 다른 도덕입니다.
          1. -1
            28 9 월 2023 06 : 06
            인용문: parabyd
            NSR은 이제 웃기지 않지만 온난화가 일어나고 북극이 녹고 있습니다…

            네, 그리고 따뜻해지면 해안 지역이 늪지로 변할 거예요. 그리고 녹아내리는 북극의 물이 어디로 갈지 추측해 보세요.
            인용문: parabyd
            평소 협박범들이 어디에 숨었는지는 모르겠지만, XNUMX차, XNUMX차 제재로 주변 모두를 겁주는 놈들은 숨으려고도 하지 않는다.

            여러 나라가 제재를 가하고 있는데 당신은 나와 친구가 아닌 사람은 찻주전자를 받게 될 것처럼 핵클럽으로 전 세계를 겁주겠다고 제안하고 있습니다.
      4. 인용문: parabyd
        수익성이 없습니다. 너무 많은 운송 경로가 러시아를 통과하거나 통과합니다. 북해항로, 항공 등

        일반적으로 중요한 수송 동맥은 하나도 없습니다. 중국에도 없고 유럽에도 없습니다.
        인용문: parabyd
        한 번 핵무기 사용을 포기한 후, 두 번째도 포기하지 않으시겠습니까?

        예, 가능합니다. 대답은 동일합니다. 우크라이나를 치면 아무것도 없기 때문에 응답하지 않습니다. 핵보유국이라면..
        인용문: parabyd
        언제든지 사용할 준비가 되어 있는 가장 큰 핵무기를 보유하고 있는 나라는 무시할 수 없습니다.

        그것은 가능할 뿐만 아니라 필요합니다. 이런 나라는 미친개처럼 망해야 합니다.
        핵무기는 금기시된다. 종래의 수단으로는 대응이 불가능하고, 국가와 민족의 존립을 위협하는 그러한 침략행위가 발생하는 경우에만 우선적으로 활용될 수 있을 것이다. 세상은 이것을 이해할 것이다. 그러나 당신이 제안하는 핵 테러는 나머지 세계로부터 실질적이고 무조건적인 고립으로 가는 길입니다.
        1. +1
          27 9 월 2023 06 : 10
          솔직히 말해서 진부한 선전이 실제 상황을 그렇게 모호하게 할 수 있다고 생각하지 않았습니다.
          우크라이나를 치면 아무것도 없기 때문에 응답하지 않습니다. 핵보유국이라면..

          안드레이, 용서하세요. 하지만 이건 말도 안 돼요. 무기를 보유한 국가에서 핵무기를 유능하게 공격하면 더 이상 대응할 수 없거나 거의 대응할 수 없습니다. 그리고 거대 도시에 대한 핵무기의 사용은 군사 기술 및 동원 잠재력의 감소로 이어지지 않습니다. 제1차 세계대전이 끝난 후 독일은 Vergeltungswaffe(V-2 및 V-XNUMX)로 런던을 폭격했으며, 그 결과는 무엇이었습니까?
          그러나 우크라이나 공격에 대한 미국의 대응은 도덕적 기준이 아닌 군사적 전략적 편의에 따라 결정될 것이다.
          핵무기는 금기시된다. 종래의 수단으로는 대응이 불가능하고, 국가와 민족의 존립을 위협하는 그러한 침략행위가 발생하는 경우에만 우선적으로 활용될 수 있을 것이다.

          방법 것입니다? 당신은 이미 패배했고 마지막 노력으로 우주를 파괴하는 신화적인 무기를 사용하고 있습니까? (글쎄, 다시 Vergeltungswaffe!) 예, 이때까지는 전략적 잠재력이 전혀 없으며 전술 핵무기의 유물은 누구도 막을 수 없습니다. 패배는 모바일 유닛의 성공 발전과 함께 예방 공격에 의한 전략적 잠재력의 파괴입니다. 따라서 핵무기, 특히 전략 무기는 적의 패배를 결정하는 최초의 무장 해제 공격 무기입니다.
          그러나 당신이 제안하는 핵 테러는 나머지 세계로부터 실질적이고 무조건적인 고립으로 가는 길입니다.

          글쎄요, 순진함도 있고 초순진함도 있습니다. Bucha, Boeing, Skripals, White 헬멧, 이라크와 함께 공정한위원회의 객관적인 결론을 바탕으로 형성 될 세계 여론에 대한 지친 진부한 표현을 믿는 것은 눈앞에 있습니다! 예, 출구에서의 작업이 승리를 보장한다면 그들은 당신을 위해 모든 도발을 준비하고 헤게몬이 통제하는 미디어에 물질을 던질 것입니다.
          전쟁은 정치의 정수이고, 가장 인간적인 사람이 말했듯이 정치는 더러운 사업이다.
          1. 인용구 : Victor Leningradets
            안드레이, 미안하지만 이건 말도 안 되는 소리야.

            나는 용서하지 않을 것이다.
            인용구 : Victor Leningradets
            무기를 보유한 국가에 핵무기를 유능하게 공격하면 더 이상 대응할 수 없거나 거의 대응할 수 없습니다.

            영국이나 프랑스와 같은 "다른 국가"의 핵무기를 파괴하려면 대규모 핵 미사일 공격이 필요합니다. 그러나 위성 정찰 시스템이 대규모 미사일 발사를 감지하면 미국은 미사일이 어디로 날아갔는지 파악하지 못한 채 반격할 가능성이 높다.
            그건 그렇고, 이것이 탄도 "대공"미사일 작업을 축소하는 주된 이유 중 하나였습니다. 발사는 ICBM과 쉽게 혼동될 수 있습니다.
            인용구 : Victor Leningradets
            우크라이나 공격에 대한 미국의 대응은 다음과 같습니다.

            메가톤급 핵탄두로 우크라이나 군대를 파괴하기로 결정하셨나요? :))))) 지금 무슨 말도 안되는 소리를 하고 있는지 이해하시나요?
            핵무기는 군사 유닛에 대한 무기로서 유용성이 매우 제한적입니다. 1Mt 규모의 공중 폭발에서 완전 파괴 구역(사망자의 98%)은 반경 3,6km, 심각하고 중간 정도의 파괴 범위는 7,5km입니다. 10km 거리에서는 인구의 5%만이 사망합니다. 그리고 야전 요새에 위치한 전투 유닛과 장갑 차량은 더욱 효과적으로 보호됩니다. 나는 이상한 우연의 일치로 우크라이나 군대가 인구 밀집 지역 주위에 군집하는 것을 좋아한다는 사실에 대해서도 말하는 것이 아닙니다.
            즉, 핵무기로 우크라이나 군대를 파괴하려면 수십 개의 메가톤급 핵탄두를 사용하여 실질적으로 민간인의 대량 사상자가 발생하는 귀하의 영토에서 본격적인 핵전쟁을 일으켜야합니다.
            물론 미국은 반격을 가하지 않을 것이다. 그들은 당신에게 기립박수를 보낼 것입니다.
            인용구 : Victor Leningradets
            제1차 세계대전이 끝난 후 독일은 Vergeltungswaffe(V-2 및 V-XNUMX)로 런던을 폭격했으며, 그 결과는 무엇이었습니까?

            인용구 : Victor Leningradets
            당신은 이미 패배했고 마지막 노력으로 우주를 파괴하는 신화적인 무기를 사용하고 있습니까? (글쎄, 다시 Vergeltungswaffe!)

            나는 이것에 대해 감히 논평조차 할 수 없습니다. 영국군이 핵무기에 대한 대규모 전략적 공격을 통해 자신을 성공적으로 방어했던 빈약한 탄두를 가진 FAA를 비교해 보세요...
            인용구 : Victor Leningradets
            이때쯤이면 당신은 전략적 잠재력을 전혀 갖지 못할 것입니다.

            NATO가 총통의 방법을 사용하여 대규모 비핵 전격전을 시작하면 전략 미사일 부대가 어디로 갈지 묻지도 않을 것입니다.
            인용구 : Victor Leningradets
            따라서 핵무기, 특히 전략 무기는 적의 패배를 결정하는 최초의 무장 해제 공격 무기입니다.

            말도 안돼. 핵무기는 적에게 용납할 수 없는 손실을 입히는 것을 보장하는 무기입니다. 이는 전후 세계가 전쟁 전보다 선험적으로 그에게 더 나을 것이 없는 손실을 의미합니다. 즉, 전쟁을 시작하는 의미가 상실됩니다.
            인용구 : Victor Leningradets
            당신이 세계 여론에 대한 진부한 진부한 말을 믿는 것은 당신 눈앞에 Bucha, Boeing, Skripals, White 헬멧, 이라크와 함께 있습니다.

            여론은 존재하는데, 당신이 Buchi와 Skripals를 여기에 데려온 이유가 무엇인지 모르겠습니다.
            오늘날 작동하는 "황금 억"의 전체 이데올로기 기계에도 불구하고 이것이 바로 여론입니다. 이것이 바로 아시아와 동부(그뿐만 아니라)의 많은 국가들이 러시아 연방을 세계의 우두머리로 볼 준비가 전혀 되어 있지 않은 이유입니다. 그렇기 때문에 러시아 연방은 서방으로부터 제재를 받았습니다. (우리는 필요한 것을 동쪽에서 끌고 있습니다 :)))
            그러나 우리가 핵무기를 사용한다면 모두가 우리에게서 등을 돌릴 것입니다.
            1. 0
              27 9 월 2023 19 : 39
              제품 견적 : Victor Leningradets
              안드레이, 미안하지만 이건 말도 안 되는 소리야.

              나는 용서하지 않을 것이다.


              글쎄요, 그게 더 낫습니다.
              “모든 악에 맞서 최선을 다하는 증인”이라는 망상은 치유되지 않고 폭로됩니다.
              그래서 :
              영국이나 프랑스와 같은 "다른 국가"의 핵무기를 파괴하려면 대규모 핵 미사일 공격이 필요합니다. 그러나 위성 정찰 시스템이 대규모 미사일 발사를 감지하면 미국은 미사일이 어디로 날아갔는지 파악하지 못한 채 반격할 가능성이 높다.

              그들은 가난한 프랑스에 대한 대규모 전략 핵무기 공격에 대한 개그를 썼고 그것을 내 탓으로 돌렸습니다. 상대방의 신용을 떨어뜨릴 목적으로 과학계에 알려진 토론을 진행하는 방법입니다. 단지 오래된 것(60세기 XNUMX년대)일 뿐입니다. 나는 NATO 블록에 도전한다는 미친 아이디어, 즉 창의성에 대해 아무것도 쓰지 않았습니다.
              그러나 실제로 핵무기 사용으로 인도-파키스탄 분쟁이 발생한다고 가정하면 누구도 움츠러들지 않을 것입니다.
              일반적으로 핵무기 사용 결정은 수신, 검증, 분석된 정보 데이터를 기반으로 오랜 준비 과정을 거쳐야 합니다. 따라서 각 경우에 응답 이동은 항상 확인되며 바다에서 간단한 일제 사격이 이루어진 후 몇 분 내에 폐쇄 통신 회선을 통해 요청-응답이 이어집니다. 그러면 해당 응답이 활성화됩니다.
              제품 견적 : Victor Leningradets
              우크라이나 공격에 대한 미국의 대응은 다음과 같습니다.

              메가톤급 핵탄두로 우크라이나 군대를 파괴하기로 결정하셨나요? :))))) 지금 무슨 말도 안되는 소리를 하고 있는지 이해하시나요?
              핵무기는 군사 유닛에 대한 무기로서 유용성이 매우 제한적입니다. 1Mt 규모의 공중 폭발에서 완전 파괴 구역(사망자의 98%)은 반경 3,6km, 심각하고 중간 정도의 파괴 범위는 7,5km입니다. 10km 거리에서는 인구의 5%만이 사망합니다.

              글쎄요, 제가 가장 좋아하는 비결은 핵무기를 사용하는 작전에 대한 저의 가장 거친 비전을 말로 전달하는 것입니다. 두 텍스트를 비교하면 귀하가 인용한 문구가 하나도 없다는 것을 알 수 있습니다.
              당신과 달리 저는 80세기 1년대 전략적 목표에 대한 핵무기의 영향에 대한 계산을 다루었으며, 핵 위협 상황에서 행군하거나 방어 위치에 있는 군대가 취약하다는 것을 잘 알고 있습니다. 그러나 수력 구조물과 교량, 도시 개발, 산업 건물, 에너지 시설 및 창고는 취약합니다. 좋아하는 함대 및 항구 시설과 같습니다. 그리고 가장 중요한 것은 비행 시간 동안 아무데도 갈 수 없다는 것입니다. 우리는 함대에서 열심히 노력했지만. 그러나 시간이 흐르고 인구가 백만 명이 넘는 도시는 공격에 대해 경고하고 대피소를 확보했으며 상자 철거가 방어 능력에 거의 영향을 미치지 않았기 때문에 우선 목표 목록에서 점차 사라졌습니다. 그건 그렇고, 이것은 V-2과 V-10492에 의한 런던 포격 결과 처리를 통해 확인되었습니다. 그들은 엄청난 사용으로 인해 핵폭발을 파괴했습니다. 총 3200개의 발사체가 영국 전역에 발사되었으며, 그 중 2419개가 영국 영토에 도달했고(!), 그 중 1개가 런던에 도달했습니다. V-5649 포격의 결과로 영국의 손실은 16196명이 사망하고 6184명이 부상당했습니다(다른 출처에 따르면 각각 17981명과 23명). 100채의 건물이 파괴되었고 최대 2채가 피해를 입었습니다. 앤트워프에서만 590번의 명중을 기록하고 1736명이 사망하고 약 4500명이 부상을 입었고 수천 채의 건물이 손상되거나 파괴된 V-XNUMX의 통계도 비슷합니다. 두 경우 모두 영구 석조 건물입니다. 일본 종이 닭장이 아닙니다. 그러나 이러한 사망과 파괴가 전쟁 과정에 미치는 영향은 거의 XNUMX에 가깝습니다. 따라서 당신이 묘사하는 핵 식인 풍습은 (당신이 공언하지 않기를 바랍니다) 군부와 진지한 정치인들은 높이 평가하지 않습니다.
              제품 견적 : Victor Leningradets
              이때쯤이면 당신은 전략적 잠재력을 전혀 갖지 못할 것입니다.

              NATO가 총통의 방법을 사용하여 대규모 비핵 전격전을 시작하면 전략 미사일 부대가 어디로 갈지 묻지도 않을 것입니다.

              다시 한번 - 좋아요! 내가 핵보유국에 맞서는 비핵전격전에 대해 글을 썼다고?! 글쎄요, 당신은 고의로 말도 안되는 말을하고 있지만 그것이 나 때문이라고 생각합니다. 모든 전략 미사일 부대는 핵 정밀 무기의 복잡한 공격으로 짧은 접근 거리에서 선제 공격을 받고 핵 우주 폭발을 사용하는 우주 무기로 위성 별자리가 비활성화됩니다. 그럼에도 불구하고 전략 미사일의 일부가 이륙하여 적에게 허용 가능한 피해를 입힐 것입니다. 국방부에 그의 기준을 물어보십시오. 당신의 절대적인 성격에 따라 당신은 거기에 당신의 사람들이 있습니다.
              오늘날 작동하는 "황금 억"의 전체 이데올로기 기계에도 불구하고 이것이 바로 여론입니다. 이것이 바로 아시아와 동부(그뿐만 아니라)의 많은 국가들이 러시아 연방을 세계의 우두머리로 볼 준비가 전혀 되어 있지 않은 이유입니다. 그렇기 때문에 러시아 연방은 서방으로부터 제재를 받았습니다. (우리는 필요한 것을 동쪽에서 끌고 있습니다 :)))

              믿는 자들은 복이 있나니 의심이 없느니라.
              어떤 여론도 집권 과두제가 평민에 대한 긍정적인 감정이라는 이름으로 많은 위험을 감수하도록 강요하지 않을 것입니다. 그리고 대다수의 사람들은 세상에서 일어나는 모든 일에 관심을 두지 않고 자신의 문제를 스스로 해결하고 싶어합니다. 그리고 그들은 즉각적인 이익을 위해 우리와 협력합니다. 혜택이 끝나면 뒤쪽의 파이크는 아니더라도 낮은 킥을 얻게 됩니다(아르메니아를 조심하세요). 그러나 "계몽된 인류"의 지지자들에게는 이 아이디어가 중요합니다. 나는 여러분에게 다른 방법을 설득하려고 노력하지 않을 것입니다.

              이러한 이유로 저는 더 이상 귀하와의 토론을 볼 수 없으며 기사와 게시물에 댓글을 달지 않으며 평점을 부여하지 않습니다.
              1. 0
                28 9 월 2023 06 : 16
                인용구 : Victor Leningradets
                V-1 포격의 결과로 영국의 손실은 5649명이 사망하고 16196명이 부상당했습니다(다른 출처에 따르면 각각 6184명과 17981명). 23채의 건물이 파괴되었고 최대 100채가 피해를 입었습니다. 앤트워프에서만 2번의 명중을 기록하고 590명이 사망하고 약 1736명이 부상을 입었고 수천 채의 건물이 손상되거나 파괴된 V-4500의 통계도 비슷합니다. 두 경우 모두 영구 석조 건물입니다. 일본 종이 닭장이 아닙니다. 그러나 이러한 사망과 파괴가 전쟁 과정에 미치는 영향은 거의 XNUMX에 가깝습니다. 따라서 당신이 묘사하는 핵 식인 풍습은 (당신이 공언하지 않기를 바랍니다) 군부와 진지한 정치인들은 높이 평가하지 않습니다.

                그리고 그 결과 런던에서 FAA를 출범시킨 나라의 정상은 결국 부두에 서게 됐다.
              2. 인용구 : Victor Leningradets
                그들은 가난한 프랑스에 대한 대규모 전략 핵무기 공격에 대한 개그를 썼고 그것을 내 탓으로 돌렸습니다. 상대방의 신용을 떨어뜨릴 목적으로 토론을 진행하는 과학계에 알려진 기술입니다.

                실례합니다. 기억력에 문제가 있나요? 나는 썼다
                인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                우크라이나를 치면 아무것도 없기 때문에 응답하지 않습니다. 핵보유국이라면..

                동시에, 맥락에서 알 수 있듯이 러시아 연방이 가할 수 있는 타격에 대한 논의가 있었습니다. 마음에 안들고 답글을 달았잖아
                인용구 : Victor Leningradets
                무기를 보유한 국가에 핵무기를 유능하게 공격하면 더 이상 대응할 수 없거나 거의 대응할 수 없습니다.

                나는 프랑스나 영국에 대한 러시아 연방의 핵 공격의 결과를 여러분께 말씀드렸습니다.
                인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                영국이나 프랑스와 같은 "다른 국가"의 핵무기를 파괴하려면 대규모 핵 미사일 공격이 필요합니다. 그러나 위성 정찰 시스템이 대규모 미사일 발사를 감지하면 미국은 미사일이 어디로 날아갔는지 파악하지 못한 채 반격할 가능성이 높다.

                제 생각에는 포괄적 인 설명을했습니다. 악화 기간 동안 미국이 러시아 연방 영토에서 ICBM의 대규모 발사를 감지하면 주저없이 보유한 모든 것을 사용하여 반격하고 우리가 누구를 공격할지 파악하지 못할 수 있기 때문입니다. . 더욱이, 미사일이 어느 나라의 어떤 영토도 겨냥하지 않았더라도, 그 공격이 바다를 향한다면 미국이 소련에 보복 공격을 가할 위험이 매우 크다고 설명했습니다.
                인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                그건 그렇고, 이것이 탄도 "대공"미사일 작업을 축소하는 주된 이유 중 하나였습니다. 발사는 ICBM과 쉽게 혼동될 수 있습니다.

                그리고 당신은 내가 말한 것을 아무것도 이해할 수 없습니다.
                인용구 : Victor Leningradets
                나는 NATO 블록에 도전한다는 미친 아이디어, 즉 창의성에 대해 아무것도 쓰지 않았습니다.

                당신은 우리가 영국이나 프랑스를 공격할 경우 미국의 보복 공격이 우리가 영국이나 프랑스를 공격했기 때문에 가해질 수 없다는 것을 깨닫지 못했습니다. 하지만 미국은 우리가 공격하는 대상이 누구인지 쉽게 파악하지 못하고 뭔가가 있을 때 반격할 수 있기 때문입니다. 거듭 말하지만, 이것의 위험성은 소련 말기에도 매우 높은 것으로 평가되었습니다.
                그건 그렇고, 나는 영국과 프랑스를 예로 들었습니다. 그들이 NATO와 관련이 있기 때문이 아닙니다. 그러나 두 국가 모두 핵 잠재력이 매우 미미하기 때문에(이를 파괴하는 데 필요한 전력의 양이 줄어듭니다), 이 경우에도 이를 무효화하려면 대규모 핵 공격이 필요합니다.
                인용구 : Victor Leningradets
                그러나 실제로 핵무기 사용으로 인도-파키스탄 분쟁이 발생한다고 가정하면 누구도 움츠러들지 않을 것입니다.

                나는 당신에 대해 미쳤다고. 당신은 내가 논의를 제쳐두고 있다고 불평하고... 즉시 인도-파키스탄 분쟁을 기반으로 러시아 연방이 촉발한 핵전쟁의 결과를 예측할 것을 제안합니다.
                인용구 : Victor Leningradets
                글쎄요, 제가 가장 좋아하는 비결은 핵무기를 사용하는 작전에 대한 저의 가장 거친 비전을 말로 전달하는 것입니다. 두 텍스트를 비교하면 귀하가 인용한 문구가 하나도 없다는 것을 알 수 있습니다.

                당신은 우크라이나에 대한 핵무기 사용에 대한 나의 예측에 대응하여 나를 반대하려고합니다
                인용구 : Victor Leningradets
                그러나 우크라이나 공격에 대한 미국의 대응은 도덕적 기준이 아닌 군사적 전략적 편의에 따라 결정될 것이다.

                나는 미국이 우크라이나에 대한 핵 공격에 대해 박수로 대응할 것이라고 설명했습니다. 그리고 당신은 감동적으로 갑자기 관점을 바꾸었습니다
                인용구 : Victor Leningradets
                따라서 당신이 묘사하는 핵 식인 풍습은 (당신이 공언하지 않기를 바랍니다) 군부와 진지한 정치인들은 높이 평가하지 않습니다.

                부정직 한 토론 방법을 사용했다고 비난하는 것을 잊지 않고 :))))))
                인용구 : Victor Leningradets
                다시 한번 - 좋아요! 내가 핵보유국에 맞서는 비핵전격전에 대해 글을 썼다고?!

                그것 Я 원자력에 대한 비핵 전격전에 대해 썼습니다.
                인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                핵무기는 금기시된다. 종래의 수단으로는 대응이 불가능하고, 국가와 민족의 존립을 위협하는 그러한 침략행위가 발생하는 경우에만 우선적으로 활용될 수 있을 것이다.

                그리고 당신은 나와 논쟁하러 왔습니다
                인용구 : Victor Leningradets
                방법 것입니다? 당신은 이미 패배했고 마지막 노력으로 우주를 파괴하는 신화적인 무기를 사용하고 있습니까? (글쎄, 다시 Vergeltungswaffe!) 예, 이때까지는 전략적 잠재력이 전혀 없으며 전술 핵무기의 유물은 누구도 막을 수 없습니다.

                그리고 그 대가로 그들은 당연히 받았습니다
                인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                NATO가 총통의 방법을 사용하여 대규모 비핵 전격전을 시작하면 전략 미사일 부대가 어디로 갈지 묻지도 않을 것입니다.

                지금 왜 불평하는 겁니까? 비핵 전격전에 관한 내 논문에 이의를 제기한 적이 있나요? 논쟁의 여지가 있습니다.
                "1위 대위님, 성병 전문의에게 도움을 청하러 왔을 때 수줍게 치마를 무릎 위로 끌어당겨서는 안 됩니다. 후원자의 대표단을 받는 등 훌륭하고 필요한 일에서 어떻게 술취한 사람을 주선했는지 말해주세요. 예방 수류탄 발사와 함께 겨울 걸프만에서 지휘선 여행으로 난교를 벌이나요?" (와 함께)
                인용구 : Victor Leningradets
                이러한 이유로 저는 더 이상 귀하와의 토론을 볼 수 없으며 기사와 게시물에 댓글을 달지 않으며 평점을 부여하지 않습니다.

                “명예가 주어졌을지라도 하나님은 나를 손실에서 구원하셨을 것입니다”(c)
        2. +5
          27 9 월 2023 06 : 27
          이런 나라는 미친개처럼 망해야 합니다.
          핵무기는 금기시된다.

          내가 뭐 놓친 거 없니? 누군가 일본에 대해 핵무기를 사용했다는 이유로 미국을 이미 파괴했습니까? 제 생각에는 이러한 금기는 소유자 국가의 영토 외부에 데이터베이스를 유지하는 경우에만 존재합니다. 데이터베이스는 이미 러시아 영토로 이동했으며 금기는 부적절한 사람들의 마음에만 남아 있습니다.
          1. 제품 견적 : Horon
            내가 뭐 놓친 거 없니? 누군가 일본에 대해 핵무기를 사용했다는 이유로 미국을 이미 파괴했습니까?

            미국인들은 한 가지 간단한 이유 때문에 용서 받았습니다. 당시 미국인을 포함하여 누구도 그들이 정확히 무엇을 사용했는지 이해하지 못했습니다. 핵무기가 가하는 위협에 대한 인식은 훨씬 나중에 이루어졌습니다.
            1. +2
              27 9 월 2023 08 : 48
              미국인들은 용서받았다

              이 접근 방식을 통해 귀하는 독점성을 확인했습니다. 그들을 위해 기도하는 것이 지치셨나요?
              1. 제품 견적 : Horon
                이 접근 방식을 통해 귀하는 독점성을 확인했습니다.

                아니요, 당신만의 것입니다 :)))
                핵무기가 있다는 사실이 이미 60년대 어딘가에 왔다는 사실을 모르실 겁니다. 그리고 같은 50년대에 미국인과 우리 모두 핵무기를 사용한 연합 무기 훈련을 실시했습니다. 우리 - 1954년(Totsky 훈련), 미국인 - 8-1951년에 무려 57번의 훈련. 예를 들어, 첫 번째 훈련에서 미국인들은 20-25 킬로톤의 공중 폭발을 일으킨 다음 진원지 자체에 들어 가지 않았지만 진원지로 군대를 보냈지 만 XNUMXkm 떨어진 곳에 멈췄습니다. 하지만 세 번째 훈련에서 그들은 이미 개인 보호 장비 없이 보병들을 진원지를 통과하여 몰아냈습니다...
                우리나라와 그들의 핵무기의 피해 요인에 대한 진부한 오해입니다.
                제품 견적 : Horon
                그들을 위해 기도하는 것이 지치셨나요?

                물론 아닙니다. 아침, 오후, 저녁 :))))))
                1. +1
                  27 9 월 2023 11 : 56
                  우리 - 1954년(Totsky 훈련), 미국인 - 8-1951년에 무려 57번의 훈련. 예를 들어, 첫 번째 훈련에서 미국인들은 20-25 킬로톤의 공중 폭발을 일으킨 다음 진원지 자체에 들어 가지 않았지만 진원지로 군대를 보냈지 만 XNUMXkm 떨어진 곳에 멈췄습니다.

                  참으로 좋은 때입니다. 꽃이 피던 것이 이제는 썩었습니다.
                  체르노빌 원자력 발전소 사고를 기억하지 않으시겠습니까? 그곳에서 방사성 물질의 방출은 핵폭발보다 수천 배나 높았습니다.
                  개인 보호 장비도 없이 보병을 진원지로 몰아냈습니다...

                  경험을 통해 이해뿐만 아니라 특정 요인으로부터 보호하는 방법도 제공됩니다. 반면에 거기에서 무엇을 해야할지 이해하기 어렵습니까? 핵악마가 춤추던 영토를 정말로 장악하고 싶나요? 의미? 핵무기는 다른 유형의 무기와는 그 위력과 그에 수반되는 피해 요인만 다르며, 그로 인해 사용이 제한되었습니다. 그러나 예를 들어 미사일과 폭탄이 미국에 떨어지기 시작하면 다른 유형의 무기를 사용하여 이러한 상황을 신속하게 바꿀 수 없으므로 수사에 참여하지 않도록 주저하지 않을 것입니다. 이 문제에 관해 일본의 역사를 다시 읽으십시오.미국의 ​​대결, 특히 일본이 미국 영토를 공격하려는 시도의 예가 있습니다.
                  핵무기가 있다는 인식,

                  미군과 과학자들은 순진한 것으로 간주되어서는 안되며 첫 번째 테스트부터 많은 것을 알고 있었으며 후속 테스트는 요인의 영향을 명확히하고 이를 중화하는 방법을 개발하는 데만 필요했습니다. 이런 의미에서 원자력 발전소의 사고조차도 군사적 목적을 포함하여 기술, 방법을 테스트하고 장비를 개발하는 데 사용됩니다.
                  물론 아닙니다. 아침, 오후, 저녁 :))))))

                  당신의 논리에 따르면 러시아는 핵무기를 제거하는 것이 더 나을 것이기 때문에 눈에 띕니다. 그렇지 않으면 그 목적이 어떻게든 침식될 것입니다. 한편으로는 존재하지만 어떤 상황에서도 사용해서는 안됩니다. 그렇지 않으면 갑자기 모든 사람이 기분을 상하게 될 것입니다. 적들이 크렘린궁, 본부, 원자력 발전소, 원자력 발전소, 저수지 댐 등에서 재래식 무기로 조용히 우리를 공격하도록 하는 것이 더 좋습니다. 그리고 우리는 콧물을 흘리며 "무슨 일이 일어나더라도" "갑자기 그들은 우리에게 화를 낼 것입니다"라고 논쟁 할 것입니다.
                  당신이 알지 못한다면 현재 교리에 따르면 이미 그것을 사용하는 데는 많은 이유가 있었지만 이에 대한 올바른 반응이 부족하여 서방이 갈등의 정도를 높일 이유가 있습니다. 서방은 러시아의 파괴조차도 완전한 자기 방어의 이유로 인식되지 않을 것임을 이해합니다. 당신과 같은 접근 방식 덕분에 러시아는 진흙 다리가 달린 진흙 귀가 아니라 일반적으로 다리가없는 장애인으로 변했습니다.
                  1. 제품 견적 : Horon
                    참으로 좋은 때입니다. 꽃이 피던 것이 이제는 썩었습니다.

                    그러니까 45년을 기억할 필요는 없어요. 아니면 “여기서는 기억나는데 여기는 기억나지 않아요”가 있으신가요? :)
                    제품 견적 : Horon
                    체르노빌 원자력 발전소 사고를 기억하지 않으시겠습니까?

                    흠, 생각해보자면... 아마도 이번 사고가 현재 논의되고 있는 문제와 관련이 없기 때문이 아닐까?
                    제품 견적 : Horon
                    미군과 과학자들을 순진하게 여겨서는 안 된다

                    당신은 주어진 주제에 대해 환상을 품지 말고 역사를 알아야합니다.
                    제품 견적 : Horon
                    당신의 논리에 따르면 러시아는 핵무기를 없애는 것이 더 나을 것이기 때문에 눈에 띕니다.

                    내 논리가 당신의 부족함과 혼동하지 마십시오.
                    제품 견적 : Horon
                    당신이 모른다면, 현재 교리에 따르면 이미 그것을 사용할 이유가 많이 있었습니다.

                    적어도 하나의 이름을 지정하십시오. 교리와 관련하여 그 요점이 위반되었습니다.
                  2. +1
                    28 9 월 2023 07 : 20
                    제품 견적 : Horon
                    당신이 모르고 있다면, 현재의 교리에 따르면 이미 그것을 사용하는 데에는 많은 이유가 있었습니다.

                    말도 안되는 소리를하지 마십시오. 핵무기 사용 교리는 국가 붕괴의 위협을 제공하며, 우리나라에서는 눈치 채지 못했다면 그 위협이 증가하고 있습니다. 우크라이나가 이를 적용할 수 있다는 것은 정확하게 우리의 교리에 따른 것입니다. 사랑하는 여러분, 우리를 위해. 그것을 파괴하는 것은 바로 우리이기 때문이다. 그래서 우리는 우크라이나에 핵무기가 없다는 사실을 기뻐하고 있습니다. 하지만 거기 있었다면 우리는 거기에 가지 않았을 것입니다.
      5. +3
        26 9 월 2023 22 : 51
        합의에 반하여 비핵 국가에 대해 핵무기를 일률적으로 사용하는 것은 NPT의 완전한 붕괴를 의미합니다. 불과 몇 년만 지나면 핵보유국은 비처럼 짓밟힐 것이다. 일본, 브라질, 한국, 많은 유럽 국가 - 특히 기술이 이미 전 세계에서 테스트된 경우 핵 충전을 생성하는 데 특별한 기술적 어려움이 없습니다. 그리고 중국은 미국보다 그러한 발전에 더 이상 관심이 없습니다.
      6. 0
        27 9 월 2023 11 : 18
        인용문: parabyd
        2. 핵무기 사용을 한 번 넘어뜨린 후 두 번째도 넘어가면 어떨까요? 새로운 제재를 도입하면 미사일을 얻을 수 있지만 무엇을 잃어야 합니까? 즉, 러시아 측에서 가장 흔한 협박입니다. 방법은 효과적이고 효율적입니다. 도덕은 철학자들에게 맡기자.

        의도의 심각성을 보여주기 위해서는 자신의 영토에서 전술 핵무기를 발사하지 않는 것이 필요합니다 (북 흑해 지역은 러시아 땅이기 때문에) (이것은 자신의 파산의 신호가 될 것입니다). NATO 영토에 대한 단일 시위 파업. 우선 Novaya Zemlya에서 일련의 (정확히 일련의) 핵 실험을 수행하고 Shoigu와 Gerasimov를 은퇴시킨 후 더 젊고 유능하며 결단력있는 것으로 교체하는 것으로 충분합니다.
        참모총장과 국방부 수뇌부를 교체하고 핵실험을 재개하는 것만으로도 이전의 우유부단함과 무능함은 끝났다는 의미다.
        그리고 저를 믿으십시오. (글로벌 시야의 반대편에서) 이런 종류의 조치는 매우 심각하게 받아들여질 것입니다.

        그리고 그들은 계속해서 탑을 씹을 것이고... 핵무기가 중고품에 나타날 때까지 기다릴 것입니다... "물론" 그들은 스스로 그렇게 할 것입니다. 그리고 장거리 미사일.
        그리고 해고로 인해 "존경받는 사람들을 불쾌하게 만드는" 것을 두려워할 필요가 없습니다. 나이 때문에 이제 은퇴해야 할 때입니다... 다시 말하지만, 그러한 스트레스는 건강을 개선하지 못합니다... 이것이 CARE FOR PEOPLE입니다.
        결국 타워에는 경험 많은 모방자가 있으므로 창의력을 발휘하십시오. 실패한 사람들을 그림자 속으로 데려와 "신선한 피"에 대한 홍보를 시작하십시오.
      7. -1
        27 9 월 2023 22 : 52
        핵 공격 후 고립되는 경우 이란에 핵무기가 공급될 가능성이 있으며 유대 국가는 분명히 그것을 좋아하지 않을 것이라고 덧붙일 것입니다. 그리고 유대인 로비는 매우 강력합니다. 따라서 여기에도 옵션이 있습니다.
    3. +5
      26 9 월 2023 21 : 19
      출처: dmi.pris1
      사용하면 정말 그에 상응하는 결과로 불량 국가가 될 것입니다 아시아에서 필요한 모든 것을 공급 거부 NATO 회원에 대해 ... 힘, 수단, 욕구가 충분하지 않으며 Faberge 및 목록이 계속됩니다.

      전 세계는 이 우크라이나에 관심이 없습니다. 모든 사람은 자신의 개인적인 이익에만 관심이 있습니다. 미국은 게이 유럽에게 자신의 소원을 이행하도록 강요했습니다. 나머지 세계는 미국과 NATO를 보냈습니다. 우크라이나에서 핵무기를 사용하는 경우에도 같은 일이 일어날 것입니다. 큰 정치에는 친구가 없으며 모두가 자신을 위해 있습니다. 그리고 게이 유럽의 활용에 관해서라면 큰 붐이 일어날 것이고, 그 다음엔 차를 매거진 4개 달린 AKM으로 바꿔서 아프리카 대륙이나 북동부 시베리아로 돌파해서 없는 곳을 찾아야 할 때다. 방사선과 거기에서 국가를 복원하기 시작합니다.
    4. +2
      26 9 월 2023 22 : 28
      출처: dmi.pris1
      NATO에 대한 "제한적 공격"이나 그런 것은 더 이상 없을 것입니다. 사용하면 실제로 그에 상응하는 결과를 가져오는 불량 국가가 될 것입니다. 아시아에서 필요한 모든 것을 공급하는 것을 거부합니다.

      즉, 1개의 전술이라도 즉시 세계 주식 중개인들 사이에 패닉을 일으킬 것이라는 사실을 이해하지 못합니까?
      진짜 그 다음에는 리소스를 사용하고 그 다음에는 투투를 수행합니다.
      그리고 네, 수에즈에서 두 번째 돌격을 가하기에 충분할 것입니다. 원을 그리며 떠다니는 물품은 중국의 준수율을 급격히 높일 것입니다
  3. +9
    26 9 월 2023 20 : 56
    우선, 말의 심각성을 보여주기 위해 핵실험을 재개하는 것이 좋을 것이다. 우리는 경험이 있습니다. 그러나 불행히도 러시아의 다른 모든 사람들보다 전 세계에 선언 한 사람은 우리가 미국인만을 쫓고 있다는 것입니다. am
    1. -11
      26 9 월 2023 21 : 05
      핵무기 실험을 재개해도 우리에게 좋은 결과는 없을 것입니다. 미국, 영국, 프랑스도 테스트를 재개할 예정이고... '핵클럽'에 새로운 멤버가 채워질 가능성도 있다.
      1. +1
        26 9 월 2023 22 : 36
        핵클럽에는 점차적으로 새로운 회원이 보충됩니다. 아마도 은씨는 시험장을 제공할 것이다. 웃음 그리고 이 정보는 어떻게든 어딘가에 누출되어 여기 저기 누군가가 심각한 화상을 입을 것입니다.
  4. +10
    26 9 월 2023 21 : 00
    예, 폴란드 영토에는 어떤 종류의 공격이 있습니까? 우선 흑해 상공에서 정찰기를 격추하기 시작하십시오.
  5. +11
    26 9 월 2023 21 : 01
    미국의 "전문가"는 모든 면에서 자신에게 적합한 옵션만 고려한다는 점에 유의하십시오.
    1. +3
      27 9 월 2023 01 : 06
      인용구 : tralflot1832
      그리고 우크라이나에서는 거의 없습니다.

      당연히 구멍에! (에서)
      양키스는 실제로 전체 혼란의 선동자임에도 불구하고 (그들의 시나리오에 따라) 전혀 건드리지 않을 옵션을 제시합니다. 도발자들은 이것이 그들에게 영향을 미치지 않을 것이라고 생각합니다. 헛된 것입니다.
  6. -5
    26 9 월 2023 21 : 10
    러시아는 오랫동안 핵무기보다 더 나쁜 무기를 보유해왔기 때문에 우리 무기는 침착하고 어떤 상황에도 대비하고 있습니다.
    1. +1
      26 9 월 2023 22 : 00
      예, 스크린 선전가입니다. 우리는 그들을 적진 뒤에 낙하산으로 떨어뜨릴 것입니다.
    2. +2
      26 9 월 2023 22 : 02
      Sugoi_Dekai의 인용문
      러시아는 오랫동안 핵보다 더 나쁜 무기를 보유해 왔습니다.
      애니메이션을 보셨나요?!
  7. +1
    26 9 월 2023 21 : 11
    우리는 핵무기 없이도 할 수 있습니다. 가장 중요한 것은 기존의 파괴 수단을 사용하여 심각하지만 필요한 경우 대규모로
  8. +1
    26 9 월 2023 21 : 17
    그리고 Yao를 사용하지 않고도 문제를 해결할 수 있습니다.예를 들어 전쟁의 승패를 전혀 결정하지 않는 변전소에서 쓰레기를 이기지 말고 서구화 된 상태에서 운송 물류를 수행하십시오. 하지만 이것은 전혀 이루어지지 않고 있습니다. 그리고 크렘린은 단순히 이기고 싶은 욕망이 없으며, 그것을 사용하기로 결정할 때 더욱 그렇습니다...
    1. +1
      26 9 월 2023 22 : 40
      인용구 : Alex 항공기
      예를 들어, 어떤 식으로든 전쟁의 결과를 결정하지 않는 변전소에서 쓰레기를 이기지 마십시오.

      XNUMX년 전만 해도 모두들 "변전소를 철거해야 한다"고 하더군요....
      인용구 : Alex 항공기
      경영청산,
      히틀러가 양탄자에 싸여 쓰레기통으로 옮겨졌을 때 그는 라디오를 가지고 있었습니다.
      현재 Ze의 상황은 1945년 XNUMX월보다 조금 더 단순합니다. 동시에 약 XNUMX개의 수신기가 있습니다...
      그리고 미국 대사는 자신의 입장을 확증할 것입니다....
  9. +2
    26 9 월 2023 21 : 21
    왜 유럽 어딘가에서 핵무기를 사용합니까? 모든 것이 미국인에 의해 준비되어 있으므로 즉시 공격할 수 있습니다. 월스트리트와 전 세계의 작은 폭탄 하나가 미국인 두 명 모두를 포함해 박수갈채를 보내고 있습니다. Soros Open Society 사무실에서 두 번째입니다.
    1. +3
      26 9 월 2023 22 : 55
      그리고 중국은 얼마나 행복할까요! 그의 보유 달러는 즉시 빈 종이 조각이 될 것이며 그의 주요 상품 판매 시장은 구리 대야로 덮일 것입니다.
      1. +3
        26 9 월 2023 23 : 55
        아, 현대 국가의 기쁨은 미국인들에게 종이 한 장을 주고 필요한 것을 공급한다는 것입니다! 신약성경에 직접 따르면 – “그와 함께 음행하고 사치하던 땅의 왕들이 그 불에서 나오는 연기를 보고 그를 위하여 울고 애통하리로다... 땅의 상인들도 애곡하리로다” 더 이상 그들의 물건을 사주는 사람이 없기 때문입니다.”
  10. +4
    26 9 월 2023 21 : 30
    "게다가 모스크바는 처음에는 특수 작전에서 핵무기를 사용할 계획이 없었고 서방 전체와의 전쟁 시나리오도 연구하지 않았습니다."
    서부 전체와의 전쟁 계획이 없을 수 없습니다. Yeltsin이 그러한 계획을 파괴하지 않는 한 새로운 계획은 없습니다. 핵무기를 갖고 있으면서 전쟁 계획을 세우지 않는다는 것은 어쩐지 매우 이상합니다. 상황에 따라, 어떻게 해야 할지, 어떻게 진행되는지...
    1. +2
      27 9 월 2023 01 : 32
      빅빅의 인용문
      서부 전체와의 전쟁 계획이 없을 수 없습니다.

      서양의 경우는 그렇지 않습니다. 그러나 NATO와 그 핵심인 미국에 맞서 다양한 이벤트 개발 조건 하에서 모든 경우에 하나가 있습니다. 계획이 개발되었으며 이를 "실행"하기 위해 병력 훈련과 지휘소 훈련이 수행됩니다. 때로는 지정된 병력을 사용하여 수행됩니다.
      그들의 "즉시 무장 해제 글로벌 파업"에 맞서 우리는 군대를 전장의 최고 수준으로 이전하기 위한 행정 절차를 보유하고 있으며, 전략적 핵군 "삼위일체" 요소의 BS 및 DB의 병력과 수단을 보유하고 있습니다. . 우주 단계를 포함한 데드 핸드 및 조기 경보 시스템의 전투 임무가 복원되었습니다. 따라서 RF 군대 참모의 업무는 새로운 상황을 고려하여 지속적으로 수행됩니다.
  11. -3
    26 9 월 2023 21 : 44
    여기서 그들은 가려움증을 겪고 있습니다. 그들은 핵무기 사용의 불가피성에 대한 아이디어를 천천히 그러나 확실하게 대중에게 소개하고 있습니다.

    앵글로색슨족에게는 이것이 유익합니다. 그들이 이 과정을 통제하려는 것은 핵무기의 제한된 사용입니다...
    그들의 시나리오에 따르면, 핵무기의 사용은 경쟁자에게 심각한 피해를 입히고 자신과 동맹국에게 허용 가능한 피해를 입히는 방식으로 이루어져야 합니다. 그들은 주저 없이 그러한 교환을 하거나, 핵무기를 시연적이고 끔찍한 사용을 할 것입니다. , 그 후 세계는 재난을 피하기 위해 자발적으로 무장 해제할 것입니다... 결국 세계화와 세계에 대한 완전한 통제 계획에 핵무기를 사용한 후
    1. +3
      26 9 월 2023 21 : 56
      핵무기 사용 이후
      단극 세계는 안정될 것입니다. 극은 브라질이 될 것이다. 남반구는 사실상 북한의 핵 학살에 영향을 받지 않을 것입니다. 따라서 남미는 사실상 고도로 발달된 기술 문명의 유일한 서식지가 될 것입니다.
      1. -1
        27 9 월 2023 06 : 38
        웨일즈도 고통받지 않을 것입니다!
        지상 작업이 수행되지 않는 경우 식량 공급, 의료 서비스가 악화되고(예, 모든 연금 수급자는 자발적인 안락사의 대상이 됨) 개인 교통 수단이 실질적으로 마련되지만 모든 것이 그대로 유지됩니다.
    2. +4
      26 9 월 2023 22 : 11
      핵무기 사용의 불가피성에 대한 아이디어를 천천히 그러나 확실하게 대중에게 소개합니다.

      이것은 누군가의 생각을 구현한 것이 아니라 사실입니다. 이번 전쟁은 지난해 돌이킬 수 없는 지점을 넘어섰다. 이제 어떤 대가를 치르더라도 승리만이 있을 뿐입니다. 그래서 그들은 갈등의 양쪽 측면에서 생각합니다. 대량살상무기를 사용하지 않는 현 상황은 완전히 교착상태다. 그러나 이것이 무한정 계속될 수는 없습니다. 대량살상무기가 사용되기 약 XNUMX개월 전. 바보들만이 이 모든 것을 이해하지 못합니다.
      1. 0
        26 9 월 2023 22 : 31
        제품 견적 : Sergey3
        이제 어떤 대가를 치르더라도 승리만이 있을 뿐입니다. 그래서 그들은 갈등의 양쪽 측면에서 생각합니다.

        당신이 생각하고있는 바로 그것입니다. 하지만 제 생각에는 또 다른 합의가 있을 것 같습니다. 어떤 대가를 치르더라도 승리에 대해서는 아무것도 볼 수 없기 때문입니다.
      2. +1
        27 9 월 2023 01 : 48
        교착 상태에서 체스 선수들은 서로 얼굴을 때리기보다는 악수를 합니다
        1. 0
          27 9 월 2023 06 : 48
          교착상태에서 체스 선수들이 악수를 하고 있다

          그리고 그들은 목표를 놓치지 않기를 바라는 새로운 싸움을 준비하고 있습니다.
        2. 0
          27 9 월 2023 13 : 37
          제품 견적 : 48 번째
          교착 상태에서 체스 선수들은 서로 얼굴을 때리기보다는 악수를 합니다

          그는 단지 우리 동생과 헛된 농담을합니다
          나는 심지어 두 가지 조치를 취합니다.
          그가 나를 죽이면
          그래서 나는 그 사람 - 그립으로 엉덩이를 통해
          아니면 기사의 움직임 - 머리 위로!
    3. +3
      26 9 월 2023 22 : 11
      핵무기 사용의 불가피성에 대한 아이디어를 천천히 그러나 확실하게 대중에게 소개합니다.

      이것은 누군가의 생각을 구현한 것이 아니라 사실입니다. 이번 전쟁은 지난해 돌이킬 수 없는 지점을 넘어섰다. 이제 어떤 대가를 치르더라도 승리만이 있을 뿐입니다. 그래서 그들은 갈등의 양쪽 측면에서 생각합니다. 대량살상무기를 사용하지 않는 현 상황은 완전히 교착상태다. 그러나 이것이 무한정 계속될 수는 없습니다. 대량살상무기가 사용되기 약 XNUMX개월 전. 바보들만이 이 모든 것을 이해하지 못합니다.
  12. +3
    26 9 월 2023 21 : 54
    왜 우리는 러시아 땅에서 핵무기를 사용해야 합니까? 우리는 여전히 ODAB와 같은 강력한 비핵 무기를 많이 보유하고 있습니다.
    1. -1
      27 9 월 2023 05 : 45
      그리고 다른 곳에는 BOV가 있을 것으로 추정됩니다. 글쎄요, 그게 그들이 말하는/쓰기입니다. 그러나 그들은 그것을 사용하지 않습니다. 카세트와 같습니다. 우리는 그렇지 않습니다. 우리는 다릅니다 (침을 흘리는 멍청이, 아니면 뭐?).
  13. +2
    26 9 월 2023 22 : 04
    미국 전문가 센터 RAND Corporation은 러시아가 우크라이나에서 핵무기를 사용할 가능성을 분석했습니다.

    또 화제를 모으기 시작했는데... 조용해지더니 또 이런 상황이라니... 아무것도 준비가 안 되어 있군요...
  14. +3
    26 9 월 2023 22 : 14
    유용한 프로그램, 진실한 정보, 애국 예술(풍자)이 너무 많기 때문에 이러한 위협에 대해 TV를 더 크게 켤 것입니다.
  15. +3
    26 9 월 2023 22 : 20
    가장 "어려운" 시나리오는 람슈타인 기지와 로테르담 항구를 포함한 동맹의 XNUMX개 주요 항공 및 해상 항구에 대한 미사일 공격입니다.

    이게 무슨 말도 안되는 소리입니까? 그러한 파업이 끝나면 즉시 3차 세계 대전이 시작됩니다.
  16. 0
    26 9 월 2023 22 : 21
    나는 그것을 더 간단하게 만들 것입니다. 나는 미국과 EU 사이의 통신을 위해 바다의 포세이돈을 사용하고 그것을 데모 폭발(Demo Explosion)이라고 부를 것입니다.
    1. +7
      26 9 월 2023 22 : 40
      제품 견적 : Zaurbek
      나는 그것을 더 간단하게 만들 것입니다. 나는 미국과 EU 사이의 통신을 위해 바다의 포세이돈을 사용하고 그것을 데모 폭발(Demo Explosion)이라고 부를 것입니다.

      오늘은 노드 스트림이 폭파된 지 꼭 XNUMX년이 되는 기념일입니다. 어떤 이유에서인지 답글이 보이지 않습니다.
    2. 0
      27 9 월 2023 05 : 40
      그러면 우리는 어떻습니까? 일리트카 마이애미에 사는 아이들과 함께 하시겠습니까? 빌레이 에에이, 좋지 않아... 그러니까 포세이돈을 조종할 수 없게 되는 거야... 예
  17. +1
    26 9 월 2023 22 : 22
    출처: dmi.pris1
    공중에서 핵무기를 사용하는 일은 없을 것이고, 더욱이 NATO에 대한 "제한적 공격"도 없을 것이며, 만약 사용된다면 우리는 그에 상응하는 결과를 가져오는 불량 국가가 될 것입니다. 아시아에서 필요한 모든 것을 공급하는 것을 거부합니다. . NATO 회원에 대하여 .. 충분한 힘, 수단, 욕구가 없음, Faberge 및 목록은 계속됩니다.

    반대쪽에서 입장하실 수 있습니다. NATO 군대의 충분량은 정확히 무엇이며 그들은 끝까지 갈 결심을 가지고 있습니까?
    파베르제에 대해 어떻게 아시나요? NATO 회원들이 그것을 가지고 있다고 생각하십니까? 언제나처럼 계속 환상을 가질 수 있습니다. 당신은 그들이 당신에게 필요하다고 생각하는 정보를 정확하게 가지고 있기 때문입니다. 당신의 분석가도 그렇습니다.
    종이 견장이 내 머리를 돌렸다.
  18. -2
    26 9 월 2023 22 : 32
    우크라이나에서 전술핵무기만 사용하는 시나리오를 고려하는 것이 어려운가? 물류 센터와 중앙 통제 센터에는 100~2kt 규모의 탄두 약 5개가 있습니다.
  19. -1
    26 9 월 2023 22 : 34
    트랜스바이카일이나 시베리아에서 산이 어떻게 파괴되고 강이 막혔는지 모두가 잊어버린 것 같습니다. 이것은 아마도 경고일 것입니다. 노르웨이나 카르파티아 산맥, 어쩌면 알래스카 어딘가에 언덕이 "우연히" 강이나 호수로 날아갈 것입니다... 누구나 모든 것을 즉시 이해할 것입니다. 그리고 그들은 식을 것입니다. 다음은 옐로스톤...
    1. +2
      26 9 월 2023 22 : 59
      이 경우 "큐"는 필요하지 않습니다. 지금 당장... 가능하다면 노란 돌 위에! 그렇게 할 수 없다면 공기를 흔들어서는 안 됩니다. 칼데라 아래 5-6개 지점과 미국은 더 이상 유럽을 신경 쓰지 않을 것입니다!!! 그들은 알래스카에서 캘리포니아까지 그들만의 문제를 안고 있을 것입니다
    2. -2
      27 9 월 2023 05 : 37
      그리고 그들이 이해하지 못한다면 우리는 데스 스타를 사용할 것입니다.
  20. -3
    26 9 월 2023 22 : 37
    제품 견적 : Vladimir80
    유용한 프로그램, 진실한 정보, 애국 예술(풍자)이 너무 많기 때문에 이러한 위협에 대해 TV를 더 크게 켤 것입니다.

    이것은 비꼬는 것이 아니라 잠자기 전 실패한 유휴 방귀입니다.
    당신의 다른 "비꼬는 말"로 당신은 오랫동안 시간을 ​​벌었습니다.
  21. +4
    26 9 월 2023 22 : 57
    제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이

    핵무기는 금기시된다. 종래의 수단으로는 대응이 불가능하고, 국가와 민족의 존립을 위협하는 그러한 침략행위가 발생하는 경우에만 우선적으로 활용될 수 있을 것이다. 세상은 이것을 이해할 것이다. 그러나 당신이 제안하는 핵 테러는 나머지 세계로부터 실질적이고 무조건적인 고립으로 가는 길입니다.

    오 잘
    이미 불필요하게 사용되었습니다. 오히려 그들은 다른 사람들을 놀라게 하기 위해 한 번에 한 명씩 때렸습니다. 그리고 아무것도. 세상은 모든 것을 받아들이고 누구도 고립시키지 않았습니다. 왜 우리는 더 나쁠까요? 게다가 그것을 사용한 사람들은 그런 나쁜 무를 누가 사용했는지 기억하지 못하는 척하려고합니다.))
  22. +2
    26 9 월 2023 23 : 13
    우크라이나 분쟁은 핵무기를 사용하는 국제 분쟁으로 확대되는 등 여러 가지 지속 가능성이 있을 수 있습니다. 이 옵션의 가능성은 전통적으로 국방부의 그림자 참모부라고 주장하는 미국 전문가 센터 RAND Corporation에 의해 분석되었습니다.
    . 그들은 만화를 시작한 다음 사악한 러시아인, 중국인, 북한인... 표준 전술로 모든 사람을 겁주기 시작합니다. 모든 것은 교과서에 따릅니다.
    그들은 또한 핵무기를 제거하겠다고 제안할 것입니다... 비록 그들 외에는 누구도 민간인에게 핵무기를 사용한 적이 없으며 실제로 실제 목적으로 사용되었습니다!
  23. 0
    26 9 월 2023 23 : 53
    러시아 연방은 필요한 경우 이를 사용할 것이며 누구에게도 묻지 않을 것입니다! 그러나 동시에 그것은 당신이 원하는지 여부를 경고할 것입니다. 대답이 '예'라면 유럽과 미국은 그들의 지도자들이 무엇을 했는지, 왜 그들이 모두 죽게 되었는지 알게 될 것입니다. 그렇지 않다면 적용됩니다. , 그러면 비행하지 않을 것이며 유럽과 미국은 러시아 연방이 유럽과 미국에 요청하고 요구했지만 새로운 현실을 보장할 것입니다! 여기서도 선택은 미국과 유럽에 달려 있으며 그들은 죽을 준비가 되어 있습니다! 그리고 러시아 연방은 어떤 상황에서도 스스로를 방어합니다! 글쎄요, 미국과 유럽이 러시아 연방의 핵무기에 대한 열쇠를 가지고 있지 않다면 아마도 러시아 연방이 미국의 핵무기에 대한 열쇠를 가지고 있을 것입니다! 글쎄, 이것은 환상에 지나지 않습니다! 그리고 그렇습니다. 핵무기는 평등이자 도구입니다(상호 파괴의 경우 무슨 일이 일어나더라도) 국가는 동등한 입장에서 말하고 합리적인 한도 내에서 서로의 이익을 존중할 것입니다! 어쩌면 내가 틀렸고 모든 것이 다를 수도 있습니다!
  24. -1
    27 9 월 2023 00 : 01
    전문가들은 제재가 붕괴될 것으로 예상되는 러시아 경제에 미치는 영향에 대한 결론을 놓고 웅변에 빠졌습니다. 그러므로 그들이 결론을 내릴 때 조심하도록 하십시오. 그들은 여기서 실수를 할 것입니다. 문제는 값 비싼 가스와 디젤 연료만으로 끝나지 않을 것입니다. 현대전에서 후방의 개념은 매우 상대적이기 때문에 엉덩이에 똑바로 앉는 것이 더 좋을 것입니다. 개들은 밖에 앉아있지 않을 것이다.
  25. +2
    27 9 월 2023 00 : 02
    출처: dmi.pris1
    아시아에서 필요한 모든 것을 공급하는 것을 거부합니다.

    왜 공포를 느끼는가? 아니면 중국은 러시아가 패배하면 자신들이 다음 차례라는 사실을 이해하지 못하는 걸까요?!
  26. 0
    27 9 월 2023 00 : 48
    NATO가 모스크바를 공격하고 있습니다! 근데 런던으로 치면 불공평해 쟤네들은 무슨 쓰레기야
  27. +2
    27 9 월 2023 01 : 11
    _________________________________________

    적어도 우크라이나 서부에는 전술핵무기가 있다.
  28. +1
    27 9 월 2023 01 : 24
    우리는 결코 전술핵무기나 전략핵무기를 최초로 사용하는 사람이 될 수 없습니다. 첫째, 전쟁조차 일어나지 않습니다. 둘째, 우리는 즉시 우리의 약점을 보여줄 것이며, 셋째... 그러면 러시아의 죽음을 원하는 특정 개인의 손에 대량 살상 무기가 XNUMX% 나타날 것입니다!
    1. 0
      27 9 월 2023 21 : 19
      우리는 오직 교리에 따라서만 핵무기를 사용할 것이며 다른 어떤 것도 사용하지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 많은 사람들은 그것이 어떤 종류의 무기인지, 언제 사용하는지, 그리고 어떤 결과가 나올지 감정적 폭발로 잊어버립니다.
  29. 댓글이 삭제되었습니다.
  30. 댓글이 삭제되었습니다.
  31. 0
    27 9 월 2023 01 : 52
    인용문: parabyd
    너무 많은 운송 경로가 러시아를 통과하거나 통과합니다. 북해항로, 항공 등


    아 저 물고기.
    해상 항로는 3년에 6~XNUMX개월간 운항됩니다. 페어웨이 폭이 제한되어 강화된 컨테이너 선박이 필요함
    주류 해상 항로는 수십 배의 과부하가 걸리고, 연중 시기에 구애받지 않으며, 한 나라의 희망에 얽매이지 않습니다.

    항공로는 이전처럼 오랫동안 사용되지 않았으며 하늘을 바라 보면 뻔한 것을 볼 수도 있습니다.

    육로로는 카자흐스탄-아제르바이잔, 아르메니아, 터키를 거쳐 건설되고 있습니다.
    그리고 그것은 바다를 대체하지 못할 것이다
    1. 0
      27 9 월 2023 15 : 15
      "관심을 불러일으킨다.
      당신의 사고 과정.
      넌 태어날 때부터 엉망이었어.
      아니면 어딘가에 강좌가 있나요? "(c) 다른 사람의 문제를 현장에서 처리하는 것은 아스팔트 위의 두 손가락과 같습니다. 특히 카자흐스탄에서는 특히 이미 그렇습니다.
  32. -2
    27 9 월 2023 01 : 55
    인용구 : 포로
    전문가들은 제재가 붕괴될 것으로 예상되는 러시아 경제에 미치는 영향에 대한 결론을 놓고 웅변에 빠졌습니다. 그러므로 그들이 결론을 내릴 때 조심하도록 하십시오. 그들은 여기서 실수를 할 것입니다. 문제는 값 비싼 가스와 디젤 연료만으로 끝나지 않을 것입니다. 현대전에서 후방의 개념은 매우 상대적이기 때문에 엉덩이에 똑바로 앉는 것이 더 좋을 것입니다. 개들은 밖에 앉아있지 않을 것이다.


    예산적자 3조는 당연히 말도 안 되는 소리
    달러는 100이고 유가도 95입니다.

    겨울에는 야채, 과일, 고기가 언제나처럼 국내에서 판매됩니다
    이스라엘, 이집트, 남아메리카 출신이 아닙니다.
  33. +1
    27 9 월 2023 02 : 37
    인용문: bravo77
    예산적자 3조는 당연히 말도 안 되는 소리

    재미있는 점은 종이 발행인의 빚이 33 조에 달하는 배경에 대해 정말 말도 안되는 일이라는 것입니다. 어떤 이유에서인지 우리는 러시아 빵 두 덩어리 가격으로 계속 구매하고 있습니다... 사탕 한 개에 빵 두 개 통째로 싸개. 그리고 이것이 주요 문제입니다. 핵폭탄보다 더 강력합니다.
  34. -3
    27 9 월 2023 02 : 42
    현재 러시아의 지도력 하에서 핵무기 사용은 원칙적으로 불가능하다. 그리고 이것은 좋은 일이지만 우리는 아주 오랫동안 싸워야 할 것이고 이것은 나쁘다.
    1. 0
      27 9 월 2023 15 : 18
      우리 황혈의 리더십이 마음에 들지 않는 이유는 무엇입니까? 카펫 폭격으로 장난을 치는 것은 아닌 것 같습니다. 이것이 가장 동상에 걸린 동물이 고기 분쇄기를 통과하는 방법입니다.
  35. +2
    27 9 월 2023 03 : 11
    여기엔 동상에 걸린 사람들이 너무 많아요, 맘마미아. 핵불을 태우고 싶다면 혼자 하세요. 모든 사람을 대변할 필요는 없습니다. 특히 국가를 대표하여 말할 필요는 없습니다.
    1. +1
      27 9 월 2023 15 : 21
      그게 다야. "어리석은 자는 심지도 않고 거두지도 못하나니 스스로 태어난 것이니라." (와 함께) 슬픈
  36. +2
    27 9 월 2023 03 : 18
    그러한 센터에서는 핵무기 사용을 완전히 이해하지 못하는 것 같습니다. phashington을 직접 사용해야 하며 모든 것이 안정될 것입니다. 하지만 생존자들에게는 그렇습니다. 우선, 요트에서 온 우크라이나 스쿠버 다이버의 개입으로 지역 위원회 해안에서 포세이돈이 "비정상적으로" 작동하는 것을 설명하는 것이 좋을 것입니다...
  37. +3
    27 9 월 2023 04 : 10
    여기 어떤 사람들은 마치 전쟁이나 수십 년 간의 분쟁에서 패배하는 것이 러시아에게 더 나은 것처럼 이상한 종말론적 예측을 하고 있습니다.
    우리는 최고 수준에서 우리의 입장을 명확하게 정의하기만 하면 됩니다. 우리는 패배하거나 떠날 수 없습니다. 이것은 아프가니스탄이나 베트남이 아닙니다. 즉, 지속적이고 대규모 무기 공급으로 수백만 명의 러시아인("우크라이나인")이 추가로 동원될 수 있음을 의미합니다. 서방 국가의 완전한 참여로 러시아에 대항 - 우리는 우크라이나 서부의 주요 공급 허브 인 Beskydy 터널, 도로 교차로, 견인 스테이션 (복원 할 것이 없도록) 및 교차로 자체에서 전술 핵무기 공격을 시작할 것입니다 .
    그 전에 핵무기 실험을 실시하십시오.
    그리고 왜 일부 사람들은 러시아가 “불량 국가”가 될 것이라고 생각합니까?
    이제 서구 선전에서 우리는 누구입니까? 우리는 아직 아이들을 먹지 않고 닫습니다. 예, 세계의 2/3가 우리를 위해 박수를 칠 것입니다. 특히 우리가 강조해야 할 미국처럼 도시 폭격에 대해 이야기하고 있지 않기 때문에 더욱 그렇습니다.
  38. 0
    27 9 월 2023 04 : 25
    어떤 이유로 우크라이나 지도부를 바꾸는 옵션은 고려되지 않습니다.
  39. +2
    27 9 월 2023 07 : 12
    문제에 대한 나의 비전은 다음과 같습니다.
    1) 손실 증가와 러시아 내부 안정성 약화로 인해 서부 전선에서 교착 상태가 발생했습니다.
    2) 미국과 동맹국들은 최종 승리를 확신하고 협상을 러시아를 항복시키는 수단으로 보기 때문에 현 단계에서 외교적 해결은 불가능하다.
    3) 미국과 동맹국을 위한 해결책은 분쟁을 벨로루시와 코카서스로 확대하는 것입니다. 그곳에서는 공격을 격퇴할 만큼 충분한 병력을 배치할 수 없습니다.
    4) 러시아의 해결책은 우크라이나를 전격적으로 패배시킨 후 점령하는 동시에 NATO가 분쟁에 직접 개입할 수 있는 능력을 무력화시키는 것입니다.
    5) 적을 분쇄하고 저항 의지를 억제하기 위해 핵무기를 널리 사용하지 않고는 그러한 작전을 수행하는 것이 불가능합니다.
    6) 그러한 행동은 러시아에 대한 해군 및 항공우주 봉쇄를 조직하려는 시도와 핵무기 비확산 정책의 붕괴라는 형태로 광범위한 국제적 결과를 초래할 것입니다. 분쟁이 확대되면 세계 경제 붕괴, 대량 기근, 최대 XNUMX차 세계 대전으로 이어질 수 있으며 그 결과는 다양합니다.
    7) 러시아의 대안은 패배와 국가 상실, 그리고 영토 분할을 위한 전쟁이다.
    1. +1
      27 9 월 2023 23 : 16
      5) 적을 분쇄하고 저항 의지를 억제하기 위해 핵무기를 널리 사용하지 않고는 그러한 작전을 수행하는 것이 불가능합니다.

      나는 또한 특히 우크라이나에 대한 핵 공격, 주로 우크라이나 서부의 전진하는 군대, 교량 및 중요한 기차역에 대한 전술적 공격을 지지합니다. 어쩌면 그다지 넓지 않을 수도 있습니다. 그리고 나는 미국이 러시아에 대한 핵 공격으로 대응하지 않을 것이라고 생각합니다. 미국의 셔츠는 몸에 더 가깝습니다. 그리고 이것은 러시아인뿐만 아니라 우크라이나인도 많은 생명을 구할 것입니다.
      1. 0
        28 9 월 2023 05 : 57
        이것은 러시아인뿐만 아니라 우크라이나인도 많은 생명을 구할 것입니다.

        너와 완전히 동의한다.
  40. +2
    27 9 월 2023 14 : 31
    와, 친구이자 적이다!
    기다릴 수 없어! 음, M. Zadornov의 말에 따르면 바보 같군요...
    이 모든 센터는 소위 말하는 기성 솔루션을 개발하기 위한 정보 수집 및 분석기입니다. 거짓 서부의 멍청한 지도자들에게!
    떨고 두려워하십시오. 우리의 대답은 비논리적이어서 예측할 수 없고 예상치 못한 결과가 될 것이기 때문입니다! 그러니 지금 당장 지옥에 대비하세요!
    우리는 경고했습니다. "쓸데없이 돌진하지 마십시오. 러시아인과 싸우지 마십시오. 심지어 죽은 사람도 우리를 두려워하십시오. 러시아인과 싸우지 마십시오!"
    그리고 그들이 오르지 못하게하십시오
    나는 명예를 가지고있다.
  41. +1
    27 9 월 2023 23 : 12
    인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
    그 당시 미국인을 포함한 누구도 그들이 정확히 무엇을 사용했는지 이해하지 못했습니다. 핵무기가 가하는 위협에 대한 인식은 훨씬 나중에 이루어졌습니다.


    그들은 모든 것을 완벽하게 이해했습니다. 히로시마와 나가사키가 있기 한 달 전에 트리니티가있었습니다. "Fat Man"의 두 배가 Alamogordo 시험장에서 폭파되었습니다.
    1. -1
      28 9 월 2023 07 : 33
      제품 견적 : ulembeck
      그들은 모든 것을 완벽하게 이해했습니다. 히로시마와 나가사키가 있기 한 달 전에 트리니티가있었습니다. "Fat Man"의 두 배가 Alamogordo 시험장에서 폭파되었습니다.

      그리고 한 달 안에 그들은 방사선병의 결과를 분석했습니까?
      1. 0
        28 9 월 2023 18 : 35
        Marie Curie가 사망한 34년에 분석되었습니다.
  42. 0
    28 9 월 2023 17 : 51
    나는 유럽이 우리 국경에 있기 때문에 유럽에서 핵무기를 사용하는 것을 찬성합니다. 유럽 덕분에 미국은 그들이 하는 일을 할 수 있습니다. 도시와 심지어 군사 기지나 산업을 폭격하지 않고도 핵무기를 사용할 수 있는 방법은 많습니다.
    1. 0
      29 9 월 2023 14 : 10
      왜 유럽에서? 제XNUMX차 세계 대전을 원하시나요? 따라서 미국이나 유럽도 우리처럼 그것을 원하지 않습니다. 그러나 우크라이나의 전술핵무기는 옳다. 그들은 Rabotino 근처로 진격하고 있습니다. 방사능 오염을 최소화하기 위해 두 번의 공습, 공격자와 후방에 대한 핵 공격, 그리고 우리의 공격이 이어집니다. 다음으로 서부의 교량, 댐, 터널, 주요 기차역에 대한 전술적 공격이 있어야 합니다. EMP 전자 장치를 비활성화하려면 키예프 상공의 성층권에서 더 강력한 폭탄을 터뜨려야 합니다. 다음으로 교량과 Bankova를 파괴하는 폭격기와 미사일의 대규모 공격이 이루어졌습니다. 이는 일부 사람들이 친우크라이나 활동가들이 말하는 것처럼 전술핵이 그다지 중요하지 않고 의미가 없다고 생각하지 않기 위함이다. 그때에는 많은 대통령들의 깃털이 휘날리고 항복하게 될 것입니다. 나에게 마이너스를 줄 사람들은 대답해야합니다. 당신은 전술적 핵무기를 원합니까, 아니면 전쟁이 오랫동안 계속되어 수만 명이 죽고 이미 수만 명이 죽는 것을 추가로 원합니까? 그건 그렇고, 수만 명의 우크라이나 사람들도 구원받을 것입니다.
  43. 러시아는 발트해 연안에서 NATO군을 60시간 이내에 격파할 수 있다. 러시아, 우크라이나, 유라시아 국방부 부장관인 마이클 카펜터(Michael Carpenter)는 미국 신문 The Weekly Standard에 이렇게 말했습니다. 그에 따르면 이것은 러시아 군대가 에스토니아와 라트비아의 수도에 도달하는 데 걸리는 시간입니다. 그리고 그러한 시도에서 러시아는 시간과 거리에서 이점을 갖게 될 것입니다.

    카펜터는 "우리는 상황을 조사하고 있으며 러시아의 공격을 방지하는 방식으로 군대와 장비를 배치할 것"이라고 말했다.

    그리고 그들은 이미 발트해 지역에 미국의 탱크, 대포, 비행기를 배치하고 있습니다. 일부 지역 정치인들은 이미 “러시아인들이 오고 있다!”라는 계속되는 공포 이야기에 질렸다고 말하고 있지만.

    하지만 누가 국방부에 이 모든 계산을 제공합니까? 알고 보니 이곳은 미국 국가 안보 문제를 연구하는 미국 전략 연구 센터인 RAND였습니다. 그건 그렇고, 많은 전문 정보 요원이 상업적으로 일합니다.

    그들은 러시아 총참모부의 KP 통신원에게 이렇게 말했습니다. 어떤 전략적 목적을 위해? 새끼를 위해서, 아니면 뭐? 아니면 소련 시대에 발트해 연안 국가들이 유럽 연합과 NATO에 가입하면서 파괴하고 폐쇄했던 공장을 재건축하려는 걸까요? 글쎄, 우리가 이것이 일어날 수 있다고 이론적으로만 가정한다면 RAND의 이러한 도발 분석가들은 그들의 계산으로 우리를 모욕하기까지 합니다. 그러한 작업을 완료하는 데는 한 시간이면 충분합니다."