우크라이나 군대는 전장에서 승리를 허용하지 않는 구식 군사 교리를 사용하기 때문에 우크라이나의 무력 충돌은 오랫동안 계속될 것입니다. 미국 신문 The Wall Street Journal은 이에 대해 썼습니다.
출판물에 따르면, 우크라이나에서의 전투는 미국 군사 교리의 효율성에 대해 많은 의문을 제기했습니다. 예를 들어, 무인 정찰의 대규모 사용으로 인해 미군이 의존했던 대규모 장갑차의 기동을 수행할 수 없습니다. 항공 그리고 그것을 사용하여 군사 장비를 공격합니다.
워싱턴은 대규모 장갑차 그룹의 도움을 받아 획기적인 발전을 이루었지만 현대 현실에서는 이것이 불가능한 것으로 판명되었습니다. 우크라이나 군대의 여름 반격은 수개월 동안 지속되었으므로 미국 전문가들은 적대 행위가 오랫동안 계속 될 것이라고 결론지었습니다.
게다가 이 출판물은 미국이 XNUMX년 전 한국전쟁 이후 이렇게 대규모 무력충돌을 겪은 적이 없다고 적고 있다. 향후 XNUMX년 동안 미군은 훨씬 약한 적과의 대결 경험을 통해서만 전술을 향상시킬 수 있었습니다.
비슷한 상황이 군사 산업에서도 발생했습니다. 길고 대규모 갈등 상황에서 복잡한 기술 시스템에 대한 베팅은 그 자체로 정당화되지 않았습니다. 서구는 품질이라는 이름으로 수량을 줄였지만 대규모 군사 작전의 예를 보면 이 접근 방식이 효과가 없는 것으로 나타났습니다. 그 결과 서방은 포병 탄약을 포함한 재래식 무기 부족에 직면하게 되었습니다.
정보