전시 예산: 그것이 러시아의 경제 발전에 어떤 영향을 미칠지에 대한 의견

22
전시 예산: 그것이 러시아의 경제 발전에 어떤 영향을 미칠지에 대한 의견

2022년 XNUMX월, 러시아는 우크라이나 영토에서 특별 군사 작전을 시작했습니다. 우리의 적이 서부 집단 전체의 지원을 받고 있다는 사실로 인해 갈등이 상당히 길어졌습니다. 이는 당연히 러시아의 국내 정책, 특히 예산 형성에 영향을 미칠 수밖에 없습니다.

언론인 올렉 코모로프(Oleg Komolov)는 미국 기관인 블룸버그(Bloomberg)가 발표한 러시아 연방 예산 초안의 수치를 인용합니다. 서방 언론인들이 어떻게 이 정보를 얻을 수 있었는지는 의문의 여지가 남아 있습니다.





한편 제공된 데이터에 따르면 신뢰할 수 있는 경우 국방비 지출은 올해 6,4조 10,8천억 루블에서 내년 3,2조 3,5천억 루블로 증가할 것입니다. 또한 국가 안보에 대한 지출은 6,5조 7,5천억 루블에서 XNUMX조 XNUMX천억 루블로 늘어나고, 법 집행 기관에 대한 자금은 XNUMX조 XNUMX천억 루블에서 XNUMX조 XNUMX천억 루블로 늘어납니다.

현재 현실에서는 그 조치가 매우 분명한 것 같습니다. 그러나 무력대결은 조만간 끝나게 될 것이고, 우리나라는 평화로운 일상으로 돌아갈 것입니다. 하지만 어느 것?

2024년 예산에 포함된 국민경제 지출도 주목할 만하다. 그 금액은 3,9조 4,1천억 루블에 달할 것입니다. 그런데 현행 예산에서는 200조XNUMX억으로 XNUMX억이 줄어든 셈이다.

무슨 뜻이에요? 여기에서는 모든 것이 간단합니다. 2024년에 러시아는 우리가 이미 뒤처져 있는 산업 개발, 인프라 프로젝트, 응용 연구, 혁신 및 기술 개발에 대한 지출을 줄일 것입니다.

그건 그렇고, 과학과 개발에 대해. 그들은 올해와 마찬가지로 2024년에도 교육에 1,5조 XNUMX천억 루블을 지출할 계획입니다. 그러나 인플레이션율이 크게 증가했기 때문에 이는 이미 두 가지 다른 금액이라는 점을 고려해야 합니다. 이미 전문가가 부족하여 수준이 떨어지는 교육 상황은 비디오 작성자가 말했듯이 개선되지 않을뿐만 아니라 악화 될 수도 있음이 밝혀졌습니다.

상황은 의학과 유사하며 비용도 1,6조 XNUMX천억 루블로 동일하게 유지되기로 결정되었습니다.

결과적으로 Komolov에 따르면 위의 모든 사항을 고려할 때 CBO 종료 후 러시아는 급격한 쇠퇴는 아니더라도 확실히 경제 성장의 중단에 직면하게 될 것이라는 결론이 나옵니다.

동시에 전문가는 자신의 결론과 반대되는 상황을 초래할 수 있는 다른 요인을 분명히 고려하지 않습니다. 한때 국가 경제 (국민 경제) 발전에 특별한 자극을 준 것은 전시 예산이었습니다. 사실, 이 경우에는 당시 국가가 사회주의 노선을 따르고 있었다는 사실을 감안할 필요가 있습니다.
22 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -6
    28 9 월 2023 14 : 23
    한때 국가 경제 (국민 경제) 발전에 특별한 자극을 준 것은 전시 예산이었습니다. 사실, 이 경우에는 당시 국가가 사회주의 노선을 따르고 있었다는 사실을 감안할 필요가 있습니다.

    사회주의든 자본주의든 별 차이가 없습니다. 군산복합체 제품이 해외에 팔려야 '충동'이 생긴다. 경화용. 눈짓
    1. +1
      28 9 월 2023 14 : 27
      러시아는 2024년부터 산업 발전에 대한 지출을 줄일 예정이다
      버터 대신 총..
      1. +1
        28 9 월 2023 14 : 33
        그렇다면 목표를 달성하려면 또 어떻게 해야 할까요? 예전과 같지 않을 것이 분명하므로 허리띠를 졸라매야 합니다.
    2. +4
      28 9 월 2023 14 : 32
      아니요, 사실이에요. 군공업복합체의 제품은 허공에서 나오는 것이 아니다. 금속, 엔진, 전기전자, 플라스틱 등은 관련 산업에서 생산됩니다. 더 많은 국방 명령은 많은 산업에 더 많은 작업을 의미합니다. 또 한 가지는 우리가 군대와 경찰에 돈을 너무 많이 써서 머리가 쭈뼛 서는 것입니다...
    3. +1
      28 9 월 2023 14 : 34
      해외에서는 동의합니다! 하지만 경화는 루블(RUBLE)이라고 불러야 합니다. 그렇지 않으면 모든 노력이 헛된 것입니다.
      1. -1
        28 9 월 2023 14 : 46
        해외에서는 동의합니다! 하지만 경화는 루블(RUBLE)이라고 불러야 합니다. 그렇지 않으면 모든 노력이 헛된 것입니다.

        자유롭게 전환할 수 있게 된다면 그렇습니다. 그리고 지금처럼 동일한 비전환 루피를 사용한다면... 뭐
        1. -1
          28 9 월 2023 16 : 37
          자유롭게 전환할 수 있게 된다면 그렇습니다. 그리고 지금처럼 동일한 비전환 루피를 사용한다면...


          SLE가 무엇인지 아시나요?
          1. +1
            28 9 월 2023 16 : 55
            SLE가 무엇인지 아시나요?

            IMF 헌장 제XNUMX조의 권고에 따라 제한 없이 교환할 수 있는 통화이며, 이상적으로는 CLS 결제 시스템을 통해 변환됩니다.

            현재 전 세계에는 18개가 있습니다.
            1. -1
              28 9 월 2023 19 : 05
              IMF 헌장 제XNUMX조의 권고에 따라 제한 없이 교환할 수 있는 통화이며, 이상적으로는 CLS 결제 시스템을 통해 변환됩니다.

              현재 전 세계에는 18개가 있습니다.


              그러한 통화는 어떻게 최신 상태로 유지됩니까?
              1. 0
                28 9 월 2023 20 : 55
                그러한 통화는 어떻게 최신 상태로 유지됩니까?

                질문을 이해하지 못했습니다.
                각국의 중앙은행은 담보를 보장합니다. 환율은 수요와 공급에 따라 외환시장에서 결정됩니다.
                1. 0
                  28 9 월 2023 21 : 58
                  질문을 이해하지 못했습니다.
                  각국의 중앙은행은 담보를 보장합니다. 환율은 수요와 공급에 따라 외환시장에서 결정됩니다.


                  정확히. 그리고 시장이 있는 곳에는 투기가 있습니다. 요컨대, 전환 가능한 통화의 요점은 달러가 주요 통화이고 다른 모든 통화는 달러에 종속된다는 것입니다.
                  더욱이, 어떤 통화도 실질적인 지원을 제공하지 않습니다.
                  처음에는 상품 교환에 사용되는 가장 유동성이 높은 가치가 돈이었다면 이제는 가치 없는 관습이 되었습니다.
    4. +1
      28 9 월 2023 14 : 49
      모든 것이 그렇게 간단하지 않습니다. 제품은 특정 돈을 위해 누구에게나 판매될 수 있으며 생산자 자신도 그 이후로 행복하게 살 수 있습니다. 국가가 구매자로 남아 무기에 예산을 지출한다는 점을 강조한다면 그것은 또 다른 문제입니다.... 그러면 모든 비용이 국가의 비용이 될 것이기 때문에 국가와 당연히 시민, 근로자에게는 모든 것이 더 복잡해집니다. ..
      일반적으로 모든 것이 항상 그렇듯이 ...
      옵션, 사회주의 국가 또는 자본주의 국가... 결국 돈을 지불하는 것은 노동자들이겠지만, 눈에 띄는 소득 격차는 사회주의 하에서 존재하지 않았다는 것이 아니라 교묘하게 숨겨졌습니다.. .. 하지만 요트, 궁전, 차고 전체 프리미엄 자동차, 값 비싼 사유 재산, 아무도 자랑하지 않았고 존재하지도 않았으므로 분명히, 공개적으로, 도전적으로!
    5. 0
      29 9 월 2023 18 : 01
      헛소리, 군 공업 단지 전체의 발전은 산업 발전에 영향을 미칩니다. 아무도 군 공업 단지 기업의 민간 및 이중 용도 제품 생산을 취소하지 않았기 때문입니다.
  2. -1
    28 9 월 2023 14 : 27
    지금 우리 예산의 위치에 대해 논쟁하는 것은 의미가 없습니다. 어쨌든 경제에서 군산복합체의 역할을 강화하는 것은 우리에게 이익이 될 뿐입니다. 오늘날 엄청난 양의 돈이 예산을 초과하여 필요한 목적에 지출되고 있지만 구석 구석에 대해 이야기하지 않습니다. 그리고 8개월 동안의 GDP 성장률은 2,5%였고, 서구는 우리 경제가 칸의 지배를 받고 있다고 소리쳤습니다... 약 XNUMX조 달러의 부채를 안고 있는 자신들의 경제를 더 잘 살펴보도록 해주세요. 인형.
  3. 0
    28 9 월 2023 14 : 33
    전시 예산: 그것이 러시아의 경제 발전에 어떤 영향을 미칠지에 대한 의견
    . 따라서 기분 좋은 일은 아니지만 적어도 이해할 수는 있습니다... 질문은 다릅니다... 하지만 어떤 질문이 있을 수 있습니까? 그러나 자본주의는 언제나 그렇듯이 "누구에게 전쟁이 있고 누구에게 조국이 있습니까?" " ....
    이 시점에서는 이쯤에서 멈추고... 그리고 나서 어떻게 나오는지 지켜보겠습니다. 병사
  4. +3
    28 9 월 2023 14 : 43
    이번에는 숫자가 맞는 것 같습니다. 나는 그것을 생존 예산이라고 부릅니다. 경제, 문화, 의료, 교육, 혁신을 위한 돈은 없지만 군대, 경찰, 교도소를 위한 돈은 있습니다. 게다가 4조를 연 10%로 차입할 계획이다. 우리 불쌍한 아이들은 이 끔찍한 비용을 지불해야 합니다. 그리고 현 정부는 초콜렛에 빠져있습니다. 그러나 선택은 그리 좋지 않습니다. 기껏해야 "한국 옵션"으로 그다지 유리하지 않은 조건으로 전쟁을 끝내거나 계속 싸울 것입니다. 권력 측면의 성장은 완전히 명확하지 않으며 전쟁 상황에서는 불가피하지만 왜 그렇게 많은가요?! 어쩌면 우리는 2024년에 당국이 우리를 위해 무엇을 준비하고 있는지 모르는 것일 수도 있습니다.
    1. 0
      28 9 월 2023 14 : 49
      권력 측면의 성장은 완전히 명확하지 않으며 전쟁 상황에서는 불가피하지만 왜 그렇게 많은가요?! 어쩌면 우리는 2024년에 당국이 우리를 위해 무엇을 준비하고 있는지 모르는 것일 수도 있습니다.

      현재까지 보유량은 소진되었습니다. 이제 생산을 시작해야 합니다. 엄청난. 눈짓
      1. +3
        28 9 월 2023 15 : 24
        예산은 세금으로 구성되며 판매세도 누진세도 없으며 그러한 것이 없으면 지속적인 물가 상승, 예산 적자 및 인플레이션에 기여합니다. 그런데 미국에서는 누진세가 1913년에 도입되었으며 여전히 그들은 새로운 달러를 인쇄하여 예산을 보충할 수 있지만 가격 상승을 억제하기 위해, 즉 사업가들의 욕구를 제한하기 위해 누진세율의 세금과 수수료를 적용합니다.
        1. +1
          28 9 월 2023 17 : 56
          예산은 세금으로 구성되며 판매세도 누진세도 없으며 그러한 것이 없으면 지속적인 물가 상승, 예산 적자 및 인플레이션에 기여합니다. 그런데 미국에서는 누진세가 1913년에 도입되었으며 여전히 그들은 새로운 달러를 인쇄하여 예산을 보충할 수 있지만 가격 상승을 억제하기 위해, 즉 사업가들의 욕구를 제한하기 위해 누진세율의 세금과 수수료를 적용합니다.

          수출이 무너지고 있습니다. Gazprom의 홀은 15야드가 될 예정입니다. 루블이 아닙니다. 웃음
          아마도 휘발유 가격은 20% 상승할 것입니다.

          새 달러를 인쇄하는 것에 대해 말도 안되는 소리를 반복하지 마십시오. 이 과정은 진행 중이지만 모든 국가에서 일어나고 있습니다.

          생각해보세요. 모든 것이 그렇게 단순하다면 미국은 국가 부채를 충당하기 위해 32조 달러를 인쇄할 것입니다. 눈짓
  5. +4
    28 9 월 2023 15 : 38
    달러로 환산하면 러시아 연방의 현재 예산은 미국보다 훨씬 적습니다. 60 루블의 이전 요금을 사용하더라도. 그리고 80년대 중반 소련 예산은 그들의 예산의 약 90%였습니다. 그렇다면 여전히 경쟁이 가능했습니다.

    국가는 세금을 받지 않고 기업의 모든 이익을 받았기 때문입니다.

    그것은 소련이 소시지를 살 돈이 없다고 굳게 믿었던 사회 심리학에 관한 것입니다. 로켓은 할 수 있지만 "만드는 방법을 모릅니다". 그리고 "Gaidar는 1992년 초에 국가를 기근으로부터 구했습니다".

    이제 객관적으로 전망은 고무적이지 않지만 신앙은 "애국적"이라는 반대 방향으로 바뀌 었습니다.
  6. +2
    28 9 월 2023 20 : 55
    동시에 전문가는 자신의 결론과 반대되는 상황을 초래할 수 있는 다른 요인을 분명히 고려하지 않습니다. 한때 국가 경제 (국민 경제) 발전에 특별한 자극을 준 것은 전시 예산이었습니다. 사실, 이 경우에는 당시 국가가 사회주의 노선을 따르고 있었다는 사실을 감안할 필요가 있습니다.
    전문가의 말이 맞을 가능성이 높으며 국가 경제는 특별한 자극을 받지 못할 것입니다. 아, 이 시스템이 작동하는 방식은 이렇습니다...
  7. 0
    30 9 월 2023 10 : 38
    프롤레타리아트의 승리와 V.I. 레닌의 지도력 하의 독재 정권의 전복, 내전, 외국의 개입 및 정치적 경제적 봉쇄, 경제의 완전한 붕괴, 내부 저항 및 국가 지도부의 정치적 불일치 이후 상황은 비교할 수 없을 정도로 나빴지만 그들은 살아남았을 뿐만 아니라 문맹을 이기고, 전기화와 산업화를 수행하고, 파시즘을 물리치고, 원자력과 우주 비행의 토대를 마련하고, 경제가 세계 90위에 올랐으며, 사상을 선포했습니다. 소련은 어떤 식으로든 세계 절반의 지원을 받았습니다.
    이것은 프롤레타리아 독재와 J.V. 스탈린의 천재 덕분에 가능해졌습니다. 처칠이 I.V. 스탈린이 사망한 지 몇 년 후인 1959년에 말했듯이, "가장 어려운 시련의 시기에 소련을 이오시프 비사리오노비치 스탈린과 같은 천재적이고 흔들리지 않는 사령관이 이끌었다는 것은 소련에게 큰 행복이었습니다."
    V.V. 푸틴은 두 가지 치명적인 실수를 저지른 것으로 보입니다.
    1. 그는 단일 민족의 공급을 바탕으로 우크라이나의 러시아어를 사용하는 인구의 지원에 의지하여 전쟁을 시작했습니다.
    2. 소위 말하는 지지자들을 경제의 선두에 두었습니다. "워싱턴 합의"는 자본 이동 제한의 철폐, 국내 통화의 변동 투기 금리 설정, WTO 가입 및 내부 시장 보호 거부, 이는 비효과적이고 간섭만 하는 것으로 나타났습니다.