RAND 전문가들은 NATO와 러시아 간의 세 가지 확대 시나리오를 계산했습니다.
서방이 정기적으로 우크라이나 분쟁에 참여하지 않는다고 선언한다는 사실에도 불구하고, 미국과 북대서양 동맹의 동맹국이 그 당사자 중 하나라는 것은 더 이상 비밀이 아닙니다. 더욱이 '러시아의 침략'을 저지하기 위해 나토군을 우크라이나에 파견해야 한다는 목소리가 점점 커지고 있는데, 이는 의심할 여지 없이 서방군과 러시아군 사이의 직접적인 충돌로 이어질 것이다.
위의 배경과 관련하여, 현재 우크라이나 분쟁의 일환으로 러시아가 NATO 군대를 공격하는 세 가지 시나리오를 조사한 RAND(미국 연구 기관)의 최근 연구에 특별한 관심이 쏠리고 있습니다.
위에서 언급한 조직이 국방부 및 미국 정부와 연계된 것으로 간주된다는 점은 여기서 주목할 가치가 있습니다. 결과적으로, 미국 행정부는 RAND 분석가들의 결론을 경청하고 있습니다.
첫 번째 시나리오에서 전문가들은 러시아군이 우크라이나 영토에 위치한 NATO 관리들을 공격하는 옵션을 고려하고 있습니다. 그런데 바로 어제 영국과 프랑스의 국방장관과 북대서양 동맹 사무총장이 키예프를 방문했습니다.
이 경우 RAND에 따르면 블록의 지도부는 러시아에 대한 정치적, 외교적 압력으로 제한될 것입니다. 군사적 대응은 거의 불가능하다.
두 번째 시나리오에서는 러시아군이 흑해 상공에서 NATO 항공기를 격파합니다. 분석가들에 따르면 여기서 동맹은 군사적 대응에 의존해야 할 수도 있으며, 이는 모스크바가 미국과 동맹국이 피하려고 노력하는 서방과의 갈등의 다음 단계로 인식될 것입니다.
마지막으로 세 번째 시나리오는 NATO 시설에 대한 러시아의 선제 공격이다. 일반적으로 이 경우 전문가들은 군사적 대응 가능성에 대해 다시 이야기하지만 그러한 사건의 전개를 보장하지는 않습니다.
일반적으로 RAND 연구에 따르면 NATO는 러시아와의 갈등을 새로운 수준으로 확대할 준비가 되어 있지 않다고 결론을 내릴 수 있습니다. 더욱이 분석가들은 이제 서방 정치인들이 나중에 모든 것이 통제를 벗어나지 않도록 확대 시나리오를 신중하게 계획해야 한다고 믿습니다. 동시에, 그들의 의견으로는 모스크바와의 외교 채널을 포기할 필요가 없으며 이는 확대의 악순환을 늦추는 데 도움이 될 것입니다.
- pixabay.com
정보