러시아, 탄약 폭발 프로그래밍 시스템 개발

최적의 지점에서 적을 패배시키기 위해 러시아는 탄약 폭발을 프로그래밍하는 새로운 시스템을 개발했습니다. 새로운 단지는 장애물 뒤에 있는 적군 병력을 파괴하고 효과적으로 전투할 수 있습니다. 드론.

TASS 에이전시 인터뷰에서 이에 대해 сообщил Kizlyar 전기 기계 공장의 부국장은 Magomed Akhmatov와 관련이 있습니다.

이 기업은 Rostec 국영 기업의 일부인 High-Precision Complexes 지주 회사의 일부입니다.

러시아 총포의 개발은 포병을 위한 자동 제어 시스템으로, 이를 통해 적의 가장 효과적인 파괴에 최적인 지점에서 발사되도록 탄약을 프로그래밍할 수 있습니다. 폭발로 인해 날아다니는 파편의 최대 구름이 생성되도록 폭발 지점을 결정합니다.

이 시스템은 광학 전자 장치, 표적 추적 기계, 컴퓨터 시스템 및 총 구동 장치로 구성됩니다. 이러한 복합 시설을 갖춘 총은 무선이나 케이블을 통해 원격으로 제어할 수 있으며 승무원은 대피소에 있습니다.

현재 시스템의 프로토타입이 현대화된 ZU-23M2 대공포에서 테스트되고 있습니다. 테스트는 2023년 말까지 완료될 예정이다. 그런 다음 이러한 단지에는 30,40 및 57mm를 포함한 다양한 구경의 포병을 장착할 수 있습니다.

Comments

[max702]

즉, 프로그래밍된 원격 폭발 메커니즘을 23mm 발사체의 폼 팩터에 맞출 수 있었습니까?

[마즈]

안하는 것보다 늦게하는 것이 낫다. Ukroreikhovskaya 대전차 미사일 시스템 "Stugna P"가 도움이 될 것입니다. P는 원격으로 제어되는 원격 제어 장치이며 승무원은 덤불, 나무 아래 또는 덕아웃에 앉아 있습니다. 그 사람들은 벌써 XNUMX년 동안 그걸 갖고 있었어

[세르게이 N 58912062]

제품 견적 : 마즈

안하는 것보다 늦게하는 것이 낫다. Ukroreikhovskaya 대전차 미사일 시스템 "Stugna P"가 도움이 될 것입니다. P는 원격으로 제어되는 원격 제어 장치이며 승무원은 덤불, 나무 아래 또는 덕아웃에 앉아 있습니다. 그 사람들은 벌써 XNUMX년 동안 그걸 갖고 있었어

탄약 폭발 프로그래밍 시스템에 관해 이야기하는 경우 Maz는 Stugna ATGM과 어떤 관련이 있습니까?

[Nikolaevich 전]

제품 견적 : max702

즉, 프로그래밍된 원격 폭발 메커니즘을 23mm 발사체의 폼 팩터에 맞출 수 있었습니까?

Rostec은 2년 동안 이를 약속해 왔습니다.

[우랄 녹스]

즉, 프로그래밍된 원격 폭발 메커니즘을 23mm 발사체의 폼 팩터에 맞출 수 있었습니까?

나 자신은 아무것도 이해하지 못했지만 훌륭합니다. 이것이 폭발 이유와 어떤 관련이 있습니까? 그들은 아무 말도 하지 않습니다. 가슴 주제는 다루지 않음

[순록목동_2]

제품 견적 : max702

즉, 프로그래밍된 원격 폭발 메커니즘을 23mm 발사체의 폼 팩터에 맞출 수 있었습니까?

프로그래머와 설치 시스템에 큰 문제가 있습니다
Vasily Nikolaevich Tikmenov (JSC "STC ELINS" 총책임자)와의 2020 인터뷰

데이터가 발사체에 입력되는 지점 가까이에 무선 주파수 프로그래머를 설치하면 무선 채널 전력 요구 사항과 비용이 줄어듭니다. 이러한 무선 채널은 발사 속도를 지원하기 위해 더 큰 스텔스, 소음 내성 및 높은 녹음 속도를 제공합니다. 우리는 자체적으로 23mm 고폭 파편화 발사체를 현대화하고 있습니다. 표준 퓨즈를 프로그래밍 가능한 퓨즈로 교체합니다.

폭발 시간은 내장된 소형 안테나를 통해 무선 주파수 채널을 통해 저장 장치에 입력됩니다. 발사체가 총신을 떠난 후 타이머는 폭발 시간을 읽고 카운트다운을 시작합니다. 카운트다운이 끝나면 초기화 신호가 발사 체인에 발행되어 최대 1m의 오차로 특정 탄도 지점에서 탄약의 원격 폭발을 보장합니다. 퓨즈는 안전을 보장하기 위한 모든 조치를 제공합니다. 전자전 장비의 영향.

여기서 핵심은 "스스로 주도적으로"입니다.
아르바트 군사지구의 장군들은 이에 관심이 없었습니다.

발사체에서 에너지를 얻기 위해 압전 효과를 기반으로 한 관성 고체 단기 전원이 사용됩니다. 이것이 우리 기업의 젊은 디자이너들의 발전입니다. 이러한 발사체를 테스트할 때 발사체에 내장된 자체 소형 원격 측정을 사용합니다. 그것의 도움으로 처리된 데이터는 예비 계산과 추정치를 완전히 확인했습니다.

[에스카리옷]

제품 견적 : 순록 herder_2

제품 견적 : max702

즉, 프로그래밍된 원격 폭발 메커니즘을 23mm 발사체의 폼 팩터에 맞출 수 있었습니까?

프로그래머와 설치 시스템에 큰 문제가 있습니다
Vasily Nikolaevich Tikmenov (JSC "STC ELINS" 총책임자)와의 2020 인터뷰

데이터가 발사체에 입력되는 지점 가까이에 무선 주파수 프로그래머를 설치하면 무선 채널 전력 요구 사항과 비용이 줄어듭니다. 이러한 무선 채널은 발사 속도를 지원하기 위해 더 큰 스텔스, 소음 내성 및 높은 녹음 속도를 제공합니다. 우리는 자체적으로 23mm 고폭 파편화 발사체를 현대화하고 있습니다. 표준 퓨즈를 프로그래밍 가능한 퓨즈로 교체합니다.

폭발 시간은 내장된 소형 안테나를 통해 무선 주파수 채널을 통해 저장 장치에 입력됩니다. 발사체가 총신을 떠난 후 타이머는 폭발 시간을 읽고 카운트다운을 시작합니다. 카운트다운이 끝나면 초기화 신호가 발사 체인에 발행되어 최대 1m의 오차로 특정 탄도 지점에서 탄약의 원격 폭발을 보장합니다. 퓨즈는 안전을 보장하기 위한 모든 조치를 제공합니다. 전자전 장비의 영향.

여기서 핵심은 "스스로 주도적으로"입니다.
아르바트 군사지구의 장군들은 이에 관심이 없었습니다.

발사체에서 에너지를 얻기 위해 압전 효과를 기반으로 한 관성 고체 단기 전원이 사용됩니다. 이것이 우리 기업의 젊은 디자이너들의 발전입니다. 이러한 발사체를 테스트할 때 발사체에 내장된 자체 소형 원격 측정을 사용합니다. 그것의 도움으로 처리된 데이터는 예비 계산과 추정치를 완전히 확인했습니다.

또한 발사체 속도를 결정하기 위한 영리한 시스템이 필요합니다. 총생산에서는 동일한 특성을 달성하기 어렵고 특정 범위 내에서는 여전히 다양합니다. 독일군은 발사된 각 발사체의 속도를 결정하는 센서를 설치합니다. 그런 다음 제어 시스템은 발사체가 목표물에 도달하는 데 걸리는 시간을 계산한 다음 이 시간을 퓨즈에 기록하여 카운트다운을 시작합니다. 그리고 위의 모든 일은 발사체가 배럴 끝의 두 구경과 동일한 거리를 이동하는 동안 발생합니다.

[카라 바스 바라 바스]

에스카리옷의 인용문

독일군은 발사된 각 발사체의 속도를 결정하는 센서를 설치합니다. 그런 다음 제어 시스템은 발사체가 목표물에 도달하는 데 걸리는 시간을 계산한 다음 이 시간을 퓨즈에 기록하여 카운트다운을 시작합니다.

독일 MK30의 원격 폭발은 총신의 총구에서 목표물까지 축을 중심으로 발사체의 회전을 기록하는 방식으로 작동합니다. 레이저 거리 측정기는 거리를 결정하고 발사체는 총신을 떠나며 총구에서 컴퓨터는 날씨와 거리, 발사체의 속도를 고려하여 이 시간 동안 발사체가 축을 중심으로 몇 번 회전할지를 알 수 있습니다. 총신의 총구와 사격이 발생하면 총신의 총구에 있는 센서가 발사체 잎을 발사체에 제공할 때 X 회전 후에 설치가 폭발합니다. 스웨덴 사람들과 다른 사람들이 이것을 어떻게 결정했는지 모르겠지만 독일인들은 이런 식으로 합니다.

[PROXOR]

이것은 PPC에게 좋은 소식입니다. 실카의 두 번째 탄생. Tungusochki를 업데이트합시다. Shells에 이익을 추가합시다. 드론과 싸우는 것이 더 쉬워질 것입니다.

[로스_51]

제품 견적 : PROXOR

이것은 PPC에게 좋은 소식입니다. 실카의 두 번째 탄생. Tungusochki를 업데이트합시다. Shells에 이익을 추가합시다. 드론과 싸우는 것이 더 쉬워질 것입니다.

그런 수준의 프로그래밍을 할 가치가 있나요?
따라서 발사체의 힘, 즉 23mm, 예를 들어 40-57mm의 효율성은 비교할 수 없지만 충전량은 더 큰 구경의 경우 거의 동일하거나 더 저렴합니다.
서양인들은 40mm에 상당히 만족하는 것 같습니다.

[Alex777]

견적 : ROSS_51

서양인들은 40mm에 상당히 만족하는 것 같습니다.

예, 35-40mm NATO가 적극적으로 사용됩니다.
파생 대공 방어에는 57mm가 필요합니다.

[에스카리옷]

제품 견적 : max702

즉, 프로그래밍된 원격 폭발 메커니즘을 23mm 발사체의 폼 팩터에 맞출 수 있었습니까?

당연히 그럴 수 있습니다. 문제는 이 장치의 가격입니다. 그들은 수동 조립을 통해 개별 사본을 공급할 것이며 동시에 10년 이내에 연속 생산을 위한 공장을 건설할 것입니다.

[포조 터]

최소한의 메커니즘이 있기 때문에 가격은 기존 퓨즈보다 높지 않으며 더 저렴할 수도 있습니다.

[빅토르 브르]

소련으로 돌아가서 그들은 수백만 개의 배치로 "기계"를 만드는 방법을 알고 있었고 이제 생산이 복원되고 있습니다. 담당 규모의 경제로 인한 비용은 높지 않고 생산이 마스터되었으며 R&D 및 기타 연구 및 테스트가 수행되었습니다. 전자제품은 처음부터 시작해야 합니다. 동시에 전자 충전 자체는 간단하지도 않고 저렴하지도 않습니다. 장치의 복잡성 때문이 아니라 발사 순간에 "큰 망치 타격"을 견뎌야 하기 때문입니다.

이러한 어려움 때문에 소련은 포탄보다는 고정밀 미사일에 중점을 두었던 것으로 보입니다.

[포조 터]

실제로 이러한 퓨즈는 종이 지하철 카드보다 더 복잡하지 않습니다. 즉, 링 안테나, 마이크로 칩 및 플라이휠의 마이크로 발전기입니다.

[빅토르 브르]

회로와 알고리즘은 더 이상 복잡하지 않지만 하드웨어는...

발사 순간에 발사체가 경험하는 과부하가 무엇인지, 어떤 무선 전자 부품이 이를 견딜 수 있는지 알아보면 이것이 더 어려운지 아닌지 이해할 수 있습니다.

[Mikhail3]

제품 견적 : max702

즉, 프로그래밍된 원격 폭발 메커니즘을 23mm 발사체의 폼 팩터에 맞출 수 있었습니까?

그럴 것 같지 않다. 그리고 왜? 발사체는 특정 범위를 자동으로 조준하며, 폭발 높이도 배럴을 조준하여 선택됩니다. XNUMX차 세계 대전의 대공포탄처럼 드라이브가 발사체의 "튜브"를 회전시키는 독일 시스템에 대한 자료가 있었습니다.

[rocket757]

참신은 무엇입니까?
우리는 이런 게 없었고, 공개하지도 않았는데... 이해가 되네요. 이제 그들은 그것을 할 것입니다. 이것도 이해할 수 있습니다.
그리고 늘 그렇듯... 품질, 수량, 가격의 문제입니다!
일단... 바로.

[훈제 한]

흠, 23mm. 2019년에 그들은 30mm https://topwar.ru/158074-snarjady-s-upravljaemym-podryvom-na-puti-v-vojska.html을 원했습니다.
우리는 일부 신기술의 기적을 믿지 않기 때문에 2019년에는 그들이 원했던 대로 레이저 거리계를 사용한 폭발이 일어날 것입니다.

[순록목동_2]

제품 견적 : 훈제

따라서 레이저 거리 측정기를 사용하면 폭발이 발생합니다.

죄송합니다. 거리 측정기, 심지어 레이저를 사용하여 어떻게 탄약을 폭파할 수 있습니까?
"폭발 명령"을 전송할 수 있나요?
기사에서 Kirill Ryabov가 말한 PySy와 "혁신"은 다소 흐릿하고 구현 가능성이 낮습니다 (탄약의 Donets에는 광학 창, 수신기, 논리 회로, 전자 퓨즈가 필요합니다 (여전히 떠나야 함). 한 명에게 연락하고 거리 측정기로 "폭발 지점"을 유지하십시오)

[훈제 한]

논리적으로 레이저는 범위를 제공하고 폭발 명령은 진부한 무선 퓨즈입니다. 내가 쓴 것처럼, 나는 기적을 믿지 않으며, 발사체가 총신을 통과할 때 프로그래밍되는 해외 스타일의 기술도 믿지 않습니다.

[순록목동_2]

제품 견적 : 훈제

논리적으로 레이저는 범위를 제공하고 폭발 명령은 평범한 무선 퓨즈입니다.

무선 퓨즈는 거리 측정기로부터 도달한 범위에 대한 정보를 어디에서 수신합니까?
그렇다면 왜 "라디오"입니까?
무선 신관은 목표물과의 거리가 일정 값 이하로 감소하면 폭파하라는 명령을 내리고, 이를 스스로 측정합니다. 이는 작은 구경에 구현하기에는 현실적이지 않습니다.
Ryabov의 경우(그 자신은 이것을 이해하지 못했지만) 탄약의 광학 센서가 레이저 거리 측정기의 빔을 교차할 때 폭발이 발생합니다(SUO는 수평선에 대해 어느 각도로 향해야 하는지 계산하고 방위각은 배럴의 축). 애매한 주제(예: 헤파이스토스)

제품 견적 : 훈제

나는 기적을 믿지 않는다고 썼습니다.

거기에는 기적이 없습니다. 오늘날 러시아에서도 기업의 기술 수준이 이를 가능하게 합니다.
사소한 문제: 돈.
도둑질하고 앉지 않는 것도 어렵습니다.
그리고 모든 트렁크를 만지는 것은 그들에게 거의 관심이 없습니다. "Poseidon"과 "Peresvet"은 주머니에서 더 안정적으로 작동합니다.
----

[APASUS]

제품 견적 : 훈제

. 내가 쓴 것처럼, 나는 기적을 믿지 않으며, 발사체가 총신을 통과할 때 프로그래밍되는 해외 스타일의 기술도 믿지 않습니다.

Windows 11은 발사체가 배럴을 통과할 때 발사체에 펌핑되지 않습니다. 3에 신호를 보내면 폭발하기 딱 XNUMX초 전입니다.

[Nikolaevich 전]

소위 "프로그램 가능한 공중 폭발"을 갖춘 탄약은 이미 최소 15-20년 동안 "추세"였습니다. 첫 번째는 챔버에 내장된 프로그래머로, "접촉"이 있거나 없을 수 있습니다... ( 러시아의 예..."Ainet" 시스템. 세 번째는 배럴 DT(NATO)에서 유도 코일(센서)을 사용하여 프로그래밍하는 것입니다. 네 번째는 "배럴에서"(RF) 레이저 명령 프로그래밍입니다... 다섯 번째는 근접 퓨즈입니다(능동형...*무선 주파수, 레이저, 초음파...* 및 수동형...*적외선, 광대비, 음향...*). 하지만 두 번째 제안은 다음과 같은 아이디어였습니다. 차동 거리계 공기 폭발! 이는 발사체가 총열을 떠난 후 표적과 발사체를 모두 레이더로 추적(표적과 발사체 모두의 범위와 고도각을 측정...)하여 표적과 발사체의 범위와 고도각을 계산하는 것입니다. 표적과 관련된 발사체! 적절한 순간에 레이더는 발사체를 폭파하라는 무선 명령을 보냅니다...

[svp67]

제품 견적 : 훈제

논리적으로 레이저는 범위를 제공하고 폭발 명령은 진부한 무선 퓨즈입니다.

당신은 또한 "빅포드 코드(bickford cord)"에 대해 언급하는 것을 잊었습니다...
레이저 거리 측정기는 범위를 측정하며 이에 대한 정보는 소프트웨어 장치로 전송되어 처리되어 배럴에 설치된 전자기 프로그래머에 대한 명령으로 변환됩니다. 발사체가 배럴을 통과하면 퓨즈가 퓨즈에서 제거됩니다. EMI 펄스를 생성하고 필요한 시간으로 설정

[언 파이터]

카운터에 따르면 그렇게 한 것 같습니다. 장비의 레이저는 스트로브 모드에서 작동하며, 발사체에는 발사 전에 프로그래밍된 수신기와 카운터가 있습니다.
그들은 발사체의 회전수를 세고 있는 것 같습니다.

[순록목동_2]

따옴표 : 전투기 아닙니다

발사체의 수신기

열쇠. 내가 쓴 내용

제품 견적 : 순록 herder_2

Donets 탄약에는 광학 창, 수신기, 논리 회로, 전자 퓨즈가 필요합니다.

따옴표 : 전투기 아닙니다

그들은 발사체의 회전수를 세고 있는 것 같습니다.

그러면 정확도는 달 왼쪽에 있는 인피부 신발 3개입니다. 각 배럴은 고유한 방식으로 "비틀림" + 마모(절단 속도) + 각 발사체는 "개별적"입니다(국내 총포 제작자는 수면 부족/늦잠으로 유명함) 및 공식 오류)

[파울 회의론자]

그러면 정확도는 달 왼쪽에 있는 인피부 신발 3개입니다. 각 배럴은 고유한 방식으로 "비틀림" + 마모(절단 속도) + 각 발사체는 "개별적"입니다(국내 총포 제작자는 수면 부족/늦잠으로 유명함) 및 공식 오류)

정확성에는 문제가 없습니다. "컬"은 속도의 함수입니다. 폭발 전 퓨즈에 회전 수를 입력하기 전에 발사된 각 발사체에 대해 측정됩니다.

[순록목동_2]

인용구 : 사악한 회의론자

"컬"은 속도의 함수입니다.

트위스트는 니트용
속도는 다음에 따라 달라집니다.
- 환경 온도 및 그에 따른 추진제 충전량
-MZ의 질량에서 (그리고 다른 파티는 말할 것도 없고 파티에 떠다니기도 합니다)
- 배럴 저항(마모, 굽힘)
- 기압, 습도, 동적 압력(la)
그리고 반복합니다. 각 배럴은 개별적입니다. (그래서 러시아 경비대에는 통제 사격이 있습니다.)

인용구 : 사악한 회의론자

폭발할 때까지 퓨즈에 회전 수를 입력하기 전에.

잘. 우리는 폭발을 위한 "레이저 거리 측정기" 명령에 대해 이야기하고 있습니다.
그리고 퓨즈에 프로그래밍 가능한 폭발 기능이 있으면 "비틀림"을 걱정하지 않고도 거리를 더 쉽게 계산할 수 있습니다… 활강포에서 어떻게 하는지

[파울 회의론자]

트위스트는 니트용

나는 자신의 용어를 사용하면 대화 상대에게 아이디어를 전달하는 것이 더 쉽다는 것을 인생 경험을 통해 알고 있습니다. 당신은 "비틀림"에 대해 썼습니다))

속도는 다음에 따라 달라집니다.
- 환경 온도 및 그에 따른 추진제 충전량
-MZ의 질량에서 (그리고 다른 파티는 말할 것도 없고 파티에 떠다니기도 합니다)
- 배럴 저항(마모, 굽힘)
- 기압, 습도, 동적 압력(la)
그리고 반복합니다. 각 배럴은 개별적입니다. (그래서 러시아 경비대에는 통제 사격이 있습니다.)

이 목록은 무엇을 위한 것인가요? 각 발사체의 속도가 측정됩니다. 총이 발사되고 발사체가 속도를 얻은 후. 즉, 귀하가 나열한 모든 요소는 이미 발사체가 가속되는 m/s 수에 영향을 미쳤습니다. 그리고 그것은 총구에서 측정되었습니다. 폭발 위치의 확산은 총열 소총의 피치 내에 있습니다.

잘. 우리는 폭발을 위한 "레이저 거리 측정기" 명령에 대해 이야기하고 있습니다.

우리는 아닙니다. 당신))) 아직 존재하지 않는 발사체의 레이저 방사선 광학 센서를 사용하는 환상적이고 비현실적인 방법에 대해 토론하십시오.

[순록목동_2]

인용구 : 사악한 회의론자

총이 발사되고 발사체가 속도를 얻은 후

속도를 측정한다면 회전수를 계산하는 이유는 무엇입니까?
V=V0-a(제동)*t
t=L/ 거의 빛의 속도
단순한! Cx가 알려져 있고 매체의 매개변수가 측정되었으며 앙각(suo), g가 알려져 있습니다.

인용구 : 사악한 회의론자

당신))) 환상적이고 비현실적인 방법에 대해 토론하십시오.

나는 실제로 존재하지 않는 것에 대해 이야기하고 있습니다.

제품 견적 : 훈제

이에 따라 2019년에는 그들이 원하는 대로 레이저 거리측정기를 이용한 기폭이 있을 예정이다.

더 이상

인용구 : 사악한 회의론자

대담자가 자신의 용어를 사용하면 아이디어를 전달하는 것이 더 쉽다는 것

그만한 가치는 없습니다.
"뒤틀림"과 "뒤틀림"에는 차이가 있습니다.

인용구 : 사악한 회의론자

"컬"은 속도의 함수입니다.

인용구 : 사악한 회의론자

이 목록은 무엇을 위한 것인가요?

나는 "말썽을 피우기"보다는 대화 상대에게 내 의견을 정당화하는 것을 선호합니다.

[파울 회의론자]

그만한 가치는 없습니다.
"뒤틀림"과 "뒤틀림"에는 차이가 있습니다.
제품 견적 : 사악한 회의론자
"컬"은 속도의 함수입니다.

따옴표는 이러한 차이를 제거합니다.

나는 "말썽을 피우기"보다는 대화 상대에게 내 의견을 정당화하는 것을 선호합니다.

"금속"에 구현된 작업 개념에 대한 "의견의 입증"이 위에서 인용한 목록과 어떤 관련이 있는지 이해가 안 됩니까?

속도를 측정해보면, 왜 혁명을 계산하는가??
V=V0-a(제동)*t
t=L/ 거의 빛의 속도
단순한! Cx가 알려져 있고 매체의 매개변수가 측정되었으며 앙각(suo), g가 알려져 있습니다.

그러면 퓨즈가 등록해야 하는 것은 무엇입니까? 등록이 편리하다 폭발 신호를 언제 제공해야 하는지 이해하기 위한 변수 값입니다.

[순록목동_2]

인용구 : 사악한 회의론자

따옴표는 이러한 차이를 제거합니다.

그런 건 없어.
반전이 있지만 반전은 개그입니다.
여기서 인용문은 도움이 되지 않습니다.

인용구 : 사악한 회의론자

"의견을 정당화"하는 방법을 이해하지 못합니다.

글쎄, 그들은 내가 말했듯이 이해하지 못했고 알았어.

제품 견적 : VitalikK

...모든 사람이 내일을 볼 수 있는 것은 아닙니다. 아니면 오히려 그들은 볼 수 있을 뿐만 아니라

인용구 : 사악한 회의론자

그러면 도화선은 언제 폭파 신호를 주어야 하는지 파악하기 위해 등록에 편리한 변수값을 등록해야 합니다.

자신을 표현하지 말라고 부탁드립니다. 여기서 아이들은 학교에서 돌아온 후 많은 책을 읽습니다.
그러나 나는 주장하지 않을 것입니다. 퓨즈가 이해할 수 있도록 회전하고 "회전"을 세십시오. 예
그리고 난 알래스카로 갈 거야
제품 견적 : Rus2012

알래스카의 맑은 물을 읽어보세요 -

/철자 보존

[파울 회의론자]

뒤틀림이 있다

남은 것은 단어가 일반적인 의미로 사용되지 않을 때 사용되는 따옴표 안에 "is"를 넣은 이유를 알아내는 것입니다. 내가 "트위스트"라는 단어를 따옴표 안에 넣은 이유는 이해할 수 있습니다. 따라서 이것이 "개그"라고 표현한 것이 분명합니다.

글쎄, 그들은 내가 말했듯이 이해하지 못했고 알았어.

그런 "반짝이는" 유머 이후에 당신의 의견이 근거가 없다고 주장하는 것을 듣는 것은 이상합니다.

그러나 나는 주장하지 않을 것입니다. 퓨즈가 이해할 수 있도록 회전하고 "회전"을 세십시오. 예
그리고 난 알래스카로 갈 거야

모두 제일 좋다. 본질적으로 할 말이 없기 때문에 대화에는 아무런 의미가 없습니다.

[포조 터]

수면 부족/늦잠은 주로 범위 확산에 영향을 미치며, 다른 회전 속도는 정확도에 영향을 미치며, 이 확산이 크지 않다는 점을 고려하면 폭발 시간의 확산은 합리적인 한도 내에 있습니다.

[cpls22]

레이저 거리 측정기를 이용한 폭발

해당 기사에 대한 의견에 따르면 레이저는 배럴 출구에서 프로그램되고 거리 측정기는 원하는 폭발 거리만 결정합니다. 대부분의 경우 모든 것이 축을 중심으로 한 발사체의 동일한 회전에 연결되어 있으며 내부의 간단한 편심을 사용하여 수정할 수 있습니다.
결과적으로 화약의 퍼짐이나 온도에 관계없이 총열의 길이로 거리를 측정하게 된다.

[포조 터]

당연히 레이저 거리계를 사용하지만 폭발이 아닌 프로그래밍을 사용합니다. 그리고 기술에는 링 안테나, 타이머 및 마이크로 발전기가 있습니다. 군사적 신뢰성에 신경 쓰지 않는다면 며칠 저녁에 무릎 위에 조립할 수 있습니다. 글쎄, 또는 타이머가 아니라 가속도계의 회전 카운터가 미터까지의 정확도가 필요한 경우에도 이것은 새로운 기술과는 거리가 멀습니다.

[업런]

나는 많이 이해하지 못했지만 공학적 사고의 연구와 비행은 고무적이었습니다. 모든 것이 사라진 것은 아니며 러시아에는 여전히 Kulibins와 Popov가 있습니다.

[니콜라이 디아 게 레프]

할렐루야, 우리는 마침내 그러한 탄약을 생산하기로 결정했습니다. 오래 전에 세계의 절반이 이미 탄약을 획득했습니다.

[안드레이 모스크빈]

그렇게 해서는 안 됩니다. 우리는 벽돌로 총을 청소하지도 않습니다.

[포조 터]

"세계의 절반"은 수년간의 전쟁 동안 소련 예비군이 없었습니다. 이제 촬영된 것이 촬영되었고 현대인들은 "세계" 경험을 고려하여 촬영하기 시작했습니다. 가장 최적의 계획.

[그라비아]

이것은 모두 매우 훌륭합니다. 매우 효과적인 새로운 유형과 유형의 무기가 필요하지만 지금은 전선에 필요합니다. 수년 동안 지속되는 긴 테스트를 할 시간이 없으며 그에 따른 동일한 긴 미세 조정이 필요합니다. 전장에서 직접 테스트해 보면 훨씬 더 효과적이고 빠릅니다. 속도를 높일 시간이 없고 모든 작업을 빠른 속도로 수행해야 합니다.

[우랄 녹스]

지금 전선에는 필요한 게 너무 많아요. 그러나 이것이 당신의 욕망만으로 충분하다는 것을 의미하지는 않습니다. 우리는 미래를 위해서도 일해야 합니다.

[your1970]

제품 견적 : sgrabik

전장에서 직접 테스트해야 하기 때문에 훨씬 더 효과적이고 빠릅니다.

히틀러는 전투에서 테스트하기 위해 레닌그라드 근처에 첫 번째 호랑이를 던졌습니다.
그것

제품 견적 : sgrabik

보다 효율적인

또는

제품 견적 : sgrabik

훨씬 빠릅니다.

그가 그들을 잃게 도왔나요???

[svp67]

BMPT는 모든 총, ZSU 및 대공 미사일 시스템과 마찬가지로 첫 번째 라인입니다.

[파울 회의론자]

이 시스템은 광학 전자 장치, 표적 추적 기계, 컴퓨터 시스템 및 총 구동 장치로 구성됩니다.

현재 시스템의 프로토타입이 현대화된 ZU-23M2 대공포에서 테스트되고 있습니다.

목록에는 사소한 일이 누락되었습니다-공중 폭발 탄약

[훈제 한]

질식하지 말고 최소한의 기억력을 가진 이 물고기들에게 따뜻한 말을 전해주세요.

[바섹]

이 방향의 작업은 80년대부터 진행되었습니다. 레이저 거리 측정 후 폭발 지연이 퓨즈에 도입되고 총이 발사됩니다. 기사의 저자는 이 과정을 명확하게 나타내지 않습니다. 적어도 지금은 시리즈로 나온 것이 좋습니다. 보병 및 개방형 ATGM에 효과적입니다.

[svp67]

Vashek의 인용문

이 방향의 작업은 80년대부터 진행되었습니다.

그리고 탱크 포탄으로 개발되었습니다.

[세르게이 N 58912062]

우리는 마침내 그것을 개발해야합니다. 이제 남은 것은 그것을 생산에 투입하는 것뿐입니다.

[근원]

23mm? 이것은 거의 "스마트 총알"입니다. 결국 다음에는 14mm 기관총 구경이 나옵니다. 그리고 저격 시스템도 있습니다. 폭발물 금지를 고려하는 경우 총알만 다른 작업을 수행합니다. 조준이 완전히 정확하지 않거나 대상이 움직이거나 돌풍으로 인한 탄도 편차로 인해 대상을 향해 조종할 수 있어야 합니다. 바람, 파생 또는 기타 편향 영향. 그리고 이것은 특정 시점 이후에 폭발하는 것보다 더 어렵습니다. 만약 그렇게 한다면, 그러한 총알의 비용은 얼마나 될까요?

[보보치카르제프스키]

원격 폭파 시스템은 점심 시간에 백년 된 것입니다. 이 모든 것은 그만한 가치가 있습니다. 그것은 모두 프로그래밍의 문제입니다. 사수가 사격하는 동안 폭발 거리를 직접 변경할 수 있다면 비용을 고려한 획기적인 발전이 있을 것입니다. 그 밖의 모든 것은 반죽을 마셨다.

[Romanenko]

예, Zushka는 가장 작은 발사체를 가지고 있습니다. 발사하면 더 큰 구경에 원격 폭발을 설치하는 것이 훨씬 쉽습니다.
필요한 것은 부르주아지가 오랫동안 드론 방지 포병 시스템을 자랑해 왔지만 우리 시스템은 어떻게 든 조용하고 파일로 천천히 날카롭게했습니다. 그리고 여기에는 전쟁이 있으며 Telnik 탱크부터 다른 시스템을 위한 대공 드론 및 대인 발사체에 이르기까지 그러한 탄약에 대한 수요가 엄청납니다.
잘 했어 Kizlyar 사람들!

[Emperor_Alive]

엄청난! 보병, 항공, 드론에 대해 작동합니다.

이 시스템을 헬리콥터나 선박의 총에 장착하면,
그러면 우크라이나 제국의 모든 해상 레가타가 끝납니다.

이제 가장 중요한 것은 발사체 비용을 줄이기 위해 시리즈로 배치하는 것입니다.

[이반 엑스 없음]

아무것도 이해하지 못했습니다..... .. 여전히 라디오나 케이블을 통해 제어되고 있다면 "제어 시스템"도 왜 필요한가요? 방법 것입니다?
관리 통제?

[Romanenko]

부르주아 보도 자료에서 분명한 바에 따르면 발사체가 특수 센서를 사용하여 배럴에 있을 때 폭발 거리 프로그래밍이 이미 발생하며 데이터는 외부 프로그래밍 시스템, 귀, 위치, 조준 장치 등에서 센서에 입력됩니다. 발사체의 칩은 발사 순간의 거리를 수신하고 이 전체 시스템은 외부 채널의 데이터에 따라 능동적으로 조정됩니다. 전선 등이 없습니다.
나는 우리가 기본적으로 같은 것을 가지고 있다고 생각합니다.
제조업체의 정보에 따라 판단되는 Telnik 탱크에는 거리 외에 두 번째 입력이 있습니다. 즉, 전방에 원뿔이 있거나 폭발 지점에 토러스가 있는 폭발 유형입니다.

[세르게이 알렉산드로 비치]

최소 120mm 지뢰에는 AR-27 근접 신관이 장착되었으며 100mm BMP-3 주포에 근접 신관이 채택되었는데 이는 이미 성과를 거두었습니다. 며칠 전 처음으로 그들은 우크라이나 군대의 철도 인력을 대상으로 Uragan MLRS 집속탄을 사용하는 것을 보여주었습니다.
기존 개발은 제대로 적용되지 않고, 새로운 개발의 도입 시기도 전혀 불분명하다.

[포조 터]

근접 퓨즈와 하향 폭발이 있는 지뢰는 치명적인 무기가 될 것입니다. 여기에 다양한 작업을 위해 다양한 크기의 기성 타격 요소를 장착한다면 그것은 괴짜입니다. 작은 파편이 있는 개방형 보병, 큰 파편이 있는 보호 보병. 그런데 여기에서는 비슷한 원리로 퓨즈를 사용하는 것이 가능하고 훨씬 쉽습니다. 표적과 박격포의 높이 차이가 알려져 있고, 궤적이 계산되고, 이 데이터를 광산 출구에 넣습니다. 배럴과 짜잔. 계산을 잘못하여 땅에 떨어지면 전면 퓨즈와 파편에서 측면으로 폭발이 발생합니다. 아니면 그런 것.

[세르게이 알렉산드로 비치]

120mm 지뢰용 근접 신관은 오래 전에 개발되어 존재합니다. 요점은 군대에서의 가용성과 생산 비용입니다.
문제는 우크라이나가 그러한 탄약을 널리 사용한다는 것입니다. 이를 확인하는 영상도 있습니다. 그러나 러시아군이 근접 지뢰를 사용했다는 정보는 없다.

[조지 스 비리 도프]

23mm와 30mm는 의미가 없습니다. 기술이 감소하고 포탄 생산량이 감소할 뿐입니다.
그러나 이미 57세인 경우, 특히 기성품 자탄을 그곳에 배치하면 상당한 양의 사용이 있을 것입니다... 음, 물론 다른 모든 용도에도 마찬가지입니다.

[그리바노프.c]

나는 이것에 대해 오랫동안 생각해 왔고 40mm 또는 57mm 자동 대포를 갖춘 BMPT를 만들고 프로그래밍 가능한 폭발 기능을 갖춘 그러한 포탄을 가져야한다고 말했습니다. 참호에 포격을 가하고 참호 안의 파편으로 보병을 공격하며, 일반적인 모래주머니 덮개와 같은 작은 벽과 같은 엄폐물 뒤에서 공격합니다.

[세르게이 알렉산드로 비치]

마찬가지로, 100mm 포탄에 지상 약 3~100m 높이에서 폭발할 수 있는 비접촉 무선 퓨즈가 있는 경우 5mm BMP-10 대포를 장착하여 비슷한 효과를 얻을 수 있습니다. 발사체의 높은 출력과 높은 치사율은 탑재된 사격의 낮은 정확도를 보완할 수 있습니다.
그러나 여기에서도 100mm BMP 대포의 평탄도가 낮아 원격 폭발의 길을 택했습니다. 하지만 비접촉 폭발에 대한 두 가지 옵션이 모두 구현되는 것을 보고 싶습니다.

[스카이맥스]

나는 23mm, 30mm, 57mm 포로 구성된 모든 국내 항공모함에 프로그래밍 방식으로 포탄을 폭발시킬 수 있는 능력을 장착하고 장착하는 것이 필요하다고 생각합니다. 항공 및 지상 운송 업체 모두.
그리고 별도로 100mm, 125mm, 152mm와 같은 대구경에도 적합합니다.
그러나 드론을 쏘아야 하기 때문에 소구경 총으로 작업하는 것이 더 중요합니다. 당연히 껍질의 흐름으로 그들을 쓰러 뜨리는 것보다 파편 구름으로 덮는 것이 훨씬 쉽습니다.
여기에는 효율성과 탄약 절약 효과가 모두 있습니다. 모든 드론은 한 번의 폭발로 격추될 수 있으며, 이는 플라스틱 드론을 쓸어버릴 파편 덩어리로 바뀔 것입니다.

[드미트리]

52년 모델의 85mm 1939mm 대공포에는 "프로그램 가능한" 폭발 기능을 갖춘 발사체가 있었습니다. 전자 장치에 문제가 있는 경우 점화 튜브 생산을 조기에 확립(재개)하는 데 어려움은 무엇이었습니까?
이 대공포의 경우 조준경은 표적 범위의 각도, 높이, 궤적 등에 따라 퓨즈의 필요한 연소 시간을 계산했습니다. (발사체의 높이와 속도의 변화, 퓨즈의 연소 속도에 따라) 변경됨).
또한 공중에서 포탄을 터뜨려 보병에게 발사하는 데에도 사용되었습니다.

[유진 자보이]

훌륭한 솔루션입니다! 아마도 UAV와 싸우기 위해 효과적인 무기가 등장했을 것입니다. 프로그래밍 가능한 탄약이 터지면 보병도 어려움을 겪을 것입니다. 23mm 구경은 강력한 무기로 변합니다. 탱크에 포탄 몇 발만 있어도 모든 감시 시스템이 파괴됩니다.

[의사도]

나는 재미있다. 개발할 게 뭐가 있나요? 전자 손목시계(결국 개당 5루블에 판매됨)가 개발된 이후 서구 요원들은 1991년에 우리가 그러한 껍질을 생산하기 시작하는 것을 막기 위해 매우 열심히 노력해야 했습니다.
.
사실, 전능한 EMP를 두려워하여 군대의 모든 전자 장치를 차단한(그리고 지금도 차단하고 있는) 장군들이 여전히 있습니다. 그들이 어리석어서 이런 일을 했는지, 아니면 서구의 돈을 위해 했는지 궁금합니다.

[89824024836]

매우 흥미로운! 궤적의 특정 지점에서 23mm 발사체 내부에 폭발 장치를 어떻게 배치했습니까? 아마도 발사체의 바닥 부분에 군사 발명가가 스프링을 배치했을 것입니다. 이 스프링은 배럴에서 날아가는 발사체의 스트라이커 관성력에 의해 눌려집니다. 다음에는 발사체 바닥에 내장된 전자석에 잠시 전압을 공급하는 압전결정체를 누르고, 발사핀과 스프링을 누른 상태로 유지한다. 소구경 총의 챔버 외부 부분에 내장된 프로그래머는 레이더 신호 또는 광전자 시스템을 사용하여 목표물까지의 거리를 모니터링하고 발사 순간 총신의 금속을 통해 발사체의 시간을 설정합니다. 압전 결정에 의해 생성 된 전압을 발사체 껍질로 방출 아마도 프로그래머는 초음파를 사용하여 폭발 시간에 대한 명령을 발사체에 전송합니다. 이 프로세스는 발사체 바닥에 위치한 리드 스위치가 있는 컨트롤러인 고체 마이크로 블록에 의해 제어됩니다. 머리 부분에는 퓨즈가 없을 가능성이 높으며 이 공간은 금속이 포함된 폭발성 파편으로 채워져 있습니다. 나는 훈련을받은 토목 기술자이지만 그들이 말하는 것처럼 모든 것과 모든 사람에 대한 호기심과 지식은 악이 아닙니다.

[내가 지불]

최근 CT에서 채널이 기억 나지 않습니다. 7,62보다 약간 더 큰 구경의 소총 카트리지 용 퓨즈를 보여 주었지만 소총에서 발사되었습니다. 개발은 서구적, 특히 "외국적"입니다. 장애물(건물 내부 등) 뒤에 숨어있는 보병과 싸우는 수단으로 자리 잡았습니다. 의미: 소총에 장착된 레이저 거리 측정기는 장애물까지의 거리를 결정한 다음 사격을 가하여 폭발 거리를 장애물보다 3~5미터 더 멀리 설정합니다. 이 경우 총알(큰 총알)은 실내에서 폭발하여, 예를 들어 전투기가 숨겨져 있는 창문 개구부로 날아갑니다. 후방 반구를 향한 파편 빔으로 전투기의 등 뒤에서 폭발하면 벽 뒤에 숨어있는 사수를 거의 확실하게 패배시킬 수 있습니다. 이것은 23mm의 문제에 관한 것입니다. 그들은 이미 더 작은 구경으로 이것을 가지고 있습니다. 우리에게 그러한 무기는 드론과의 싸움에서 없어서는 안 될 보조자가 될 것입니다. 한 번의 샷으로 그게 전부입니다. 기관총으로 UAV를 격추하면 근처에서 폭발하는 작은 발사체 (큰 총알)의 파편 구름이 제 역할을 할 것입니다. 그리고 가장 중요한 것은 소규모 전투기 그룹도 접근할 수 있는 간단하고 가벼우며 착용 가능한 대공 방어 시스템(주로 안티 드론)이 될 수 있다는 점입니다. 이는 현재 우리에게 매우 부족한 것입니다. 적이 상대적으로 오랫동안 가지고 있었다면 우리는 정말로 "충분하지 않은" 것입니까?