Viktor Yanukovych는 언제 Scarlett O'Hara를 중단합니까?
2013년 초 현재 벨로루시, 러시아, 카자흐스탄이 포함된 우크라이나의 EurAsEC 관세 동맹 가입 가능성에 대한 주제가 다소 활발하게 등장하기 시작했습니다. 새해 첫날 러시아와 우크라이나의 정치인들은 우크라이나의 입국 가능성이 매우 높기 때문에 관세 동맹을 확장하려는 의도를 정확하게 설명했습니다. 러시아 외무부 장관 Sergei Lavrov는 우크라이나 지도부를 만나기 위해 키예프에 도착했습니다. 방문 목적은 분명합니다. Lavrov는 Viktor Yanukovych의 모스크바 방문을 조정하기 위해 도착했으며, 그 동안 가까운 장래에 우크라이나의 CU 통합에 대한 특정 합의에 도달할 수 있습니다. 우크라이나 대통령의 모스크바 방문은 2012 년 20 월에 예정되어 있었지만 Yanukovych는 블라디미르 푸틴을 만나기 위해 도착하지 않았습니다. 기자들은 2012년 XNUMX월 XNUMX일 기자 회견에서 야누코비치가 러시아 수도에 "불출석"한 이유를 러시아 대통령에게 물었지만 정확한 답변을 얻지 못했습니다. 그러나 얼마 후 Viktor Yanukovych가 모스크바로 날아 가지 않았다는 소식이 키예프에서 나왔습니다. 양측의 전문가들은 우크라이나 법률을 관세 동맹의 규범에 적용 할 가능성에 대해 말할 완전한 문서 패키지를 준비 할 시간이 없었기 때문입니다. 이것은 특히 우크라이나 대통령이 직접 언급했습니다. 실제로 Yanukovych는 우크라이나가 러시아, 벨로루시 및 카자흐스탄과의 관세 동맹 가입에 대한 실질적인 대화를위한 문서 기반이 없기 때문에 몇 주 전에 모스크바에 도착하더라도 블라디미르 푸틴과 논의 할 것이 없을 것이라고 분명히 밝혔습니다. 말하자면 그녀는 누구의 잘못으로 결석했으며 이 기지를 준비하기 위해 어떤 조치를 취했습니까? - 또 다른 질문입니다.
분명히 그 후 적어도 러시아에서 우크라이나 대통령이 말한 것과 동일한 전문가는 가까운 장래에 두 명 (아마도 네 명)의 대통령 회의가 열릴 수 있도록 작업을 강화하고 모든 일을하기로 결정했습니다.
동시에 그들은 우크라이나에서 왔습니다. 뉴스 최근 외무부 장관을 맡은 Leonid Kozhara가 곧 모스크바에 갈 계획이라는 사실에 대해. Kozhara는 원칙적으로 우크라이나 대통령의 지위를 공유하는 지역 당을 대표합니다. 그러나 오늘날 이 위치는 무엇입니까? 그녀에게는 상황이 매우 모호합니다.
사실은 우크라이나의 관세 동맹 가입에 대한 이야기가 하루나 이틀 이상 계속되고 있다는 것입니다. 그리고 우크라이나 대통령이 관련 법적 프레임 워크가 준비되지 않았다고 말하면 Yanukovych 자신이 우크라이나의 관세 동맹 가입과 EurAsEC 가입에 대해 말했듯이 관심이 있기 때문에 이번에 준비하지 못한 것은 무엇입니까? 우크라이나 대통령은 자신의 나라가 유럽 통합을 향한 과정을 밟았으며이 길에서 벗어날 생각이 없다고 끊임없이 말했습니다. 동시에 Viktor Fedorovich는 마침내 유럽 개발 벡터를 선택한 모든 사람들이하는 것처럼 유럽 가격으로 러시아에서 에너지 자원을 구매할 의도가 없습니다. 그러나 예를 들어 공식 키예프에 유리한 가격으로 가스를 받으려면 적어도 어느 정도 모스크바와의 화해를 표시해야합니다. 지금까지 우크라이나 대통령이 성공적으로 시위를 벌인 것은 어느 정도 "일부" 정도입니다. “다큐 기반을 마련할 시간이 없었다”는 그의 말이 이 대목에 딱 들어맞는다. 요리해 보시겠어요?
그러나 결국 "어느 정도"는 무한정 계속될 수 없습니다. 결국 Yanukovych는 상당히 편안하게 앉기 위해 하나의 의자를 선택해야 할 것입니다. 지금까지 어떤 정치 지도자도 결과없이 두 개의 의자에 앉을 수 없었기 때문입니다. 우크라이나의 공식 당국이 우크라이나가 유럽 통합의 길을 선택한다고 선언한다고 가정하면 (그리고 이미 내년에 키예프와 브뤼셀은 우크라이나와 EU 간의 소위 연합 행위에 서명 할 계획임) 관세 동맹 대표는 그러한 결정에 박수를 보내지 않을 것입니다. 누군가는 모스크바, 민스크 또는 아스타나가 우크라이나의 미래에 대한 자신의 비전과 관련된 키예프의 행동을 비난할 권리가 있다고 말할 수 있습니다. 예, 실제로 그들은 권리가 없지만 우크라이나 당국이 우대 가격으로 에너지 자원 공급에 대한 합의에 도달하기를 원한다는 모든 이야기는 완전히 무의미 해 보입니다. 무엇을 기반으로 우대 가격? 빅토르 야누코비치가 내일 스칼렛 오하라처럼 관세동맹에 가입할 생각을 하겠다고 약속했다는 사실을 근거로?..
반면에, 모두 동일하다면 동일한 전문가가 Viktor Yanukovych가 우크라이나의 관세 동맹 가입의 타당성을 마침내 확신하도록 모든 것을 할 것입니다. 그런 다음 다시 두 개의 의자가있는 게임을 얻습니다. 우크라이나 대통령이 원하든 원하지 않든 그 중 하나는 제거해야합니다. 결국 그의 개인 서명이 가입 문서에 표시되고 우크라이나가 관세 동맹의 네 번째 회원이 될 것이라고 가정하면 유럽인은 "빅토르, 누구와 함께 있습니까? "라고 말할 것입니다. 결국 유럽 연합의 누군가가 우크라이나의 관세 동맹 가입이 유럽 연합의 이익과 모순되지 않는다고 말할 것이라고 기대하는 것은 적어도 순진합니다. 모든 것이 국민에 의해 독점적으로 결정되는 유럽 연합은 민주주의 원칙에 기반하고 있다고 원하는만큼 말할 수 있지만 실제로이 격언은 진실과 거리가 멀다는 것을 이해합니다. EU 회원국의 절반 이상은 단 하나의 목적으로 동일한 EU에 등록되어 있습니다. 필요한 경우 새로운 커튼으로 인해 러시아를 향해 작은 주먹을 흔들고 적어도 NATO의 구두 지원을 요청하는 것입니다.
그리고 여기에서 다중 벡터 특성을 가진 Viktor Fedorovich는 유럽 연합 존재의 진정한 기본 원칙을 파괴 할 수 있습니다. 물론, 브뤼셀은 형성된 "회랑"을 통해 석유와 가스를 더 싸게 얻기 위해 우크라이나의 관세동맹 가입을 이용할 수 있지만, 그렇게 되면 빅 브라더의 원칙을 넘어서야 하고 마침내 경제적 유라시아 통합에 대한 러시아의 제안이 살아있는 것보다 더 죽은 통화를 사용하여 서로에 대한 끝없는 대출보다 훨씬 더 유혹적이라는 것을 인정해야 할 것입니다...
일반적으로 Viktor Yanukovych는 실제로 최종 결정을 내릴 시간이 많지 않습니다. 예 - 어쨌든 어려울 것입니다. 그러나 그것으로부터 그것은 우크라이나 전체에 그다지 가치가 없을 것입니다.
정보