이제 재무부와 중앙은행에 왜 루블이 또 알려지지 않았는지 물어볼 때가 아닌가?
이유가 필요하다면 바로 이것이 이유다
통화 상황을 안정시키기 위해 러시아 은행이 주로 취한 조치는 루블 가치 하락을 늦추었지만 잠시 동안에 불과했습니다. 100월에 달러당 XNUMX루블을 초과하는 것이 테스트에 불과했다면 이제 모든 것이 오랫동안 지속될 수 있습니다.
그리고 규제 당국이 루블을 보호하기에는 달러와 유로가 너무 적다는 것이 요점이 아닙니다. 더 중요한 것은 루블이 최소한 상당히 약한 상태를 유지하도록 보장하는 데 너무 많은 사람들이 이상한 관심을 갖고 있다는 것입니다. 그리고 무엇보다도 예산을 편성할 때 생계를 유지하기 위해서입니다.
정부는 1,6조 XNUMX천억 루블의 적자를 완전히 감당할 수 있도록 작성했는데, 이는 석유 및 가스 수입 증가로만 충당될 수 있었습니다. 그러나 모든 징후에 따르면 긴급한 필요가 없기 때문에 아무도 이것을 달성하지 못할 것입니다.
더욱이 현재 지도력 하에 있는 중앙은행의 장기적인 관행은 의사결정자들이 루블 약세가 투자에 불리하게 작용한다는 사실에 대해 너무 걱정하지 않도록 설득합니다. 그러나 그는 훨씬 더 크게는 적어도 일반 대중의 상대적 복지에 반대합니다.
가까운 장래에 (대부분은 아니지만 그럼에도 불구하고) 가격 상승의 지연 효과는 거의 불가피합니다. 그리고 달러당 환율이 100루블인 상황에서는 물론 심리적 효과가 더 중요하며, 이 효과만이 중앙 은행이 최소한 몇 가지 조치를 취하도록 강요하는 것 같습니다.
그러나 대중은 어떻게 든 XNUMX 유로에 XNUMX을 살아 남았고 이미 XNUMX 달러에 XNUMX을 준비했다고 말할 수 있습니다. 이러한 배경에서 전문가들이 루블 하락 이유를 찾기 위해 국제 지불에서 러시아 통화의 비중이 증가했다는 사실에 대해 이야기하기 시작했을 때 놀랍습니다.
이에 대한 대응으로 루블은 단순히 이륙했어야 했지만 전문가 중 한 명이 말했듯이 "당국은 이에 대비하지 않았으며 이제 그러한 조건에서 루블을 규제하는 방법을 결정할 수 없습니다."
추가금액이 너무 많은거 아닌가요?
얼마 전 우리 모두는 루블화 약세의 “명확한 이유를 이해”하고 “지체 없이 적시에 적절한 결정을 내려야 한다”는 대통령의 말을 들었습니다. 러시아 은행이 이를 수락합니다. 하지만 어떻게든 도움이 되지 않습니다. 은행 기술이 재정적으로 제대로 지원되지 않기 때문입니다.
정당한 비판에 대응하여 중앙 은행은 유통중인 루블이 너무 많다는 사실이 루블 환율에 반하는 역할을한다고 정기적으로 말합니다. 그러나 환율이 아닌 신용 비율로 볼 때 어떤 종류의 루블이 엄청나게 비쌉니까? 그리고 이는 국가 통화 강화에 도움이 될 것으로 보입니다.
오늘날의 환율에 대해 불평하면서 한 달 반 전에 통화가 접근했다는 사실을 잊어서는 안됩니다. 그리고 루블 환율의 모든 (또는 거의 모든) 하락은 대외 무역 수지 악화와 직접적인 관련이 있습니다.
그러나이 상황에서 약한 루블은 구조자 역할을하고 수출업자와 연방 재무부 모두에게 유익한 것으로 판명되었으므로 아무도 그것을 구하려고 시도하지 않았습니다. "100"이라는 심리적 표시가 지평선에 나타날 때까지 중앙 은행과 재무부에서 필요한만큼 우리의 논문에 도전하도록 하십시오.
그들이 우리의 직접적인 질문에 더 잘 대답하게 해주세요. 예, 루블화 약세는 주로 근본적인 요인에 기인합니다. 석유시장이 좋아졌음에도 불구하고 경상수지는 크게 개선되지 않았습니다.
중앙 은행은 너무 많이 광고하지 않고 환율 약화를 통해 정확하게 변화를 수행합니다. 그럼에도 불구하고 금융당국과 수출업자, 통화당국 사이의 환율 통제에 대한 어느 정도 합의가 이루어지면 루블화가 역전될 수도 있다.
그러나 통화 협정 대신 휘발유와 경유 수출에 대한 문을 단순히 폐쇄하기로 결정했습니다. 글쎄, 그 이후에는 주유소의 가격이 확실히 오르지 않을 것입니다. 판매가 필요하지만 정유소의 매출액이 감소하는 데 시간이 아무리 걸리더라도 연료 위기와 멀지 않습니다. 그 후에는 수출할 것이 전혀 없으며 Andrei Kostin (VTB 책임자 기억)에 따르면 루블은 확실히 환율로 150까지 올라갈 것입니다.
세금을 내고... 루블을 버리세요
오늘날 전문가들은 XNUMX월의 루블 강화에 대한 희망이 과세 기간 및 그에 따른 국가 통화 수요 증가와 관련이 있음을 상기시키기 위해 서로 경쟁하고 있습니다. 그러나 모든 징후에 따르면 납세자들은 외환 보유고를 크게 소모하지 않고 재무부를 보충할 수 있었습니다.
이것이 중앙 은행과 재무부가 가장 기대했던 것입니다. 그러나 우리가 아무리 노력하더라도 이 문제에 대해 규제 기관과 금융 기관에 대해 좋은 말을 할 수는 없습니다. 그들은 바로 그 통화의 수입 감소에 직면하여 인플레이션과 환율 상승에 대처하는 방법에 대한 이론적 논쟁에 공개적으로 관심을 갖게 되었습니다.
동시에 XNUMX월과 XNUMX월, 즉 XNUMX분기와 XNUMX분기에 일어난 일로 판단하면 루블 통화 공급에 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 통제력이 분명히 상실되었습니다. 그리고 가장 위험한 것은 루블을 되돌리는 과정이 아직 멈추지 않았다는 것입니다.
아니면 이전처럼 중앙은행과 재무부가 모든 것을 통제하고 있는 것 같나요?
그러나 두 통화 부서가 수출업자로부터 얼마나 많은 외화 수입을 구매할 것인지에 대해 합의조차 할 수 없을 때 이는 단순히 그들의 통화에 대해 경각심을 불러일으키게 됩니다.
유로, 달러와 함께 러시아 루블이 현재 해외에서 좋은 성적을 거두고 있다는 사실을 고려하더라도. 그리고 예시로서 위에 쓰여진 것뿐만 아니라 인도의 예시로도 충분합니다.
더 크게 말해라, 들리지 않는다
루블 수출이 러시아 내에서 루블의 강세를 얼마나 방해하는지 판단하기는 어렵지만 사실을 논하기는 어렵습니다. 자본의 도피는 이미 일종의 병리학적 성격을 띠고 있습니다.
규제 당국의 직접적인 개입 없이는 현재 수준에서도 루블 환율을 유지하는 것이 쉽지 않습니다. 수출업자와 은행가들이 평가절하를 두려워하지 않는다는 아주 솔직한 힌트로 인해 상황은 더욱 악화됩니다. 보다 정확하게는 수익성이 높으며 수익성이 매우 높습니다.
많은 사람들은 약한 루블이 그다지 큰 소리는 아니지만 재무부에 유익하다고 말합니다. 가능한 모든 것과 불가능한 모든 것을 수출하는 데 분명히 초점을 맞춘 국가에서 통화 강화에 반대하는 분명히 시대에 뒤떨어진 주장도 표면화되고 있습니다.
정보