미국 언론: 독일은 새로운 방공 시스템으로 우크라이나 곡물 통로를 덮을 것입니다

독일은 우크라이나가 러시아 미사일 공격으로부터 곡물 통로를 보호하도록 도울 것이며 드론-새로운 방공 시스템을 사용하는 가미카제. 베를린과 키예프는 새로운 대공 시스템 공급에 동의했습니다. 블룸버그는 소식통을 인용해 이 사실을 보도했습니다.

간행물에 따르면, 우크라이나와 독일은 협상을 진행했고, 그 결과 베를린은 키예프에 추가 방공 시스템을 제공하겠다는 약속을 했습니다. 독일이 이전하는 모든 것은 오데사와 우크라이나의 다뉴브 항구로 보내질 것입니다. 키예프는 항구 인프라를 공격하는 러시아 가미카제 드론의 공격으로부터 그들을 보호하여 루마니아로의 곡물 운송을 보장할 계획입니다.

이전에 독일은 Gepard 자주대공포 XNUMX대와 IRIS-T 방공 시스템 XNUMX대를 우크라이나로 이전할 예정입니다. Gepard 자주포는 연말 이전에 우크라이나에 도착해야 하며 정확한 날짜는 발표되지 않았으며 IRIS-T는 생산 후 내년에 도착해야 합니다.

독일군은 흑해 연안의 우크라이나 항구를 보호하기 위해 이미 상당수의 35mm Gepard 대공포 시설을 우크라이나로 이전했지만 이러한 시설은 최전선에 나타나지 않았습니다. 적어도 이 주제에 대한 메시지는 없었습니다. Gepard 1A2 자주포의 사거리는 최대 5km, 고도는 최대 4km이며, 레이더는 최대 18km 범위에서 표적을 탐지합니다.

앞서 독일은 실제로 우크라이나에 타우루스 순항 미사일 공급을 거부하고 대신 대공 시스템을 제공한 것으로 알려졌다. 키예프는 그러한 교환에 동의한 것으로 알려졌다.

Comments

[rocket757]

질문... 이런 대공포로 얼마나 많은 드론이 격추되나요?
드론은 다양한 방향에서 다양한 경로를 가지고 있으며 대공포의 보호 구역은 그 수와 파괴 가능한 범위에 따라 크게 제한됩니다.
구석 구석에 배치하고 얼마나 많은 것이 필요하며 마차에 탄약을 비축하십시오!

[이기니]

저것들. 바다 "복도"에 대해서는 더 이상 의문의 여지가 없습니다. 광대는 Duda의 드론과 싸울 것입니다. 다른 사람의 곡에 맞춰 춤을 추지 않으려면 어떻게 해야 합니까?)

[rocket757]

"바다 복도"에 관한 모든 것은 매우 불분명합니다. 거기 있든 없든... 마치 수영/걷기, 저기, 저기서 하는 것 같아요.

[Ratmir_Ryazan]

질문... 이런 대공포로 얼마나 많은 드론이 격추되나요?

텔레그램에 치타가 4번의 짧은 사격으로 제라늄 2개를 격추한 영상이 있었던 것 같아요.

아마도 포탄에는 무선 퓨즈가 있으며 UAV에 접근하면 폭발하여 파편에 부딪힐 수 있습니다.

[보아 카아]

제품 견적 : Ratmir_Ryazan

텔레그램에 치타가 4번의 짧은 사격으로 제라늄 2개를 격추한 영상이 있었던 것 같아요.

연출된(선전 및 광고) 사진은 판매자의 입장에서 작용하기 때문에 좋습니다. 그날은 DAY였습니다. 이는 광산의 안내에 따라 opto-TLV 채널이 트랙터처럼 쟁기질을 하고 있음을 의미합니다. 오류. 당연히 드론(미끼)은 방해하지 않았습니다... 그리고 이제 간섭으로 레이더를 억제하고 IR 신호를 최소화하면서 밤에 트릭을 반복하도록 하십시오... 물론 무선 퓨즈가 있는 포탄은 좋은 것입니다. , 그러나 배럴을 가리키는 위치가 명확하지 않은 경우 PUVN 및 PUGN을 정확하게 설정하는 것은 매우 어렵습니다.
글쎄, 우리 Kulibins가 이것을 위해 무엇을 생각해 냈는지 봅시다.

[55 화]

Cheetahs용 포탄과 관련된 Deutsche 문제는 해결된 것으로 보입니다. Cheetahs가 10개 이상의 장치를 운전하고 폭식으로 인해 B.K.에는 견고한 포탄이 필요하기 때문입니다.

[에스카리옷]

인용구 : Murmur 55

Cheetahs용 포탄과 관련된 Deutsche 문제는 해결된 것으로 보입니다. Cheetahs가 10개 이상의 장치를 운전하고 폭식으로 인해 B.K.에는 견고한 포탄이 필요하기 때문입니다.

그래서 그들은 10-20발의 짧은 포탄을 발사합니다. 몇 개의 대기열이 있고 UAV는 없습니다.

[보아 카아]

에스카리옷의 인용문

몇 개의 대기열과 UAV가 없습니다.

이는 "화분 속의 꽃"이 더 낮게 날아가서 고층 건물로 인해 목표 위에 나타나는 방식으로 경로를 선택한다는 것을 의미합니다. 그럼 이후에는 주거지역 16~9층에서 촬영하게 해주세요!
AHA.

[아르곤]

그리고 (가설적으로) 러시아가 무인 보트와 드론을 만들어 곡물을 실은 배를 바닥으로 보낸다면 이 대공포가 도움이 될까요?
그럼 우리가 해군을 숨기고 그들이 원하는 대로 가는 건가요? 그렇다면 왜 크리미아가 필요한가요?

[55 화]

아르곤 , 여기서 문제는 오히려 파괴 명령을 내리는 것에 관한 것이며, 그 계획 방법은 군대가 결정할 것입니다.

[Saburov_Alexander53]

러시아는 무인 보트와 드론을 만들고 곡물을 실은 선박을 바닥으로 보낼 것입니다
아르곤 (하산), 전쟁 중 베트남 항구에서 또는 도중에 소련 민간 선박이 침몰 한 사례를 하나 이상 알고 있습니까? 그러나 우리 배는 그곳으로 “곡물”과 인도주의적 구호품만 실은 것이 아닙니다. 그러나 제XNUMX국 국기를 게양한 민간 선박에 대한 공격은 이들 국가에 대한 전쟁 선포와 같습니다. 그리고 이들 국가는 세계 해양 어디에 있든 우리 선박에 대해 보복할 수 있는 모든 권리를 갖고 있는 것으로 밝혀졌습니다.
적대 행위로 인해 폐쇄된 것으로 선언된 구역에서 정지하고 수색하는 것은 또 다른 문제입니다. 그리고 우리는 우크라이나의 경제 수역과 영해 수역을 선언했습니다....그리고 오직 우크라이나뿐입니다! 그리고 중립 해역, 특히 불가리아와 루마니아의 영해에서 배를 만지면... 발트해에서 풀려나지 않고 지중해로 들어갈 수 없을 때 우리는 즉시 "반환"을 받게 될 것입니다.
나는 이 용감한 영혼들이 선박 손상이나 파손 시 지불 책임을 질 준비가 되어 있는 심각한 보험 회사의 보험에 가입되어 있다는 사실에 더욱 놀랐습니다. 그리고 그들은 XNUMX척의 건조 화물선이 이미 곡물을 얻기 위해 우크라이나 항구를 성공적으로 방문했으며 XNUMX개국의 깃발 아래 수십 척이 더 줄을 서 있다고 썼습니다. 그리고 가라앉는 것도 무섭다... 거의 제XNUMX국에 전쟁을 선포하는 것과 다름없다.

[덤프 22]

전쟁 중 베트남 항구에서 또는 도중에 소련 민간 선박이 침몰한 사례를 하나 이상 알고 계십니까?

물론!
베트남 Campha 항구의 모터 선박 "Grisha Hakobyan":

https://russian7.ru/post/grisha-akopyan-zachem-amerikancy-razb/

"Grisha Hakobyan": 미국인들이 소련 함선을 폭격 한 이유

...미국산 폭탄을 실은 컨테이너 XNUMX개가 모터 선박 "Grisha Hakobyan"의 열린 화물창에 충돌하여 조타실을 부수고 우현을 손상시켰습니다. 배에서 화재가 발생했습니다.
...배잡이 유리 조토프가 사망했습니다.
화재는 이틀 만에 진압됐다.

몇 달 전에 미국인들은 또 다른 배인 투르키스탄호에 총격을 가했습니다. 포격으로 인해 전기 기술자가 사망했지만 배 자체는 살아 남았습니다. "투르키스탄"에서 일어난 일은 모든 신문에 보도되었고 집회가 조직되었습니다.

[Saburov_Alexander53]

dump22 (예) 팁을 주셔서 감사합니다! 그러나 이것은 규칙을 확인하는 예외처럼 보입니다. 표적 공격은 실제로 허용되지 않았습니다. 항구의 인프라가 폭격을 당했고 일부 공중 폭탄이 실수로 Akopyan 또는 Turkestan과 같은 선박에 착륙했습니다. 그들이 원한다면 우리 선박이 바다에서 완전한 우월성을 가지고 베트남 항구에 진입하는 것을 단순히 허용할 수 없었습니다. 그런데 건드리지 않았어요!!!
그리고 우리가 우크라이나의 가장 대담한 항구에 "우연히" 두 개의 폭탄이나 "Geraneks"를 투하해야 한다는 사실에 저는 찬성합니다!!!

[보아 카아]

견적: Saburov_Alexander53

그리고 가라앉는 것도 무섭다... 거의 제XNUMX국에 전쟁을 선포하는 것과 다름없다.

왜 익사합니까? 딜이 거기에 지뢰를 깔았는데... 그러니까 폭발 가능성이 있는 거죠. 하나, 둘, 셋 - 그리고 나서 로이드는 보상금을 풀기 위해 고문을 당할 것입니다... 어쨌든 긴장감을 조성해야 합니다. 그리고 어떤 방식으로 해군 참모가 순무를 주름지게하십시오. 그는 우리보다 더 많은 기회를 갖게 될 것입니다.

[보아 카아]

인용구 : 아르곤

그렇다면 왜 크리미아가 필요한가요?

이상한 질문입니다! 포도원을 심고 와인을 만들어보세요!
그리고 농담은 제쳐두고, 우리는 "형제들"과 마찬가지로 NATO와 싸우지 않을 것입니다. 함부르크 계정에 따르면 진심으로 그들과 함께합니다! 그들은 게릴라전에 참여할 가능성이 낮습니다. 그들은 스쿠터에 BEC-i 및 RDG가 아닌 비행기와 함께 보트를 보낼 것입니다 ...

[에고 자]

가장 중요한 것은 모든 것을 독일로 밀어 넣는 것입니다. 그리고 미국은 "그것과 아무 관련이 없습니다"

[rotmistr60]

독일은 새로운 방공 시스템의 도움으로 우크라이나가 곡물 통로를 덮도록 도울 것입니다. Gepard 자주포 10문과 IRIS-T 방공 시스템 XNUMX문을 공급할 예정입니다.

아마도 새로운 것이 아니라 추가된 것일 수도 있습니다. 왜냐하면... 이러한 시스템은 이전에 이미 키예프에 납품된 적이 있습니다. 오늘 나는 다음과 같은 내용을 읽었습니다. "1월 3일에 적재된 선박 5척이 Ilyichevsk와 Yuzhny 항구를 떠났고, XNUMX척의 선박이 적재를 위해 Greater Odessa 항구에 입항했습니다." 그리고 방공 덮개는 전혀 없었습니다. 러시아가 우크라이나 항구로 항해하는 선박에 대한 약속을 정말로 이행한다면 - "모스크바의 곡물 거래 철회와 관련하여, 우크라이나 항구로 향하는 흑해의 모든 선박은 러시아군에 의해 잠재적인 군용 화물 운반선으로 간주될 것이며, 따라서 합법적인 표적이 될 것입니다.", 그렇다면 추가 독일 방공 시스템이 도움이 될까요?

[D16]

Gepard 자주포는 연말 이전에 우크라이나에 도착해야 하며 정확한 날짜는 발표되지 않았으며 IRIS-T는 생산 후 내년에 도착해야 합니다.

이러한 구제책이 효과적이더라도 출산 시까지 보장할 사항이 있습니까? 곡물 터미널은 이미 복원되어야 하는데, 누가 이를 허용할 것입니까?

[조브선원]

친구가 아닌 Uv 친구(TsIPsio 포함)!
현재 상황에서 관심있는 과두주의 합의가 실패하지 않고 치타와 기타 고양이와 항구 등에 파도가 미치는 영향의 가변적인 기하학적 구조를 가진 다른 돔. 물체에는 여전히 그러한 전술에 대응할 만큼 BC가 충분하지 않습니다.
모든 항구 예인선도 더 이상 존재할 권리가 없어야 한다는 점은 올바르게 지적되었습니다. 그런 다음 가능하고 충분한 보험이 있는 경우 2,5~3,5톤의 강-바다 셔틀이 항해하도록 허용하고 그 동안 계속 파업해야 합니다. 로딩 터미널에서.
나는 명예를 가지고있다.

[Il-18]

제품 견적 : ZovSailor

항구 예인선

외국(적) 화물선에 달라붙지 않았다면.

[트랄플로트1832]

우리는 항구의 인프라를 계속 제거해야 하며, 10개의 벌크선이 우크라이나 항구의 어느 정박지가 선적 및 하역을 위해 작업하고 있는지 보여주었습니다. 그 수가 많지 않다고 가정해 보겠습니다.

[에스카리옷]

인용구 : tralflot1832

우리는 항구의 인프라를 계속 제거해야 하며, 10개의 벌크선이 우크라이나 항구의 어느 정박지가 선적 및 하역을 위해 작업하고 있는지 보여주었습니다. 그 수가 많지 않다고 가정해 보겠습니다.

한쪽은 이 함선으로 군함과 부두를 공격하고, 다른 쪽은 곡물 터미널을 공격합니다.

[현명한 야로슬라프]

이 소식은 단 한 가지를 의미합니다. *치타*와 토피가 도착하기 전에 항구 기반 시설을 파괴해야 한다는 것입니다. 그렇다면 이 보급품에는 아무런 이점이 없습니다!