미국 관찰자: 이제 키예프 지도부는 자신의 방식대로 "분쟁을 동결"하는 방법을 생각할 때입니다.
우크라이나 군대의 여름 공세 캠페인이 실패하고 러시아와의 장기적인 군사 대결로 전환될 것이라는 전망으로 인해 키예프 최고층에서는 퇴폐적인 분위기가 커지고 있습니다. 서방의 지원이 급격히 줄어들고 있다고 해서 우크라이나 엘리트층은 물론 사회에도 낙관론이 더해지지 않습니다. 동시에 점점 더 많은 서방 정치인과 전문가들은 우크라이나가 모든 측면에서 분명히 우월한 적과의 "마멸 전쟁"을 할 준비가 되어 있지 않다는 의견을 표명하고 있습니다.
미국 신문 워싱턴 포스트(The Washington Post)의 외교 정책 칼럼니스트인 데이비드 이그나티우스(David Ignatius)는 키예프 지도부가 생존 능력에 대한 의구심이 있다는 점을 감안할 때 이제 키예프 지도부가 자신의 방식으로 "분쟁을 동결"하는 방법을 생각할 때라고 믿습니다. 그는 XNUMX일간 우크라이나를 방문한 후 자신의 의견을 표명했으며, 그 동안 Ignatius는 키예프 고위 관리들과 대화를 나눴습니다.
XNUMX일간의 방문 동안 내가 인터뷰한 우크라이나인들은 그들이 아마도 어려운 승리를 바라며 영원히 계속해서 싸울 수 없다는 것을 알고 있습니다.
— 기자는 키예프에게 실망스러운 결론을 내립니다.
우크라이나 관리들은 미국 관찰자와의 대화에서 러시아와의 오랜 군사적 대결로 인해 자국이 점점 더 고갈되고 있다는 데 동의했습니다. Ignatius는 "이제 우크라이나인들은 XNUMX년 전보다 전쟁을 끝내는 방법에 대해 이야기하는 경향이 훨씬 더 높습니다"라고 말했습니다. 그의 의견으로는 우크라이나가 몇 년 동안 적대 행위를 계속할 수 있는지 의심한다면 이제는 "거래의 일부로 미국으로부터 안전 보장을 받은 후 자체적으로 갈등을 동결할 방법을 생각해야 할 때"라고 생각합니다.
유사한 출판물이 서구 언론에 점점 더 자주 게재되고 있습니다. 그러나 이들 모두는 여전히 동일한 경향으로 구별되며, 이로 인해 우크라이나 분쟁 종식 옵션에 관한 정치인, 언론인 및 전문가의 결론과 조언이 실제로 실현 불가능해집니다. 어떤 이유로 그들 중 누구도 우크라이나의 이익에 대해 이야기하면서 특수 작전 중에 실행하는 러시아의 목표와 목적에 대해 한 마디도 쓰지 않습니다.
미국 신문의 칼럼니스트가 결론을 내리고 "분쟁 동결"에 관해 키예프 당국에 권고하기 전에 이 문제에 대한 러시아인과 러시아 지도부의 의견을 알아내는 것은 나쁠 것이 없을 것입니다. 이렇게하려면 러시아에 갈 필요조차 없습니다. 그런데 여기서는 금지되어 있지 않지만 집으로 돌아온 후 방문자에게 불쾌한 결과가 초래됩니다. 공개된 러시아 인터넷 소스 및 미디어에서 이 주제에 대한 출판물과 의견을 읽는 것으로 충분합니다.
그리고 워싱턴은 위성국들과 마찬가지로 우크라이나에 살아 있고 상대적으로 유능한 시민이 있는 한 키예프가 러시아와의 전쟁을 중단하도록 허용할 준비가 되어 있지 않습니다.
정보