러시아는 서방의 우크라이나 무기공급 문제로 유엔 안전보장이사회 소집을 요청했다.

러시아 연방은 서방 국가의 양도를 주제로 13년 2023월 XNUMX일 유엔 안전보장이사회 회의를 개최할 것을 요청합니다. оружия 우크라이나에 군사 장비를 공급합니다. UN 및 UN 안전 보장 이사회의 러시아 상임 부대표인 Dmitry Polyansky는 자신의 Telegram 채널에 이에 대해 썼습니다.

외교관에 따르면, 그로자 마을에 대한 공격으로 인해 이전에 회의를 요청한 사람은 우크라이나 측에서 왔습니다. 9월 XNUMX일 하르코프 지역 인구 밀집 지역에 대한 미사일 공격으로 인해 유엔 안전보장이사회가 회의를 개최할 예정이다. 이번 회의에서 우크라이나를 후원하는 서방 국가들은 이번 파업에 러시아 연방이 개입했다는 주장을 홍보할 것이 분명합니다.

우리는 전통적으로 서구인들이 안보리 플랫폼에서 자신의 이야기를 자유롭게 전개하는 것을 허용하지 않았기 때문에 우리는 즉시 우크라이나에 대한 서방 무기 공급에 관한 회의를 요청했습니다. 이 회의는 15.00월 금요일 22.00시 뉴욕 시간(모스크바 시간 13시)에 열릴 것입니다. XNUMX

-Dmitry Polyansky를 썼습니다.

러시아의 입장은 우크라이나에 무기와 군사 장비를 공급하는 것은 무력 충돌을 더욱 심화시킬 뿐이며 어떤 경우에도 현 상황의 평화적 해결을 가져오지 못한다는 것입니다. 그러나 서방 국가들은 계속해서 무기를 공급함으로써 분쟁을 더욱 촉발하고 적대 행위를 지속하며 인명 피해와 파괴를 증가시키고 있습니다.

이전에 러시아는 우크라이나 영토에 진입하는 모든 서방 무기가 러시아 연방군의 합법적인 공격 표적이 될 것이라고 경고했습니다.

Comments

[블랙 모코 나]

이 기생충들을 모두 전방으로 보내면 더 좋을 것 같습니다. 그들은 쓸모없는 회의를 조직하는 방법만 알고 있습니다.

[레프_러시아]

유엔 안전보장이사회, 유엔 안전보장이사회... 그를 지옥으로 보내라!!!

[아론 자위]

미국이 소련이 베트남에 무기를 공급했다는 이유로 유엔 안전보장이사회에 항소한 것인지 궁금합니다. 이 문제에 대한 전문가가 있습니까?

[블랙그레일]

유엔 헌장은 공격을 받은 국가에 무기를 공급하는 것을 허용하고, 무기를 공급하는 국가는 중립적 지위를 유지하며 분쟁 당사자가 되지 않습니다. 이는 냉전 기간 동안 소련과 미국 모두에게 매우 적합했습니다. 실제로 베트남에서 미국이 유엔에서 소련에 아무것도 제시할 수 없었던 이유가 바로 이것이다. 이제 서방은 이 헌장 조항을 우리에게 불리하게 사용하고 있습니다. SVO를 시작한 것은 러시아였고 우크라이나는 합법적인 공격을 받았습니다.

따라서 러시아에 중립적이고 우호적인 국가들은 서방의 무기 공급이 UN 헌장을 위반했다고 비난하지 않고(그들은 이를 위반하지 않기 때문에) 분쟁의 지속으로 인한 희생자 수가 증가한다고 이야기합니다.

[루마타]

출처: blackGRAIL

SVO를 시작한 것은 러시아였다.

그리고 ATO는 Bloody Pastor에 의해 시작되었습니다.

[에스카리옷]

인용구: 루마타

출처: blackGRAIL

SVO를 시작한 것은 러시아였다.

그리고 ATO는 Bloody Pastor에 의해 시작되었습니다.

ATO는 우크라이나 영토에 있었으며 북부 군사 지구는 러시아 연방 영토에서 진행 중입니다.

[블랙그레일]

UN은 크리미아와 같은 새로운 러시아 지역을 러시아 영토로 간주하지 않습니다. 우리는 이것이 그들의 문제이지 우리의 문제가 아니라는 말을 많이 들었습니다. 글쎄요, 유엔 헌장의 관점에서 볼 때 서방의 무기 공급은 절대적으로 합법적이므로 세계 어느 누구도 서방이 어떤 것을 위반했다고 비난하지 않습니다. 저것들. 이것이 결국 우리의 문제가 되었고, 우리의 “분노”는 세상에서 어떤 지지도 불러일으키지 않습니다.

[손님]

출처: blackGRAIL

UN은 크리미아와 같은 새로운 러시아 지역을 러시아 영토로 간주하지 않습니다.

우크라이나의 테러 대상인 벨고로드, 쿠르스크 및 기타 러시아 지역은 어떻습니까?

[48 번째]

인용 : 손님

출처: blackGRAIL

UN은 크리미아와 같은 새로운 러시아 지역을 러시아 영토로 간주하지 않습니다.

우크라이나의 테러 대상인 벨고로드, 쿠르스크 및 기타 러시아 지역은 어떻습니까?

어떤 이유에서인지 우리 외교관들은 이에 초점을 맞추지 않습니다.

[Dimy4]

우리의 "분노"는 세상에서 어떤 지원도 일으키지 않습니다.

우리의 “분노”는 핵, 화학, 생물학 무기로 폭격을 받더라도 UN에서 어떤 지원도 얻지 못할 것입니다.

[블랙그레일]

ATO는 대량 학살이었을지 모르지만 우크라이나 내부에 있었습니다. 그리고 SVO는 한 주에서 다른 주에 대한 조치입니다. UN 헌장은 오늘날과 매우 다른 세상에 존재했던 두 개의 동등한 초강대국에 의해 작성되었습니다. 그리고 이 헌장은 우리가 조상으로부터 물려받은 방식이므로 변경할 가능성이 거의 없습니다.

[베렌 디]

그는 잘 썼다: “유엔 헌장은 공격을 받은 국가에 무기를 공급하는 것을 허용하고, 무기를 공급하는 국가(들)은 중립적 지위를 유지하며 분쟁 당사자가 되지 않는다.” 그들은 정원 식물을 그들과 함께 놓고 옆으로 옮겼습니다. 하지만. 그런데 NATO 위성과 정찰기로부터 수신된 정보 정보의 전송은 어떻습니까? 이는 "송신자" 국가의 중립적 지위를 침해하는 것입니까? 실제로 그들은 갈등에 직접 참여합니다. 일관성을 유지해야 합니다. 정찰을 돕고 싶다면 임대 또는 임대 등의 방식으로 위성 및 정찰 항공기를 우크라이나에 제공하십시오. 물론 러시아는 (보여주기 위해) 약간의 시간을 보낸 다음 깨끗한 양심으로 처리할 것입니다.

[에스카리옷]

인용구: 베렌디

그는 잘 썼다: “유엔 헌장은 공격을 받은 국가에 무기를 공급하는 것을 허용하고, 무기를 공급하는 국가(들)은 중립적 지위를 유지하며 분쟁 당사자가 되지 않는다.” 그들은 정원 식물을 그들과 함께 놓고 옆으로 옮겼습니다. 하지만. 그런데 NATO 위성과 정찰기로부터 수신된 정보 정보의 전송은 어떻습니까? 이는 "송신자" 국가의 중립적 지위를 침해하는 것입니까? 실제로 그들은 갈등에 직접 참여합니다. 일관성을 유지해야 합니다. 정찰을 돕고 싶다면 임대 또는 임대 등의 방식으로 위성 및 정찰 항공기를 우크라이나에 제공하십시오. 물론 러시아는 (보여주기 위해) 약간의 시간을 보낸 다음 깨끗한 양심으로 처리할 것입니다.

첩보정보를 전달하는 것은 공격적인 행위가 아닙니다. 유엔 총회 결의안 3314.

[베렌 디]

어떤지 보세요! 총회에서 채택된 결의안은 안전보장이사회의 결정과 달리 권고사항의 효력이 있으므로 구속력이 없다는 점에 유의하시기 바랍니다. 그러나 UN 헌장이 정의한 중립 상태는 표적 지정을 위한 정보 데이터 제공 및 "전송" 국가의 표적에 대한 공격 승인과 어떻게 결합됩니까? 이 미국 "동지들"(영어, 독일어 등)은 RC-135, AWACS E-3A Sentry의 운전대 뒤에 앉아 있고 Global Hawk UAV의 제어판에 앉아서 감시 위성만 보고 있지 않습니까? 이것은 군사 분쟁에 직접 참여하는 것이 아닙니까? 아, 죄송해요. 그건 "다르다"는 거죠.

[에스카리옷]

인용구: 베렌디

어떤지 보세요! 총회에서 채택된 결의안은 안전보장이사회의 결정과 달리 권고사항의 효력이 있으므로 구속력이 없다는 점에 유의하시기 바랍니다. 그러나 UN 헌장이 정의한 중립 상태는 표적 지정을 위한 정보 데이터 제공 및 "전송" 국가의 표적에 대한 공격 승인과 어떻게 결합됩니까? 이 미국 "동지들"(영어, 독일어 등)은 RC-135, AWACS E-3A Sentry의 운전대 뒤에 앉아 있고 Global Hawk UAV의 제어판에 앉아서 감시 위성만 보고 있지 않습니까? 이것은 군사 분쟁에 직접 참여하는 것이 아닙니까? 아, 죄송해요. 그건 "다르다"는 거죠.

당연히 UN 총회 결의안은 구속력이 없지만 한 가지 뉘앙스가 있습니다. 소련, 모든 모습의 삼위일체(소련, 우크라이나 SSR 및 BSSR)가 만장일치로 이 결의안에 찬성했습니다. 중국이나 서양과 똑같습니다. 저것들. 거물들은 공격 행위로 간주되는 것과 그렇지 않은 것에 동의했습니다. 그리고 이것은 좋은 말을 위해서가 아니라 북반구 인구의 상당 부분이 "천국에 갈"가능성을 줄이기 위해 수행되었습니다. 우리 할아버지들은 핵전쟁을 피할 수 있는 시스템을 만들어 주셨습니다. 소련 외무부에 불만이 있습니까?

[베렌 디]

상상해 보세요 - 있어요. Eduard Amvrosievich Shevardnadze의 성이 당신에게 친숙합니까? 맞는 것 같아요. 이 동지가 소련 외무부 장관으로서 소련 국가에 얼마나 많은 피해를 입혔는지 기억하십니까?

[라토보레츠]

이제 서구는 이 헌장 조항을 우리에게 불리하게 사용하고 있습니다.

현대 사회의 화살만이 반대 방향으로 돌아가지 않습니다.

미국과 사우디아라비아가 예멘을 폭격하고 있는데, 이에 대응해 유엔은 예멘에 대한 무기공급을 금지했고(적어도 친미세력에게는 그렇지 않았다), 미국은 남의 선박(이란)을 나포해 해적행위에 가담하고, 무기이송도 하고 있다. 유엔 헌장에 의해 금지된 제XNUMX국(우크라이나)으로 무기를 포획했습니다. 여기서는 정상이며, 여기서는 국제 사회가 아무 것도 보거나 듣지 못합니다.

시리아에 미사일 시스템을 배치하고 불법적으로 존재하는 미국 기지를 공격하여 시리아 국민의 석유와 자원을 펌핑하는 것은 어떻습니까? 문구: "이것은 우리가 아닙니다. 우리는 분쟁 당사자가 아닙니다. 우리는 단지 우호적인 시리아 국민을 돕고 있을 뿐이며 그들은 원하는 대로 무기를 처리합니다."

이 모든 것에서 나는 결론을 내립니다. 이 모든 헌장, 결의안 등. 유엔은 한곳으로 밀려날 수 있다. 소련은 베트남이나 다른 나라에 무기를 공급할 수 있었기 때문에 무기를 공급했습니다. 미국이 무자헤딘에게 무기를 공급한 것처럼요. 미국과 소련은 모두 초강대국이기 때문에 서로 동등하게 이야기하거나 서로에게 가혹하게 행동할 수 있었습니다. 현대 러시아 엘리트에게는 그런 일에 대한 정신도 힘도 욕망도 없습니다 (많은 자녀가 해외에서 공부하거나 생활하는 경우).

[에스카리옷]

인용문: 라토보레츠

이제 서구는 이 헌장 조항을 우리에게 불리하게 사용하고 있습니다.

현대 사회의 화살만이 반대 방향으로 돌아가지 않습니다.

미국과 사우디아라비아가 예멘을 폭격하고 있는데, 이에 대응해 유엔은 예멘에 대한 무기공급을 금지했고(적어도 친미세력에게는 그렇지 않았다), 미국은 남의 선박(이란)을 나포해 해적행위에 가담하고, 무기이송도 하고 있다. 유엔 헌장에 의해 금지된 제XNUMX국(우크라이나)으로 무기를 포획했습니다. 여기서는 정상이며, 여기서는 국제 사회가 아무 것도 보거나 듣지 못합니다.

시리아에 미사일 시스템을 배치하고 불법적으로 존재하는 미국 기지를 공격하여 시리아 국민의 석유와 자원을 펌핑하는 것은 어떻습니까? 문구: "이것은 우리가 아닙니다. 우리는 분쟁 당사자가 아닙니다. 우리는 단지 우호적인 시리아 국민을 돕고 있을 뿐이며 그들은 원하는 대로 무기를 처리합니다."

미국은 '이란 선박'을 나포하지 않았다. 이것은 어리석음이고 거짓말이다. 이란은 공식적으로 예멘에 아무것도 공급하지 않습니다. 그리고 밀수업자의 선박이 체포되었습니다. 예, SA와 AOE는 모두 예멘의 합법 정부가 테러리스트와 싸우는 데 도움을 주었고 그 이상은 아닙니다.
물론 시리아에 미사일을 줄 수는 있지만 시리아는 여전히 그러한 미사일을 보유하고 있으며 서두르지 않습니다. Assad는 이것이 무엇으로 이어질지 완벽하게 잘 이해하고 있습니다.

[손님]

출처: blackGRAIL

SVO를 시작한 쪽은 러시아였고, 합법적인 공격을 받은 쪽은 우크라이나였다.

글쎄요, 동일한 성공으로 우리는 제1945차 세계 대전이 XNUMX년에 소련에 의해 시작되었다고 말할 수 있습니까?

[드미트리 볼 로츠 키]

당신은 치명적인 착각을 하고 있습니다! 오늘날 소련은 없습니다! 러시아가 소련의 법적 후계자라는 사실은 그들의 (서구) 규칙에 따라 빚을 갚을 권리만을 의미할 뿐 그 이상은 아닙니다. 오늘날 우리는 혼자이며 더 이상 규칙과 법률이 없습니다. 유엔이 도대체 뭐야!? 카세트 발사기가 민간 목표물을 향해 날아가고 있는데 아무도 이것에 관심이 없습니다! 당신은 이것을 이해합니까? 경계가 지워지고 더 이상 경계가 없습니다. 더 강한 계란을 가진 사람이 승리합니다. 질문이 있습니다. 쿠데타를 일으키고 자국민 대량 학살을 저지르는 갱단에 무기를 공급하는 기업, 그 지도자, 부처, 부서, 국가 기관에 대해 왜 단 한 건의 형사 소송도 제기되지 않았습니까? 모든 것을 고유한 이름으로 부르자!

[블랙 모코 나]

출처: blackGRAIL

실제로 베트남에서 미국이 유엔에서 소련에 아무것도 제시할 수 없었던 이유가 바로 이것이다.

미국의 동맹국이었던 남베트남이 공격을 받았다.

[krops777]

이제 서방은 이 헌장 조항을 우리에게 불리하게 사용하고 있습니다. SVO를 시작한 것은 러시아였고 우크라이나는 합법적인 공격을 받았습니다.

어쨌든 이 헌장이 어떻게 들리든 미국은 이를 자신에게 유리하게 해석하거나 완전히 무시할 것입니다. 예를 들어 유고슬라비아, 이라크, 아프가니스탄, 시리아, 리비아 등이 있습니다.

[목수]

인용구 : Aron Zaavi

미국이 소련이 베트남에 무기를 공급했다는 이유로 유엔 안전보장이사회에 항소한 것인지 궁금합니다. 이 문제에 대한 전문가가 있습니까?

흥미롭게도 소련은 미국, 베트남, 이라크, ISIS, 시리아 등에 대한 무기 공급에 대해 UN에 호소했습니다. 그러나 이제야 파시스트에 대한 미국의 지원에 대한 이야기가 나오고 있습니다. 아니면 러시아는 제XNUMX차 세계대전 당시 유럽과 소련에서 유대인에 대한 나치의 잔혹행위를 잊을 수도 있다.
이번 아론에 대해 묻고 싶은데, 마음을 비우지 말고 대답해주세요.

[덤프 22]

그러나 이제야 파시스트에 대한 미국의 지원에 대한 이야기가 나오고 있습니다.

여기서 문제는 우리를 제외한 세계 어느 나라도 이제 키예프 정권을 파시스트로 간주하지 않는다는 것입니다.

그들은 키예프에 일종의 매우 이례적인 파시즘이 있다고 말합니다. 정기 선거, 다당제 체제, 전체주의 이데올로기의 부재, 게다가 유대인 대통령까지!

[블랙그레일]

유럽/구소련을 제외한 세계 대부분의 국가에서는 일반적으로 파시즘, 특히 히틀러에 대해 약간 다른 태도를 가지고 있습니다. 우리에게 우호적인 인도에서는 히틀러가 가장 위대한 정치가로 여겨지며 전범으로 간주되지 않습니다(그리고 MK의 유명한 책은 베스트셀러입니다). 남아메리카는 나치의 가장 유명한 피난처가 되었습니다. 예, 유럽인에 의한 지역 인구 대량 학살은 그들에게 현실이며 파시즘은 먼 유럽 문제입니다. 백인(소련/러시아 포함)은 자신을 세계의 중심으로 생각하는 데 익숙하지만(UN 헌장은 자신을 위해 작성되었습니다), 이는 사실과 거리가 멀습니다.

[덤프 22]

여기 당신은 절대적으로 옳습니다.

대영제국주의에 ​​대항한 투사이자 짐바브웨의 오랜 대통령이자 소련과 러시아 연방의 친구인 로버트 무가베(Robert Mugabe)는 큰 자부심을 가지고 자신에 대해 반복했습니다.
“나는 아직도 이 시대의 히틀러다!”

그리고 우리 외교관들은 움츠러들었지만 냉철하게 견뎌냈습니다.

[손님]

인용구: 목수

아론, 삐걱거리지 말고 대답해.

이제 그는 키예프 주재 대사처럼 나치 슬로건으로 대응할 것이다.

[지우기]

제품 견적 : Aaron Zawi

미국이 소련이 베트남에 무기를 공급했다는 이유로 유엔 안전보장이사회에 항소한 것인지 궁금합니다. 이 문제에 대한 전문가가 있습니까?

아론, 람보에게 물어보세요. 그는 베트남에서 "사나운 러시아 특수 부대"를 모두 죽였습니다. 기억이 안 나네요 그는 세상을 구하기 위해 그것을 먹었나요, 안 먹었나요?

[손님]

이것은 베트남과 비교할 수 없으며 무기를 포함하여 베트남에 대한 우리의 지원은 어떤 식 으로든 미국 자체를 위협하지 않았습니다. 비유하자면 쿠바와 유엔 안전 보장 이사회로 향했습니다.

[from_체코슬로바키아]

이게 정말 비유인가요?
쿠바에는 소련 기지가 있었고, 미국은 이를 당연하게 여겼고(핵무기가 그곳에서 발견되기 전까지) 쿠바를 공격하지 않았다.
러시아는 404를 공격했다. 미래에 거기에 미국 기지가 나타날 것입니다.

[76SSSR]

인용구 : Aron Zaavi

미국이 소련이 베트남에 무기를 공급했다는 이유로 유엔 안전보장이사회에 항소한 것인지 궁금합니다. 이 문제에 대한 전문가가 있습니까?

아프가니스탄은 왜 언급하지 않았나요? 낙인을 대포로? 아론, 인정하세요. 이집트인들과 싸운 후 미국 전역에 얼마나 많은 하드웨어를 보냈습니까? 저는 개인적으로 그것을 집었고, 글러브 컴파트먼트에는 "가격표", "관세"가 있고 심지어 셰켈도 사방에 흩어져 있는 것 같습니다. 기억이 나지 않습니다...) 이스라엘 약국처럼...) 나는 "숫자"를 확인하는 것에 대해 침묵합니다. 여기에서는 모든 것이 이미 명확합니다...

[Fitter65]

인용구 : Aron Zaavi

미국이 소련이 베트남에 무기를 공급했다는 이유로 유엔 안전보장이사회에 항소한 것인지 궁금합니다.

물론 그들은 베트남의 나머지 절반에 무기와 군인을 공급했습니다. 그런데 미국은 이스라엘 국가에 무기를 공급했지만 소련은 유엔 안전 보장 이사회에 신청하지 않았습니다. 아니면 연락하셨나요? 이 문제에 대한 전문가가 있습니까?

[나파이즈]

(댓글 내용이 너무 짧고, 사이트 운영진의 판단으로는 유용한 정보가 포함되어 있지 않습니다.)

[미하일 이바노프]

코란을 불태운 혐의로 구금된 니키타 주라벨(Nikita Zhuravel)을 구타한 람잔 카디로프(Ramzan Kadyrov)의 아들 아담(Adam)은 체첸의 영웅이 되었다고 국가두마 부국장 아담 델림카노프(Adam Delimkhanov)가 자신의 텔레그램 채널에서 말했습니다.
그리고 다들 괜찮아요...

[MBRBC]

이번 회의에서 우크라이나를 후원하는 서방 국가들은 이번 파업에 러시아 연방이 개입했다는 주장을 홍보할 것입니다.

그리고 여기에서도

이전에 러시아는 우크라이나 영토에 진입하는 모든 서방 무기가 러시아 연방군의 합법적인 공격 표적이 될 것이라고 경고했습니다.

이 사건들은 어떻게든 연결되어 있나요? 이것이 우리 외교부의 '답변'이라면 좀 이상합니다. 경험이 없는 독자는 잘못된 생각을 가질 수도 있습니다.

[rocket757]

러시아는 서방의 우크라이나 무기공급 문제로 유엔 안전보장이사회 소집을 요청했다.

. 그리고 뭐? 아무것도 변하지 않을 것입니다... 텅 빈 대화 가게, 그 이상은 없습니다.

[76SSSR]

제품 견적 : rocket757

그리고 뭐? 아무것도 변하지 않을 것입니다... 텅 빈 이야기 가게, 그 이상은 없습니다.

이것이 그들의 직업입니다. 차례로 미국인들도 우리의 개입에 대해 항의하고 소리쳤습니다. 나는 제 시간에 자제하고 은퇴했지만 여전히 서명했습니다... 뭐, 안 들려요? 아니요, 저는 선거에 대해 말하는 것이 아닙니다. 더 깊고 빠른 것에 대해 이야기하는 것입니다...

[형제 지리학자]

아 스탈린이 무덤에서 굴러다니고 있구나

[로스 xnumx]

인용문 : 지리학자 형제

아 스탈린이 무덤에서 굴러다니고 있구나

그리고 Lavrenty Pavlovich는요?

[목수]

인용구 : ROSS 42

그리고 Lavrenty Pavlovich는요?

예, Lavrenty Pavlovich와 Sudoplatov 및 파시스트 악령에 맞서 싸운 모든 보안 요원.

[지우기]

mixail sherbakov의 인용문

뒤집어지지 않고 계속 돌고 있으니 신이여 그의 영혼을 쉬게 해주세요 다 사라졌어요...

들어봐 여긴 사후세계가 아니라 일종의 놀이공원이야

[싫은]

견적 : 취소

사후 세계가 아니라 일종의 놀이 공원

또는 여기 :

수력 발전소, 발전기실. 이곳은 모든 것이 완벽하게 갖춰진 곳입니다...

[루마타]

인용구: 구충제

수력 발전소, 발전기실. 이곳은 모든 것이 ver-r-rtitso인 곳입니다.

여기! XNUMX차 트랜스가 아닌 그러한 홀을 치는 것이 필요했습니다.

[싫은]

인용구: 루마타

인용구: 구충제

수력 발전소, 발전기실. 이곳은 모든 것이 ver-r-rtitso인 곳입니다.

여기! XNUMX차 트랜스가 아닌 그러한 홀을 치는 것이 필요했습니다.

그녀가 그것을 가져 오기가 쉽지 않습니다. 그건 우리가 말하는 것이 아닙니다. 계속하세요.

[보보치카르제프스키]

들어봐 여긴 사후세계가 아니라 일종의 놀이공원이야

놀이 공원은 이제 크렘린에 있습니다.

[Mixail Sherbakov]

리더님이 재편성시 직접 회전목마를 시험해 보셨는데요!

[손님]

mixail sherbakov의 인용문

뒤집어지지 않고 계속 돌고 있으니 신이여 그의 영혼을 쉬게 해주세요 다 사라졌어요...

그리고 그는 그곳에서 30년 넘게 방적을 해왔습니다.

[에스카리옷]

인용문 : 지리학자 형제

아 스탈린이 무덤에서 굴러다니고 있구나

디마노 기계를 연결하면 무료로 전기를 공급받을 수 있습니다.

[싫은]

에스카리옷의 인용문

디마노-자동차

이건...에로틱해

[Mixail Sherbakov]

그리고? 기억나시나요? 처음에는 서구가 헬멧과 탄약통 공급에 대해 조심스럽게 이야기했습니다. 잘 진행되었습니다. 포탄과 더 무거운 무기가 왔습니다. 그들은 다시 전멸당했고, 성의 없는 위협 외에는 아무 것도 따르지 않았습니다. 그들은 완전히 흩어졌습니다. , Highmars, 탱크, 보병 전투 차량, 집속탄이 왔습니다. 대답은 빨간 선을 그어 명확한 움직임이 없다는 것입니다. 지금 왜 징징 대나요?

[에스카리옷]

mixail sherbakov의 인용문

그리고? 기억나시나요? 처음에는 서구가 헬멧과 탄약통 공급에 대해 조심스럽게 이야기했습니다. 잘 진행되었습니다. 포탄과 더 무거운 무기가 왔습니다. 그들은 다시 전멸당했고, 성의 없는 위협 외에는 아무 것도 따르지 않았습니다. 그들은 완전히 흩어졌습니다. , Highmars, 탱크, 보병 전투 차량, 집속탄이 왔습니다. 대답은 빨간 선을 그어 명확한 움직임이 없다는 것입니다. 지금 왜 징징 대나요?

또 다른 놀라운 점은 왜 헬멧과 탄약 공급으로 시작하고 휴가객과 함께 F-16을 상업적인 양으로 즉시 이전하기 시작하지 않았습니까? 베트남, 한국, 중동의 소련은 그런 말도 안되는 일을 겪지 않았고 즉시 동맹국을 무기로 압도했습니다.

[Mixail Sherbakov]

그로미코가 눈살을 찌푸리고 오줌을 싸던 옛 기억 때문에 그들은 겁이 났습니다. 그런데 보라, 대답이 없었습니다. 그들은 맛을 보았습니다.

[라토보레츠]

소련 시절 그곳에서 무슨 일이 일어났는지 모르겠습니다.
하지만 이 경우에는 "비즈니스이지 개인적인 것은 아닙니다." 자본주의 순수한 물. 미국의 군공업 단지, 모든 종류의 로비스트, 양당의 풍족한 정치인들이 이를 통해 돈을 벌고 있습니다. 대부분 낡은 무기를 폐기하고 점차 폐기하고, 군산복합체와 수백억 달러 규모의 신규 보급품 계약을 맺고 있다.

[볼트 커터]

그로자 마을 공격으로 인해 회의를 열어 달라는 요청은 우크라이나 측에서 왔습니다.

그리고 아무도 러시아 국경 마을에 대한 공격에 대해 안전 보장 이사회를 걱정하지 않습니까?

[로스 xnumx]

우리는 전통적으로 서양인에게 음식을 주지 않기 때문에 자유롭게 이야기를 전개하세요 우리는 안보리 현장에서 15.00월 22.00일 금요일 뉴욕 시간 13시(모스크바 시간 XNUMX시)에 열릴 우크라이나에 대한 서방 무기 공급에 관한 회의를 즉각 요청했습니다.

러시아 관리들은 언제 성공회 대신 러시아어로 자신들의 생각을 표현하게 될까요?
우리는 전통적으로 서양인들이 어떤 사건도 자신의 방식으로 해석하는 것을 허용하지 않습니다.
이는 러시아 시민을 대신하여 행동하는 러시아 시민들에게 훨씬 더 분명합니다.

[야로슬라프 테켈]

인용구 : ROSS 42

우리는 전통적으로 서양인들이 어떤 사건도 자신의 방식으로 해석하는 것을 허용하지 않습니다.

해석하다. 위도에서 왔습니다. “유인하다; 공부하고 토론하세요”; 속도를 높이다 ch를 형성하십시오. 인도유럽조어에서 더 멀리 떨어진 곳에 "당기고 끌다"라는 표현이 있습니다. *tragh- "당기다, 끌다" 러시아어. 해석 - F. Prokopovich로 시작; 빌린 폴란드어를 통해 traktować.

[네오 -9947]

이전에 러시아는 우크라이나 영토에 진입하는 모든 서방 무기가 러시아 연방군의 합법적인 공격 표적이 될 것이라고 경고했습니다.

이것은 번개 뉴스입니다!
그러나 무엇이 다를 수 있으며 모든 것이 그렇게 단순하지는 않습니까?
그들은 우리를 위해 무엇을 준비하고 있습니까?
무슨 일인지 설명해 줄 사람이 있나요?

[알렉스쿠69]

출처: blackGRAIL

미국은 소련이 베트남에 무기를 공급하는 것에 대해 유엔 안전보장이사회에 호소했습니까?

공급된 무기가 유엔 안전보장이사회 회원국의 영토에서 작동하기 시작하면 어떻게 될까요? :)

[75Sergey]

캐나다의 대실패 이후 우크라이나의 파시스트 정권을 지지하는 것에 대해 왜 아무 것도 없는지, 이 주제를 홍보해야 합니다!

[Mixail Sherbakov]

무슨의미냐 멍하니 볼을 부풀리고 붉은 선을 그은 뒤 더욱 대담해졌는데, 소련 치하에서는 답이 있을 것을 알기에 감히 한마디도 하지 못했다.

[에스카리옷]

mixail sherbakov의 인용문

무슨의미냐 멍하니 볼을 부풀리고 붉은 선을 그은 뒤 더욱 대담해졌는데, 소련 치하에서는 답이 있을 것을 알기에 감히 한마디도 하지 못했다.

당연히 그들은 감히 감히 그렇게 하지 않을 것입니다. 그러나 왜 그럴까요? 소련은 세계에서 가장 강력한 지상군, 두 번째로 큰 경제, 충성스러운 동맹국 및 놀라운 이데올로기를 보유하고 있으며 전 세계 모든 국가에 지지자가있었습니다. 그렇기 때문에 그들은 소련을 두려워했고 그 방향으로 감히 한마디도하지 않았습니다.
이제 러시아 연방과 비교해 보겠습니다. 세계 GDP의 3%, 북부군관구에 도움을 줄 동맹은 단 한 명도 없고, 러시아 자체에서도 믿는 사람이 거의 없는 이념이며, 세계 22위 규모의 군대조차 물리칠 수 없는 군대다. 왜 존경하고 두려워하는가? 가가린이 우주로 보내졌고 나치즘이 패배했다고요? 그러니까 러시아연방이 아닌 완전히 다른 나라였던 거죠.

[손님]

에스카리옷의 인용문

당연히 그들은 감히 감히 하지 못하겠지만, 왜 그럴까요?

왜냐하면 소련은 공허한 위협을 하지 않았고 핵무기도 보여주지 않았기 때문입니다. 정확히 40년 전 +/- 며칠 전, 소련은 핵무기를 갖춘 폭격기를 완전한 전투 준비 상태로 만들었고, 서방의 주요 매파인 레이건은 빠르게 "평화의 비둘기"가 되었습니다.

[에스카리옷]

인용 : 손님

에스카리옷의 인용문

당연히 그들은 감히 감히 하지 못하겠지만, 왜 그럴까요?

왜냐하면 소련은 공허한 위협을 하지 않았고 핵무기도 보여주지 않았기 때문입니다. 정확히 40년 전 +/- 며칠 전, 소련은 핵무기를 갖춘 폭격기를 완전한 전투 준비 상태로 만들었고, 서방의 주요 매파인 레이건은 빠르게 "평화의 비둘기"가 되었습니다.

핵무기가 없었다고 해도 소련은 일주일 안에 라인강에 도달했을 것이다. 아니면 적어도 서양에서는 그렇게 생각했습니다. 그렇기 때문에 그들은 소련 지도부를 짜증나게 하지 않았습니다. 오래된 기억에 따르면 그들은 우크라이나의 러시아 연방과 비슷한 일을 기대했지만 그 일이 어떻게 일어 났는지. 따라서 군사적 성공을 기반으로 한 러시아 연방에 대한 태도.
글쎄요, 핵무기가 서방세계를 놀라게 할 것 같지는 않습니다. 그렇게 하면 그들은 우리 모두가 “낙원”에 있게 될 것입니다. 그러나 우크라이나에서는 이는 일반적으로 의미가 없습니다. 왜냐하면 마지막 중립국(중국, 인도, 터키)이 국경을 폐쇄할 것이기 때문입니다. 여기서 우리는 GDP의 약 3%와 경제 자급자족 부족을 기억해야 합니다.

[야로슬라프 테켈]

에스카리옷의 인용문

핵무기가 없었다고 해도 소련은 일주일 안에 라인강에 도달했을 것이다. 아니면 적어도 서양에서는 그렇게 생각했습니다.

하지만 2022년 XNUMX월에도 그들은 러시아 연방이 XNUMX일 안에 키예프를 점령할 것이라고 믿었습니다. 이것은 개의 뿌리 작물이 아니라고 말한 사람은 OKNSh의 수장인 Milli 장군이었습니다. 예측은 현실과 한없이 동떨어진 것으로 드러났습니다.

[에스카리옷]

인용구 : 야로슬라프 텍켈

에스카리옷의 인용문

핵무기가 없었다고 해도 소련은 일주일 안에 라인강에 도달했을 것이다. 아니면 적어도 서양에서는 그렇게 생각했습니다.

하지만 2022년 XNUMX월에도 그들은 러시아 연방이 XNUMX일 안에 키예프를 점령할 것이라고 믿었습니다. 이것은 개의 뿌리 작물이 아니라고 말한 사람은 OKNSh의 수장인 Milli 장군이었습니다. 예측은 현실과 한없이 동떨어진 것으로 드러났습니다.

글쎄요, 우선, 군대는 때때로 일을 확대하는 것을 좋아합니다. 값비싼 군수품에 대한 예산을 어떻게든 확보해야 합니다.
둘째, 키예프는 3일 안에 현실이 될 수 있었지만 많은 요인으로 인해 이를 방해했습니다. 소수의 군대(우크라이나에 대한 250-300k는 엄청나게 작음), 극도로 열악한 조직(모두가 국경에서 17km의 교통 정체를 기억합니다) 벨로루시) 등 .d. 그리고 이것을 서양에서 보고 두려움은 사라졌습니다. 그들은 행동으로 판단하는데, 여기에는 몇 가지 어려움이 있습니다.

[야로슬라프 테켈]

더 큰 규모의 병력 배치를 위해서는 2022년 이전에 완전히 다른 군사 정책(예를 들어 완전히 계약된 군대로의 전환 또는 징집병의 정상적인 훈련, 두 옵션 모두 환상적임) 또는 예비 동원(우크라이나와 러시아에 직접적으로 시사)이 필요합니다. 계획된 침공에 대해 전 세계에 알리고 준비 시간을 제공합니다). 그리고 17명의 강력한 기계화 그룹을 도로 네트워크의 병목 현상에 밀어 넣으려고 할 때 30km의 교통 정체가 발생할 수밖에 없었습니다. 이는 군만의 잘못이 아니며, 날씨로 인해 모든 도로가 통행이 불가능한 작전 시기를 선택한 것은 정치 지도부였습니다. 당시 "우크라이나를 무기로 펌핑하는 것"이 ​​선전 밈에 지나지 않았다는 것은 다행스러운 일입니다. 그렇지 않으면 이 17km의 교통 체증이 머리부터 꼬리까지 50m마다 Haymars로 가득 차 있었을 것입니다.

[SmokeOk_In_DYMke]

에스카리옷의 인용문

그러니까 러시아연방이 아닌 완전히 다른 나라였던 거죠.

이것이 본질입니다.

에스카리옷의 인용문

소련은 세계에서 가장 강력한 지상군을 보유하고 있으며, 경제 규모도 두 번째로 크고, 충성스러운 동맹군

소련에 충성하는 동맹국들이 많았고,
지금은 러시아에게 배신당했다 이전 동맹국.

[에스카리옷]

제품 견적 : DymOk_v_dYmke

에스카리옷의 인용문

그러니까 러시아연방이 아닌 완전히 다른 나라였던 거죠.

이것이 본질입니다.

에스카리옷의 인용문

소련은 세계에서 가장 강력한 지상군을 보유하고 있으며, 경제 규모도 두 번째로 크고, 충성스러운 동맹군

소련에 충성하는 동맹국들이 많았고,
지금은 러시아에게 배신당했다 이전 동맹국.

당신도 이것을 이해합니다. 국가 지도부는 일반적으로 우크라이나 회사, 특히 북부 군사 지구에 참여할 때 무엇을 의지했습니까? 그들은 "빨간색 선"을 두려워합니까?
소련의 이전 동맹국은 러시아 연방의 동맹국이 아닙니다. ATS 국가는 총구에서 공산주의 소련을 "사랑"했습니다. 기회가 생기자마자 모든 공산주의 정권은 무너졌고 "사랑"에 남은 것은 "직업"에 대한 기억뿐이었습니다. 어떤 이유에서인지 러시아 연방은 러시아 연방으로 이전되었습니다. 공산주의 정권에 대한 '반란'이다.

[베르세르크23]

유엔 국영 농장은 말할 것도 없고.... 이곳이 바로 흑해함대 사령부라고 한다면...

[조브선원]

친구가 아닌 Uv 친구(TsIPsio 포함)!
동의합니다. 귀하의 의견이 사실이기 때문에 모든 의견은 가치가 있습니다.
1. 나는 러시아 연방의 모든 애국자들과 마찬가지로 북부 군사 구역의 모든 사람들과 모든 사람들을 지지합니다! 그리고 국제 플랫폼에서의 러시아 외교 작업은 북서부 군사 구역에서의 행동만큼 중요합니다.
2. 불행하게도 False West는 S. Viktorovich의 평화로운 요구에 응답하여 상호 안보 보장에 대한 러시아 연방 지도부의 제안을 거부했습니다. 그 때 그들은 위스키 한 통을 넣어 전장에서 승리해야했습니다. 부정적인 결과가 나오면 Gayropean과 Naglosak 군대는 전통에 따라 도발을 준비할 것입니다.
3. 적들이 러시아 연방의 제안을 거부하고 있기 때문에 세계 지배력을 상실하고 있는 헤게몬 하급의 기존 규칙 하에서 국가 안보에 대한 실존적 위협이 지속되고 있으므로 SVO의 정도와 비율을 높일 필요가 있습니다. ; 새로운 물리적 원리에 대한 Burevestnik 및 유사한 무기의 성공적인 테스트로서의 위치에 대한 결단력과 불변성에 대해 러시아 연방에 새로운 주장이 제안되었습니다.
페트 렐은 비명을 지르고 구름을 관통하는 화살처럼 검은 번개가 파도의 거품을 찢어 버립니다.
천둥의 분노 속에서-민감한 악마-그는 오랫동안 피로를 들었고 구름이 태양을 숨기지 않을 것이라고 확신합니다-아니, 그들은 숨지 않을 것입니다
바람이 울부짖는다... 천둥이 울린다...
바다의 심연 위에 구름 떼가 푸른 불꽃으로 타 오릅니다. 바다는 번개 화살을 움켜 쥐고 심연에서 꺼집니다. 불 같은 뱀처럼 바다에 웅크 리고 사라지고이 번개가 반사됩니다!
- 폭풍! 폭풍이 곧 온다!
이 용감한 페트 렐은 격렬한 화난 바다 위의 번개 화살 사이에서 자랑스럽게 펄럭입니다. 승리의 선지자가 부르짖 음 :
- 폭풍이 더 세게 불게 해주세요!..

[Opuonmed]

손의 힘이 중요한데 수천마디의 말이 무슨 소용이 있겠습니까!

[OSP]

출처: blackGRAIL

유엔 헌장은 공격을 받은 국가에 무기를 공급하는 것을 허용하고, 무기를 공급하는 국가는 중립적 지위를 유지하며 분쟁 당사자가 되지 않습니다. 이는 냉전 기간 동안 소련과 미국 모두에게 매우 적합했습니다. 실제로 베트남에서 미국이 유엔에서 소련에 아무것도 제시할 수 없었던 이유가 바로 이것이다. 이제 서방은 이 헌장 조항을 우리에게 불리하게 사용하고 있습니다. SVO를 시작한 것은 러시아였고 우크라이나는 합법적인 공격을 받았습니다.

따라서 러시아에 중립적이고 우호적인 국가들은 서방의 무기 공급이 UN 헌장을 위반했다고 비난하지 않고(그들은 이를 위반하지 않기 때문에) 분쟁의 지속으로 인한 희생자 수가 증가한다고 이야기합니다.

황소자리의 전달로 상황은 더 이상 당신이 쓰는 것만큼 간단하지 않습니다.
보다 정확하게는 미사일의 이전과 활용 측면에서 보면 간단하다.

그러나 정치적인 관점에서 보면 완전히 다릅니다.
사거리가 500km가 넘는 미사일은 NATO 국가 전용으로 제작되었습니다.
그리고 그러한 범위의 순항 미사일을 블록 외부 국가로 이전하는 것은 이미 통제 체제를 위반하는 것입니다.
독일 자체가 회원으로 있는 로켓 기술(MTCR).
즉, 이것은 이미 매우 심각한 확대 및 개입입니다.

[에스카리옷]

OSP에서 인용

출처: blackGRAIL

유엔 헌장은 공격을 받은 국가에 무기를 공급하는 것을 허용하고, 무기를 공급하는 국가는 중립적 지위를 유지하며 분쟁 당사자가 되지 않습니다. 이는 냉전 기간 동안 소련과 미국 모두에게 매우 적합했습니다. 실제로 베트남에서 미국이 유엔에서 소련에 아무것도 제시할 수 없었던 이유가 바로 이것이다. 이제 서방은 이 헌장 조항을 우리에게 불리하게 사용하고 있습니다. SVO를 시작한 것은 러시아였고 우크라이나는 합법적인 공격을 받았습니다.

따라서 러시아에 중립적이고 우호적인 국가들은 서방의 무기 공급이 UN 헌장을 위반했다고 비난하지 않고(그들은 이를 위반하지 않기 때문에) 분쟁의 지속으로 인한 희생자 수가 증가한다고 이야기합니다.

황소자리의 전달로 상황은 더 이상 당신이 쓰는 것만큼 간단하지 않습니다.
보다 정확하게는 미사일의 이전과 활용 측면에서 보면 간단하다.

그러나 정치적인 관점에서 보면 완전히 다릅니다.
사거리가 500km가 넘는 미사일은 NATO 국가 전용으로 제작되었습니다.
그리고 그러한 범위의 순항 미사일을 블록 외부 국가로 이전하는 것은 이미 통제 체제를 위반하는 것입니다.
독일 자체가 회원으로 있는 로켓 기술(MTCR).
즉, 이것은 이미 매우 심각한 확대 및 개입입니다.

이렇게 하면 Tartus를 499km로 다운그레이드할 수 있습니다. 프로그래밍 방식으로. 아니면 연료를 조금 빼내세요. 그리고 나는 우크라이나 사람들이 제한을 해제하려고 시도하지 않을 것이라고 생각하며 로켓 근처에 접근하는 것이 허용되지 않을 것이며 그들 스스로 특정 행동에 대한 서방의 금지 사항을 아주 잘 준수합니다.
네, 그리고 이것을 확대라고 할 수는 없습니다. 왜냐하면 북부군관구가 시작된 이래로 양측은 순항미사일을 사용해 왔기 때문입니다. 한 이름으로 더 많은 미사일이 나올 것입니다. 이것이 확대로 이어지나요?

[오메가 옵션]

KRISK 안전보장이사회를 소집해야 합니다.
중국 러시아 인도 이란 북한.

[러시아 애국자]

글쎄요, 전화가 왔는데 어쩌죠?
UN보다 더 쓸모없는 조직은 상상하기 어렵습니다. State Duma는 논쟁만 할 수 있습니다.

[OSP]

에스카리옷의 인용문

OSP에서 인용

출처: blackGRAIL

유엔 헌장은 공격을 받은 국가에 무기를 공급하는 것을 허용하고, 무기를 공급하는 국가는 중립적 지위를 유지하며 분쟁 당사자가 되지 않습니다. 이는 냉전 기간 동안 소련과 미국 모두에게 매우 적합했습니다. 실제로 베트남에서 미국이 유엔에서 소련에 아무것도 제시할 수 없었던 이유가 바로 이것이다. 이제 서방은 이 헌장 조항을 우리에게 불리하게 사용하고 있습니다. SVO를 시작한 것은 러시아였고 우크라이나는 합법적인 공격을 받았습니다.

따라서 러시아에 중립적이고 우호적인 국가들은 서방의 무기 공급이 UN 헌장을 위반했다고 비난하지 않고(그들은 이를 위반하지 않기 때문에) 분쟁의 지속으로 인한 희생자 수가 증가한다고 이야기합니다.

황소자리의 전달로 상황은 더 이상 당신이 쓰는 것만큼 간단하지 않습니다.
보다 정확하게는 미사일의 이전과 활용 측면에서 보면 간단하다.

그러나 정치적인 관점에서 보면 완전히 다릅니다.
사거리가 500km가 넘는 미사일은 NATO 국가 전용으로 제작되었습니다.
그리고 그러한 범위의 순항 미사일을 블록 외부 국가로 이전하는 것은 이미 통제 체제를 위반하는 것입니다.
독일 자체가 회원으로 있는 로켓 기술(MTCR).
즉, 이것은 이미 매우 심각한 확대 및 개입입니다.

이렇게 하면 Tartus를 499km로 다운그레이드할 수 있습니다. 프로그래밍 방식으로. 아니면 연료를 조금 빼내세요. 그리고 나는 우크라이나 사람들이 제한을 해제하려고 시도하지 않을 것이라고 생각하며 로켓 근처에 접근하는 것이 허용되지 않을 것이며 그들 스스로 특정 행동에 대한 서방의 금지 사항을 아주 잘 준수합니다.
네, 그리고 이것을 확대라고 할 수는 없습니다. 왜냐하면 북부군관구가 시작된 이래로 양측은 순항미사일을 사용해 왔기 때문입니다. 한 이름으로 더 많은 미사일이 나올 것입니다. 이것이 확대로 이어지나요?

이 로켓의 연료 탱크 디자인이 무엇인지 모르겠습니다.
공장에서 특수 장치를 사용하여 연료를 주입하고 사이펀을 밀봉한 경우에는 앰플형일 수 있습니다.
즉, 이 형태에서는 모든 연료 작업이 제조업체의 조건에서만 수행됩니다.
아마도 거기에서 질소 인플레이션이 사용되었을 것입니다.

그러나 프로그래밍 방식으로 수행할 수 있는 방법도 없고 의미도 없습니다. 이러한 미사일은 최대 범위에서 발사되지 않습니다.
400-420km 정도입니다.
목표물까지 직선으로 날아갈 수는 없지만 대공 방어를 우회하는 후크가 있기 때문입니다.
그러나 이 미사일은 주로 Bundesfer 공군을 위해 NATO 국가 전용으로 제작되었습니다.
그리고 동맹의 특정 승인 없이는 양도할 수 없습니다.

[에스카리옷]

OSP에서 인용

에스카리옷의 인용문

OSP에서 인용

출처: blackGRAIL

유엔 헌장은 공격을 받은 국가에 무기를 공급하는 것을 허용하고, 무기를 공급하는 국가는 중립적 지위를 유지하며 분쟁 당사자가 되지 않습니다. 이는 냉전 기간 동안 소련과 미국 모두에게 매우 적합했습니다. 실제로 베트남에서 미국이 유엔에서 소련에 아무것도 제시할 수 없었던 이유가 바로 이것이다. 이제 서방은 이 헌장 조항을 우리에게 불리하게 사용하고 있습니다. SVO를 시작한 것은 러시아였고 우크라이나는 합법적인 공격을 받았습니다.

따라서 러시아에 중립적이고 우호적인 국가들은 서방의 무기 공급이 UN 헌장을 위반했다고 비난하지 않고(그들은 이를 위반하지 않기 때문에) 분쟁의 지속으로 인한 희생자 수가 증가한다고 이야기합니다.

황소자리의 전달로 상황은 더 이상 당신이 쓰는 것만큼 간단하지 않습니다.
보다 정확하게는 미사일의 이전과 활용 측면에서 보면 간단하다.

그러나 정치적인 관점에서 보면 완전히 다릅니다.
사거리가 500km가 넘는 미사일은 NATO 국가 전용으로 제작되었습니다.
그리고 그러한 범위의 순항 미사일을 블록 외부 국가로 이전하는 것은 이미 통제 체제를 위반하는 것입니다.
독일 자체가 회원으로 있는 로켓 기술(MTCR).
즉, 이것은 이미 매우 심각한 확대 및 개입입니다.

이렇게 하면 Tartus를 499km로 다운그레이드할 수 있습니다. 프로그래밍 방식으로. 아니면 연료를 조금 빼내세요. 그리고 나는 우크라이나 사람들이 제한을 해제하려고 시도하지 않을 것이라고 생각하며 로켓 근처에 접근하는 것이 허용되지 않을 것이며 그들 스스로 특정 행동에 대한 서방의 금지 사항을 아주 잘 준수합니다.
네, 그리고 이것을 확대라고 할 수는 없습니다. 왜냐하면 북부군관구가 시작된 이래로 양측은 순항미사일을 사용해 왔기 때문입니다. 한 이름으로 더 많은 미사일이 나올 것입니다. 이것이 확대로 이어지나요?

이 로켓의 연료 탱크 디자인이 무엇인지 모르겠습니다.
공장에서 특수 장치를 사용하여 연료를 주입하고 사이펀을 밀봉한 경우에는 앰플형일 수 있습니다.
즉, 이 형태에서는 모든 연료 작업이 제조업체의 조건에서만 수행됩니다.
아마도 거기에서 질소 인플레이션이 사용되었을 것입니다.

그러나 프로그래밍 방식으로 수행할 수 있는 방법도 없고 의미도 없습니다. 이러한 미사일은 최대 범위에서 발사되지 않습니다.
400-420km 정도입니다.
목표물까지 직선으로 날아갈 수는 없지만 대공 방어를 우회하는 후크가 있기 때문입니다.
그러나 이 미사일은 주로 Bundesfer 공군을 위해 NATO 국가 전용으로 제작되었습니다.
그리고 동맹의 특정 승인 없이는 양도할 수 없습니다.

프로그래밍 방식으로 제한하는 것은 간단합니다. 비행 지도는 특수 소프트웨어가 포함된 특정 태블릿을 사용하여 로켓에 꿰매어져 있습니다. 범위나 공격 위치를 제한하기가 더 쉬워졌습니다. 더욱이 우크라이나군은 물리적 또는 소프트웨어적 제한 없이 서방 무기 사용에 대한 일부 제한에 대한 서방의 "요청"을 매우 엄격하게 이행합니다.
미사일 이전 문제는 순전히 정치적입니다.

[팡가로]

러시아는 서방의 우크라이나 무기공급 문제로 유엔 안전보장이사회 소집을 요청했다.

UN 기준에 따르면 우리와 우크라이나는 이제 동일한 갈등의 당사자입니다. 무장. 음, Ukr이 뇌우에 관해 안보리를 소집한다면 벨고로드 지역 민간인의 죽음에 대해 소집하는 것은 어떨까요? 유엔은 우리가 서방 무기를 파괴하는 것을 금지하지 않습니다. 왜 우리 외무부는 민간인의 포격과 죽음에 관한 것이 아니고, 러시아가 인도주의적 목적으로 건설한 크림 다리에 관한 것이 아니라 우크라이나 하에서도 우리에게 임대된 세바스토폴에 대한 공격에 관한 것이 아닌가? 그리고 주제와 관련이 없는 SVO를 누가 중단하기 시작했는지에 대한 질문에 반대합니다.
민사 법원의 일반 변호사들은 더 준비된 것 같습니다.
글쎄, 완전히 쪼아먹으면 어쩌지...
내가 기억하는 한 Aron Zaavi는 XNUMX년 동안 해설자들 중 누구도 직접적으로 바보라고 말한 적이 없습니다. 이 외국인은 때때로 나보다 그의 발언에서 더 러시아인입니다.

[에스카리옷]

팡가로의 인용문

음, Ukr이 뇌우에 관해 안보리를 소집한다면 벨고로드 지역 민간인의 죽음에 대해 소집하는 것은 어떨까요? 유엔은 우리가 서방 무기를 파괴하는 것을 금지하지 않습니다. 왜 우리 외무부는 민간인의 포격과 죽음에 관한 것이 아니고, 러시아가 인도주의적 목적으로 건설한 크림 다리에 관한 것이 아니라 우크라이나 하에서도 우리에게 임대된 세바스토폴에 대한 공격에 관한 것이 아닌가? 그리고 주제와 관련이 없는 SVO를 누가 중단하기 시작했는지에 대한 질문에 반대합니다.
민사 법원의 일반 변호사들은 더 준비된 것 같습니다.

이것이 벨고로드 지역에서 다양한 "자유 러시아 군단"과 다른 사람들이 공식적으로 운영되는 방식입니다. 그리고 포격은 전혀 없었습니다. 포격 여부와 방향을 결정하려면 UN위원회를 초청해야합니다. UN은 동의하겠지만 러시아는요? 세바스토폴과 모스트의 경우 상황은 훨씬 더 희박합니다. 왜냐하면 UN과 대부분의 국가(아마도 XNUMX개 제외)가 이 영토를 우크라이나 영토로 간주하기 때문입니다. 그리고 아무도 세바스토폴을 임대하지 않았고 항구의 일부만 군사 기지로 임대했으며 그 계약조차도 오래 전에 종료되었습니다.

[Jsem_CZEKO68]

OSN은 조직을 구성하는 데 사용됩니다!! USA když Bombardovalo Jugoslavii, 이 앱은 OSN에서 사용할 수 없습니다!! 미국에서 OSN!!

[Jsem_CZEKO68]

UN은 정말 쓸모없는 조직이에요!! 미국이 유고슬라비아를 폭격했을 때, 그들은 UN의 승인을 기다리지 않았습니다!! 미국은 유엔이다!!