미국에서, "디마 야코블레프 (Dima Yakovlev)의 법"을 러시아에서 채택한 후에 탈출구를 찾고있다.
만장일치의 민주적 분노는 러시아의 국회의원들에 의한 미국의 입법자들에 의해 만났다. 그는 정치적으로 "Magnitsky 행위"에 덜 민감한 "Dima Yakovlev law"로 대응하기로 결정했다. 희소 한 만장일치의 서두에서, 2 명의 반대하는 의원을 대표하는 하원 의원은 러시아 시민의 입양에 미국 아이들을 입양시키는 메리 랜드 류 (루이지애나 주)와 Roy Blunt (미주리 주) 상원 의원의 주도권을 미국 시민들이 금지하도록 러시아 당국의 결정을 비난하는 "FOR"지지를 표결했다. Landrieu와 Blunt는 부모의 보살핌을 박탈당한 740 수천 명의 러시아 어린이들에 대해 알고 있다고 발표했습니다. 이러한 자료는 아동 기금 (Children 's Fund)이라는 특별 UN기구의 상원 의원이 받았다. 동시에, 러시아 사회 보장 서비스에 따르면, 러시아 연방의 고아원에는 110 수천 명의 어린이가 있습니다. 이러한 수치적인 불협화음 때문에 미국 상원 의원들은 그들의 감각이 깊고 미국의 입양에 대한 러시아의 금지를 비난하는 종류의 결의안을 채택했다. 그들은 이제 러시아가 미국의 양부모가 없으면 할 것이라고 말한다. 동시에 상원 의원들은 2011 만해도 3,4 수천 명의 러시아 고아가 외국 시민들에게 (전체적으로) 채택되었다고 지적합니다.
미국 의회 의원은 또한 러시아로부터 정보를 받았기 때문에 모스크바가 가까운 장래에 미국에 입양 될 고아들에게도 미국의 입양을 중단 할 것이라는 이유로 분개했다. Pavel Astakhov가 발표 한 업데이트 된 데이터에 따르면 그러한 어린이는 오늘 러시아에 52입니다. 미국에서는 해고를 두려워 해 러시아의 최고 권위자가 지방 당국이 미국인이 입양하게 될 어린이들을 고아원에있는 지역의 가족들에 의해 긴급히 정착시킬 것을 요구하는 정보가 널리 퍼졌습니다. 그러한 정보는 아직 확인되지 않았지만, 러시아와 미국 모두에서 이미 많은 소음을 냈다.
블레어 총리와 그의 동료 중 한 명은 러시아 연방의 사회 보장 상태에 관심을 갖고 블라디미르 푸틴에게 편지를 보내기로 결정했다. 블런트에 보낸 서한에서 동료들은 푸틴 대통령이 미국인들의 러시아 아동 입양을 금지하는 법안에 서명하지 않을 것이라는 희망을 표명하고 미국 시민들에 의한 러시아 연방의 아동 입양에 대한 긍정적 인 상황을 기술한다. 알다시피 푸틴 대통령은 법에 서명했으며 블런트의 편지는 분명히 러시아 국방 장관의 러시아 어린이 운명 결정에 대한 불타는 희망을 일깨워주기 위해 인쇄물을 인쇄하고 교수형에 매달아 매달아 놓았다.
러시아 고아 입양에 대한 긍정적 인 상황은 불과 며칠 전 미국에서 다시 "모든 영광으로"드러났다. 7 1 월 버지니아 주 프린스 윌리엄 카운티의 2013는 Daniel Kruchin 출신의 러시아 입양아 Daniel Alexander의 학대로 기소 된 Matt와 Amy Sweeney에 대해 소송을 진행 중이다. 소년은 스위니의 집에서 벗어나 이웃들에게 도움을 청했습니다. 이웃 사람들은 어린 아이 얼굴과 8 살짜리 다니엘 (Daniel)의 팔다리에 수없이 많은 타박상을 보았습니다. 그 결과 소년은 지역 종교 운동에 속한 스위니 (Sweeney) 가정에서 체계적인 구타를 당했다. Sweeney의 배우자가 구타 및 고문을 통해 소위 "어려운"아동과 관련하여 미국에서 흔히 사용되는 모호한 방법을 사용하여 아동을 징계하도록 할 수 있다고합니다.
첫 번째 법원의 청문회는 가학적인 배우자의 운명을 결정할 가능성이 없다. 그러나 지방 판사가 40 천 달러로 미국 표준 보석금에 의해 거의 인상적이지 않은 체포에서 그들을 석방했다는 사실은 아마도 이러한 Sweeney가 보통의 벌금 실제 감옥 대신 ...
다니엘 크루 친 (Daniel Kruchin)은 툴라 (Tula)의 2006에있는 많은 어린이들과 함께 미국인 부부가 입양을 위해 투옥되었습니다. 오늘날 그 소년은 버지니아의 사회 복지 사업을하고 있습니다.
상원 의원은 러시아에서 채택 된 "Dima Yakovlev law"를 조목조목으로 비난하면서 미국 의회 의원 중 한 명은 이미 외국 자녀를 입양하고 싶은 미국 가정이 무엇을하고 있는지에 대한 대안적인 생각을 이미 성숙했다. 이 법안 채택에 대한 정보는 미국인들이 북한 어린이를 입양하도록 허용한다. 그러나 오늘날 "Dima Yakovlev의 법"이 매우 모호한 입법 활동의 표명이라고한다면, 우리는 새로운 미국 이니셔티브에 대해 무엇을 말할 수 있을까요? 미국 상원은 시민의 입양을 허용하거나 허용하지 않을 것이라고합니다. 다른 주. 이게 뭐야? - 정치 윤리에 대한 새로운 독특한 표현이나 인간 운명의 진정한 중재자를 보여줄 수있는 진지한 욕망? 결국, 2013이 시작되기 전에 그리고 러시아의 "Dima Yakovlev law"가 출현하기 전에, 미국 의회 의원은 그들의 동족들에게 따라서 선택의 자유에 대한 권리를 침해했다 ... 그들은 구운 닭이 연약한 장소에서 쪼그려 들었을 때, 처음에는 금지하고, 갑자기 허용하기 시작했을뿐만 아니라, 북한 사람들도 스스로에게 요구했다. 워싱턴의 "파트너"중 하나에 갈 수 없습니다. 그리고 왜 ...? 그들이 말하기를, 이것이 북한에 대한 우리의 위대한 민주주의 선물이 될 것이고, 김정은이 미국에서 북한 아동 입양의 획기적인 허가를 줄 수 있다는 것에 대한 그의 의지의 찬사를 보냅니다. 그리고 북한에 얼마나 많은 고아들이 있는지, 그들이 외부 입양을 필요로하는지, 공식 당국이이를 어떻게 보는지에 대해서도 워싱턴은 분명히 알지 못한다.
상원 의원들은 러시아가 모성과 어린 시절의 문제를 정치화 한 다음 자신들이 생각할 수있는 모든 도덕적 틀을 뛰어 넘는 법을 통과시킴으로써 모든 사람들에게 솔루션 만이 별이라고 규정하고 있다고 선언합니다 이 세상의 줄무늬 의회는 비록 개인, 공동체, 심지어는 주 전체의 위치를 무시하더라도 옳고 논쟁의 여지가없는 유일한 유일한 의회입니다.
이와 관련하여 "Dima Yakovlev law"의 모든 외부 정치화로 인해 러시아 아동의 부모 보호가 박탈 됨으로써 그는 긍정적 인 역할을 할 수 있음에 유의해야합니다. 적어도 나는 그렇게되기를 바란다. 분명히 부모의 보살핌을받지 않고 남겨진 아이들의 발달에 필요한 조건을 만들어내는 대신 우리 스스로가 "해를 끼지 않고"이 아이들을 해외로 보내어 문제를 해결하려고 노력한다면 우리 스스로가 국가 발전에 관해 이야기하는 것은 어리석은 짓입니다. . 그러나이 문제는 너무나 커서 문제가없는 사람은 아무 문제가없는 방법으로 해결하는 것이 절대적으로 어렵습니다.
물론 고아원과 재활 센터에서 이상적인 조건을 만들 수 있고, 러시아 고아를위한 사회 보장 기반을 개발할 수 있으며 후견 기관 개발에 투자 할 수는 있지만 이것이 최종 방법은 아닙니다. 가장 중요한 것은 러시아 가정이 연간 고아가 아닌 고아를 보살 피는 조건을 조성하는 것입니다. 동시에, 아기 입양시 러시아 가정의 이익이 고아원의 "충만 함"과 "효과"를 담당하는 공무원에 의해 침해 당하지 않는 조건을 조성해야합니다. 그러나 우리는 같은 고아원의 지도자 중 입양 부모에게 아이를 넘겨 줄 준비가되어있는 공무원이 적고, 아기를 호의적 인 비율로 "팔지"않기 위해서보다 적은 수의 사람들이 아니라는 점을 제외하면 입양을 위해 올라 가기를 원하는 많은 사람들이 있습니다 ... 그리고 러시아인들이 "입양을 위해 아이들을 데려 가고 싶지 않다"는 것은 종종 현실과는 거리가 멀게 가볍게 치기위한 것이다.
미국 의회 의원은 또한 러시아로부터 정보를 받았기 때문에 모스크바가 가까운 장래에 미국에 입양 될 고아들에게도 미국의 입양을 중단 할 것이라는 이유로 분개했다. Pavel Astakhov가 발표 한 업데이트 된 데이터에 따르면 그러한 어린이는 오늘 러시아에 52입니다. 미국에서는 해고를 두려워 해 러시아의 최고 권위자가 지방 당국이 미국인이 입양하게 될 어린이들을 고아원에있는 지역의 가족들에 의해 긴급히 정착시킬 것을 요구하는 정보가 널리 퍼졌습니다. 그러한 정보는 아직 확인되지 않았지만, 러시아와 미국 모두에서 이미 많은 소음을 냈다.
블레어 총리와 그의 동료 중 한 명은 러시아 연방의 사회 보장 상태에 관심을 갖고 블라디미르 푸틴에게 편지를 보내기로 결정했다. 블런트에 보낸 서한에서 동료들은 푸틴 대통령이 미국인들의 러시아 아동 입양을 금지하는 법안에 서명하지 않을 것이라는 희망을 표명하고 미국 시민들에 의한 러시아 연방의 아동 입양에 대한 긍정적 인 상황을 기술한다. 알다시피 푸틴 대통령은 법에 서명했으며 블런트의 편지는 분명히 러시아 국방 장관의 러시아 어린이 운명 결정에 대한 불타는 희망을 일깨워주기 위해 인쇄물을 인쇄하고 교수형에 매달아 매달아 놓았다.
러시아 고아 입양에 대한 긍정적 인 상황은 불과 며칠 전 미국에서 다시 "모든 영광으로"드러났다. 7 1 월 버지니아 주 프린스 윌리엄 카운티의 2013는 Daniel Kruchin 출신의 러시아 입양아 Daniel Alexander의 학대로 기소 된 Matt와 Amy Sweeney에 대해 소송을 진행 중이다. 소년은 스위니의 집에서 벗어나 이웃들에게 도움을 청했습니다. 이웃 사람들은 어린 아이 얼굴과 8 살짜리 다니엘 (Daniel)의 팔다리에 수없이 많은 타박상을 보았습니다. 그 결과 소년은 지역 종교 운동에 속한 스위니 (Sweeney) 가정에서 체계적인 구타를 당했다. Sweeney의 배우자가 구타 및 고문을 통해 소위 "어려운"아동과 관련하여 미국에서 흔히 사용되는 모호한 방법을 사용하여 아동을 징계하도록 할 수 있다고합니다.
첫 번째 법원의 청문회는 가학적인 배우자의 운명을 결정할 가능성이 없다. 그러나 지방 판사가 40 천 달러로 미국 표준 보석금에 의해 거의 인상적이지 않은 체포에서 그들을 석방했다는 사실은 아마도 이러한 Sweeney가 보통의 벌금 실제 감옥 대신 ...
다니엘 크루 친 (Daniel Kruchin)은 툴라 (Tula)의 2006에있는 많은 어린이들과 함께 미국인 부부가 입양을 위해 투옥되었습니다. 오늘날 그 소년은 버지니아의 사회 복지 사업을하고 있습니다.
상원 의원은 러시아에서 채택 된 "Dima Yakovlev law"를 조목조목으로 비난하면서 미국 의회 의원 중 한 명은 이미 외국 자녀를 입양하고 싶은 미국 가정이 무엇을하고 있는지에 대한 대안적인 생각을 이미 성숙했다. 이 법안 채택에 대한 정보는 미국인들이 북한 어린이를 입양하도록 허용한다. 그러나 오늘날 "Dima Yakovlev의 법"이 매우 모호한 입법 활동의 표명이라고한다면, 우리는 새로운 미국 이니셔티브에 대해 무엇을 말할 수 있을까요? 미국 상원은 시민의 입양을 허용하거나 허용하지 않을 것이라고합니다. 다른 주. 이게 뭐야? - 정치 윤리에 대한 새로운 독특한 표현이나 인간 운명의 진정한 중재자를 보여줄 수있는 진지한 욕망? 결국, 2013이 시작되기 전에 그리고 러시아의 "Dima Yakovlev law"가 출현하기 전에, 미국 의회 의원은 그들의 동족들에게 따라서 선택의 자유에 대한 권리를 침해했다 ... 그들은 구운 닭이 연약한 장소에서 쪼그려 들었을 때, 처음에는 금지하고, 갑자기 허용하기 시작했을뿐만 아니라, 북한 사람들도 스스로에게 요구했다. 워싱턴의 "파트너"중 하나에 갈 수 없습니다. 그리고 왜 ...? 그들이 말하기를, 이것이 북한에 대한 우리의 위대한 민주주의 선물이 될 것이고, 김정은이 미국에서 북한 아동 입양의 획기적인 허가를 줄 수 있다는 것에 대한 그의 의지의 찬사를 보냅니다. 그리고 북한에 얼마나 많은 고아들이 있는지, 그들이 외부 입양을 필요로하는지, 공식 당국이이를 어떻게 보는지에 대해서도 워싱턴은 분명히 알지 못한다.
상원 의원들은 러시아가 모성과 어린 시절의 문제를 정치화 한 다음 자신들이 생각할 수있는 모든 도덕적 틀을 뛰어 넘는 법을 통과시킴으로써 모든 사람들에게 솔루션 만이 별이라고 규정하고 있다고 선언합니다 이 세상의 줄무늬 의회는 비록 개인, 공동체, 심지어는 주 전체의 위치를 무시하더라도 옳고 논쟁의 여지가없는 유일한 유일한 의회입니다.
이와 관련하여 "Dima Yakovlev law"의 모든 외부 정치화로 인해 러시아 아동의 부모 보호가 박탈 됨으로써 그는 긍정적 인 역할을 할 수 있음에 유의해야합니다. 적어도 나는 그렇게되기를 바란다. 분명히 부모의 보살핌을받지 않고 남겨진 아이들의 발달에 필요한 조건을 만들어내는 대신 우리 스스로가 "해를 끼지 않고"이 아이들을 해외로 보내어 문제를 해결하려고 노력한다면 우리 스스로가 국가 발전에 관해 이야기하는 것은 어리석은 짓입니다. . 그러나이 문제는 너무나 커서 문제가없는 사람은 아무 문제가없는 방법으로 해결하는 것이 절대적으로 어렵습니다.
물론 고아원과 재활 센터에서 이상적인 조건을 만들 수 있고, 러시아 고아를위한 사회 보장 기반을 개발할 수 있으며 후견 기관 개발에 투자 할 수는 있지만 이것이 최종 방법은 아닙니다. 가장 중요한 것은 러시아 가정이 연간 고아가 아닌 고아를 보살 피는 조건을 조성하는 것입니다. 동시에, 아기 입양시 러시아 가정의 이익이 고아원의 "충만 함"과 "효과"를 담당하는 공무원에 의해 침해 당하지 않는 조건을 조성해야합니다. 그러나 우리는 같은 고아원의 지도자 중 입양 부모에게 아이를 넘겨 줄 준비가되어있는 공무원이 적고, 아기를 호의적 인 비율로 "팔지"않기 위해서보다 적은 수의 사람들이 아니라는 점을 제외하면 입양을 위해 올라 가기를 원하는 많은 사람들이 있습니다 ... 그리고 러시아인들이 "입양을 위해 아이들을 데려 가고 싶지 않다"는 것은 종종 현실과는 거리가 멀게 가볍게 치기위한 것이다.
정보