"발키리": 미 육군, 300kW 레이저 무기 주문

육군의 고에너지 프로토타입 레이저(IFPC-HEL) 프로그램에 의해 개발되었으며 "Valkyrie"라고 불리는 이 시스템은 최대 300kW의 펄스를 생성할 수 있습니다. 이는 들어오는 드론과 순항미사일로부터 미군을 보호하기 위해 설계됐다.

발키리의 출력은 300kW로 다른 레이저의 출력을 훨씬 능가합니다. оружия 미 육군 무기고에서. 이에 비해 "Guardian"이라고 불리는 Stryker에 설치된 육군의 DE M-SHORAD 단거리 대공 방어 시스템은 출력이 50kW에 이릅니다. 이것만으로도 다가오는 것을 저항하기에 충분했지만 드론, 헬리콥터 및 미사일도 있습니다.

이 종류의 무기의 또 다른 대표자는 광학 블라인더와 HELIOS 감시 시스템이 내장된 미 해군 고에너지 레이저로, 현재 여러 Arleigh Burke급 구축함에 탑재되어 있습니다. 이는 약 60kW의 전력을 생성하는데, 이는 소형 ​​항해 선박을 무력화시키기에는 충분하지만, 다가오는 순항 미사일의 노즈콘을 불태우기에는 충분하지 않습니다.

록히드 마틴은 새로운 계약에 따라 육군에 발키리 시스템 2023대를 공급할 예정입니다. 의회 조사국(Congressional Research Service)의 2025년 XNUMX월 보고서에 따르면 이 서비스는 XNUMX년 XNUMX분기에 시스템을 제공할 계획입니다.

실용적인 관점에서 볼 때, 발키리는 다양한 공중 위협으로부터 미군을 보호해 줄 것입니다.

Valkyrie는 무거운 오프로드 전술 트럭에 실려 있습니다.

Comments

[미하일 이바노프]

그들은 모두 스타워즈를 플레이합니다. 그들의 모든 공예품은 아직 실제 적대 행위 과정에 영향을 미치지 않았습니다.

[리얼파일럿]

으아! 무슨 이름...
제국 냄새가 났어요. 그리고 어린이 신동

[Diger]

인용구: 미하일-이바노프

그들의 모든 공예품은 아직 실제 적대 행위 과정에 영향을 미치지 않았습니다.

일반적으로 레이저 또는 "모든 공예"?

[에스카리옷]

인용구: 미하일-이바노프

그들은 모두 스타워즈를 플레이합니다. 그들의 모든 공예품은 아직 실제 적대 행위 과정에 영향을 미치지 않았습니다.

미국은 이미 이라크에서 레이저 대공방어 시험작전을 실시한 바 있다. 군대는 어느 정도 만족했으며 현재 작업이 계속되고 있습니다.

[DEVIS]

하지만 지금은 현재의 Amériga 도로를 주행하는 크로스컨트리 트럭을 타고 있습니다.

[베이 어드]

제품 견적 : devis

하지만 지금은 현재의 Amériga 도로를 주행하는 크로스컨트리 트럭을 타고 있습니다.

아니요, 이제 300kW의 전력을 사용합니다. , 이는 이미 레이저의 경우 상당히 많습니다. 이것은 UAV를 안정적으로 격추하기에 충분하며 미사일 발사기가 성공할 수도 있지만 순항 미사일을 손상 시키거나 직접 타격하는 것만으로는 충분하지 않지만 코스에서 벗어나 잔해가 타는 것을 방지해야합니다. 배에 부딪히는 것부터. 그리고 UAV는 이제 전쟁, 심지어 바다에서도 매우 중요한 요소가 되고 있습니다.
300kW. , 그건 이미 많은 일이에요.

[전문가]

약 4-5년 전에 어떤 이유에서인지 누군가가 레이저용 렌즈 또는 프리즘 생산 기술을 러시아에서 미국으로 이전했다는 소식을 기억하십니까? 더 많이 전달됩니다.

[rotmistr60]

"발키리"

미국인들은 이미 60년대에 XB-70 Valkyrie 초음속 고고도 폭격기라는 같은 이름의 프로젝트를 진행했습니다. 그들은 심지어 테스트를 위해 두 개의 사본을 만들었습니다. 그러나 그는 망각에 빠졌습니다. 내 말은, 어쩌면 그렇게 부르면 안 된다는 거야?

[Nikolaevich 전]

제품 견적 : rotmistr60

초음속 고고도 폭격기 XB-70 발키리. . 그러나 그는 망각에 빠졌습니다. 내 말은, 그렇게 부르면 안 된다는 거야?

이 이름에 가까운 이름으로 부르자!? 놔두세요..."퓨리"!

[보아 카아]

인용구 : Nikolaevich I

놔두세요..."퓨리"!

젠장, 왜 바바 야가는 안 되는 걸까요??? 음, 아니면 마녀가 드디어!

[rocket757]

레이저 무기는... 아마도 미래의 무기일 겁니다.
강력한 에너지원, 강력한 레이저, 이 모든 것은 여전히 ​​매우 크고 무겁습니다. 기타 제한 사항과 뉘앙스는 특별히 다루지는 않지만 존재합니다!

[Diger]

제품 견적 : rocket757

하지만 그것들은 존재해요!

그들이 로드맵을 따르는 한

Directed Energy의 최고 이사는 개발을 담당하고
이점을 제공하는 모든 임무와 영역에서 군사 애플리케이션을 지배하려는 국방부의 목표를 명확히 설명하는 지향성 에너지 로드맵을 감독합니다." OUSD(R&E)에 따르면 현재 로드맵에는 HEL 무기의 성능을 향상시키려는 국방부 계획이 나와 있습니다. 현재 가능한 약 150킬로와트(kW)에서 300회계연도까지 약 2023kW까지“등급 달성을 목표로 FY500까지 크기와 무게를 2025kW 감소뿐만 아니라 크기와 무게를 더욱 줄이고 전력을 증가시킵니다. 2026년까지 MW 수준으로.

/박사. 짐 트레베스 10 월 21, 2020.

[Nikolaevich 전]

"집은 왜 지어야 할까? 그림 그리며 살아보자!" 소련으로 돌아가서 그들은 터보제트 엔진을 기반으로 한 MHD 발전기를 생산에 착수할 계획이었습니다. (그들은 하나의 프로토타입을 만들었거나 완성하지 못했습니다... 연합의 갑작스런 죽음으로 인해!) 이 MHD 발전기에 그들은 슈퍼 이온니스터의 "배터리"를 추가하고 피코초 지속 시간의 펄스 "샷"이 있는 레이저 "총"을 추가할 것입니다... 그리고 당신은 "wunderwaffle"이 될 것입니다!
그런데 왜 다들 레이저에 대해 얘기하는 걸까요? 플라즈마 "덩어리"를 발사하는 전자기 총은 어떻습니까? 우리는 오랫동안 이 기적의 무기에 대해 아무 소식도 듣지 못했습니다!

[Diger]

비행장 전원(발전기). 항공기 준비 상태를 유지하고 유지합니다. SG 마킹은 무엇을 의미하나요?

질소 충전 카트(질소 가스 생산용)를 가져갈 수도 있습니다.

어쨌든 300kW 레이저와는 아무런 관련이 없습니다.
다음과 같을 것이다

제품 견적 : Khamin Mikhail

Valkyrie는 무거운 오프로드 전술 트럭에 실려 있습니다.

[보 야카 어]

하단 사진은 미국-이스라엘 프로젝트를 보여줍니다.
그는 이미 2000년에 일을 하고 있었습니다.
10개의 로켓을 일제 사격하여 Grad는 6개를 불타오르게 했습니다.
미국에서 테스트 중입니다.
이 시스템은 이스라엘 군대에 의해 거부되었습니다.
미사일 시스템에 찬성하여 - Iron Dome,
더 뛰어난 작전 능력을 갖고 있던
그리고 적용의 유연성.

[Diger]

인용구 : voyaka uh

하단 사진은 미국-이스라엘 프로젝트를 보여줍니다.

Digger의 인용문

정보 그런 의지

나는 이스라엘에 대해 아무 말도 할 수 없으며 "거절"되었습니다.

인용구 : voyaka uh

미사일 시스템에 찬성하여 - Iron Dome,
더 뛰어난 작전 능력을 갖고 있던

나는 "큰 것들"에 대해 모르지만 그것은 바보입니다.
수도관으로 만든 고가의 RS 미사일 시스템을 격추하는 데…그리고 “사용의 유연성도 있다.
LCD 컴퓨터가 순식간에 RS의 궤적과 추락 위치(위험 여부)를 계산하면 동일한 순간에 시동 배터리의 지점을 결정하고 목표를 전송하며 위치 영역은 다음과 같습니다. PU, 전투 승무원 및 RS의 페니 공급과 함께 곡사포 / MLRS / 또는 약간 더 비싼 OTR / 또는 항공기의 유사한 공습과 함께 XNUMX으로 파괴되었습니다.
개미집에서 개미가 충분한 숫자로 태어나지 않기를 바라며 LCD가 개미를 때립니다.

[스바로77]

사진으로 판단하면 그는 첫 번째 좋은 웅덩이에 갇힐 것입니다

[TermNachTer]

전력 출력이 300kW라면 전원 공급 장치는 얼마만큼을 제공해야 합니까? 소규모 발전소가 필요합니까?))))

[Diger]

제품 견적 : TermNachter

전력 출력이 300kW라면 전원 공급 장치는 얼마만큼을 제공해야 합니까? 소규모 발전소가 필요합니까?))))

이것은 (레이저의) 소비 전력이 아니라 빔의 전력입니다.
라인에서 전원이 공급되지 않으면 10-15발을 발사한 다음 휴식을 취합니다.

레이저의 실제 성능은 출력 자체가 아니라 방사선 농도 수준에 따라 결정됩니다. 강력할 뿐만 아니라 좁은 방향의 빔을 생성하는 "총"의 능력과 이 빔을 조사하는 시간

빠른 프로세스를 연구할 때는 짧은(피코초) 레이저 펄스가 필수입니다. 극도로 높은 피크 전력(최대 수 GW)을 펄스로 개발할 수 있는데, 이는 각각 백만 kW에 달하는 여러 원자력 발전소의 전력과 동일합니다. 이 경우 방사선은 좁은 원뿔에 집중될 수 있습니다. 이러한 광선을 사용하면 예를 들어 망막을 눈의 안저에 "용접"할 수 있습니다.

Raytheon이 군사용으로 채택한 광섬유 레이저는 이미 약 30%의 효율을 가지고 있습니다. 총기의 경우 - 20-40%. 동시에, 반도체 펌핑을 사용하는 전력 고체 시스템에서 여전히 작지만 꾸준히 증가하는 효율은 이미 50%를 넘고 개발 단계에서 85%에 가까운 물리적 한계에 접근하고 있습니다.

"NEMTT - NEMTT A3"은 기본 구성에서도 최대 350kW의 "수출" 전력을 제공할 수 있는 200kW 발전기를 갖추고 있습니다. 엔진 출력을 505hp로 높일 때. A3는 "외부" 소비자에게 400kW를 제공할 수 있습니다. 배터리는 추가 기능이 좋습니다 1,5MJ 커패시터.

General Atomic의 신제품은 레이저 냉각용으로 특별히 설계된 열 에너지 축전지입니다. 35kg 모듈은 230kW를 흡수할 수 있으며, 이 경우 열은 에너지 집약적인 왁스 같은 물질을 녹입니다. 결과적으로 "HELLADS" 모드는 XNUMX분 동안 지정된 연속 방사선 출력을 차단한 후 XNUMX초 동안 중단됩니다.

[오리온 빗트]

글쎄, 록히드 마틴이 사업에 착수했다면 이해할 수 있습니다. 이는 국방부의 수십억 달러 예산을 삭감하는 것만큼 중요한 문제가 아니며, 그 중 많은 예산이 있습니다. 우리는 "끔찍하고 끔찍한" 레일건, 모든 종류의 Zumvolts, 동일한 F-35에 대한 대화를 기억합니다. 그들은 전혀 이해가 되지 않을 것입니다. 저는 일반적으로 하이퍼 사운드에 대해 침묵합니다. 그러나 사람들은 돈을 요구하고 지금까지 그들에게 돈을 주려고 노력합니다. 그러나 미 국방부가 미국 군산복합체와 함께 삭감하지 않을 예산은 없다.

[선원2]

레이저 무기는 여전히 엔지니어 Garin의 쌍곡선과는 거리가 멀습니다. 하지만 이것은 여행의 시작일 뿐입니다. 최초의 탱크가 어땠는지 기억해 보세요. 그리고 시간이 지남에 따라 그들은 어떻게 되었는가. 똑같은 일과 최초의 서투른 전함은 결국 빠른 전함 아이오와로 변했습니다. 레이저는 이쪽으로 갈 거예요.

[Petr_Koldunov]

존재하지 않는 신동을 위해 다시 잘라내시겠습니까?
계약자의 이름은 그 자체로 말합니다. 록히드(Lockheed)는 "빨판을 던지다"라는 뜻이다.