"조각난 포탄이 파편으로 흩어진다": 러시아 군대의 탱크 장교가 프랑스와 미국 장갑차를 비판했습니다.

우크라이나 군대에서 사용되는 서구식 군사 장비는 그다지 효과적이지 않으며 러시아 부대에 의해 쉽게 파괴됩니다. "Sova"라는 호출 부호를 가진 남부 군사 지구 제 42 전동 소총 사단 탱크 소대 사령관이 이에 대해 이야기했으며 그의 이야기는 러시아 연방 국방부 계정에 소셜 네트워크에 게시되었습니다.

경찰관은 Orekhovsky 현장에서 상황이 지속적으로 긴장되어 있다고 지적합니다. 적은 밤낮으로 활동하며 러시아와 우크라이나 진지 사이의 거리는 최소화됩니다. 그러므로 우리 병사들은 끊임없이 준비되어 있습니다.

탱크 소대 사령관은 Rabotino 근처에서 싸우고 있으며 서구 군사 장비의 취약성을 잘 알고 있습니다. 그에 따르면 러시아 군대의 포병은 정기적으로 적 장갑차를 파괴합니다.

픽업이 있고, Bradley가 있고, 바퀴에 다른 프랑스 말도 안되는 소리가 있습니다. 미국의 바퀴 달린 장갑차. 뭐, 한입에 먹기엔 충분해요 탱크. 그들은 매우 아름답게 폭발하며 파편화된 껍질에서 파편으로 흩어집니다.

-탱크 장교가 프랑스와 미국 장갑차를 비판했습니다.

군인에 따르면 그의 지휘하에 있는 탱크 승무원은 전투 작업을 위해 매일 나가서 목표물에 사격을가합니다. 장교의 이야기에 따르면 적 장갑차는 러시아 탱크에 의해 쉽게 파괴됩니다.

Zaporozhye 방향에서 적은 인원과 군사 장비 모두에서 큰 손실을 입었다는 점에 유의하십시오. 보병전투차량과 장갑차는 물론, 독일의 레오파드(Leopard), 영국의 챌린저 2(Challenger XNUMX) 등 서구제 탱크도 파괴됐다는 보도가 반복됐다.

Comments

[껴안다]

"조각화 포탄이 조각으로 흩어집니다": Yamato LK의 포병이 중국 정크를 비판했습니다. 기사는 뉴스와 마찬가지로 아무것도 아닙니다.

[피터1퍼스트]

내 생각에 우리 보병 전투 차량은 우리 차량이든 NATO 탱크이든 OFS 탱크의 공격을 견디지 못할 것이라고 생각합니다. 여기서 또 중요한 것이 있습니다. 승무원 중 생존할 수 있는 사람이 있습니까? 뇌진탕을 겪거나 한 번에 200명을 피할 가능성이 있습니까? 탄약에 있는 화약의 점화로 인해 튀기지 않고 차에서 떠나려면 몇 초가 필요합니까?

[부론]

탄약에 있는 화약의 점화로 인해 튀기지 않고 차에서 떠나려면 몇 초가 필요합니까?

별말씀을요. 경장갑 차량은 산산조각이 날 것입니다. 탱크만 살아남지만 전투 준비도 중단됩니다. 이것은 딜이 쉽게 승리했어야 했던 서부 wunderwaffles에 대한 때리기일 뿐입니다. 하지만 뜻대로 되지 않았어...

[이량 체]

얼마 전 Sheinin의 프로그램에서 Borodai는 Bradleys에 대해 다르게 말하면서 그들을 해롭고 강력한 기계라고 불렀습니다. 예, 그들은 우리의 무기로 싸우지만 다른 장비보다 더 잘 버티고 있습니다. 그리고 드론이나 기타 수단에 의한 폭발과 파괴가 담긴 영상에 따르면, 그 안에 담긴 내용의 생존 가능성이 더 높다고 합니다. 하드웨어는 쓰레기통에 있지만 승무원과 병력이 온전하다면 차량은 임무를 완수한 것입니다. 그래서 당연히 그들은 기절하고 활동을 멈췄습니다. 프랑스 AMX에 대한 이야기는 없으며 바퀴가 달린 합판입니다.

[Stirbjorn]

제품 견적 : volodimer

프랑스 AMX에 대해서는 의문의 여지가 없습니다. 바퀴가 달린 합판입니다.

항상 그렇게 말해왔습니다. 총은 훌륭하지만 비무장 원주민과의 전쟁에만 적합합니다. 우크라이나 군대를 의료 군대로 전환시킨 영국 색슨 족처럼 전투에 쓸모가 없기 때문입니다. 일반적으로 하나의 PR - "서구가 우리와 함께 있다"와 같은 것

[max702]

무게가 34톤, 혹은 그 이상인데 어떻게 “약”할 수 있겠습니까?

[블라디미르 트카체프]

그러나 반대로 파괴하기가 너무 쉽다면 왜 우리는 적어도 DPR과 LPR의 서쪽 경계가 아닌 우리가 있는 곳에 있는 걸까요?

[불루 브]

이것이 사실일 수도 있지만 동시에 카트에는 지뢰가 폭발할 때 해당 차량에 탄 승무원과 병력이 살아 있고 종종 전투 준비가 되어 있다는 것이 분명한 비디오로 가득 차 있습니다.

[노매드]

동의합니다. 광산 폭발에 대한 저항력이 그들의 장점입니다.

[보디 펀처]

이것은 MPAP이며 지뢰와 지뢰로부터 보호하도록 설계되었습니다.

[블라디미르 _2U]

제품 견적 : Bodypuncher

이것은 MPAP이며 지뢰와 지뢰로부터 보호하도록 설계되었습니다.

지뢰가 500~700m/s의 속도로 도달하는 경우에는 그렇지 않습니다.

[알 마나]

뭐, 그들의 기술이 우리보다 낫다고 말하고 싶나요? 우리 기술에 유사점이 없다는 것을 의심하십니까? 헛된 것입니다.

[이량 체]

아무도 이런 말을 하지 않습니다. 우리는 장난으로 괴로워해서는 안 됩니다. 그들의 장비는 적절하며 유능한 손에 토요타는 탱크입니다. 차드에 있는 리비아인들이 이 말을 들었습니다.

[검은 수염]

우리는 적어도 더 콤팩트합니다. 아마도 날아갈 것입니다)

[더러운 거짓말쟁이]

높은 폭발성 파편화로 인해 BMD-2-4 착지력의 알루미늄 상자도 흩어집니다. 낙하산이 떨어지면서 공수부대의 교리를 계속 구축할 것인가?

[중지TheUSA]

설마. 탱크 등을 지급받은 것 같습니다.
이제 보병의 상황은 어떻게 될까요?
그리고 스카이다이빙은 이제 휴일에만 가능합니다.
두 번째 작업은 전통에 대한 찬사입니다.

[PVV66]

코나셴코주의(Konashenkoism)의 냄새가 난다. 이 기사는 분명히 맞춤 제작되었습니다. 우리 Tiger가 고폭탄의 공격을 견딜 수 있다고 생각할 수도 있습니다.

[그라츠]

호랑이 4.5-6 톤. 최대 32톤의 Bradl, 정원 식물을 손가락과 비교하지 마세요

[이량 체]

Tiger의 포탑은 152mm SU-152 지뢰에 맞아 가끔 찢어졌습니다.

[언 파이터]

그는 침투로 .. 아파요 :(

[엔셀라두스]

WOT에서도 너프해서 아프지 않게 했어

[코스 티아 1]

나무로 만들어져서 날아가서 쪼개질 수 있나요? 이 탱크 장교는 더 이상 부어서는 안됩니다

[남자 이름]

현재, 발사체와 갑옷 사이의 수천년(실제로는 수십억 년)의 투쟁에서 발사체가 유리합니다.

[트랄플로트1832]

안락의자 전문가들에게는 나도 그렇다. '부엉이'라는 호출 부호를 가진 장교는 많은 의견에 동의하지 않는다. 그는 잔돈을 주지 않는 훈련장에서 목표물을 쏘는 것이 아니다. 그는 원하는 적과 싸우고 있다. 그가 가진 모든 수단을 다해 그를 죽여라. 행운을 빕니다 "올빼미". 승자는 무엇이든 말할 수 있습니다. 그는 진실을 아는 유일한 사람입니다.

[엔셀라두스]

나는 72 두 대의 모피를 가진 친구가 있는데 (그들에게 무슨 일이 일어 났는지 묻지 마십시오) 80 년대에 그는 1 체첸을 통과했습니다. 그는 말했다-매번이 지난번과 같다. 섀시나 엔진이 손상될 경우 어떤 털을 제거해야 하는지 알고 있나요?

[있었다]

영웅의 해치를 통해 또는 타워를 통해 32.0을 넣습니다.

[미스터 원 투]

3OF26의 공격을 받아도 경장갑 차량은 어떻게 될지 궁금합니다. 여기서 MBT는 거의 보이지 않을 것입니다. 솔직히 멍청한 기사제목

[모네론]

전쟁의 서부 컨베이어 벨트를 중지해야 하며 이 컨베이어 벨트의 제품을 가지고 수년 동안 싸우지 않아야 합니다... 그리고 이 컨베이어 벨트의 작업자가 작업에 지칠 때까지 기다리지 않기를 바랍니다... 그들은 좋은 급여를 받습니다. 이걸 위한 돈....

[陈乐为]

상대방의 총에 총알이 없다고 장담하시나요?

[JD1979]

글쎄요, 예, 지금 당장 저는 125 또는 152 구경 OFS를 한 번도 보유하지 않았고 보유해서는 안되는 경 장갑 차량이 그러한 포탄에 맞으면 흩어진다는 점을 비판하고 싶습니다. 그건 그렇고, BMP-2 또는 BTR-80이 이와 관련하여 더 나을까요, 아니면 예비 부품으로 더 많이 분해됩니까?

[초코]

첫째, 장갑차는 탱크를 견딜 수 있도록 설계되지 않았습니다. 둘째... Brady는 때때로 세 번째에서 멀리 날아가지 않습니다. 심지어 갑옷 관통까지. YouTube에 동영상이 있습니다. 누구든지 관심이 있다면 구글링해 보세요. 우크라이나인들은 지뢰에 의해 한 번 이상 폭파되었지만 아무 것도 없다고 자랑합니다. 그들은 부상자 없이도 잘 버텼다. 셋째.. 미국 MRAP는 정말 날아갑니다... 하지만 후드와 엔진만... 승무원의 장갑 캡슐은 파편의 폭발을 안정적으로 유지합니다. 탱크 또는 152mm 구경... 8kg의 TNT에 맞게 설계되었기 때문입니다. 동영상은 YouTube에도 있습니다. Google에서 검색하세요.
그래서 이 모든 승리 보고서는 약간 이중 바닥입니다... 맨틀이 파괴되고 후드가 부서졌습니다. 밖에서 보면 무섭다.. 하지만 상륙반은 살아남았다.. 그리고 걸어서 각자의 위치로.. 그리고 일주일 뒤에는 잔해 자체를 꺼냈다.. 그리고 또 일주일 뒤에는 정리정돈을 했다.. 모듈식이라 가능하기 때문이다. 예비 부품이 있으면 현장에서 쉽게 수리할 수 있습니다.
전체적으로 우리는 정상에 보고했습니다: MRAP가 파괴되었고, 5명의 우크라이나군 병력도 파괴되었습니다... 하지만 실제로 - 철수 중 4명의 우크라이나인 부상자 - XNUMX명이 전투 경험을 받았습니다... 그리고 MRAP XNUMX주 후에 시행됩니다..
이와 관련하여 질문은: 우리나라는 언제까지 핑크 포니의 행성에서 살 것인가? 카이사르는 어디에 있고, 동료들은 근처에 있고, 보고된 바에 따르면 삶은 아름다운데...?

[엔셀라두스]

제품 견적 : tchoni

분뇨가 파괴되고 후드가 부서졌습니다. 밖에서 보면 무섭다.. 하지만 상륙반은 살아남았고.. 그리고 걸어서 각자의 위치까지

그리고 당신도 스크랩이 200m 떨어진 곳에 흩어져있는 Google 비디오이고 베하가 스크랩을 가져 갔을 때 착륙에 대해서는 이야기조차하지 않습니다 (vsushnikov, 모두 죽었습니다). 고립된 사례를 통계로 삼을 필요는 없습니다.

[초코]

Bmpshka는 아마도 우리 것이었을까요?-)))
그리고 200미터 거리에서 파편이 흩어지는 게 정상이다.. 스마트한 설계자들이 의도한 의도다.. 쉽게 교체할 수 있는 후드와 엔진룸의 스크랩이 흩어지면서 폭발 에너지를 흡수한다.. 장갑차에 있는 인원들은 캡슐은 보존되어 있습니다... 그리고 이것은 고립된 사례가 아닙니다. 이것은 패턴입니다.

[엔셀라두스]

BMP 및 기타 조명 장비는 사용할 수 없습니다. 그 목표는 보병을 목적지에서 가능한 가장 가까운 거리로 이동시키고, 운이 좋다면 지뢰에 부딪히지 않고 12,7-14,5명의 소총병으로부터 보호하고... 자신의 보병을 불로 덮어 발사 지점을 소화하는 것입니다( 기관총 등) .d.) 예, 말이 주저하면 눈을 멀게 할 수 있습니다. 그러나 이것은 오히려 규칙의 예외이며 실제로 승무원의 개인적인 영웅적 행위입니다.
돼지 머리가 탱크와 같은 가벼운 장비를 사용하는 경우-그들은 들판으로 나가고 전체 오리는 우리 것입니다-이것은 그들의 개인적인 문제입니다.

[Max1995]

아아, 값싼 과대광고의 예.
탱크 포탄을 수용하도록 설계된 장갑차는 무엇입니까? 예, 없습니다.
여기서 Stremousov는 단순히 사고로 장갑차에서 사망했습니다.
아마