자살무기

445
자살무기우리 텔레비전에는 한 장르가 발전했습니다. 저는 그것을 “미친 토론”이라고 부르고 싶습니다. 예를 들어 오이는 사람에게 무해하며 스튜디오 게스트는 이에 대해 이의를 제기합니다. 이것은 미완성 특종의 거짓말이고, 오이를 먹는 사람은 모두 조만간 죽고, 절인 오이는 일반적으로 치명적인 보드카의 친구이자 우유의 적입니다... 하지만 회석 벽돌로 만든 샐러드 때문에 죽은 사람은 아무도 없습니다. , 그러니 규회 벽돌을 먹어보세요! 토론자는 화면에 나타나는 한 무엇을 말해야할지 신경 쓰지 않습니다. 물론 벽돌 로비에서 뇌물을받지 않는 한.

총기 판매에 찬성하는 TV 논쟁에서도 거의 동일한 논리를 들을 수 있습니다. оружия. 모두에게 기회를 주면 우리는 암살 시도를 즉시 잊어버릴 것입니다! 범죄자가 당신이 무장하고 있다는 것을 안다면, 그는 결코 당신을 공격하지 않을 것입니다!

그러나 이것은 완전히 말도 안되는 일입니다. 무장한 사람들은 비무장한 사람들보다 훨씬 더 자주 죽습니다. 경찰관이 무장했다는 사실을 안다고 해서 도둑이 같은 총이나 칼로 경찰관을 공격하는 것을 막을 수는 없습니다. 예, 서비스로 인해 곤경에 처하게 된 사람들에게 무기는 보호 수단이지만 전문적인 기술과 결합된 경우에만 카운터에서 팔 수 없습니다. 한때 나는 서비스 배럴 운송 업체와 많은 이야기를 나눴고 "내 생각에는 이렇게 생각합니다"라는 추상에 빠지지 않기 위해 삶 자체에서 몇 가지 예를 들어 보겠습니다.

나에게는 90년대 성공적인 사례로 알려진 친구이자 수사관인 Dmitry Lilo와 숙련된 삼보 레슬링 선수가 있었습니다. 그리고 그는 어떻게든 말해줍니다. 그는 미티노에 새 아파트를 구하고 집으로 돌아와 엘리베이터에서 내렸는데 누군가가 “Hands up!”이라고 말했습니다. 무언가가 그의 등을 누르고 있습니다. 항상 경계하고 있는 그는 표준적인 회전을 하고, 바닥에 있는 알려지지 않은 남자의 얼굴을 걷어차고, 등 뒤로 팔을 비틀고, 총구를 그의 이마에 대고 누릅니다. 같은 사람이 이렇게 소리칩니다. “농담이었어요! 나는 당신의 이웃입니다! 그랬기 때문에 그들은 평화롭게 헤어졌습니다. 이웃은 광대뼈가 탈구되어 일주일 동안 액체 음식 만 먹을 수 있다는 사실만으로 농담에 대한 비용을 지불했습니다.

그러나 여기에 요점이 있습니다. 무기를 자동으로 휘두르는 덕분에 소유자는 벨트에 엉키지 않았고 이웃이나 자신을 쏘지 않고 실수로 방아쇠를 당기지 않았습니다. 그렇지 않으면 나쁜 농담이 하나는 다음 세계로 보내고 다른 하나는 침대로 보낼 수 있습니다. 나의 또 다른 오랜 친구인 모스크바 판사 Vladimir Kulkov가 보호용 총을 받았을 때 왜 이렇게 반응했습니까?

-아무것도 필요하지 않습니다! 일주일에 한 번씩 사격장에 가는 요원도 아니고 실력도 없어요. 비무장한 사람을 죽이면 정당방위 과잉죄로 감옥에 가고, 무장한 사람이 나를 먼저 죽일 것이다. 그리고 군대를 다녀온 나인데, 우리 여성 판사들에 대해 뭐라고 말할 수 있겠는가!

- 어떻게 자신을 방어할 수 있나요?

– 내 평판이 나를 보호합니다. 나는 뇌물을받지 않고 양심에 따라 판단하므로 위협이 발생하더라도 극히 드뭅니다.

- 그 다음엔?

“경찰서장에게 전화하면 그는 호위를 제공하고 위험 징후가 있을 때 그들과 함께 직장과 집에 갑니다. 그리고 나에게 권총은 보호 수단일 뿐만 아니라 추가적인 위험 요소이기도 합니다!

이것도 전형적인 경우이다. 90년대 갱스터 시절, 나는 그들의 부서에서 열리는 일종의 술자리에서 세 편의 오페라와 함께 있었는데 그들은 인상을 주기 위해 라이브 산적들을 보여 주기로 결정했습니다. 우리는 보드카를 더 마시고 스트로긴스크 범람원에 있는 떠다니는 행아웃으로 차를 몰고 갔습니다. 그곳에서 몇몇 구울들이 약간 충격을 받으며 우리를 맞이했지만, 우리와 함께 술을 마시기 위해 자리에 앉았습니다. 내 친구들은 곧 술에 취해 서로 말다툼을 벌였고, 한 사람은 다른 사람의 얼굴을 주먹으로 때렸습니다. 겨울이었고 그들은 미끄러운 해안으로 나와 팔다리로 싸우기 시작했고 그런 광경에 매우 기뻐하는 Urla 앞에 가끔씩 넘어졌습니다. 나는 “장기를 욕되게 하는 것이 좋다!”라고 외쳤다. 서둘러 그들을 분리하고 얼굴부터 눈 속으로 날아갔습니다. 우리 동료 중 또 다른 사람은 어떻게 든 모든 사람을 분리하고 우리를 차로 끌고 갔고 상사는 우리를 집 주변으로 데려갔습니다.

다음날 우리는 다시 전화를 걸어 서로 맹세했습니다. 하지만 도덕은 또 무엇입니까? 그 장교들은 무기를 가지고 있었지만 본능적으로 그것을 숙달했기 때문에 죽은 형태라도 다른 목적으로 사용하지 않았습니다. 따라서 모든 것은 몇 번의 타박상과 수배 목록에있는 대리인의 꾸짖음으로 끝났으며 그렇지 않으면 불가피했을 피비린내 나는 혼란이 아닙니다.

또 다른 예: 아마추어 복서라는 또 다른 친구가 있었는데, 그와 함께 소녀 여행, 디스코, 자연 여행 등 거의 같은 청소년기를 보냈습니다. 그에 대한 이러한 여행은 항상 다음과 같은 고정관념에 따라 끝났습니다. "나에게는 세 명이 있고 갈 곳이 없습니다. 나는 하나이고 그는 날아가고 다른 하나는 쾅, 세 번째는 도망칩니다 ..." 그러나 나에게는 타격을받지 않은 사람은 어떤 이유에서인지 항상 같은 상황에 갈 곳이 있었고 싸우지 않고 빠져 나갈 수있었습니다.

즉, 모든 사람은 자신이 가지고 있는 것을 사용합니다. 그러나 현재 환경에서 나는 여전히 두뇌를 어떤 총보다 더 신뢰할 수 있는 최고의 자기 방어 수단이라고 부르고 싶습니다. 글쎄요, 조심하세요. 나이트 펍에서 이상한 여자를 초대해서 지금 이 순간 당신에게 바람을 피우지 마세요! 낯선 사람과 막차 현관에서 술을 마시지 마세요. 어색하게 돌아선 운전자에게 “염소! 수탉!" 도시 주변을 시속 100km 이상으로 운전하지 마십시오. 그러면 즉시 피가 훨씬 줄어들 것입니다!

인생은 이미 자기 방어를 위해 특별히 만들어진 것으로 추정되는 외상 무기가 감소하지 않고 민간인 부상의 수를 증가시키는 것으로 나타났습니다. 버디-박서 증후군이 작용하기 때문입니다. 미친 듯이 충전된 모든 것은 방전되기를 원합니다. 이유가 없습니다. 자체적으로 생성됩니다. 민간 무기 가수들은 망상 논리에 따라 이렇게 대답합니다. "군용 무기는 줄어들 것입니다!" 즉, 그들은 아이들이 칼을 가지고 놀게 했고, 아이들은 칼로 다쳤습니다. 그러면 모두에게 단검을 주겠습니다. 그러면 좋은 일이 생길 것입니다!

같은 가수들은 또한 다음과 같은 광고 동화로 도덕적으로 혼란스러운 우리 사람들을 유혹합니다. "총기는 개인의 존엄성을 보호합니다!" 그러나 개인의 존엄성은 여기서 시작되지 않습니다! 먼저, 당신의 상사에게 당신을 찌르지 말라고 요청해보세요. 분명 땀을 150번은 흘려야 할 것입니다! 이를 위해서는 총이 필요하지 않습니다. 마음이 겁쟁이라면 XNUMXmm 곡사포가 당신을 더 용감하게 만들지 못할 것입니다!

이 모든 동화는 분명히 총기뿐만 아니라 성냥까지 들고 있는 것이 위험한 바보들을 위해 정확하게 쓰여졌습니다! 아버지의 비밀 창고에서 코냑, 신용 카드, 자동차 열쇠를 쉽게 찾아내는 자녀들도 권총을 발견하고 즉시 마당과 학교로 끌고 갈 것입니다. 그리고 전투는 트라우마와는 달리 누구라도 머리가 날아갈 정도로 매혹적인 것입니다!

개인의 존엄성에 대한 자세한 내용은 다음과 같습니다. 91년, 형제적 모습을 비형제적 모습으로 바꾸고 있던 타지키스탄을 떠나기 전 나는 그곳의 달콤한 과일을 사러 시장에 갔다. 그리고 갑자기 누커 갱단과 함께 지역 나치의 깡패가 나에게 달려 왔습니다. 그들은 당신이 살아있는 동안 나가라고 말합니다. 여기있는 모든 것은 당신을위한 것이 아닙니다! 그러나 아직 충분한 일을 하지 못한 채 그에게서 서둘러 떠나는 것은 우리 나라에 합당하지 않은 것처럼 보였습니다. 그리고 나는 지역 관습에 대해 조금 알고 있었기 때문에 그와 대화를 시작하기로 결정했습니다.

"들어 봐, 당신은 나를 죽일 수 있지만 그 사람들은 어떻습니까?" 나는 극적인 몸짓으로 상인들을 가리켰다. "그들에 대해 생각해 봤어?" 그들은 나를 위해 물건을 여기로 가져왔습니다. 왜냐하면 나는 현지인이 지불하지 않는 만큼의 비용을 지불할 것이기 때문입니다! 나는 흥정을 하지 않고 서둘러 비행기를 타야 하는데 그들은 내 돈으로 아이들에게 학교에 보낼 옷과 책을 사줄 것입니다. 그리고 당신은 그들의 아이들도 빼앗고 싶어합니다!..

그 야만인은 처음에 나를 향해 돌진했습니다. 그러나 나의 큰 연설에 흥분한 전체 시장이 구매자의 편을 들었 기 때문에 그는 출격해야했습니다. 그리고 결국 그들은 나에게 비행기에 간신히 도착할 수 있을 만큼 더 많은 것을 주었습니다. 글쎄요, 만약 제가 이 전투 중에 총을 가지고 있었다고 가정해 보겠습니다. 그리고 더 이상 고민하지 않고 그것을 꺼내겠습니다. 물론, 나는 더 이상 이 글을 쓰지 않을 것이다.

그 90년대에는 인구가 이 총을 충분히 가지고 있었는데, 그렇다면 사망자가 더 적었나요? 우리 집안에 대조국전쟁에서 죽지 않은 사람이 없듯이, 90년대 이후에는 친척이나 지인 중에 그 총격으로 인한 희생자가 없는 사람이 없었습니다. .

총기 무료 판매에 대한 또 다른 주장은 경찰이 어쨌든 우리를 보호하지 않을 것이라는 점입니다! 그러나 그러한 논리에 따라 춤을 추면 법원이 판단하지 않고 대리인이 당신을 구하지 않을 것입니다. 판사 가운과 대리인 권한을 모두에게 판매해야합니다! 그리고 모든 사람이 자신의 농부, 치료자, 수호자, 판사가 되는 원시 시스템으로 사라집니다.

우리는 이미 이러한 야만적인 행위를 진행하고 있습니다. 거의 모든 칸막이에 자체 경비원이 있고 보안 구조가 스스로를 강탈하기 시작하며 더 많은 경비원이 필요합니다. 이 경우 승자는 단순한 강도보다 더 복잡한 기계와 비행기를 생산하는 데 필요한 문명화된 노동 분업과 기능과는 거리가 먼 야생 민족입니다. 야만인의 칼날에 빠진 교양 있는 졸업생이 경찰의 무활동에 대해 검찰청에 편지를 쓴 후 그것을 정리하는 데 XNUMX개월을 소비하는 동안, 이 자급자족하는 야만인들은 그를 백 번이나 죽일 것입니다. 그리고 이미 모든 종류의 무기를 획득한 그들에게만 합법화가 힘을 더할 것입니다. 그러나 그러면 우리는 우리의 모든 비행기를 완전히 잊어야 할 것이며 이미 인류 문명과 합병된 사람들은 균열 속에 완전히 숨어야 할 것입니다. 그리고 이것에서 벗어나는 유일한 방법은 보호 구조를 강화하고 개인의 야만적 자기 방어로 저하되지 않는 것입니다.

그리고 총기 진보주의자들의 가장 강력한 주장은 바로 미국에서 총기가 자유롭게 판매된다는 것입니다! 글쎄, 당신이 다른 사람의 경험 앞에서 무릎을 꿇지 않는다면, 때로는 그것을 빌리는 것이 유용할 수도 있고 때로는 그렇지 않을 수도 있습니다. 하지만 원숭이처럼 단순히 무언가를 핥는 것은 바보가 많습니다. 비행기는 자동차보다 빠르지만, 날개를 자동차에 묶는 것만으로는 전혀 움직이지 않습니다. 미국의 무기 거래에는 살인에 대한 사형, 확고한 재판, 경찰이 우리보다 더 엄격한 것, 경제 범죄에 대한 형량 등 훨씬 더 많은 것이 포함됩니다. 그러나 우리 자유주의자들은 다른 것에 대해서는 이야기하지 않습니다. 그들은 무기 판매는 자유주의이지만 범죄자를 처벌하는 것은 소련의 유물이라고 말합니다! 즉, 그들은 본질적으로 처벌받지 않고 범죄를 저지르는 것이 꿈인 URL의 위치에 있습니다. 글쎄, 도끼가 아닌 고급 베레타와 콜츠로 "염소"를 죽이십시오. 물론 무기 시장이 열리면 홍수가 날 것입니다.

그건 그렇고, 우리나라에서 이러한 추상적 논쟁의 물결이 가라 앉지 않는 사형에 대해. 90년대 최고의 킬러 사냥꾼 릴로가 수렵 강도가 너무 높다는 이유로 검찰청에서 해임됐다는 의견은 이렇다.

“도적들과의 오랜 대화를 통해 나는 한 가지 진실을 배웠습니다. 그들은 탑 외에는 아무것도 두려워하지 않는다는 것입니다. 그들은 나에게 직접 말했습니다. “15년은 무섭지 않습니다. 우리는 변호사를 사고, 법원도 사고, 파기금으로 당신을 XNUMX세로 떨어뜨릴 것이고, 좋은 행동으로 인해 조기 석방될 것입니다. 나갈 수 있습니다. XNUMX년 안에. 하지만 탑 반대쪽에는 리셉션이 없습니다.” 그것이 나에게 달렸다면 Butyrka의 모든 주민들을 두 부분으로 나눌 것입니다. 술에 취한 사람이 보드카 한 병을 훔쳤다면 그가 XNUMX개월 동안 감방에서 재판을 기다리며 지내는 것은 아무 의미가 없기 때문입니다. 열 배를 찢어서 "Vasya, 다시는 그러지 마세요!"라고 말하세요. 그리고 후반부에는 모든 살인자가 총에 맞아 모두가 죽이기 전에 자신이 어떤 위험에 처해 있는지 생각합니다. 그리고 지금 범인은 이렇게 생각하고 있습니다. "적어도 XNUMX년 동안은 상황을 바꾸겠지만 현 질서대로라면 우리는 그 구역에서 행복하게 살 수 있을 텐데..."

사형은 만병통치약이 아니라 타인과의 제도적 연계를 통한 억제 수단 중 하나이다. 복잡한 현대사회에서는 체계적인 접근만이 생산적이지만 단 한 번의 잘못된 결정이 모든 것을 한꺼번에 파괴할 수 있기 때문입니다. 그리고 우리의 경우 무기를 자유롭게 판매한다는 것은 모든 문명을 포기하고 새로운 내전의 시작을 큰 소리로 알리는 것을 의미합니다. 더 이상 재산의 재분배를 위한 것이 아니라 단순히 재산의 추가 파괴를 위한 것입니다.

미국에서는 1861~65년의 남북 전쟁 이후 링컨이 모든 사람에게 토지를 분배했을 때 개인용 하드 드라이브가 손에 부착되었습니다. 그들에게는 그들만의 전통이 있고, 우리에게도 우리의 전통이 있습니다. 매머드 사냥이 현대 농업인 것처럼 우리에게는 개별 무기가 공공 보안 수단을 대체할 수 없습니다. 그 안에서 우리는 이미 서구를 맹목적으로 복사했으며 그것 없이는 남겨졌습니다. 우리는 가장 많은 음식을 구입합니다. 다른 사람의 총을 우리 사원에 놓고 총이 쏘지 않도록 밤낮으로 기도해야 합니다. 그러나 붕괴된 공공 안전은 해외에서 구매할 수 없습니다. 우리가 온갖 종류의 코치와 하키 선수를 고용하는 것처럼 다른 사람의 경찰도 고용할 수 없습니다!

탐지율이 100%였던 Lilo와 같이 노련한 프로로 복귀하는 대신 모든 사람에게 총을 나눠주는 것은 자체 제작한 총을 머리에 겨누는 것과 같습니다. 하지만 내 친구가 엘리베이터 장면에서 보여준 철제 손잡이가 없으면 확실히 폭발할 것이고, 그런 식으로 우리의 마지막 두뇌를 쓰러뜨릴 것입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

445 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    10 1 월 2013 07 : 38
    질문은 일반적으로 논란의 여지가 있지만 기사는 나에게 전혀 인상을주지 않았고 혼란스럽고 논쟁이 다소 긴장되었습니다.
    1. +32
      10 1 월 2013 07 : 49
      예, 정상적인 주장입니다. 나는 인구에게 단총이 필요하지 않다고 생각합니다. 그러면 더 많은 해를 끼칠 것입니다. 이제 집에 사냥 및 호신용 무기를 보관하는 것이 허용됩니다. 이것으로 충분합니다.
      1. +21
        10 1 월 2013 08 : 04
        어떤 무기든 그것을 사용할 수 있는 상황에 끌린다. 따라서 운명을 자극하지 않는 것이 좋습니다.
        1. 부보
          +8
          10 1 월 2013 08 : 39
          나는 당신의 의견에 동의합니다, 여러분. 현재 상황은 충분히 충분합니다. 사냥만 허용되는데 여기서는 멈춰야 합니다.
          1. +13
            10 1 월 2013 09 : 01
            모든 일에는 합리적인 충족이 필요합니다. 평범한 남자라면 집에서 가족을 보호하기 위한 무기가 그에게 해를 끼치지는 않을 것이고, 사냥용 통을 어디든 가지고 다니지도 않을 것입니다. 그러나 무기를 소유하면 사람(물론 합리적인 사람)이 더 책임감을 갖게 됩니다. 예를 들어 보겠습니다. 몇 년 전, 술 취한 이웃이 내 막내 아들의 골대를 공으로 때렸다는 이유로 목을 때렸습니다. 다음 날 아침에 그 사람을 만나러 갔는데, 그 사람이 말도 안 되는 소리를 하기 시작해서 나는 참지 못하고 그 사람을 무시했습니다. 그를 위해 구급차가 호출되었고 구급차는 경찰에 신고했습니다. 나를 구한 것은 내 아내가 이웃에게 아이를 때린 것에 대해 고소장을 썼고, 그들이 말하는 것처럼 기각되었다는 것입니다. 그러나 지역 경찰은 한 번만 더 비행하면 나에게서 총을 빼앗을 것이라고 구체적으로 경고했습니다. 효과가 있었고, 술 취한 사람을 피하고 주머니에 주먹을 숨기려고 노력했습니다.
            1. +3
              11 1 월 2013 00 : 52
              매우 흥미로운 기사입니다. 그녀 이전에는 나는 양손으로 총기를 쥐고 있었지만 지금은 그 남자가 자신의 마음을 말하고 있기 때문에 심각하게 의심했습니다.
              1. +5
                11 1 월 2013 01 : 32
                제품 견적 : crazyrom
                매우 흥미로운 기사입니다. 그녀 이전에는 나는 양손으로 총기를 쥐고 있었지만 지금은 그 남자가 자신의 마음을 말하고 있기 때문에 심각하게 의심했습니다.
                -
                당신은 내 시어머니와 너무 비슷합니다. 그녀도 TV에서 다음 프로그램을 본 후에 생선, 소시지, 고기를 먹지 않습니다. 간단히 말해서 그녀는 그들이 보여주는 것을 먹지 않습니다. 웃음 좋아, 항상 먹지 않았 으면 좋겠어. 며칠 동안 기분이 충분하고 사랑하는 영혼을 위해 모든 것을 먹습니다.
              2. +5
                14 1 월 2013 23 : 46
                제품 견적 : crazyrom
                매우 흥미로운 기사입니다. 그녀 이전에는 나는 양손으로 총기를 쥐고 있었지만 지금은 그 남자가 자신의 마음을 말하고 있기 때문에 심각하게 의심했습니다.

                그녀는 왜 흥미로운가요? 왜냐하면 그것은 전적으로 민간인이고 총 대신에 "또 다른 국내산 총을 당신 머리에 겨누세요"라고 말할 사람이 있기 때문입니다. 한때 복무했던 사람이 무기 소유에 대한 두려움에 대한 공포 이야기를 반복한 적이 있습니까?
                제품 견적 : Alexander Roslyakov
                그들에게는 그들만의 전통이 있고, 우리에게도 우리의 전통이 있습니다. 그리고 개인의 무기는 우리의 공공 안전 수단을 대체할 수 없습니다.

                - 참고로 혁명 이전에는 무기를 무료로 판매하여 범죄율이 낮았습니다.
                몰도바에서도 사용하는 전통이 없었습니다. 하지만 범죄가 급격히 감소했다는 사실이 당신에게 계시였을 것입니다.
                그렇다면 영국에 대한 데이터는 다음과 같습니다.

                또는 리투아니아

                콜트는 공손한 단어와 짝을 이루면 공손한 단어만 사용하는 것보다 훨씬 효과적입니다.
                여기 무기 포럼에서:

                음, 유머러스하게-

                사냥꾼이 술에 취하거나 낙관적인 욕망으로 사람들을 쏘지 않는다면 왜 정상적이고 적절한 소유자가 짧은 총신 무기로 쏘아야합니까?
                1. +1
                  16 1 월 2013 13 : 32
                  제품 견적 : Ghen75
                  사냥꾼이 술에 취하거나 낙관적인 욕망으로 사람들을 쏘지 않는다면 왜 정상적이고 적절한 소유자가 짧은 총신 무기로 쏘아야합니까?

                  그런데 이것은 기사에도 잘 들어 맞습니다. 러시아에는 사냥용 무기와 장총(스포츠용) 무기를 소유하는 문화가 있으며, 이는 매우 오래되었으며 고유한 전통과 관습도 있습니다. 인구는 단포신 무기를 보유해 본 적이 없습니다(대량 소유를 의미합니다. 현재 5만 개 이상의 장포신 무기가 있는 것처럼). 얼마나 자주 잘못된 시간에 사격합니까? 아주 드물게. 그리고 그들은 소위를 소개했습니다. "외상", 얼마나 자주 촬영했나요? 거의 일주일이 지나지 않았으며 이번 총격 사건의 95%는 범죄에서 단순한 위반에 이르기까지 다양합니다. 사람들은 사냥용 소총을 가지고 선술집, 나이트클럽, 디스코장에 가지 않으며, 이는 허용되지 않습니다. 그리고 "부상"으로 인해 그들이 거기에 빠진 유일한 방법이었습니다. 제시된 사진에서 볼 수 있듯이 이제 집과 자동차에서 자기 방어를 위한 충분한 수단이 있습니다. 따라서 러시아 국민이 비무장 상태라는 신화는 어떤 비판에도 맞지 않습니다.
                  그러나 사람의 주머니에 "트라우마"(음, 꿈에서는 짧은 총열의 전투가 더 강력함)가 있으면 실제로 사람이 약간 "램보이"처럼 느껴질 수 있습니다. 그리고 그 전에 그가 단순히 위험한 상황을 피한다면, 주머니에 강력한 논쟁이 있으면 "나쁜 지역"에서 야간 산책을하거나 그룹에 무례한 발언을하려는 욕구와 같은 경솔한 위험을 감수하게됩니다. 술에 취해 흥분한 젊은이들.

                  그리고 짧은 총신 전투 무기를 허용하는 공격적인 지지자들과 대화 할 때 나는 종종 다음과 같은 주장을 듣습니다. 삶에 관해서는 모든 수단이 좋다고 그들은 감옥보다 침대 위가 낫다고 말합니다. 괜찮은. 그렇다면 문제는 이제 보호를 위해 좋은 칼과 같은 도구를 가지고 다니느냐는 것입니다. 대부분의 경우 대답은 '아니오'입니다! 논리는 어디에 있습니까? 즉, 우리는 침대에 누워도 생명을 보호하고 싶지만 어떤 이유로 든 권총의 도움으로 만 칼을 사용하는 것이 너무 저속합니다. 그래서 저는 여러 면에서 대화가 생명 보호에 관한 것이 아니라(지금 우리가 알고 있듯이 재산 보호에 관한 것이 꽤 많습니다) 소위 말하는 것에 관한 것이라고 생각합니다. "야만성". 제가 모자만 쓴 남자가 아니라 '진짜 백파이프'를 든 멋진 남자가 될 거라고 하더군요. 그들 중 몇 명(기껏해야 10년에 한 번 XNUMX발의 탄약을 발사)이 이를 유능하게 전술적으로, 합법적으로 적용할 수 있을지 추측할 가치도 없습니다. 단위!
                2. 0
                  22 1 월 2013 14 : 01
                  +1
                  그 점에서는 특히 마지막 점에 항상 놀랐습니다 ...
          2. +6
            11 1 월 2013 21 : 36
            저도 연대의 뜻을 표하겠습니다. 간단한 추론:
            CC에 대한 권리를 얻기 위한 단순화된 절차를 옹호할 수 있는 사람은 없을 것입니다(우리는 사냥용 무기가 아니라 단포신 무기에 대해 이야기하고 있습니다). 그렇다면 CC 합격 지원자는 몇 번의, 어떤 종류의 점검을 견뎌야 할까요?
            얼마나 많은가? 시간 의료 및 정신과 검진, 법률 및 "전술적" 훈련, 사격장에서의 훈련, CS 사용과 관련된 법적 관행에 대한 조직적이거나 독립적인 모니터링, 무기 및 관리 및 보관 수단에 대한 비용을 지불해야 합니까? ? 이 무기를 가지고 어디에 나타날 수 있나요?, 그리고 그것은 나에게 어디에서 큰 문제를 일으킬 것입니까? (보안이 있는 사무실에서는 KS를 입금해야 하고, 은행에도 갈 수 없고, 극장에도 갈 수 없고, ........, 직장에서도 갈 수 없습니다. , 보관할 곳이 없습니다) 무기 제시 의무가 있습니까? 아마도 조사관이 알리바이를 증명해야할까요?
            여기에 여름에 몰래 입는 것이 불가능하고 겨울에는 옷 아래에서 빨리 제거하기 어렵다는 점을 추가하면 아마도 (KS) 집에 누워있을 것입니다 (자녀에게 위험) 개와 함께 집 주변을 산책하기 위해. 그래서 요약하겠습니다: 실용적인 의미는 없지만 그들은 "유행 기능"을 중심으로 만들어진 새로운 유형의 서비스, 즉 KS 소유로 나(우리)를 착유할 것입니다!
        2. Misantrop
          -6
          10 1 월 2013 10 : 07
          제품 견적 : alexneg
          어떤 무기든 그것을 사용할 수 있는 상황을 불러일으킨다

          그렇다면 당신은 잠재적인 주방 매니아인가요? 혹시라도 당신을 사회에서 격리시키자고요? 그래서 뭔가 안 풀리게... 뭐
        3. +6
          10 1 월 2013 19 : 04
          그리고 어떤 약점이라도 공격성을 불러일으킵니다. 그래서 노파들이 더 자주 강도를 당하는 것입니다. 그리고 미국은 책임이 없습니다. 그들은 도발했습니다.
      2. s1N7т
        +5
        10 1 월 2013 09 : 18
        제품 견적 : sergey32
        인구에게 단총이 필요하지 않다고 생각합니다. 더 많은 해를 끼칠 것입니다.

        쇼핑객! 우리의 또 다른 국가 전통은 다른 사람들이 필요로 하는 것을 결정하는 것입니다! 아무것도 금지하는 것은 어리석은 일입니다! 기회를 제한하지 말고 책임감을 심어주어야 합니다!
        1. +13
          10 1 월 2013 09 : 23
          s1N7т,
          당신의 논리를 따르면 헤로인을 합법화하고 수백만 명의 마약 중독자들이 어머니를 통해 헤로인이 꼭 필요하다고 맹세하게 합시다.
          1. Misantrop
            +5
            10 1 월 2013 10 : 10
            제품 견적 : sergey32
            헤로인을 합법화하자

            헤로인이 (절대적인 피해 외에) 혜택도 가져온다는 통계적 증거가 있습니까? 마약상이 아닌 다른 사람에게
          2. +9
            10 1 월 2013 13 : 02
            제품 견적 : sergey32
            헤로인을 합법화하자

            왜곡 할 필요가 없습니다. 헤로인은 모르핀의 파생물이며 의사가 강력한 진통제로 사용하는 것으로 알려져 있습니다. 당신의 논리에 따르면 마약 중독이 없도록 모르핀을 금지해야합니까? 기사에서는 아픈 부분을 정확하게 다루고 있고, 우리 사회가 서서히 서구식을 따라하고 있는데, 그러면 법을 바로잡아 헌법재판소에 허락해주면 조만간 이런 일이 일어날 테니 대비해야 한다. . 90세에는 많은 도덕적 지침이 사라졌고 새로운 지침은 여전히 ​​뿌리 내리기가 어렵지만 사회는 "모든 일이 올바른 방향으로 움직이지만 가능한 최악의 방법으로 움직인다"고 말하면서 가만히 있지 않습니다.
          3. +2
            10 1 월 2013 15 : 03
            제품 견적 : sergey32
            헤로인을 합법화하자

            예, Duma에서 그러한 법안을 지지하는 사람들은 그것에 대해 생각하는 단계에서도 아스팔트 아래로 굴러가서 말을 할 수 없습니다!
            너무 많은 돈.
          4. +9
            10 1 월 2013 16 : 33
            자기 방어와 자살을 혼동할 필요는 없습니다. 문제는 총기 합법화를 지지하는 사람들이 총기 획득에 대한 법적 근거를 원한다는 것입니다. 이는 그들이 합법적으로 무기를 구입하여 범죄를 저지르는 데 사용할 생각이 없다는 것을 의미합니다. 이것은 광기입니다! 총기 범죄자들은 ​​주머니가 가득 차 있습니다! 누가 갖고 있고 누가 갖고 있지 않은지 알 수 없도록 숨겨진 무기가 필요한 이유도 바로 여기에 있습니다.
            1. 0
              16 1 월 2013 13 : 48
              인용구 : Aliv
              총기 범죄자들은 ​​주머니가 가득 차 있습니다!

              합법화 지지자들의 가장 흔한 오해 중 하나입니다.
              당신이 초보 강도라고 상상해보십시오. 모스크바에서 총 두 개를 사려고 경찰이 기꺼이 당신에게 총을 팔 가능성은 차트에서 벗어 났지만 아마도 운이 좋을 것입니다. 단순한 "꼬마"라면 그들은 돈을 가져갈 것입니다. 그리고 안녕하세요. 예를 들어 모스크바에서 발생하는 동일한 거리 강도, 강도 사건의 대부분은 총기를 사용하지 않고 "말로 위협", "구타", "칼로 위협"하는 것은 물론 공압 무기를 사용하는 다양한 강도도 발생합니다. 전투용 장난감과 외관이 비슷합니다.
              총기는 자주 사용되지 않으며 매우 심각한 경우에는 사용됩니다. 원칙적으로 그룹이 참여합니다. 따라서 평범한 일반 도시 거주자가 어떤 이유로 갑자기 그러한 무장 그룹에 정말로 관심을 갖게된다면 주머니에있는 그의 권총은 확실히 그를 돕지 않을 것입니다.
          5. 마즈다
            +3
            10 1 월 2013 20 : 59
            정확히! 자동차, 부엌칼, 비행기도 금지하겠습니다. 오 끔찍하다, 그들은 치명적이다! 개종의 문화를 조성해야 합니다!
            1. 0
              16 1 월 2013 13 : 51
              제품 견적 : mazdie
              개종의 문화를 조성해야 합니다!

              다시 반복하겠습니다. 러시아에는 무기를 다루는 문화가 있으며, 이는 오랜 전통입니다. 그러나 특히 사냥, 스포츠 등 장총 무기의 경우. 하지만 통이 짧은 작물은 어떻습니까? 글쎄, "부상"의 경험이 나타났습니다.
    2. +13
      10 1 월 2013 08 : 08
      제품 견적 : 블라디미르
      하지만 그 기사는 나에게 전혀 감명을 주지 않았습니다

      "눈 있는 자는 보게 하라..."
      감동받지 않았나요? 예, 당신은 단순히 "총은 모든 문제의 만병통치약이다"라는 미친 생각에 집착하거나 컴퓨터 저격수의 영향을 받고 있습니다.
      가상 생활을 재생할 수 있는 Call of Duty가 아닌 실제 생활은 여기서 작동하지 않습니다.
      이 기사는 큰 장점이며 모든 것이 예제에 나와 있습니다.

      추신: 총기 지지자들은 지금 세상에 분노가 너무 많다는 점을 생각해 보십시오. 총을 소유하면 이러한 분노가 분출될 것입니다. 자신의 종족을 파괴하는 것을 중지하십시오.
      1. +14
        10 1 월 2013 08 : 23
        제품 견적 : Ustas
        감동받지 않았나요? 예, 당신은 단순히 "총은 모든 문제의 만병통치약이다"라는 미친 생각에 집착하거나 컴퓨터 저격수의 영향을 받고 있습니다.
        가상 생활을 재생할 수 있는 Call of Duty가 아닌 실제 생활은 여기서 작동하지 않습니다.
        이 기사는 큰 장점이며 모든 것이 예제에 나와 있습니다.

        친애하는
        제품 견적 : Ustas
        "눈 있는 자는 보게 하라..."

        이것은 당신을 위한 것입니다. 당신은 읽기에 나쁜가요? 나는 그것을 썼다
        제품 견적 : 블라디미르
        이 질문은 일반적으로 논란의 여지가 있습니다.

        나는 어떤 것에도 집착하지 않고, '현실'에서 누가 무엇을 봤는지 생각하지 말자. 모든 질문에는 '찬성'과 '반대'가 있습니다. 특히 러시아의 단포신 합법화 문제에 대해서는 장단점이 있다고 봅니다. 장점은 누가 뭐래도 권총은 시민에게 진정한 보호의 기회를 준다는 것입니다. 우리는 돌에 맞은 시민이나 돌에 맞는 시민을 말하는 것이 아닙니다. 예기치 않게 공격을 받은 사람들, 그러나 관문에 있는 gopniks에게 총기를 간단히 시연할 수 있으며 이를 통해 정신을 차릴 수 있습니다. 반면에 권총은 가격이나 획득 절차 측면에서 대부분의 사람들이 접근할 수 없습니다. , 그리고 무자헤딘은 합법적으로 렉서스를 타고 운전할 것입니다. 예, 외상성 총기는 위험하고 쓸모없는 특수 장비로 금지되어야 합니다. 그리고 무기 소지에 관해서는... 아시다시피 우리 국회의원들은 정신병자들과 같습니다. 바보 비노그라도프가 사무실에서 사람들을 쏘자 즉시 야로바야 부인(러시아의 유일한 무기 전문가)은 낮은 연령의 사냥용 무기 소지와 술에 취한 상태에서 무기를 휴대하는 것을 금지하는 무기법 개정안을 도입했습니다. 전혀 지지자가 아닙니다. 총을 들고 술에 취했지만 비노그라도프는 술에 취해 여드름이 난 청년이었습니까? 아니, 법을 준수하는 시민의 삶을 복잡하게 만드는 또 다른 포퓰리즘일 뿐입니다.
        1. 웹 도그
          +2
          10 1 월 2013 09 : 18
          러시아 인구인 블라디미르는 그들의 사고방식으로 인해 전쟁 중에만 군사 무기를 받을 수 있습니다...
          그러면 그 효과는 국가에 긍정적이고 적에게는 나쁠 것입니다)))
          원하는 사람이 아니라 무기를 가질 자격이 있는 사람들에게 더 좋기를 바랍니다.
          홈 디펜스는 여전히 가능하지만, 그럼에도 불구하고 일부 사람들은 일반적인 싸움 대신 서로를 쏠 것입니다.)))
          그렇게 생각해.
          1. Misantrop
            +9
            10 1 월 2013 10 : 15
            제품 견적 : webdog
            그들의 사고방식으로 인해 러시아 국민은 전쟁 중에만 군사 무기를 받을 수 있습니다...
            미안하지만... 말도 안 되는 소리야. 수세기의 역사를 통틀어 자유 슬라브인은 결코 무장 해제된 적이 없습니다. 흐루시초프 하에서만 그들은 무장해제되었다
          2. 검투 사나 즈
            +11
            10 1 월 2013 11 : 02
            제품 견적 : webdog
            그들의 사고방식으로 인해 러시아 국민은 전쟁 중에만 군사 무기를 받을 수 있습니다.

            하지만 그는 어떻게 그들과 싸울 것인가? 무기를 쥐어본 적이 없나요?

            제품 견적 : webdog
            어떤 남자들은 평소의 싸움 대신 서로 총을 쏠 것입니다

            '정기전투'란 무엇인가요? 수십 번 참여했지만 비슷한 사례는 없었습니다. 세 명은 칼로, 한 명은 주먹으로? 마스터 복서는 언제 안경 쓴 남자를 이길까요? 싸움은 거의 평등하지 않습니다. 그리고 상당수가 그 안에서 죽습니다.
            무기가 있어야 하지만 통제가 가능합니다. PND, 형법 등의 확인
            우리는 보드카와 마약에 맞서 더욱 싸워야 합니다. 수백만 명이 이로 인해 죽어가고 있습니다.
            1. 웹 도그
              0
              10 1 월 2013 11 : 08
              Gladiatorakz, "'정기전'이 뭐예요? 수십 번 참가했는데 그런 건 단 한 번도 없었어요."
              글쎄요, 여기 사이트의 거의 모든 것이 Bruce Lee입니다)))))))))))
              기분 상하지 마십시오. 귀하의 발언이 확인 사실이 아니라는 것입니다 (귀하의 발언뿐만 아니라)
              그렇게 생각해.
              1. 검투 사나 즈
                0
                10 1 월 2013 11 : 36
                제품 견적 : webdog
                글쎄요, 여기 사이트의 거의 모든 것이 Bruce Lee입니다)))))))))))

                꽤 가능합니다. 연결이 어디에 있는지 이해가 안 되나요? 파이팅과 브루스 리?

                제품 견적 : webdog
                단지 귀하의 발언이 확증적인 사실이 아니라는 것뿐입니다(귀하의 의견뿐만이 아닙니다).
                그렇게 생각해.

                긍정적인 사실이란 무엇입니까? 뭐
          3. -11
            10 1 월 2013 12 : 18
            제품 견적 : webdog
            홈 디펜스는 여전히 가능하지만, 그럼에도 불구하고 일부 사람들은 일반적인 싸움 대신 서로를 쏠 것입니다.)))

            더 적은 사람, 더 많은 산소 자연 선택이 일어나고 바보가 줄어들 것입니다. 생존자들은 올바른 결론을 내리고 의도한 목적에 맞게 무기를 사용할 것입니다.
            1. +1
              10 1 월 2013 19 : 31
              처음에는 바보들만 남고 다음에는 쓰레기들만 있을 것이다 그래, 그건 전망이다! 그런 나라에서는 살고 싶지 않을 것 같다. 보통 사람들에게는 바보와 쓰레기를 먹이는 것이 그들의 운명이다. .. 운 좋게 살아남을 수 있다면 바보로 변신하세요.
              1. 이교도
                +1
                11 1 월 2013 17 : 21
                이 경우 쓰레기가 먼저 죽고 바보가 두 번째로 죽습니다.
            2. 0
              13 1 월 2013 23 : 09
              그렇다면 마이너스는 무엇입니까??? 그리고 이제 우리는 아래의 모든 게시물을주의 깊게 읽고 두 명의 술에 취한 미국인에 대한 자료에 도달합니다. 한 소녀가 어리석게도 친구를 쐈습니다. 그녀는 무기 취급에 대한 모든 규칙을 어리석게 위반했습니다. 결국 우리에겐 마이너스 두 명의 바보가 있습니다. 한 명은 살해되고 다른 한 명은 감옥에 갇혔습니다. 글쎄, 누가 맞습니까? 물론, 여러분 모두 제가 틀렸다는 것을 알고 있으니, 계속 재미있게 놀아봅시다. 그 사람에게!!!
          4. +5
            10 1 월 2013 12 : 37
            제품 견적 : webdog
            그들의 사고방식으로 인해 러시아 국민은 전쟁 중에만 군사 무기를 받을 수 있습니다...


            문제는 우리의 통치자들과 당신 같은 많은 사람들이 그들의 선동으로 우리 국민을 현명하게 생각하고 스스로를 다스릴 능력이 없는 부적합한 가축으로 간주한다는 것입니다. 당신의 사람들을 미워하지 마세요!
            어떤 사고 방식도 그것과 관련이 없습니다! 이 나라에는 활강총과 소총 모두 엄청난 수의 총기 소유자가 있습니다. 어쩐지 거리의 대포 소리가 들리지 않습니다. 무기(트라우마처럼 패러디한 것이 아님) 규율!

            “무기를 가질 자격이 있는 사람에게 허락하는 것이 낫다”

            우리 도시의 거리에서 이러한 "해야 할 사람들"을 자주 보십니까? 내가 마지막으로 정상적인 경찰 순찰을 본 것은 소련 정권이 끝날 때였습니다. 나는 이미 위급한 상황에 대해 침묵하고 있습니다... 그들은 나중에 당신의 시체를 조사하러 올 것입니다...
          5. 이교도
            +1
            11 1 월 2013 17 : 18
            그렇다면 총기가 합법화된 개화된 유럽이나 미국과 달리 러시아인은 열등한 민족이라고 직접 말하고 싶습니까? 그래서 뭐?
          6. Ahmar
            -2
            15 1 월 2013 11 : 52
            웹 도그,
            그리고 사고방식이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 러시아에서는 주변의 모든 사람들이 완전히 바보이고 그들이 총을 잡자마자 좌우로 쏘기 시작할 것이라는 뜻인가요? 러시아뿐만 아니라 모든 곳에 바보가 많이 있습니다. 그럼에도 불구하고 나는 CC에 반대합니다. 안타깝게도 필요한 인증서를 구입하고 가볍게 표현하는 것이 어렵지 않고 결과적으로 너무 게으르지 않은 모든 사람이 그것을 소유하게 될 것이기 때문입니다. 자기 방어를 위해서는 사냥터로 충분합니다.
        2. Beltar
          +3
          11 1 월 2013 11 : 54
          공격은 거의 항상 예상치 못한 것입니다.
      2. Denzel13
        +19
        10 1 월 2013 08 : 30
        인구에게는 총이 필요하지 않습니다. 100년 동안 바보와 바보가 매장되어 있으므로 아이들에게는 무섭습니다. 그리고 사형에 대한 유예는 폐지되어야 합니다. 왜 게이로파를 되돌아보아야 할까요? 살인자, 강간범, 소아성애자, 반역자는 소모품입니다.
        1. 프레데터 .3
          +9
          10 1 월 2013 09 : 50
          외상성 무기 사용에 대한 통계를 살펴 봐야합니다. 그렇지 않으면 최근에 섹시한 백인 남성 만이 외상성 무기를 사용하고 있으므로 모두 이미 무장했습니다!
        2. Misantrop
          +2
          10 1 월 2013 11 : 05
          제품 견적 : Denzel13
          바보와 바보는 100년 동안 보존된다
          합법적인 무기를 보유한 국가에는 그런 바보나 바보가 거의 없다고 생각하시나요? 종으로서는 멸종? 윙크하는
        3. +2
          11 1 월 2013 01 : 39
          제품 견적 : Denzel13
          사람들에게는 총이 필요하지 않습니다. 바보와 바보는 100년 동안 준비되어 있습니다.
          -여기서 인구를 망치는 일일 프로그램을 봅니다.
          그가 멍청하고 술에 취한 시골뜨기라는 사실은 이미 당신에게 효과가 있었습니다.
          1. Denzel13
            +2
            11 1 월 2013 01 : 55
            제품 견적 : lelikas
            이미 당신을 위해 일했습니다


            당신처럼 지능이 높은 사람만이 결론을 내릴 수 있다고 생각하시나요?

            알다시피, 군대 복무를 마친 후 저는 법 집행 분야에서 꽤 많이 일했습니다 (내무부가 아니고이 부서의 직원에게 불쾌감을주지 않고 거기에 전문가가 많지 않습니다 (이직률 등) .), 매우 귀중한 직원이 있지만 경영진은 일반적으로 이를 보지 못합니다.)
            그러므로 나는 상당한 경험을 가지고 있기 때문에 이 문제에 대해 매우 잘 알고 판단할 수 있습니다.
            1. +1
              11 1 월 2013 14 : 21
              글쎄요, 저는 이론가보다는 실무자에 가깝고 IQ는 140에 불과합니다.
              하지만 여기 당신 것이 있어요
              제품 견적 : Denzel13
              나는 법 집행 기관에서 꽤 많은 일을 해왔습니다.
              -내 말만 확인합니다.-소통한 후 당신은 앞으로 100년 동안 주변의 빨갱이들과 다른 사람들에 대한 고정관념을 형성했습니다.
              나는 사람들과 함께 일하기 시작하면서 사람들을 사랑하지 않게 되었습니다.
        4. 이교도
          +1
          11 1 월 2013 17 : 25
          지금 아이들이 무섭다... 자유시민이 정상적인 법적 정당방위수단을 갖지 못하는 상황에서
      3. 웹 도그
        +2
        10 1 월 2013 08 : 34
        우스타스, 나는 당신을 지지합니다.

        Denzel13, "게이로파를 되돌아보는 이유 - 살인자, 강간범, 소아성애자 및 반역자는 소모품입니다."
        1000번 - "FOR"!

        기사는 본질을 드러낸다 ...
        무기를 사용해본 사람이라면 초보자의 신경을 간지럽히는 관대함의 느낌을 알 것입니다...
        그리고 모두가 무장하면 폭동이 아니라 몇 주 안에 피비린내 나는 혁명이 조직될 수 있습니다...
        그렇게 생각해.
        1. +3
          10 1 월 2013 08 : 54
          제품 견적 : webdog
          모두가 무장하면 더 이상 폭동이 아니라 몇 주 안에 조직될 수 있는 피비린내 나는 혁명이 될 것입니다.

          확실히 맞아. 모든 것이 이를 향하고 있습니다. 그리고 나는 러시아에서 별 줄무늬 엉덩이를 가진 우리의 "친구"고문이 총기 합법화를 추진하고 있다고 생각합니다. 러시아에서 또 다른 내전이 발발하면 국무부는 이익을 얻게 될 것입니다. 이것이 러시아 붕괴와 우리 자원에 대한 통제 계획의 실행이 시작되는 곳입니다.
          시리아를 보세요. 이미 얼마나 많은 사람들이 죽었는지 보세요. 거기에는 아사드를 싫어하는 용병들이 많기 때문일 뿐만 아니라 시리아 시민들의 특정 부분이 다른 관점을 가지고 있고 총기를 무력으로 퍼뜨리기 때문입니다.
          1. +1
            10 1 월 2013 13 : 56
            KS로 많이 퍼뜨려주실거죠? 자동 등을 사용합니다. 등등.
            1. 0
              10 1 월 2013 19 : 40
              그들은 그 이야기를 잊어버렸어요! 러시아의 혁명가들은 리볼버로 시작해서 경찰과 관리들을 쏘았고, 폭탄을 쏘고 소총까지 쐈지만, 외국 후원자들의 도움으로 독일이 먼저 승리했습니다.
              1. 이교도
                0
                11 1 월 2013 17 : 41
                첫째, 폭탄은 더 이상 합법적인 무기가 아닙니다. 둘째, 이제 등록된 무기로 총을 쏘는 것은 범죄 현장에 지문을 남기는 것과 같습니다.
          2. -1
            10 1 월 2013 19 : 16
            이것이 내가 당신의 의견에 동의하는 부분입니다. 사람에게 자유를 주면 그는 더 많은 것을 원할 것입니다. 모든 사람이 두려워하며 고개를 들지 않도록 도둑을 법으로 유지하는 것이 좋습니다. 이런 식으로 소를 관리하는 것이 더 편리합니다.
          3. 이교도
            +1
            11 1 월 2013 17 : 37
            웃기네요 민간인들이 새로운 단포를 들고 자랑스럽게 장갑차와 탱크를 향해 달려가는 모습이 보입니다. 당신은 이것을 진심으로 믿습니까?
            1. +1
              13 1 월 2013 23 : 16
              제품 견적 : 이교도
              웃기네요 민간인들이 새로운 단포를 들고 자랑스럽게 장갑차와 탱크를 향해 달려가는 모습이 보입니다. 당신은 이것을 진심으로 믿습니까?

              쓸데없는 일이야 기사 평점 만 봐 너와 나 그리고 같은 생각을 가진 다른 사람들은 단순히 소수에 불과하다 합리적인 주장은 무력하고 전직 내무부 직원과 일반인의 감정 일뿐입니다 - "우리는 그것을 원하지 않는데, 넌 짜증나!!!" 글쎄요, 사람들은 이 나라에서 자신이 아닌 다른 사람이 적절할 수 있다고 믿지 않습니다.
        2. Misantrop
          +6
          10 1 월 2013 10 : 23
          제품 견적 : webdog
          무기를 들고 돌아다녀본 사람이라면 그 관대함을 알 것이다.

          모든 BC-3 지휘관은 예방 차원에서 총살되어야 합니다. 그렇다면 우리 손에는 두 개의 핵탄두가 있으며 사용에는 모스크바의 허가가 필요하지 않습니다. 바로 여기에 허용성이 있습니다. wassat

          정신력, 관대함... 압하지야와 남오세티아에서는 이제 총(그리고 심지어 중무기까지)이 머리 위에 있으며 게으른 자만이 무장하지 않습니다. 범죄, 가정 분쟁이 많이 발생하나요? 이러한 두려움(범죄 상황의 급격한 악화에 대한)은 전국에 엄청난 수의 약탈 및 매진된 창고와 여러 지역 갈등이 없다면 정당화될 것입니다. 범죄 총격 사건을 원하는 사람은 오랫동안 무엇이든 선택할 수 있도록 무장해 왔습니다.
        3. +4
          10 1 월 2013 12 : 25
          제품 견적 : webdog
          무기를 사용해본 사람이라면 초보자의 신경을 간지럽히는 관대함의 느낌을 알 것입니다...

          나는 수년 동안 무기를 가지고 일했고 전국을 여행했지만 어떤 관대함도 경험하지 못했습니다. 특별한 관심, 긴장감, 그렇습니다. 매우 큰 책임입니다. 나는 그것을 사용할 필요가 없었습니다. 신에게 감사합니다. 시연하면 모든 질문이 저절로 사라졌습니다.. 정상적인 사람은 자신이 이에 대해 보장되고 매우 가혹한 처벌을 받을 것이라는 것을 이해하면 이유 없이 무기를 사용하지 않을 것입니다.
        4. +1
          10 1 월 2013 19 : 13
          무기는 확실히 금기 사항입니다! 나는 무기를 들고 돌아다녔지만 아무것도 나에게 맞지 않았습니다. 책임감도 있었고 약간의 자부심도 있었어요.
        5. 0
          14 1 월 2013 13 : 00
          제품 견적 : webdog
          무기를 사용해본 사람이라면 초보자의 신경을 간지럽히는 관대함의 느낌을 알 것입니다...
          나는 그러한 감각이 존재할 수 있다는 것을 충분히 인정할 수 있지만 이것은 약한 주장입니다. 자기 분석의 관점에서, 이제 이 "초보"가 참가자는 물론이고 우연히 갈등을 목격할 수 있는 사람도 총을 가질 수 있다는 것을 알고 있으며, 이 사람이 총을 사용할 권리가 있다는 것을 상상해 보십시오. 배럴 조작 사실이 상황에 부적절하거나 부적절한 상태입니다. 예를 들어, 도시 환경에서 배럴을 맨손으로 드러내면 법 집행관뿐만 아니라 "등 뒤로 손을 대고 아스팔트에 얼굴을 대고" 모든 기회를 얻을 수 있습니다. 그리고 또한 "초보"에게 배럴을 건네주기 전에 이것은 구체적으로 그림으로 설명되었고 "더 많이 주면 더 많은 것을 요구할 것입니다"라는 사실을 고려하면 ... 그렇게 생각합니다. - '새내기' 중에서 "부작용은 사라질 거예요. 그리고 짧은 배럴을 운영하는 책임과 관련된이 모든 사항과 기타 사항을 미리 설명하면 모든 사람이 스스로에게 질문을 할 것입니다. 그는 그러한 치질에 대한 준비가되어 있습니까? 준비가 되면 깃발을 차지하되 단순히 기회를 빼앗는 것은 국민을 조롱하는 짓이다. 그런데 실제로 내려진 결정의 위험에 대한 예비 평가(통계)를 수행해야 하는 관련 정부 기관이 있습니다. 예측이 실제 데이터와 일치하는지 확인하고 불일치가 있는 경우 수용 가능한 표준을 확립했습니다. 공공 행정 과정은 다른 행정 과정과 마찬가지로 신속하고 연속적이어야 합니다.
        6. 0
          22 1 월 2013 14 : 19
          이 느낌은 XNUMX~XNUMX주 후에 사라지고 운전자처럼 교통 규칙 변경(ZOO)에 대한 뉴스를 주의 깊게 따르면 더 이상 관대함이 남지 않습니다...
      4. Misantrop
        0
        10 1 월 2013 10 : 11
        제품 견적 : Ustas
        예, 당신은 미친 생각에 집착하고 있습니다

        죄송합니다. 게시물의 공격성으로 판단하면 집착하는 것은 바로 귀하입니다. 또 다른 질문은 정확히 무엇입니까 ...
      5. zevs379
        +8
        10 1 월 2013 11 : 44
        제품 견적 : Ustas
        추신: 총기 지지자들은 지금 세상에 분노가 너무 많다는 점을 생각해 보십시오. 총을 소유하면 이러한 분노가 분출될 것입니다. 자신의 종족을 파괴하는 것을 중지하십시오.



        예, 그렇습니다. 우리는 비무장 상태를 유지하고 우리와 같은 사람들(악센트 포함)이 가능한 한 빨리 우리를 쏘도록 할 것입니다.

        기사 금지 - 경찰 명령.
        + 사형 금지 폐지를 위해.
        1. +6
          11 1 월 2013 01 : 44
          제품 견적 : zevs379
          기사 금지 - 경찰 명령.

          그럴 가능성은 매우 높습니다. 비록 사람들의 장밋빛 안경이 (보통 얼굴과 함께) 부러질 때까지 사람들은 경찰이 자신들을 보호하고 있으며 친절한 말이 총보다 낫다고 계속 믿을 것입니다.
      6. +3
        10 1 월 2013 12 : 33
        제품 견적 : Ustas
        자신의 종족을 파괴하는 것을 중지하십시오.


        지금까지 온갖 종류의 구울과 도적들이 나처럼 법을 준수하는 시민들을 파괴하고 있습니다. 도적들에게는 많은 무기가 있지만 우리 평범한 사람들은 그들에게 대항할 것이 없습니다. 하지만 나는 악에 저항하지 않는다는 원칙에 따라 살고 싶지 않습니다!
      7. +1
        11 1 월 2013 01 : 36
        제품 견적 : Ustas
        자신의 종족을 파괴하는 것을 중지하십시오.
        - 아니요, 몬스터만 파괴하겠습니다.
      8. 0
        13 1 월 2013 23 : 28
        이것이 인간의 본성이며, 핵무기는 지구 전체를 완전히 파괴할 수 있습니다. 그러나 수단이 있는 모든 나라는 무엇보다 먼저 핵무기를 개발하고 개량하려고 노력합니다. 아바타에도 파괴무기가 있습니다. 이제 XNUMX인당 알코올 양과 마약 밀매가 주요 문제 중 하나로 보입니다.
    3. +3
      10 1 월 2013 08 : 21
      제품 견적 : 블라디미르
      하지만 그 기사는 나에게 전혀 깊은 인상을 주지 못했습니다. 혼란스럽고 주장이 다소 강요된 것 같습니다.

      그리고 정말 미안해요
      블라디미르,
      당신은 감동받지 않았고 당신에 대한 주장은 가볍습니다. Roslyakov의 대부분의 작품과 마찬가지로 기사가 마음에 들었습니다. 나는 국내 충돌로 인한 시체 더미가 더 설득력 있는 주장이 될 것이라고 생각하지 않습니다. 그리고 우리 시대의 90년대 현실에 대한 Roslyakov의 기억과 가상적 해석은 논증으로서 매우 적절합니다.
      나는 또한 개인적으로 "대중"이 총기에 자유롭게 접근하는 것에 반대합니다.
      90년대는 미친 바보가 자신을 람보로 상상했을 때 XY가 누구인지를 실제로 보여주었습니다.
      1. +1
        10 1 월 2013 19 : 21
        강간당한 여성, 도난당한 자녀, 살해된 부모가 단지 가정 분쟁일 뿐이라고 생각하시나요?
        1. Denzel13
          +1
          10 1 월 2013 21 : 11
          내가 당신을 포함하는 무지한 사람들을 위해 (공격은 아니지만 이것은 사실이며 단 한 명의 전문가도 그런 글을 쓰지 않을 것입니다) 대략 2 명 중 10 명 (최대 XNUMX 명)만이 실제로 강간 당했음을 알려 드리겠습니다 ( 실제로는 메인 샤프트가 돈을 인출하려는 시도이고 또한 실제로 강간당한 여성이 "더러운 리넨을 공개적으로 세탁"하고 싶어하는 경우가 거의 없기 때문에 심리적으로 어렵고 이것이 유능한 수사관의 자질이 나타나는 곳입니다. 피해자가 사건을 논리적으로 완료하도록 설득할 수 있는 플레이이지만 피해자가 일어난 일을 공개적으로 방송하는 것은 매우 어렵습니다.
          훔친 아이들 - 댓글도 안 달거든요... 완전히 다른 범죄이며 인구의 총기 존재와 전혀 관련이 없습니다. 이전에 이런 일을 겪은 적이 없고 "과도한 의심으로 고통받지" 않는다면, 자녀가 부모와 함께 어딘가에 가지 않는다는 사실을 인생에서 결코 이해하지 못할 것입니다(특히 이 경우 자녀가 범죄자에게 관심이 있기 때문에). 전문가만이 행동 세부 사항에 주의를 기울입니다(위 내용 참조 - 귀하는 해당되지 않음). 살해당한 부모는 부동산을 소유하려는 욕구와 부모의 노령 (즉, 부담), 갑작스런 연금을 탈취하려는 욕구 (술이 없기 때문에)를 포함하는 정말 일상적인 충돌입니다. 이게 다 '일상'이다."

          PS 당신이 갖고 있지 않은 지식을 보여주려고 하지 마십시오.
      2. +3
        11 1 월 2013 01 : 50
        이 기사는 기사와 같습니다. 저는 또한 살인 부서에 친숙한 수사관이 있습니다. 90 년대가 아니라 가장 최근의 수사관이 범죄 상황에 대한 질문에 대해-(이번에는 인용문이있을 것입니다. 선동이 아님)-흑인이 흑인을 죽이고 있습니다.(그가 국적을 불렀음에도 불구하고 국적에 대해서는 글을 쓰지 않겠습니다.) 그들이 서로를 자르는 데 지쳐서 전환 할 때 어떻게 든 자기 방어 수단 없이 있고 싶지 않습니다. 우리에게.
        제품 견적 : esaul
        90년대는 XY가 누구인지를 보여줬습니다. 어떤 미친 바보라도 자신이 람보라고 상상했을 때였죠.
        - 그리고 그 멋진 사람들은 지금 어디에 있습니까 - 기념물에서 침착하게 바라보고 있습니다.
        1. Denzel13
          +2
          11 1 월 2013 02 : 09
          제품 견적 : lelikas
          나는 또한 살인 부서에 친숙한 수사관이 있습니다. 90 년대가 아니라 가장 최근의 수사관입니다.


          이것이 제가 "웃는" 곳입니다 - "살인 부서의 수사관"입니다. 웃음 "깨진 등불의 거리"를 충분히 보셨나요?
          관할권을 규제하는 러시아 연방 형사소송법이 있습니다. 심각하고 특히 심각한 범죄(이 개념의 차이점을 모르는 사람들을 위해 설명할 수 있음)는 러시아 연방 수사위원회 수사관(이전 러시아 연방 검찰청 수사관)이 조사합니다. 살인 수사관 등은 없습니다. 존재하지도 않았고 존재하지도 않았습니다. Ugro에는 이러한 범죄 사건 수사에 대한 운영 지원을 제공하는 오페라가 있습니다. 차이를 느껴봐.
          1. 0
            11 1 월 2013 14 : 29
            손수건을 보내야 하나? 내가 그의 직위의 정확한 이름을 모른다고 해서 그가 존재하지 않는다는 의미는 아닙니다. 그에게 나는 단지 관리자일 뿐입니다. 비록 내 직위를 주저 없이 완전히 발음할 수는 없지만 - 10 단어, 이것이 당신에게 더 명확합니까, 아니면 우리는 계속해서 말에 집착할 것입니까? 웃음
            그리고 그들은 당신을 "스트리트"에 맡지 않았습니까? - 당신은 그들에게 화를 냈습니다. (농담, 농담, 농담)
            1. Denzel13
              +3
              11 1 월 2013 14 : 42
              그런데 왜 집착합니까? hi
              법 집행 영역에서 멀리 떨어진 평범한 사람들 사이에서 그들은 이러한 코미디 시리즈를 기반으로 "당국"의 작업의 세부 사항을 판단하는 경우가 많습니다. 그런
              1. +2
                11 1 월 2013 16 : 43
                그건 그렇고, 그렇습니다. 모든 것이 Andrei Kivinov의 유머러스 한 이야기로 시작되었고 그로부터 장기 작업을 판단하는 것이 완전히 정확하지 않다는 것을 기억하는 사람은 아무도 없습니다.
    4. +8
      10 1 월 2013 10 : 02
      제품 견적 : 블라디미르
      질문은 일반적으로 논란의 여지가 있지만 기사는 나에게 전혀 인상을주지 않았고 혼란스럽고 논쟁이 다소 긴장되었습니다.


      질문은 전혀 논란의 여지가 없습니다. 저자는 모든 것을 정확하게 언급했으며 100% 옳습니다... 무기를 소유해야 할 필요성에 대한 모든 논의는 객관적인 필요성이 아니라 그러한 장난감에 대한 남성의 자연스러운 갈망에서 비롯됩니다... 나도 마찬가지입니다. , 예를 들어, 좋은 총 한 쌍을 소유하는 것을 거부하지 않을 것입니다 .... 그러나 !!!.. 저는 실제로 Makarov를 무기 부서에 맡기지 않고 10 년 동안 Ugro 요원으로 일했으며 설득력있게 할 수있었습니다 민간인에게 그런 "장난감"이 필요하지 않다는 것을 증명하십시오... 개인적으로 모든 법적 근거가 있었지만 (그리고 한 번 이상) 무기 판매를 요구하는 사람들은 한 번도 사용할 필요가 없었습니다. 인구에 따르면 이 지역의 완전히 무능한 사람들은 그것이 무엇인지, 왜 필요한지 실제로 이해하지 못하는 사람들입니다. 그들의 어린 시절은 엉덩이 놀이에 있습니다...
      1. +1
        10 1 월 2013 19 : 57
        권총이 필요하지도 않으면서 총잡이에게 건네주지 않고 10년 동안 밀수입한 이유는 무엇입니까? 아니면 위험에 처한 것은 오페라뿐인가? 남성은 여전히 ​​여성에게 자연스러운 매력을 갖고 있습니다. 그 중 성폭행을 당한 사람은 몇 명입니까? 회원에게도 그런 책임이 있고, 그러기에는 너무 번거로운 일이 많습니다. 다들 거세하자!
    5. Misantrop
      +1
      10 1 월 2013 10 : 04
      제품 견적 : 블라디미르
      주장이 다소 긴장되어 있다

      정확히. 기사를 읽으면 내일 전체 인구에게 강제로 총이 나눠지고 사격장은 폐쇄 될 것이라는 인상을받습니다. 그리고 그들은 당신이 그것을 항상 가지고 다니도록 강요할 것입니다. 그리고 적어도 짧은 총신 총이 최근 흐루시초프 치하에서 소련에서 금지되었다는 사실을 기억한다면. 그 전에는 서비스나 상을 받는 통이 전혀 드물지 않았습니다. 그리고 군대뿐만이 아닙니다. 그리고 피가 강처럼 흐르고 밤에 대포가 천둥처럼 쳤습니까? 별말씀을요. 이런 종류의 논리를 사용하면 아주 멀리 갈 수 있습니다. 연일 많은 사람이 도로에서 죽는데, 개인 차량을 금지하자? 그리고 어딘가로 가야 할 경우에는 전문가가 운전하는 택시를 이용하실 수 있습니다. 그리고 교통사고 책임자들은 총살되어 그들을 낙담시켜야 합니다. 그러면 천국은 바로 오겠죠? 눈짓
      부엌칼은 일반적으로 끔찍한 발명품으로 수많은 사람을 죽였습니다. 해결책은 간단합니다 - 판매를 금지하고 칼날 길이가 5cm 이상인 모든 칼을 인구로부터 압수하고 이미 자른 음식을 사거나 심지어 공공 케이터링에서 먹으면 집의 부엌을 제거 할 수 있습니다-가정용 가스 문제 폭발도 동시에 해결되겠지만... 그럼 강제예방거세도 멀지 않네요... 웃음
      1. 웹 도그
        0
        10 1 월 2013 10 : 25
        Misantrop, 부엌칼에 대한 당신의 예는 이 비교에서 타당하지 않습니다. 당신은 극단으로 갈 것입니다.
        객관적이어야 합니다.
        나는 이 패턴을 발견했습니다. 서비스의 특성으로 인해 군사 무기를 휴대해야 했던 대부분의 사람들은 여기 게시물에서 인구가 무기를 필요로 하지 않는다고 말합니다... (전적으로 지지합니다)
        대부분의 경우 "반격"에서 싸우는 작가의 다른 부분은 반대로 총을 배포하기 위해 (아직 충분히 플레이하지 않았습니다).
        여기에 관찰이 있습니다.
        1. Denzel13
          +4
          10 1 월 2013 10 : 58
          제품 견적 : webdog
          대부분의 경우 "반격"에 참여하는 일부 작가


          KMB에서 XNUMX~XNUMX개월 동안 웃음
          1. 웹 도그
            +2
            10 1 월 2013 11 : 11
            인용문 : Denzel13
            "KMB에서 한두 달, 세 달 정도"

            응)))))))
        2. Misantrop
          -1
          10 1 월 2013 11 : 21
          제품 견적 : webdog
          객관적이어야 합니다.

          나 시도해. 윙크하는
          제품 견적 : webdog
          이 패턴에 주목했습니다. 서비스의 특성으로 인해 군사 무기를 휴대해야 했던 대부분의 사람들은 여기 게시물에서 인구에게 무기가 필요하지 않다고 말합니다...

          하지만 저는 여기 현장이 아닌 인생에서 정반대의 계획에 대한 많은 예를 가지고 있습니다. 더욱이 해변에서도 수년 동안 무기를 분리하지 않은 사람들. 그리고 아버지는 1941년부터 승리할 때까지 무기 하나 없이 싸운 사람을 알고 계셨습니다. 그것을 사용하지 않았습니다. 군사 정찰에서 그는 그룹없이 맨손으로 혼자 걸었습니다 (때로는 칼을 가져갔습니다). 그는 그럴 필요가 없었습니다. 손도 끔찍한 무기가 될 수 있습니다. 그렇다면 외출 전 예방 조치로 모두 수갑을 착용해야 할까요?
        3. +3
          10 1 월 2013 14 : 04
          제품 견적 : webdog
          복무 특성상 군사 무기를 휴대해야 했던 대부분의 사람들은 여기 게시물에서 사람들에게 무기가 필요하지 않다고 말합니다...

          이 '다수'는 내무부 출신 직원들로, 법을 준수하는 정상적인 국민에게 단총을 허용하면 그들의 '독점성'이 무너진다는 사실을 깨닫고 움츠러드는 사람들이다. 수년 동안 무기를 사용하면 인구가 무기 (무기)가 필요하지 않다고 생각하지 마십시오. 법적으로 필수 법적 및 물질적 (무기의 물질적 부분) 교육 프로그램이 필요합니다.
        4. +4
          10 1 월 2013 17 : 04
          제품 견적 : webdog
          복무 특성상 군사 무기를 휴대해야 했던 대부분의 사람들은 여기 게시물에서 사람들에게 군사 무기가 필요하지 않다고 말합니다... (전적으로 지지합니다)

          이 대다수는 소련 시대에 일했지만 실제로는 필요가 없었습니다. 이제 우리는 아마도 무기 소유 문화에 점차 익숙해 져야 할 것입니다. 시골에서 남자가 무기를 두려워하는 경우는 그렇지 않습니다. 아내는 군대에서 아들을 구합니다 - 사악한 남자들이 그들을 화나게합니다. 이곳은 이미 병원입니다. 전쟁 중에는 어떤 이유로 든 아무도 신고식을 사용할 생각조차하지 못했습니다. 군대의 규율은 유지되어야합니다. 하급 사령관이 권총을 지속적으로 휴대하는 것을 포함하여 전투에서 사령관에게 유용합니다. 그는 규율을 위반하지 않도록 당신을 쏠 권리가 있습니다.
        5. Misantrop
          +1
          10 1 월 2013 20 : 11
          제품 견적 : webdog
          부엌칼에 대한 예는 이 비교에서 타당하지 않습니다. 당신은 극단으로 갈 것입니다.

          그리고 왜 합법적이지 않습니까? 내 동급생이 마약 중독자 이웃에 의해 거의 찔려 죽을 뻔한 것은 부엌 칼의 도움 때문이었습니다. 8개의 자상과 2개의 골절상을 입었지만 기적적으로 살아 남았습니다. "아픈 사람은 자신에 대한 책임이 없기" 때문에 중독자에게는 아무 일도 일어나지 않았다는 것이 흥미 롭습니다. 그리고 같은 반 친구가 장애인이 되었습니다.
    6. +5
      10 1 월 2013 22 : 45
      제품 견적 : 블라디미르
      이 질문은 일반적으로 논란의 여지가 있습니다.

      저자가 “...모두에게 나무 한 조각을 주십시오...”라고 쓴 것처럼, 아무도 그것을 요구하지 않고, 그는 단순히 사실을 왜곡하고 있습니다. 이제 무기 획득이 허용된다면 합법적으로 무기를 구매할 수 있는 사냥꾼이 너무 많지 않을 것이라고 가정합니다. 그러나 일반 사람들 중 한 명이 합법적인 총을 소유할 수 있다는 사실 자체가 많은 훌리건을 징계하고 정신을 차리게 될 것입니다. .
  2. +9
    10 1 월 2013 07 : 49
    나는 저자를 100% 지지한다. 제 생각에는 저자의 개인적인 의견이 타당하고 예를 통해 뒷받침됩니다. 나 자신도 개인 무기를 가지고 많은 시간을 보냈고, 훈련받은 사람들이라도 무기 취급 규칙을 항상 따르지는 않는다는 예를 들 수 있습니다. 훈련 중에 우리 머리 속에 박힌 논제 중 하나는 사용할 필요가 없으면 무기를 그리지 말라는 것입니다. 불행하게도 많은 사람들은 무기의 존재 자체를 억제력으로 여깁니다. 이건 틀렸어!
    개인적으로 나는 무기의 자유로운 유통에 반대합니다.
    1. Misantrop
      0
      10 1 월 2013 11 : 26
      제품 견적 : urich
      개인적으로 나는 무기의 자유로운 유통에 반대합니다.

      전체적인 질문은 무기의 자유로운 유통이 현재 시행되고 있다는 것입니다. 그리고 꽤 광범위합니다. 법적은 없지만 무료는 없습니다. 원한다면 최소한 회사를 무장시킬 수 있습니다. 내 창문에서는 몇 년 동안 재건된 타타르 무단 거주자가 내다보이고 때로는 밤에 그런 대포가 천둥소리를 냅니다... 사냥이나 폭죽이 전혀 아니기 때문에 최소한의 경험으로 귀로 차이를 쉽게 알 수 있습니다. 눈짓
  3. fenix57
    +16
    10 1 월 2013 07 : 53
    이렇게 말할 수 있습니다. 모든 것에는 기술, 강화, 훈련(수개월 간의 훈련)이 필요합니다. 좋은 기사. 그리고 사형을 추가하면 매우 좋을 것입니다. 재산범죄- 이는 부패를 방지하는 역할을 할 것입니다. hi
    1. +3
      10 1 월 2013 08 : 30
      제품 견적 : fenix57
      그리고 재산범죄에 사형을 부과하는 것도 좋은 생각일 것입니다. 이는 부패를 억제하는 수단이 될 것입니다.

      나는 당신에게 인사하고 이 “좋은 계획”을 지지합니다
  4. +9
    10 1 월 2013 07 : 55

    예, 그들은 두려워합니다. 권력을 가진 모든 사람들은 그들과 같은 단순한 "smerd", "천체"가 그들의 손에 중요한 논쟁을 벌일 것을 두려워합니다.
    그래서 그들은 밤낮으로 미디어, 종이, 전자 매체에 공포를 심습니다.
    그런 "합리적인"사람을 어떻게 학대 할 수 있습니까? 그는 저주받은 놈인 당신을 쏠 수 있습니다.
    그리고 트라우마는 전혀 아무것도 아닙니다. 확실히 금지되어야 합니다.
    1. +6
      10 1 월 2013 08 : 18
      제품 견적 : 황소.
      예, 그들은 두려워합니다. 권력을 가진 모든 사람들

      그들이 무엇을 두려워해야합니까? 술에 취하면 빨리 서로를 쏠 것입니다.
      1. +2
        10 1 월 2013 08 : 35
        인용구 : Alexander Romanov
        그들이 무엇을 두려워해야합니까? 술에 취하면 빨리 서로를 쏠 것입니다.

        예, 실제로 왜 취했습니까?
        1. +4
          10 1 월 2013 08 : 43
          제품 견적 : 황소.
          예, 실제로 왜 취했습니까?

          그리고 언제 다른가?
      2. +4
        10 1 월 2013 08 : 38
        인용구 : Alexander Romanov
        그들이 무엇을 두려워해야합니까? 술에 취하면 빨리 서로를 쏠 것입니다.


        모두 좋은 아침! hi

        얼마 전 미국에서 대표적인 사례가 발생했습니다.
        카메라 앞에서 총을 들고 포즈를 취하다 죽은 남동생을 쏜 미국 여성

        워싱턴, 9월 22일. 미국에서 민간인의 집에 무기를 보관하는 것이 합법성에 대한 의문을 다시 제기하는 비극이 발생했습니다. 애리조나주 피닉스에 거주하는 XNUMX세 남성이 자신의 여동생의 총에 맞아 사망했습니다.
        신년회에서 술을 많이 마신 19세 소녀와 22세 남동생은 집으로 돌아왔고, 그들 외에는 다른 사람들도 여럿 살고 있다. 그 중 한 명이 총을 꺼내자 모두가 총을 가지고 놀기 시작했습니다. 남매는 손에 무기를 들고 카메라 앞에서 포즈를 취하는 등 깡패 행세를 하기 시작했다. 어느 순간, 소녀가 방아쇠를 당기자 총이 발사되었습니다. 총알이 그녀의 오빠의 머리에 맞았고 그는 그 자리에서 사망했습니다.
        경찰은 현재 해당 무기의 주인을 파악 중이다. 소녀에 따르면, 그녀는 총이 장전된 줄도 몰랐다고 온라인 언론은 보도했다.
        더 읽기 : http://www.rosbalt.ru/main/2013/01/09/1079290.html

        원칙적으로 사람은 수단은 말할 것도 없고 편리한 방법으로 죽을 수 있습니다. 원할 경우 맨손으로도 가능합니다. 그러나 소총 무기는 위험합니다. 총신이 짧은 무기입니다. 내 의견은 명백합니다. 나는 반대합니다. 당신은 그렇지 않습니다. 미국을 따라갈 필요는 없다. 중지 무기는 조만간 발사될 것입니다.
        1. +3
          10 1 월 2013 13 : 17
          제품 견적 : Apollon
          얼마 전 미국에서 대표적인 사례가 발생했습니다.
          카메라 앞에서 총을 들고 포즈를 취하다 죽은 남동생을 쏜 미국 여성


          그리고 뭐? 무기 보관 및 취급 규칙을 위반하는 전형적인 사례!
          왜 그 무기는 취한 남자의 손에 들어가게 되었는가?
          왜 배럴에 카트리지가 있었나요?
          무기에 안전장치가 해제된 이유는 무엇입니까?

          여러분, 이것들은 모두 "바보들 스스로" 시리즈의 사례들입니다. 무기 보관 규칙을 따르면 그런 어리석은 죽음은 일어나지 않을 것입니다!
        2. +2
          10 1 월 2013 14 : 12
          제품 견적 : Apollon
          19세 소녀와 22세 남동생이 술을 많이 마셨다.

          자, 이제 검색엔진에 "음주운전자가 깔려 사망..."이라고 입력하면 얼마나 많은 결과가 나올까요? 그럼 우리가 싸워야 할 것은 음주운전인가요, 자동차인가요? 자동차를 금지하고 생명을 구합시다. 우리 사랑하는 사람들!!!
        3. 0
          10 1 월 2013 14 : 22
          바보가 2명 적습니다. 한 명은 사망했고, 다른 한 명은 투옥되어 무기 소지가 금지될 예정이다.
      3. s1N7т
        -2
        10 1 월 2013 09 : 33
        인용구 : Alexander Romanov
        당신은 술에 취하면 서로를 더 빨리 쏠 것입니다.

        네, 그리고 x. 그들에게! 말하자면 자연선택)
    2. +3
      10 1 월 2013 08 : 38
      제품 견적 : 황소.
      예, 그들은 두려워합니다. 권력을 가진 모든 사람들은 그들과 같은 단순한 "smerd", "천체"가 그들의 손에 중요한 논쟁을 벌일 것을 두려워합니다.

      안녕하세요, 알렉세이. 나는 항상 그런 '주장'을 웃으며 읽습니다. 그리고 그들은 VO 포럼과 다른 곳에서 꽤 자주 발견됩니다....! 많은 사람들이 총을 손에 쥐자마자 즉시 함께 달려가 권력자들을 전복시킬 것이라고 주장하는 것이 그렇게 순진한 이유는 무엇이며, 이것이 그들이 밤낮으로 꿈꾸는 것입니다. 이것은 일반적으로 정권의 반민족성을 “확인”하기 위해 흰 리본 활동가들 사이에서 가장 좋아하는 주장이다. 웃음
      당신에게 아들이나 딸이 있고 (물론 가정적으로!) 총을 작동시킨 어떤 바보 때문에 그를 잃었다면 그런 경박 한 추론은 당신에게 나타나지 않을 것입니다.
      그리고 원한다면 지금도 Hunters Union에 가입하고 Saiga를 구입하고 거의 미국인처럼 느껴질 수 있으며 "논쟁"이 있다는 것을 깨닫게 될 것입니다.
      1. +4
        10 1 월 2013 09 : 03
        제품 견적 : esaul
        당신에게 아들이나 딸이 있고 (물론 가정적으로!) 총을 작동시킨 어떤 바보 때문에 그를 잃었다면 그런 경박 한 추론은 당신에게 나타나지 않을 것입니다.

        그런데 지금 당신 생각에는 "멍청이"들이 손에 "총"을 가지고 있지 않다고 생각하시나요? 그리고 그들 중 아들과 딸은 한 명도 죽지 않았으니 어쩌겠습니까?
        아이러니한 점은 "멍청이"가 무기를 가지려면 허가가 필요하지 않지만, 바로 이 "멍청이"로부터 보호하기 위해 일반 사람들에게는 법이 필요하다는 것입니다.
        1. +4
          10 1 월 2013 09 : 30
          제품 견적 : 황소.
          그런데 지금 당신 생각에는 "멍청이"들이 손에 "총"을 가지고 있지 않다고 생각하시나요?

          무슨 트렁크? 살인자가 있는데 그들의 직업은 이렇습니다 나머지는 개인적으로 아직 도시에서 실총을 들고 동상에 걸린 사람을 한 명도 만나지 못했습니다.
          1. Misantrop
            +1
            10 1 월 2013 11 : 36
            인용구 : Alexander Romanov
            개인적으로 나는 도시에서 실총을 들고 동상에 걸린 사람을 아직 한 명도 만나지 못했습니다.

            운이 좋은. 90년대 크리미아에서는 전쟁을 벌이는 압하지야와 당국의 명백한 약점을 지닌 수많은 "절단을 위한 맛있는 음식"을 가지고 있었고 공격적으로 귀환한 추방자들을 배치했지만 거의 모든 산적이 총 없이는 거리에 나타나지 않았습니다. 총격 사건이 많이 발생했습니다. 그리고... 마찬가지로 사격량(통은 아님)이 급격히 감소했습니다. 누구도 깡패를 필요로 하지 않으며, 경찰이 "나사를 조이기" 시작하기 훨씬 전에 그들은 스스로 문제를 해결했습니다.
            1. 검투 사나 즈
              +3
              10 1 월 2013 12 : 25
              제품 견적 : Misantrop
              운이 좋은. 90년대 크리미아에서는

              내 생각에 그 갱단은 "바쉬마키(Bashmaki)"라고 불렸다. (내가 틀렸을 수도 있다) 나는 93년쯤 크리미아에 약 한 달간 머물렀다. 그래서 이 갱단은 그곳에서 나쁜 짓을 했습니다. 매일 뉴스가 나왔습니다. 한 명은 총에 맞았고 다른 한 명은 고문을 당하고 불에 탔고 경찰도 공격을 받았습니다. 진압 경찰이 요양소와 하숙집에서 휴가객을 점검하는 지경에 이르렀습니다. 점호처럼요. 웃음 모두 따로 쉬지 말라고 경고를 받았는데, 그들은 야만인이었습니다. 우리가 관심을 갖는 사건은 이 신발이 키예프 출신의 사람들을 공격했을 때 발생했습니다. 그들은 침착하게 텐트를 쳤고, 차는 2~3대 있었습니다. 가족. 그래서 사람들은 법을 읽어주지 않고 차 뒤에 숨어 총 여러 개로 대응했습니다 !!! 공격자들은 부상을 입었습니다. 그리고 그들은 후퇴할 수밖에 없었습니다.
              1. Misantrop
                +1
                12 1 월 2013 14 : 09
                제품 견적 : gladiatorakz
                그 갱단은 "부츠"라고 불렸어요 (틀렸을 수도 있어요)

                당시에는 "Bashmaki"가 그것과 아무 관련이 없었습니다. 당시 Simferopol에만 많은 그룹이있었습니다. 신발, 세일럼, 그리스인 등 가장 놀라운 점은 총을 든 무법자들로부터 도시와 주변 지역을 제거한 것이 바로 이들 그룹이었다는 것입니다. 그들은 서로를 극도로 가혹하게 대했지만 이것이 "외부"로 나오는 경우는 거의 없었습니다. 그리고 대부분의 경우 공연자가 그룹 출신이 아니라 외부인인 경우입니다. 나는 내가 무엇에 관해 쓰고 있는지 알고 있고, 그들 중 많은 것을 알고 있었습니다.
            2. Denzel13
              +1
              10 1 월 2013 12 : 36
              제품 견적 : Misantrop
              90년대 크리미아, 근처에 압하지야 전쟁이 있었습니다.


              아하하, 그들은 나를 웃게 만들었습니다. 압하지야와 크리미아 사이에는 여전히 러시아 연방, 남부 연방 지구, 특히 크라스노다르 영토가 있습니다.
              1. Misantrop
                +1
                12 1 월 2013 14 : 11
                제품 견적 : Denzel13
                신경 쓰지 마세요. 압하지야와 크림 반도 사이에는 아직 한 곳이 있습니다...
                절대 아무것도 아닙니다. 그곳에서 무기를 공급할 수 있는 채널을 최소 XNUMX개 이상 알고 있었습니다. 그리고 얼마나 더 있었는지...
                1. Denzel13
                  +1
                  12 1 월 2013 16 : 09
                  아, 당신도 이 점에 관해서는 그렇군요. 나는 바로 이해하지 못했습니다. 글쎄요, 90년대에는 "불법" 무기가 더 많았습니다. 이제는 많이 있지만 그다지 많지는 않습니다.
                  우크라이나 법률이 어떤지는 모르겠지만, 우리 형법은 '불법 이민자' 소지에 대해 너무 관대한 제재를 규정하고 있다고 생각합니다. 내가 살고 있는 지역에서 발전한 사법 관행은 훨씬 더 "관용적"입니다. "초심자"(처음으로 재판을 받은 사람)는 일반적으로 이에 대한 실제 조건을 부여받지 않습니다.
  5. 말로이 3326
    0
    10 1 월 2013 08 : 03
    말도 안되는 기사네요 검대와 총을 들고 있는 어떤 슈퍼 스파이가 사건을 100% 해결합니다. 그리고 우리에게 무기를 주면 우리는 서로를 쏘게 될 것입니다....피트...
    1. +6
      10 1 월 2013 08 : 18
      제품 견적 : maloi3326
      점...ts

      정원에는 엘더베리가 있고 키예프에는 남자가 있습니다. 의뢰 이것을 논리라고 합니다. 웃음
    2. +4
      10 1 월 2013 08 : 20
      제품 견적 : maloi3326
      그리고 우리에게 무기를 주면 우리는 서로를 쏘게 될 것입니다....피트...

      그리고 뭘하지?
      1. +10
        10 1 월 2013 08 : 38
        알렉산더 로마노프 "그게 아닌 게 뭐죠?" 우리가 몰도바인보다 더 나쁘다고 생각하시나요? 그 사람들이 우리보다 술을 덜 마시나요? 우리의 예외적인 어리 석음에 대해 이야기하면 거기에는 러시아인도 많이 있습니다.. 에스토니아에도 마찬가지입니다. 그들은 오랫동안 짧은 총신의 총을 손에 쥐고 있었지만 아무것도 가지고 있지 않았습니다. 혁명 이전에는 무기가 러시아에 있었고 일곱 개의 봉인 뒤에도 없었습니다. 나는 우리의 예외적인 어리 석음에 대해 이야기하는 것이 무리라고 생각합니다. 수백만 개의 사냥용 소총과 카빈총을 보유하고 있습니다. 글쎄요, 총기 소유자들 사이에 범죄가 있지만 제 생각에는 이것은 아주 적은 금액입니다. 시베리아에서는 총을 갖고 있는 사람이 거의 없으며 무기고를 갖고 있는 사람도 있습니다. 사무실을 돌아다니며 총을 들고 총을 쏘는 사람은 없습니다. 모스크바의 이 바보 외에는 합법적인 무기를 손에 쥐고 있는 사람이 저지른 끔찍한 범죄에 대해 들어본 적이 없습니다.
        1. +2
          10 1 월 2013 09 : 33
          제품 견적 : Nagaibak
          우리가 몰도바인보다 더 나쁘다고 생각하시나요? 그 사람들이 우리보다 술을 덜 마시나요? 우리의 유별난 어리 석음에 대해 이야기하면 거기에도 러시아인이 많이 있습니다.

          러시아를 보면 백인들과 끊임없는 충돌이 있기 때문에 그들은 가장 먼저 무장하고 더 이상 외상 무기로 쏘지 않을 것입니다. 당신은 현장에서 가장 먼저 소리를 지르게 될 것입니다-군사 무기를 가져 가십시오. 그렇지 않으면 모두가 할 것입니다 항상 무장하고 있어야 하며, 이 경우 싸움은 총격으로 이어질 수 있습니다.
          1. Misantrop
            +8
            10 1 월 2013 10 : 38
            인용구 : Alexander Romanov
            러시아를 보세요. 백인들과 끊임없는 충돌이 있기 때문에 그들은 먼저 무장하고 더 이상 부상당한 무기로 쏘지 않을 것입니다.
            하지만 그러면 그들은 총을 쏠 것이다 그들뿐만 아니라. 그들은 여전히 ​​​​손에 무기를 가지고 있습니다. 바보가 사탕 포장지를 가지고있는 것처럼 구소련 무기 창고의 거의 XNUMX 분의 XNUMX이 캐시에 저장되어 있습니다. 아니면 누군가를 위한 소식일까요?
          2. +7
            10 1 월 2013 10 : 40
            백인들은 결혼식에서 총격을 가할 때 트라우마를 더 많이 사용하고 칼을 더 자주 사용하는데 이 방법이 더 신뢰할 수 있는 것 같습니다. 그리고 트라우마는 대리자이므로 금지하고 싶습니다. 그들은 멈추는 것보다 보안에 대한 환상을 만들고 범죄자를 화나게 합니다. 앞 시야를 잘라라'라는 슬로건으로 팔아야 한다. 우선 자위에 관한 법률을 바꿔야 한다.
            "과잉"이 없도록 - 공격하면 완전한 처벌, 심지어 사망까지 받게 됩니다. 전체 문제는 법이 작동하지 않는다는 것이며, 가장 중요한 것은 처벌의 불가피성이 없다는 것입니다. 농담.
          3. 검투 사나 즈
            +6
            10 1 월 2013 11 : 22
            인용구 : Alexander Romanov
            러시아를 보면 백인들과 끊임없는 충돌이 있기 때문에 그들은 가장 먼저 무장하고 더 이상 외상 무기로 쏘지 않을 것입니다. 당신은 현장에서 가장 먼저 소리를 지르게 될 것입니다-군사 무기를 가져 가십시오. 그렇지 않으면 모두가 할 것입니다 항상 무장하고 있어야 하며, 이 경우 싸움은 총격으로 이어질 수 있습니다.

            개 (심지어 늑대까지) 무리에서는 약한 사람이 찰칵 소리를 내지 않고 등을 대고 배와 사타구니를 열어 물린 것으로 생각하지 않습니다. 그의 종속을 보여줍니다.
            그러므로 백인과의 충돌 논리는 우리 것이 아닙니다. 루스 - 전사. 그리고 그는 자신의 집에서 무례함을 허용할 권리가 없습니다.
          4. +10
            10 1 월 2013 11 : 29
            인용구 : Alexander Romanov
            러시아를보세요. 백인들과 끊임없는 충돌이 있기 때문에 그들은 먼저 무장하고 더 이상 부상당한 무기로 쏘지 않을 것입니다


            알렉산더, 하지만 안타깝게도 나는 당신의 의견에 동의하지 않습니다
            아마도 그 반대 일 것입니다 ... 산의 그레이하운드 아이들은 빨리 총에 맞아 물보다 조용해지고 풀보다 낮아지게 될 것입니다 (내가 이것을 지지한다는 말은 아닙니다). 제 생각에는 이것이 바로 그럴 것 같습니다.
            물론, 이 전체 이야기의 초석은 법 집행 기관이 국민을 보호할 수 없다는 것입니다. 그리고 그 결과, 대다수 국민은 자신을 보호할 수 있기를 간절히 바라고 있습니다.
            1. 웹 도그
              -4
              10 1 월 2013 11 : 47
              volkan, 이것이 외부 적들이 달성하려는 것입니다)))
              내전이 시작될 것입니다. 몇 번의 살인과 언론의 과대광고만으로도 충분할 것입니다.
              모두가 이미 무장하고 있을 것이다. 그냥 정확하게 명령을 내리세요.
              너 저걸 원하니? 90년대는 당신에게 충분하지 않나요?
              아, 뭐, 그들은 당신이 내전을 원한다고 즉시 말했을 거에요...
              당신은 다른 이상과 목표를 가지고 있습니다))))
              관심을 가져 주셔서 감사합니다.
              1. +5
                10 1 월 2013 14 : 19
                제품 견적 : webdog
                내전이 시작될 것입니다.


                동물의 멸종(반드시 코카서스 출신은 아닐 수도 있음)이 내전과 어떤 관련이 있습니까?
                다시 말하지만, 이것이 정확히 일어날 일이라고 말하는 것은 아니지만 질문이 정확히 다음과 같이 제기되면... 백인들이 두려움을 완전히 잃을 것처럼, 이 해석에서 나는 단지 이것이라고 생각하는 경향이 있습니다. 그들이 반짝이를 얻을 곳입니다.
                모두가 무장하고 있다는 점에 대해서는 충분히 말씀하셨는데요. 왜 모두가 무장하고 있나요? 사실 전부는 아닙니다.
                90년대 초반인데 왜 예를 들어야 할까요? 그는 단지 일반 시민이 자신을 보호할 것이 아무것도 없었기 때문에 범죄 요소가 완전 무장했고 나라의 거리에서 노골적인 강도가 있었다고 말했습니다.

                글쎄요, 그들이 말하는 것처럼 내가 내전을 원한다는 사실은 논평하지 않고 있습니다.

                그리고 마지막으로... 언뜻 보면 (특히 예를 들어 여러분에게는) 제가 무기 허가를 옹호하는 것처럼 보일 수도 있습니다. 이것은 잘못된 것입니다.
                솔직히 아직 이 문제에 대해 스스로 결정한 것은 아니지만, 편견 없이 생각하려고 노력하고 있어요. 그리고 제가 첫 번째 게시물에서 말했듯이 FOR와 AGAINST 모두에 대해 많은 주장을 할 수 있습니다. 그건 그렇고, 맞아요...그리고 저것들...그리고 저것들..

                제가 확신하는 것은 오직 한 가지뿐입니다. 사람은 자신과 가족을 효과적으로 보호할 수 있는 수단이 있어야 합니다. 총상은 아닐 수도 있지만 확실히 부상은 아닙니다.
                똑똑한 사람들이 생각하고 아이디어를 내도록 하세요. 수면 다트를 쏘는 권총... 모르겠어요. 하지만 보호 수단이 있어야 합니다.
                현재 시장에 나와 있는 것 중에서 실제로 효과적인 것은 아무것도 없으며, 군용 총기는 이미 너무 많을 수도 있지만, 용서하세요. 진실은 중간에 있는 계란과 같습니다.
              2. -3
                10 1 월 2013 15 : 00
                외부 명령에 너무 쉽게 굴복한다면 남의 탓으로 돌리지 마세요
            2. +2
              11 1 월 2013 05 : 42
              제품 견적 : volkan
              산의 그레이하운드 아이들은 빨리 총에 맞을 것입니다

              가서 산의 아이들에게 총을 쏘십시오. 그러면 당신은 즉시 그에 수반되는 모든 증오를 불러일으키게 될 것입니다.
          5. +5
            10 1 월 2013 13 : 34
            Alexander Romanov "당신은 현장에서 가장 먼저 소리를 지르게 될 것입니다. 군용 무기를 압수하십시오."
            아마도 웹사이트에서 소리를 지르는 것이 관례일 것입니다. 나는 2002년부터 사이가를 먹어왔습니다. 나는 짧은 통을 갖는 것을 거부하지 않을 것입니다. 우리 도시에서는 당국이 총포 제작자를 명확하게 감시합니다. 하나님께서는 지체하는 것을 금하셨습니다. 무기는 압수될 것입니다. 그러면 그것을 되찾기 위해 복도를 뛰어다니는 것에 지치게 될 것입니다.
      2. s1N7т
        +2
        10 1 월 2013 09 : 34
        인용구 : Alexander Romanov
        그리고 뭘하지?


        개인무기가 있었나요? 총에 많이 맞았나요?
        1. +2
          10 1 월 2013 10 : 32
          제품 견적 : s1n7t
          개인무기가 있었나요? 총에 많이 맞았나요?

          1. 나는 술을 마시지 않는다.
          2. 총은 필요 없어요.
          3. 나는 무기를 다루는 방법을 알고 있으며 사람들이 어떤 무장을 하게 될 수 있는지 이해합니다.
          4 그들은 이미 서로에게 총격을 가했고, 최근에는 한 정신병자가 모스크바 사무실에서 총격을 가하기 시작했습니다.
          1. Misantrop
            +5
            10 1 월 2013 11 : 03
            인용구 : Alexander Romanov
            나는 사람들이 어떤 무장을 하게 될 수 있는지 이해합니다.

            지금까지 우리는 그의 군축이 어떤 결과를 가져왔는지 살펴보았습니다. 범죄자와 부패한 당국 앞에. 정말 좋은 상황이죠?
            인용구 : Alexander Romanov
            최근에 한 미친 사람이 모스크바 사무실 중 한 곳에서 총격을 가하기 시작했습니다.

            단총 보관 및 휴대 금지로 인해 그는 큰 방해를 받았습니까?
          2. +5
            10 1 월 2013 13 : 41
            Alexander Romanov "4 그들은 이미 총에 맞았고 최근에는 미친 사람이 모스크바 사무실 중 한 곳에서 총격을 가하기 시작했습니다."
            그의 살해된 동료들이 적어도 한 자루의 총을 가지고 있었는지 궁금합니다. 단총 금지 지지자들은 이에 대해 이야기하지 않습니다.
          3. s1N7т
            0
            12 1 월 2013 04 : 04
            인용구 : Alexander Romanov

            1. 나는 술을 마시지 않는다.
            2. 총은 필요 없어요.
            3. 나는 무기를 다루는 방법을 알고 있으며 사람들이 어떤 무장을 하게 될 수 있는지 이해합니다.
            4 그들은 이미 총에 맞았고 최근에 한 정신병자가 모스크바 사무실 중 한 곳에서 총격을 시작했습니다.

            그들이 쓴 말도 안되는 소리 웃음
            내가 구체적인 질문을 했더니 EP의 말장난을 하네 웃음 당신은 개인 무기를 가져본 적도 없고, 사용해본 적도 없으며, 그것이 나쁘다는 것을 (모든 사람에게) 이미 알고 있습니다. 지역 당국을 밀어내세요...어디인지 아실 겁니다. 그리고 사람들 앞에서 그것을 얻는 것이 부끄럽습니다!
  6. 77bor1973
    +2
    10 1 월 2013 08 : 15
    "-"라고 표시된 기사에는 일방적인 예가 포함되어 있으며 미국에 대해서만 설명되어 있습니다. 경찰을 발전시킬 필요는 없습니다. 1917년처럼 분산시켜야 합니다.
    1. 웹 도그
      +1
      10 1 월 2013 09 : 37
      77bor1973, "우리 경찰을 발전시킬 필요가 없습니다. 1917년처럼 분산시켜야 합니다."

      저녁에 다섯 명의 고프니크가 당신을 마당에 가두었다고 상상해보세요...
      당신의 머릿속에는 어떤 생각이 떠오를지 아시나요?
      단 하나.
      - 주님 지금 당장 경찰(민병대)을 배트맨으로 나타나게 해주세요!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      아니면?)))
      1. Misantrop
        +7
        10 1 월 2013 10 : 41
        제품 견적 : webdog
        저녁에 다섯 명의 Gopnik이 당신을 마당에 가두었다고 상상해보십시오

        ...그리고 모두가 경찰복을 입고 있어요. 언리얼? 별말씀을요. 거기 매출이 어떤지 아시나요? 그들의 전문성 수준은 어떻습니까?
      2. 77bor1973
        +4
        10 1 월 2013 12 : 01
        생각 좀 할게요 - 주님, 제 손에 총을 쥐게 해주세요!!!!
        1. +4
          10 1 월 2013 19 : 02
          제품 견적 : 77bor1973
          생각 좀 할게요 - 주님, 제 손에 총을 쥐게 해주세요!!!!

          게다가 순간이동은 1kg이다. 금속 (총)은 70kg보다 쉽습니다. 생체중(벌거벗은 경찰관 한 명). 그러나 경찰관의 경우 (XNUMX 명의 gopnik에 대처하려면) 여전히 총을 순간 이동해야합니다. 웃음
  7. +8
    10 1 월 2013 08 : 15
    단포신 판매에 대해 가장 열광적인 반대자는 현직 경찰과 보좌관들이고, 동일한 단포신 보유를 가장 열렬히 지지하는 사람들은 전직 직원과 '실직' 인민대표들이다. 첫 번째 사람들은 이미 그것을 가지고 있고 어떤 상황에서도 그러한 특권을 공유하고 싶지 않기 때문에 이와 같습니다. 후자는 도둑의 특권을 박탈당했기 때문에 갑자기 너무 관대해졌고, 전자가 자신들을 방어하기 위해 결코 쓰러지지 않을 것이라는 것을 직접 알고 있습니다. 예
    1. +3
      10 1 월 2013 08 : 28
      제품 견적 : Kastor_ka
      단신 총 판매에 대해 가장 맹렬한 반대자는 현직 경찰관과 대리인입니다.

      나는 일도 하지 않고 경찰에서 일한 적도 없고 대의원이 된 적도 없습니다. 무기에 반대하는 사람들은 무기가 무엇인지, 그것이 어떤 바보로 이어질 수 있는지를 이해하는 사람들입니다. 예가 많이 있습니다.
      길에서, 무례하게, 거리에서, 인간은 인간의 적, 남은 것은 총을 나눠주는 것뿐입니다. 이런 수준의 문화에서는 좋은 결과가 나오지 않습니다. 대량 처형의 예는 거의 없습니다. 생각나지 않아 이 경우에는 자신의 무관심과 어리석음을 의원들에게 탓할 것이 아니라 자신부터 시작해야 합니다.
      1. +2
        10 1 월 2013 08 : 45
        인용구 : Alexander Romanov
        길에는 무례함이 있고, 거리에서는 사람이 사람의 적이며, 남은 것은

        분명히 집 밖은 쳐다보지도 않는 것 같은데? 도대체 무슨 일이 일어나고 있는 걸까요!? 눈짓
        1. 0
          10 1 월 2013 08 : 51
          제품 견적 : Kastor_ka
          분명히 집 밖은 쳐다보지도 않는 것 같은데?

          응, 집에 앉아 있는데 뭐가 뭔지 모르겠어. 어쩌면 당신이 나를 깨달을 수 있을지도 모릅니다. 그렇지 않으면 당신과 나는 다른 나라에 살고 있습니다.
  8. Arseny_71
    +5
    10 1 월 2013 08 : 16
    기사의 내용은 동료들 사이에서 자신의 공적에 대한 고등학생의 이야기와 매우 유사합니다.
    1. 0
      10 1 월 2013 08 : 48
      제품 견적 : Arseny_71
      기사의 내용은 동료들 사이에서 자신의 공적에 대한 고등학생의 이야기와 매우 유사합니다.

      의식적이든 아니든 해당 기사는 '소화제에 관한 내용'으로 나왔습니다. 안타깝게도. 왜냐면 그녀는 똥 외에는 아무것도 가져오지 않을 테니까 의뢰
  9. +15
    10 1 월 2013 08 : 29
    물론 나는 저자의 입장을 존중한다. 그러나 나는 거기에서 몇 가지 불일치를 발견합니다.

    1. "그들만의 전통이 있고, 우리에게도 우리의 전통이 있다..."
    예를 들어 혁명 이전의 러시아를 생각해 봅시다. 캠페인을 시작한 왕자에게 민병대가 왔다는 사실부터 시작합시다 무장!

    짜르 러시아의 상점 창 다양한 무기가 풍부합니다.. 리볼버나 브라우닝 한 발의 가격은 16~20루블(평균 근로자 급여의 절반)입니다. 범죄를 비교해 보겠습니다!

    전후 몇 년 동안 소련 장관 협의회와 RSFSR은 주로 무기 획득 절차 변경에 관한 여러 법령과 명령을 발표했습니다. 사냥 무기에 대한 태도의 짧은 자유화가 시작되었습니다. 1953년부터 1959년까지 활강 무기가 무료로 판매되었습니다(허가 없이 출시됨). 그리고 다시 - 범죄를 비교해 봅시다!

    출력. 무기에 관한 것이 아니라 이것에 관한 것입니다. 남자 이것에 사회적 환경.

    2. "무장한 사람이 비무장한 사람보다 훨씬 더 많이 죽는다..."

    교활! 아니면 잘못 생각한 진술이라고 가정 해 봅시다! 내 경험을 통해 나는 이마에 총을 겨누는 것이 얼마나 냉정한 일인지 알고 있습니다. 물론, 상대방이 완전히 바보이거나 쓰레기인 경우는 제외됩니다.

    3. "아버지의 비밀 창고에서 코냑, 신용 카드, 자동차 열쇠를 쉽게 찾아내는 자녀들도 권총을 발견하고 즉시 마당과 학교로 끌고 갈 것입니다..."

    다시 말하지만, 여기서 문제는 무기에 있는 것이 아니라 그 사람의 양육에 있습니다. 헛간에 톱, 도끼, 갈퀴, 낫 등이 있습니다. 가정의 약장에 들어 있는 부엌칼과 약품은 AK-47 못지않게 강력한 무기입니다.

    어렸을 때 나는 할아버지와 대부의 사냥용 소총을 완전히 사용할 수 있었습니다. 그러나 정통 전통에서 자란 사람으로서 나는 잡지에서 “D”를 받았다는 이유로 물리학 교사를 “실패”한다는 생각조차 해본 적이 없습니다.

    나는 저자에게 "플러스"를주었습니다. 귀하의 의견을 솔직하고 공개적으로 표현합니다. 요즘에는 이런 일이 매우 드뭅니다!
    1. +2
      10 1 월 2013 09 : 50
      제품 견적 : 녹키
      헛간에 톱, 도끼, 갈퀴, 낫 등이 있습니다. 가정의 약장에 들어 있는 부엌칼과 약품은 AK-47 못지않게 강력한 무기입니다.
      가정의 약장에 있는 약, 심지어 갈퀴와 칼조차도 AK-47이나 단순한 PM만큼 많은 사람을 죽일 수는 없습니다. 베개로도 죽일 수 있지만 권총을 사용하면 훨씬 쉽고 효과적입니다. 미안, 노끼, 도덕성 때문에, 이마에 통을 겨누어도 술취한 사람이 술에 취하지 않고, 술취한 사람도 무기를 들고 있다면 매우 나쁠 것입니다. 군사 무기에는 한 가지 목적이 있습니다. 적을 죽이고, 총신을 꺼내고, 쏘는 것입니다. 한 번의 시연으로 충분하다면 장난감 모형이면 충분하겠지만, 장난감을 사려는 사람이 없다는 점을 이해해야 합니다. 저자는 아픈 주제, 말하자면 치명적으로 아픈 주제를 다루었습니다. 나는 또한 그에게 플러스를 주었다. 안전을 보장하는 것은 무기가 아니라 사람, 문화, 도덕, 육성입니다. 이것이 가장 중요한 것입니다. 범죄의 원인, 도덕성 저하를 근절해야하며 범죄자 수준에 구부리지 않고 정당 방위권과 린칭을 혼동하지 않아야합니다.
      1. Misantrop
        +2
        10 1 월 2013 11 : 45
        인용구 : 그 자체.
        안전을 보장하는 것은 무기가 아니라 사람, 문화, 도덕, 육성입니다.

        다른 약도 처방전 없이는 판매되지 않습니다. 짧은 배럴 - 더욱 그렇습니다. 이는 검사, 교육, 치료 및 유지 관리 문화 주입을 의미합니다. 이게 그렇게 나쁜가요? 현재 배럴을 구매하기로 결정한 사람들은 암시장으로 이동합니다. 그리고 그는 돈을 지불하는 것만으로도 그것을 손에 넣습니다. 다루는 기술도, 연습할 기회도 받지 못한 채
        1. +2
          10 1 월 2013 14 : 04
          제품 견적 : Misantrop
          짧은 배럴 - 더욱 그렇습니다. 이는 검사, 교육, 치료 및 유지 관리 문화 주입을 의미합니다. 이게 그렇게 나쁜가요?
          좋은가요? 주님, 왜 사람들은 스쿠버 다이빙, 낙하산 점프, 그리고 마지막으로 스포츠 사격, 복싱, 삼보에 참여하고 전투 권총과 재량에 따라 사용할 권리를 부여하고 싶어하지 않습니까! 그거 어디서 났어? 젊은이들은 지나가면서 용기를 얻으려면 총이 필요하다고 맹세합니다. 그런 일이 일어날 것이고 기관총을 가진 도적을 보면 다시 지나갈 것이고 그들은 나에게 기관총을 줘... 무기 규율... 누구? 도적들은 더 이상 그와 교양을 맺지 않았습니다. 자동차는 또한 위험을 증가시키는 수단으로 "훈련"하며, 차 안에 무례한 사람과 쓰레기가 적습니까? 당신은 그들의 안전에 대한 개인적 이해를 위해 그들에게 더 많은 총을 주고 외국 자동차에서 총을 쏠 수 있는 권리를 합법화하기를 원합니다. 물론 그들은 변호사를 찾아 정당방위가 있었음을 증명할 것이다. 존경하는 마음을 담아, 미산트로프, 나는 여기서 같은 생각을 하지 않습니다. 당신은 무기 로비 출신도 아니고, 악명 높은 청년도 아니고, 자기 멋대로 하는 사람도 아닌 것 같은데, 무장 사회가 문제의 해결책인가?
          1. -2
            10 1 월 2013 15 : 44
            이마에 구멍이 나면 변호사를 찾기가 어렵습니다.
          2. Misantrop
            0
            12 1 월 2013 14 : 46
            인용구 : 그 자체.
            자동차는 또한 위험을 증가시키는 수단으로 "훈련"하며, 차 안에 무례한 사람과 쓰레기가 적습니까?
            이 쓰레기들을 자세히 살펴보세요. 그들 대부분은 현재 상황에서 관용과 불처벌로 인해 거의 신처럼 느껴지는 사회 계층 출신입니다. 무기가 있고 법 집행 기관과 사법 시스템의 지원이 있기 때문입니다. 그리고 현재로서는 반대할 것이 없습니다.
            1. Denzel13
              0
              12 1 월 2013 16 : 20
              제품 견적 : Misantrop
              그들 대부분은 현재 상황에서 관용과 불처벌로 인해 거의 신처럼 느껴지는 사회 계층 출신입니다.


              나는 이 말에 전적으로 동의하지 않습니다. 나는 이것이 물질적 안녕이나 공식적인 지위와 관련이 없다고 생각합니다. 나는 종종 값비싼 자동차를 운전하는 운전자들 사이에서 도로에서 부끄러운 행동을 관찰하지만, 더 자주 이것은 "저렴한" 차량을 가볍게 표현하는 젊은이들 사이에서 발생합니다.
  10. +8
    10 1 월 2013 08 : 30
    글쎄요, 작가는 흥미로운 유화를 그립니다.
    질문은 훨씬 더 복잡합니다.
    무기를 제공하지 말고 사형을 도입하라....흠.
    사형이 헛소리라는 사실에 대해 똑같은 기사를 쓸 수 있습니다.
    이것은 정확히 일대일입니다.
    사실 이것은 단번에 풀 수 없는 문제 중 하나이다.
    그리고 FOR와 AGAINST 모두 입증된 사실을 끝없이 인용할 수 있습니다.
    분명히 여기에는 최소 피해의 원칙이 적용되어야 합니다. 즉, 덜 해로운 것이 허용되거나 허용되지 않습니다.
    그건 그렇고, 미국에서는 FBI 확인 후에 만 ​​​​허가를 내립니다. 아마도이 기능을 경찰에서 빼앗아 FSB에 넘길 수 있을까요? 모르겠어요.
    그러나 어떤 경우에도 먼저 정상적인 입법 체계와 발행 및 통제 과정을 보장하는 것이 필요합니다.
    그리고 그 전에는 확실히 둘 다 아닙니다.
    그래서 당분간은 "그래도 아직은 여전하다" 정도의 수준이 될 것 같아요.
  11. 논리
    -1
    10 1 월 2013 08 : 45
    "이것에서 벗어날 수 있는 유일한 방법은 보호 구조를 강화하고 개인의 야만적인 자기 방어로 저하되지 않는 것입니다."
    나는 "특별히 훈련받은 사람들"이 상황을 정리하는 책임을 져야 한다는 저자의 의견에 동의합니다.
  12. CCA
    CCA
    +2
    10 1 월 2013 08 : 46
    제품 견적 : sergey32
    나는 인구에게 단총이 필요하지 않다고 생각합니다. 그러면 더 많은 해를 끼칠 것입니다. 이제 집에 사냥 및 호신용 무기를 보관하는 것이 허용됩니다. 이것으로 충분합니다.
    동의합니다... 이 기사는 모순적이지만 유용합니다. 저자는 자신을 대신하여 여러 계층의 의견을 밝히려고 노력하고 있으므로 혼란스럽습니다. 사람들에게 무기를 주는 것이 아니라 105조에 따라 모든 사람을 쏘는 것입니다. ...?!?!?!?...
  13. +9
    10 1 월 2013 08 : 48
    이 기사는 일종의 망상입니다... 이 나라의 한 범주의 거주자만이 무기를 소지할 권리가 없습니다. 노예, 다른 모든 것은 사악한 자에게서 나온 것입니다... 이번 호에서는 다음의 능력에 대한 질문이 있을 수 있습니다. 내무부는 병자를 차단하지만 비용을 지불 할 돈이있는 사람 .. 그러나 어쨌든 범죄자 나 미친 미치광이가 확실히 자신을 위해 총을 찾을 것이라는 의문이 생깁니다. 경찰서에서는 불법 총기의 경로를 완전히 차단하는 것이 불가능하며 가격 문제 일뿐입니다. 그리고 평범한 사람은 범죄자에 대해 무방비 상태가 될 것입니다. 몰다비아에서는 서로 총을 쏘지 않았고 거리 범죄도 크게 줄었지만 러시아에서는 사람들이 더 심해서 반드시 서로 총을 쏠 것입니다. 범죄는 무장할 방법을 찾을 것이며, 일반 시민은 보호받지 못할 것입니다. 저자의 모든 예에 대해 이 문제의 다른 측면에 대한 몇 가지 예가 제공될 수 있습니다. 그러므로 보호받을 권리가 없는 노예들만이 무기에 대한 권리가 없다는 점을 다시 한 번 말씀드리겠습니다. 그리고 무기를 휘두를 수 있는 능력은 게으르지 않고 무장한 쓰레기 앞에서 무력감을 느끼는 사람들에게 올 것입니다!
    1. 0
      10 1 월 2013 08 : 53
      제품 견적 : wulf66
      이 나라의 한 범주의 거주자만이 무기를 소지할 권리가 없습니다. 노예,

      나는 총도 없고 노예라는 느낌도 없고 자유인이라는 느낌이 듭니다.
      1. +6
        10 1 월 2013 09 : 15
        흠... 감정에 관한 것이 아니라... 기회에 관한 것입니다. 볼셰비키는 인민으로부터 무기에 대한 권리를 빼앗았는데, 러시아 제국에는 이 권리가 존재했습니다. 그리고 자유에 대해, 당신은 사랑하는 사람과 당신 자신을 동시에 보호할 수 없는 무장 괴물에게 설명할 것입니다... 신은 그러한 상황을 금지하셨습니다!!!
        1. 0
          10 1 월 2013 09 : 36
          제품 견적 : wulf66
          흠..감정이 아니라 기회가 문제야

          죄송합니다. ITK에서 사이트를 방문하셨으니 가능성에 대한 귀하의 의견을 이해합니다.
          제품 견적 : wulf66
          무장괴물한테 설명하는구나

          그리고 마지막으로 총기로 무장한 사람에게 강도를 당한 때는 언제입니까 집에서는 사이가 한 자루면 충분했습니다.
          1. +4
            10 1 월 2013 09 : 40
            많은 사람들에게는 칼 하나면 충분합니다. 그리고 ITK의 경우... 무례함은 자신의 주장에 대한 확신이 부족할 때 사용됩니다. 당신과의 토론은 없을 것입니다. 나는 불안한 멍청이를 좋아하지 않습니다. 가볍게 말하면 ... 나는 당신에게 관심이 없습니다.
            1. +1
              10 1 월 2013 10 : 36
              제품 견적 : wulf66
              그리고 ITK의 경우... 자신의 주장에 자신감이 부족할 때 무례함을 사용합니다.

              실례? 네, 무례하게 한 것이 아닙니다. 자유가 충분하지 않습니다. 사이트에 온 곳에서 생각이 나오는 곳입니다.
              주장에 관해서는 하나도 제공하지 않았습니다.
              제품 견적 : wulf66
              ..당신은 나에게 흥미롭지 않습니다.

              나도 남자한테는 관심없어
              1. 0
                10 1 월 2013 21 : 26
                으, 맙소사... 불쌍한 남자를 만났어요... 생선을 더 많이 먹으면 뇌에 좋습니다. 사과드립니다. 건강한 분과 통화하고 있는 줄 알았습니다.
          2. +3
            10 1 월 2013 10 : 17
            Sanya, 러시아 제국을 기억하고 볼셰비키에 대해 맹세하는 사람들과 논쟁하지 마십시오. Novodvorskaya로 판명 될 수 있습니다!
            1. -1
              10 1 월 2013 10 : 40
              제품 견적 : IRBIS
              - Novodvorskaya로 판명 될 수 있습니다!

              그렇다면 우리가 자유에 대해 이야기하고 있는 것 같네요 그 여자는 한 번 이상 정신병원에 입원했지만 제대로 치료를 받지 못했습니다. 웃음
            2. +3
              10 1 월 2013 11 : 39
              제품 견적 : IRBIS
              Sanya, 러시아 제국을 기억하고 볼셰비키에 대해 맹세하는 사람들과 논쟁하지 마십시오. Novodvorskaya로 판명 될 수 있습니다!


              동료 여러분, 러시아 제국을 저주하지 않고 볼셰비키를 저주하지 않는 사람들은 어떻습니까? 눈짓

              인구세티아 공화국에서 무기가 자유롭게 유통된다는 사실은 ALLOW 지지자들에게 유리한 주장이지만... 그렇지 않나요?
          3. 0
            10 1 월 2013 10 : 46
            집 밖에 있는 건 어때요? 아무데도 가지 않고요?
        2. +2
          10 1 월 2013 13 : 40
          이해가 안 돼요. 저는 합법적인 총 5개를 가지고 있는데 그 중 3개는 소총입니다. 당신에게서 어떤 권리를 빼앗겼나요? 짧은 배럴을 구입한다는 생각은 나에게 결코 일어나지 않았습니다. 왜냐하면 90년대에 나는 가스 Rex를 가지고 있었고 그것은 한 번의 혼란에 도움이 되지 않았기 때문입니다. LKN의 경우, 그들은 동일한 러시아 시민이고 합법적인 무기를 제공하며 허가를 받아 경찰에게 진출하고 미소를 지을 것입니다. 최근에 총기상에서 한 장면을 봤습니다. 명백한 dushman이 travmat 구매 허가를 받아 소총 통을 사러 왔고, 전투용 총을 구입할 수 없다는 사실에 매우 화가 났으며 허가 과정에서 속았다는 사실을 오랫동안 한탄했습니다. 또한 코카서스 지역의 의사와 경찰관이 구매 허가를 주므로 거부하는 경우가 거의 없다는 점을 고려하세요.
  14. fenix57
    +2
    10 1 월 2013 08 : 50
    배럴 허가를 받기 전에 훈련을 완료해야 합니다. 아니다 사기 짧은 배럴의 미래 소유자를 위해 코스 완료, 즉 학습 취소에 대한 인증서.
    1. s1N7т
      0
      10 1 월 2013 09 : 52
      제품 견적 : fenix57
      배럴 허가를 받기 전에 훈련을 받아야 합니다.

      첫째, 전직 군인, 운동선수 등 이미 훈련을 받은 사람들에게 권총을 허용해야 한다. 나는 그들이 아직 모든 것을 받아들이지 않을 것이라고 확신합니다. 그리고 경험을 쌓은 후 다른 사람에게도 허용하고 후보자 경험을 소개하십시오 - 취득 신청 후 XNUMX 년 이내에 최소 한 번 비행하고 - 똥! 비정상적인 것은 제거됩니다)
  15. 라트니
    +11
    10 1 월 2013 08 : 51
    정당방위법을 바꾸지 않고 단총을 합법화하는 것은 의미가 없다. 무기를 사용하는 사람은 90%가 침대에 눕게 되기 때문입니다. 물론 인증서와 허가증을 발급하는 우리 공무원의 정직성과 사심 없음은 "의심할 여지가 없습니다."
  16. 잠바
    +5
    10 1 월 2013 08 : 52
    저자는 예제에 만족했습니다. 사형에 관해서는 이제 사형을 반환해야 할 때입니다. 경제적, 사회적 영역 모두에서 사람들은 두려움을 완전히 잃었습니다.
    1. 웹 도그
      +4
      10 1 월 2013 09 : 10
      잠바, 경제적, 사회적 영역에서 두려움을 잃은 이들로부터 몰수를 반환해야 합니다(93조 참고).
      그럴 것이다))))
      그렇게 생각해.
  17. 0
    10 1 월 2013 08 : 54
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Z7yTvOZl6tM

  18. +6
    10 1 월 2013 08 : 57
    나는 참가자들과 논쟁하지 않을 것이며 백년 동안 무기를 들고 다니는 습관을 가진 amers를 언급 할 필요가 없습니다. 우리 사람들은 다른 행동 문화를 가지고 있습니다. 무기를 손에 넣으면 모든 것이 안정되기 전에 많은 피를 흘릴 것입니다. 당국은 당국이나 부르주아지에 의해 불쾌한 무장 시민이 갑자기 법원에 가는 대신 그것을 사용하기 시작하면 국민을 무장시키는 것을 두려워합니다. 그러므로 죽이려는 의도로 공격을 받으면 통으로 자신을 방어할 시간이 없게 되고 통은 공격자의 먹이가 됩니다. 저는 15년 동안 PM을 겨드랑이에 끼고 벨트에 착용했는데 딱 한 번만 사용했는데, 알고 보니 우스꽝스러운 상황이었습니다. 총은 불편함만 줄 뿐이고, 금고에 넣어두는 것은 무기 없이 돌아다니는 것과 같습니다.
    1. +2
      10 1 월 2013 09 : 38
      제품 견적 : valokordin
      당국은 당국이나 부르주아지에 의해 불쾌한 무장 시민이 갑자기 법원에 가는 대신 그것을 사용하기 시작하면 국민을 무장시키는 것을 두려워합니다.

      공무원이 산탄총으로 총을 맞은 사례는 이미 있었지만 당국은 이들의 소지를 금지하지 않았다. 허가나 금지에 관한 결정을 내리는 사람들은 두려워하지 않습니다.
  19. +5
    10 1 월 2013 09 : 16
    짧은 총신은 반대합니다. 방연을 위해서는 사냥용 무기로도 충분합니다. 그리고 옷 속에 숨기는 건 더 어렵습니다......
  20. fenix57
    +2
    10 1 월 2013 09 : 25
    웹 도그,
    몰수는 ​​좋은 일이지만 모든 것이 친척에게 양도됩니다. PRC에서와 같이 사용된 총알에 대해 처형 + 몰수 + 친척으로부터 공제가 필요합니다.
    1. 웹 도그
      -1
      10 1 월 2013 09 : 51
      fenix57, 죄송합니다. 친척들로부터 사용한 총알을 공제한 후 친척들에게 양도된 전리품을 어떻게 반환하는지 이해가 안 됩니다.
      이 기적의 메커니즘을 더 정확하게 설명하십시오)))
      93 prim이 전리품을 빼앗기에 충분하지 않다고 생각하십니까? 소련에서는 이 기사가 복사되지 않는 모든 사람에게서 빼앗기에 충분했습니다. 이것이 바로 INVESTIGATION을 수행하는 INVESTIGATION이 있는 이유입니다.)
      감사합니다.
  21. +8
    10 1 월 2013 09 : 45
    좋은 아침 친구. 한때 그는 진지해 보이는 총신 인 "베레타"라는 이름의 외상 소총의 소유자였습니다. 그리고 이것이 제가 총 없이 돌아다닐 때 발견한 것입니다. 온갖 종류의 카페, 나이트클럽, 소녀와 함께 달 아래 산책이 있었습니다. 모든 것이 정상이었습니다. 총을 가지고 있을 때 8번 중 10번은 문제에 부딪혔고(술 취한 괴물이 문제를 일으키거나, 말에 휘말리거나, 여자를 엉뚱한 곳으로 보거나, 밀치는 등), 싸움이나 대결로 이어졌습니다. 총을 시연하면서 목소리를 높이고 공중으로 몇 번 발사했습니다. 총이 없으면 위에서 설명한 일 중 어느 것도 발생하지 않습니다. 특별한 통계를 유지했습니다. 결론: 무기는 문제를 일으키고 팔 아래에 총이 있으면 어떻게 든 과민해지고 모든 작은 일에 반응합니다. , 즉, 당신은 의식적으로 당신의 우월함을 느낍니다. 그리고 이것은 오해의 소지가 있는 오해입니다. 싸움이나 긴밀한 접촉 중에는 배럴을 얻을 수 없기 때문입니다. 미리 집어넣고 주머니에 손에 쥐고 있지 않는 한. 이는 위반이며 문제가 있습니다. 그러므로 나는 이 장난감을 없애고 총기법을 지지하지 않는 사람들의 의견에 전적으로 동의합니다.
    1. 웹 도그
      +2
      10 1 월 2013 10 : 01
      아베리아스, 나는 당신을 지지합니다.
      마치 내 생각을 읽은 것 같군요... 막 글을 쓰려고 했어요. 하지만 앞서 나갔어)))
    2. -2
      10 1 월 2013 15 : 56
      그리고 아무도 CS를 구매하라고 강요하지 않습니다. 필요하신 분들에게는 기회입니다. 필요하지 않습니다. 하느님 께 감사드립니다. 다른 사람의 선택권을 빼앗지 마세요.
      1. +4
        10 1 월 2013 16 : 09
        글쎄요, 어떤 이유로 든 상처에서 총을 쏘는 모든 쓰레기들은 분명히 다른 누구보다 총이 필요합니다. 그들은 너무 "약하고" "무방비"하기 때문에 모든 사람에게 헛된 총격을 가하고 분명히 위협을 감지합니다. 자신에게 거짓말을 하지 마세요. 대부분의 경우 개인은 자존감이 낮거나 야망이 차트에서 벗어났기 때문에 총을 구입합니다.(그리고 그 자신은 본질적으로 겁쟁이입니다.) 총을 집어 들자마자 쌓인 모든 불만, 모든 것이 그의 영혼의 사악함이 드러나 촬영을 시작하며 그가 얼마나 '멋진'지 보여주려고 노력한다." 그러나 어떤 이유에서든 그의 행동(총격)으로 인해 무고한 사람들이 고통을 받는 것이지 범죄자가 아닌 "나쁜" 사람들이 아닙니다. 그리고 가장 중요한 것은 대부분의 경우 트라우마는 방어가 아닌 공격에 사용된다는 것입니다.
      2. +1
        11 1 월 2013 05 : 59
        제품 견적 : Dioxsin
        필요하신 분들에게는 기회입니다

        왜 모두가 아니지? 하지만 강간당할 수 있는 소녀들은 확실히 무기가 필요합니다 - 모두. 당신은 총을 든 쓰레기로부터 할머니를 보호하기 위해 학교, lyceums의 교사 - 필수, 그렇지 않으면 누군가의 지붕이 날아갈 것입니다. 아이들은 모두 가지고 있습니다 학교 방탄복과 방탄 배낭 미국처럼 총기 금지 구역을 만들면 모두가 그곳으로 가서 총을 쏘게 됩니다. 그래서 모두가 모두에게 총을 주고 거기 앉아 덜덜 떨게 될 것입니다. 갑자기 이웃이 아내가 떠나고 그는 처음으로 스트레스를 받고 가서 술에 취해 총을 맞았고 아이들은 그러면 우리는 무장을 할 것입니다. 그렇지 않으면 학교가는 길에 누군가를 만날 수도 있습니다.
  22. +3
    10 1 월 2013 09 : 48
    러시아에는 정기적으로 건강 검진을 받고 공무 수행 시 총기를 사용할 권리가 있는 시민이 많이 있습니다. 이들은 군인이며 FSB, FSO 및 내무부의 직원입니다. . 이 범주의 시민에게 8년 이상 복무 조건을 충족한 경우 PM 유형의 단포신 무기(자기 방어용 탄약 5발이면 충분하고 창고는 약간 하역됨)를 소유할 권리를 허용하지 않겠습니까? 이러한 유형의 무기를 사용하여 공무를 수행하는 위치) 및 시민이 복무하는 부대 또는 부대의 사령관이 부여한 권리에 대한 조항을 신청하는 경우. 총알 상자 수집에 샘플이 있고 서비스 기간이 충분히 길어서 모든 문제가 있는 문제가 확인되는 경우 소수의 사람들이 주에서 권총을 구입할 권리를 받게 되며 이는 다음에 대한 테스트가 될 것입니다. 그러한 허가의 가능성이나 금지, 범죄율에 영향을 미치는지 여부.
    1. Denzel13
      +2
      11 1 월 2013 11 : 54
      인용구 : 올빼미
      방탄 캐비닛에 샘플이 있는 경우


      필립, 이 점은 매우 중요하지만 "강력한" 해결책을 통해서만 달성할 수 있습니다." 90년대에 내 친척 중 한 명이 총알 탄피를 위해 해당 지역의 모든 경찰 총을 쏠 것을 제안했습니다. 그의 의견으로는 상당수의 "관습" 도살과 무기를 사용한 강도 사건이 드러났지만, 주도권은 전혀 실행되지 않았습니다(왜인지 궁금합니다. 웃음 ), 조금 후에 경찰의 전체 조직 범죄 그룹이 실제로 공개되었습니다.
  23. 웹 도그
    0
    10 1 월 2013 09 : 49
    fenix57, 죄송합니다. 친척들로부터 사용한 총알을 공제한 후 친척들에게 양도된 전리품을 어떻게 반환하는지 이해가 안 됩니다.
    이 기적의 메커니즘을 더 정확하게 설명하십시오)))
    93 prim이 전리품을 빼앗기에 충분하지 않다고 생각하십니까? 소련에서는 이 기사가 복사되지 않는 모든 사람에게서 빼앗기에 충분했습니다. 이것이 바로 INVESTIGATION을 수행하는 INVESTIGATION이 있는 이유입니다.)
    감사합니다.
  24. 0
    10 1 월 2013 09 : 59
    일종의 멍청함! 우리나라는 왜 XNUMX년간의 군 복무 동안 나에게 무기(보병전투차량까지)를 맡겼는데, 제대 후에는 잠재적인 미치광이, 살인자가 되었는가? 관료들이 책임을 두려워하는 것뿐입니다. 무기에 관한 일반적인 법률과 엄격한 시행이 필요합니다.
    1. +8
      10 1 월 2013 10 : 23
      당신은 군대에서 얼마나 많은 "유모"가 당신 뒤에 서서 무기로 당신의 행동을 통제했는지 고려하지 않습니다. 그리고 당신은 주머니에 탄약을 계속 가지고 다니지 않았습니다. 그리고 당신의 모든 지휘관은 당신의 행동에 대해 개인적으로 책임이 있습니다. 그리고 자신을 총을 가지고 있는 람보라고 상상하는 괴짜의 행동에 대해 누가 책임을 지게 될까요? 이 일에 대해 아무것도 모르는 그의 어머니?
      1. +1
        10 1 월 2013 11 : 03
        아마 군 복무를 안 하신 것 같습니다. 탄약도 충분했고 무기를 손에 쥐는 것도 어렵지 않았습니다. 글쎄요, 지휘관들은 개인적으로 책임이 있습니다. 그래서 어쩌죠? 그들은 내 모든 행동을 통제하지 않았고 나를 믿었습니다. 그리고 괴짜는 도대체 왜 무기를 갖고 있어야 합니까? 나는 정상적인 법과 그것의 정상적인 구현을 썼습니다.
        1. +4
          10 1 월 2013 11 : 45
          제품 견적 : s545321
          아마 군 복무를 안 하신 것 같습니다.

          무서운 고양이와 아바타 - 블랙베레!!!
          1. -3
            10 1 월 2013 13 : 04
            BLACK CLOAK가 아니라서 좋네요! 그리고 당신이 봉사했다면 어리석은 총격을 막는 것이 지휘관의 통제와 개인적인 책임이 아니라는 것을 완벽하게 이해하게 될 것입니다.
            1. +2
              10 1 월 2013 17 : 46
              군대에서 자유롭게 무기를 얻고 탄약을 휴대할 수 있다면 이것은 아버지 사령관의 완전한 무책임입니다.
              나는 거의 XNUMX년 동안 복무했으며 TV 프로그램에서 무기와 탄약을 다루는 문제를 모릅니다. 그리고 통제와 책임의 대가도 마찬가지입니다.
              글쎄, "검은 망토"에 대한 당신의 농담은 불행하고 부적절합니다. 아마도 여러분은 해병대를 영화에서만 보셨을 것입니다.
              1. +2
                10 1 월 2013 17 : 51
                제품 견적 : IRBIS
                글쎄, "검은 망토"에 대한 당신의 농담은 성공하지 못했고 부적절했습니다.

                싼야, 그 사람은 잊어 버리세요. 여기 식품 창고의 모든 책임자는 자신이 무기 전문가라고 생각합니다. 부정
                1. +2
                  11 1 월 2013 10 : 54
                  실제로 전동소총연대 KDVO 정찰소대의 긴급 성 눈짓
              2. 0
                11 1 월 2013 10 : 52
                Knyazevolkonka에서 훈련하는 동안 해병대를 위해 기계 운전수와 포수 조작자가 훈련을 받았고 Iturup에서 합동 훈련이 있었기 때문에 충분히 보았습니다. 그리고 무기와 전원 공급 장치에 대해서도요. 일주일에 한 번 이상 훈련장에서 실탄 사격, 연대 훈련, 사단 훈련, 경비대, PCB를 제공합니다. 그래서 드물게 내 손에 무기나 전원 공급 장치가 없는 경우도 있었습니다.
          2. +2
            10 1 월 2013 17 : 49
            Makhno 신부와 함께 봉사하는 괴짜 Sanya! 테이블에는 피클과 함께 석류가 놓여 있었습니다. 주의하지 마십시오. 그러한 "군인"이 많이 있습니다. XNUMX년 안에 그들은 형편없는 “프로”가 됩니다.
            1. 0
              11 1 월 2013 11 : 01
              누가, 어떻게 가르치느냐에 따라 다릅니다. 그리고 1984-1985년에 SA에서. 여전히 가르치는 방법을 알고있었습니다. 세 연령의 아시안이
    2. +6
      10 1 월 2013 10 : 33
      제품 견적 : s545321
      일종의 멍청함! 우리나라는 왜 XNUMX년간의 군 복무 동안 나에게 무기(보병전투차량까지)를 맡겼는데, 제대 후에는 잠재적인 미치광이, 살인자가 되었는가?
      당신은 군대에서 선서했고 헌법에 따라 조국의 수호자로서 무기를 사용할 권리가 있었습니다. 적어도 XNUMX개의 산탄총이나 사냥용 소총을 구입하는 것을 막는 사람이 있다면 "무기에 관한" 법이 있습니다. 이를 사용하십시오. 사실 스포츠용 무기와 사냥용 무기는 서로 다른 지위를 갖고 있으며, 정의상 사람을 죽이기 위한 것이 아니며 자기 방어에 사용하는 것은 의자나 부엌칼 또는 기타 즉석 수단을 사용하는 것과 유사합니다. 군사 무기의 목적은 단 하나이며, 군사 무기의 합법화는 자동으로 직접적인 목적을 합법화합니다. 이는 근본적인 차이인데, 국가라 할지라도 일방적으로 유죄의 정도를 결정하여 재판 없이 처형할 권리는 없습니다.
      1. +4
        10 1 월 2013 11 : 08
        글쎄, 실제로 동원 해제는 맹세를 취소하지 않습니다. 그리고 무기의 상태는 오직 당신의 머릿속에만 있습니다. 무기는 누구든 죽이기 위한 것입니다. 이 논쟁에 따르면 군용 무기, 스포츠 무기, 사냥 무기 등은 언어입니다.
        1. +3
          10 1 월 2013 11 : 34
          제품 견적 : s545321
          글쎄, 실제로 동원 해제는 맹세를 취소하지 않습니다.
          취소되지 않으며, 동원 시 다시 무기를 받고 군사 장비를 맡게 됩니다. 어떤 물건이든 무기가 될 수 있습니다. 예를 들어 연필로 죽일 수는 있지만 그렇게 할 수 있어야 합니다. 살인에 무기가 필요하다면 자살했습니까? 글쎄요, 저는 군대에서 총을 많이 쏘았고, 군대에 오기 전에는 스포츠 권총 사격에 참여했습니다. 나는 누구도 죽이고 싶지 않으며 거울 앞에서 자신이 람보라고 생각하는 깔끔한 남자가 내 아이를 쏘는 것을 원하지 않습니다. 나는 평화, 차분하고 행복한 삶을 원합니다. 동시에, 당신은 무기를 사랑하고 알 수 있고, 나는 그것을 사랑하지만, 상인의 탐욕과 누군가의 복합체 또는 변덕 때문에 평화로운 삶이 전쟁으로 바뀌는 것을 원하지 않습니다. 국가가 직접 이행하지 못하기 때문입니다. 자국민을 보호할 책임이 있습니다. 군인으로서 나는 의무를 다했다.
          1. +2
            10 1 월 2013 13 : 20
            동원되지 않으면 어떻게 되나요? 맹세는 누가 신경쓰나요? 친애하는 손님 여러분, 원하는대로하십시오. 저는 동원되지 않았습니다. 그런데, 무기가 있다고 해서 반드시 누군가를 죽이고 싶다는 뜻은 아닙니다. 하지만 당신의 아이가 람보의 총에 맞지 않기를 원한다면 먼저 아이를 쏴야 합니다. 브레이비크가 희생자들 중에 최소한 단포로 무장한 십여 명이 있었다면 과연 학살을 자행할 수 있었겠습니까? 그리고 미국 학교에서 선생님이 총을 갖고 있다면요?
            1. +1
              10 1 월 2013 13 : 36
              제품 견적 : s545321
              동원되지 않으면 어떻게 되나요?
              동원하지 않으면 (잊고) 직접 군 등록 및 입대 사무소에 오시면 우리가 자원 봉사자가 될 것입니다. 선생님들에게 무기가 있었다면... 이 악당 브레이빅이나 그와 같은 사람들은 무기가 없었다면 더 좋았을 것입니다. 그렇지 않으면 아이들이 무기를 가지고 있다면 어떨까라고 말할 것입니다.
              1. 0
                10 1 월 2013 16 : 03
                선동적인 행동을 멈추고 사실에 집중합시다. Breivek과 같은 다양한 악당들은 이미 우리나라와 해외 모두에서 엄청난 수의 무기를 보유하고 있습니다. 해외에서 자기 방어를 위해 무기를 구입할 기회가 있다면 우리나라에서는 그렇지 않습니다.
  25. s1N7т
    +4
    10 1 월 2013 10 : 02
    내 침대 옆 탁자에 권총을 보관하던 시절이 있었습니다. 청춘, 이것저것 웃음 , 포함 그리고 해방, 그리고 "대결", 그러나 그것을 꺼내서 쏘는 일은 결코 일어나지 않았습니다! 아니면 나만 그런 걸까?! 모든 사람을 최악의 사례와 비교하는 것이 무슨 말도 안되는 일입니까? 우리는 사람들에게 책임감을 심어줄 필요가 있습니다. 원한다면 구매하세요. 하지만 완전한 대답을 하게 될 것입니다. 그리고 모든 일이 그래야 합니다. 봐, 우리는 더 똑똑해질 거야 웃음
  26. +2
    10 1 월 2013 10 : 14
    ator, 형제, 100500+!!! 모든 단어를 구독합니다. 실제 상황이 설명됩니다. 그냥 일어난 일이 아닌가요?
  27. fenix57
    0
    10 1 월 2013 10 : 39
    웹 도그,
    사형을 선고받은 자의 재산은 몰수되며, 형이 집행된 후에는 사형수의 친족으로부터 총알값을 계산한다. 감사합니다.
  28. 검투 사나 즈
    +1
    10 1 월 2013 10 : 50
    기사가 혼란스럽습니다. 여기에는 비행기와 매머드, 도둑과 농업이 있습니다. 그리고 기성 결론이 내려졌습니다. 누가 무기를 선호하는지, 살인자인지, 글루피우스를 선호하는지입니다. 미소
    이런 논리라면 부엌칼은 빼야 한다. 그들은 가장 많이 죽입니다.
    남자는 무장해야 해!!! 도적과 무법자들은 오랫동안 무장해 왔습니다. 경찰에게는 희망이 없습니다.(저자 자신이 술을 얼마나 잘 마시고 때로는 범죄자와 함께하는지 설명합니다.) 무료 판매가 있어서는 안되지만 IPA 및 형법에 문제가 없는 사람이 사용할 수 있어야 합니다.
  29. +5
    10 1 월 2013 10 : 51
    나 자신은 코카서스에서 시간표와 다른 것들을 가지고 뛰어 다녔는데 이제는 추가 치질이 필요하지 않습니다. 훌륭한 기사입니다. 저는 거의 모든 면에서 저자를 지원합니다!
  30. 0
    10 1 월 2013 10 : 53
    이 기사는 심각한 문제를 모호하게 만드는 지적 넌센스입니다. 자유 시민은 무기를 소유할 권리와 무기 소유 및 사용에 대한 책임에 따라 결정됩니다. 그리고 정부 직원이 합법적 무기 유통 과정을 추적하고 규제할 수 없다면 우선 오줌싸개 빗자루로 그들을 직위에서 쫓아내십시오! 농노제 하에서도 특정 계급에 속하지 않고 무기를 획득했습니다. 일반적으로 사람들에게 열등감을 심어주려는 또 다른 시도입니다.
  31. +5
    10 1 월 2013 11 : 00
    러시아 무기 합법화 지지자들에 대한 나의 대답!
    이는 소총 단총 무기가 미국에서 공식적으로 합법화되었으며 소유권 측면에서 강화 과정이 이미 시작되었다는 사실에도 불구하고 그렇습니다.

    미국에서의 학살
    오늘 06 : 48
    백악관이 총기 소유 규정을 바꾸는 방안을 제안했다.
    08.01.2013
    미국의 한 도시에서는 총격 위협으로 모든 학교가 문을 닫았습니다.
    01.01.2013
    미국에서는 신년 불꽃놀이 관중들에게 정체를 알 수 없는 인물이 총격을 가했다.
    26.12.2012
    미국에서 소방관 살인범이 여동생의 목숨을 앗아갔습니다.
    26.12.2012
    미국에서 한 남성이 집에 불을 지르고 소방관에게 총을 쏜 뒤 자살했습니다.
    18.12.2012
    콜로라도에서 총격으로 XNUMX명 사망
    16.12.2012
    앨라배마주서 시민 총격범 XNUMX명 사망
    13.12.2012
    경찰, 오리건 총격 사건에서 총격범 신원 확인
    12.12.2012
    미국에서 학살을 자행한 남성이 자살했습니다.
    12.12.2012
    미국서 총격 사건으로 XNUMX명 사망
    01.12.2012
    미국 대학에서 정체불명의 인물이 교사와 학생을 살해했다
    17.11.2012
    영화관에서 학살을 계획한 범인이 미국에서 검거됐다.
    17.11.2012
    한 미국인이 Twilight 시사회에서 영화관을 촬영하고 싶어했습니다.
    01.11.2012
    미국 할로윈 총격 사건 용의자 체포
    22.10.2012
    미국서 총격 사건으로 XNUMX명 사망
    22.10.2012
    밀워키 쇼핑센터 근처에서 총격 사건이 발생했습니다.
    19.10.2012
    미용실에서 미국인 샷
    01.10.2012
    미국 플로리다에서 총격 사건이 발생해 XNUMX명이 사망했다.
    29.09.2012
    미니애폴리스 비즈니스 센터에서 총격 사건이 발생해 희생자가 XNUMX명으로 늘어났습니다.
    28.09.2012
    미국서 해고된 남성이 동료들에게 총격을 가해 XNUMX명이 사망했다.
    27.08.2012
    뉴욕 중심부에서 미국의 총격으로 그의 전 상사가 사망했습니다.
    24.08.2012
    뉴욕 주요 건물에서 총격을 당해 XNUMX명이 숨졌다.
    14.08.2012
    텍사스 총격으로 XNUMX명 사망
    09.08.2012
    미국에서는 불과 며칠 사이에 세간의 이목을 끄는 총격 사건이 두 건이나 발생했습니다.

    http://www.rg.ru/sujet/4699/index.html

    합법화 지지자들, 이걸 원하시나요?!
    1. 0
      10 1 월 2013 11 : 47
      제품 견적 : Apollon
      합법화 지지자들, 이걸 원하시나요?!

      아폴로 합법화 지지자들은 이러한 정보가 마음에 들지 않아 즉시 마이너스를 추가했으며 이는 단포신 합법화에 대한 긍정적인 결정을 방해할 수 있습니다.
      단점은 돌려드리고, 헛소리는 금지하겠습니다!!!
      1. 0
        10 1 월 2013 12 : 03
        인용구 : Alexander Romanov
        아폴로 합법화 지지자들은 이러한 정보가 마음에 들지 않아 즉시 마이너스를 추가했으며 이는 단포신 합법화에 대한 긍정적인 결정을 방해할 수 있습니다.


        내가 인사 해, 알렉산더! hi 그건 그렇고, 러시아에서는 공식적으로 (다른 CIS 국가와 달리) 자기 방어를 위해 외상성 무기가 허용되지만 총기가 필요한 이유는 분명하지 않습니다....! 뭐
        1. 카바
          +3
          10 1 월 2013 12 : 16
          제품 견적 : Apollon
          그건 그렇고, 러시아에서는 공식적으로 (다른 CIS 국가와 달리) 자기 방어를 위해 외상성 무기가 허용되지만 총기가 필요한 이유는 분명하지 않습니다....!

          자유주의자들은 이해하지 못하지만 가장 먼저 총을 쏠 것입니다!
        2. +1
          10 1 월 2013 16 : 18
          이해하지 못하는 사람들에게는 트라우마가 효과적이지 않습니다.
      2. 0
        10 1 월 2013 16 : 17
        과대망상이 있으신가요? 다행히 허용하거나 금지하는 것은 귀하의 몫이 아닙니다.
        1. +1
          10 1 월 2013 17 : 30
          제품 견적 : Dioxsin
          과대망상이 있으신가요? 다행히 허용하거나 금지하는 것은 귀하의 몫이 아닙니다.

          예, 그는 한 달 만에 Oberfobersuperduperfield 보안관이 되었고 이제 그는 그의 위대함의 정점에서 다음과 같이 방송하고 있습니다. "우리는 그것을 금지할 것입니다. 우리는 그것을 빼겠습니다..."
          1. 카바
            -1
            10 1 월 2013 18 : 28
            제품 견적 : revnagan
            그리고 그는 한 달 만에 Oberfobersuperduperfield 보안관이 되었습니다.

            부러움은 나쁜 감정입니다! 웃음
            조용히 입술을 핥아보세요! 웃음
            제품 견적 : revnagan
            이제 그는 그의 위대함의 정점에서 방송하고 있습니다: "우리는 그것을 금지할 것입니다, 우리는 그것을 빼겠습니다..."

            그리고 여러분의 속이 나옵니다!!! 웃음
            혼자서 모든 사람을 판단하지 마십시오! 웃음
            1. 0
              10 1 월 2013 19 : 49
              제품 견적 : Cavas
              그리고 여러분의 속이 나옵니다!!! 혼자서 모든 사람을 판단하지 마십시오!

              미소 지은 눈짓
            2. 0
              12 1 월 2013 02 : 06
              카바
              부러움은 나쁜 감정입니다!
              주님! 부러워할 게 뭐 있어, 페디아?! 알코올열 섬망 유형 "떠나자......온두라스 함대"?
              여긴 병원이에요! 이렇게 컴퓨터 앞에 앉을 수는 없어요!
            3. 0
              13 1 월 2013 23 : 33
              제품 견적 : Cavas
              부러움은 나쁜 감정입니다! 조용히 입술을 핥아보세요!

              제품 견적 : Cavas
              부러움은 나쁜 감정입니다! 조용히 입술을 핥아보세요!

              글쎄, 사실은 당신이 아니라 또 다른 고위 "사령관"을 의미했습니다.
              .글쎄, 나는 유명한 러시아 속담을 상기시키고 싶습니다. 특히 그녀가 누구의 고기를 먹었는지 아는 사람과 모자에 불이 붙은 사람에 대해.
        2. +1
          10 1 월 2013 17 : 34
          제품 견적 : Dioxsin

          과대망상이 있으신가요?

          매니아는 없고 이유가 있다!
          제품 견적 : Dioxsin
          다행히 허용하거나 금지하는 것은 귀하의 몫이 아닙니다.

          결정을 내리는 사람들은 인터넷을 포함한 의견을 연구하고 내 게시물이 총기 허가 방지 문제에 도움이 될 수 있습니다.
    2. +4
      10 1 월 2013 16 : 59
      미국에서는 새총부터 유탄 발사기 등 모든 사람에게 무기가 판매됩니다. 그곳에서는 아무도 바보를 제거하지 않습니다. 창문에서 떨어져 사망한 경우에 대한 통계를 제공해주세요. 바보 몇 명 때문에 발코니와 창문을 벽돌로 막자. 동의하시겠습니까? 법을 준수하는 시민이 당신을 창밖으로 내쫓으면 어떻게 될까요? 새 플라스틱 창문으로 그를 자극하면 안 될까요? 위험한가요!!!
  32. +4
    10 1 월 2013 11 : 25
    이 문제는 이미 수백 번 논의되었으며 각 측면에는 자체 주장이 있으며 사람을 당신 편으로 끌어들이는 것은 거의 불가능합니다. 그러므로 여기서 창을 부수는 것은 전혀 의미가 없습니다. 이 문제에 대해 논의할 수는 있지만 상대방에 대해 무례하고 무례한 행동을 자제해야 합니다. 결국 이것은 단순히 무례한 것입니다.

    이제 주제에 대해)))
    허가를 받고 싶지만 조건과 유보 사항이 많습니다.
    우선, 무기 획득, 보관 및 사용 절차 문제, 자기 방어 절차 관련 문제에 관한 법률 변경입니다. 그리고 이것이 완료될 때까지 더 이상의 대화는 의미가 없습니다.
  33. +4
    10 1 월 2013 11 : 28
    죽이는 것은 총 자체가 아니라 그 주인입니다.
    그리고 보안과 방어를 위해 모든 시민에게 경찰관을 배정할 수는 없습니다.
    즉, 짧은 총신을 포함한 무기는 허용되어야 하지만 모든 사람에게 허용되는 것은 아닙니다.
    특정 유형의 민간 무기를 소유하려면 자신의 성숙도를 입증해야 합니다. 이에 대한 기준(예: 나이, 흠집 없는 전기, 건강, 권장 사항)입니다. 우리나라에서는 머리가 완전히 아프지 않거나 청각 장애인이 아닌 한 건강에 해로운 정신을 가진 트란 덕이 그것을 얻을 수 있습니다.
    그리고 그들은 막대기, 부엌칼, 의자로 더 많은 사람을 죽입니다. 이 경우 무엇을 금지해야 합니까?
  34. +4
    10 1 월 2013 11 : 55
    같은. 글쎄, 얼마나 가능합니까? 첫째, 입법 체계를 만들고, 매우 저렴한 사격장, 사격장 및 무기 취급 방법에 대한 강좌를 구성해야 합니다. 그렇다면 짧은 총신을 허용하는 것이 가능하고 필요합니다.
    IMHO.
  35. +2
    10 1 월 2013 11 : 56
    나는 한 가지 사실을 발견했습니다.
    무기의 자유로운 확산을 지지하는 사람들의 유일한 주장은 "가능한 폭력으로부터 자신을 보호하라"는 것입니다.
    즉, 일반적인 상황에서는 다음과 같이 보일 것입니다: 합법적인 트렁크의 소유자가 모두 흰색으로 걷고 있고 여기 더러운 쓰레기가 잔디밭을 짓밟고 있습니다 그리고 그는 그들에게 합법적인 트렁크를 줍니다 - 걸어가세요, 부끄러워하세요 .그리고 그 쓰레기들은 울면서 도망갑니다.
    그들 각자가 자유 무역이 가능한 통을 가지고 있을 가능성은 공상 과학의 영역에서 나온 것입니까? 사서 자기 이름으로 등록했다는 의미가 아니라, 쓰레기지만 완전한 변태가 아니라 훔치고, 취하고, 찾았다는 의미에서 무기가 자유무역되면 쉬워진다. 그것을 얻기 위해. 그리고 합법적인 방법뿐만이 아닙니다.
    다시 말하지만, 권장되는 더러운 쓰레기는 피해자가 무기를 가지고 있을 가능성이 있다는 사실을 고려할 수 있습니다. 그리고 그들은 어리석게도 소유자를 죽일 수 있습니다. 말하자면, 최악의 경우에 대비하여, 전통에 따라 기사의 등을 흰색으로 찌르기 위해 간단히 분리하여 커버 그룹을 만들 수도 있습니다.
    내 생각에는 폭력을 무력으로 막는 것은 선택 사항이 아니다.
    1. Misantrop
      +8
      10 1 월 2013 12 : 09
      제품 견적 : Onotolle
      무기의 자유로운 확산을 지지하는 사람들의 유일한 주장은 "가능한 폭력으로부터 자신을 보호하라"는 것입니다.

      글쎄, 왜 과장합니까? 이러한 인상은 의견과 주장을 이해하려고 노력하지 않고 피상적으로 훑어보면 만들어집니다. 요점은 보호에 관한 것이 아니며 집 뒤 창고에 있는 개인 탱크조차도 이를 제공하지 않습니다.
      문제는 법과 시민 앞에서 자유롭고 흠 없는 사람이 자신의 명예와 생명, 존엄성을 수호할 권리가 있느냐는 것입니다. 이를 위해 무엇을 어떤 경우에 사용할지 스스로 선택하는 것이 권리입니다.
      그리고 이에 반대하는 사람들은 거의 게시물을 통해 해당 시민이 술에 취한 바보이며 그에게 딸랑이보다 더 복잡한 것을 줄 수 없다고 씁니다. 그렇지 않으면 문제가 해결되지 않을 수 있습니다. 그의 임무는 노점상에서 소리를 지르고 세금을 내는 것이지만, 그 밖의 모든 일에는 특별히 훈련된 구조가 있습니다.
      대체로 이 주제에 관한 모든 논쟁은 다음과 같이 귀결됩니다. 정확히 이 두 가지 주요 반대 의견에 대해
      1. +1
        10 1 월 2013 12 : 24
        완전히 정확한 정의! 좋은
      2. 0
        10 1 월 2013 13 : 07
        글쎄요, 조금 아이러니했는데 숨기지 않겠습니다 :)
        글쎄, 진지하게 침착하고 자세하게 논의합시다. 적대 행위를 일으키지 않는 상태에서 전투 권총이 필요한 이유는 무엇입니까? 그것으로 무엇을 할 것이며 어떻게 사용할 것입니까? 누구에게 총을 쏴야 할까요?
        무장강도가 시민을 공격할 가능성은 국가의 문제이므로 이를 해결해야 합니다. 다시 말하지만, 우리는 지상의 과잉과 단점에 대해 기억할 수 있지만 이러한 동일한 과잉과 단점으로 인해 무기가 깨끗하지 않은 손에 떨어지는 데 기여할 수 있습니다.
        조금 다른 관점에서 살펴보겠습니다. 세상에는 얼마나 많은 무기가 있는지 보세요!!! 뭐, 이게 누군가를 전쟁으로부터 보호해 주나요? 영토, 자원, 돈을 짜내려는 시도에서? 효과는 정반대!!!
        1. Misantrop
          +5
          10 1 월 2013 15 : 13
          제품 견적 : Onotolle
          글쎄, 진지하게 침착하고 자세하게 논의합시다. 적대 행위를 일으키지 않는 상태에서 전투 권총이 필요한 이유는 무엇입니까? 그것으로 무엇을 할 것이며 어떻게 사용할 것입니까? 누구에게 총을 쏴야 할까요?

          글쎄, 토론하자. 무엇을 위해? 적어도 더 큰 자제력을 위해서는. 최소한 집에 COMBAT 무기가 있으면 이 집과 그 집에 사는 사람들을 조금이라도 덜 부주의하게 대할 수 있습니다. 자동차 매니아와 면허를 취득한 적이 없는 사람들의 음주에 대한 태도를 비교해보세요. 물론, 낮에 운전해야 한다면 아침에 술집에 가서 목을 적시지는 않을 것입니다.

          또한, 무기에 대한 태도와 무기 사용 문화가 수년 동안 주입되어 왔습니다. 오늘 우리는 어제의 멍청이가 제복을 입고 여러 가지 맹세의 의식 문구를 발음하도록 강요하면서 동시에 그가 전혀 모르고 알지도 못하는 일을 처리하는 데 그를 강인한 전문가로 만들려고 노력하는 사진을 보고 있습니다. 에 대한 아이디어. 그러나 그는 어떤 결과도 없이 모든 방향으로 사격할 수 있는 컴퓨터 슈팅 게임에 수년간의 경험을 갖고 있습니다. 예, 그는 누구도 보호하지 않을 것입니다. 그에게 있어 이 COMBAT 무기는 어제 게임 살롱에서 있었던 해킹의 연속일 뿐입니다.

          그리고 다시 반복합니다. 보호 가능성에 관한 것이 아니라 보호에 대한 권리에 관한 것입니다. 저것들. 시민에 대한 국가의 태도. 무언가를 결정할 권리가 있는 어른이 되거나, 손에 이끌려 탈지면을 덮어야 하는 어리석은 소가 되거나.
        2. +1
          10 1 월 2013 16 : 26
          도적의 공격 가능성은 국가의 문제가 아니라 시민의 문제이다. 국가에 의지하되 스스로 실수하지 마십시오.
    2. 웹 도그
      0
      10 1 월 2013 12 : 25
      Onotolle, 얼마나 좋은 음절이고, 얼마나 좋은 텍스트입니까! 미소
      책을 써야지... (지금 농담이 아닙니다)
      시도해 보세요. 성공할 것입니다.
      우리는 정말 즐거웠습니다. 진심으로 웃었다.
      감사합니다)))
      1. +1
        10 1 월 2013 12 : 43
        건강에!!
        사용해봤는데 반응이 좋더라구요 미소 .
    3. +1
      10 1 월 2013 13 : 13
      친애하는, 당신의 주장과 상대방의 주장도 그다지 다양하지 않습니다. 예를 들어: AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA 우리 모두 서로 총을 쏠 것입니다... 그럴 것 같나요?
    4. +4
      10 1 월 2013 17 : 50
      Onotollah,
      옵션이 아닌 옵션이지만 이전에는 설득으로 폭력이 중단된 적이 없습니다. 무기 반대자들의 주요 주장은 다음과 같습니다.
      1. 우리 국민은 '어리석고' 부족하다. 이는 그들이 어리석지 않다는 것을 의미한다.
      2. 범죄 건수는 마치 아직 차트에서 벗어나지 않은 것처럼 증가할 것입니다.
      3. 범죄자들이 비무장 상태인 것처럼 무기를 획득하기가 더 쉬워질 것입니다.
      4. 모든 공격에는 무기가 사용되지만 키가 작은 사람을 공격하지 마십시오.

      그리고 단지 가정, 그것에 반대하거나 이미 가지고 있거나 적절한 보안을 가지고 있거나 단순히 폭력에 직면하지 않은 사람들은 또 다른 범주가 있습니다. 이들은 구제 불가능한 괴상한 낙관주의자입니다.
      1. 0
        10 1 월 2013 19 : 11
        글쎄요, 일반적으로 저는 이 조치의 필요성을 명확하고 논리적으로 정당화하기 위해 무기의 자유로운 유통을 허용하는 지지자들을 지지하려고 노력하고 있습니다.의견 교환 측면에서, 느낌으로, 감각으로, 일관성으로. 논쟁이 있을 것이다 - 반론이 있을 것이다.
        지금까지 나는 "내 자신의 안전을 보장하기 위해"라는 말을 명확하게 들을 수 있지만 말하자면 이론적 근거는 없습니다. 무기를 사용할 사람, 부상 정도, 사용 상황 등을 표시하지 않고.
        그동안 의견 교환과 관련하여 몇 가지 생각을 해보겠습니다.
        냉정한 마음을 가진 사람은 약을 복용하지 않습니다. 만약을 대비하여 약국에서 판매 가능하기 때문입니다.
        예를 들어, 망치를 손에 들고 할 수 있다는 이유만으로 자신의 차 전체를 망치(큰 망치)로 때리는 사람은 없습니다. 이제 나는 사고 발생시 필요한 신체 작업, 부품 교정을 의미합니다.
        강한 정신을 가진 의사는 자신이 할 수 있다는 이유로 사람의 어떤 장기도 잘라내려고 하지 않습니다.
        그리고 우리 동지 중 일부는 인간에게 부상과 죽음을 초래하는 무기인 COMBAT 무기의 자유로운 유통을 제안하는데 그 이유는 매우 설득력이 있을 것이라고 생각합니다.
        글쎄, 그리고 또 다른 것이 있습니다. 순전히 평화로운 (거의) 것이 있습니다 - 자동차. 그들은 운전 면허증이 냉정하고 적절한 사람들에게 발급된다고 말합니다. 그들은 동시에 이 사람들이 간다고 말합니다. 마약 전문의를 통해 상상하기조차 무섭습니다. 그들은 이 메커니즘으로 운전할 수 있는 능력에 대한 시험을 통과합니다. 자동차 사용은 엄격하게 규제되며 지정된 구역, 특히 울타리가 쳐진 곳에서만 이루어져야 합니다. 그리고 당신은 그것을 믿지 못할 것입니다. 이 맑은 사람들은 이 순전히 평화로운 메커니즘으로 일년에 최대 30명을 죽입니다!!! 아프가니스탄에서는 OKW 전투 기간 동안 약 13명이 사망했지만 여기서는 연간 약 30명이 사망했습니다!!
        각 차량에 권총도 있었다면 어떤 일이 일어날지 상상이 두렵습니다...
  36. +2
    10 1 월 2013 12 : 08
    참고로 스탈린이 아직 힘을 얻지 못했던 그 먼 서사시 시대에 간단한 영국 복싱 연습은 디나모 스포츠 사회에서만 허용되었습니다. 일이 아닌 금지는 국민 앞에서 "엘리트"의 비겁함입니다!
    1. Misantrop
      +8
      10 1 월 2013 12 : 24
      제품 견적 : avt
      일이 아닌 금지는 국민 앞에서 "엘리트"의 비겁함입니다!

      정확히. 그러나 그와 함께 공장장조차도 지속적으로 휴대 할 권리가있는 서비스 권총을 가지고있었습니다. 그리고 흐루시초프만이 장교의 무기 소지 금지에 대해 우려했습니다. 스탈린 치하에서 장교가 비무장 상태라는 것은 말도 안되는 일이었습니다. 그것들은 홀스터에 공개적으로 운반되었으며 아무도 그것에 대해 히스테리하지 않았습니다. 하지만 지금은 민주주의가 진행되는 가운데 혹시라도 총리는 고사하고 해군 장교들에게서 단검까지 빼앗기고 있다. 이제 어떤 이유에서든 교통 경찰관 옆에 있는 AKSU가 누구에게도 겁을 주지 않는다는 것이 흥미롭습니다. 비록 이 사람들에 대해 좋은 말을 하는 사람은 거의 없지만...
      1. +5
        10 1 월 2013 13 : 26
        Misantrop ____예, 그는 자신이 무엇을 하고 있는지 분명히 알고 있었습니다. 적어도 OSAVIAKHIM-DOSAAF 시스템은 그만한 가치가 있으며 "Voroshilov Shooter" 운동은 무기 문화가 부족하다는 자유주의자들의 징징거리는 것이 아닙니다! 이것은 사람들과 함께하는 구체적이고 일상적인 작업입니다! 그리고 "평민" 앞에서 "귀족"인 척하지 마십시오! 다시 한 번 반복합니다. 무기에 대한 모든 신음 소리는 열등감을 심어 주려는 시도로 간주되어야합니다! “scoop”의 유명한 지적 정의를 기억하세요! 단번에 전 세대를 인간 이하의 범주에 포함시켜 모든 사람이 그 결과를 완전히 느꼈습니다!
      2. +1
        10 1 월 2013 18 : 00
        Misantrop,
        너의 진실.
        할아버지는 책상에 리볼버를 가지고 있었고 수상 경력에 빛나는 Mauser가 벽에 걸려 있었고 카트리지는 찬장의 서랍에 보관되어 있었지만 우리 아이들은 무기를 집을 생각조차하지 못했습니다. 17세의 삼촌과 7세의 나는 무기를 완벽하게 쏘고 다루는 방법을 알고 있었지만, 요람에서부터 주입된 개념이 있었습니다.아니요, 무기는 장난감이 아닙니다
      3. +2
        10 1 월 2013 18 : 40
        실제로 육군과 해군 장교들은 무기를 휴대해야 했습니다. 그러나 누군가가 갑자기 그것을 “두려워”했기 때문에 그들은 그를 데려가지 않았습니다. 일선 장교 대다수가 화약 냄새를 맡아본 적도 없는 세대로 바뀌자 가정 분쟁에 군용 무기가 사용되는 사례가 갑자기 급증했다. 그들은 아내와 연인을 총으로 쐈고, 시어머니와 무례한 이웃을 죽였습니다. 그들은 또한 술에 취하지 않은 상태에서 총을 쏘았지만 술에 취했을 때 더 자주 쏘았습니다. 집에서 총을 "발견"한 가족 구성원, 특히 어린이도 무기를 사용하는 경우가 매우 많습니다. 일반적인 사고로 인해 손실된 무기의 수 쪼개다 엉성함, 덜 자주-도적의 공격. 그때 무기실에 무기를 넣기로 결정이 내려졌습니다.
        1. Misantrop
          +2
          10 1 월 2013 20 : 31
          제품 견적 : IRBIS
          그때 무기실에 무기를 넣기로 결정이 내려졌습니다.

          이 이야기들을 어디서 찾았나요? 그렇습니다. 무기가 압수된 것은 그러한 이야기 ​​때문이었습니다. 하지만 저는 군인 가정과 군 수비대, 4 세대 군인, 3 세대 장교에서 자랐고 평생 친척이나 친구 중에서 이런 말을 들어 본 적이 없습니다. 그러나 나는 우연히 질서에 의해 그들의 손에 넘어간 어제의 "평화주의 괴짜들"이 무기를 가지고 무엇을 하고 있는지에 대해 (해군 명령에서) 많이 듣고 읽었습니다.

          당신의 논리는 이상합니다. 경찰관에게 필요한 게 있어요 필연적으로 그의 서비스 무기가 총을 쏠 수 있는지 알아보기 위해 싸우십시오. 그 자신도 그것에 대해 몰랐고 그의 장로들도 그것에 대해 이야기하지 않았습니다. 각 주택에는 콘센트가 있으며, 대부분의 아파트는 1층에 있지 않으며 창문이 있습니다. . 이로 인해 때때로 사고가 발생합니다. 그럼 조명도 없이 모두를 더그아웃에 강제로 들어가야 한다는 건가요?
          1. +3
            11 1 월 2013 14 : 13
            이상하게 보일 수도 있지만 나는 이러한 "이야기"를 군 수비대에서 충분히 보았고 국방부 명령 청문회(주간 회의)에서 많이 들었습니다. 국방부의 명령 기록 보관소도 있습니다. 한때 나는 이 문제(장교가 무기를 운반하는 것)로 인해 지휘관을 짜증나게 했습니다. 그는 비밀도서관을 방문해 일정 기간 동안 주문서를 읽어보라고 조언했다. 나는 XNUMX개의 명령 중 XNUMX개가 무기 사용에 관한 것이라고 확신하고 항복했습니다. 여기 당신을 위한 "이야기"가 있습니다.
            그리고 내 논리는 매우 간단합니다. 단지 알기 때로는 충분하지 않을 때도 있습니다. 이는 무기에 더 많이 적용됩니다. 무기의 진정한 위력과 인간 생명의 대가는 이 무기로 그 생명을 방해한 자만이 알 수 있다.
            1. +1
              11 1 월 2013 21 : 51
              무기 소지가 허용되지 않는 장교 직책에 사람이 임명되면 군대는 "건강에 해롭다"는 것이며 이는 실제로 특별한 비밀이 아닙니다.
              그리고 평시에는 권총과 아무 관련이 없지만 전시에는 즉시 "익을" 것이라는 가정은 순진한 터무니없는 일입니다.
        2. 0
          10 1 월 2013 22 : 05
          IRBIS,
          이 넌센스는 구실이었고 흐루시초프에 대한 암살 시도가 진짜 이유였습니다.
  37. +6
    10 1 월 2013 13 : 06
    제품 견적 : Onotolle
    합법적인 트렁크의 소유자는 모두 흰색으로 걷고 있고 여기 더러운 쓰레기가 잔디밭을 짓밟고 있습니다. 그리고 그는 그들에게 합법적인 트렁크를 줍니다. 부끄러워하세요. 그리고 쓰레기는 울면서 도망갑니다.

    가상의 예. 하지만 현실에서 무기를 든 보통 사람들은 도시를 돌아다니지 않습니다. 그런데 하룻밤 낚시여행을 갈 때는 권총을 챙겨간다. 요즘은 좀 더 조용해요. 나는 그것을 dacha로 가져갈 것입니다. 문명과는 조금 거리가 있습니다. 경찰 - 경찰은 한두 시간 안에 출동하지 않을 것입니다. 그런데 권총이 유용했습니다. 한 발 위로 (그리고 심지어 갑자기 웃음 )은 "무단 침입"을 확실히 방지하기에 충분했습니다. 내가 무엇을 해야 했나요? Zosya 노래를 부르세요. 지금 경찰을 부르고 있나요? 강타로 반격하시겠습니까?
    나에게도 큰 총이 있다. 지금은 사냥하러 가지도 않고 아무데도 입지도 않고 팔지도 않아요. 인생이 어떻게 더 발전할지 누가 알겠습니까? 충격적인 권총보다 더 견고한 것으로 자신과 사랑하는 사람을 보호해야 하지 않나요? 당연히 이런 걸 원하지는 않지만 그래도...
    1. 검투 사나 즈
      +5
      10 1 월 2013 13 : 15
      제품 견적 : Alekseev
      하지만 현실에서 무기를 든 보통 사람들은 도시를 돌아다니지 않습니다. 그런데 하룻밤 낚시여행을 갈 때는 권총을 챙겨간다. 요즘은 좀 더 조용해요. 나는 그것을 dacha로 가져갈 것입니다. 문명과는 조금 거리가 있습니다. 경찰 - 경찰은 한두 시간 안에 출동하지 않을 것입니다. 그런데 총이 편리해졌습니다.

      나는 그 사건을 기억했다. 내 친구이자 동료는 키예프를 걷고 있었는데 언덕 위의 아이들을 향해 돌진하는 핏불을 보았습니다. 그는 그것을 가져다가 침착하게 쓰러뜨렸습니다. 그래서 도시에서도 필요합니다.
    2. +2
      10 1 월 2013 13 : 35
      현실은 다면적입니다.
      이렇게 다 끝났다니 다행이네요. 예가 좋습니다.
      우리 도시의 나쁜 예는 다음과 같습니다.
      한 장애인이 횡단보도에서 길을 건너고 있었는데 운이 좋게도 새 랜드로버 앞에 섰는데, 그 운전자는 빨간 신호등을 통과하려고 했고, 보행자의 운전자는 그에게 대답을 보냈습니다. 알 수는 없습니다. 하지만 그게 중요한데... XNUMX미터도 안 돼 피해자의 척추를 곧은 자세로 지탱해주는 코르셋이 아니었다면...c.
      ICHSH에 도착한 경찰은 운전자와 악수를 하고 아무 일도 일어나지 않은 척했고, 이어지는 조사에서 장애인은 유죄로 밝혀졌습니다. 그들은 불쌍한 운전자를 죽이겠다고 위협했다고 합니다.
      1. +2
        10 1 월 2013 18 : 05
        Onotollah,
        글쎄요, Land Rover 운전자는 이미 무기를 가지고 있는데 왜 단순한 필사자를 위해 무례하게 행동하는 방법을 결정합니까?
        1. -1
          10 1 월 2013 18 : 45
          내가 올바르게 이해했다면, 이 두 사람이 교차로에서 총격전을 준비해야 했나요?
          그리고 지원군을 위해 양측에 전화로 전화를 하시겠습니까?
          1. Misantrop
            +1
            10 1 월 2013 20 : 34
            제품 견적 : Onotolle
            내가 올바르게 이해했다면, 이 두 사람이 교차로에서 총격전을 준비해야 했나요?

            둘 다(또는 적어도 하나)가 합법적인 군사 무기로 무장했다면 총격전은 일어나지 않았을 것입니다. 102%
        2. Denzel13
          +1
          10 1 월 2013 21 : 17
          인용구 : Old Rocketman
          랜드로버 드라이버


          이것은 비싸고 "고급" 자동차입니까? 위반하지 마세요 hi (그 예는 아님) 하지만 g... 완료되었습니다.
          1. +2
            10 1 월 2013 22 : 14
            Denzel13,
            제가 알기로는 "g... full"이 Land Rover에 대해 말하는 겁니까?
            일부에게는 비싸지 않을 수도 있지만 새 아파트의 가격은 중고 원룸 아파트와 동일한 가격이므로 대다수의 사람들에게는 달성할 수 없으며 게다가 우리 손가락 따기 중 얼마나 많은 사람이 쓰레기를 사는지 결코 알 수 없습니다. 미친 돈을 위해? 그럼 이것은 단지 예일 뿐이고 그게 요점이 아닙니다. 뭐, 그런데 누가, 어떻게?
            1. Denzel13
              +2
              10 1 월 2013 23 : 30
              Igor는 불쾌감을주지 않으며 "던지는 사람"의 의견을 반영한 것이 아닙니다. (귀하가 특정 시민 그룹을 불렀음에도 불구하고 저는이 정의에 100 % 동의합니다.) 나는 주로 기술적인 "발전", 신뢰성 및 가장 문제 없는 작동의 관점에서 이 장비 또는 저 장비를 판단하는 데 익숙합니다. 즉, 가격은 품질과 기술적 우수성에 부합해야 합니다. 나는 이 문제에 대해 조금 이해합니다. 이것이 바로 제가 이 차량에 대해 부정적인 리뷰를 가지고 있는 이유입니다. 저는 전문 자동차 웹사이트에서 이러한 주제에 대해 더 자세히 논의합니다.
              1. +2
                10 1 월 2013 23 : 57
                Denzel13,
                문제 없습니다. 품질에 대해서는 저도 같은 의견입니다. 미소
          2. 0
            11 1 월 2013 10 : 11
            배우를 정한 게 아니고, 간략하게 이야기를 전한 거죠.
            미친 황소는 녹슨 동전을 타고 걷고 탈 수 있습니다.
            아이들을 태운 스쿨버스가 어떻게 총격을 받았는지, 그리고 아이들이 보는 앞에서 운전사가 두 명씩 구타를 당했는지 말씀드릴 수 있습니다. 편물 메르세데스 전공.
            더 나은 예?
  38. +6
    10 1 월 2013 13 : 28
    나는 확실히 짧은 배럴을 판매하는 데 찬성합니다.
    이를 통해 우리 가족, 집, 그리고 나에 대한 보안 수준이 높아질 것입니다.
    이는 유목민 손님 노동자, 마약 중독자, 쓰레기 같은 수준 이상으로 일반 시민의 무장 수준을 높일 것입니다.

    그러나 필요한 것은 사이코와 "기밀 해제 요소"를 일소하기 위해 인구를 더욱 엄격하게 허가하는 것입니다.
    지역 경찰관이 모든 사람에게 "서류"를 배포하지 않는 것이 필요합니다. 그러기 위해서는 자신의 행동에 대해서만 책임을 져야 합니다.
    활강무기 또는 외상용 무기를 5년 동안 아무런 비판 없이 소유한 사람에게만 면허를 부여해야 합니다.
    이제 소총 무기에 라이센스가 부여된 것과 같습니다.
    이제 소총 무기는 엄격하게 라이센스가 부여됩니다.
    아주 어리거나 정신적으로 아픈 사람은 소유할 수 없습니다.

    그래서 나는 잠재적인 바보이고 사용법을 모르기 때문에 누군가가 나에게 총을 소유할 수 없다고 결정하는 이유를 이해할 수 없습니다.
    혼자서는 다른 사람을 판단할 수 없습니다.

    고대부터 모든 러시아 농민, 코사크, 대초원 거주자 또는 고지 사람은 집, 말 (또는 철마), 가족 및 개인 무기를 가져야한다고 믿어졌습니다.
    인간에게서 이것을 박탈하는 것은 그들을 관대하고(신이시여, 용서해 주십시오) 무력하고 소심한 바이오 로봇으로 만드는 것이며, 그들의 재산과 사랑하는 사람들의 생명과 존엄성을 지킬 수 없는 것입니다.
    1. -3
      10 1 월 2013 13 : 59
      당신에게 트라우마가 충분하지 않습니까?
      아니면 일반 시민처럼 느껴지려면 유목민 손님 노동자나 쓰레기 마약 중독자 두 명을 죽여야 합니까?
      고대부터 러시아 남자들은 백병전에서 스스로를 옹호하는 방법을 알고 있었고 소심한 바이오 로봇이 아니었지요?
      1. Misantrop
        +3
        10 1 월 2013 15 : 25
        제품 견적 : Onotolle
        당신에게 트라우마가 충분하지 않습니까?

        무기처럼 보이는 모든 것에 대해 경솔한 태도를 불러 일으키는 것은 트라우마입니다. 그 "외국 차를 탄 멋진 남자"는 실총으로 장애인의 가슴에 총을 쏠 위험이 거의 없었을 것이며 그의 지인은 그를 감옥에서 구하지 못했을 것입니다 (또는 고인의 친척의 총알, 직시합시다) . 더욱이 트라우마는 정확성과 효율성 측면에서 예측할 수 없습니다. 게다가 총탄에는 합법적인 총기가 모두 들어있지만 외상무기는 살인마의 천국이 아니다.

        글쎄요, 현재 총기를 구할 수 없는 상황은 어떻습니까? 웃음 몇 년 전 심페로폴에서 그들은 도시 내의 살기르 강바닥을 청소하기 시작했습니다. 그곳에 가본 사람이라면 이름만 봐도 거기에 강이 있다는 것을 알 수 있습니다. 그래서 경찰서는 여전히 충격을 이기지 못하고 수백 개의 총이 있고 각각에 대해 형사 사건을 개시해야 합니다. 거의 100% 교수형에 처해있고, 대부분 통제사격을 호출할 수 없어 과거나 계류 중인 사건과의 연계도 불가능할 텐데...
        1. +3
          10 1 월 2013 18 : 53
          더욱이 법을 준수하는 많은 시민들은 자기방어를 위해 불법 총기를 집에 보관하고 있으며, 이로 인해 이미 총기가 불법화되고 있습니다. 이러한 트렁크는 셀 수 없거나 식별할 수 없지만 존재합니다. 정상적인 법이 채택된다면 누가 그렇게 골치아플 필요가 있겠습니까? 그리고 사랑하는 평화주의자 여러분, 여러분은 분배에 속하지 않았거나 이것이 다른 사람들이나 지나갈 사람들에게 어떻게 일어나는지 보지 못했습니다. 무기는 자신을 보호하는 것뿐만 아니라 다른 시민을 보호하는 것을 의미합니다. 여자가 강간당하고, 노인이 강도를 당하고, 소년이 구타당하는 것을 보면 어떤 주장을 하시겠습니까? 주먹으로 칼을 들고 (그런데 이것도 불법입니다) 경찰서로 달려가시겠습니까? 그리고 집에 가서 생각하는 것이 더 낫습니다. 그들이 당신의 얼굴을 기억하지 않았나요? 그렇다면 다른 거리로 달려가서 얼굴을 돌리라고 충고합니다. 그리고 명예훼손... 도대체 저 여자는 뭐죠?
      2. 0
        10 1 월 2013 16 : 34
        트라우마가 있으면 한 곳으로 가십시오. 그곳이 더 유용 할 것입니다.
      3. +3
        10 1 월 2013 17 : 22
        길 한복판에서 두 명의 큰 남자에게 얻어맞았나요? 당신이 백 루블을 가지고 있다고 생각했기 때문에? 모든 사람들이 조용히 길 반대편으로 건너갔을 때 경찰은 사라졌습니다. 그리고 소리를 지르더라도. 버스 나 버스 정류장에서 얼마나 많은 수비수들이 칼에 찔려 죽었습니다. 당신은 영웅이 되어 개자식 집단에서 정직한 사람과 싸운 적이 있습니까?
      4. +2
        10 1 월 2013 18 : 10
        Onotollah,
        네, 혼자서 몽골족 무리를 해산시키는 이 일리아 무로미인들은 이야기꾼이 아니신가요? 웃음
        1. -2
          10 1 월 2013 18 : 38
          휴일, 주말에 재미로 즐기는 러시아 성벽 싸움의 전통 물론 죽음까지는 아니지만 특정 규칙이있었습니다.
          그리고 Maslenitsa에게 주먹을 휘두르는 것은 정말 신성한 일입니다.
          정말 모두 동화인가요?
          Nikolai Valuev, Fedor Emelianenko - 그런 이름을 들어보셨나요?
          Ilya Muromets나 몽골족 군중에 대한 이야기는 없었고, 전통에 대한 이야기도 있었습니다.
          어떻게 든.
          그리고 저는 동화를 좋아하고 심지어 글을 쓰기도 합니다.
          안부
          1. 검투 사나 즈
            +2
            10 1 월 2013 18 : 50
            제품 견적 : Onotolle
            휴일, 주말에 재미를 위해 즐기는 러시아 벽싸움의 전통

            그렇습니다. 이것은 매우 필요한 전통입니다. 나는 부흥을 위해 1000%!! 사람들은 자신의 정신을 분출하고, 훈련하고, 강화하기 위한 아드레날린을 가지고 있습니다. 몽골족 군중조차도 그러한 전사를 두려워할 것입니다. 예, 그리고 그것은 Rus'에서 사람들이 술을 마시지 않게 만들 것입니다. 누가 뭐라고 하든, 술 취한 황소는 전사가 아닙니다.
            하지만 이 절실히 필요하고 중요한 전통이 총기 규제에 대한 귀하의 입장과 어떻게 교차합니까? 실제로 성벽 시대에는 무기가 무료로 판매되었습니다.
            응. 여기에 약간의 역사가 있습니다. 러일전쟁 때 일본은 군대가 없는 사할린에 군대를 상륙시켰다. 그래서 그들은 지역 사냥꾼, 코사크, 전직 죄수들에 의해 모두 빠르게 분쇄되었습니다. 당신의 무기로. 그들은 영적인 사람들이었습니다.
            1. -1
              10 1 월 2013 19 : 23
              글쎄요, 맨손과 발로 자신을 보호할 수 있다는 뜻이었습니다.
              일본 무술 가라테, 러시아 삼보, 영국 복싱 등. 물론 숙달하려면 연습이 필요합니다.
              그러나 예를 들어 부러진 턱은 치료할 수 있지만 머리에 맞은 머리는 치료할 수 없습니다. 첫 번째 경우 오류 비용이 훨씬 낮습니다.
              그러나 나는 금지를 지지하는 것이 아니라 업무, 즉 제한된 유통을 위해 무기가 필요한 사람들의 무기 사용을 지지합니다.
              1. -1
                10 1 월 2013 19 : 46
                Onotollah,
                제품 견적 : Onotolle
              2. 검투 사나 즈
                +2
                10 1 월 2013 20 : 01
                제품 견적 : Onotolle
                글쎄요, 맨손과 발로 자신을 보호할 수 있다는 뜻이었습니다.
                일본 무술 가라테, 러시아 삼보, 영국 복싱 등. 물론 숙달하려면 연습이 필요합니다.

                오늘 나는 훈련에 가지 않기로 결정했습니다. 그는 목을 쭉 뻗었다. 오른쪽으로 돌아가지 않습니다. 질문: 나는 지금 훈련을 받았나요, 안 받았나요? 술 취한 두 남자의 경우 - 아마도 그렇습니다. 그리고 내 수준의 상대-어린이. 저는 시청 근처에 전혀 살지 않습니다. 이전에 나에게 화를 냈던 일부 사람들이 나에게 해를 끼치고 싶어할 수도 있습니까? 용이하게.

                제품 견적 : Onotolle
                그러나 예를 들어 부러진 턱은 치료할 수 있지만 머리에 맞은 머리는 치료할 수 없습니다.

                잃어버린 눈은 어떻습니까? 아니면 둘다? 나는 그런 사람을 알고 있습니다. 부러진 목, 무릎, 아담의 사과, 관자놀이, 머리 뒤, 척추? 그건 그렇고, 나는 살아 있고 건강한 남자도 알고 있는데 약 5 년 전에 그는 머리에 총을 맞았습니다. (말도 안 되는 소리인 것은 알지만...)

                제품 견적 : Onotolle
                그리고 업무상 무기가 필요한 사람들의 무기 사용을 위해,

                내무부에 무기가 필요한 이유는 무엇입니까? 우리에겐 범죄가 없잖아요? 아니면 있습니까? 그렇다면 사건 현장에 도착하는 분대의 평균 속도는 얼마나 됩니까? 기껏해야 한 시간 정도...
                질문: 공격을 받은 괜찮은 가장은 이 시간에 무엇을 해야 합니까? 책을 읽다? 아니면 보도에서 배짱을 모으는 걸까요?
                내무부 직원의 도덕적, 심리적 수준에 대해서도 논의하지 않겠습니다. (무기를 갖고 있고 굉장히 예민하기 때문에 빌레이 )
              3. +2
                10 1 월 2013 20 : 19
                Onotolle_____미안해요, 뭔가 얼어붙었지만 이 말을 하고 싶었어요. 나 자신도 팔을 흔들고 손을 흔드는 것에 경의를 표했고, 어떻게 범죄 기사가 소개되고 합당한 사람들이 범죄가 아닌 훈련을 위해 투옥되었는지 잘 기억합니다! 그리고 우리는 훈련이 총 그 자체를 의미한다고 들었습니다. 나는 반복해서 말했습니다. 무기에 대한 권리는 동료 시민 및 국가와 관련하여 그에 따른 모든 권리와 의무를 지닌 시민의 노예에 대한 정의이고 나머지는 사기입니다 인권옹호자들의 죽음은 대개 매우 특정한 사람들의 죽음으로 끝납니다!
          2. +2
            10 1 월 2013 19 : 53
            제품 견적 : Onotolle
            휴일, 주말에 재미로 즐기는 러시아 성벽 싸움의 전통 물론 죽음까지는 아니지만 특정 규칙이있었습니다.

            하지만 거리에 있는 gopniks가 당신을 쓸어버리기로 결정하면 규칙에 대해 알려주십시오. 그들이 당신의 말을 듣기를 바랍니다.
            1. 0
              11 1 월 2013 08 : 07
              나는 이것이 매우 정확하다고 생각하지 않습니다.
              나는 깊은 역사적 뿌리를 가진 전통에 대해 이야기하고 있으며, 당신은 실제 적용에 대해 이야기하고 있습니다. 제 생각에는 이것들은 서로 다른 것 같아요. 그렇죠?
    2. +1
      10 1 월 2013 18 : 07
      고 로잔 닌,
      그리고 덧붙여야 할 점은 커뮤니케이션 문화가 확대될 것이라는 점입니다.
  39. +4
    10 1 월 2013 13 : 30
    내 결론: 이 작품의 저자인 Roslyakov에게 총을 주지 마십시오! 그가 정말로 그것을 요구하고 이에 필요한 모든 서류를 제시하더라도. 의뢰
    1. +1
      10 1 월 2013 17 : 16
      같은 칼! 그러다가 갑자기 손가락을 베었습니다.
  40. +2
    10 1 월 2013 13 : 43
    제품 견적 : avt
    농노제 하에서도 특정 계급에 속하지 않고 무기를 획득했습니다.

    말도 안되는 글 쓰지 마세요!!! 농노가 무기를 소유할 권리에 대한 내용은 어디서 읽었나요? 1497년이나 1550년의 법률 코드에서, 아마도 1649년 의회 코드에서?
    이 법률을 읽을 필요는 없습니다)). 짜르 러시아에는 무기에 관한 단일 법률이 없었습니다. 그 소유는 Peter에서 Nicholas II까지 다양하고 종종 상호 배타적인 행위에 의해 규제되었습니다. 국가 권력이 강화됨에 따라 이 분야의 입법도 지속적으로 강화되었습니다. 불법 무장한 사람들의 식별은 피터 1906세의 "뾰족한 칼" 휴대 금지로 시작되었습니다. 엘리자베스 시대에는 블로우건 소지가 금지되었고, 캐서린 시대에는 지팡이 소지가 금지되었습니다. 권총과 리볼버는 23년까지 무료로 구입했습니다(우편 구입 포함). 1839차 러시아 혁명의 찬바람으로 인해 당국은 이 문제에 대한 입장을 재고해야 했습니다. 하지만 한 가지 큰 "그러나"는 다음과 같습니다. - "신뢰할 수 있는" 사람만이 무기를 가질 수 있습니다. 즉, 귀족, 공무원, 지주, 상인 (대형), 군인 등입니다. 즉, PROPERTY CLASS와 그 이익을 지키는 사람들입니다. "하층"은 무기를 가질 자격이 없었습니다. 기밀 해제된 요소는 말할 것도 없습니다. XNUMX세기 초 러시아 제국에는 수많은 법률이 등장했습니다. Mikhail Mikhailovich Speransky가 수행하기 시작한 체계화에 대한 필요성이 생겼습니다. 그의 활동은 무기 법안에도 영향을 미쳤습니다. 그래서 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일, 최고 명령에 의해 "국가 농민을 위한 농촌 경찰 헌장"이 승인되었습니다. 이는 지속적인 무기 휴대(야생 동물 잡기 및 사냥 제외)와 마을, 집에서의 총격, 안뜰, 거리, 광장에서. 그들이 말했듯이 주 농민과 농노의 차이를 느껴보십시오)).
    참고로...국유농민의 광대한 계층은 지주(농노)농민의 역사와는 완전히 별개의 역사를 가지고 있었습니다. 그것은 러시아 북부의 흑인 재배 농민과 국자, 독신 및 전직 군인 (창병, 라이터, 용기병, 군인, Cossacks, 포수, zatinshchikov 등) 러시아 남동부의 Yasash Tatars, 경작 가능한 시베리아 농민 등
    음, 총기 법안 자체에 대해서요. 법률집 전체, 법령 등에 게재된 공식 법률 외에도 총독과 총독을 위한 비밀 회보가 있다는 점을 기억해야 합니다. 토지 소유자의 경우에도 특정 지역의 무기 소유권에 대한 제한이 도입되었습니다. 사냥 무기 만 허용되었으며 일반적으로 국가 농민의 경우 1 가구당 사냥 총 10 개)))) 주권 황제 법령 5년 1845월 XNUMX일. 농노에 대한 이야기는 없었습니다.
  41. 잉 발드 _ 바 이니
    -2
    10 1 월 2013 14 : 14
    설득력 있는 주장으로 '단포' 합법화를 거부하는 유능한 기사, 저자의 합리적인 결론은 확실히 이 기사에 플러스가 됩니다.
    자동 장전 활강 및 강선 사냥 무기와 "OSY", "PM-T"와 같은 외상 무기 금지 문제도 제기할 필요가 있습니다. 인구의 손에 쥐어진 이러한 무기는 점점 더 범죄 무기로 변모하고 있습니다. 일부 시민들은 용기를 얻기 위해 사냥용 "기관총"을 구입하고, 술에 취했을 때 사용하거나 이웃과 분쟁이 있을 때 논쟁으로 사용합니다. "외상 총"의 소유자는 그리 멀지 않습니다. 그들의 취미 중 하나는 공터에서 개를 쏘고, 술에 취한 시민을 쏘고, 마당에서 병을 쏘는 것입니다. 다른 사람에게 해를 끼칩니다.
    안타깝게도 러시아 국민은 50세기 100년대 이후 무기를 다루는 문화를 잃어버렸습니다. 그리고 이제 문제는 짧은 총신 소총 무기의 합법화 또는 금지에 관한 것이 아니라 국가가 입법 및 법적 선동의 도움으로 문화를 되살릴 때까지 소총 및 활강 자동 장전 무기를 금지하는 것이 필요합니다. 무기를 다루는 데에는 최소한 150~XNUMX년이 걸릴 것이라고 생각합니다. 이때까지는 단총신 소총을 합법화하고 자유롭게 휴대할 필요가 없습니다.
    1. 0
      10 1 월 2013 14 : 36
      외상과 가스 작업자를 금지하는 것이 필요합니다. 대부분은 장난감으로 인식합니다. 장난감도 없을 것입니다. 과실로 인한 살인도 없을 것입니다
      무기를 발행하기 때문에 FSB, 내무부 및 모스크바 지역의 인증서를 받아 의료위원회를 거쳐 현재 군대에 있습니다.
    2. 0
      10 1 월 2013 16 : 39
      아니면 사소한 일이 있어도 생명을 완전히 금지할 수도 있습니다. 약 100~150년. 당신 말에 따르면 우리는 62년 만에 문화를 잃었지만 어떤 이유에서인지 복원하는 데 두 배의 시간이 걸리고 그런 일은 일어나지 않습니다. 최악의 경우에는 같은 금액이 됩니다.
  42. +6
    10 1 월 2013 14 : 27
    90년대에는 장교들이 군복을 입고 부대 밖으로 나가는 것이 금지되었지만 무기를 항상 휴대하는 것은 허용되지 않았습니다. 쓰레기 무리에 굴복하지 않았기 때문에 얼마나 많은 사람들이 죽었습니다.
    왜 탱크나 미사일은 맡기고 권총은 믿을 수 없습니까?
    나는 경찰관이 항상 권총을 휴대하도록 허용되어야 한다고 생각합니다.
  43. -3
    10 1 월 2013 14 : 29
    나는 저자의 의견에 동의합니다. 그는 단거리 무기의 합법화로 인해 우리를 기다리는 문제에 대해 현명하고 예를 들어 말합니다. 합법화의 필요성에 대한 모든 외침은 구매한 권총에서 즉시 발사를 시작하여 정의를 확립하는 정신병자 또는 무기 사업 세계에 관련된 관심 있는 사람들로부터 나옵니다.
    이 모든 것은 모든 비행기 승객에게 낙하산을 제공해야 한다는 정기적인 논의를 연상시킵니다. 사용 방법, 점프 위치, 끌어 당길 내용은 별도의 이야기이며 가장 중요한 것은 제공하는 것입니다.
    권총도 마찬가지입니다. 나에게 주세요. 나중에 정리하겠습니다.
    권총 없이는... 전혀 남자가 아닌 것처럼 보이는 러시아 농민에 대한 마을 사람의 말을 듣고 재미있으셨나요? 나는 즉시 생각했습니다. 지금까지 그들이 방어해온 그들의 존엄성은 어떻습니까?
    당신의 주님은 놀라운 것입니다
    1. +2
      10 1 월 2013 17 : 39
      모든 국가의 존엄성은 정치인에 의해 획득되며, 도움이 되지 않으면 무기로 획득됩니다. 사람들도 마찬가지입니다. 사람들이 우연히 처하게 되는 상황은 다양합니다. 아니면 군대를 금지할 수도 있습니다. 약함은 폭력을 불러일으킵니다. 유치원을 보세요. 강한 아이가 약한 아이를 이깁니다. 세계 정치를 보십시오. 약한 러시아가 미국을 자극하여 전쟁을 일으켰습니다. 그리고 다시 한번 약한 상대를 염두에 두십시오.
  44. fenix57
    +1
    10 1 월 2013 14 : 39
    모스크바에서는 체첸인들이 경찰차에 총격을 가했습니다. 사용법은 다음과 같습니다. 그냥 주제에 관한 것 아닌가요? 웹사이트 rbc.ru hi
    1. -1
      10 1 월 2013 16 : 41
      그리고 사용된 무기는 합법적으로 구입한 것인가요?
    2. +1
      10 1 월 2013 16 : 51
      그리고 물론 체첸인들은 총알과 탄약통이 탄약통 케이스에 잠겨 있는 등록된 무기를 가지고 있었습니다. 그리고 모든 체첸의 오른쪽 주머니에는 무기 허가증이 들어 있었습니다.
  45. +3
    10 1 월 2013 14 : 45
    위에서 읽은 모든 것에서 나는 결론에 도달했습니다. 법은 변경되고 엄격하게 준수되어야 하며, 계급과 예복에 관계없이 처벌의 불가피성이 우선해야 합니다. 그렇지 않으면 최근 사례가 더 자주 발생하고 있으며 교통 체증을 피해 운전하는 것은 말할 것도 없고 다가오는 차량으로 운전하거나 과속할 때 모든 곳에서 발견된다는 점에 동의하실 것입니다. 당신은 이것부터 시작해야합니다. 당신 자신부터. 그런 다음 무기에 대한 권한을 부여하십시오. 그건 그렇고, 나는 활강총과 소총을 모두 소유하고 있으며 그들이 허용한다면 권총을 거부하지 않을 것입니다.
  46. +1
    10 1 월 2013 14 : 52
    제품 견적 : Ingvald_Bueny
    국가가 입법과 법적 선동을 통해 무기 취급 문화를 되살릴 때까지 소총 및 활강 자동 장전 무기에 대한 금지가 필요합니다.


    이것은 말도 안되는 소리가 아니라 "현명한 피라미"의 최종 진단입니다.
    1. 잉 발드 _ 바 이니
      -1
      10 1 월 2013 15 : 00
      제품 견적 : Understudy
      이것은 말도 안되는 소리가 아니라 "현명한 피라미"의 최종 진단입니다.

      너는 무엇을 제안 하는가?
      1. 0
        10 1 월 2013 18 : 20
        잉 발드 _ 바 이니,
        이것도 안 먹어?
        - 정중하게 닥치라고 하셨습니다. 죄송합니다. 방금 해석했습니다. 웃음
  47. 이사
    +4
    10 1 월 2013 15 : 44
    나는 사형에 관해 저자의 의견에 동의합니다. 이제 우리나라에서는 부관도 장관도 아무것도 두려워하지 않습니다. 모든 것]을 제외하고 구입할 수 있습니다. 당신이 선고받은 총알. 그리고 무장 동물에 대해서도 마찬가지입니다. 합법화 후에 그들은 즉시 쉽게 우리를 공격할 것이며 당신이 자신을 공격했다는 것을 증명할 것입니다.
    왜냐하면 디아스포라 전체가 증인이 될 것입니다. 그리고 정말로 원한다면 트렁크를 정원에 묻어둘 수도 있습니다.
    1. -1
      10 1 월 2013 17 : 05
      사형은 고된 노동으로 대체될 수 있습니다. 그리고 부상당한 사람에 대한 교육과 보상이 있으며 누구도 죽일 필요가 없습니다. 실수로 유죄판결을 받은 경우 언제든지 재활과 보상을 받을 수 있습니다.
      1. +1
        10 1 월 2013 18 : 49
        인용구 : Aliv
        힘든 노동으로 대체하다

        판결이 통과된 후 10~15년간 사면권 없이 유예되고…
  48. 0
    10 1 월 2013 16 : 43
    사람들이 러시아 사고방식에 관해 이야기하는 방식은 흥미롭습니다. 우리가 좋아하지 않는 것. 우리는 백인보다 더 화를 잘 내는 걸까요? 우리는 미국인보다 더 멍청합니까? 우리는 프랑스어를 더 많이 마시고 있습니까? 우리는 우리의 행동에 대해 책임을 질 수 없습니다. 러시아인을 포함하여 러시아의 모든 것을 욕하는 것이 러시아에서는 왜 유행합니까? 나는 집에 총을 가지고 있는 사람들을 많이 알고 있습니다. 나는 누군가가 총을 휘두르며 이웃에게 무언가를 증명한다는 이야기를 들어본 적이 없습니다.
  49. +4
    10 1 월 2013 18 : 11
    나는 법을 준수하는 모든 시민이 (원하는 경우) 무기를 구입할 권리가 있어야 한다고 믿습니다. 그가 원하지 않으면 누구도 그를 강요하지 않을 것입니다.

    그리고 기사 작성자의 논리를 따르면 성냥과 라이터는 금지되어야 한다 (어린이와 부적절한 시민을 위해) 주변의 모든 것을 태우지 마십시오. 그 동안 그들은 마찰로 불을 피울 것이고 아마도 모든 것을 태우고 싶지 않을 것입니다.
    왜 대규모 방화 사건이 발생하지 않는지 궁금합니다. 결국, 구석구석에서 성냥을 구입할 수 있습니다. 우리 국민은 부족합니다.

    저자는 자신의 종탑에서 생각하고 있습니다(하나님께서는 그가 이 종탑에 남아 있는 것을 금하셨습니다). 종탑을 변경하면(그는 단총을 옹호하기 시작할 것입니다) 돌이킬 수 없는 일이 발생했다는 것을 의미하기 때문에 그(또는 그의 사랑하는 사람들)는 그렇게 했습니다. 그들에게는 무기가 없습니다.

    그런데 왜 기사의 저자는 돌이킬 수 없는 일이 스스로 발생하는 것을 방지할 권리를 우리에게 부정하는 걸까요?
    1. +1
      10 1 월 2013 19 : 31
      제품 견적 : tan0472
      왜 대규모 방화 사건이 발생하지 않는지 궁금합니다.

      Google에 너무 게으른 정보가 많이 있습니다.
      1. +1
        10 1 월 2013 19 : 49
        제품 견적 : Onotolle
        Google에 너무 게으른 정보가 많이 있습니다.

        왜 구글인가? 창밖을 보니 빛이 나더군요. 모든 것을 불태우고 불을 지르는 것은 (성냥을 손에 든) 우리의 부적절한 사람들입니다. 아, 벌써 타는 냄새가 나네요. 이웃(위, 아래, 왼쪽, 오른쪽)이 무언가에 불을 지른 것을 볼 수 있습니다. 또 어떻게? wassat 그들은 성냥을 가지고 있습니다 ...
        1. 검투 사나 즈
          +1
          10 1 월 2013 20 : 16
          제품 견적 : tan0472
          왜 구글인가? 창밖을 보니 빛이 나더군요. 모든 것을 불태우고 불을 지르는 것은 (성냥을 손에 든) 우리의 부적절한 사람들입니다. 아, 벌써 타는 냄새가 나네요. 이웃(위, 아래, 왼쪽, 오른쪽)이 무언가에 불을 지른 것을 볼 수 있습니다. 또 어떻게? 그들은 성냥을 가지고 있습니다 ...

          이웃한테 가서 성냥 좀 달라고 할게요... 웃음
  50. asf32wesdg
    0
    10 1 월 2013 18 : 33
    그냥 안돼! FSB는 러시아, 우크라이나 및 기타 CIS 국가 거주자에 대한 http://sho.rtlink.de/FS62Am 데이터베이스를 만들었습니다. 정말 정말 무서웠어요
    나에 대한 많은 흥미로운 것들이 있습니다 (주소, 전화 번호, 심지어 다른 자연의 사진조차). 일반적으로 좋은면이 있습니다.
    사이트에서 정보를 삭제할 수 있습니다.
    나는 당신이 서둘러야한다고 조언합니다.
    1. +4
      10 1 월 2013 18 : 46
      이런 일은 절대 일어날 수 없습니다!!!

      총기 보유의 필요성을 명확히 입증하는 게시물이 있는데, 만약 개인용으로 사용이 가능했다면 그러한 게시물은 줄어들었을 것입니다.
      부정
  51. 0
    10 1 월 2013 18 : 59
    아주 좋은 기사입니다, 알렉산더!
    '사형'을 조금 과장하면 무기징역의 여지도 있다.
    그리고 Lilo와 같은 전문 오페라를 모범으로 삼을 뿐만 아니라 젊은이들도 그에게서 배우고 정보와 경험을 채택할 수 있도록 허용해야 합니다.
  52. +6
    10 1 월 2013 19 : 14
    훌륭한 기사 !! 그리고 여기서 가장 중요한 아이디어는 무기에 관한 것이 아니라 국가 측에서 우리 사회 발전을위한 전략 계획이 완전히 부족하다는 것입니다. 문제가 발생할 때 해결하는 것입니다. 이것은 기껏해야 최악의 경우 인위적인 것입니다. 특정 개인의 이익을 위해 로비를 통해 문제를 만들고 "영웅적인" 해결책을 찾는 것입니다.
    나는 상점에서 제품을 선택하는 방법(왜 SES, Rospotrebnadzor 등), 약국에서 의약품(“위조품을 조심하세요!”, 그러나 어떻게 알 수 있습니까??)을 배우는 TV 프로그램에 감동받았습니다. 모든 것에 대한 우리의 책임: 나는 그것을 사거나 먹었습니다(어디를 보고 있었나요?). 그리고 여기에서도: 왜 그들은 우리 자신의 안전에 대한 책임을 우리에게 전가합니까??? 나는 무기가 두렵다. 누가 나를 지켜줄 것인가?
    인용문: "총기 무료 판매에 대한 또 다른 주장: 경찰은 어쨌든 우리를 보호하지 않을 것입니다! 그러나 이 논리에 따라 춤을 추면 법원이 판단하지 않고 대리인이 당신을 구하지 못할 것입니다. 우리는 판사 예복과 대리인을 모두 판매해야 합니다. 모두에게 명령합니다! 그리고 모든 사람이 자신의 농부, 치료자, 수호자, 판사가 되는 원시 시스템으로 사라지세요." 기사가 정확하게 말하고 있습니다!!
  53. +6
    10 1 월 2013 19 : 34
    그의 주요 취미 외에도 특정 나폴레옹 보나파르트는 그의 제국에서 예술에 접한 훌륭한 판사로 알려졌습니다 (물론 그 아래 프랑스는 한동안 제국이었습니다. 오래지 않았습니다). 그는 가혹하게 판단했지만 공정하고 신속하게 판단하여 모든 사람을 기쁘게했으며 제 생각에는 절대적으로 요점이었습니다. 그래서 어느 날 그는 적에게 요새를 넘겨준 사령관을 재판했습니다. 그들 사이에는 다음과 같은 대화가 있었습니다.
    - 요새는 왜 항복했나요?
    - 여기에는 17가지 이유가 있었습니다.
    - 듣고있어
    - 우선 화약이 없었는데...
    - 정당하다! 다음 것!
    짧은 총신을 허용하거나 금지하는 것에 대한 논쟁은... 짧은 총신과는 전혀 관련이 없습니다. 여기서의 대화는 권총에 관한 것이 아닙니다. 이것은 적어도 다른 캠프에있는 사람들의 구성으로 판단 할 수 있습니다 (글쎄, 그리고 엄청난 수의 녹색 놈들이 분명히 소비되었고 운명의 기이함으로 인해 엄격하게 포함 된 거의 걸작 봇의 수로 판단 할 수 있습니다) 같은 캠프).
    문제는 평범한 사람들의 최고의 자질을 신뢰할 수 있는지 여부입니다. 연구를 위한 질문을 확장해 봅시다. 즉, 사람들이 발전하고, 최고의 모범을 위해 노력하고, 자신과 국가를 키워야 한다는 것입니다. 사람들은 사회를 위해 응원해야 할까요? 함께 미래를 건설하기 위해 친구들의 어깨를 찾아야 할까요? 이것은 한쪽입니다.
    또는 - 사람들은 본질적으로 쓰레기입니다. 그들은 스스로 아무것도 개발할 필요가 없으며 집단주의, 공동 대의 또는 공유된 미래가 필요하지 않습니다. 모든 사람은 태어날 때부터 비열한 존재이기 때문에 가장 잘 아는 사람들의 이익을 위해 최선을 다해 자신의 삶을 살 수 있는 기회를 받아야 합니다. 살인, 강간, 도둑질을 꾀하는 이 놈이 자기에게 주어진 시간을 살아가면서 자기 같은 사람에게 해를 끼치지 않으려면 법과 XNUMX시간 감시, 심리강제로 압박을 가해야 한다. 그 자신은 완전히 불필요한 자유의 모든 조각을 사용합니다. 왜냐하면 그 자신은 악을 위한 것이고 오직 악을 위한 것이기 때문입니다.
    게다가 모든 사람은 어린이입니다. 그들은 보호되어야 합니다(즉, 손을 뒤로 묶고 아름다운 레이스를 입혀야 합니다).
    그들이 여기서 다시 한 번 논쟁을 벌이는 것이 바로 이것이다. 좀 더 정확한 판단을 내리기 위해서는 손에 닿는 모든 사람을 맹렬하게 대하는 민주당이 어느 편에 서 있는지 생각해 보시길 권합니다.
    1. 검투 사나 즈
      +1
      10 1 월 2013 20 : 09
      까다롭지만 주제에 관한 것입니다. 깊이 파고들어, 미샤!!! 웃음
    2. Misantrop
      +4
      10 1 월 2013 20 : 49
      Mikhail3,
      +1000. 한 주제에서는 동일한 개인들이 국가 발전, 펑크와 나치의 지배력 처리, 의사소통 문화 개선을 요구하고, 다른 주제에서는... 이를 금지할 다른 항목에 대해 논의하고 있습니다. 더욱이 주변의 모든 사람들은 항상 술에 취하고 인생에서 어리 석고 비겁하다고 주장합니다. 돌멩이 떼에 맞서 혼자 나가고 싶지 않다는 단순한 이유 때문에...
  54. 크라스 노야 르 스크
    0
    10 1 월 2013 20 : 15
    나는 단포의 합법화를 지지합니다. 도적이나 기타 비사회적 요소에 대해 이야기하는 것은 어차피 그들이 총을 얻을 것이기 때문에 터무니없는 일입니다. 단포를 얻으려면 훈련 과정을 이수해야 하고 범죄 기록이 없어야 합니다. . 이 문제와 관련된 부패는 법이 허용하는 최대 범위에서 처벌됩니다.
    1. 0
      10 1 월 2013 21 : 01
      제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
      이 문제에 대한 부패는 법이 허용하는 최고 수준으로 처벌됩니다.

      그래요, 당신은 유토피아예요, 친구. 우리가 부패와 싸우고 있는 속도로 우리 국민들은 서로에게 10발의 총격을 가할 것입니다. 아니면 이제 부상을 사는 것이 문제입니까? 모든 법률과 수수료를 무시하고 인터넷을 사용하여 허가 취득을 위해 얼마나 많은 제안을 받을 수 있는지 알아볼 수 있습니다. 그리고 이것은 치명적인 무기가 아닙니다. (이것이 바로 제가 부상을 거부한 이유입니다.) 그리고 총기에서는 반죽을 자르고 싶은 사람들이 비가 내린 후에 버섯처럼 자랄 것입니다. 그리고 당신은 부패와의 싸움이라고 말합니다. 유토피아.
  55. 0
    10 1 월 2013 20 : 57
    나는 다음과 같은 사건의 전개를 제안합니다. 그 결과 총기에 관한 법률이 채택되었고 사람들은 스스로 무장했습니다. Gop-Stop이라는 어두운 골목에서 강도 사건이 발생합니다. 피해자는 겁에 질려 자신에게 권총이 있다는 사실을 잊어버렸습니다. 간단히 말해서 그들은 나를 강탈했습니다. 물론 피해자는 경찰에 전화를 걸어 도와달라고 말했습니다. 그리고 경찰이 대답했습니다, 친애하는 친구 - 당신에게 총이 필요한 이유는 무엇입니까? 이 도적 침입자들은 총을 들고 얼굴을 진흙 속에 넣어야했습니다. 지금 우리에게 무엇을 원하십니까? 이를 위해 총을 구입하고 법 채택을 옹호했습니다. 그들이 말했듯이, 그들은 무엇을 위해 싸웠는가....
    1. 검투 사나 즈
      0
      10 1 월 2013 21 : 08
      제품 견적 : Averias
      나는 다음과 같은 사건의 전개를 제안합니다. 그 결과 총기에 관한 법률이 채택되었고 사람들은 스스로 무장했습니다. Gop-Stop이라는 어두운 골목에서 강도 사건이 발생합니다. 피해자는 겁에 질려 자신에게 권총이 있다는 사실을 잊어버렸습니다. 간단히 말해서 그들은 나를 강탈했습니다. 물론 피해자는 경찰에 전화를 걸어 도와달라고 말했습니다. 그리고 경찰이 대답했습니다, 친애하는 친구 - 당신에게 총이 필요한 이유는 무엇입니까? 이 도적 침입자들은 총을 들고 얼굴을 진흙 속에 넣어야했습니다. 지금 우리에게 무엇을 원하십니까? 이를 위해 총을 구입하고 법 채택을 옹호했습니다. 그들이 말했듯이, 그들은 무엇을 위해 싸웠는가....

      이제 그들은 이렇게 말합니다: 어두운 거리를 걷는 데 신경 쓰지 마세요....
      왜 우리는 누군가가 무엇을 말해야 합니까? Chatterbox는 비난을 다른 사람에게 전가하기 위해 항상 할 말을 찾습니다.
    2. 드미트리 77
      +1
      11 1 월 2013 00 : 00
      우리가 당신의 상황을 받아들인다면, 무기를 가진 사람은 그것을 바꿀 정신적 준비가 되어 있어야 하고, 그것을 사용할 수 있어야 하지만, 당신이 말하는 것처럼 "얼굴을 바닥에 대고" 있어서는 안 됩니다. 그는 경찰이 아닙니다. 때로는 귀하의 건강과 재산에 대한 모든 청구를 중지하는 데 귀하의 우월성(이 경우 기술 및 결단력)을 입증하는 것만으로도 충분합니다.
  56. Misantrop
    0
    10 1 월 2013 21 : 52
    제품 견적 : Averias
    나는 다음과 같은 사건의 전개를 제안합니다. 그 결과 총기에 관한 법률이 채택되었습니다.

    그러나 이런 일이 발생하지 않도록 하려면 IMHO가 필요합니다.
    1. 경찰관과 무장한 법을 준수하는 시민 모두의 무기 사용 권리에 관한 형법을 개정합니다. 그리고 이제 안전을 추구하기 위해 법 집행 기관은 총격을 금지하려고 노력하고 있습니다.
    2. 짧은 배럴을 구매하려는 사람은 다음을 수행해야 합니다.
    - 양호한 작동 상태를 유지하십시오.
    - 올바르게 사용할 수 있습니다. 봉사하지 않은 (또는 잊어 버린) 사람들을 위해 KMB와 같은 코스를 통과하여 시험을 통과했습니다.
    3. 무기를 소지한 사람은 누구나 법 집행 기관을 지원해야 합니다. 그리고 그것을 피해야 할 책임도 있습니다.

    그러면 총과 허가증을 갖고 있는 사람이라도 그것을 한가하게 들고 다니지는 않을 것입니다. 그리고 거리에는 지금보다 훨씬 더 많은 사람들이 있을 것입니다. 의무적 인 이 순서를 유지하세요. 그리고 국가는 이것으로 손해를 볼 뿐만 아니라 돈도 벌게 될 것입니다. 그리고 사용법을 몰라 총을 산 바보에 대해서는 말할 필요도 없습니다. 그러한 구매에 수반되는 치질은 그러한 구매의 심각성을 평가하기에 충분합니다. 글쎄요, "KMB 후에 그는 무엇을 할 수 있을까요?"는 어떻습니까? 대답은 간단합니다. 거리에서 법과 질서를 유지하기 위해 파견된 순찰대원만큼만요. 아니면 길에서 AKSU를 팔에 끼고 있는 일반 교통경찰
  57. +7
    10 1 월 2013 23 : 11
    불과 90년 전만 해도 단포신 보유 문제는 전혀 문제가 되지 않았습니다. 그리고 왜? 뭐, 싸움이나 대결은 없었나요? 단지 칼을 들고 있어도 실제 징역형을 받을 수 있다는 것뿐입니다. 지금 칼을 가지고 다니다가 감옥에 갇힌 강인한 기병이 몇 명이나 됩니까? "경찰"- 대답하세요. 나는 제로라고 생각한다. 일반 시민은 이제 도적, 제복을 입은 도적(이는 더욱 악화됨), 이러한 상황을 조성한 사악한 정부와 대면하고 있습니다. 그래서 누군가는 총기의 도움으로 자신을 방어하고 정의를 회복할 수 있다는 희망으로 자신을 위로합니다. 정상적인 상태에서는 정부 관계자가 이를 수행합니다. 그리고 우리에게는 "멘토 경찰"이 있습니다. 그 수는 곧 육군과 해군의 수를 초과하게 될 것입니다. "이것도 전형적인 경우입니다. XNUMX년대 갱스터 시절에 제가 세 편의 오페라와 함께 그 부서의 술자리에 참석했는데 인상을 주기 위해 살아있는 산적을 보여 주기로 결정했습니다. 우리는 보드카를 더 마셨습니다. 그리고 스트로긴스키 범람원에 떠 있는 굴로 갔는데, 구울 몇 명이 약간 충격을 받고 우리를 맞이했지만 우리와 함께 술을 마시기 위해 앉았습니다. 내 친구들은 곧 완전히 취해 서로 다투었고 그들 중 한 명이 다른 한 사람의 얼굴을 때렸습니다. 겨울이었는데 미끄러운 해안으로 나와 팔다리를 싸우자 그런 광경에 매우 기뻐하는 우랄라 앞에서 가끔씩 넘어지면서 나는 "장기를 욕되게하는 것이 좋다! "라고 외쳤습니다. "나는 서둘러 그들을 분리하고 얼굴부터 눈 속으로 날아갔습니다. 우리의 또 다른 동반자는 어떻게 든 모든 사람을 분리하고 우리를 차로 끌고 갔고 상사는 우리를 집 주변으로 데려갔습니다." 여기에는 얼마나 많은 불법 행위가 있습니까? 저자는 그것을 눈치 채지 못했습니다. 그런 "경찰"은 우리를 보호하지 못할 것입니다.
    나는 "짧은 배럴을 가질 것인가 말 것인가?"라는 질문에 대한 답을 모릅니다. 나는 국방에 관한 정상적인 법률을 채택하고 법 집행 기관의 질서를 회복하는 것이 더 중요하다고 생각합니다. 무기는 어떻습니까? 총을 좋아하지 않는 보통 남자가 어디 있겠어요? 그러나 그것은 또 다른 주제입니다.
  58. +1
    10 1 월 2013 23 : 36
    대략적으로 말하면 책임이 있는 무기와 장난감인 무기가 있습니다. 무기와 관련된 내용입니다. 무기를 소유자의 책임으로 보지 않을 것입니다. 그리고 그들은 그것을 당신에게 주지 않을 것입니다. 그리고 그들은 그를 술자리에 데려가지 않을 것입니다. 그들은 이것이 어떻게 끝날 수 있는지 이해하기 때문입니다. 그리고 무기장난감은 모든 사람에게 자랑하고 싶고, 편리할 때나 불편할 때마다 꺼내고 싶은 것입니다. 예, 친구와 친척들은 그러한 사람에게서 무기를 빼앗을 것입니다. 왜냐하면 그들은 해를 끼치지 않으려면 그와의 관계를 중단할 것이기 때문입니다.
  59. +4
    10 1 월 2013 23 : 43
    인용구 : 매머드가 있었다
    그리고 우리에게는 "멘토 경찰"이 있습니다. 그 수는 곧 육군과 해군의 수를 초과하게 될 것입니다.

    그리고 나도 같은 뜻이다. 타이가를 빗질할 수 있을 만큼 그 수가 너무 많지만 실제로는 거리를 순찰하지도 않습니다. 그래서 기사에 대한 믿음이 없습니다.
    그리고 러시아인들이 술에 취해서 서로보다 뛰어나다고 말하는 것은 단지 어리석은 일이 아니라 실제로는 모욕입니다. 우리 지역 사람들은 권총은 말할 것도 없고 Kalash 소총을 가지고 있습니다. 그리고 누구도 누구보다 뛰어나지 않았습니다. 그건 그렇고, 우리 지역에는 특정 정부가없는 지역에 거대한 Ingush 디아스포라가 있습니다. 그리고 어디에나 평화와 평온이 있습니다! 국가적인 문제는 없습니다. 아마도 사람들이 AK-47을 가지고 있다는 것을 모두가 알고 있기 때문일 것입니다. (그리고 심지어 권총도 아닙니다)
    따라서 이웃을 죽이는 방법만을 생각하는 어리 석고 술 취한 러시아인에 대해 눈보라를 일으킬 필요가 없습니다. 우리는 매우 빠르게 스스로를 조직하는 사람들입니다.
    백만 명의 멘토 경찰이 필요하지 않습니다. 우리에게는 무기가 필요합니다. 우리가 스스로 알아낼 것입니다.
  60. 드미트리 77
    +3
    10 1 월 2013 23 : 47
    저는 단포신의 합법화를 지지합니다. 첫째, 신체 훈련조차 도움이 되지 않는 상황이 있기 때문입니다(제 경험을 바탕으로 말씀드립니다). 둘째, 이 구경의 무기를 사용한 사람의 생존 가능성은 12구경 활강포에서 총을 맞은 경우보다 높습니다(예를 들어 미국에서는 이러한 무기를 "거리 청소부"라고 합니다. 그러한 무기로 짧은 거리에서 맞을 때 생존율은 XNUMX이 되는 경향이 있습니다.) 셋째, 우리 법과 질서의 수준이 너무 낮아서 우리 자신을 방어할 권리가 있다고 생각합니다. 그러한 상황에서 행동하면 기껏해야 빨간 돈을 받게 될 것이지만 병원에 보낼 수도 있습니다.) 그러나 무기를 가진 사람이라도 자신에게 얼마나 끔찍한 책임이 있는지, 방아쇠를 당기면 인생이 어떻게 '이전'과 '이후'로 갈라질 수 있는지 이해해야 합니다.
  61. +4
    11 1 월 2013 00 : 04
    당신에게 트라우마가 충분하지 않습니까?
    아니면 ≠트라우마만으로는 충분하지 않습니까?
    아니면 일반 시민처럼 느껴지려면 유목민 손님 노동자나 쓰레기 마약 중독자 두 명을 죽여야 합니까?
    고대부터 러시아 남자들은 백병전에서 스스로를 옹호하는 방법을 알고 있었고 소심한 바이오 로봇이 아니었지요?


    오노톨레 씨, 정말 트라우마가 좀 있어요. 그리고 가장 약한 것은 아닙니다. 두 번째 "말벌"입니다. 숲에 개들을 산책시키러 갈 때 가지고 갑니다. 나는 좋은 개를 가지고 있고 야생 개 무리는 그들에 대항할 기회가 없지만 상처는 여전히 남아 있고 치유하는 데 오랜 시간이 걸립니다. 그래서 나는 상향 사격으로 들개를 쏘는 것이다.
    들개는 쓰레기 인간과 달리 똑똑한 동물입니다. 총소리가 들리면 즉시 무엇이 무엇인지 이해하고 퇴각합니다.
    그리고 벨트 아래에 박쥐가 있는 쓰레기 같은 놈들에게는 트라우마 장비가 쓸모가 없습니다. 그리고 어떤 이유에서인지 당신은 이것을 잘 알고 있는 것 같습니다.

    직접 전투에 관해서.
    객관적이어야 합니다. 나는 당신에 대해 모르지만 아무리 좋아하더라도 터미네이터는 아닙니다. 그리고 저는 이미 나이가 많습니다. 반응과 움직임 속도가 동일하지 않습니다. 내 딸은 이미 나보다 펜싱을 훨씬 잘합니다.
    그래서 아마도 나는 배트를 들고 있는 두 명의 젊은 덩치에 맞설 수 없을 것입니다. 아마도 그들은 나를 손상시킬 것입니다.
    짧은 배럴은 기회를 균등화할 것입니다.
    그리고 왜 "일반 시민처럼 느끼려면 유목민 손님 노동자나 쓰레기 마약 중독자 몇 명만 죽이면 됩니다."와 같은 노골적인 어리석은 말을 하는 이유는 무엇입니까? 왜 이런 짓을하는?

    그리고 우리 자신의 생명을 보호하는 것 외에도 우리에게 신성한 무언가가 있고 우리의 보호를 기다리고 있습니다. 예를 들어, 그 어린 놈이 무엇을 하고 있는지 보세요. 이제 러시아 정교회의 사제들조차 스스로 무장하겠다고 제안하고 있습니다.

    청소년 사법의 도입으로 인해 러시아 교회의 지도력조차도 실제로 무장하려는 생각을 갖게되었습니다. “예를 들어, 나는 얼마 전까지만 해도 사람들에게 총기를 나눠주는 것에 대해 강력한 반대자였습니다.” 러시아 정교회 총회 부서장이자 군대 및 법 집행 기관과의 상호 작용을 담당하는 대제사장 디미트리 스미르노프(Dmitry Smirnov)는 인터뷰에서 인정했습니다. Radonezh 라디오 방송국과 함께. "그러나 새로운 변화, 즉 우리 주가 유럽 프로세스에 통합되고 있고 우리 아이들이 이곳에서 우리에게서 빼앗길 것이라는 점을 고려하면 그들이 아이들을 데려가러 올 때 집에 총을 가지고 있는 것이 좋을 것입니다." Fr을 추가했습니다. 디미트리.
    그의 의견으로는 총이 아이들을 가족으로부터 부당하게 제거하는 것을 막을 수 있다고 생각합니다. “일부 공무원은 아이들을 데려가기로 결정할 것이고 그 사람은 그것이 불공평하다고 생각할 것입니다. 불의에 맞서 싸우는 방법? 두 가지 방법이 있습니다. 합법적인 것이 있습니다. 그리고 불법적인 것도 있습니다. 물론 이는 불법적인 방법이다. 그러나 그들이 가장 신성한 것을 공격한다면!” 그리고 그들이 말했듯이 여기서는 논쟁의 여지가 없습니다. 자녀를 알려지지 않은 삼촌과 숙모에게 주거나 사랑하는 사람의 삶을 과장하지 않고 옹호 할 준비를하십시오 (러시아인을 이해하는 삶, 일종의 "시장"문명이 아닙니다) 존재.
    전체 읽기: http://www.km.ru/v-rossii/2013/01/10/deti/701216-yuvenalnaya-yustitsiya-zastavil
    a-dazhe-tserkov-vzyatsya-za-피스톨레


    여기서는 모두가 스스로 결정합니다. 나는 Archpriest Dmitry가 말하는 내용을 이해하고 그를 지원합니다.
    1. +3
      11 1 월 2013 03 : 54
      그래서 나는 같은 것에 대해 이야기하고 있습니다. 나는 신이 금지한다면 어떤 종류의 어린 놈이 "내 가족을 도와주세요"라는 주제로 우리 집에 온다고 즉시 말합니다. 삶의 의미는 가족과 자녀입니다. 그리고 서캐가 갑자기 주둥이에 끼면 죽일 거예요. 우리 할아버지가 게슈타포를 죽인 방법. 그리고 이를 위해서는 무기가 필요합니다. 그래서 나는 무기를 선호합니다. 가족과 어린이를 보호하기 위해 새끼 서캐를 죽이기 시작하면 새끼 서캐는 경련을 멈출 것입니다. 그들은 다리 사이에 꼬리를 끼고 서쪽으로 돌아올 것입니다.
      1. 0
        11 1 월 2013 09 : 19
        유유를 정당화하려는 것은 아니지만 이들은 공무원이라는 점에 주목하고 싶습니다.
        근무 중인 공무원을 죽이기 위해 합법적인 무기를 사용할 건가요? 내가 당신을 올바르게 이해했습니까?
        이것이 귀하와 귀하의 자녀에게 어떻게 도움이 될까요?
        이 상황에서는 특수 부대를 부를 가능성이 높으며 폭행 중에 사망 할 수도 있으며 살아남 으면 심각하고 오랫동안 폐쇄 될 것입니다.
        아니면 영남대 리더들은 직원들에게 힘을 실어줄 그런 사건을 기다리고 있을지도 모른다.
        저는 영남대 직원들에게 지능을 사용하고 극단적인 경우에는 주먹, 가스, 지휘봉, 개 등을 사용할 것을 제안할 수 있습니다.
        어려움에 대한 반응이 왜 즉시 개인의 공격성이 되는가? 무기를 사면 죽일 것인가? 그리고 영남대 직원이 술 취한 거물, 고프닉, 마약 중독자, 이주 노동자, 개 등 누구인지는 중요하지 않습니다.
        친애하는 포럼 회원 여러분, 가장 기본적인 본능을 자극하고 공격성을 일깨우고 올바른 방향으로 안내함으로써 왜 그렇게 쉽게 통제할 수 있습니까? 왜 보안 문제에 대한 유일한 해결책은 집에 숨어 무기를 강탈하는 것입니까?
        왜 한 번도 말하지 않았습니까? 여러분, 함께 생각하고 단결하고 문제를 해결합시다. 일반적으로 전 세계.
        결국 그들은 무기고에 어떤 무기가 있든 상관없이 하나씩 넘겨 줄 것입니다. 매머드는 개별이 아닌 전체 부족에 의해 쫓겨나고 구타당했으며 Rus의 문제는 오랫동안 전 세계에서 해결되었습니다.
        이런 것, 고르지 못한 글씨체 죄송합니다.
        1. 검투 사나 즈
          +2
          11 1 월 2013 11 : 36
          제품 견적 : Onotolle
          유유를 정당화하려는 것은 아니지만 이들은 공무원이라는 점에 주목하고 싶습니다.
          근무 중인 공무원을 죽이기 위해 합법적인 무기를 사용할 건가요? 내가 당신을 올바르게 이해했습니까?

          그리고 둘 중 하나도 허용되지 않습니다. 어떤 생물이 아이들에게 다가가면 공무원, 심지어 교황조차도 그에게 몇 가지 구멍이 더 생길 것입니다.
          제품 견적 : Onotolle
          결국 그들은 무기고에 어떤 무기가 있든 상관없이 하나씩 넘겨 줄 것입니다. 매머드는 개별이 아닌 전체 부족에 의해 쫓겨나고 구타당했으며 Rus의 문제는 오랫동안 전 세계에서 해결되었습니다.

          그리고 누구도 합리적인 협회에 반대하지 않습니다. 매우 찬성합니다.
        2. Misantrop
          0
          11 1 월 2013 12 : 00
          제품 견적 : Onotolle
          유유를 정당화하려는 것은 아니지만 이들은 공무원이라는 점에 주목하고 싶습니다.

          정확히. 한푼과 아름다운 문서를 위해 자신의 국민을 파괴 할 준비가 된 공무원이 점점 더 많아지고 있습니다. 특허를받은 민주당 원들의 참여로 정확하게. 그리고 이 "공무원"은 총알만 두려워하며 그들의 주인은 다른 모든 것을 살 것입니다. 승인된 무기를 사용하여 그들과 싸우는 것은 선택 사항이 아니며, 그들은 그들을 분쇄할 것입니다. 하지만 여기 IMHO는 마치 광견병 같은 경우입니다. 그녀가 아픈 것은 그녀의 잘못이 아니지만 그것이 그녀가 모든 사람을 물게 할 이유는 아닙니다.
          1. Denzel13
            +2
            11 1 월 2013 12 : 15
            제품 견적 : Misantrop
            한푼과 아름다운 문서를 위해 자신의 국민을 파괴 할 준비가 된 공무원


            얼마 전 저는 한 젊은이와 이야기를 나누었는데 그는 다음과 같이 말했습니다.

            “BEP에 취직하려고 돈을 모으고 있습니다. (이것은 정상적인 메시지입니다. 바보 ), 하지만 일단 취직하면 돈을 많이 벌 거예요.” 빌레이 시스템의 특성을 잘 나타내지 않나요?
    2. 0
      11 1 월 2013 08 : 36
      당신을 화나게 하려는 의도는 아니었는데, 분명히 당신의 메시지를 오해한 것 같습니다.
      미안해.
  62. Misantrop
    +3
    11 1 월 2013 00 : 04
    드미트리 77,
    인용구 : Dmitry 77
    방아쇠를 당기면 인생이 어떻게 '이전'과 '이후'로 나뉘는지.

    그리고 비압력은 점점 더 "살아있는" 것과 "매장된" 것으로 나누어집니다...
    1. Region65
      +2
      11 1 월 2013 06 : 39
      네 네, 가까운 사람들에게 묻히는 것보다 모르는 12명에게 평가받는 게 더 낫습니다 :)))
  63. Andrey58
    +1
    11 1 월 2013 00 : 09
    이것은 이미 나쁜 농담처럼 들리지만:

    워싱턴. 10월 XNUMX일 INTERFAX.RU - 미국 캘리포니아주 태프트의 한 학교에서 총격 사건이 발생해 최소 XNUMX명이 부상했다고 CNN 채널이 보도했습니다.

    첫 번째 보고서에 따르면 범인은 구금되었습니다. 경찰은 현재 학교 건물을 점검 중이다.

    http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=284586의 원본 자료를 참조하십시오.


    언론이 너무 면밀히 지켜보고 있거나 미국 학교에서 총격 사건이 새해에 전통이되고 있습니다.
  64. Misantrop
    +6
    11 1 월 2013 01 : 13
    단포신 합법화를 지지하는 대사들이 늘어나는 모습이 흥미롭다. 조용한 부정 윙크하는 인생에서와 마찬가지로 모든 사람은 도움이 필요한 사람들을 지나쳐 얼굴을 돌리고 스스로 속삭입니다. “이것이 비상 상황 부와 내무부가있는 이유입니다. 그들은 돈을받습니다 ... ” 눈짓
    1. 0
      11 1 월 2013 14 : 38
      나에게 이런 일이 일어났습니다. 그들은 지역 도시의 주요 거리 한가운데를 망치질하고 있었습니다. 사람들은 조용히 길 반대편으로 건너갔다. 경찰이 사라졌습니다. 나는 운이 좋았고 좋은 gopnik을 몇 마리 잡았지만 코가 부러졌습니다.
  65. Region65
    +2
    11 1 월 2013 06 : 45
    그러나 군용 총 합법화를지지하는 많은 사람들은 가장 어리석은 일을 제안합니다. 그들은 그러한 무기에 대한 허가는 군대에서 복무 한 사람들에게만 발급되어야한다고 말합니다. :) 그러나 나는 뒤에 군대가없는 많은 사람들을 알고 있지만 무기에 능숙한 동시에 많은 지인들이 결국 복무했습니다. 90 년대와 00 년대 초반 군대에서 그들은 맹세를 할 때 XNUMX 년에 한 번씩 기관총을 손에 쥐었습니다 :))))) 어리석은 제안, 그리고 군대에 복무하지 않은 사람들은 생명권과 자위권이 없다는 것이 밝혀졌습니다. :)))))) 그러나 헌법상의 평등은 어떻습니까? :))) 간단히 말해서 , TV와 언론에서 이 주제에 대한 토론이 많을수록 더 많은 바보가 토론에 참여합니다. (여기에 참석한 사람들에 대해 말하는 것이 아닙니다. 결정을 내리고 이러한 결정에 영향을 미치는 사람들에 대해 이야기하고 있습니다.)
    1. Misantrop
      0
      11 1 월 2013 10 : 29
      제품 견적 : Region65
      군대에 복무하지 않은 사람들은 생명권과 자위권이 없습니까?

      별말씀을요. 이 경우 우리는 법에 관해 이야기하는 것이 아니라 사용하는 능력 당신이 사고 싶은 것. 자신과 주변 사람들의 안전을 위해
      1. Region65
        0
        12 1 월 2013 09 : 11
        그리고 내가 말하는 것은-필수 과정 소개-제발) 소개하게 해주세요, 나는 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다-한 사람은 그 뒤에 긴급 서비스가 있지만 맹세하는 동안 손에 기관총을 들고 있었기 때문에 , 그는 그것을 사용하는 방법을 몰랐나요? 아니요, 그렇지 않았습니다)))) 그리고 그 같은 작은 사람들의 말이 정확히 이것에 대해 이야기하고 있습니다 – 당신은 봉사했습니다 – 당신은 허가를 받았습니다 (할 수 있는지 여부를 확인하지 않고 :))))) 그러나 그렇지 않았습니다 서브 - 예, 당신은 사격 스포츠의 세 번째 마스터입니다 - 양 고추 냉이는 허가되지 않습니다)))
    2. +1
      13 1 월 2013 16 : 38
      불가능하기 때문에 사람들은 평등하지 않습니다. 노동자는 적어도 게으른 사람과 결코 동등하지 않을 것이기 때문에 사람들은 결코 평등하지 않을 것입니다. '헌법적 평등'은 기생충의 표를 모으기 위해 만들어낸 거짓말일 뿐이다. 누구에게나 전화할 수 있는 방법은 없습니다. 국가에는 부담이 되고, 법 집행 기관에는 악몽이 되며, 유권자가 있습니다!
      무기를 원한다면 획득하세요. 긴장하기에는 너무 게으르다. 귀찮게하지 마십시오. 귀하의 견해는 국가의 견해와 일치하지 않으며 귀하의 신념은 귀하가 군대에 입대하는 것을 허용하지 않습니까? 무기를 주기 위해 어떤 목욕용 빗자루를 사용하시겠습니까? 특별등록을 등록하고 확인하는 것은 또 다른 문제입니다... 질병, 장애, 의학적으로 백색 딱지로 인정됩니까? 무기를 휘두를 수 있나요? 예, 증명하세요, 어려운 상황에서... 그 동안 위원회는 귀하를 복무 회피 혐의로 감옥에 가둘지 여부를 확인할 것입니다(그 이후에는 맑은 날에는 무기를 볼 수 없습니다). 국가는 당신을 징집하지 않기로 결정했습니다 (당신이 군대가 더 쉬운 조건에서 일했다고 가정하고 우리는 그러한 장소와 직업을 가지고 있다고 가정 해 보겠습니다)-위원회이지만 더 어렵습니다. 합격 - 받으세요.
      총기에 대한 권리 - 이것이 되어야 한다 특권. 이것은 특권이자 자부심의 원천이며 심각한 책임이며, 원하는 누구에게도 주어질 수 없는 것입니다. 군사적 응용을 갖춘 종합적인 러시아 대회 시스템이 있어야 하는데... 어... 뭔가 공상을 하고 있었죠. 네...
  66. +7
    11 1 월 2013 07 : 52
    제품 견적 : gorozhanin
    직접 전투에 관해서.
    객관적이어야 합니다. 나는 당신에 대해 모르지만 아무리 좋아하더라도 터미네이터는 아닙니다. 그리고 저는 이미 나이가 많습니다. 반응과 움직임 속도가 동일하지 않습니다. 내 딸은 이미 나보다 펜싱을 훨씬 잘합니다.
    그래서 아마도 나는 배트를 들고 있는 두 명의 젊은 덩치에 맞설 수 없을 것입니다. 아마도 그들은 나를 손상시킬 것입니다.
    짧은 배럴은 기회를 균등화할 것입니다.

    랴잔을 졸업한 제 학생은 XNUMX년 전에 이렇게 말했습니다. 숨겨진 운반용 칼을 사세요. 최소한 기회는 있어요.
    나는 권리를 갖고 있으며, 무게를 재고 결정하는 것은 나에게 달려 있습니다.
  67. +2
    11 1 월 2013 09 : 50
    겁쟁이는 총을 무서워한다
    1. +1
      11 1 월 2013 14 : 42
      더 많은 평화주의자. 평화주의자가 한 명 있었습니다. 고르바초프 M.S. 나는 전 세계에 평화를 이루었습니다. 안 그래?
  68. 0
    11 1 월 2013 10 : 24
    스베자초크 선생님
    http://lenta.ru/news/2013/01/10/shooting/
  69. +1
    11 1 월 2013 11 : 56
    그러나 이것은 완전히 말도 안되는 일입니다. 무장한 사람들은 비무장한 사람들보다 훨씬 더 자주 죽습니다. 경찰관이 무장했다는 사실을 안다고 해서 도둑이 같은 총이나 칼로 경찰관을 공격하는 것을 막을 수는 없습니다.


    일반적으로 이 단락 이후에는 기사를 읽을 필요가 없습니다 :)

    물론 범인은 무기도 없고 허약하기 때문에 경찰관을 피해 도망가다가 얼굴을 때릴 것이다.

    나는 몇 마디로 설명할 수 있는 시리즈의 기사를 좋아하지 않습니다. 우리는... 그리고 이 문제에 대한 외국 경험은 우리에게 적합하지 않습니다

    그리고 저자가 경찰관 수를 줄이는 범주에서 우리의 세부 사항을 잊어 버렸다는 사실 (메드베데프 개혁으로 이제 거리의 경찰관뿐만 아니라 도시를 돌아 다니는 교통 경찰도 볼 수 없습니다) 일), 많은 정착지에는 자체 지역 경찰관이 없으며(더 정확하게는 여러 경찰에 배정됨), 일반적으로 전직 범죄자들만 사는 외딴 곳 등이 있습니다.

    시민은 무장범죄에 대응할 수 있어야 합니다. 나는 저자가 줄 사이에 제공하는 옵션이 마음에 들지 않습니다. 먼저 범죄가 당신에게 저질러지고 경찰에 가서 도둑을 붙잡고 법원은 그를 오랫동안 투옥합니다. 이것은 피해자의 상황을 더 쉽게 만들지 않을 것입니다.
  70. Beltar
    0
    11 1 월 2013 12 : 00
    주요 요인은 "무기는 반드시 사용될 것입니다"라고 올바르게 언급되었습니다. 그리고 섬망이 진전될 정도로 취한 남자가 보통 일반 부엌칼을 잡을 생각을 하지 않는다면 통을 얻기가 쉽습니다. Kalash라면 불이 꺼집니다.
    1. +6
      11 1 월 2013 15 : 04
      사람들은 두 가지 유형으로 나뉜다. 어떤 사람들은 강도, 살해, 강간을 당해도 참을 준비가 되어 있습니다. 상황이 더 악화되지 않았다면. 만져지기 전까지는 배부른 사람은 배고픈 사람에게 이유를 주지 못할 것입니다. 다른 사람들은 현 상황을 참을 준비가 되어 있지 않습니다. 그리고 그들은 평화롭게 살 권리를 위해 싸우고 싶어합니다. 자위권은 모든 생명체에게 자연적으로 부여된 권리이다. 모든 동물은 무언가로 무장하고 있습니다. 호랑이는 발톱과 이빨을 가지고 있습니다. 같은 호랑이에 저항하기에 아주 적합한 무기입니다. 사람은 무장한 강도를 주먹으로 짓밟지 않을 것이다. 러시아 국민으로부터 자기 방어권이 박탈되었습니다. 무장강도를 때려 죽여도 정당방어력이 지나쳐서 뺨을 맞는다. 하나님이 주신 권리를 왜 빼앗겼나요? 자신을 방어하고 싶지 않은 사람은 자신을 방어하지 않을 수도 있습니다. 그들에게 행운을 빕니다!
      1. Beltar
        +1
        11 1 월 2013 15 : 49
        주먹으로 그를 때리고 그가 죽으면 검사에서 사망 원인이 당신의 타격이라고 나오지 않는 한 (그런 영웅은 드물다) 기소되지 않을 수도 있지만, 총을 쏘면 그렇습니다. 질문이 되세요. 그리고 더. 그리고 원칙적으로 법의 관점에서 볼 때 귀하가 자신을 변호하고 있다는 귀하의 진술은 귀하가 거짓말을 하고 있다는 가정과 절대적으로 동일합니다.

        배럴이 이미 당신을 바라보고 있다면, 당신의 배럴을 얻으려는 노력은 당신에게 나쁘게 끝날 수 있습니다. 너무 뻔해서 총팬들이 이해하지 못하는 게 놀랍다. 첫 번째 공격자가 항상 이점을 갖고 있으며 이는 항상 적기입니다.
  71. 에드가
    +2
    11 1 월 2013 14 : 36
    저자의 논리에 따르면, 금지되어야 하고 "허용되지 않는" 첫 번째 것은 3가지입니다: 부엌칼, 망치, 도끼 그리고 보드카를 플라스틱 병에 부어야 합니다(그렇지 않으면 유리병은 두개골을 뚫는 데 아주 좋습니다) )! 이것은 가장 치명적인 항목입니다. 내 생각에 러시아 연방에서 시민들이 단총신 총기를 소유하는 것이 여전히 금지되어 있다는 사실은 여러 가지 이유로 설명됩니다. 무능한 법 집행 기관의 지배력 ( "이게 어때요? 저는 총을 가진 경찰인가요?" 그리고 어떤 종류의 민간인도 있습니까?") 그리고 한 가지 더-모든 (참고-모든) 독재는 다음과 같은 무장 한 사람들을 두려워합니다. 불.
    이 사이트에는 무기에 관해 제가 정말 좋아하는 기사가 있습니다.
    http://topwar.ru/21472-my-ne-raby-raby-ne-my.html
  72. 0
    11 1 월 2013 17 : 52
    러시아 정교회 - 무기를 위해! 역설적이지만 사실입니다! 이런 관점에서 볼 때 무기라는 주제는 소년사법이라는 주제와 맞닿아 있는 것처럼 보였다.

    Archpriest Dimitry Smirnov - 무기로 가족을 보호해야합니다

    여기에서 자세히 읽어보세요: http://warfiles.ru/show-21363-protoierey-dimitriy-smirnov-zaschischat-semyu-nado
    -pri-pomoschi-oruzhiya.html
    1. 0
      13 1 월 2013 16 : 52
      수세기 동안 정교회 수도원은 러시아 방어의 중심지이자 강력한 전사를 훈련하는 중심지였으며 조국을 위한 군사 과학을 발전시켜 왔습니다. 러시안쉴드가 생각이 다르다면 이상할텐데...
  73. +1
    11 1 월 2013 20 : 10
    해설자 중 한 명은 이미 일부 사람들의 흥미로운 특성, 즉 다른 사람들을 결정하는 특성을 지적했습니다. 생각을 조금 확장해 보겠습니다.
    상점에서 무기를 무료로 판매한다고 해서 모든 사람이 즉시 무기를 구매한다는 의미는 아닙니다. 가라데를 하면 검 벨트에 엉키거나 안전 장치와 방아쇠를 혼동하지 않을 것이라고 믿는 사람은 누구나 목숨을 걸고 권총을 사도록 강요하지 않습니다. 비무장 상태로 가십시오(특히 미국의 대다수는 집을 보호할 목적으로 보관 허가를 받아 무기를 구입하고 무기를 들고 거리를 돌아다니지 않기 때문에).
    그런데 왜 누군가가 나에게 가장 적합한 것이 무엇인지 결정할 수 있습니까? 당신이 나보다 똑똑하다고 확신합니까? 당신은 더 많은 것을 알고 있나요? 더 많은 일을 할 수 있나요? 내가 무엇을 해야 하는지 아시나요? 그럼 당신은 나를 위해 당신의 삶을 살아줄 수 있을까요? 그리고 가장 흥미로운 점은 이것이 '결단력 있는' 다수이고 '국가 전체를 위해' 산다는 것입니다. 그리고 나머지는 살아남는다.
  74. +2
    12 1 월 2013 01 : 15
    사회를 치유하는 것이 필요하며, 사회가 스스로 치유하고 정화되기를 바라는 마음으로 무기를 제공해서는 안 됩니다. 우리 학교에서 무슨 일이 일어나고 있는지, 굴욕적인 구타와 이 모든 것이 카메라로 촬영되고 있으며, 미국과 같은 처형도 있을 것입니다.
    1. 0
      13 1 월 2013 16 : 56
      누가 치료할 것인가? 당신은 사회를 금지하고 있습니다. 그는 자신을 치료할 수도 없고 자신을 정화할 수도 없습니다. 복용하고 있나요? 당신은 훨씬 더 똑똑하고, 강하고, 도덕적으로 더 순수하기 때문에 ... 나는 왜 참을 수 없을 정도로 당신을 넓고 잘 알려진 곳으로 멀리 어딘가로 보내기를 원합니까 (그리고 대다수가 그렇게 할 것이라고 생각합니다) 도로?
  75. Misantrop
    +2
    12 1 월 2013 01 : 25
    제품 견적 : smsk
    우리 학교에서 무슨 일이 일어나고 있는지, 굴욕적인 구타와 이 모든 것이 카메라로 촬영되고 있으며, 미국과 같은 처형도 있을 것입니다.

    촬영 중 이런 구타는 동상에 걸린 사람들이 오락을 위해 직면할 수 있는 최악의 상황이 '사소한 문제'라고 설명할 수 있기 때문에 발생합니다. 총격 사건이 발생하면 결과는 즉각적이고 매우 심각해질 것입니다. 더 이상 이것을 "은폐"할 수 없습니다... 무리가 방향을 바꾸려면 모든 사람을 이길 필요가 전혀 없으며 몇 개이면 충분합니다. 따라서 여기서 모든 혼란은 처벌받지 않는 데서 비롯됩니다. 강한 반응이 있을 것입니다 - 혼란은 매우 빨리 끝날 것입니다

    뭐, 사회를 치료한다는 것은, 병은 설득이 아닌 약으로 치료하는 것
    1. +1
      12 1 월 2013 01 : 39
      약으로 치료하도록 놔두십시오. 그러나 이것은 국민 자신이 아니라 국가와 이를 담당하는 구조에 의해 이루어져야 합니다. 우리의 부패로 인해 누구나 인증서나 허가 없이도 무기를 얻을 수 있습니다.
    2. 0
      12 1 월 2013 19 : 24
      Misantrop, 당신과 이야기를 나누는 것은 흥미롭지만 여전히 당신을 보완해 줄 것입니다. 가장 좋은 치료법은 예방입니다.
      1. 0
        13 1 월 2013 23 : 58
        제품 견적 : Onotolle
        가장 좋은 치료법은 예방이다.

        그래서 환자분은 아침저녁으로 양치를 하고, 치실도 사용했는데... 여전히 우식증이... 다음은요?
  76. Misantrop
    +1
    12 1 월 2013 01 : 57
    제품 견적 : smsk
    이는 국민 자신이 아니라 국가와 이를 담당하는 구조에 의해 이루어져야 합니다.

    그리고 그들이 이 일을 할 때까지 우리는 얼마나 더 기다려야 할까요? 그리고 우리는 그 행복한 때까지 어떻게든 살아야 하는데...
  77. 0
    12 1 월 2013 08 : 03




    말하자면 코멘트가 없습니다.
    1. +2
      12 1 월 2013 10 : 08
      최신 영상에 따르면. 그들은 조용히 모든 것을 돌아 다녔습니다. 그들은 심지어 묻지도 않았습니다. 운전자는 살아있나요? 흥미로운. 총을 쏜 운전자는 이미 감옥에 갇혔습니다. 또는 항상 그렇듯이, 말뭉치도 발견되지 않았습니다. 아니면 시체도 없고, 성명도 없고, 문제도 없을 수도 있습니다.
  78. +3
    12 1 월 2013 11 : 29
    여기서 무기 반대자가 있고 무기를 얻고 싶은 사람이 있지만 구체적인 제안이 없다는 문제가 제기되었습니다. 내 생각에는 트라우마를 허용한 것은 큰 실수였다. 이것은 무기는 아니지만 살인을 하고, 호신술에 효과가 없으며, 증거를 남기지 않습니다. 내 제안은 다음과 같습니다. 귀하의 재산, 사랑하는 사람 및 귀하 자신을 개인적으로 보호할 수 있는 법률을 만드십시오. 모든 가정 침입은 공격성으로 간주되어야 합니다. 짧은 총신의 소총을 긴 총신과 동일한 조건으로 집에 보관할 수 있도록 허용합니다. 즉, 어린이와 그것을 훔칠 수 있는 사람들로부터 멀리 떨어진 금고에 보관하십시오. 착용은 개별적으로만 고려해야 합니다. 설득력 있는 정당성, 직장에서의 참고 자료, 정신과 의사와의 대화, 이웃 및 지역 경찰관의 서명이 포함됩니다. 그리고 주인이 실제로 위험에 처할 수 있는 경우에만 가능합니다(예: 직장에서 늦게 집에 오는 경우). 어떤 사람들은 단지 스포츠에 관심이 있습니다. 따라서 사격장(사격장)으로의 무기 반입은 수렵무기 규정에 따라 실시하여야 한다. 소유권 규칙을 위반하면 일정 기간 동안 무기가 박탈되고 압수됩니다. 그 후 라이센스 취득 절차는 신규 지원자와 동일합니다 (모든 인증서, 인터뷰, 서명 및 필수 교육, 시험 통과). 그리고 몇 년이 지나면 휴대 허가 논의로 돌아갈 수 있을 것이다.
  79. 0
    13 1 월 2013 12 : 37
    아시다시피, 특별한 경우에는 무기를 손에 쥐고 있는 것이 당신을 구했습니다. 그리고 통계에 따르면 식칼로 사람을 죽이는 일이 훨씬 더 자주 발생하는데, 중국에서는 이미 식칼을 구입하려면 경찰의 허가를 받아야 합니다. 그리고 기사는 무엇입니까-그것 (무기)을 가진 사람이 그것에 반대하여 다른 사람이 그것을 가지고 있다는 것입니다. (정보는 범죄에 이미 나와 있습니다.) 내 의견과 기사는 플러스입니다.
  80. -1
    14 1 월 2013 09 : 55
    나는 저자의 의견에 전적으로 동의합니다. 기사는 훌륭합니다. 무기 지지자들에게 판매 제한 문제가 제기되고 있는 사랑하는 미국에서 일어난 사건을 분석하라고 조언하고 싶습니다. 마지막 막에서 총이 무대에 걸리면 반드시 발사됩니다 + 비열함의 법칙을 잊지 마세요. 그리고 우리는 심지어 이러한 문제가 필요합니다))
  81. -1
    14 1 월 2013 13 : 43
    저자는 보안군의 관점을 옹호합니다. 사람들에게 총기 소지가 허용되면 그들이 일하는 것이 더 어려울 것입니다. 그러나 국가가 법과 질서를 수호하는 기능을 다했다면 사람들은 호신용 무기를 구입하려는 욕구를 갖지 않을 것이다. 사람들이 보호 받고 있다고 느끼면 무장 자기 방어 문제가 발생하지 않습니다. 소련에서는 "자위를 위한 무장"에 대한 대중적 욕구가 전혀 없었습니다.

    또한 또 다른 관점이 있습니다. 무기 사용법을 가르치지 않고 전사를 키우는 방법은 무엇입니까? (기관총을 분해하고 조립하고 한 번 발사하도록 가르치는 것은 총 소유권이 아닙니다.) 어떻게 남자들에게 전사와 방어자가 되라고 요구하면서 동시에 무기를 주는 것이 위험하다고 말할 수 있습니까? 사람이 방어자가 되어야 한다면, 그는 방어자의 기능을 수행하기 위해 자신의 "도구"를 선택할 권리가 있습니다.

    물론, 이 "도구"는 백병전의 숙달이 될 수도 있습니다. 그러나 각각의 경우에는 자체적인 "보호 도구"가 필요합니다. 마을 전체에 총이 하나도 없다면 사그라에서는 무슨 일이 일어날까? 직접 전투가 그들에게 많은 도움이 될까요?
  82. Leroy74
    0
    14 1 월 2013 15 : 05
    기사 TKPAYA....!!! 논쟁은 허공에서 히스테리하게 빨려 나갑니다. 다음 번에도 러시아인들은 항상 술에 취해 사시를 늘어뜨렸습니다. 인구는 수십만 개의 총을 손에 쥐고 있습니다 (사냥꾼-보안-경찰) 그리고 학살은 어디에 있습니까? 전국 각지에서 트라우마 사건이 2~3건씩 발생하고, 마치 도시마다 거리에 피해자가 십여 명이 있는 것처럼 히스테리를 일으킨다. 멍청함.... 단포신 총이 오른쪽에서 왼쪽으로 모든 사람에게 배포될 것이라고 누가 말했습니까? 젠장, 최소한 허가 지지자들이 제안하는 조건을 읽어보세요. 거기에서는 모든 것이 매우 어렵습니다. 트렁크가 잘못된 손에 넘어간 경우 소유자에게 문의해야 합니다. 아니면 누가 그에게 이 총을 주었는지(허가).
  83. 터널 50
    0
    14 1 월 2013 17 : 17
    ...그래도 일부(그리고 대부분의 경우) 사례에서는 가장 설득력이 있습니다. 논쟁 - 수류탄. 군중 (2에서도)은 고유 한 심리를 가지고 있으며 발생한 상황은 아마도 두 배의 강성과 힘을 사용해야만 해결할 수 있습니다. 그리고 잔인함.
  84. 0
    16 1 월 2013 03 : 19
    "총을 소유하는 데에는 장단점이 있습니다."라는 일반적인 기사가 있습니다. 글쎄요, 사람에 따라 다릅니다. 저는 2009-2012년에 우리 도시에서 416개의 불법 총기가 압수되었다는 것을 확실히 알고 있습니다. 인구는 30만 명에 불과합니다. 아직 몇 배 더 가지고 있을 거라 확신합니다. 길거리에서 내 휴대전화를 가져가려는 피험자들을 때린 후 그들이 집 근처에서 어떤 종류의 물건으로 나를 기다리지 않을 것이라고 누가 보증해 주겠습니까? "kramultuk"이 아니면 그들이 내 집에 침입하지 않을까요?) 지금 그녀를 부르면 경찰이 지금은 나를 구하지 않을 것입니다. 나는 그녀를 거의 볼 수 없습니다.
    나는 이 경우 적어도 어떻게든 자신을 방어할 수 있기를 원하지만 우리 법률에 따르면 이는 아쉽게도 불가능합니다.)))
    1. 0
      16 1 월 2013 14 : 12
      제품 견적 : Marssik
      아니면 그들이 내 집에 침입하지 않을까요?

      짧은 총신의 12게이지 반자동을 구입하세요. 예를 들어 "Hammer"에서. 이 도구는 가정 방어에 매우 충분하며 이 점에서 권총보다 훨씬 낫습니다.
  85. 0
    16 1 월 2013 14 : 29
    이러한 유형의 "가정용, 가족용" 단위이면 충분합니다. 근접전에서는 어떤 권총도 비교할 수 없습니다. 물론, 약간의 소유 경험이 있기 때문에 "X" 시간까지 무기 캐비닛에서 부지런히 먼지를 수집할 것 같지는 않습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"