러시아 군대는 국가 단위가 필요합니까?

1
러시아 군대는 국가 단위가 필요합니까?
최근 러시아 연방 국방부는 성명서를 통해 국내 매스 미디어를 철저히 분석했다. 이것은 러시아 군대에서 단일 민족적 요소를 만들 가능성에 관한 메시지를 말합니다.

왜 우리 군부에서 갑자기 이런 조치를 취하기로 결정했는지에 대해서는 아래에서 논의 할 것입니다. 그러나 처음에 그것을 고려하는 것이 합리적입니다. 말하자면, "역사 질문. "

3 세기 동안

피터 1 세에 의해 태어난 러시아의 정규 군대에서는 북부 전쟁 중에도 국가 형성이 거의 즉각적으로 나타났습니다. 그들은 "친선 외국인"(원칙적으로 정통이 공언 된 유럽의 이민자들, 신자들을 공급하지 않았고 정통이 아닌 국가의 대표자들에 의해 "외국인들")에 의해 배치되었습니다. 예를 들어, 몰도바 연대와 세르비아 연대, 후자는 칼 미크, 바시 키르, 카 바드 연대가있다.

그런데 파리에서 1814에 입대 한 바쉬 키르 승무원들은 러시아 군대와 함께 총기류뿐만 아니라 무기, 또한 프랑스 사람들이 "북부 아마추어"라고 불렀던 활들과 함께. 일반적으로, 세계 2 차 대전 중 1812에서는 국가 단위가 러시아 군대의 최대 5 %를 구성했습니다. 그리고 코카서스 정복이 끝나고 끝날 때, 1851에서 1917까지 존재하고 크림 전쟁에서 1 차 세계 대전까지 러시아의 모든 전쟁에 참여한 Dagestan Equestrian Regiment와 같은 백인 구조물도 포함되었습니다.

또한, 유명한 와일드 부문에는 Kabardian, Dagestan, Chechen, Ingush, Circassian 및 Tatar 연대, Ossetian 여단 및 Don Cossack 포병 부대가 포함됩니다. 어느 정도 코사크 부대는 국가적으로 간주 될 수 있습니다. 더욱이 Don Cossacks에는 칼 미크 스 (Calmyks)가 꽤 많았고, Transbaikalian Buryats (Transbaikalian Buryats) 중에도있었습니다.

1874에서는 보편적 인 군 복무가 러시아 제국에 도입되었습니다. 그것이 모든 국가에 미치지는 않았지만, 러시아 군대의 대부분은 다국적이되었습니다. 국가 형성의 부흥은 1 차 세계 대전 중 일어났습니다. 와일드 디비전 외에도 투르크멘 기병 부대, 폴란드와 발트해 (라트비아와 에스토니아), 세르비아 부대, 체코와 슬로바키아 인원이 배치되어 오스트리아 - 헝가리 군대에 동원되어 항복했다.

러시아의 남북 전쟁 중에 적색과 흰색 모두에 상당한 수의 국가 단위가있었습니다. 더욱이, "외국인들"은 러시아보다 훨씬 더 오래 된 "백인 왕"에게 충실하게 남아 있었고, 소비에트 권력 지지자들에 대한 극단적 인 잔인함에 의해 구별되었다는 점에 주목해야한다. 동시에, 볼셰비키는 원칙적으로 "외국인"의 가장 훌륭한 처벌범이었으며 유럽인 만이 처형되었다. 라트비아의 화살표는 특히이 점에서 유명해졌습니다.

남북 전쟁이 끝나 자마자 붉은 군대의 많은 국가적 지위가 유지되었습니다. 그러나 현실적으로 그들은 "흐릿 해지기 시작하여 보통의 다국적 기업이되었고, 1938 해에는 보통 사람들로 변모했습니다. 그러나, 위대한 애국 전쟁이 일어나 자마자, 그들은 다시 창조되기 시작했습니다. 이것은 주로 코카서스 원주민과 중앙 아시아 원주민이 종종 러시아어를 매우 잘 모르고 있다는 사실에 기인합니다. 그래서 그들은 동료 부족들에 의해 더 잘 지휘 될 것이라고 생각했습니다. 또한 그러한 단위가 더 연합되고 효율적일 것이라고 생각되었다.

그 결과 30 국가 소총 부서 (C-and-C-and-C-and-C-and C- and C- and C- and C- and C- and C- and C-14-C)와 30 및 6-B와 C Force (B-16 and C-B) 주위에 라트비아와 에스토니아 소총 군단이 형성되었습니다. 김일성). 이 모든 부대가 전면에서 싸우는 것은 아니었고, 어떤 부대가 전선에 가야한다면, 그들 자신을 매우 다르게 보였습니다.

점차적으로, 국가 단위는 다시 구성에서 "흐려지기 시작했으며 50의 끝에서 마침내 제거되었습니다. 그 후, 소련 군대는 국제적으로 이상적이되어 국가 내의 문제가 없다는 것을 의미하지는 않았다.

사실 다른 국적의 대표자는 동등한 전사가 아니 었습니다. 전투 훈련 수준과 도덕적, 심리적 특성. 어디에서나 항상 예외가 있었지만, 전체적으로 Slavs, Balts, RSFSR (Volga, Ural, Siberian) 대다수의 사람들은 백인계와 Ossetians, Armenians 사이에서 높은 평가를 받았다.

나머지 백인들과 투 반인들과 중부 아시아 인들과 함께, 어려움을 피하는 것은 불가능했습니다. 한편, 소련 군대의 "문제"국적의 대표자 비율은 점점 커졌다. 그들의 출생률이 높았 기 때문에 Slavs, Balts 및 러시아 사람들의 대다수 사이에서, 그것은 아주 빨리 떨어졌습니다. 결과적으로 "문제"신병은 점차적으로 건설 대대, 철도 및 전동 라이플 유닛을 보충 할뿐만 아니라 정교한 장비가 많은 군대에 더 많이 보급해야했습니다. 이 전투 효과에서 온화하게 두는 것은 성장하지 않았습니다. 반면에, 육군의 내부 관계는 형제회가 저지른 범죄가 "평범한"괴롭힘에 더 해짐에 따라 급속히 악화되었다.

하나님의 은혜를주지 말라.

소련의 붕괴로 인해 자동적으로 러시아의 무력이 "레프 람크 전투기"의 상당 부분에서 해방되었지만 모두가 아니라 해방되었습니다. 어느 정도까지, 투 반족은 그 자체로 남아 있었지만, 여전히 그들은 유닛의 지휘관에게 주요 관심사를 전달하지 못하고있다. 더 심각한 문제는 북부 코카서스, 특히 동부, 주로 다게 스탄 (Dagestan)이었습니다.

러시아 연방의 다른 모든 지역의 대표가 모든 가능한 방법으로 군대에서 "털어 내고"기본적으로 하층 계급의 대표 만이가는 경우, 백인 청년의 경우 군 복무는 남성 입문의 가장 중요한 요소 인 의무적 인 것으로 간주되고 있습니다. 북부 코카서스 공화국의 출생률 자체가 다른 나라들보다 훨씬 높기 때문에이 두 요소는 군대 순위에서 백인 비율이 매우 빠르게 증가하도록 보장한다. 다게 스탄과 여기가 최전선에 있습니다. 인구와 출산력면에서 볼 때, 그는 백인계 이웃보다 앞서 있습니다. 지금부터 러시아 군대에 대한 호출이 본질적으로 선택 적이기 때문에 다게 스탄의 배포 목록은 거의 항상 신병 후보자 수보다 적습니다. 이 때문에 러시아의 다른 지역에서는 절대적으로 놀라운 현상이 있습니다. 사람들은 뇌물을 요구합니다. 군대에 가지 않기 때문에 불명예스러운 일로 여깁니다. 50 년전이 나라 전체에 이렇게 ...

동시에 중요한 것은 특히 다게 스탄에 러시아인이 거의 남아 있지 않다는 것입니다. 그들은 현재 인구의 5 % 이하 (체첸에서만 적음)이며, 마하 쿨라 (Makhachkala)와 몇몇 주요 도시에서 독점적으로 살고 있습니다. 따라서 많은 지역의 국적을 대표하는 청년들은 러시아 사회에서 생활에 적응하지 않고 가벼운 마음으로 러시아 군대에 왔습니다. 젊은이들 사이에서 다시 한번 나타나는 급진적 인 이슬람교의 선전으로 인해 다게 스탄 청년들은 종종이 사회를 자신들의 것으로 간주하지 않습니다. 이것은 역설이다. 군대에가는 것이 필수적이지만 그것이 자신의 군대인지 아닌지는 또 하나의 질문이다.

그렇다고해서 다게 스탄이 반드시 나쁜 병사가된다는 것을 의미하지는 않습니다. 반대로, 훌륭한 전투기는 종종 다른 국적의 동료 병사보다 서비스를 심각하게 다루기 때문에 종종 나오는 것입니다. 그러나 이것은 유닛에 최대 2 개의 다게 스타 니스가있는 경우에만 해당됩니다. 그 이상이면, "친목"이 있으며, 그 후에 그 유닛은 매우 신속하게 통제력을 상실하고 전투 능력을 상실하게됩니다. 군대에있는 다게 스탄의 비율이 증가함에 따라, 그들의 "분산"은 점점 줄어들고 있습니다. 내부 연쇄를 가지고있어서, 그들은 상대적 소수에도 불구하고 나머지를 쉽게 정복합니다. 더욱이 러시아인들의 "단합", "공동체"및 "단결"은 가장 큰 신화 중 하나입니다. 러시아보다 통일적이고 자기 조직화가 불가능한 개인주의적이고 지구상의 사람들은 거의 없다. 다른 러시아 사람들은 우리로부터이 불쾌한 특징을 물려 받았습니다. 또한 각각의 개별 부서에서 각 개인 (비 러시아인 및 비 백인)의 대표는 너무 적습니다.

누군가이 기사의 저자가 Dagestanis에 대한 나쁜 태도를 가진 것처럼 보였다면, 이것은 심각한 오류입니다. 대부분의 시민과 달리, 나는 8 월 1999, Dagestanis가 과장없이 러시아를 본격적인 재앙으로부터 구해 냈고, Basayev와 Khattab 갱단의 길에서 무기를 들었다는 것을 잊지 않았다. 우리는 또한 2 월 2004에서 국경 병력 (실제로 집에서)에 복무 한 Dagestani 계약직 (총무 Mukhtar Suleimenov와 Abdul Kurbanov 전무)이 가장 유명한 체첸 무장 세력 중 하나 인 Ruslan Gelayev를 파괴했다고 말했습니다.

그러나 "백인 문제"가 군대에 존재한다는 사실을 부인할 수있는 방법이 없으며 분명히 악화되고 있습니다. 따라서 모노 인종 부분을 형성하는 아이디어.

그러나 오랫동안 러시아에서는 "동포"원칙에 따라 부대를 만들 가능성이 논의되었습니다. 이것은 군사 팀의 내부 응집력을 증가시키고 비 법적 관계의 수준을 자동으로 줄여야한다고 믿어집니다. 시골 사람에 대한 태도는 거대한 러시아의 다른 일부 출신에 대한 태도와 완전히 다를 것이라고 가정합니다. 이 논쟁은 혁명 이전의 군대가 거의 "동포 주의자"원칙에 기초하여 이루어 졌다는 사실에 의해 뒷받침된다. 그녀의 연대는 원칙적으로 "지역"이름이었고 주로 각 지방 출신의 사람들에 의해 직원이 배치되었습니다. "원주민"연대에 속하는 것은 군인들과 장교들로부터 높은 평가를 받았으며, 연대의 명예를 수치스럽게하는 것은 완전히 불가능한 것처럼 보였다.

사실, 꽤 많은 변화가있었습니다.

현대 러시아에서 "동포"단위의 창설에 반대하는 가장 중요한 논쟁은 이것이 잠재적 인 형태 임에도 불구하고 우리가 가지고있는 인종적, 순전히 지역 분리주의를 장려 할 것이며, 매우 강하다는 것입니다 (그리고 아마도 민족적으로 더욱 강하고 위험 할 수도 있습니다). 덜 자주, 또 다른, 동등하게 공정한 주장의 소리 : 국가에서 인구의 배치는 실제 위협에 따라 공군 구축이 어떻게 전개되어야하는지와 전혀 일치하지 않습니다. 결국 러시아는 무능력한 나토군이 우리에게 군사적 위험을 초래하지 않는다는 사실을 인식해야합니다. 더욱이 아시아의 위협은 인구의 4 분의 3이 유럽 지역에 살고 있다는 것입니다.

물론이 두 논쟁은 모두 쉽게 해결됩니다. "지구인"원칙은 모집 원칙이지만 배치 장소를 결정하는 것은 아닙니다. 코스트 로마 연대는 캄차카 (Kamchatka) 또는 코카서스 (Caucasus)에 주둔 할 수 있으며 코스트 로마 (Kostroma) 근처에는 배치 할 수 없습니다. 그것은 코스트 로마 지역의 사람들과 만 완성됩니다. 실제로, 이것은 황제주의 군대의 경우와 정확히 일치합니다.

그러나 더 심각한 반대가 있습니다. 그것들은 사회 구조의 근본적인 변화와 군대의 구조와 기술적 구조에 의해 결정된다.

왕실 군대는 매우 사회적으로 단순한 생물이었습니다. 순위와 파일은 주로 슬라브 인 농민이며, 경찰관은 보통 귀족이나 평민에게서 왔습니다. 소작농을 떠난 병사들은 정말로 마을에서 군대로 "옮겨 간"지역 사회에 대한 강한 감각을 가지고있었습니다. 또한, 군대의 구조는 매우 균질했습니다. 징집병의 문화 및 교육 수준에 맞는 보병, 기병 및 포병으로 구성되었습니다.

현대 러시아에서는 최소한 이론적으로는 징집병의 절반 이상이 대도시의 거주자이며, 도덕적 관점에서의 "박애"는 사실상 아무 것도 의미하지 않는다. 현대 대도시의 거리에있는 한 남자는 착륙시에 이웃들을 종종 알지 못합니다. 따라서 "동포 주의자"원칙이 무엇을 제공 할 것인지, 그것이 어떤 종류의 단합을 제공 할 것인지는 명확하지 않다. 또 다른 사실은 오늘날 러시아의 수도 두 군데에서 군대가 거의 독점적으로 지역 중심지에서 움츠러 들었고, 모든 길은 "퇴각하다". 그러나 lumpen "동종자"감정은 실제로 "손전등 앞에"있습니다. 농민 공동체에서 우리는 오랫동안 흔적을 남기지 않았습니다.

물론 국방부는 Tatar, Bashkir, Mordovian, Khakass, Yakut 또는 Karelian 부품을 만들지 않을 것입니다. 북부, 볼가, 우랄, 시베리아 사람들의 대표자들뿐만 아니라이 국적의 전사들도이 명령에 특별한 어려움을주지 않기 때문입니다. 소비에트 군대에서와 마찬가지로, 그들은 슬라브보다 더 이상 문제가되지 않습니다. 연설은 분명히 백인에 관한 것입니다, 특히 다게 스탄에 관한 것입니다.

사실 우리는 이미 체첸에 모노 인종 백인 유닛을두고 있습니다. 이들은 "지리적"이름을 가진 잘 알려진 "Yamadaev"와 "Kadyrov"대대입니다. 그러나 그들은 체첸 자체의 손에 의한 체첸 문제를 해결하기 위해 "제국주의 전쟁을 내전으로 바꾸는"매우 좁고 이해할 수있는 목표로 창안되었다. 따라서이 대대의 "서식지"는 매우 좁습니다. 단지 체첸 인의 것입니다. 8 월 2008에서, Yamadaevs는 South Ossetia로 옮겨 졌는데, 그들은 러시아 육군과 거의 전투 준비가 된 부분으로 판명되었습니다. 그루지야 인들은 특히 빨리 그들에게서 도망 쳤습니다.

그러나이 기사는 "정상적인"부대, 무지한 사람들의 전쟁을 다루고 있습니다. Dagestanis 만 서비스해야합니다.

언뜻보기에이 아이디어는 재미있을 것 같습니다. 그들 자신의 주스로 요리하게하십시오. 이제 뜨거운 백인 인종은 "남성이 아닌 사업"이기 때문에 어떤 종류의 경제적 인 일에 관여하기를 거부합니다. 그리고 종종 그 부대의 명령은 아무 일도 할 수 없으므로 덜 뜨거운 나라와 자부심이 강한 나라의 대표자에게 비슷한 일을 집행하게됩니다. 백인들만이 부분적으로 참여한다면 그들은 열심히 일해야 할 것입니다. 그리고 그것은 서로를 제외하고는 아무도 모의하지 않을 것입니다.

그러나 비참하게 말하면 안되면이 위안이 약합니다. 첫째, 그들이 말하는 것처럼 뿌리를 보았을 때, 백인은 옳습니다. 병사는 바닥을 씻고 감자를 껍질을 벗을 의무가 없습니다 (여름철 오두막집과 축사 (범죄 행위)은 물론이며 전투 범죄에만 종사해야 함). Hozrabotka는 민간 요원으로 옮겨 져야한다. (최근에,이 관습은 도입되기 시작했지만 비용이 많이 든다.) 또는 "대안", 또는 지적 매개 변수로 군대에서 아무것도 할 수없는 초안 원들 (후자 중, 물론, 백인도 있을지도 모른다. 그러나 이것은 완전히 다른 질문이다).

둘째, 그리고 가장 중요한 것은 명령은 먼저 유닛이 전투 준비가되어 있는지, 누가 그 안에 감자를 청소하고 있는지에 대해 생각해야합니다. 다시 한 번 나는 군대가 국가의 안보를 보장하기 위해 존재한다는 것을 상기시키고 싶다. 소수 민족 유닛의 전투 능력에 심각한 의문이 생깁니다.

전쟁이 일어나면 (그리고 군대는 전쟁과 prednazhenno!), 다게 스탄 인은 러시아를 위해 싸우고 싶어할까요? 그리고 그들이 원한다면, 그들은 할 수 있습니까? 사실, 러시아인이 없을 경우, 지역 국적 (대부분의 백인 공화국은 다민족이다. 다게 스탄은 엄청난 수의 전쟁 간 다툼이있는 지구상에서 가장 다국적 인 장소 일 수있다.)과 씨족의 해체가 시작될 수있다. 이것은 동일한 국적의 장교 (어떤 경우에도 대다수의 지휘관)의 출석을 요구할 것입니다. 그들은 최소한 부하들 사이에서 일어나는 일을 이해할 것입니다.

결과적으로, 우리는 기성 국가 군대를 보유하고 있으며 러시아의 어느 지역에 배치했는지는 더 이상 중요하지 않습니다. 그러한 "행복"을 피하는 것이 낫습니다.

위험한 상황

지역 단위를 창설하는 문제를 논의하면서 현대 군대는 유형, 속, 기술면에서 예외적으로 높은 내부 다양성에 의해 구별된다는 점에 주목해야한다. 심지어 전동 보병 (예 : 보병) 여단조차도 실제로는 자동화 된 보병 자체, 탱크 조종사, 인공위성, 통신 사, 대공 사 (미사일 및 인공위성) 및 다양한 물류 요원을 포함합니다. 단일 민족 원칙이 이러한 다양성에 부합되는 정도는 이해하기 어렵습니다.

가장 중요한 것은 단일 민족적 요소의 생성에 대한 토론 그 자체가 본질적으로 항복이며, 이중적 요소라는 점입니다. 좁은 의미에서, 군대 지휘관은 실제로 가능한 수단의 도움으로 군대들 사이에 초등 징계를 달성 할 수 없다고 말한다. 그런데, 최근 일반 경찰관과 교육자들의 최근 대량 감축 결과입니까? 전국적으로 볼 때, 이것은 러시아가 여전히 진정한 단결과는 거리가 멀다는 인식입니다.

이제 유럽에서는 "다문화주의"와 "관용"정책을 수정하는 고통스런 과정을 시작합니다. 유럽 ​​사회는 북아프리카의 중근동과 중동에서 이민자를 "소화"할 수 없다는 것이 밝혀졌습니다. Tilo Saracen이 자신의 저서 "독일 자체 삭제"에 썼 듯이 : "나는 조상들과 나의 손주들의 나라에서 무에딘이 삶의 걸음을 설정하는 것을 원하지 않는다. 사람들은 터키와 아랍어를 사용했고 여자들은 히 자브를 입었다. 이 모든 것을보고 싶으면 휴가를 보내고 동쪽으로 갈 것입니다. 나는 납세자를 희생해서 사는 사람을 받아 들일 의무가 없으며, 그를 납치 한 국가를 인정하지 않습니다. 또한 자녀 교육에 관심을 갖고 베일에 싸인 신생아를 양육하는 것이 현명하지 않다고 생각합니다. "

우리의 상황은 그다지 어렵지 않습니다. 유럽은 역사적으로나 정신적으로 그것과 관련이 없으며 의무가없는 이민자를 통합 할 수 없습니다. 러시아는 자국민을 통합하는 능력을 잃어 가고있다. 한 세기 반 동안 러시아의 일부가 된 지역 주민. 조상들이 러시아를 위해 싸우고 죽은 사람들.

그러나 모든 러시아인들은 오늘 러시아를 위해 죽을 준비가되어 있습니까? 아니면 그들의 대다수?
1 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    7 9 월 2023 01 : 14
    우리는 러시아의 경험을 기억해야 하며 바퀴를 재발명해서는 안 됩니다. 현실은 러시아 국민이 그에 수반되는 모든 요인으로 인해 타락하고 있다는 것입니다. 물론, 보병, 포병, 공병대 등 부하들과 민족적으로 가까운 지휘관을 둔 무슬림 부대를 창설하는 것이 필요합니다.