터키 경제 강화, 금융가의 시너지 효과 및 중동 위기
격렬한 시가전으로 확대될 위험이 있는 하마스와 이스라엘 간의 전쟁으로 인해 터키 외교는 더욱 격렬해졌습니다. 앙카라는 특정 조건 하에서 심지어 반대 당사자의 이익을 위해 중재하고 플레이하는 것이 좋은 결과를 가져올 수 있고 터키가 아프리카와 중동 모두에서 영향력을 높이는 데 도움이 될 수 있다는 것을 잘 알고 있습니다.
R. Erdogan에게는 이 지역으로의 터키의 확장이 수년 동안 정체되어 있었고 수단에서의 분쟁으로 인해 터키의 영향력도 줄어들었기 때문에 이는 또한 중요합니다.
경제학자와 정치 평론가의 관점에서 보면 러시아와 터키는 공통점이 많습니다. 특히 양국의 경제는 정기적으로 묻혀 있습니다. 러시아 관찰자-터키 경제, 서방 관찰자-러시아. 뛰어난 성공을 보여주지는 못하더라도 경제 시스템 중 어느 쪽도 죽기를 원하지 않습니다.
각 시스템은 고유한 방식으로 생존을 위해 고군분투하고 있으며 터키 경제는 다음 인플레이션 악순환에서 벗어날 수 있을 뿐만 아니라 중동과 아프리카에서 진지하게 발전할 가능성이 높습니다. 더욱이 이전과 달리 서방 금융 기관은 이제 이러한 노력에서 앙카라를 간접적으로 지원할 준비가 되어 있어 금융 문제의 고리에서 벗어날 수 있는 기회를 제공합니다.
따라서 지난 XNUMX개월 동안 에르도안 내각이 취한 조치와 그 중간 결과, 그리고 이것이 새로운 상황에서 외교 정책 야망을 실현하는 앙카라의 능력에 미칠 수 있는 영향을 고려하는 것이 합리적입니다.
터키가 가자지구 작전이 더 발전할지 여부와 이를 둘러싼 협상의 모든 뉘앙스를 면밀히 모니터링할 것이라는 데에는 의심의 여지가 없습니다. 어떤 경우에는 이란과 이집트가 값비싼 대가를 치르게 될 가능성이 있기 때문입니다. 나선형 에스컬레이션.
이 모든 것은 잘 알려진 바둑 게임을 연상시킵니다. 열정적으로 경기장을 장악한 플레이어는 결국 상대방이 첫 번째 플레이어의 상당 부분을 한 번에 뒤집기 위해 몇 개의 칩만 배치하면 되는 상황을 허용합니다. 그의 색깔에 맞게 칩.
이러한 상황은 정치인들에게 수십 년에 한 번씩 발생하며, R. Erdogan은 얇은 얼음 아래에서 기다리지 않고 경쟁사의 무게로 인해 균열이 생길 때까지 기다리기에는 경험이 너무 많은 배우입니다. 결국 오늘날 앙카라의 주요 지역 제한자는 이란과 이집트입니다.
팔레스타인-이스라엘 대결에서 앙카라는 최근 몇 년 동안 처음으로 유엔 인권 이사회에서 대표단의 절반이 홀 밖으로 나가는 상황에 처한 미국과 같은 플레이어에게 서비스를 소중하게 판매할 수 있습니다. , 영국뿐만 아니라 많은 사람들이 (그런데 이유 없이는 아니었지만) 일반적으로 우리 시대의 거의 주요 그림자 조정자로 간주됩니다.
그들은 또한 앙카라에서 유럽의회 담벼락에서 나온 성명에 주목할 것입니다.
“중동 분쟁을 조장하는 이란, 카타르, 러시아의 역할을 조사하기 위한 것입니다.”
도하와 브뤼셀이 35억 입방미터의 천연가스 추가 공급을 보장하기로 합의함에 따라 카타르의 역할에 대한 조사가 요청되었습니다. 중.
유럽의회가 이러한 "전략적 깊이"의 사고를 보여준 것은 이번이 처음이 아닙니다. 그리고 이 놀라운 사람들을 "고용"한 것은 터키 지도자가 아니었지만 R. Erdogan은 다시 한 번 카타르 및 EU와의 관계를 통해 수익을 창출하지 못한다면 그 자신이 아닐 것입니다.
온건하거나 급진적인 시나리오 하에서 터키의 기회 실현은 많은 분석가들이 너무 불안정하다고 생각하는 경제적 기반인 국내 전선에 기반을 둘 것입니다. 하지만 아마도 지진, 대통령 선거 등의 결과로 인해 터키의 경제 기반이 그렇게 약하지는 않을까요?
아주 최근에 R. Erdogan이 경제 블록의 최상위에 배치한 새로운 "통화주의자" 팀이 어떻게 높은 기준 금리로 터키 경제를 "마무리"할 것인지 다양한 플랫폼에서 언급되었음을 기억합시다. 음, 금리는 이미 30월부터 XNUMX%까지 올랐고, 인플레이션이 급격히 둔화되지 않았음에도 불구하고 터키 시스템은 포기하고 싶지 않습니다.
과거 리뷰(여전히 관련성 있음)와 더불어 터키의 상황을 고려해 보겠습니다. 올해 XNUMX월 и 작년 XNUMX월.
다른 모든 장단점이 좌우되는 터키 경제의 일반적인 문제는 만성적인 달러 부족(유로도 마찬가지)입니다. 코로나19 이전에는 보통 65억~70억 달러였다면 지난 100년 동안 지속적으로 약 XNUMX억 달러를 유지했습니다. 수출 통화 유입에는 필요한 상품과 서비스 구매가 포함되지 않습니다.
앙카라는 러시아와 유사한 정책을 감당할 수 없습니다. 기본 원자재 공급원이 없습니다. 따라서 터키는 어느 정도 세계만큼 오래된 중상주의 관행에 의존하여 달러 (또는 유로) 대량 유입을 촉진해야합니다.
여기에서는 외국인을 위한 우대 모기지 대출(한때 터키 사업가들이 가지고 놀기도 했고, 여분의 공간을 구축하기도 함)을 자극하고 유럽의 디아스포라와 협력하여 수입원 중 하나로 작용하는 등 이해할 수 있는 해결책이 사용되었습니다.
터키의 통화 당국과 달리 회사는 필요한 양과 시간에 따라 외화를 판매하지 않고도 회사의 업무 신용 자원을 잃을 수 있기 때문에 외화 수입도 관리합니다. 동시에 일정 기간이 지나야 다시 구매할 수 있었습니다.
강제 조치는 또한 유럽의 낮은 임금 수준인 550~650달러를 유지하는 것이었고 기본 서비스에 대한 임금은 상당히 높은 수준이었습니다. 터키 리라 대출에 대해 거의 XNUMX이율로 주 및 지방 자치 단체의 의무에 대해 달러 대출을 유치하는 적극적인 관행이 있었습니다.
이란과 마찬가지로 터키도 중동 무역을 달러 공급원으로 활용했다는 사실을 무시해서는 안 됩니다. 시리아 북부와 북동부의 모든 무역과 이라크 쿠르디스탄 무역의 최소 절반은 터키 은행을 포함해 터키와 연결되어 있습니다. 상품이 배송되고 달러가 가져가지만 터키 리라가 남아 있습니다.
전통적이지는 않지만 매우 효과적인 방법에는 터키가 문자 그대로 낮은 기준 금리와 높은 인플레이션 사이를 오가며 산업 성장 지표를 "확대"했던 지난 몇 년간의 관행이 포함되었습니다.
상황이 그다지 양립할 수 없는 것처럼 보이지만 투자 자금이 GDP 성장률을 연간 6-7% 수준으로 유지할 수 있었던 것은 바로 이러한 접근 방식이었습니다. 결국, 공식적으로 터키 제품의 부가가치는 가장 긍정적인 방향으로 나타났습니다. 즉, 유럽의 산업 수준에 비해 평균적으로 매년 +12%, 14%, 심지어 +17%까지 나타났습니다.
예, 인플레이션이 급격하게 증가했지만 터키인들은 비용 인플레이션과 최종 가격 간의 관계를 유지하기 위해 최선을 다해야 했으며 균형을 이룰 필요는 없었습니다. 그렇지 않으면 전체 구조가 무너질 것입니다. 그리고 터키는 지난 몇 년 동안 이러한 지표를 유지했습니다. 가을을 포함해 올해도 성공하고 있습니다. 차트에서 벗어나 100%, 심지어 그 이상 수준에 근접해 보는 이들에게도 충격을 주었지만, 결과적으로 소비가 유지될 수 있는 구조가 유지됐다.
이 특정 모델의 뉘앙스는 자료에 설명되어 있습니다. 터키 경제 모델의 일부 특징 또는 터키 리라를 매장하기에는 너무 이른 이유.
이러한 상황으로 인해 아라비아 국부펀드와 EU 및 미국의 투자 기업 모두로부터 자금을 유치할 수 있었고 유럽 은행으로부터도 상당히 자유롭게 투자를 유치할 수 있었습니다. "Covid" 기간에도 터키에서는 현지 규모의 투자 결정은 물론이고 수십 개의 대규모 프로젝트를 진행하는 첨단 기술 스타트업이 탄생했습니다. 실제로 많은 러시아 이민자들은 결국 어디로 이주하게 되었을까? 터키로. 우리는 터키에 차를 타고 여행하고 정착했습니다.
이러한 연간 자금 경쟁이 아무리 활발해도 앙카라에는 20억~24억 달러의 "단조 못"이 부족할 때마다 그리고 매년 XNUMX월에 가까워질수록 터키는 원자재 가격에 대해 러시아와 새로운 협상을 시작했습니다. , 아라비아 인, 특히 카타르 우호 방문, 유럽 은행과의 새로운 협상.
물론 터키가 85만 명의 인구와 전체 EU 경제에 대한 가상의 연간 기여도를 지닌 EU 회원국이라면 이론적으로 약 22억 달러의 역 보조금을 기대할 수 있습니다.
그러나 문제가 있습니다. 이러한 보조금은 EU 주요 국가의 상품 구매를 위해 분배되지만 에너지 시스템과 농업은 사실상 국가 센터와 관세에 의해 통제되지 않으며 전체 산업이 엄격한 인증 시스템의 틀.
그러나 사실 앙카라는 "제12의 폴란드"가 되기를 원하지 않고 온 힘을 다해 피하려고 노력하고 있습니다. 동시에 터키인들은 지표에 따라 정기적으로 17억~XNUMX억 달러의 유럽 대출을 수집합니다.
따라서 터키가 EU에 가입해야 하는지 여부, 그리고 EU 자체에 이러한 가입이 필요한지에 대한 전체 논의는 별도의 양자 경제 협력 형태에 대한 오랜 협상입니다. 이와 관련하여 터키는 영국과 가까운 위치에 있으며 그렇게 높은 생활 수준을 유지할 필요가 없으므로 이러한 "별도의 협력 형태"는 여전히 런던에는 수익성이 없지만 가까운 미래에 터키에는 일반적으로 유익합니다. .
마찬가지로 중요한 점은 EU에 가입하면 국경 문제가 탄화수소에 대한 접근을 의미하고 달러 기아로 인한 악순환에서 벗어날 수 있는 지중해에서 앙카라의 야망을 막을 수 있다는 것입니다.
앙카라는 어딘가에서 어떻게든 하나의 문제(돈 확보) 또는 두 번째 문제(원자재 확보)를 해결하거나 이상적으로는 모두 함께 해결해야 했습니다. 그리고 이제 선거가 끝난 후 NATO 정상 회담에서 다소 긴장된 R. Erdogan을 볼 수 있습니다. 모든 관찰자들은 이러한 긴장감과 긴장감을 느꼈습니다.
그들은 이를 NATO에 가입한 스웨덴과 핀란드의 입장과 연결시켰습니다. 그러나 XNUMX월부터 XNUMX월까지 일련의 주요 금리 인상 이후 최대 규모의 투자 자금이 두 번째로 터키에 모였다는 사실을 알아차린 사람은 거의 없었습니다. 어떤 식 으로든 이러한 모든 금융 괴물은 이전에 터키 비즈니스에 존재했으며 Goldman Sachs는 거의 매년 R. Erdogan의 "머니 투어"를 지원했습니다.
하지만 숫자에서 무엇을 볼 수 있나요? 연간 비용 지표는 47,5%, 소비자 가격은 61,5%입니다. 예, 일반적으로 터키 리라화는 계속 약세를 보였습니다. 하지만 지난 연말(올해 초) 85%와 110%의 가격 상승이 예상되는 역학 관계에 비하면 이는 매우 중요한 돌파구입니다. 가격 구조. 그런데 요금이 올랐는데, 소비를 줄여야 할 것 같다면 그것은 어디에서 왔는가? 이는 엄청난 양의 달러가 시장에 진입했을 뿐만 아니라 이러한 도착이 과거처럼 현재가 아니라 일회성이 아니라는 것을 운영자가 이해한다는 것을 의미합니다.
그러나 그러한 상황과 그러한 신호로 인한 경제 활동의 둔화조차도 R. Erdogan에게는 중요하지 않습니다. 그에게 정말로 필요한 것은 이 유입물을 다 먹어치운 다음 누락된 유동성을 다시 찾는 것이 아니라, 보증과 일종의 지속적인 영수증 일정을 받아 축적하는 것입니다. 그리고 이 기반을 바탕으로 2024년에는 작지만 안정적인 달러 흑자를 기록하게 됩니다. 원칙적으로 내년 XNUMX분기 말까지 좋은 역동성을 보여야 하며, 그러면 다른 플레이어들이 대형 금융 기관에 합류하게 됩니다.
그러니 터키 경제를 묻어버리기에는 너무 이르다고 할 수는 없지만, 내년부터 터키의 확장이 어떤 방향으로 전개될지는 매우 신중하게 생각해 보아야 할 것입니다. 미국이 이러한 방식으로 거시 경제 클러스터를 강화하고 있다는 것은 분명하지만 워싱턴은 이것이 R. Erdogan이 자신의 열망을 실현하는 데 확실히 의지할 지원임을 이해하지 않을 수 없습니다. 전체 질문은 행동의 시너지 효과에 관한 것입니다. 그리고 이번 여름에 터키 대통령이 맡은 의무를 신중하게 계산할 필요가 있습니다. 그들은 결코 공개되지 않을 것이며 여기서 우리는 정치 분야의 단계를 살펴볼 필요가 있습니다.
오늘날 여러 가지 이유로 우크라이나 주제가 주요 공간을 차지하고 있으며 터키도 Transcaucasus 측면에서 활발히 활동하고 있지만 Ankara와 Baku는 Zangezur 회랑 문제에 대해서만 "갉아 먹어야"합니다.
그러나 터키 자체의 경우 현재 상황에서 훨씬 더 중요한 것은 남동쪽으로의 아프리카 추진입니다. 앙카라에 꼭 필요한 탄화수소 창고가 있고 터키가 지원하는 무슬림 형제단 운동의 잠재적 축도 있습니다. 및 카타르(러시아 연방에서는 금지됨).
상황이 동일하게 유지되었다면 터키에 대한 서구의 자금 투입은 엄격히 이란과 일부 러시아를 대상으로 했을 가능성이 높습니다. 그러나 미국의 중동 전략이 불가피하게 조정되어야 하는 현 상황에서는 카타르, 터키, 미국, 심지어 영국까지 EU와 열망하는 시너지 효과가 너무 커지고 있습니다. 여기에서 양측은 놀랍게도 서로 간섭하지 않고 전략적 최대치를 얻을 수 있습니다. 그리고 여기서 단 한 명의 플레이어만이 "신발 속의 돌"이 됩니다. 이집트.
언뜻 보기에 이 모든 것은 러시아와 심지어 부분적으로는 이란에게도 도움이 되지만, 이 견해는 사실이라면 짧은 거리에 불과합니다. 이처럼 서로 다르지만 동시에 주요 국가들이 결국 균형 공식을 찾아 팔레스타인 가자지구에서 이집트의 손을 묶는다면, "일대일로"라는 일반 이름으로 진행되는 중국 프로젝트는 어려운 시기를 맞이하게 될 것입니다. 동시에 서방은 오랫동안 우크라이나 전선에 대한 자금 할당을 중단하지 않을 것이며 현재 러시아와이란 경제가 중국의 경제성장률에 얼마나 의존하고 있는지 고려하는 것을 중단하지 않을 것임을 이해해야합니다.
정보