"그들 대부분은 러시아 군대에 의해 요격되었습니다": 영국 잡지는 우크라이나로 이전된 ATACMS 미사일의 비효율성에 대해 썼습니다.

미국의 장거리 육군 전술 미사일 시스템(ATACMS) 미사일은 러시아 육군 대공 방어 시스템에 효과적이지 않은 것으로 입증되었습니다. 이 결론은 영국 잡지 The Spectator가 전선에서 최초의 미사일 사용을 분석하여 내린 것입니다.

이전에 미국은 장거리 ATACMS 미사일을 우크라이나로 이전했지만, 이 미사일은 러시아 연방의 "구" 지역, 즉 2014년 현재 서방이 인정한 지역에 대해 사용되지 않을 것이라는 조건이 있었습니다. 우크라이나군은 여러 차례 미사일 공격을 시도했으나 실패했다.

대부분의 ATACMS 미사일은 러시아군에 의해 요격되었습니다.

- 영국 잡지에 글을 씁니다.

출판물의 저자는 그러한 미사일을 전선에서 사용한다고 해서 상황이 근본적으로 바뀔 수는 없다고 믿습니다. 러시아 방공 능력은 너무 심각해서 그러한 미사일을 요격하는 것은 특별히 어렵지 않을 것입니다. 또한 영국 분석가들은 러시아가 서방이 공급하는 모든 유형의 무기에 신속하게 적응할 수 있는 놀라운 능력을 보여주고 있다고 말합니다.

보시다시피 일종의 "기적"에 대한 키예프의 희망оружие» 전체적으로 정당화되지 않음 역사 서양용품. 우크라이나가 기대할 수 없었던 것-Javellin, Bayraktar UAV, HIMARS MLRS, 장갑차 및 탱크 Leopard와 Patriot 방공 시스템에는 조류를 바꿀 수있는 "기적의 무기"가 없었습니다. 이제 미국산 미사일에 대한 희망은 정당화되지 않은 것 같습니다.

Comments

[dimy44]

대부분의 부분

글쎄, 그냥 "진정해". 소수의 목표가 달성되었습니다.

[아사드]

저자는 통계를 제공하지 않을 것입니다.

[dimy44]

나는 반대 투표자들의 논리를 이해하지 못합니다. 거짓말을 했습니까? 작가의 사고방식은 '사소한 것 빼고는 다 괜찮아, 아름다운 후작'이다. XNUMX명 중 XNUMX명이라도 다리에 닿을 것입니다. 그리고 페리를 타세요. 그러나 이것들은 "사소한 것"이며 대부분이 차단되었습니다! 과소평가는 좋은 결과로 이어지지 않습니다.

[Petr_Koldunov]

제품 견적 : dimy44

내가 거짓말을 했나? 작가의 사고방식은 '사소한 것 빼고는 다 괜찮아, 아름다운 후작'이다. XNUMX명 중 XNUMX명이라도 다리에 닿을 것입니다. 그리고 페리를 타세요. 그러나 이것들은 "사소한 것"이며 대부분이 차단되었습니다!

이는 이 문제에 대해 명확한 논제가 없다는 것을 다시 한 번 보여줍니다. 그리고 귀하와 귀하의 상대방 모두 모든 입장이 정당화됩니다. XNUMX개 중 XNUMX개는 뚫었나요? 예, 이것은 정말 나쁘고 위험합니다. 로켓 하나는 파괴(때로는 생명)를 의미하기도 합니다. 하지만 지금은 어떻습니까? 아홉 대를 가로채고 결국 파괴된 피해가 원래 예상했던 것보다 XNUMX배나 적었다는 사실에 기뻐해야 하지 않겠습니까?

[카라 바스 바라 바스]

인용문: Peter_Koldunov

하지만 지금은 어떻습니까? 아홉 대를 가로채고 결국 파괴된 피해가 원래 예상했던 것보다 XNUMX배나 적었다는 사실에 기뻐해야 하지 않겠습니까?

그러니 반대하는 사람이 있다면 기뻐하십시오. 격추된 사람 1명 중 10명이라는 통계에 만족할 이유가 무엇입니까? 그렇게 많은 ATAKMS가 어디에서 격추되었나요? 진공 상태에서 구형 말에 대해 이야기하십시오. 그러나 2022대 이상의 항공기가 파괴되거나 무력화되어 큰 피해를 입힌 베르단스크와 루간스크에 대한 공격은 ATAKMS의 "비효율성"에 대한 "영국 전문가"의 이 기사와 어쩐지 맞지 않는 현실입니다. 그곳이 어땠는지 누가 알겠어요? 적어도 ATAKMS를 가로채는 이야기는 없었습니다. 그리고 일반적으로 기사 자체가 이상하고 이상한 결론을 내린다는 사실에 아무도 신경 쓰지 않으며 모든 Khimar, Javelins 등이 우크라이나 군대에 도움이되지 않았다고 말했습니다. 우크라이나 군대가 현재 Lvov를 위해 싸우고 있고 나머지 영토가 러시아 연방에 속해 있다면 우크라이나는 싸울 것이 없기 때문에 동결될 수 있습니다. 그러나 작전 초기부터 Bayraktars, Javelins 및 NLAV가 큰 역할을 수행하여 수십 킬로미터에 걸쳐 장비 기둥에 큰 손실을 입혔습니다. 나중에 2022년 여름부터 Khimars는 수십 명에 불과했음에도 불구하고 155년 봄-가을 기간에 BC 및 기타 자재의 ​​물류를 완전히 중단하면서 우크라이나 군대를 크게 도왔습니다. 20mm 포병은 단 900년 만에 포신에서 러시아군의 24배 우월성을 무력화할 수 있었습니다. ATAKMS는 탄도미사일이 아닌 미사일로 비행경로와 속도가 매우 까다롭습니다. 현재 사용되는 것은 가장 현대적이지도 않고 특별히 장거리도 아니지만 1991kg이 넘는 탄두와 높은 정확도를 가지고 있습니다. 현재까지 300개만 전달되었다는 소문이 있습니다. 나는 그 황소자리가 차를 몰고 올 때 독일군이 움직이기를 기다리고 있다고 생각합니다. 물론 독일인들은 16년 국경 내에서 러시아 연방 영토에 부딪히지 않도록 황소자리의 성능 특성을 줄이려고 노력하면서 발을 질질 끌고 있습니다. 독일군이 마침내 Taurus를 제공한 후에는 사거리가 52km 이상인 보다 현대적인 ATAMS가 뒤따를 것으로 믿어집니다. 그리고 이것은 겨울에 전면에 나타날 수 있는 F-XNUMX BlokXNUMX의 향후 배송뿐만 아니라 심각하게 받아들여야 합니다.

[수비수 9993]

자동차의 브레이크 시스템도 100% 보장되지는 않습니다.
따라서 방공 시스템에 대한 귀하의 주장은 부적절하고 근거가 없습니다.

[dmi.pris1]

XNUMX개의 미사일을 목표물에 발사했는데 XNUMX개 정도의 미사일을 잡았습니다. XNUMX개 중 대부분이 맞았습니다. 질문: 목표물이 맞았는지 안 맞았는지 안 맞았는지 후회합니다. 마음에 들지 않는 사람이 있으면 누구에게 물어보세요. Berdyansk의 비행장에있었습니다. 효과적이거나 효과적이지 않습니다.

[isv000]

출처: dmi.pris1

XNUMX개의 미사일을 목표물에 발사했는데 XNUMX개 정도의 미사일을 잡았습니다. XNUMX개 중 대부분이 맞았습니다. 질문: 목표물이 맞았는지 안 맞았는지 안 맞았는지 후회합니다. 마음에 들지 않는 사람이 있으면 누구에게 물어보세요. Berdyansk의 비행장에있었습니다. 효과적이거나 효과적이지 않습니다.

80%의 방공 효율성은 이미 성공한 것입니다. 이제 모든 팔레스타인 배관공은 방공 시스템에 과부하를 주는 방법을 알고 있습니다.

[카라 바스 바라 바스]

첫째, 하마스와 헤즈볼라의 미사일은 더 이상 20년 전과 같은 튜브가 아닙니다. 최신 버전은 어느 정도 정확성과 더 빠른 속도를 갖춘 상당히 현대적인 미사일입니다. 왜냐하면 하마스와 헤즈볼라는 이 문제에 깊이 빠져 있고 심지어 자체 엔지니어와 설계국이 있습니다. 그런 다음 거리와 한 번에 발사되는 미사일 수를 고려해야 하며 이 모든 것을 고려하면 이스라엘의 방공/미사일 방어는 완벽하게 잘 대처합니다. 이 미사일은 단일 군사 시설이나 심지어 군대에 타격을 가하지 않았습니다. 하나. 그러나 하마스는 군사 목표물을 향해 발사하지 않고 수천 개의 로켓을 사용하여 주거 지역에 의도적으로 발사하고 이 경우 100% 보호합니다. 작업은 매우 어렵고 여전히 이스라엘 방공에 따르면 5점을 줄 수 있습니다. + 결과입니다. 전면에 있는 RF 군대의 대공 방어는 넓은 지역에 걸쳐 수천 개의 단순한 소반경 탄도 미사일을 일제하는 것이 아니라 여러 가지의 공격이지만 현대적인 미사일 방어 시스템과 탄도 미사일, 그리고 특정 포인트 타겟. 즉, 헬기장을 지키고 있는 방공요원들은 헬기가 타격할 것으로 예상되는 장소와 어느 방향에서 도착할 것인지를 정확히 알고 있다. 그리고 그들은 아직도 그것을 그리워합니다. 하지만 이스라엘처럼 공격하는 미사일의 수 때문이 아니라, 미사일 트랩을 동반하는 미사일 발사대와 탄도미사일의 품질이나 스칼프처럼 대폭 감소된 ESR, 속도와 비행 때문에 놓치는 경우가 많다. Khimars/ATAKMS 미사일의 경로. 이는 주로 미사일 방어를 목표로 하는 냉전 시대의 미사일 및 탄도 미사일 시스템과 구별됩니다. 이스라엘 방공의 경우 효율성을 높이려면 더 많은 방공 미사일 시스템이 필요하고 러시아 방공의 경우 더 많은 방공 미사일 시스템이 필요합니다. /미사일 방어를 위해서는 레이더와 컴퓨팅 성능을 기술적으로 향상시켜야 합니다.

[수비수 9993]

이스라엘 방공의 경우 침대에서 잠을 잘 필요가 없습니다. 그리고 자동화에 대한 의존도를 줄이세요. 방공 부대는 더미 아래로 빨려 들어갔습니다.

[카라 바스 바라 바스]

자동화 없이는 짧은 시간과 거리에서 수천 개의 미사일, 수백 개의 발리를 소화할 방법이 없습니다. 미사일 방어 시스템을 낭비하지 않도록 어떤 미사일이 지나갈지 결정하는 것은 자동화입니다. 잠을 잔 것 같지도 않고, 몇몇 도시의 미사일 수를 고려하면 그래도 잘 버틸 수 있었다.

[루카쉬66]

예, 아무도 이것을 의심하지 않았습니다. 그리고 그들이 한두 가지를 놓쳤다는 사실이 첫 번째 망할 일입니다. 나팔소리가 유대인들 위로 날아가지만 아무 소리도 들리지 않으며, 어떤 특별한 울부짖음도 들리지 않습니다.

[55 화]

루카시 66 , 이스라엘 사회는 더욱 통합되어 있지만 우리나라에서는 S.V.O.에 자원 봉사하는 사람도 있고, 주자로 조지아로 가는 사람도 있고, 하네스와 쿼드콥터에 자원 봉사하는 사람도 있고, 아르베니나 티켓을 위해 자원 봉사하는 사람도 있습니다. 예, 이스라엘에는 "두려워하는"사람들도 있지만 그 수가 훨씬 적고 훨씬 더 조용하게 행동합니다.

[nickname7]

그리고 그들이 한두 개를 놓쳤다는 사실이 가장 먼저 일어나는 일이야

베르단스크에서 헬리콥터 5대가 파괴되었으며 헬리콥터 비용은 1억 루블입니다.

[건축가]

제품 견적 : nickname7

베르단스크에서 헬리콥터 5대가 파괴되었으며 헬리콥터 비용은 1억 루블입니다.

이 경우 모래주머니나 자갈로 최소한 일시적인 캐포니어를 만드는 데 신경 쓰지 않은 군대의 부주의는 이해할 수 없습니다.

[AC130 간쉽]

그리고 누가 필요합니까? 장군의 "포켓" 하청업체는 큰 XNUMX으로 예산을 관리할 수 있는 작업을 맡습니다. 그리고 여기서 당신은 모래주머니에 대해 이야기하고 있습니다.

[에스카리옷]

제품 견적 : nickname7

그리고 그들이 한두 개를 놓쳤다는 사실이 가장 먼저 일어나는 일이야

베르단스크에서 헬리콥터 5대가 파괴되었으며 헬리콥터 비용은 1억 루블입니다.

헬리콥터 가격은 이제 순전히 부차적인 요소입니다. 살 돈이 있어도 생산 능력이 없으면 지금 당장은 살 수 없을 것이다. 2008년부터 2022년까지 Ka-170가 52대가 생산되어 연간 약 13대의 헬리콥터가 생산됩니다. 그리고 생산량을 빠르게 늘리는 것이 가능할 것 같지 않습니다.

[미하일 마스 로프]

가장 흥미로운 점은 자의든 아니든 이 미사일의 "위협"을 조장한 사람이 소위 "전문가"였다는 것입니다. 언뜻 보기에 모든 것이 단순하지는 않습니다. 적은 배우고 있고 저는 물론 이 미사일의 또 다른 용도가 곧 있을 것입니다. 이것은 단지 테스트일 뿐입니다. 그러나 "악마"는 묘사된 것만큼 무섭지 않습니다.

[그릿]

인용문: 미하일 마슬로프

가장 흥미로운 점은 자의든 아니든 이러한 미사일의 "위협"을 조장한 사람이 소위 "전문가"였다는 것입니다.

아마도 천상의 존재이자 기적의 무기 제조자로 숭배되는 미국에서 만들어졌기 때문일 것입니다. 그러나 British Storm Shadow의 공격을 비교하면 훨씬 더 효과적인 것으로 판명됩니다. 그리고 미국인보다 그들을 더 두려워해야 합니다.

[rotmistr60]

영국 잡지가 미국 미사일의 비효율성에 대해 글을 쓰는 것은 이상합니다. 마찬가지로 우리 영국-프랑스 폭풍 그림자 부대도 그들을 가로채는 방법을 빠르게 배웠습니다. 하지만 여기서 나는 영국인의 의견에 동의합니다

러시아는 서방이 제공하는 모든 유형의 무기에 신속하게 적응하는 놀라운 능력을 보여줍니다.

[dmi.pris1]

세바스토폴의 해양플랜트 노동자 과부들에게 이것을 설명하십시오..

[수비수 9993]

그리고 당신은 Ochakov 형성에서 바로 남편이 살해 된 우크라이나 군대의 해군 특수 부대의 미망인에게 설명합니다.

[HAM]

오늘 우리 중재자들은 이상한 기사를 내놓고 있거나, 콜스가 공급된 서방 장비를 사용하기를 원하지 않거나, 서방 자체가 미사일에 실망했거나, 서방 탱크가 너무 무겁거나..... 두 가지 답변 옵션이 있습니다. 실제 조건에서 "우크라이나" 범위의 "범위" 테스트는 기술의 단점을 보여 주었고 이제 고려될 것입니다.... 아니면 선택이 희망적인 생각입니까.....

[프레타스키란디]

오늘 중재자들이 이상한 기사를 게시하고 있습니다.

그것들은 이상한 것이 아니라, 원하는 것을 현실로 가장하기 위해 왜곡되고, 더욱이 인식할 수 없을 정도로 왜곡된다. 실제로 기사의 내용은 완전히 다릅니다. 정반대입니다.
기사의 두 가지 주요 아이디어.

ATACMS 미사일만으로는 우크라이나의 상황을 바꾸지 못할 것입니다

즉, 저자는 일련의 대책이 필요하다고 말한다.
그리고 두 번째.

러시아의 '빨간색 선'은 매우 옅은 분홍색에 지나지 않는 것으로 밝혀졌습니다. 키예프 후원자들 사이에서도 여전히 금기시되는 러시아 본토에 대해 서방이 공급한 무기가 사용될 것이라는 전망을 넘어서 크렘린의 진지한 대응을 촉발할 수 있는 재래식 시스템은 없는 것 같습니다.

.
번역.
러시아 빨간색 선은 옅은 분홍색으로 밝혀졌으며 저자에 따르면 모든 무기를 공급할 수 있으며 크렘린의 반응은 없을 것입니다.
원본 기사는 여기에 있습니다.
https://www.spectator.co.uk/article/atacms-missiles-alone-wont-change-the-game-in-ukraine/

[실없는 말]

100% 방공은 존재하지 않습니다. 따라서 특히 장발깡패들이 어디든 공격해올 것이기 때문에 우려가 있다. 많은 전문가들은 차단 자체가 아니라 추적, 정찰 및 발사대에 대한 즉각적인 대응을 지적합니다.

[베르세르크23]

문제는 수량입니다....100개의 ATACMS가 동시에 공격하면 큰 손실이 있을 것입니다...서구 무기를 무시하는 것은 어리석은 일이며, 또한 매우 효과적입니다.

[싫은]

제품 견적 : Berserk23

100개의 ATACMS가 동시에 공격하면 큰 손실이 발생합니다...

흠... 1700개 미만이 생산되었고, 이라크에서만 거의 400개가 사용되었습니다.

내 말은 그들 중 약 1000마리가 현재 "살아있다"는 것입니다. +/- 많지는 않습니다.

[오리온 빗트]

정말 망친 것은 HIMARS MLRS였습니다. 너무 많아서 물류 문제(두 건널목 모두 화재가 발생함)로 인해 오른쪽 은행을 떠나야 했습니다.

[코스 스트]

이 사진은 베르단스크에서 찍은 것인데, 말하자면... 표적의 크기에 따른 흔적의 경계를 맞추는 것이 고통스러울 정도로 정확했습니다. 그럴 리가 없습니다. 데자 아마

[에스카리옷]

Konst의 인용문

이 사진은 베르단스크에서 찍은 것인데, 말하자면... 표적의 크기에 따른 흔적의 경계를 맞추는 것이 고통스러울 정도로 정확했습니다. 그럴 리가 없습니다. 데자 아마

따라서 "흔적"은 미사일 탄두에서 나온 것이 아니라 XNUMX차 폭발과 연소된 연료에서 나온 것입니다. ATAKMS의 자탄은 수류탄보다 작으며 위성에서 볼 수 있는 흔적을 남길 수 없지만 헬리콥터에 손상을 입히고 불을 지르는 것은 가능한 작업입니다.

[활주로-1]

출처: dmi.pris1

XNUMX개의 미사일을 목표물에 발사했는데 XNUMX개 정도의 미사일을 잡았습니다. XNUMX개 중 대부분이 맞았습니다. 질문: 목표물이 맞았는지 안 맞았는지 안 맞았는지 후회합니다. 마음에 들지 않는 사람이 있으면 누구에게 물어보세요. Berdyansk의 비행장에있었습니다. 효과적이거나 효과적이지 않습니다.

그들은 Berdyansk와 Lugansk에 대해 쓴 것 같습니다. 사진과 메시지에 따르면 사진은 우리에게 그저 그렇습니다 ...

[알레 둔 2000]

러시아 방공이 효과적이라는 사실은 분명하지만 100% 방어는 불가능하므로 비행이 있을 것이고 매우 고통스러울 것입니다. 왜냐하면 우리 국민은 마음속으로 영화처럼 100% 승리를 원하기 때문입니다.

[레즈노프]

ATACMS는 단순한 초음속 탄도 미사일입니다. 심지어 구소련의 토치카-U(Tochka-U)도 극초음속이기 때문에 요격하기가 더 어렵고, 러시아는 이를 격추해 왔습니다. 때로는 대공 방어에 과부하가 걸리고 약간의 놀라움을 초래할 수 있지만 전반적인 상황에 미치는 영향은 미미합니다.

[AC130 간쉽]

통계는 분류됩니다. 그리고 "대부분"이 무엇인지는 수년간 논의될 수 있습니다. 예를 들어, 비즈니스에서는 51%만 있으면 충분합니다. 나머지 49개를 누가 소유하고 어떻게 소유하는지는 전혀 중요하지 않습니다.

[AC130 간쉽]

Konst의 인용문

이 사진은 베르단스크에서 찍은 것인데, 말하자면... 표적의 크기에 따른 흔적의 경계를 맞추는 것이 고통스러울 정도로 정확했습니다. 그럴 리가 없습니다. 데자 아마

물론 오해의 소지가 있습니다. 미친 게 아닙니다. Konashenkov의 머리가 좀비 상자에서 말할 때만 발생합니다.

[보르즈리오]

아, 이 전문가들... 예를 들어 어떤 도발이 일어났다고 가정해보자. 예를 들어, 승무원과 운영자가 탑승한 미국 정찰기가 격추되었습니다. 그리고 아마도 러시아가 그것을 격추했을 것입니다. 그리고 미국은 누가 주인인지 밝히기로 결정하고 일회성 채찍질을 주선합니다. 예를 들어 흑해 함대의 선박과 같은 미사일로 공격합니다.
세바스토폴과 노보로시스크. 가장 큰 것들은 모두 남아 있습니다. 미국은 공식적으로 약 80개의 미사일을 보유하고 있습니다. 다양한 탄두와 범위를 가지고 있습니다. 게다가 비행기에서도요. 그들은 루마니아에서 사례를 시작하고 있습니다. 100~40개의 미사일이 목표물을 향해 향하고 있습니다. 이 영국 전문가가 쓴 것처럼, 비효율성은 미사일의 30%가 목표물에 도달할 때입니다... 총 40-20개의 미사일이 방공망을 통과하여 벽과 중요한 기반 시설 근처의 선박을 공격할 것입니다. 흑해 함대는 즉시 존재하지 않게 됩니다. 따라서 효율성이 아니라 매일 99km 거리에서 Grad 패킷을 방출하고 40%가 들판으로 날아가는 것입니다. 그런데 TV에서 노인 남녀를 위한 아주 다채로운 일제 사격이 나옵니다. 효율성이 아니라 헬리콥터 프레임에서 NURS를 촬영하는 것입니다. 그리고 수백 가지의 비효율성이 있습니다. 그리고 미사일의 XNUMX%는 미사일방어체계를 뚫고 표적 전체를 타격하는 효율이 매우 높다. 그것은 공격의 발사 횟수에 관한 것입니다. 그리고 파란색은 적의 대공 방어를 차단하는 양을 설정하고 속임수 수, 허위 표적 및 발사된 미사일 수의 단순한 증가로 상쇄됩니다.

[식물 학자]

Grad를 유도 미사일과 비교하는 것은 재료를 약간 무시하는 것입니다.
그리고 NURS의 주장에 관해서는 안락의자 이론을 절대적 수준으로 끌어올릴 필요가 없습니다. 실제 전투 조종사는 반대 의견을 가지고 있습니다.

[있었다]

미국인들에게 어떤 차이가 있는지, 그들은 여전히 ​​어떻게든 처리되어야 합니다. 그러나 대공미사일은 가격이 비싸다.