폴란드 전 국방장관: 폴란드는 300만명의 군대를 창설할 인구학적 잠재력이 없습니다

폴란드는 300만명의 군대를 창설할 수 있는 인구학적 잠재력을 갖고 있지 않습니다. 그녀에게 최적의 군인 수는 150만명이다.

전 국방부 장관인 Tomasz Siemoniak는 폴란드 라디오 방송국 RMF FM과의 인터뷰에서 이렇게 말했습니다.

300만의 군대를 위해 사람들을 어디서 구할 수 있습니까?

-그는 수사학적 질문을 합니다.

군대를 떠나는 사람들이 많이 있는데

-폴란드 전 국방부 장관이 언급했습니다.

그의 계산은 폴란드가 집권 법과 정의당이 제안하는 것처럼 군대를 증강하는 것이 아니라 줄여야 한다는 것을 의미합니다. Semonyak은 군대 규모의 증가를 요구하는 정치인의 욕구를 성급하게 그리고 어떤 대가를 치르더라도 충족시키지 않도록 군사 지도부에 경고합니다.

앞서 폴란드 지상군 사령관이었던 Waldemar Skrzypczak 장군은 추가 동원을 발표하지 않고서는 폴란드 군대를 300만명으로 늘릴 수 없다고 밝혔습니다.

그러나 폴란드의 많은 사람들은 이 계획이 실패했다고 생각합니다. 폴란드 정부는 몇 년 전부터 이를 검토하기 시작했고, 러시아 특수작전이 시작된 이후 실질적인 구현에 대해 적극적으로 논의하기 시작했습니다.

그런 다음 당국은 가까운 시일 내에 이 목표를 달성할 계획이라고 공식적으로 발표했습니다. 임무의 일환으로 폴란드 국방부 장관 마리우시 블라슈차크(Mariusz Blaszczak)는 1월 XNUMX일 새로운 제XNUMX사단 창설이 시작된다고 발표했습니다.

2023년 데이터에 따르면 현재 폴란드 군대에는 167명의 군인이 있습니다.

Comments

[paul3390]

예, 그들은 이에 대한 경제적 잠재력조차 가지고 있지 않습니다. 그리고 왜 그런 군대가 필요한지는 일반적으로 명확하지 않습니다. 독일과 싸워야 하나? 왜냐하면 우리는 그들을 공격하지 않을 것이기 때문입니다. 역사상 두 번 러시아는 폴란드를 소유하는 소름 끼치는 행복을 누렸습니다. 세 번째로 우리는 철로이 갈퀴를 밟지 않을 것입니다. 또 목에 걸고?? 많은 소음이 있습니다. 악마가 고양이를 다듬을 때 말했던 것처럼 양모가 충분하지 않습니다... 아니요, 이제 이것은 유럽 연합의 십자가입니다. 그들은 그것을 견뎌야합니다. 우리는 이미 시간을 보냈습니다.

[신화]

우크라이나에는 같은 것이 없었습니다. 그리고 폴란드는 처음에 학살을 준비했습니다. 그러나 그것은 효과가 없었습니다. 다음은 우크라이나와 벨로루시 프로젝트였습니다. 하지만 문제가 발생했습니다.

[knn54]

인구통계는 인구통계이며, 유럽은 말 그대로 평화주의와 자유민주주의 사상으로 가득 차 있으며, 그 결과 수년 동안 군복무는 불신과 배척을 받아왔습니다.

[TermNachTer]

가장 흥미로운 쇼가 폴란드에서 시작될 것입니다. 대통령은 하나의 정치 세력 출신이고 정부는 경쟁자입니다. 그러나 그들은 대통령 거부권을 행사할 투표권이 없습니다.

[rotmistr60]

300만의 군대를 위해 사람들을 어디서 구할 수 있습니까?

긴급하게 서부 우크라이나를 합병하고 즉시 반데라를 군대에 징집합니다. 여기에 사진이 있습니다. 특히 모집 단계에서 눈이 아픈 광경입니다. 그러나 진지하게, 폴란드가 처음에는 불가능한 임무를 설정한 것이 역사상 처음은 아니지만 야망 때문에 폴란드는 그것을 완료할 것이라고 믿습니다.

[KVU-NSVD]

VPsheki는 훌륭하지만 훌륭합니다. 저는 300년 전에 한 사람을 알았습니다. 그리고 그들은 역겨운 사람들입니다. 러시아의 임무는 온 힘을 다해 그곳에서 내부 분쟁을 유발하는 것입니다. 그리고 군대는 인구의 XNUMX% 내에서 최적이므로 XNUMX만명이 이를 감당할 것입니다. 그들이 봉사하고 싶지 않은 것은 또 다른 문제이지만 이것은 지불 문제입니다. 그리고 보조금을 받는 국가에 비해 군비 계획이 너무 높습니다.

[블라드루스]

300 – 많거나 적습니까? 차이점이 뭐야? 엉클 샘(Uncle Sam)이 무슨 말을 하든, 그렇게 될 것입니다. 그는 주문할 것이지만 총검 아래에 최소 000 만 명을 배치하고 저항 할 것입니다. 그들은 패션을 바닥에 놓고 신장을 두드리며 봉사하러 가거나 심지어 친애하는 것처럼 싸울 것입니다. 그들은 봉사하고 싶지 않아?! 샘 삼촌이 요구하는 것은 그들이 그것을 이행할 것이고 아무데도 가지 않을 것입니다. 그들은 또한 누가 먼저 자신의 발로 지뢰밭을 치울지 지켜보기 위해 줄을 서게 됩니다.

[아브라 카다 브르]

300 – 많거나 적습니까? 차이점이 뭐야?

그러나 다른 측면에서 보면 군대의 수는 167명입니다. 우크라이나에서의 손실은 최대 10명입니다. 물론 정확하지는 않지만 그들 자신도 비슷한 숫자를 표명했습니다. 이것은 군대의 꽤 큰 비율입니다.

[블랙그레일]

"당신 자신"이란 폴란드 언론을 가장하는 러시아 언론을 의미합니까? Cassad 대령조차도 이것이 러시아 출신의 날카로운 귀를 가진 너무 조잡하게 만들어진 가짜라고 썼고 psheks의 손실은 약 2000 명 정도라고 제안했습니다.

[오리온 빗트]

폴란드는 300만명의 군대를 창설할 수 있는 인구학적 잠재력이 없습니다.

어서 해봐요. 우리 이웃의 인구는 절반이지만, 전쟁이 시작된 이래로 이미 총검을 받은 사람은 아마도 XNUMX만 명에 달할 것입니다. 따라서 그들이 그렇게 말하면 잊을 수없는 서양 주인의 요청에 따라 마지막 극까지 그들은 아무데도 가지 않을 것입니다.

[설계 엔지니어]

폴란드 전 국방장관: 폴란드는 300만명의 군대를 창설할 인구학적 잠재력이 없습니다

... 거기에서도 IQ의 양은 충분하고 공급이 매우 부족합니다. 하지만 영리함은 옳습니다. 그것은 XNUMX차 세계 대전과 같을 것입니다. "호전적인" 폴란드인들은 회의에서 "싸우고" 서로 최후의 후방에서 화살을 쏠 것입니다... "Wehrmacht"가 폴란드에 접근하여 폴란드를 뒤집을 때까지... 썩은 사과 봉지처럼 XNUMX주. 다시.

[코스 티아 1]

폴란드 당국이 자국민을 "인구학적 잠재력"이라고 부르는 것은 재밌습니다.

[드미트리_크레스]

러시아의 인구통계학적 문제를 논의해보자

[알렉산더 슈메이코]

사실 그렇습니다. 평시에 그들은 이에 대한 비용을 지불할 수 없다는 것이 분명합니다. 그러나 그들은 300K를 작동시킬 수 있을 것입니다. 몇 시간 동안. 전격전 베팅. 그러면 그들은 그것을 하나로 모아 모든 사람에게 공급할 수 있을 것입니다. 한두 달, 그 이상은 불필요할 수 있습니다. 우리가 멍하니 입을 벌리고 그들을 만나도 그들은 감히 승리할 것입니다. 늦잠을 자면. 그러면 문제가 해결될 것입니다. 더 이상 필요하지 않을 것입니다. 나는 러시아를 지지하지 않습니다 - 나는 벨로루시를 지지합니다. NATO의 나머지 부분이 폴란드에 서명 할 것입니다. 그러면 전쟁은 다르게 진행될 것입니다.

[루카쉬66]

장비 구매에 대한 그들의 계획은 단순히 수백, 수천 개의 나폴레옹식입니다. 그러면 누가 이 모든 것을 가지고 날고, 타고, 쏘겠습니까? 150 만 마력이라면. 이미 너무 많아.

[new.ad]

그래서 이 전쟁은 폴란드가 결코 잠재력을 갖지 못하도록 고안되었습니다.