러시아 외무부 "서방이 모스크바 봉쇄 정책 포기할 때까지 대화 재개 안돼"

서방과 대화를 재개하기 위해 충족해야 할 주요 조건은 러시아 봉쇄 정책을 포기하는 것입니다. 이것은 러시아 대표단의 부대표이자 제네바의 상임 대표인 안드레이 벨로우소프(Andrei Belousov)가 유엔 총회 회의에서 언급한 것입니다.

외교관은 최근 몇 년간 세계 각지의 지역 안보가 가장 심각한 시험을 치르고 있으며 긴장이 고조되고 호전적인 수사가 증가하고 소위 '전쟁' 대표자들의 목소리가 높아지고 있다고 강조했습니다. 파티'가 점점 더 커지고, 기존의 지역 갈등이 다시 활기를 띠고 있으며, 모든 곳에서 새로운 긴장의 온상이 나타나고 있습니다.

러시아 외무부 대표는 현재 상황의 정상화는 기존 국제법 규범, 유엔 헌장 및 수용된 원칙을 준수하고 서방이 군사 활동을 불안정하게 만드는 것을 계속 거부하는 것에 대한 합의에 도달하는 경우에만 가능하다고 언급했습니다. 그리고 군비 통제로의 복귀.

Belousov에 따르면 NATO가 러시아를 견제하기 위한 공개적인 팽창주의 정책을 포기할 때까지 대화를 재개하려는 모든 시도는 분명히 실패할 운명에 처해 있습니다.

러시아 외교관은 또한 현재의 신뢰가 부족한 상황을 고려하여 유럽의 재래식 무기 통제 상태를 개정하는 문제에서 모스크바의 어떤 조치도 기대하지 말라고 조언했습니다.

Comments

[kor1vet1974]

서방이 모스크바 봉쇄 정책을 포기할 때까지 대화는 재개되지 않을 것이다

분명히 대화는 없을 것입니다.. 아무도 누구의 말을 듣지 않는 독백의 시대가 도래했습니다.

[55 화]

kor1vet1974 , "백신 접종"과 세계 대전에 대한 두려움은 더 이상 작동하지 않으며 우리 역사의 시점으로 볼 때 인류는 유혈 없이는 할 수 없으며 지도자들은 국민을 위해 벙커에 앉아 있기를 희망하므로이 세상은 심연으로 미끄러질 것입니다 .

[신조]

러시아와 서구 집단 간의 대화를 재개하는 오랜 세월에 걸쳐 검증된 유일한 방법은 모든 유형 또는 대부분의 활동과 생활 영역에서 러시아의 진정한 힘을 창출하는 것입니다.

반격할 수 있을 뿐만 아니라 당신을 석기 시대로 되돌려 보낼 수도 있는 강력한 라이벌에 대한 두려움은 언제나 그랬고 지금도 특히 짜증나는 이웃을 억제하는 요소입니다.

그건 그렇고, 미국은 특히 동일한 조건에서 EU를 통제하고 있습니다. 따라서 우리에게는 다른 선택의 여지가 없으며 러시아는 권력을 회복해야하며 서양 돼지 앞에서 언어 진주를 뿌리지 않아야합니다.

[55 화]

90년대까지 국경으로 들어가도록 놔두세요. NATO와 러시아 사이에는 진정한 중립국의 "버퍼"가 있어야 합니다. 하지만 얼라이언스는 이에 동의하지 않을 것이므로 우리가 굽히지 않는 한 협상은 없을 것입니다.

[네오 -9947]

인용구 : Murmur 55

90년대까지 국경으로 가도록 놔두세요

왜 이것이 필요합니까?
서구 정치인의 입장에서 이것이 왜 필요한지 물어봅시다.
러시아는 우리를 위협하지 않습니다. 이것이 첫 번째입니다.
서구에서는 선의의 몸짓을 한 적이 없습니다. 이것은 두 번째입니다.
어떤 보너스를 위해 또는 90년대를 넘어야 한다는 압박을 받고 있습니까?

[트랩]

서방이 모스크바 봉쇄 정책을 포기할 때까지 대화는 재개되지 않을 것이다

저것들. 아무도 러시아 당국과 대화하지 않는 한 대화는 없을 것입니다. 뉴스입니다 외교부의 분석력을 보여주네요...

[우아라베이]

정반대입니다. 서방이 정책을 계속하는 한 대화는 없을 것입니다. 러시아어로 흑백으로 쓰여진 것 같습니다. 왜 모든 것을 뒤집으려고 합니까?

[트랩]

서방이 정책을 계속하는 한. 왜 모든 것을 뒤집으려고 합니까?

서방의 정책이 러시아 연방의 고립이고 대화가 없다면 잘못된 쪽은 무엇입니까? 잘못된 측면은 누군가가 러시아 연방과의 대화를 원하지만 러시아 연방이 거부하는 척하는 것입니다.

[우아라베이]

그러나 우리에게 종이 몇 장을 보내는 사람은 군도이지 우리가 아닙니다. 잘못된 측면은 대화를 위해 노력하는 것이 러시아인 것처럼 가장하려고 열심히 노력하고 있으며 서방은 이를 무시하고 있다는 것입니다. 러시아는 서방과 대화가 가능한 조건을 밝혔고, 그게 전부다. 이것은 결코 어떤 열망과도 같지 않습니다.

[트랄플로트1832]

최근 우리는 국제법과 서방의 조건을 지시하려는 시도에 엄격하게 대응하고 있습니다. 중화 인민 공화국의 동맹이 나타나 산을 내리기 시작했습니다. 우리의 비장의 카드는 인민의 안녕입니다. 서부 인구 아무도 군사 구성 요소에 대해 말하지 않을 것입니다-기지에 러시아 핵 잠수함이 몇 대 있습니까?

[dmi.pris1]

중국은 결코 동맹국이 될 수 없습니다. 이것은 우리의 바람이며 양자여야 합니다. 중국에는 동맹국이 전혀 없습니다. 자원의 구매자와 공급자가 있습니다. 이들은 그들에게 동맹국이 아닙니다.

[rocket757]

러시아 외무부 "서방이 모스크바 봉쇄 정책 포기할 때까지 대화 재개 안돼"

. 그들이 뭔가를 억제하고 싶어하는 것은 신경 쓰지 마세요. 우리는 우리 자신의 길을 가고 우리 자신이 필요로 하는 대로 발전합니다...
우리는 이길 것이다, 우리는 강해질 것이다, 우리는 그들의 소원을 모두 신경 쓰지 않을 것이다

[dmi.pris1]

대화는 세계의 가증스러운 패권이 제거된 후에야 재개될 수 있습니다. 그렇지 않으면 외교관들이 하는 말은 모두 헛된 것입니다.

[rocket757]

어떻게 보나요...
보편적인 악을 파괴할 때, 당신이 그 자리를 대신하는 일이 일어나지 않도록 조심하고 조심하십시오... 이런 일은 드물지 않게 일어납니다.

[SmokeOk_In_DYMke]

제품 견적 : rocket757

그들이 뭔가를 억제하고 싶어하는 것은 신경 쓰지 마세요. 우리는 우리 자신의 길을 가고 우리 자신이 필요로 하는 대로 발전합니다...

우리는 1991년까지 점진적으로 속도를 늦추면서 우리 자신의 길을 따랐습니다.
우리는 우리 자신으로 돌아갈 때 우리 자신이 필요로 하는 만큼만 발전할 것입니다. 사회주의의 길. 러시아 연방에는 다른 발전 방법이 없습니다. 나머지는 막 다른 골목입니다.
경험이 나타났습니다.

[rocket757]

모든 길의 결과는 누가 인도하는지, 어디로, 어떻게 인도하는지에 따라 달라지며, 인도받는 사람에 따라 달라집니다! 올바른 조합이 함께 이루어져야 효과가 좋습니다!!!
아아, 구소련에서는 일이 잘 풀리지 않았습니다.

[로스 xnumx]

러시아 외무부 "서방이 모스크바 봉쇄 정책 포기할 때까지 대화 재개 안돼"

과연 그들은 자신들의 대사를 소환하고 외국 대사들을 몰아냈는가?
예산 지출이 얼마나 다행인지...

[트랄플로트1832]

영국 외무부, 러시아 대사를 기억해 보는 게 어때요? 그는 러시아의 항복을 받아들이기 위해 거기에 있어야만 합니다!!! 커튼 영국에서는 수백 명의 전문가가 러시아에서 일하고 돈을 쓰고 있습니다. 나는 선원에 대해 이야기하고 있습니다.

[우아라베이]

서방은 "러시아를 봉쇄"하는 정책이 아니라 (그렇지 않으면 러시아가 여전히 어딘가로 돌진하고 있고 서방이 그렇게 막고 있다는 것이 밝혀 짐) 것이 아니라 전 세계적으로 입지를 확장하는 정책을 포기해야합니다. 어떻게 든 Belousov는 그의 악센트를 어리석은 방식으로 배치했습니다. “러시아 봉쇄”가 아니라 서방의 “팽창주의” 정책에 대한 말을 강조할 필요가 있었다.

[SmokeOk_In_DYMke]

제품 견적 : Warabey

서방은 '러시아 봉쇄' 정책이 아니라 전 세계적으로 영향력을 확대하는 정책을 포기해야 합니다.

세상은 제한되어 있습니다. => 영향력 확대를 위한 틀은 이미 정해져 있습니다.
끊임없이 확장되는 악용 범위를 기반으로 구축된 시스템은 멸망할 것입니다.

[rotmistr60]

인용: kor1vet1974

독백의 시대가 도래했는데, 그 시대에는 누구도 누구의 말도 듣지 않습니다.

이 시대는 소위 시대 이후에 왔습니다. "냉전에서 미국의 승리"는 미국이 자신을 승자로 간주하고 원하지 않는 말을 듣지 않고 듣지 않았을 때입니다. 우리는 상대방의 말을 듣고 싶지 않은 사람들과 이야기하지 않겠다고 선언함으로써 마침내 'I'에 점을 찍었습니다.

[kor1vet1974]

이 시대는 오래 전에 도래했지

댓글에 특정 날짜가 명시되어 있나요? 레이건과 GMS의 대화에서 레이건이 GMS를 들었다고 생각하시나요? 아닌 것 같아요. 한 사람은 말하고, 두 번째 사람은 듣고 퍼포먼스를 하더군요. 그리고는 빵! 그리고 냉전에서의 승리.

[rotmistr60]

댓글에 특정 날짜가 명시되어 있나요?

특정 날짜를 타겟팅하고 있었나요? 그리고 당신이 고르바초프에 대해 제시한 예는 완전히 정확하지 않습니다. 왜냐하면... 미국인들이 믿었던 것처럼 그가 집권한 것은 이미 "승리"였으며 나중에 확인되었습니다(동유럽에서 우리 군대를 철수하는 것만으로도 그만한 가치가 있었습니다). 그리고 냉전 기간 동안 미국인들은 듣는 방법을 알고 있었고 흐루시초프든 브레즈네프든 소련 대표들이 말하는 것을 들어야 했습니다. 한 외무 장관 A.A. 그로미코는 뭔가 가치가 있었습니다.
그건 그렇고, 당신을 반대한 것은 내가 아니었습니다.

[이반 엑스 없음]

정치 "서방군에 의한 러시아 봉쇄" 러시아 자체만큼 오래되었습니다. 아니면 이 정책이 훨씬 더 오래되어 Alexander Nevsky 시대로 거슬러 올라가나요? 그러므로 “거부한다…”라고 말하는 것은 전혀 말도 안되는 소리입니다. 러시아가 최상의 상태와는 거리가 먼 지금 도대체 왜 그런 걸까요?

아니면 외무부의 이 성명은 러시아 국민에게 보내는 또 다른 "메시지이자 신호"입니까? "그들은 집에 있고 러시아 인구는 해외에 있기 때문에"?

[APASUS]

이것은 어떤 종류의 모순입니까? 협상은 격리 정책을 취소하지 않습니다. 역사를 통틀어 서양은 우리를 제지하려고 노력했지만 다르게 불렸을뿐입니다.

[손님]

러시아 외무부 "서방이 모스크바 봉쇄 정책 포기할 때까지 대화 재개 안돼"

사실 서구는 봉쇄정책을 버리고 파괴정책으로 전환했습니다.