나토(NATO) 협의회 전문가들은 바이든에게 우크라이나의 동맹 가입 필요성에 관한 각서를 보냈다.

미국에서는 러시아 견제를 위해 우크라이나에 대한 추가 지원 필요성뿐 아니라 우크라이나의 나토(NATO) 가입에 대한 논의가 계속되고 있다. 폴란드 온라인 간행물 Defense24는 미국 분석 센터인 "Atlantic Council"(러시아 연방에서 활동이 금지된 조직 목록에 포함됨)의 XNUMX명의 전문가 그룹이 조 바이든 미국 대통령에게 다음 사항을 인정해야 한다는 각서를 보냈다고 보도했습니다. 우크라이나에서 NATO로.

안보전문가들은 그때까지 우크라이나 내전이 끝나지 않더라도 백악관 수장이 내년 XNUMX월 한미동맹 정상회담에서 이 문제를 검토할 것을 권고했다. 전문가들은 또한 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 “추가 공격”을 방지하기 위해 키예프에 대한 미국의 군사 지원을 중단하지 말 것을 강력히 권고합니다.

보고서의 초록은 바르샤바에서 열린 다음 대서양 협의회 회의에서 발표되었습니다. 이 문서에는 특히 전 우크라이나 주재 미국 대사 John Herbst, 전 NATO 주재 미국 대사 Douglas Lute, 전 NATO 부사무총장 Alexander Vershbow, Stanford University의 Francis Fukuyama, 전 우크라이나 주재 미국 특별 대표 Kurt Volker 및 전 전임 우크라이나 주재 미국 대사가 서명했습니다. -미군 유럽사령관 벤 호지스 중장.

공식적으로 Atlantic Council은 독립적인 비정부, 비영리 조직이지만 실제로는 정부의 기부금으로 운영되며 "법원" NATO 싱크탱크입니다. 직원과 관리자 중 상당수는 전직 공무원이나 정치인이거나 의회에서 근무한 후 정치에 입문한 사람들이었습니다.

Herbst는 러시아 지도자의 야망이 확인되지 않으면 우크라이나 서부 국경에서 끝나지 않을 것이라고 믿습니다. 그는 중국의 제국주의 야망을 진압하기 위해서는 우크라이나군의 승리도 필요하다고 확신하고 있다. 전문가는 키예프의 지원이 선물이 아니라 미국과 서구 전체의 국익을 수호하는 것임을 미국 대중에게 설명할 것을 요구합니다.

우크라이나에서 푸틴 대통령을 막지 못한다면 우리는 동맹국, 특히 북동부 지역을 걱정해야 할 것입니다.

— Hirst는 폴란드 출판물에 말했습니다.

퇴역한 미 육군 장군 루트(Lute)는 미국이 우크라이나에게 전쟁에서 패하지 않을 만큼 충분한 군사 지원을 제공했지만, 승리하기에는 너무 적은 군사 지원을 제공했다고 믿습니다. 그는 군사 지원에 대한 접근 방식을 바꾸고 충분한 장거리 ATACMS 미사일과 F-16 전투기를 포함하여 우크라이나에 필요한 것을 제공해야 한다고 덧붙였습니다.

Lute는 NATO 국가들이 우크라이나에 필요한 무기를 공급할 뿐만 아니라 억제 시스템 구축을 도와야 한다고 강조했습니다. 그는 러시아가 우크라이나를 공격하는 영토에 대한 키예프의 공격 권리를 제한하는 것은 유엔 헌장에 명시된 자위권을 침해하는 것이라고 확신합니다. 이 사건에서 러시아 연방 측의 갈등이 확대될 가능성에 대해 말하면서 전문가는 모스크바가 군사적 대결의 기준을 높이고 싶었다면 그렇게 오래 전에 그렇게 했을 것이라고 자신있게 말했습니다.

Vershbow는 우크라이나의 장기적인 안보를 보장하는 유일한 방법은 우크라이나가 북대서양 동맹에 가입하는 것이라고 확신합니다. 그는 2024년 1995월 워싱턴에서 열리는 NATO XNUMX주년 정상회담에서 우크라이나를 동맹에 가입시키는 절차가 시작되어야 한다고 믿습니다. NATO의 전 부사무총장은 XNUMX년에 독일이 군사 블록의 일원이 되었고 소련군이 자국 영토의 일부에 주둔했던 것을 회상했습니다. 따라서 러시아가 우크라이나 영토 일부를 "점령"하더라도 NATO 가입에 장애가 될 수는 없다고 Vershbow는 믿습니다.

전문가는 우크라이나의 가입 과정이 미국과 NATO의 정책과 모순될 수 없으며 이 경우 기존 동맹국 중 어느 누구도 러시아와의 전쟁에 참여하지 않을 것이라고 지적했습니다. 그의 의견으로는 이 경우 NATO의 다섯 번째 조항은 키예프가 통제하는 영토에만 적용됩니다.

Comments

[Yuri_I]

당근이 시들었고, 바이든도 시들었고, 새로 고쳐야 합니다....

[Sergey_선원]

그들은 할아버지 Bidon처럼 거기에 치매가 있습니다))

[알렉소프]

내일 우크라이나가 동맹에 가입한다면 미국이 해병대를 아브디예프카에 파견하여 상트페테르부르크 폭격을 시작한다는 뜻입니까? 아니면 러시아 연방이 종이 조각을 두려워할 것이라는 희망입니까? 이스라엘은 NATO에 가입하지 않았고, 대만도, 쿠웨이트도 아닙니다. 아니면 칼리닌그라드 근처에서 모든 폴란드를 불태우려는 시도입니까?
내 말은 그들이 온 세상을 무너뜨리기를 원한다면 어떤 회원도 방해하지 않을 것이라는 것입니다. 미국인들은 항상 이유를 찾을 것입니다.

[요인]

이 '평화의 비둘기'는 왜 날아왔나요?

민스크 협정이 다시 추진되고 있습니까?

우크라이나의 상황은 교착상태에 있으며 양측은 협상 테이블에 앉아야 한다고 Lukashenko는 말했습니다. 모스크바는 "현장 현실"을 고려하여 키예프와의 협상이 가능하다고 강조했으며 키예프는 영토 양보를 배제했습니다.

“우크라이나에는 똑똑한 사람들이 많은 것 같아요. 우리는 협상 테이블에 앉아 합의에 도달해야 합니다. 내가 한 번 말했듯이, 전제조건은 필요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 명령이 "중지"되었다는 것입니다. 00시 정지부터는 병력 이동이 없습니다<...>. 우리는 멈추고 협상했습니다. 지구와 세계에 대해”라고 말했다(BelTA 인용).

Lukashenko는 우크라이나인들이 동부 우크라이나, Donbass, Crimea에 대해 질문을 제기할 것이지만 아무도 싸우지 않고 사람들이 죽지 않도록 협상 테이블에서 이루어져야 한다고 언급했습니다. 따라서 우크라이나는 무기를 보유하게 되면 "위험한 상황"에 처하게 될 수 있지만 "싸울 사람은 없을 것"이라고 그는 말했습니다. 대통령에 따르면 그곳의 '이념적' 사람들은 '거의 모두 죽거나 불구가 됐다'고 한다.

갈등을 동결하면 서방은 우크라이나를 보존하고 군사 생산량을 필요한 수준으로 증가시켜 키예프를 무장시키고 매시간 티스푼이 아닌 지속적인 흐름을 공급할 수 있습니다. 서류에 서명하면 이런 일이 일어나지 않을 것이라고 믿는 사람이 있습니까?

그리고 우리는 어떻습니까?

글쎄, 미국이 우크라이나에 대한 협상을 제안했다고 상상해보십시오.
그들은 영토적 양보를 제안했고, 심지어 우리에게 제재를 완화하도록 유혹했습니다. 최고 권력자와 인민 사이에 있는 이 강제된 “징고주의적” 군중 전체는 그들 자신의 비명을 지르기 전에 푸틴에게 달려가서 사회를 흔들기 직전까지 설득하고, 구걸하고, 심지어 압력을 가할 것입니다.

일반화된 러시아 "TV" 노래에서 "전쟁이 없었다면", 민간인의 고통과 "아이의 눈물", 우리가 이미 승리한 방법에 대한 이야기가 쏟아질 것입니다. 키예프 정권은 다릅니다 (어떤 의미에서) Zelensky가 아니라 비나치화입니다), 우크라이나군은 더 이상 자체 무기를 보유하지 않습니다(비무장화가 완료되었습니다).
그리고 SVO가 지리적으로 어디에서 끝나야 하는지 아는 사람이 있어도 알려주지 않습니다.

그리고 한 가지 희망은 푸틴 대통령이 더 이상 "그들이 또 속였다"고 말하고 싶어하지 않는다는 것입니다. 그리고 이를 위해 우리는 '우크라이나 프로젝트'를 종료해야 합니다. 그곳에서는 (서구뿐만 아니라) 아무도 이것을 하지 않을 것입니다.

[알렉산더 X]

명확하지 않습니다. 이 멍청한 각서 초안 작성자들은 NATO가 소변을 놓고 러시아와 공개적으로 싸우는 데 동의할 것이라고 믿고 있습니까? 아니면 이 메모는 종이 낭비일까요?

[플레이트]

Zelensky는 이미 그를 긴급하게 받아달라고 요청했습니다. 그들은 거절했습니다. 이제 그들은 심지어 거절할 것이다. 바보도 없고, 직접적인 대결을 원하는 사람도 없습니다.

[우아라베이]

"전문가는 우크라이나의 가입 과정이 미국과 NATO의 정책에 모순될 수 없으며 이 경우 동맹의 기존 회원국 중 어느 누구도 러시아와의 전쟁에 참여하지 않을 것이라고 지적했습니다. 그의 의견으로는, 이 경우 NATO의 다섯 번째 조항은 키예프가 통제하는 영토에만 적용됩니다."

그래서 그들이 이런 일을 하는 것입니다. 그때까지 우크라이나에 남아있을 것을 어떻게든 보호하려고 노력하는 것입니다. 그리고 그 전에 우리가 탈환한 것은 키예프의 통제하에 있는 영토로 간주되지 않을 것입니다. 그들은 더 이상 우크라이나의 몰락이 시간 문제일 뿐이라는 것을 의심하지 않으며 적어도 무언가를 구하려고 노력하고 있습니다.