Roscosmos 책임자: 대통령은 러시아 궤도 정거장을 건설하기 위한 연방 프로젝트를 승인하라는 지시를 내렸습니다.

블라디미르 푸틴 러시아 대통령과의 회담 후 로스코스모스는 러시아 궤도 정거장(ROS) 건설을 목표로 하는 연방 프로젝트를 승인하라는 지시를 받았습니다. 이것은 국영 기업 Yuri Borisov의 총책임자가 밝혔습니다.

Borisov에 따르면 Roscosmos는 국가 원수와의 회의 결과에 매우 만족했으며, 그 결과 러시아 궤도 별자리 구축을 위한 연방 프로젝트 승인과 러시아 궤도 별자리 생성을 위한 자금 할당에 관한 지침이 나왔습니다. 궤도 정거장.

보리소프는 러시아 유인 프로그램의 지속이 가장 시급한 문제 중 하나라고 강조했다. 전문가들에 따르면 ROS가 궤도에 진입하기 전에 국제우주정거장이 존재하지 않게 되는 상황을 피하기 위해서는 2024년부터 해당 우주정거장 건설 작업을 시작해야 한다.

Roscosmos가 2024월에 보고한 바와 같이, 2026~800년 연방 예산 초안에는 주 우주 프로그램의 요구에 따라 XNUMX억 루블 이상의 할당이 포함되어 있습니다.

이전에 국가 원수는 기존 러시아 궤도 별자리의 수를 몇 배로 늘리고 위성의 연속 생산을 확립하도록 명령했다고 보도되었습니다. 푸틴 대통령은 국가와 기업 간의 긴밀한 협력을 바탕으로 국내 '다중 위성군'의 생성과 후속 운영을 보장할 필요성을 강조했습니다.

Comments

[코스 티아 1]

위성이 하나 있었는데 두 개가 있는 것처럼 "여러 배 증가"한다는 것은 무엇을 의미합니까?

[수비수 9993]

아니, 이때는 TsIPSO 장교가 두 명 있었는데, 한 명은 여전히 ​​최전선으로 파견됐는데...

[bambr731]

““여러 배로 증가한다”는 것은 무슨 뜻입니까? 위성이 하나 있었는데 두 개가 있는 것처럼요?

2022년 185월까지 러시아는 우주에 4852개의 위성을 보유했으며, 평등은 UCS 데이터를 기반으로 계산되었습니다. 4개 단위의 세계 우주 그룹에서. 연초에 러시아 연방의 점유율은 370%였습니다. "여러 배 증가"는 XNUMX 이상이 될 것이라는 의미입니다.

[AVA77]

이때는 리비드가 한 마리 있었는데 창고에 리비드 한 마리만 남아 있던 때입니다.
Nafik은 우크라이나의 누구에게도 필요하지 않습니다.

[케넬 워든 하트]

ROSS 또는 이름이 두 번 이상 변경될 수 있는 모든 것이 "금속에" 나타날 것이라는 데는 여전히 많은 의심이 있습니다. 지금까지 나는 이것이 미국인들이 ISS에 대한 협력을 계속하거나 업데이트하도록, 아마도 중국인이 일종의 협력을하도록 장려하기 위해 고안된 외부의 일종의 도깨비라는 의심을 가지고 있습니다. 동시에 이것은 "알고 있는" 우리 인구를 위한 또 다른 환상의 "미래 반 데르 와플"입니다. 이는 여전히 "2030+를 위한" 순전히 가상적인 프로젝트를 실제적인 것으로 인식하고 여전히 흥분하고 있습니다.

현 정부는 뭐랄까, 우주를 그다지 좋아하지 않는 게 분명하다. 글쎄, 이 사람들은 공간에 질리지 않고, 아주 현실적입니다. 그러나 이것은 최소한이고 최대로 오랫동안 그곳을 지배하여 이 모든 것이 말도 안되고 사기였으며 너무 강해서 우리는 문자 그대로 출시의 대부분의 상업적 잠재력을 잠에 들었습니다. 나는 일반적으로 과학적인 사례에 대해 침묵합니다. 개별 프로젝트(다양한 범위의 망원경)가 내 영혼을 따뜻하게 해주지만, 나는 우리가 화성이나 소행성에는 전혀 관심이 없으며 달 너머의 모든 것은 달과 우주에서 실질적으로 흥미롭지 않다는 인상을 다시 받았습니다. 일반적으로 우리 관심의 전체 초점은 궤도에 있는 표면에 서비스를 제공하는 장치입니다. 그럼에도 불구하고 모든 것이 원활하게 진행되지 않으며 우리는 또한 이것의 상업적 잠재력을 최소한으로 활용합니다(EU 또는 미국에서 이것이 어떻게 발생하는지에 대한 예를 사용하여).

내가 옳다면 이러한 사고 패러다임에서는 ROSS를 위한 자리가 전혀 없습니다. 약 20년 이내에 달에 최대 한 대의 우주선을 발사할 수 있는 여지가 있고 포보스에 한 대의 장치를 보낼 수 있는 공간도 있습니다. 동일한 프레임워크.
ROSS 컨셉 자체는 매우 흐릿해 보입니다. 소위 "부분적으로 거주하는 역"이란 무엇입니까? 이것은 탈의실이 아닙니다. 젠장. 우주 비행사를 앞뒤로 운전하는 것은 긴 교대 근무보다 수익성이 훨씬 낮습니다.
이 사람들을 가능한 한 장비로 교체한다면 어떻게 작동을 보장할 수 있을까요? 우리가 가지고 있지 않은 우주용 원자로? 어쩌면 우리는 ISS에 필적하는 보안 분야를 배치할 준비가 되어 있는 것일까요? 우리에게도 그런 품질과 내구성을 갖춘 SB가 있습니까? 그리고 설령 존재하더라도, 역의 이중 본질은 시스템의 이중 과부하입니다. 처음에는 영구적으로 사람이 거주하도록 설계되었거나 처음에는 영구적으로 사람이 살지 않도록 설계되었습니다. 세 번째는 사람의 존재가 인간 친화적인 환경을 요구하기 때문에 주어지지 않습니다. 이는 많은 공간을 차지하고 일부 연구나 프로세스 활동에 불필요한 거의 쓸모없는 장비를 많이 필요로 합니다.

간단히 말해서 지금까지는 Alpha Centauri로의 비행을 주제로 한 ROG의 환상처럼 보입니다.

[Irokez]

인용구 : Knell Wardenheart

ROSS 또는 두 번 이상 이름이 변경될 수 있는 모든 것이 일반적으로 "금속에" 나타날 것이라는 많은 의심이 있습니다.

당신은 분명히 ROS와 전체 유인 러시아 프로그램의 지지자가 아닌 것 같습니다. 따라서 프로세스가 실제로 올바르게 진행되는 시점에 낙담을 불러 일으키고 분위기를 망치기 위해 팬에게 부드럽게 던지고 방귀를 뀌는 것 같습니다. 그리고 국가에 필요한 방향.
여러분에게는 이제 미국이 지도자이고 중국이 지도자이며 인도는 우주로 곧 진출할 예정이며 라포트니크 국가인 러시아는 달에 위성을 착륙시키지도 않았으며 일반적으로 모든 것이 좋지 않습니다.
혹시 당신은 TsEPSO 전문가가 아니거나 우주 과학자 Kisses의 훈련을 받아 그들에게 유용한 Alpha Centauri의 엘프 전사입니까?

[시킨]

실제로 스테이션의 첫 번째 모듈인 NEM은 오랫동안 금속에 사용되어 왔습니다. 원래는 ISS용으로 제작되었으나 ROSS용으로 리메이크하기로 결정했습니다. 준비는 2025년으로 계획되어 있습니다.
ROSS 기지에 대한 장기 임무가 아직 계획되지 않은 이유 중 하나는 궤도입니다. 계획된 궤도는 극지방을 통과하고 방사선 벨트를 극복할 것입니다. 이러한 궤도 매개변수는 다양한 연구를 수행하고 지구에서 멀리 떨어진 우주에서의 비행을 준비하기 위해 기존의 매개변수(적도에 대한 작은 기울기)에 비해 훨씬 더 흥미로운 것으로 간주되었습니다.

[케넬 워든 하트]

NEM은 ISS를 위해 설계되었으며 사람의 지속적인 존재, ROSS에 대한 요구 사항(두 번 이상 음성)이 다릅니다. 자동화가 향상된 영구 거주 스테이션이 아닙니다.
이러한 조건에서 자동화가 불충분하다면 역의 이익은 무시할 수 있을 것이며 궤도에 매달려 있는 "Kuznetsov"가 될 것입니다. 아니면 우리는 그것을 인간 방문에 완전히 적합하게 만들어야 할 것입니다. 그러면 우리는 그것이 ISS보다 더 멀리 점프할 수 없을 만큼 엄청나게 비싸다는 사실에 직면하게 될 것입니다. 즉, 그것은 우리가 이미 가지고 있는 ISS의 예산 버전이 될 것입니다.
자동화가 충분하다면 NEM의 충분한 자동화에 대한 적합성에 대한 질문이 제기됩니다. 여기서는 모듈의 에너지 용량이 부족하거나 기생 공간이 많거나 반대로 증가하는 자동화 요구에 충분하지 않다는 것을 알 수 있습니다. 고기를 채우지 않으면 일상적인 기능이 메커니즘에 의해 인계되어야 하기 때문입니다. 즉, 무언가에 의해 구동되어야 하고 자유도가 있어야 합니다.
그렇지 않으면 우주비행사들은 자주 날아가서 이 임시 오두막에서 주위를 돌아다녀야 할 것이며 이것은 표명된 아이디어의 구현에 극히 실패할 것입니다.

반대로, 말한 내용으로 판단하면, 그들은 인간 존재와 관련된 비용을 포함하여 시설 운영에 대한 추가 비용뿐만 아니라 이를 피하려고 노력하고 있습니다. 나는 여기서 거품을 먹고 우유를 마시고 싶은 욕구를 봅니다. 우주선의 효과적인 자동화로 인간을 대체할 자신감 있는 능력이 없다는 사실에도 불구하고 말입니다. 오히려 우리의 자동화는 화성이나 소행성으로 날아가는 미국이나 일본 시스템과 달리 지난 수십 년 동안 인상적이지 않았습니다. 이것이 아이디어 자체의 약점인 것 같습니다. 고기가 채워진 궤도에서 "캔"을 디자인하는 것과 동일한 것을 디자인하는 것은 완전히 다른 것이기 때문에 자동화로 충분히 서비스됩니다. 여기서는 2030년대를 대담하게 언급하지 않도록 주의하겠습니다. 왜냐하면 우리는 여전히 국내 기반에서 이러한 자동화를 구축해야 하기 때문입니다. 베이스. 그리고 적어도 프로젝트와 병행하는 것이 바람직합니다.

그렇지 않으면 우리는 ISS보다 훨씬 적은 예산, 적은 에너지 공급, 막대한 운영 비용을 가진 고전적인 "고기" 스테이션을 갖게 될 것입니다. 그리고 이와 같이 로드할 것이 있을까요? 나는 그러한 비용을 지불하는 작업의 양을 의미합니다. 이것이 바로 그들이 운영 비용을 줄이기 위해 변형을 찾기 위해 서두르게 만드는 이유입니다. 분명히 우리에게 가장 고전적이고 친숙한 디자인에서 "모자는 Senka의 것이 아닐 것"이라는 이해가 있습니다.
이는 "Salyut"과 "Mir" 사이의 수준, 즉 우리가 문자 그대로 오래 전에 가능한 실험을 짓밟았던 수준이 될 것입니다.

이와 관련하여 나는 특별히 낙관적이지 않습니다. 물론 궤도에 있는 정거장은 권위가 있습니다. 그러나 이것은 크렘린의 차르 대포가 아니며, 유용해야 하며, 그들이 말하는 것처럼 그 자체로 비용을 지불해야 합니다.
우리는 이제 합리적인 시간 내에 이를 대부분 자동으로 만들 준비가 되어 있지 않습니다. 이는 불가능한 작업입니다. 반자동은 모호한 타협이며, "인간이 만든" 부분에 대해 더 많은 수정이 고려될수록 더욱 모호해집니다. 고전적인 "고기" - 우리의 조건에서 이것은 거대 프로젝트의 회귀 또는 절대적인 경제적 불가능입니다.
우리는 거대 프로젝트에 대한 엄청난 비중을 갖고 있지 않기 때문에 "현실 세계에서" 경제적으로 더욱 지속 불가능해집니다.

물론 믿음은 매우 좋습니다. 매우 좋은 멋지고 일반적으로 환경에 긍정적입니다. 하지만 경제가 있고(기껏해야 많이 성장하지 않고 현재 수준에서는 공간이 삐걱거리고 있습니다), 현재 자동화가 진행되고 있습니다(결과로 판단하면 매장량은 인상적이지 않습니다). , 지난 30년 동안 지구 궤도를 떠나는 많은 임무의 운명을 고려한다면), ISS에서 거의 신비로운 과학 활동에 대한 우리 경제의 현재 수요(만약 이것이 중요했다면 동의해야 합니다. "과학"은 20세기 말부터 2021년까지 작업장에서 먼지를 수집하지 않았을 것입니다. 이는 현재 초중형 및 재사용 가능한 미디어의 기반입니다. ROSS가 실제로 필요하지 않다는 것입니다. 글쎄, 그들에게는 하나가 필요하지만 어떤 것이 무엇인지 스스로 결정하기가 어렵습니다. 이 프로젝트에 대해 현재 작성된 모든 내용을 읽고 분석한다면 이것은 실제 활동과 분리된 진흙투성이의 쓰레기입니다.

[시킨]

또한 직접적인 내부 정보도 없습니다. 그러나 최근 동일한 PAK DA, Soyuz-5,7, Yenisei, 석판화, 전자 부품 제작 등에 대한 모든 유망한 프로젝트에 대한 정보가 적다는 것을 알았습니다. 그러나 이것이 작업이 수행되지 않는다는 의미는 아닙니다. 아마도 SVO와 보안 강화가 영향을 미치고 있을 것입니다. 나는 여전히 결과가 점진적으로 나타나기를 희망합니다. 2024년과 2025년에는 이미 많은 프로젝트에서 일부 결과가 나타날 것입니다.

[Irokez]

shikin에서 인용

그러나 이것이 작업이 수행되지 않는다는 의미는 아닙니다. 아마도 SVO와 보안 강화가 영향을 미치고 있을 것입니다.

나는 당신에게 전적으로 동의합니다. 많은 PR을 할 가치가 없습니다. 왜냐하면 뭔가가 잘 안되면 온갖 진보주의자들이 그 실패에 대해 논의하고 우리를 비난하지 않을 것이기 때문입니다. 그러나 그것이 성공한다면 그것은 성공이고 촉진될 수 있는 성취이기 때문입니다.
반면에 비밀을 유지하면 상대방이 우리가 무엇을 하고 있는지 모르기 때문에 우리 바퀴에 말을 걸지 않을 때 조용하고 정상적으로 일할 수 있으며, 이는 아무도 방해하지 않을 때 매우 좋습니다. 그들이 우리의 계획을 안다면 그 실행에 해를 끼치고 방해할 것입니다.

[알렉산더 라스무캄베토프]

많은 지침이 있고 구현이 보이지 않으며 모두가 이미 XNUMX월 법령, 수입 대체, 일반 사람을 위한 또 다른 어쩌고 저쩌고의 내용을 잊어버렸습니다.

[러시아의 영혼87]

당황스럽습니다.... 산업적, 과학적 잠재력이 국내 IRON 생산을 허용하지 않는 국가가 어떻게 궤도 정거장을 생산할 수 있습니까?

[비타 베코]

인용구: 러시아의 영혼87

국내 IRON 생산을 허용하지 않는 과학적 잠재력

과학적이지는 않지만 상업적입니다. 러시안 아이언을 만들면 3-red 마크업으로 판매할 수 없습니다. 하지만 해외에서 소비재를 구매하면 아무도 실제 구매 가격을 확인하지 않습니다. 이것이 우주정거장, 로켓, 군사 장비의 주요 차이점이며, 이를 구입하고 재판매할 곳이 전혀 없습니다.

[1 z1]

미사일과 군사 장비를 구입하고 재판매할 곳이 없습니다.

글쎄, 이 영역에는 작업 옵션이 있습니다. 우리는 유능한 최고 관리자를 보유하고 있습니다.

[Bulgarian_Chernomor]

인용구: 러시아의 영혼87

궤도 정거장을 만들 수 있나요?

초등! 방금 루나 25가 있었는데, 잊으셨나요? 이것이 무엇이라고 생각하시나요? 견과류가 있는 여물통?

[블랙 모코 나]

인용문 : Bulgarian_Chernomor

인용구: 러시아의 영혼87

궤도 정거장을 만들 수 있나요?

초등! 방금 루나 25가 있었는데, 잊으셨나요? 이것이 무엇이라고 생각하시나요? 견과류가 있는 여물통?

글쎄요, 최종 결과와 준비하는 데 몇 년이 걸렸는지 판단해 보겠습니다. 역시 수렁이다

[알렉스워]

이제 비행기용 우주정거장을 건설할 시간입니다. 이제 우주에서 공격을 개시하기 위해 우주에서 항공모함을 건조할 때입니다.

[Starover_Z]

Alexwar의 인용문

이제 비행기용 우주정거장을 건설할 시간입니다. 이제 우주에서 공격을 개시하기 위해 우주에서 항공모함을 건조할 때입니다.

그리고 우주 전투기 생산을 위한 공장을 준비하세요

[Piramidon]

Alexwar의 인용문

이제 우주에서 공격을 개시하기 위해 우주에서 항공모함을 건조할 때입니다.

예, 사소한 일입니다.

[Starover_Z]

제품 견적 : Piramidon

Alexwar의 인용문

이제 우주에서 공격을 개시하기 위해 우주에서 항공모함을 건조할 때입니다.

예, 사소한 일입니다.

너무 슬퍼하지 않으면 재미있을 것입니다 ...
권력 집단에 가까운 사람들은 여러 번 약속할 수 있지만, 그들로부터의 공연자들은 Ostap Bender, Khoja Nasreddin 및 우리의 가장 위대한 "모든 시대와 민족의 에너지 엔지니어, 러시아를 미끄러뜨린 RosNano 보유자"와 유사한 것으로 밝혀졌습니다. 최고 관료들에게 태블릿을!

[1 z1]

Borisov에 따르면 Roscosmos는 국가 원수와의 만남 결과에 매우 만족합니다.

특히

자금 할당

[U-58]

무슨 일이 일어나고 있는지 이해할 수 없습니다. 우주에 대한 관심이 정말로 다시 돌아오거나, 선거를 앞두고 맛있는 뼈가 국민들에게 던져지는 '골든타임'이 도래했습니다. 같은 주제로 급여에 대한 대화가 있는데 최고 지도자는 그 수준을 몰랐지만 이제 정신을 차리고 정부에 문제를 해결하라고 명령했습니다. 예상: 대선에 맞춰 작업이 완료될 것입니다.

[1 z1]

청산이 구체적으로 청산되었습니다.

모든 boletus 버섯이 잘 리거나 보존되었으며 이제 russula가 잘립니다.

[파벨_스베시니코프]

왜 인도인, 중국인과 협력하여 합동 기지를 만들 수 없는지 이해가 안 가나요? 이제 ISS는 궤도가 실제로 러시아를 통과하지 않기 때문에 우리 전문가에게 적합하지 않습니다. 분명히 한때 그들은 미국에 너무 많이 굴복하여 자신의 이익을 심각하게 무시했습니다. 현재 우리가 인도 및 중국과 협력하는 것을 방해하는 것이 무엇인지 궁금합니다. 기술도용이 두렵나요? 두 사람 모두 달로의 발사를 통해 모든 것이 기술에 적합하다는 것을 보여주었습니다. 그러나 우리 혼자서는 배꼽이 부러지거나 가치 있는 일을 전혀 하지 못할 것입니다.

[레벨 2 어드바이저]

인용문: Pavel_Sveshnikov

왜 인도인, 중국인과 협력하여 합동 기지를 만들 수 없는지 이해가 안 가나요? 이제 ISS는 궤도가 실제로 러시아를 통과하지 않기 때문에 우리 전문가에게 적합하지 않습니다. 분명히 한때 그들은 미국에 너무 많이 굴복하여 자신의 이익을 심각하게 무시했습니다. 현재 우리가 인도 및 중국과 협력하는 것을 방해하는 것이 무엇인지 궁금합니다. 기술도용이 두렵나요? 두 사람 모두 달로의 발사를 통해 모든 것이 기술에 적합하다는 것을 보여주었습니다. 그러나 우리 혼자서는 배꼽이 부러지거나 가치 있는 일을 전혀 하지 못할 것입니다.

이 프로젝트에 우리가 필요하지 않다고 생각한 적이 있나요? 그들은 이미 대부분 우리를 따라잡았으며 어떤 곳에서는 우리를 따라잡았습니다..

[Mordvin 3]

인용문: Pavel_Sveshnikov

왜 인도인, 중국인과 협력하여 합동 기지를 만들 수 없는지 이해가 안 가나요?

북한에 협조를 요청하는 것이 좋습니다. 그들은 아마 동의할 것이다. 그러나 인디언들은 거절했다. 그들은 스스로 역을 만들고 싶어합니다.

[48 번째]

제품 견적 : mordvin xnumx

인용문: Pavel_Sveshnikov

왜 인도인, 중국인과 협력하여 합동 기지를 만들 수 없는지 이해가 안 가나요?

북한에 협조를 요청하는 것이 좋습니다. 그들은 아마 동의할 것이다. 그러나 인디언들은 거절했다. 그들은 스스로 역을 만들고 싶어합니다.

한국인들은 기꺼이 동의할 것이다. 그들의 요점은 무엇입니까? 돈도 없고, 능력도 없고, 경험도 없습니다. 아무것도 아닙니다. 엄청난 야망? 마찬가지로 항공우주대학의 학생들도 그런 능력을 가지고 있습니다. 왜 한국인이 학생들보다 나은가?

[케넬 워든 하트]

왜 인도인, 중국인과 협력하여 합동 기지를 만들 수 없는지 이해가 안 가나요?

그들은 고르바초프 초기 시대의 매우 귀중한 발전을 버리거나 훔칠까 봐 두려워합니다. 그들은 어느 시점에서 인도인이나 중국인이 절대적으로 견딜 수없는 국내 관료주의로 인해 프로젝트에서 합병되고 따뜻한 작은 토끼가 집에서 날아갈 자신의 대답에 대답해야 할 것을 두려워합니다.

이제 ISS는 궤도가 실제로 러시아를 통과하지 않기 때문에 우리 전문가에게 적합하지 않습니다.

아하하, 아시다시피 이런 추론은 얼마 전 CIS의 역사적 기준에 따라 흔들렸던 치즈-우유-케피르-스프라트 갈등이 실제로는 위 제품의 품질과 우리 일군들은 건강에 신경썼어요..
ISS는 성인 아이들이 모두 이미 초등학교(DSG, Artemis 등)에 다니고 있고, 우리가 여전히 같은 샌드박스에서 그들과 놀고 있지만 아무도 우리를 초대하지 않는다는 점에서 우리에게 적합하지 않습니다. 어제 우리는 "우주 초강대국"이었기 때문에 이것은 비합리적입니다. 왜냐하면 우리에게 가가린의 비행은 여전히 ​​​​어제 같았 기 때문입니다. 이것은 정말 ... 무례한 일입니다.
그렇지 않으면 우리 전문가들이 수십 년 동안 이 궤도를 비행해 왔지만 아무것도 아닙니다.

하지만 혼자서 우리는 배꼽을 찢거나 가치 있는 일을 하지 않을 것입니다.

하지만 자신만의 기준이 있으면 “점점 나아지고 있다”, “아직은 다 괜찮아”라고 반박하기가 훨씬 쉽습니다. 뭔가 잘못되면 언제든지 그 실패를 영웅적인 실패로 바꿀 수 있습니다. 등등.

아니요, 진지하게 협력은 멋지지만 인도인은 아직 NI 공간에 대한 투자 수준에 도달하지 않았으며 중국인은 교활하고 비밀스럽고 성실하지 않은 파트너이며 무엇보다도 다른 사람의 것을 복사하려는 경향이 있다고 생각합니다. 다른 "파트너"는 G-7, 항상 기억에 남는 EU, 미국, 일본의 "친구"입니다. 그들은 현재 어떻게 보더라도 우리를 망치고 있으므로 어렵습니다. 우리가 그들과 함께 일하기에는 (선전 및 재정을 포함한 많은 요인으로 인해) 그들이 우리와 함께 일하기가 어렵습니다 (본질적으로 동일한 요인).
그리고 이 갱단의 주요 인물은 미국입니다. 미국은 이미 오랫동안 기술로부터 우리를 파문해 왔으며 우주 화장실 생산을 제외한 모든 분야에서 우리와 분리되어 오랫동안 우울해 왔습니다. 이 분들은 우리의 건강과 성공을 진심으로 기원하며 우리 없이도 잘 지내고 있습니다.

하지만 이러한 협력 없이는 패치로 해결할 수 없는 불편함이 많습니다...

[Opuonmed]

이것이 사람들의 귀에만 들리는 것이 아니라 실제로 공개되기를 바랍니다! 러시아 연방의 위성!

[Aleksandr58]

그들은 미친 듯이 사적인 일에 매달린다. 그들은 개인 소유주가 그들을 구해줄 것이라는 서구의 잘못된 생각에 사로잡혀 있습니다.
예를 들어 대중 교통과 같은 많은 영역에서 이미 그 효과는 반대입니다. 개인 소유자의 경우 가장 중요한 것은 공익이 아닌 돈이므로 유리한 시간과 저녁에 거품을 제거합니다. 예를 들어, 그것은 당신의 문제입니다.
그리고 효과가 지연되는 장기 투자는 흥미롭지 않습니다. 그 돈은 지금 여기에 있고 내일이면 아마도 그 나라를 떠날 것입니다. 그리고 그것이 전체적인 효과입니다. 충분한!..

[고샤]

Borisov에 따르면 Roscosmos는 국가 원수와의 회의 결과에 매우 만족했으며, 그 결과 러시아 궤도 별자리 구축을 위한 연방 프로젝트 승인과 러시아 궤도 별자리 생성을 위한 자금 할당에 관한 지침이 나왔습니다. 궤도 정거장.

로스코스모스만 마음에 들지 않으면 돈을 할당하고 열정적으로 쓰고 남은 돈으로 라 클리퍼 모델을 만들 것입니다. 궤도 관측소를 만드는 것은 쉬운 일이 아니며 가장 중요한 것은 빠르지 않으며 그들이 말하는 것처럼 모든 것이 알라의 손에 달려 있습니다. 패디샤가 죽거나 당나귀가 죽을 것입니다.

[1 z1]

궤도 관측소를 만드는 것은 쉽지 않으며, 가장 중요한 것은 느립니다.

글쎄, 그것은 작업을 설정하는 것과 같습니다. 원래대로 하면 8년 안에 끝낼 수 있다. 미르역은 XNUMX년 안에 처음부터 다시 말하자면 '턴키' 방식으로 완공될 예정이다. 그리고 이것은 다른 대규모 우주 프로젝트와 거의 동시에 발생합니다. 또 다른 질문은 우주 정거장이 얼마나 중요한가입니다. 국가의 명예와 별개로? 우리는 확실히 우리 자신의 위성 별자리가 필요하며 가장 중요한 것은 내일이 아니라 어제 전날입니다.

[케넬 워든 하트]

그리고 여기서 다시 질문은 - 실제로 얼마나 필요한가? 포크가 있기 때문에 오른쪽으로 가서 "터보" 모드를 다시 켜고 깨어나 산업을 복원하고 생산을 창출하고 많은 야심찬 목표를 설정하고 경제를 가속화해야 합니다. 그리고 여기, 예, 엄청난 수의 계획과 100500개의 자체 연구를 통해 방송국이 유용할 것입니다.
글쎄, 아니면 왼쪽으로 갈 수 있습니다. 이전과 같은 삶이 있습니다. 옛 서양의 "친구"대신에 다시 석유, 가스, 톱밥 및 광석, 수입품 및 TV에 대한 수출 교환이 아닌 새로운 동부 친구의 품에만 있습니다. 행복한 우유 짜는 엄마와 경찰과 도적 사이의 끝없는 경쟁에 관한 시리즈입니다. 그리고 이러한 현실에서 역은 다산, 성공, 풍요의 또 다른 거대 남근 상징으로만 필요합니다. 이 역할을 위해 전구와 옆에 로봇 팔을 사용하여 무언가를 만드는 것이 가능하지만 그것이 정말 유용하고 관련성이 높으며 현대적일까요?

[킬로미터 -21]

위성성상을 곱하기 위해서는 적어도 두 가지 문제를 해결해야 한다. 첫째, 낮은 출시 비용을 제공할 수 있는 매체를 만듭니다. 아마도 재사용 가능한 XNUMX단계 로켓이 될 것입니다. 둘째, 우주 장비의 성능을 향상시키는 동시에 질량을 줄일 수 있는 현대적이고 신뢰성이 높은 전자 제품의 생산을 확립하는 것입니다. 이 두 가지 문제는 기껏해야 XNUMX년 안에 해결될 수 있습니다.