메가톤 무기는 폐기될 것이다: 미국은 새로운 핵 중력 폭탄을 만들고 있다

90
메가톤 무기는 폐기될 것이다: 미국은 새로운 핵 중력 폭탄을 만들고 있다

B61 - 12


미 국방부는 B61-13으로 명명된 새로운 개조형 핵 중력 폭탄 개발 작업이 성공적으로 진행되었다고 발표했습니다.



유망한 제품의 위력은 B61-7 버전(360킬로톤)과 유사할 것이며, 그 탄두는 신제품에 장착될 예정이다. 미 국방부가 지적했듯이 미국의 주요 핵 경쟁자인 중국과 러시아를 봉쇄하려면 새로운 폭탄이 필요하다.

B61-13은 이전 모델인 B61-12(50킬로톤)에 비해 방어력과 정밀성(꼬리 덕분에)을 갖추었지만 더 넓은 지역에 대한 공격이 가능합니다. 동시에 B61-7 및 B83-1과 같은 단종된 제품은 폐기됩니다.

동시에, 국가 지도부는 미국이 소유하고 있는 가장 강력한 폭탄이지만 이미 83년이 된 B1-1,2(40메가톤)에 관해 계속해서 논쟁을 벌이고 있습니다. 버락 오바마는 이를 없애려고 했지만 도널드 트럼프는 이 결정을 번복했다. 조 바이든은 다시 폐기 문제를 제기했지만, 공화당은 도달하기 어렵고 깊숙한 목표물을 공격해야 한다고 주장합니다.

Defense News에서 언급했듯이 이러한 배경에서 B61-13에 대한 작업은 절충안 솔루션입니다. 동시에 신제품은 수십 개만 생산할 계획입니다. 전체적으로 미국에는 대략 400-500개의 중력폭탄이 있습니다.

[대통령] 행정부는 이 [B61-13]이 국방부가 B83을 제거하도록 설득하는 데 필요한 것이라고 결정했습니다.

-미국 관찰자를 믿습니다.

    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    90 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +4
      29 10 월 2023 10 : 21
      폭탄? 진지하게? 로켓으로 핵폭탄을 전달하는 동안?! 장거리 방공 시대에?

      아니면 중동에서 발생할 수 있는 합병증에 반대하는 것입니까?

      아니면 우리 국경 근처의 연합군 영토를 공격하여 사용하고 싶습니까? 벨로루시를 철거하기 위해 리투아니아를 폭격합니까? 아니면 단순히 비협조적인 동맹국에 대항하는 것일까요?
      질문이 너무 많아요...
      1. -1
        29 10 월 2023 11 : 04
        폭탄은 모든 항공기에 탑재될 수 있습니다. 그리고 투하된 것이 핵폭탄인지는 확실하지 않을 것이며 이는 첫 번째 공격에서 중요합니다. 로켓보다 작아서 추적하기가 더 어렵습니다
        1. +6
          29 10 월 2023 11 : 23
          콘스탄틴 N.
          폭탄? 진지하게? 로켓으로 핵폭탄을 전달하는 동안?! 장거리 방공 시대에?

          미국의 핵전쟁 개념에는 일련의 핵 공격과 비핵 공격이 포함됩니다. 첫 번째 물결은 적의 방공 시스템과 보복 공격 무기를 억제하는 것을 목표로 합니다. 이는 지상, 공중 및 수중 기반 미사일에 의해 수행됩니다. 그런 다음 후속 파도는 자유 낙하 폭탄이나 활성 가속기를 사용하는 활공 폭탄으로 적의 기반 시설을 마무리합니다.
          1. + 15
            29 10 월 2023 11 : 35
            중력폭탄...

            공중폭탄은 언제부터 중력이라고 부르기 시작했나요?
            하나, 젠장, 더 똑똑해졌고 그들은 그 이후의 모든 것을 반복하기 시작했습니다.
            핵폭탄의 경우 이는 완전한 기술적 우월 조건에서 싸우는 데 익숙한 국가의 일반적인 개념입니다. (심지어 정교한 카라물툭 헬리콥터가 핵폭탄을 격추합니다.)
            1. + 10
              29 10 월 2023 12 : 08
              너무 아름다워요... 모든 폭탄은 "중력"입니다. 중력의 영향을 받아 어리석게 날아갑니다.))))
              1. +4
                29 10 월 2023 14 : 56
                모든 폭탄은 "중력"입니다. 중력의 영향으로 날아갑니다.)))) 어리석게도 아래로 내려갑니다.

                그래서 당신과 물리학에 대한 최소한의 지식을 가진 모든 사람은 이것을 알고 있습니다. 그런데 물리학, 수학, 천문학 등에 정통한 언론인을 어디서 보셨나요?.. 이런 낙서꾼에게서는 기대할 수 없는 일입니다. 예를 들어 파리에 대해 그들은 도시가 쥐 같은 쥐와 피를 빠는 딱정벌레로 가득 차 있다고 쓸 수 있습니다. 빈대는 정확하지만 중력 폭탄이나 물 어뢰 또는 비행기처럼 완전히 의미가 없습니다. 등... 그런 인물들을 위해서도 아버지의 말을 아끼지 않을 터인데...
          2. +1
            29 10 월 2023 14 : 32
            인용문: km-21
            미국의 핵전쟁 개념에는 일련의 핵 공격과 비핵 공격이 포함됩니다. 첫 번째 물결은 적의 대공 방어 시스템과 보복 공격 무기를 억제하는 것을 목표로 합니다.

            XNUMX년 전에는 이것이 효과가 있었을 것입니다. 그리고 이제 우크라이나 전쟁은 그러한 개념이 실제로 실행 불가능하다는 것을 보여주었습니다. 정상적인 대공 방어를 너무 많이 억제하여 원하는 것을 안전하게 폭격할 수 있다는 것이 불가능합니다. 특히 모든 비행기가 재급유 없이 중앙으로 비행하는 것은 아닌 러시아의 규모를 고려하면 더욱 그렇습니다.
            따라서 이 개념은 방공 능력이 전혀 없는 슬리퍼를 신은 수염 난 남성에게만 적합합니다. 하지만 그들을 상대로 핵폭탄을 사용할 필요는 없습니다. 드론이나 일반 비행기 등 원하는 대로 폭격할 수 있습니다...
            1. 0
              29 10 월 2023 16 : 54
              이라크인들은 수염을 기른 ​​남자들이 슬리퍼를 신고 있었나요? 우크라이나와 러시아 항공은 NATO와 비슷합니까?
              1. +3
                29 10 월 2023 17 : 34
                인용구: 크몬
                이라크인들은 수염을 기른 ​​남자들이 슬리퍼를 신고 있었나요?

                아니오보다는 그렇습니다. 이의가 있으신가요?

                인용구: 크몬
                우크라이나와 러시아 항공은 NATO와 비슷합니까?

                이것이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 아니면 NATO 항공이 너무 강력해서 러시아 항공과 대공 방어를 모두 무너뜨릴 수 있어서 자유낙하 핵폭탄으로 아무런 처벌도 받지 않고 우리에게 폭격을 가할 수 있다는 뜻인가요?
                1. -1
                  29 10 월 2023 19 : 14
                  정말 흥미로운 변화네요. 사막의 폭풍 이전에는 세계 최강의 군대로 여겨졌던 그들은 갑자기 낡은 무기를 지닌 타락한 약자들이 되어버렸는데...

                  그렇지 않습니까? NATO가 보유하고 있는 비행기 수를 확인하세요. 5세대, 현대식 공대지 미사일이 몇 개나 있는지, 조종사의 비행 시간은 얼마나 되는지, SEAD에 얼마나 많은 관심을 기울이는지. 핵무기가 아니었다면 대략 이런 일이 일어났을 것입니다.
                  1. 0
                    29 10 월 2023 20 : 52
                    공평하게 말하면, 미국인들은 이라크나 유고슬라비아의 방공망을 100% 무너뜨릴 수 없었습니다. 우리가 우크라이나에서 성공하지 못한 것처럼요. 러시아와 우크라이나 간의 대략적인 항공 비율은 러시아 및 NATO의 항공 비율과 동일합니다. 당분간 숨겨져 있는 모든 복합 단지는 항공 운영에 불확실성과 위험을 초래합니다. 그래서 우리는 우크라이나의 후방에 대한 대규모 공격 대신 UMPC와 코에서 총격을 가하는 것을 봅니다. 일반적으로 유인 항공은 쓸모가 없어지고 있는 것 같습니다. 항공기 및 조종사 훈련 비용은 지상에 유지하는 것이 더 쉽습니다. 적시에 전함과 모든 것이 동일합니다.
                    1. -2
                      29 10 월 2023 21 : 12
                      대공방어를 100% 무너뜨리는 것은 비현실적이지만 꼭 필요한 것도 아니다. 이라크와 유고슬라비아에서 일어났던 것처럼 그들이 거의 모든 곳에서 폭탄을 터뜨릴 수 있도록 그들을 쓰러뜨리는 것만으로도 충분합니다. 인력, 장비, 항공 훈련이 부족하여 성공하지 못했습니다.
                      1. +1
                        29 10 월 2023 21 : 34
                        우리는 초기 목표를 실제로 설정하지 않았기 때문에 성공하지 못했습니다. 그들은 도자기 가게의 황소처럼 전쟁에 빠졌습니다. 이는 항공 및 방공뿐만 아니라 일반적인 모든 것에 적용됩니다. 그리고 우선 계획과 정찰이 필요합니다.
                  2. 0
                    29 10 월 2023 22 : 04
                    역사는 가정법을 좋아합니까? 무슨 일이 일어났을지는 알 수 없습니다. 아마도 미국이 여전히 일본을 습격하고 있었을 수도 있고, 아니면 승리의 원수 부대에서 도망쳐 두 번째 덩케르크를 받았을 수도 있습니다.... 그들은 확실히 긁혔을 것입니다. 중국에서 – 하지만 미국이 핵무기를 보유하지 않았다면 무슨 일이 일어났을지 결코 알 수 없습니다
                    1. 0
                      30 10 월 2023 00 : 09
                      러시아 연방에 핵무기가 없다면 이런 일이 일어 났을 것이라는 의미입니다. 예를 들어 Yeltsin은 모든 것을 포기했습니다.

                      일반적으로 핵무기가 없는 가상의 세계에서 일본은 어차피 어차피 멸망했을 것이고(상륙군에 의해 박살났거나 단순히 굶어 죽었을 것임) 한국에서는 어떤 일도 일어나지 않을 것 같다. 변경되었습니다 (양측 모두 너무 피곤해서 계속할 수 없었습니다). 그러나 소련에게는 핵무기가 없다는 것이 의심 할 여지없이 큰 이점이 될 것입니다. 최소한 NATO는 실제보다 훨씬 더 큰 그룹을 배치해야 하므로 훨씬 더 많은 돈을 지출해야 합니다.
                  3. -2
                    29 10 월 2023 22 : 33
                    인용구: 크몬
                    사막의 폭풍 이전에는 그들은 세계에서 가장 강력한 군대 중 하나로 여겨졌습니다.

                    방패.? 이라크 군대는 가장 강력한 군대 중 하나로 간주되었습니까? 그녀는 누구로 간주되었습니까? 그들이 스스로를 중동에서 가장 강하다고 생각한다면.

                    인용구: 크몬
                    핵무기가 아니었다면 대략 이런 일이 일어났을 것입니다.

                    믿는 사람은 복이 있고 세상에서 그를 따뜻하게합니다.
                    그건 그렇고, NATO가 비슷한 힘의 적을 직면하지 않았기 때문에 그렇게 강력하고 무적이라는 생각이 들었습니까?

                    UPD. 프로필을 살펴봤습니다. 저자의 기사 “SVO: 질문과 답변”을 읽었습니다. 한 가지 질문은 아직 답변되지 않았습니다. 중재자가 어떻게 이 기본 요소를 게시하도록 허용했는지입니다. 일반적으로 제가 말기 단계에서 애국지사님과 소통하고 있다는 것을 알았더라면 시작하지 않았을텐데...
        2. +1
          29 10 월 2023 12 : 07
          왜 그렇게 어려운가요? 트럭은 어리석게 적재되어 어느 도시로든 배달됩니다. 크림 다리는 모든 것이 "해결 가능"하다는 것을 보여주었습니다.
          1. +2
            29 10 월 2023 14 : 16
            인용구 : Fedor M
            왜 그렇게 어려운가요? 트럭은 어리석게 적재되어 어느 도시로든 배달됩니다. 크림 다리는 모든 것이 "해결 가능"하다는 것을 보여주었습니다.

            그런 식으로는 확실히 아닙니다. 모든 핵 전하는 눈에 띄는 소음을 발생시킵니다. 그리고 모든 국경 검문소에는 전리 방사선 센서가 설치되어 있습니다.
        3. 0
          29 10 월 2023 12 : 08
          "아무거나"가 아니라 특별히 고안된 매체에만 있습니다.
        4. +1
          29 10 월 2023 15 : 01
          콘스탄틴 N.
          폭탄은 어떤 비행기에도 실을 수 있습니다

          이 비행기는 폭탄을 투하하기 전에 방공 구역을 극복해야 합니다.
      2. 0
        29 10 월 2023 15 : 15
        폭탄? 진지하게? 로켓으로 핵폭탄을 전달하는 동안?! 장거리 방공 시대에?

        나는 이 폭탄이 미사일 공격 후에 남아 있는 적 유닛을 제거하기 위한 것이라고 의심합니다. 추가 탐색 후. 아마도 모든 심각한 대공 방어는 전자기 펄스에 의해 무력화되거나 단순히 무질서한 것으로 가정됩니다.
        1. 0
          29 10 월 2023 22 : 13
          나는 전략적 핵전력의 압도적인 공격 교환 후에 운이 좋은 조종사가 카포니어를 떠나지 않는 것이 더 나을 것이라고 생각합니다.
    2. MSI
      +2
      29 10 월 2023 10 : 21
      유망제품의 위력은 B61-7 버전(360킬로톤)과 비슷할 것으로 예상되며,

      저전력 핵무기의 탄생은 핵전쟁을 더욱 가까워지게 할 뿐이다... 그것을 사용해서 승리하고 싶은 유혹이 있다...
      우리에게는 대륙을 파괴할 강력한 핵탄두가 필요합니다... 그들만이 지구의 평화를 지키고... 핵무기 사용의 유혹으로부터 우리를 지켜줄 것입니다...
      1. +8
        29 10 월 2023 10 : 35
        공격자에게 그보다 적거나 그보다 더 치명적인 결과를 초래하는 대응 공격의 불가피성...
        이것이 유일한 방법이며 아직 다른 제한 요소는 없습니다. 병사
      2. + 15
        29 10 월 2023 11 : 00
        360kt는 저전력 충전이 아니라 고전력 충전입니다.
        이것들은 Russian Yars에 있습니다.
        최대 10kT의 충전은 저전력으로 간주됩니다.
        1. MSI
          +1
          29 10 월 2023 11 : 33
          360kt는 저전력 충전이 아니라 고전력 충전입니다.
          이것들은 Russian Yars에 있습니다.
          최대 10kT의 충전은 저전력으로 간주됩니다.

          나는 텍스트의 구절을 잘 복사하지 못했다는 데 동의합니다.
          그리고 그렇습니다. Yaras에서는 (기술적으로 가능하다면) 요금을 인상해야 합니다.
          1. 0
            29 10 월 2023 12 : 05
            현재 기술로 핵전하의 크기는 실질적으로 크기와 무관합니다.
      3. +2
        29 10 월 2023 11 : 26
        Msi에서 인용
        저위력 핵무기

        360kT를 저전력 무기로 생각하십니까? 히로시마는 20배 더 약한 18kT 폭탄으로 파괴되었다는 것을 상기시켜 드리겠습니다. 게다가 신형 폭탄은 지하나 공중폭발용이 아닌, 땅속 수십m에 매설된 후 폭발하도록 설계됐다. 지하에서 폭발하는 360만 톤의 폭발물은 명중 정확도가 충분하다면 모든 물체를 파괴합니다. 이것이 ICBM 발사 사일로와 통제소에 대한 전략적 공격을 위한 것이 분명합니다. 이것은 억지력이 아닌 선제공격용 무기이다. 그리고 공격은 러시아 영토 근처에 위치한 NATO 공군 기지에서 수행될 것입니다.
        1. +7
          29 10 월 2023 11 : 54
          첫 번째 공격 무기는 미사일과 대공 방어를 파괴하는 것이 될 것입니다. 이것은 ICBM이며 확실히 폭탄을 장착한 비행기는 아닙니다.
        2. +1
          29 10 월 2023 14 : 35
          제품 견적 : astepanov
          지하에서 폭발하는 360만 톤의 폭발물은 명중 정확도만 충분하다면 모든 물체를 파괴합니다.

          그리고 저는 주된 조건은 항공사가 바로 이 물체로 날아갈 수 있는 능력이라고 생각했습니다. 판타지가 아닌 현실 세계에서는 다소 문제가 있습니다.
        3. +3
          29 10 월 2023 15 : 37
          제품 견적 : astepanov
          이것은 ICBM 발사 사일로와 통제소에 대한 전략적 공격을 위해 설계되었습니다. 이것은 억지력이 아닌 선제공격용 무기이다. 그리고 공격은 러시아 영토 근처에 위치한 NATO 공군 기지에서 수행될 것입니다.

          무력충돌과 전면적인 핵전쟁 수행에 미군을 활용한다는 개념을 살펴보자.
          1. 중력핵탄두를 탑재한 SAC는 2~3파에서 적의 미사일방어/대공방어를 제압한 후 사용된다. 그렇지 않으면 전략가는 B61-12/13을 사용하는 범위 내에서 공격 목표를 돌파하지 못할 것입니다.
          3. 360Kt의 돌격력을 기준으로 대공방어 시설로 보호되지 않는 지역 대공방어(선택적으로 제압된 후)에 사용됩니다. 그리고 그러한 대상에는 군공업 중심지, 중요 통신 센터, 에너지 및 석유 정제 센터 등이 있습니다.
          4. 사일로(OS)에 따르면 양키스는 비행 시간이 5-7-10분인 CRBD 및 SLBM을 계획했습니다. KRBP - 숨겨진 발사, 낮은 및 초저 궤적을 따른 비행, 스텔스(STELS), 위성 수정 및 지역 디지털 지도에서의 비행... 준탄도 궤적을 따라 노르웨이 및 바렌츠 해 해역의 SLBM . (T-II D5는 최소 2600km를 주행할 수 있습니다). 동시에 사일로(OS)당 2~3개의 서로 다른 SLBM/ICBM BB를 사용할 계획입니다. 따라서 이러한 시스템은 선제공격을 위한 것입니다. 그리고 중력 비터가 있는 SAC도 아닙니다.
          5. 전략가의 대량 시작은 공격 시작의 신호 중 하나입니다. 이들은 조기 경보 시스템과 항공 레이더 기지를 통해 47시간 감시되고 있습니다. 그들은 전쟁터에서 우리 미사일의 우선 목표 목록에 있습니다. Kh-2M52는 B-XNUMXN보다 훨씬 빠릅니다.
          따라서 귀하의 진술은 동등한 적에 대해 미국의 전략적 핵전력을 사용한다는 개념 및 논리와 일치하지 않습니다. SAC는 항공우주 방어의 두 번째 또는 세 번째 계층입니다.
          그래도 어쨌든. 응.
      4. +2
        29 10 월 2023 12 : 43
        Msi에서 인용
        저위력 핵무기의 탄생은 핵전쟁을 더욱 가까워지게 할 뿐이다...
        360킬로톤은 저전력이 아닙니다.
    3. +1
      29 10 월 2023 10 : 31
      중력폭탄의 좋은 점은 비행기 해치 안에 무엇이 있는지 알 수 없다는 것입니다. 그리고 사일로에서 탄도미사일의 이탈은 이미 보복 공격을 의미합니다...
      1. +4
        29 10 월 2023 10 : 43
        이것이 아마도 모든 국가가 영공을 보호하고 신중하게 통제하는 이유일까요?
        잠재적으로 위험한 물체가 국경에 접근하면 요격 장치를 작동시키나요?
      2. +1
        29 10 월 2023 10 : 51
        풍선은 더 이상 도시 위로 어렴풋이 나타나지 않습니다.... 질문에 대한 답변으로 Vysotsky의 노래입니다. 그래서 감시 시스템을 구축해야 합니다.
      3. +1
        29 10 월 2023 15 : 08
        제품 견적 : HanZh
        중력폭탄의 좋은 점은 비행기 해치 안에 무엇이 있는지 알 수 없다는 것입니다.

        하지만 비행기 자체는 보이지 않으니, 낙하 거리 내로 오도록 놔둘 수도 있겠죠? 아니면 스텔스 시스템 광고가 당신에게 영향을 미쳤나요?
      4. +2
        29 10 월 2023 15 : 50
        제품 견적 : HanZh
        중력폭탄의 좋은 점은 비행기 해치 안에 무엇이 있는지 알 수 없다는 것입니다.

        = 그럼, 마샤! 내가 술에 취해 집에 와서 모자를 내 오른쪽 귀까지 덮으면 당신은 나에게 보르시를 대접할 것입니다. 그리고 왼쪽에 있다면 피클!
        = 그렇군요! 술에 취해 집에 오면... 바로 문턱에서 프라이팬으로 이마를 맞을 거예요! 그리고 나는 당신의 모자가 어느 귀에 미끄러졌는지 상관하지 않습니다!
        (C) 예
        왜 이 "수염난" 농담이요?
        게다가 우리 대공방어는 보라색으로 되어 있어 적 항공기의 구획에 장착되어 있습니다. 어쨌든 그들은 죽게 될 것입니다!!! 핵무기가 있든 없든! am
      5. +1
        29 10 월 2023 22 : 17
        "중력폭탄"이란 무엇입니까?
    4. + 14
      29 10 월 2023 10 : 32
      메가톤 무기는 폐기될 것이다: 미국은 새로운 핵 중력 폭탄을 만들고 있다
      . 질문... 중력은 어떻게 되나요? 그녀는 지역 중력 아마기드가 "중력 폭풍"을 일으킬 수 있는지 궁금합니다. 하지만 아니요, 자유 낙하 폭탄입니다... 아 예, 날개와 유도 시스템이 있습니다. 즉, 비행기가 떨어뜨린 곳에 떨어지지 않고 높이에 따라 특정 수의 킬로미터를 이동할 계획입니다. 캐리어의 낙하 및 속도.
      즉, 핵탄두를 탑재한 평범한 현대식 활공폭탄... 눈짓
      1. +8
        29 10 월 2023 10 : 49
        중력?! 처음에는 그냥 아... 할 말을 찾을 수가 없었어요.

        웃음 wassat 의뢰
        1. +4
          29 10 월 2023 10 : 57
          기사의 "아름다운" 제목...
          핵무기가 큰 위험이라는 것은 분명하지만 이것이 현대 현실에서 흔한 일이라고 쓰고 싶어하는 사람은 아무도 없으며, 아무도 그 기사를 알아차리지 못할 것입니다.
      2. +2
        29 10 월 2023 11 : 07
        그녀는 정확히 기획자가 아닙니다.
        목표에 대한 수정만 있을 뿐
        최소한의 계획으로.
        그들은 B-2 폭격기와 미래의 B-21의 내부 구획에서 그것을 떨어뜨릴 계획입니다.
        1. +2
          29 10 월 2023 11 : 29
          즉, 많은 사람들이 말했듯이 자유 낙하, 주철입니다... 그렇다면 확실히 "중력"입니다!!!
          사람이 침대/소파에서 떨어지면 그 사람도 똑같은 중력 물체가 됩니다!
          1. -1
            29 10 월 2023 11 : 33
            아니요, 자유낙하가 아닙니다.
            정확한 타겟팅을 위한 회전식 꼬리 유닛과 GNS가 있습니다.
            이것을 '정밀폭탄'이라고 합니다.
            활공폭탄은 비행기 날개와 같은 날개를 갖고 있으며 목표물까지 최대 80km까지 활공한다.
            1. +1
              29 10 월 2023 11 : 52
              뭐라고 부르든 그것은 중력의 법칙에 따라 떨어질 것입니다. 즉 아래로... 스러스터, 수정/유도 시스템... 따라서 폭탄은 현대적이고 비싸며 총 가격을 고려하면 정확하게 만드는 것은 어떨까요? 제품은 일반적으로 "kopecks"입니다.
              주요 작업/문제는 그것을 객체에 전달하는 것입니다! 공백으로 놓아야 하기 때문에, 그렇지 않으면 어떤 트릭도 필요한 위치에 도달하는 데 도움이 되지 않습니다.
            2. +2
              29 10 월 2023 12 : 07
              조정 가능한 공기 폭탄.
            3. +2
              29 10 월 2023 12 : 46
              인용구 : voyaka uh
              이것을 '정밀폭탄'이라고 합니다.
              360kT 수소폭탄에 왜 이것이 필요한가요? 100미터를 놓치더라도 목표물은 여전히 ​​플라즈마 볼 안에 남을 것입니다.
            4. 0
              29 10 월 2023 22 : 28
              그럼에도 불구하고 이것은 회전을 설정하는 가스 엔진의 XNUMX초 작동, 즉 비행 안정화 기능을 갖춘 자유 낙하 폭탄인 것으로 보입니다. 아마도 Chingachgook의 아이디어일 것입니다.
          2. +2
            29 10 월 2023 13 : 59
            제품 견적 : rocket757
            사람이 침대/소파에서 떨어지면 그 사람도 똑같은 중력 물체가 됩니다!
            연약한 남자는 물건이 되고, 뚱뚱한 남자는 폭탄이 된다.
        2. 0
          29 10 월 2023 16 : 26
          인용구 : voyaka uh
          그들은 B-2 폭격기와 미래의 B-21의 내부 구획에서 그것을 떨어뜨릴 계획입니다.

          뿐만 아니라. 예를 들어 B61-12는 다른 항공기에 의해 운반됩니다.
          폭탄은 다음과 같은 항공기 플랫폼에서 발사될 수 있습니다. B-2A, F-15E, F-16C/D, F-16 MLU, PA-200, F-35 그리고 B-21. 첫 번째 B61-12는 2022년에 항공모함에 설치되었습니다.
      3. +1
        29 10 월 2023 15 : 09
        제품 견적 : rocket757
        중력은 어떻게 되나요?

        노하우입니다. 중력으로 인해 넘어집니다. 웃음
      4. +3
        29 10 월 2023 16 : 18
        제품 견적 : rocket757
        중력은 어떻게 되나요? 그녀는 지역 중력 아마기드가 "중력 폭풍"을 일으킬 수 있는지 궁금합니다.

        우리 Cherepanovs는 다음과 같이 대답합니다. " 중력 발사체/폭탄 "원점 이동 수단이 있고 자체 발전소가 없는 제품입니다." 따라서 이 범주에는 GLADING 및 CORRECTIBLE 폭탄이 포함되어야 합니다. 즉, 중력(중력)의 힘을 받아 자유 낙하하는 모든 BP가 ...
        그러나 "GRAVITY" 탄두에 대한 또 다른 해석이 있습니다. 이것은 높은 곳에서 떨어뜨렸을 때 적절한 깊이(토양의 질에 따라 다름)에 묻혀 있고, 트리거 후 지진과 같이 중력 충격파를 생성하여 모든 지하 구조물을 "부수고" 지상 건물/구조물의 기초를 절단하고, 유닛, 기계, 부품 및 메커니즘을 파괴하여 비활성화합니다.
        하지만 또 다른 GRAVITY 무기가 있습니다. 바로 그레이저입니다! 이것은 폭탄이 아닌 중력파 발생기(!) 장치입니다.
        중력 무기는 현대 군사 사고가 제공할 수 있는 그 어떤 것보다 더 끔찍하고 효과적입니다. 양자 엔진이 장착된 우주선에 중력파 발생기인 그레이저(가스저 - 감마 레이저와 혼동하지 말 것)를 설치하면 모든 방공 시스템이나 핵 잠수함을 궤도에서 직접 쉽게 파괴할 수 있습니다. 이 경우 해당 지역의 방사능 오염과 같은 XNUMX차 영향은 관찰되지 않습니다. 그러한 무기를 만드는 개념은 지난 세기 XNUMX년대 유명한 프랑스 물리학자 Leon Brillouin에 의해 표명된 후 벨로루시 과학자 Albert Veinik 교수에 의해 실험적으로 테스트되었습니다.

        이 무기를 기반으로 한 것이 바로 이 무기입니다. 새로운 물리적 원리, GDP가 반복적으로 언급한 내용입니다.
        AHA.
        1. 0
          29 10 월 2023 17 : 47
          나는 그들이 우리 해변에서 독일의 전시 폭탄을 터뜨렸던 것을 기억합니다.
          그때 땅바닥에 앉아 있었는데 꽤 많이 토하고 착지할 때 꼬리뼈가 부러졌는데... 폭발 현장에서 약 800미터 정도 떨어진 곳이었어요.
          이것이 중력의 법칙을 강제로 배우는 방법입니다!
        2. 0
          29 10 월 2023 22 : 59
          피해 요인으로 판단하면 지진탄일 가능성이 더 높으며, 중력 폭탄(힘의 적용 방향)은 "콘크리트 분쇄기"라고도 불릴 수 있습니다.
    5. 0
      29 10 월 2023 10 : 35
      디자인 아이디어의 정점은 핵탄두를 꺼내서 너트에 채우고 양쪽의 볼트를 조이는 것입니다. 남은 것은 그것을 높은 곳에서 던지고 비비와 밴더 로그를 위협하고 자신을 진정시키는 것입니다. 파충류.
      1. +4
        29 10 월 2023 10 : 52
        디자인 사상의 정점은 교육을 파괴하려는 앵글로색슨 족의 노력이 결실을 맺은 80 년대에 끝났고, 우리나라에서도 Fursenks를 통해 이것을 수행했지만 그들은 자신의 갈퀴를 밟았습니다. 그들은 또한 교육에도 문제가 있습니다. 이제 더 늦기 전에 교육을 부활시켜야 한다.
        1. +3
          29 10 월 2023 10 : 59
          이것이 그들이 전 세계의 "계란광"을 유혹하는 방법입니다... 이 점에서 그들은 진정한 주인입니다.
    6. 0
      29 10 월 2023 10 : 41
      Kirdyk은 그런 Gravitsappa의 모든 것이 될 것입니다 :))
      중력이 증가하고 사람들은 엄청난 중력으로 인해 몇 달 동안 땅에 붙어있을 것입니다…
    7. +3
      29 10 월 2023 11 : 01
      미국의 주요 핵 경쟁자인 중국과 러시아를 봉쇄하려면 새로운 폭탄이 필요합니다.
      폭탄은 로켓이 아니며, 활공하더라도 폭탄을 운반하려면 여전히 항공기가 필요합니다. 그리고이 경우 대공 방어라는 새로운 문제가 발생합니다. 강력한 핵 미사일 공격 후 적을 마무리하는 수단으로 만 사용되는 경우.
      1. +1
        29 10 월 2023 11 : 04
        더욱이 항공기/항모는 대공 방어 범위 내에서 상대적으로 가까운 거리에서 목표에 접근해야 합니다. 확실히... 높은 고도와 고속에서!!!
        누가 그를 그렇게 하게 놔둘까요???
        1. -1
          29 10 월 2023 11 : 20
          “누가 그 사람에게 이런 짓을 하게 놔둘까요???”///
          ---
          이것이 바로 스텔스 항공기가 만들어진 이유입니다.
          방공 레이더의 거대한 B-2는 작은 드론과 같습니다.
          1. +4
            29 10 월 2023 11 : 29
            인용구 : voyaka uh
            방공 레이더의 거대한 B-2는 작은 드론과 같습니다.

            이것이 바로 Su-57이 만들어진 이유입니다.
            ...위에서 모든 것을 볼 수 있습니다. -
            그냥 알아두세요!
            1. +1
              29 10 월 2023 11 : 45
              맞습니다. 뚜껑마다 여는 장치가 다릅니다.
              물론 속도를 늦출 수는 없습니다. 그렇지 않으면 통조림 식품이 말라버릴 것입니다... 모든 것을 미리 준비하고 완료해야 합니다!
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. +2
            29 10 월 2023 11 : 43
            "인비저블", 지상을 날아다니는 항공모함... 다양한 트릭이 있지만 이 모든 것이 제대로 작동할 것이라는 보장은 없습니다. 원합니다! 누구도 현실 확인을 하고 싶어하지 않습니다.
            왜요?
          3. +1
            29 10 월 2023 12 : 09
            그리고 다른 레이더에서는 완벽하게 보입니다.
          4. +1
            29 10 월 2023 12 : 52
            인용구 : voyaka uh
            방공 레이더의 거대한 B-2는 작은 드론과 같습니다.
            아니요. 눈에 띄는 것은 B-2이므로 항공기 100대 대신 22대만 만들었습니다. 우연히 알게 된 것은 동독이 흡수된 후 Mig-29로 훈련을 수행했으며 레이더에서도 B-2가 발견되었다는 것입니다. 27892, 심지어 지구의 배경에도 불구하고. https://topwar.ru/2-stels-bombardirovschik-b-XNUMX-spirit-nlo-protiv-pvo.html
          5. 0
            29 10 월 2023 14 : 39
            인용구 : voyaka uh
            작은 드론과 같은 방공 레이더의 거대한 B-2

            이것은 이론상입니다. 그러나 아시다시피 실제로 이론은 이론보다 실제와 훨씬 더 다릅니다.
            즉, 희귀한 B-2가 러시아 중앙으로 날아갈 것입니다. 돌아가는 것은 말할 것도 없고...
          6. +2
            29 10 월 2023 16 : 33
            인용구 : voyaka uh
            이것이 바로 스텔스 항공기가 만들어진 이유입니다.
            방공 레이더의 거대한 B-2는 작은 드론과 같습니다.

            이것은 UHF 레이더용입니다. V-2는 VIKO cm-밴드와 m-밴드에서 어떻게 "보이는"가요??? ZGRLS PV는 말할 것도 없고!!! 그리고 우주에서 온 것이라면 위성이 그것을 감지할까요??? 그리고 데이터베이스의 미사일 방어 시스템을 목표로 삼을 것인가??? A-50U는 이미 S-400을 겨냥하고 있었습니다. 그 결과는 모두를 놀라게 했습니다. 24일 동안 5개의 리탁(!)이 비행장 밖에 착륙했습니다...
            이런 일이 다시 발생하지 않도록 하려면 어떻게 해야 합니까?
        2. +3
          29 10 월 2023 11 : 28
          이것이 바로 미국이 터키와 독일에 이 폭탄과 운반체를 우리 옆에 배치한 이유입니다.
          1. -4
            29 10 월 2023 11 : 37
            근처 기지에는 자유낙하 폭탄이 있습니다.
            3~4세대 항공기용.
            B-52, 토네이도.
            새로운 대형 폭탄 - 스텔스 폭격기용.
            그리고 저전력(작은 직경)은 F-35용입니다.
    8. 댓글이 삭제되었습니다.
    9. +3
      29 10 월 2023 11 : 20
      미국이 새로운 핵 중력폭탄을 만들고 있다

      원하는 대로 부를 수 있지만! 당신이 우리를 화나게한다면 러시아가 가지고있는 "꽃다발"전체가 당신의 얼굴에 날아갈 것입니다!
      이것을 잊지 말고 시력을 잃지 마십시오! 성난 wassat
      1. -1
        29 10 월 2023 11 : 26
        제품 견적 : K-50
        이것을 잊지 말고 시력을 잃지 마십시오!

        그들은 이미 자신이 "무적"이라는 것을 인정했으며 이에 대해 설득하기가 쉽지 않을 것입니다.
    10. 0
      29 10 월 2023 11 : 24
      동시에 B61-7 및 B83-1과 같은 구식 제품은 폐기됩니다.

      미국과 NATO 국가의 폐기된 무기가 어디로 가는지 알 수 있기 때문에 이것은 가장 놀라운 일입니다.
    11. -1
      29 10 월 2023 11 : 26
      폭탄은 자체적으로 사용할 수 있는 틈새가 있으며, ICBM 탄두는 우주 속도에도 불구하고 관통력과 정확도가 낮습니다. 질량이 현저히 낮기 때문에 최종 단계에서 대기권에서의 속도가 거의 모두 2km/s로 감소합니다. 폭탄은 훨씬 느리게 떨어지지만 질량은 ICBM 탄두보다 훨씬 크고, 게다가 제트 부스터는 마지막에 작동하고 관통 능력은 훨씬 높으며 정확도는 ICBM 탄두의 경우 수백입니다. 미터 단위이고 GPS 보정 기능이 있는 폭탄의 경우 XNUMX미터 정사각형으로 떨어지게 됩니다....
      1. -1
        29 10 월 2023 11 : 40
        "ICBM 탄두의 경우 수백 미터이고 GPS 보정 기능이 있는 폭탄의 경우"///
        ----
        탄두 ICBM은 이제 터미널 섹션에도 수정 사항이 있습니다.
        GPS가 아닌 레이더 및/또는 IR을 통해 가능합니다.
        1. 0
          29 10 월 2023 15 : 28
          탄두 ICBM은 이제 터미널 섹션에도 수정 사항이 있습니다.
          GPS가 아닌 레이더 및/또는 IR을 통해 가능합니다.

          Pershing 2에만 이 기능이 있었습니다. 그리고 이것은 ICBM이 아니라 중거리 미사일입니다.
      2. +2
        29 10 월 2023 12 : 16
        "도시 지우개"와 메가톤 탄두는 왜 제거되었나요? 현대 핵탄두의 CEP는 수십 미터인 반면, 오래된 핵탄두의 CEP는 킬로미터 또는 수백 미터이기 때문입니다.
        낮은 정확도는 강력한 충전으로 보상되었습니다. 요즘에는 360노트로 어떤 물체도 파괴할 수 있습니다.
    12. +3
      29 10 월 2023 11 : 45
      뉴스피크. 마케팅 목적으로 재래식 폭탄을 중력 폭탄이라고 불렀습니다.
      1. +1
        29 10 월 2023 12 : 06
        평범하다는 것은 사실이 아닙니다! 하지만 멋있을 것 같아)
    13. +1
      29 10 월 2023 11 : 58
      궤도에서 중력폭탄을 떨어뜨릴까요? 아니면 성층권? 그런 다음 러시아 연방은 미국 전역의 우주선 궤도에서 중력 소행성 폭격을 수행해야합니다.)) 새 폭탄에는 제로 필드에 가속기가 있습니까? ) 그럼 어떤 종류의 중력폭탄인가요? (새로운 물리적 원리로 만들어졌나요?) 하지만 진지하게 준비 중입니다!
    14. +4
      29 10 월 2023 12 : 32
      주님, 교육을 제대로 받지 못한 번역자들을 처벌해 주십시오!
      "중력 폭탄"이 아니라 "자유 낙하 폭탄"(1918년과 1944년과 같은 일반 폭탄)이 중력의 영향을 받습니다.
      같은 방식으로 물이 탱크에서 변기로 흘러 들어갑니다.
    15. 0
      29 10 월 2023 13 : 07
      속이는 미국 속담을 번역하면, 미국 산업은 너무나 타락하여 새로운 탄두를 개발하고 생산할 수 없으며, 오래된 탄두를 꺼내어 아마도 새로운 하드웨어에 밀어넣습니다. 그리고 그들은 그것을 자랑스럽게 중력 폭탄이라고 불렀지만 실제로는 자유 낙하하는 공중 폭탄이었습니다.
      1. +1
        29 10 월 2023 14 : 52
        인용 : Dzenn
        미국 산업은 너무 악화되어 새로운 탄두를 개발하고 생산할 수 없습니다.

        가장 큰 문제는 새천년이 시작될 때 미국인들이 모든 핵 폴리머를 극적으로 망쳐 놓았고 실제로 우라늄과 플루토늄, 특히 무기급의 것들을 생산할 수 없다는 것입니다. 그리고 두 가지 옵션이 있기 때문에 구매할 곳이 없습니다. 프랑스는 NATO 동맹국에게도 핵 기술을 전파하기를 열망하지 않습니다. 미국에 무기를 팔지 않는 러시아; 그리고 러시아 기술에 의존하고 미국과도 그다지 우호적이지 않은 중국도 있습니다.
        그리고 탄두에 포함된 핵물질은 시간이 지나면서(그러나 반감기) 필연적으로 성능이 저하되기 때문에 설계 능력을 갖기 위해서는 교체해야 합니다. 그리고 미국에는 자체 우라늄이 없기 때문에 탬버린으로 춤을 추고 휘파람을 추가로 조여 정확도를 높여 전력 감소를 보상해야합니다. 그러나 이것은 물론 강력한 하이테크로 제시됩니다.
    16. +1
      29 10 월 2023 15 : 32
      현재의 전쟁뿐만 아니라 다른 나라의 사건들도 방공에 관한 주장을 그다지 설득력이 없게 만듭니다. 미국에서는 전투기를 추적할 수 없었고 중국 탐사선은 전국 절반을 비행했습니다. 유일한 질문은 드론에 필요한 운반 능력을 창출하는 것입니다.
      소형 전투기 크기의 소련 투드론이 비행했다면 유일한 질문은 "적의 방공망에 구멍을 찾는 것"이다. 그리고 그들은 폭탄과 드론을 박살낼 돈이 있습니다. 그리고 아마도 이것은 ICBM보다 훨씬 더 유망할 것입니다.
    17. +1
      29 10 월 2023 16 : 51
      제품 견적 : astepanov
      이것이 ICBM 발사 사일로와 통제소에 대한 전략적 공격을 위한 것이 분명합니다. 이것은 억지력이 아닌 선제공격용 무기이다. 그리고 파업은 러시아 영토 근처에 위치한 NATO 공군 기지에서 수행될 것입니다.

      어떤 종류의 매혹적인 말도 안되는 소리입니까 :) 우랄 너머의 미사일 사일로를 공격하기 위해 폭격기가 발사되는 것을 알 수 있습니다 :)) 초음속 전략 폭격을받은 사람이 있습니까? :))
    18. -1
      29 10 월 2023 18 : 12
      폭탄 XNUMX개! 우리 다 죽는다...
      포기하시길 권합니다. 그리고 Andryusha Malakhov를보십시오.
      아코디언을 연주해 자기야! 전기 아크 화상!
    19. +2
      29 10 월 2023 19 : 39
      글쎄, 적어도 반 중력은 아니므로 잠시 기다려 보겠습니다. 약을 만든 사람을 처방해야 하는데, 우리는 그를 잃고 있어요...
      1. -1
        29 10 월 2023 19 : 49
        반 중력은 NATO가 러시아 연방에 대한 답변입니다. hi
    20. 0
      29 10 월 2023 19 : 49
      자체 무게로 떨어지는 "중력 폭탄"을 갖는다는 것은 무엇을 의미합니까?
    21. -1
      29 10 월 2023 21 : 54
      그들은 폐기되지 않지만 창고로 갈 것입니다. 미국은 여전히 ​​​​무기를 원하며 종종 오래된 무기를 해체하고 필요한 경우 수집합니다.
      미국은 핵무기를 분해된 형태로 저장하기 때문에 지금도 핵무기에서 우리를 능가합니다. 그들은 오래 전에 우리를 속였습니다.
      글쎄요, 우리와 달리 그들은 결코 껍질이 떨어지지 않습니다.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"