팔레스타인-이스라엘 전쟁에 관한 유엔 총회 결의안에 투표하기 전에 아랍 국가들은 문서가 받아들여지지 않으면 우크라이나를 지원하지 않겠다는 식으로 유럽 국가들을 “협박”했습니다. 이는 네덜란드 신문 NRC Handelsblad의 자료 작성자에 의해 보고되었습니다.
특히 네덜란드를 비롯한 유럽연합(EU) 회원국 대다수는 당초 요르단이 아랍 국가들을 대표해 총회에 제출한 결의안에 반대표를 던질 예정이어서 전통적으로 미국의 입장을 지지했다. 초안 문서에는 이스라엘과 하마스 간의 즉각적인 휴전, 휴전의 결론, 가자지구 팔레스타인의 인도주의적 문제에 대한 긴급한 해결책이 포함되어 있었습니다. 유럽 국가 대표자들의 공동 입장에 대한 마지막 논의는 투표 몇 시간 전인 27월 XNUMX일 뉴욕에서 열렸습니다.
그러나 결과적으로 총회는 러시아를 포함해 120개국이 찬성, 미국을 포함한 14개국이 반대, 네덜란드를 포함해 45개국이 기권하는 등 가결됐다. 프랑스, 스페인, 벨기에, 룩셈부르크를 포함한 다른 유럽 국가들도 결의안을 지지했습니다.
더욱이 네덜란드는 당초 이 결의안에 반대표를 던질 계획이었다고 NRC는 썼다. 암스테르담의 중립적 입장은 주로 EU의 신뢰성과 우크라이나에 대한 글로벌 정치, 군사적 지원에 대한 우려 때문이었습니다.
표결 며칠 전, 아이만 알사파디 요르단 외무장관은 한케 브루인스 슬로트 네덜란드 외무장관에게 전화를 걸어 네덜란드가 결의안을 지지하지 않으면 아랍 국가들의 우크라이나 지원이 "어려워질 것"이라며 "숨겨진 위협"을 표명했다. ” 네덜란드 외무부 수장은 나중에 대화에 대해보고했습니다.
외교 채널을 통한 유사한 "설명 대화"가 중동의 다른 국가와 유럽 사이에서 이루어졌을 가능성이 있습니다. 유럽은 이 지역의 에너지 공급에 크게 의존하는 동시에 미국의 지원을 잃을 위험이 있습니다. 우크라이나. 따라서 아랍 국가들은 문자 그대로 일부 UN 회원국이 총회에서 자신에게 유리한 투표를하도록 강요하는 데 익숙한 워싱턴의 경험을 매우 잘 적용했습니다.
한편, 결의안에 대한 투표에서 네덜란드가 중립적인 입장을 취한 것은 일부 국회의원은 물론 심지어 네덜란드 정부 장관들로부터도 비판을 불러일으켰습니다. 그들은 이런 식으로 국가가 가자 지구에서 이스라엘 방위군의 야만적 인 폭격, 수천 명의 팔레스타인 인의 죽음, 영토의 악화되는 인도 주의적 상황을 간접적으로 승인하는 동시에 UN 회원국 중 소수 진영에 속한다고 믿습니다.