American Minuteman III ICBM은 테스트 중에 지정된 궤적에서 크게 벗어나 태평양 상공에서 폭발했습니다.

미니트맨 III 대륙간탄도미사일(ICBM) 시험 도중 미국에서 긴급 상황이 발생했다. 이번 시험은 전날 미 우주군이 소유한 반덴버그 군사기지(캘리포니아주 산타바바라 카운티)에서 진행됐다.

첫째, 태평양 비행의 특정 단계에서 미국 ICBM이 폭발했다는 정보가 나타났습니다. 그런 다음 미국 사령부는 폭발이 통제된 형식으로 발생했다는 정보를 전파했습니다.

미사일은 시험 발사 과정에서 발견된 이상 현상으로 인해 안전하게 파괴됐다.

현재까지 미 공군 및 우주사령부에는 '변칙'의 원인을 규명하기 위한 조사팀이 구성됐다.

한편, 미사일이 원래 설정된 궤적에서 크게 벗어나 멕시코 해상 국경을 향해 남쪽으로 이동하기 시작했다는 정보가 미국 소식통에 나타났습니다.

발사에 앞서 미군 사령부는 미니트맨XNUMX의 시험을 통해 “전략안보체계의 신뢰성을 확인해야 한다”고 밝혔다. 또한 많은 사람들은 미국 ICBM의 시험을 며칠 전 러시아에서 성공적으로 수행된 전략군 시험에 대한 "러시아에 대한 대응"이라고 불렀습니다. 그들이 말했듯이 국방부는 대답을 찾지 못한 것으로 밝혀졌습니다 ...

Comments

[AllX_VahhaB]

그들이 말했듯이 국방부는 대답을 찾지 못한 것으로 밝혀졌습니다 ...

한 번의 실패한 출시는 아무 의미가 없습니다. 메이스가 어떻게 테스트되었는지 기억해 보세요...

[속삭임]

이것이 어떻게 말하지 않습니까? 심지어 말을 많이 하기도 해요. 작동하지 않는 제품에 대한 긴급 상황에 대해 이야기합니다. 몇 번 더 실패하면 결론을 내릴 수 있습니다. 등.
영어권 관객을 위한 영화를 만들 수 있습니다. 그것이 나에게 달려 있었다면 나는 이미 그러한 작업을 설정했을 것입니다. 내용 주제: 나가는 헤게몬의 쓰레기와 부풀려진 보안.

[Alex777]

제품 견적 : Sheptun

몇 번 더 실패하면 결론을 내릴 수 있습니다.

예. 이제 실패를 만회하려면 3번의 성공적인 출시가 필요합니다.

[베이 어드]

제품 견적 : Alex777

예. 이제 실패를 만회하려면 3번의 성공적인 출시가 필요합니다.

밀도가 높은 "Mineman-3"을 세 번 성공적으로 발사하는 것은 비현실적이며 원칙적으로는 불가능하다고 생각합니다. 모든 자원에는 한계가 있습니다. 특히 ICBM이 60년대 초부터 70년대 초반에 건설되었고 이때 TT(고체 연료) 요금이 단계적으로 여러 번 변경되었을 때 더욱 그렇습니다. 거기에 있는 모든 드라이브, 전기 장치, 전자 장치, 운동학은 50년 이상 된 것입니다... 같은 기간에 서비스를 시작한 100세대 UR-2을 여전히 서비스 중인 것과 같습니다. 핵폭탄의 기술적 적합성에 대해서도 마찬가지입니다. 그리고 이것은 나의 평가 의견이 아니며, 이는 관련위원회와 트럼프 대통령이 미국 의회에 제출한 보고서에서 나온 것입니다. 오랫동안 미국의 전략 핵전력을 평가할 때 이 공공연한 비밀은 무시되었지만 이제는 ICBM을 기반으로 한 지상 기반 전략 핵전력의 전체 구성 요소를 활성 전략 전력 목록에서 높은 수준의 자신감을 갖고 제외할 수 있습니다. . 그리고 이는 운송업체의 상태 때문입니다. 미국 전략군의 실제 핵무기 상황은... 더욱 개탄스럽습니다. 그리고 Trident-XNUMX SLBM의 상태는 상당히 양호하지만 모든 핵무기가 동일하다고 말할 수는 없습니다.

[Alex777]

제품 견적 : Sheptun

몇 번 더 실패하면 결론을 내릴 수 있습니다.

예. 이제 연속으로 3번의 성공이 필요합니다.
이 실패를 만회하기 위해 출시되었습니다.

[알레맥스]

영어권 관객을 대상으로 영화를 만드는 것이 가능합니다.

그런 영화가 이미 존재합니다.
“XNUMX번 광산의 재해.” 실제 사건을 기반으로 합니다. 사실, 그들은 현실성을 경시했습니다. 꼭 그런 것은 아니지만 쓰레기와 엉성함의 본질이 전달됩니다.

[볼 로딘]

출처: AllX_VahhaB

메이스가 어떻게 테스트되었는지 기억해 보세요...

"메이스"는 그것과 관련이 있습니다. 서비스에 투입되어 결실을 맺기까지 여러 번의 실패를 거쳐 테스트를 거쳤습니다. 여기에는 오랜 기간 ICBM이 발사되었습니다.

[베이 어드]

제품 견적 : Volodin

여기에 오랜 기간 ICBM이 발사되었습니다.

그 노부인은 너무 오랫동안 서 있었습니다. 그녀는 이미 50세가 넘었는데 그들은 계속 그녀에게 비행기를 타도록 강요합니다.

[무화과 나무]

출처: AllX_VahhaB

한 번의 실패한 출시는 아무 의미가 없습니다. 메이스가 어떻게 테스트되었는지 기억해 보세요...

당신은 단지 Pindosian을 정당화하기 위해 전혀 주제에 관한 것이 아닙니다.

[igorbrsv]

일반적으로 ICBM 발사는 신뢰성 테스트 목적으로 수행됩니다. 이제 그들은 최소한 두 번의 성공적인 출시를 수행해야 하며 그 전에는 커미션이 계속 작동합니다. 1년 전 그들은 미사일 방어 시스템의 3/2에서 3/3가 개탄할 만한 상태에 있다고 말했습니다. 그리고 기존의 것을 대체하는 미니트맨XNUMX가 이들을 실망시킨 것으로 밝혀졌습니다.

[Petr_Koldunov]

제품 견적 : igorbrsv

그리고 미니트맨3가 기존 것을 대체하는데...

지난 세기 60년대 후반에 개발된 단지가 새로운 것인가? 물어보기가 부끄럽습니다. 그렇다면 그들은 어떤 종류의 "오래된" 콤플렉스를 가지고 있습니까? Superfortress의 폭탄 구역에 Fat Man과 Baby가 있다고요?

[KCA]

그 말은 누가 한 거야? 2010년 이후 세 번의 미니트맨 출시 실패

[MSI]

Minuteman III 테스트는 "전략적 보안 시스템의 신뢰성을 확인해야 합니다."

응 확인됐어... 문제도 있고 심각한 문제도 있는 것 같은데...

[근원]

메이스는 채택 및 대량 생산 전에 사전 제작 테스트의 일부로 테스트되었습니다. 그리고 Minuteman-3 시스템은 결코 새로운 것이 아니며 확실히 실험적이지도 않으며 매우 오랫동안 전투 임무를 수행해 왔습니다.

[Petr_Koldunov]

출처: AllX_VahhaB

한 번의 실패한 출시는 아무 의미가 없습니다. 메이스가 어떻게 테스트되었는지 기억해 보세요...

왜 혼자? 입으로 테스트 통계를 읽어보세요. 거기에는 실패가 있습니다. 21세기에는 발사 XNUMX번 중 XNUMX번의 발사 실패가 있었습니다.

그리고 Bulava와 비교하는 것은 올바르지 않습니다. 새로운 실험 단지를 완벽하게 만드는 것과... 또 다른 것은 반세기 동안 운용되어 온 잘 작동하고 조정된 SERIAL 미사일의 발사가 실패했다는 것입니다!

[ALCA056000]

소유자 앞에서 비굴하고 비굴한 사람들을 위해 Bulava는 새로 만들어진 기계이고 Minuteman III는 1970년부터 사용되었습니다. 차이점이 분명합니까? 누구를 위해 구아노를 여기에 버리는 겁니까?

[TermNachTer]

그래서 그는 혼자가 아닐 것입니다))) 얼마 전 영국 SSBN "Vengard"가 동부 해안에 왔습니다. 수리 후 Trident의 시험 발사를 수행합니다. 그럼 살펴보겠습니다. 일반적으로 이러한 매트리스 고체 연료 로켓은 치질이며 의약품 보관 조건이 필요합니다.

[KCA]

어떻게 저장하든 TT는 모든 저장 조건에서 성능이 저하됩니다. 우크라이나인을 대상으로 고대 S-300 미사일을 집으로 발사하는 것은 이를 분명히 보여 주며 규정에 따라 연료를 교체해야 하지만 외곽에서 누가, 어떻게 이를 수행할 것입니까? ? 액체 엔진은 더 비싸고 더 복잡하지만 연료가 캡슐화되어 있고 연료를 바꾸지 않고도 미사일이 전투 준비가되어 있습니다. 우리는 가스 빚 때문에 외곽에 UR-100N UTTH를 얻었고 40 년이되었지만 BB를 넣었습니다 그들과 광산, BD의 Avangard

[보아 카아]

출처: AllX_VahhaB

메이스가 어떻게 테스트되었는지 기억해 보세요...

R-30이 운용될 때의 시험 발사와 운용 중인 표준 ICBM의 발사를 혼동할 필요가 없습니다!
오데사에서 말했듯이 이것은 두 가지 큰 차이점입니다.

[Joker62]

미니트맨 III ICBM

이 ICBM은 오랫동안 미국에서 운용되어 왔지만 약

메이스가 어떻게 테스트되었는지 기억해 보세요...

메이스는 미니트맨 III ICBM에 비해 새로운 ICBM이었습니다.
뭐, 그럴 필요는 없어 라라...

[Evgeny_Sviridenko]

비교할 만한 것을 찾았습니다... "LGM-30G Minuteman-3(영어 LGM-30G Minuteman III)은 Minuteman 계열의 미국 대륙간 탄도 미사일입니다. 1970년부터 미 공군에서 운용되었으며 유일한 미사일입니다. 2023년 현재 미국 무기고에 있는 사일로 기반 ICBM. 가장 가까운 유사체는 Topol 발사대의 일부인 소련 경탄도 미사일 RS-12M입니다. 글쎄, "Bulava"에 대해 직접 읽어보세요.

[가토]

메이스는 비교적 최신형이고 미니트맨 III는 1970년부터 사용되었습니다.

[아마추어]

출처: AllX_VahhaB

그들이 말했듯이 국방부는 대답을 찾지 못한 것으로 밝혀졌습니다 ...

한 번의 실패한 출시는 아무 의미가 없습니다. 메이스가 어떻게 테스트되었는지 기억해 보세요...

새 제품과 직렬 제품의 테스트 실행을 비교할 필요가 없습니다. 이것들은 매우 다른 것입니다.

[엔셀라두스]

글쎄요, 그녀는 광산에서 술을 마시고 있었는데 사람들이 그녀에게 비행기를 타라고 했습니다... 지금... 그녀는 말했습니다... 그리고... 음, 그녀는 할 수 없었습니다

같은 지휘관들이 긴급 발사를 했습니다. 구체적으로, 나는 이것들 중 하나를 봤습니다... 행군하는 것들은 몇 초 후에 작동하지 않았습니다... 비록 가라앉았지만 예상대로 목표물에 맞았습니다. 군부대 1)... 하지만 벙커를 포함해 모두가 앉을 수 있었습니다. 그리고 솔로브초프 자신

[novel66]

아무도 라틴계를 좋아하지 않아

[파는 사람]

몇 년 전, 핵무기 조사 중 군사 위원회는 운용 중인 대부분의 미사일이 유효 기간이 지났고 문자 그대로 녹슬었으며 일부 장소에서는 쥐가 잡아먹는다고 결정했습니다. 미국에서는 핵 미사일이 실질적으로 업데이트되지 않습니다. 그들은 아주 오래되었습니다.

[igorbrsv]

대식쥐는 이미 새로운 Minutemen 3에 도달했습니다.

[존]

여기서 질문은 그녀가 실제로 그 일을 하였는가, 아니면 원격으로 폭발시켰는가 하는 것입니다. 만약 그녀가 일탈하여 폭발했다면 그것은 시스템 장애이고, 그녀 자신이라면.... 그렇다면 광산에 서서 말하자면 "전투" 모드로 다른 사람들이 자멸하는 것을 누가 막고 있는가.... 그리고 이것은 완전히 다른 이야기입니다.... 하지만 우리에게 이것은 어쨌든 플러스일 뿐입니다.

[알렉산더 코추르코프]

음모론을 생각해 봅시다. 미군은 정치 지도력의 완전한 부적절함을 보고 의도적으로 통제 발사에 실패했습니다... 우리는 전쟁이 필요하지 않으며 준비가 되지 않았습니다! 그들(군대)은 우리나 중국 모두 미국을 공격하지 않을 것이라는 점을 완벽하게 이해하고 있습니다.

[rotmistr60]

미사일은 시험 발사 과정에서 발견된 이상 현상으로 인해 안전하게 파괴됐다.

저절로 폭발했는지, 고의로 폭발했는지는 중요하지 않습니다. 왜냐하면... 가장 중요한 것은 테스트가 실패했다는 것입니다. 그러나 이것은 여전히 ​​​​미국 핵군과 함께 운용되어야하는 ICBM입니다.

[알렉산더 코추르코프]

제품 견적 : rotmistr60

그러나 이것은 여전히 ​​​​미국 핵군과 함께 운용되어야하는 ICBM입니다.

???? 일어나서는 안되지만 아주 오랫동안 서 있고 아직 대체 할 것이 없습니다.

[Pankrat25]

그런데 오늘 아침에는 아주 좋은 소식이 있었습니다! 같은 정신으로 계속하십시오!
녹슨 헤게몬이 좋습니다.

[igorbrsv]

우리는 한때 진흙 발을 가진 거인이라고 불렸지만, 이 헤게몬은 발이 녹슨 것으로 밝혀졌습니다.

[갤리온 선]

제품 견적 : igorbrsv

우리는 한때 진흙 발을 가진 거인이라고 불렸지만, 이 헤게몬은 발이 녹슨 것으로 밝혀졌습니다.

거상이 되 자마자 다리 문제가 즉시 시작됩니다.
삼단노선이 썩거나 미사일이 녹슬거나...

[U-58]

사실은 모든 면에서 긍정적이다.
첫째, 보안시스템이 있다. 그리고 그것이 AED인지 PVD인지는 중요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 시스템이 작동하여 예상치 못한 결과를 제거한다는 것입니다.
둘째, 미국 미사일이 우리 미사일보다 나을 것이 없으며 동일한 문제를 겪고 있다는 것이 분명합니다. 기술이 복잡하고 그 수준을 높게 유지해야 합니다.
제삼. 40년 전 미국에서 발표된 전략군에 대한 계산된 예측이 확정됐다. 계산에 따르면 전략 미사일을 대규모로 사용하면 발사의 25~30%가 실패할 것으로 예상됩니다. 전투 임무를 수행하지 않았다는 의미에서.

[빅터 레닌 그 라데츠]

나는 이번 일로 인해 미국이 전략적 XNUMX대 요소를 완전히 수정하게 될 것이라고 생각합니다.
- 대륙의 사일로 기반 미사일이 제거됩니다.
- 전략 항공은 해양 작전 지역의 신속한 대응력으로 해군에 이전될 것입니다.
- SSBN의 수가 증가하고 차세대 SSBN을 위한 새로운 ICBM을 만드는 것이 가능합니다.
- 글로벌 미사일 방어 시스템 구축 분야 연구를 진행하고 우주그룹을 강화한다.
결과적으로 오늘날 미국은 중국 및 러시아와 전략적 대결을 벌일 준비가 되어 있지 않습니다. 전략적 핵전력의 현대화에는 전례 없는 군사비 지출의 증가와 군수 산업에 대한 부담이 요구되며, 프로그램을 완료하는 데 걸리는 시간은 필연적으로 향후 수십 년에 걸쳐 늘어날 것입니다. 중국은 태평양 확장을 통해 이를 활용할 수 있습니다.

[보아 카아]

인용구 : Victor Leningradets

- 대륙의 사일로 기반 미사일이 제거됩니다.

환상을 가질 필요가 없습니다. 무기 및 군사 장비 분야의 뉴스를 따라야 합니다.
1. 2016년 3월 미 공군은 미니트맨-2020을 대체할 ICBM 개발 경쟁을 발표했다. 이 프로그램은 "전략적 지상 억제"(Ground Based Strategic Deterrent) 또는 줄여서 GBSD라고 불렸습니다. 13,3년 2029월 Northrop Grumman은 새로운 미사일 생산을 위한 주요 계약을 체결했습니다. 로켓 개발을 위한 첫 번째 계약 단계는 4,4억 달러에 달했습니다. 계약에 따르면 회사는 50년부터 GBSD 생산을 시작해야 한다. 공군은 이미 Minuteman III ICBM을 Sentinel로 교체하기 위해 올해 86억 달러를 의회에 요청했습니다. 그리고 2030년 동안 이러한 목적을 위해 XNUMX억 달러 이상을 지출할 것이며 XNUMX년까지 서비스를 개시할 것입니다.

- 전략 항공은 해양 작전 지역의 신속한 대응력으로 해군에 이전될 것입니다.

SAC 명령은 이에 대해 확실히 알지 못합니다. 그렇지 않았다면 그들은 B-21을 주문하지 않았을 것입니다! 공군은 또한 B-2023 레이더 폭격기가 21년에 처음으로 비행할 예정이며 B-52 폭격기로 업그레이드할 예정이라고 밝혔습니다.

- SSBN의 수가 증가하고 차세대 SSBN을 위한 새로운 ICBM을 만드는 것이 가능합니다.

새로운 COLUMBIA급 SSBN의 수는 12대입니다. (ICBM이 있는 너트 수 - 14개). 동시에, 사일로의 수는 오하이오의 16개 대신 24개로 줄어들 것입니다.

- 글로벌 미사일 방어 시스템 구축 분야 연구를 진행하고 우주그룹을 강화한다.

그리고 여기서 당신은 그것을 짐작했습니다. 미국은 2040년까지 궤도 미사일 방어 벨트를 배치할 계획이다. 그리고 이것은 우리와 중국인 모두에게 매우 위험하기 때문에 짜증나는 일이 아닐 수 없습니다.
어쨌든, 그러나!
AHA.

[민스크 폭스]

아, 얼마나 편리한가, Sentinel 프로그램이 예정보다 늦어졌다는 정보가 나오자마자 Minuteman이 성공적으로 출시되지 않았습니다. 메시지는 하나이고 분명합니다. 나에게 한 푼도 주세요!

[aszzz888]

첫째, 태평양 비행의 특정 단계에서 미국 ICBM이 폭발했다는 정보가 나타났습니다.

돌아가서 폭발하면 더 좋을 것 같아요.

[조브선원]

그럼 비즈니스, 미니트맨3가 남쪽으로 향했다는 건가요? 또 90도
서쪽으로 돌아 90도 방향, 거리 4050(포함)
지구의 곡률)
한번 강물의 목표는 한치의 오차도 없이 땀 오막이 되고, 온 세상이 안도의 한숨을 쉬게 될 것입니다.

[포플러 7]

Fashington에서 폭발하지 않은 것이 유감입니다.

[메가데스]

그들은 로켓을 발사하고 결국 늪에 빠졌습니다. 급여도 좋고 직업도 좋습니다!

[Petr_Koldunov]

어떻게 원하세요? 로켓은 반세기가 되었습니다... 당연히 그러한 쓰레기를 발사할 때 모든 종류의 비상 상황이 가능합니다. 미국이 하고 있는 일은 미사일의 수명을 더욱 연장하기 위해 부분적으로 현대화하는 것뿐입니다. 그러나 그들은 여전히 ​​매우 오래된 단지로 남아있습니다. 그들은 또한 "러시아에 대한 대응"으로 V-2를 발사할 것입니다!

[코스타 디노 프]

한 번의 실패한 출시는 아무 의미가 없습니다. 메이스가 어떻게 테스트되었는지 기억해 보세요...

이는 신제품을 테스트하는 것이 아니라 전투 임무용 ICBM의 신뢰성을 테스트하는 것입니다.

[fiv]

요원의 건축업자는 "우리에게 재료와 시간을 주세요. 최소한 로켓은 만들어 드리겠습니다!"라고 말했습니다. 그리고 잠시 후 그는 이렇게 덧붙였습니다. "하지만 그녀는 날지 않을 거예요." 그들은 오랫동안 웃었습니다. 그리고 최소값에 따르면 커미션은 결과에 따라 결함이 있는 장치를 교체하고 더 많은 작업을 수행하게 됩니다. 그러나 좋은 소식은 미국인들이 이제 계획하지 않은 일에 돈을 쓸 수 있다는 것입니다!

[오포 자이 트 28]

첫째, 태평양 비행의 특정 단계에서 미국 ICBM이 폭발했다는 정보가 나타났습니다. 그런 다음 미국 사령부는 폭발이 통제된 형식으로 발생했다는 정보를 전파했습니다.

미사일은 시험 발사 과정에서 발견된 이상 현상으로 인해 안전하게 파괴됐다.

백악관의 누군가가 솔리테어 게임을 하고 있지 않은 것 같습니다. 이상현상 걱정 없이

[알렉산더 라스무캄베토프]

미국인들은 재교육을 위해 러시아로 가야 합니다..................................

[가솔린 커터]

어떻게든 테스트를 더 쉽게 만들어야 합니다.
아, 그렇다면 많은 슬픔이 일어날 수 있습니다... 나는 Joseph Ivanovich Biden과의 전화 통화에서 말했습니다.

[로니 노]

이런 우리 미사일만 있으면 적의 미사일은 필요없다! AI가 탑재된 로켓이었습니다. 날고 싶고, 날지 않고 싶어요...

[올렉 아푸쉬킨]

그저 그런 소식, 갑자기 눈이 우리 머리에 떨어졌고, 우리의 주택과 공동 서비스는 미국의 노하우보다 겨울에 더 많은 사람을 죽였습니다. 모든 장치를 작동 상태로 만드는 데는 비용과 시간이 소요됩니다.

[ochakow703]

잘못된 세탁기에서 마이크로 회로가 찢어졌기 때문입니다...

[슬래브]

1월 XNUMX일 오후 아르한겔스크 지역 북동쪽에서 공중으로 폭발하여 그곳의 두 마을을 놀라게 한 무슨 일이 일어났는지 궁금합니다. 게다가 그 후 매우 낮게 비행하는 비행기는 그곳에서 무언가를 찾고 있었는데…