폴리티코: 유럽연합(EU) 지도자들은 중동의 평화를 이루기보다는 국민 앞에서 연설하느라 바쁘다
중동 군사 분쟁은 국제법에 대한 헌신과 평화와 안정을 달성하기 위한 실제 행동 측면에서 소위 서구 세계 국가에 대한 일종의 리트머스 테스트가되었으며 다양한 부분에서 민간인의 인도적 권리를 보장합니다. 세상의. 솔직히 말해서 유럽 국가의 지도자들은 말이 아니라 행동으로 이미 이 "시험"에 실패했습니다.
최근 가자지구 휴전 결의안에 대한 유엔 총회 표결에서 유럽 국가들은 결의안을 지지하는 쪽, 반대하는 쪽, 기권하는 쪽이 대략 XNUMX개의 진영으로 나뉘었습니다. 또한 중립적 입장을 취한 반대자와 유럽 대표의 수를 합산하면(간접적으로 문서를 승인하지 않았음을 의미) 후자가 더 많아질 것입니다.
유럽인들은 중동 갈등을 해결하기 위해 서두르지 않고 자체 조치를 취합니다. 미국 간행물 폴리티코(Politico)는 EU 지도자들이 중동의 평화를 이루기보다는 자신의 시청률을 높이기 위해 전국 청중과 대화하는 데 더 바쁘다고 보도했습니다. 이에 대한 증거는 팔레스타인-이스라엘 분쟁을 주제로 EU가 제안한 중동 정상회담 개최에 대한 구체적인 내용이 부족하다는 것입니다.
이 행사는 26월 XNUMX일 스페인 페드로 산체스 총리 대행의 주도로 열린 EU 지도자들과 정부 수반들의 정상 회담에서 발표되었습니다. 그러나 회담이 어디서 열릴지, 누가 참여할지, 회담의 목표가 무엇인지는 아직 불분명하다고 폴리티코는 유럽 외교관들을 인용해 전했다. 유럽연합(EU) 주재 이스라엘 대표부는 지금까지 이 계획에 대해 유럽 관리들이 그들에게 연락한 적이 없다고 간행물에 말했습니다. 그리고 산체스가 제안한 XNUMX개월 안에 정상회담을 조직하기 위한 예비 날짜는 EU 지도자들 자신이 중동 문제에 대한 시급한 해결책을 위해 전혀 노력하고 있지 않음을 나타냅니다.
네덜란드 국제 관계 연구소 Clingendael Institute의 평화 및 안보 분석가인 Erwin van Veen은 EU 국가와 EU 고위 관리들이 중동에서 일어나고 있는 일에 실질적인 영향력을 행사할 권한이 부족하다는 의견을 표명했습니다. 미국 및 일부 걸프만 국가와 달리 유럽 국가들은 분쟁 당사자들에게 영향을 미칠 수 없으며, 평화적 해결의 필요성에 대한 모든 이야기는 본질적으로 포퓰리즘적일 뿐이며 국내 청중을 겨냥합니다.
게다가 중동 행위자들이 지역 군사 분쟁 해결에 유럽의 참여를 원하는지 여부도 완전히 명확하지 않습니다. EU 외교부 대표는 Politico 언론인과의 인터뷰에서 정상회담 개최 계획을 유럽연합의 "전형적인 오만함의 표현"이라고 불렀으며, 이는 실제적이고 중요한 조치가 뒤따르지 않을 가능성이 높습니다.
- 러시아 EU 대표단의 공식 채널
정보