군사 교육 개혁의 복잡성 : Serdyukov 아니라, 다음은 무엇입니까?
그래서 며칠 전 러시아 국방부로부터 세르게이 쇼이구 전쟁부 장관이 군사교육 개혁을 일부 유예하는 길을 택했다는 정보가 접수됐습니다. 일부 출판물은 그러한 정보를 매우 제한적으로 제시했으며 다른 출판물은 아직 테스트되지 않은 충전물 인 "핫케이크"를 제공하기로 결정했습니다. 첫 번째 길은 군사 교육의 변화를 구현하는 측면에서 Sergei Shoigu의 움직임이 그 (Shoigu)가 상트 페테르부르크에서 유명한 육군 의과 대학의 이전을 취소하기로 결정했다는 정보를 게시 한 채널 XNUMX에서 취한 것입니다. 지역. 이 결정은 Sergei Shoigu가 재향 군인을 만나는 순간 발표되었습니다. 국방부 장관은 말하자면 육군 의과대학을 그대로 방치할 것이라고 밝혔으며, 국방부 장관은 상트페테르부르크 육군 의과대학에 대한 효과적인 자금 조달을 위한 시스템을 개발할 계획을 발표했습니다. 확장된 의료 관행의 전통을 지닌 교육 기관의 발전을 위한 전략.
Izvestia와 같은 출판물은 Sergei Shoigu가 일반적으로 반개혁에 초점을 맞추고 최근 몇 년 동안 내려진 군사 교육 시스템 개혁에 대한 모든 결정을 취소했다는 사실로 귀결되는 자료를 출판하는 길을 택했습니다. 특히 신문은 익명의 특정 소식통(그리고 이 간행물은 종종 "비밀" 소식통을 인용하여 데이터를 게시함)이 국방부 산하 군사 교육부의 영향권에서 모든 군사 대학을 철수한다고 발표했다고 보도했습니다. 해당 사령관의 통제하에 교육 기관을 이전합니다. 즉, 모든 비행 교육 기관은 공군, 지상 교육 기관(지상군 최고 사령부의 "지도" 등)의 통제를 받아야 합니다.
이 간행물은 이것이 국방부 산하 교육부의 자체 작업으로 인해 불신을 받았기 때문이라고 지적합니다. 말하자면 주요 불신자는 부서장이자 오늘 논의되는 Anatoly Serdyukov의 "여성 대대"의 "전투 부대"중 하나였던 Priezzheva 여사입니다. 대학을 위한 세 가지 교육 수준을 갖춘 현재 유비쿼터스적인 볼로냐 시스템이 군사 교육에 도입된 것은 Ekaterina Priezzheva 치하에서였으며, 이로 인해 Priezzheva 자신은 군대로부터 공격적인 별명인 "볼로냐"를 받게 되었습니다.
Priezzheva 여사가 러시아 전체 군사 교육 관리자로 임명 된 자체가 비판을 불러 일으켰습니다. 왜? 예, 군사 교육뿐만 아니라 다른 유형의 교육과도 전혀 관련이 없기 때문입니다. 임명되기 전에 Priezzheva는 연방세청에서 근무했으며 주류 및 담배 판매 전문 회사로부터 세금을 징수하는 일에 참여했습니다. 전 장관 시대의 전통적인 임명.
그러나 그 당시에는 개혁 사역의 임명에 대해 이야기하는 것이 관례가 아니었고 (개혁, 나중에 모든 것을 알게 될 것이라고 말합니다), 이 임명은 부서에 다음과 같은 사람이 필요하다는 사실로 설명되었습니다. 사실, 군사 교육 과정 당사자의 이익뿐만 아니라 국가 군대의 특정 유형 및 부서의 지휘 이익을 대표할 수 없습니다. 글쎄요, Ekaterina Priezzheva는 새 국방부 장관 Sergei Shoigu에 의해 해고되는 순간까지 정기적으로 "비 이익 대표"기능을 수행했습니다.
비슷한 시기에 쇼이구는 러시아 군사훈련센터의 볼로냐 시스템 폐지를 언급하는 문서에 서명했다. 이 결정은 확실히 긍정적인 감정을 불러일으켰습니다. 다양한 연구 사이트에서 발표한 평가 데이터를 기반으로 볼로냐 교육 시스템을 갖춘 대학이 이 시스템을 거부하는 고등 학교에 선두 자리를 포기하기 시작했기 때문입니다.
그러나 아직까지 국방부는 러시아에 어떤 고등 군사교육 시스템이 구축될 것인지에 대해 명확한 설명을 제공하지 않았다. 2013년 2011년 초, 주요 군사 부서 웹사이트의 "교육부" 섹션에 군사 교육 시스템 활동의 주요 결과를 보고하는 문서가 완고하게 "중단"되었습니다. 2012. 분명히 더 최근 결과(XNUMX년)를 게시하는 것은 이러한 결과 달성을 이끈 주요 인물이 더 이상 부서나 사역의 지도부에서 직접 일하지 않는다는 사실 때문에 전적으로 권장되지 않습니다.
그런데 전 장관 밑에서 추진된 군사교육 개혁의 본질을 이해하기 위해서는 다음을 포함한 2011년의 일부 결과에 주목하는 것이 흥미로울 것이다. 문서에는 앞서 언급한 Priezzheva 여사가 이끄는 부서가 군사 교육 기관의 네트워크를 최적화하기 위한 과정을 계속했다고 명시되어 있습니다. 그리고 특히 중요한 인용문은 다음과 같습니다.
"일반적으로 승인됨" - 동의해야 합니다. 어쩐지 너무 모호합니다... 그리고 심지어 2011년 여름에 군사 교육 개혁 과정을 승인한 사람을 어느 정도 곁눈질하게 만듭니다(물론 그렇지 않은 경우). , 부서가 거짓말을 하고 있어요... 알았어 - 그들은 질문을 했고, 계속하세요…
최근에 우리는 "최적화"를 읽을 때 "감소" 또는 "폐쇄"를 의미한다고 이미 배웠습니다. 최근 발표된 연구 그룹 중 하나의 데이터를 믿는다면 지난 4년 동안 총 64개의 군사 대학이 러시아에서 청산된 것으로 나타났습니다. 일부 고등 군사 교육 기관은 등록을 변경했지만 항상 이러한 교육 기관의 직원은 사관학교가 A 지점에서 B 지점으로 이동하면 어떤 긍정적인 일이 있을지 이해할 수 없었습니다... 그러나 군사 대학 직원은 설명할 수 없었습니다. 그러나 장관부 직원들이 설득력 있게 설명했다. 알고 보니 모든 일은 나라의 군사권을 얽매고 있는 부패의 족쇄를 끊기 위해 이루어졌는데... 잘라버렸다...
교직원은 크게 줄어들었고, 한 세대 이상의 군 기술 졸업생을 교육하고 훈련시킨 진정한 전문 군 교사는 자리를 떠났지만 어떻게 든 젊은 군 교사를 훈련 할 시간이 없었습니다 ...
한편으로 우리 모두는 군사 교육 시스템이 개혁될 수 있고 개혁되어야 한다는 것을 잘 이해하고 있습니다. 국가와 국민의 안보를 강화하는 현대의 현실은 25~30년 전과는 다소 다릅니다. 우리 모두는 수많은 군사 또는 오히려 준 군사 대학이 국가 영토에 확산되어 대부분 실례합니다, 실례합니다, 군사 장비 관리 및 지휘 인력 분야의 군사 기술자 또는 전문가로서 졸업장을 가진 실업자 또는 사업가를 훈련했다는 것을 알고 있습니다. . 이 나라에는 그러한 "군사 전문가"가 필요하지 않다는 것이 분명합니다. 훈련 수준을 가볍게 말하면 부족한 부분이 많이 남아 있습니다.
그러나 우리나라에서는 "개혁"이라는 단어가 어깨부터 자르기 시작하라는 요청으로 이해되는 경우가 많습니다. “대학이 많다고요? 이제 그만하자!” "5000만 명의 장교는 필요하지 않습니다. XNUMX명만 만들면 충분합니다. 우리 주변에는 오직 맹세한 친구들만 있습니다. 모두가 우리를 사랑하고 존경합니다..."
그렇습니다. 오늘날 XNUMX만 명의 장교는 실제로 러시아 군대에게는 명백한 과잉입니다. 그러나 소련 시절의 병력을 반드시 유지해야 한다고 말하는 사람은 아무도 없습니다. 여기서 요점은 다릅니다. 현재의 개혁 시스템은 분명히 잘 계획되어 있지 않습니다. 그녀는 누군가의 이미지와 모습에 사로잡혀 있습니다. 그러나 정확히 누구인지는 아무도 말할 수 없습니다. 우리 관리들이 러시아 군사 교육을 어떤 모습으로 가져올 것인지 아무도 말할 수 없는 것처럼 말입니다. 현재로서는 이런 모습은 군 개혁에 직접적으로 관여하는 이들에게도 비밀인 것으로 보인다.
사실은 소위 군사 교육의 최적화 과정과 실제로 대학 수, 해당 대학에서 공부하는 생도 및 고등 군사 학교 직원 수가 총 감소하는 동안 잃지 않을 위험이 있다는 것입니다. 장교를 양성하는 대학뿐만 아니라 국내 군사 교육의 전통도 마찬가지입니다. 새로운 원칙이 개발될 때까지 군사교육의 기본 원칙이 무너질 위험이 있다. 사람들이 말했듯이: 다시 "땅에 닿은 다음..."이 정말 가능할까요? 하지만 저는 그렇게 하고 싶지 않습니다...
정보