뛰어난 신사 연맹
기입1912에서 런던은 엘리트 500 클럽 회의에서 우생학 학회 회원들을 모았습니다. Charles Darwin의 아들이 의장을 맡은 최초의 국제 우생학 의회였습니다. 일부의 우생학 이론이 의회에서 채택되었는데, 특히 평등이라는 개념을 선전하는 사회 주의자들은 삶에서 성공할 것이라고 말했지만 실제로 사회주의 자체는 자연의 법칙에 위배된다. 왜냐하면 "경쟁은 존재에 대한 투쟁이기 때문에 국가. " 세계적 명성의 유명 인물들은 이상 주의적 휴머니즘을 공개적으로 조롱하고 세계 공동체에 실질적인 휴머니즘을 요구했다. 현대의 대량 전쟁 형태는 전쟁이 가장 적극적이며 우생학적 이해에서 사회의 가장 질적으로 소중한 엘리트가 받아 들일 수 없게된다는 사실로 이어진다. 따라서 군국주의 선전은 유해한 이질성 이데올로기로 분류된다. 그러나 군사 작전이없는 전쟁의 교리가 태어났습니다. 우생학 의회의 부통령 인 윈스턴 처칠 제독은 "미래 제국은 의식의 제국이 될 것입니다"라고 지적했습니다. 따라서, 그것은 이전에 무조건적으로 사용 된 것의 교리로 드러났다. 동시에 Eugenic International의 참가자들은 반전 주의적 사회가되어야하며 비군사적 행동이되어야하며 20 년 후 영국 심리전 국 (Britain 's Psychological Warfare Bureau)이 등장했다. 작은 미국 도시 풀톤 (Fulton)의 또 다른 반세기 후, 윈스턴 처칠 (Winston Churchill)은 그의 미국인 동료들과상의 한 후 소련의 전 동맹국과 대립을 촉발시킨 그의 프로그램 연설을했다. 그리고 1 년 후, 의회의 논쟁 중에, 미국 대통령 버나드 바르크 (Bernard Baruch) 고문의 입을 통해이 적대 행위는 "냉전"이라는 용어를 획득했습니다.
파트 1 "타뷸라라사"
현대 사학자들은 소위 "냉전"에 대한 인식의 근본적인 차이에 주목했다 : 소련에서 그것은 경쟁으로 인식되었고, 미국에서는 경쟁이 아니라 미국 의회에 의한 군사상 수상으로 부분적으로 확증 된 실제 파괴 전쟁이었다 냉전 서비스 메달. 이 전쟁의 요소에 대한 주목할만한 세부 사항은 402의 미 의회에서 채택한 1948 th 법으로, 미국 시민들에게 "다른 국가의 여론에 체계적이고 체계적인 영향을 미칠 것을 강요합니다." 이 단계는 심지어 북대서양 동맹의 창설 이전에도 이루어졌으며, 국내 관광객들에게 외국인에게 소련의 내부 및 특히 외교 정책을 설명 할 수있는 지침이 오기 훨씬 전에 만들어졌습니다.
그러나 그러한 전쟁에 참여한 미국 시민이 민간인의 역할을 맡게된다면 유사한기구 인 Tavistock Institute는 테오도르 아도르노 프랑크푸르트 학교 (Theodor Adorno)의 "대규모 공격"과 "사보타주 작전"을 모두 개발하여 본부 역할을 수행했습니다. 두뇌 공격 항공기 및 두뇌 전투기에 의해 수행됩니다. 본질적으로 반 사회주의 적이기 때문에 소련 국가는 영토가 아니라 사회 다윈주의와는 반대되는 또 다른 사회 제도로 인식되어 "국가의 성장"에 필요한 "냉전"의 성격은 항상 계급적 성격을 띤다.
60 세대의 시위에 대한 감성을 "썩은 세상"에서 "꿈의 세계"와 성적 관용에 이르기까지 "꽃의 아이들"의 무해한 움직임으로 전환. Tavistock 인간 관계 연구소와 스탠포드 리서치 센터는 자연 문화의 핵심을 대신하는 인공적인 하위 문화를 창안했습니다. 비트 니크는 자신 만의 스타일, 이데올로기, 음악을 가지고있었습니다. 그들은 원래 청소년 속어를 만들었습니다. 아무리 놀라운 것처럼 보일지라도 뿌리는 역사 특정 사회 집단에 대한 통제의 한 요소로서 설계된 언어는 2 차 세계 대전이 시작될 무렵 850의 기본 단어와 문장 구성의 단순화 된 체계를 유지하면서 영어 BASIC의 단순화 된 버전의 비밀 언어 프로젝트가 출현 한 Tavistock에 있습니다. 6 September 1943, Winston Churchill은 Harvard University에서 모인 사람들에게 영어를 거부하고 Basic으로 전환 할 것을 촉구했습니다. "탁월한 신사"는 수집 된 사람들이 세계의 변화로 이어지는 강력한 문화적 과정의 핵심, 언어 통제를 통한 치유 효과, 따라서 폭력과 파괴가없는 사람들의 핵심이라는 것을 청중에게 확신 시켰습니다. 그런 다음 프로젝트는 Roosevelt의 지원을받지 않았고 "beatnik"청소년 속어에 직면했습니다. 그 예는 "냉전"의 사회적 지향을 보여주는데, 어떤 관례에도 제한되지 않는 정교한 방법을 선택할 수 없습니다 성격에 따라.
우생국 국제 전쟁의 주된 특징은 반 (反) 사회주의 자라는 것이고, 주요 목표는 다윈의 사회 체제를 보존하고 유지하는 것이다. 그래서 소련 사회주의 연방계의 몰락으로 인구에 대한 이데올로기 적 압력은 멈추지 않고 강화 될 뿐이며 BASIC에 의해 시작된 novojazy의 목록은 언어 저하를 통한 의식 저하를 지시하는 "놈들"의 인터넷 언어로 계속 이어졌습니다.
이 경우, 문화적 핵심의 이동 통신사는 정확하게 대립의 분할 선이 생산 수단의 소유권의 선상에 있지 않지만 마지막에 기초한 특정 사회 질서에 대한 아이디어의 운반자 역할을하는 마지막 "늪 혁명"에 나타난 바와 같이 계급과 사회의 역할에 정확하게 속한다. 그들의 세계관과 문화.
사회 문화적 현상으로서 계급을 다루는 것은 모순되지 않지만 "반동적이고 혁명적 인"민족의 정의에서 비롯된 K. Marx와 F. Engels의 견해를보다 정확하게 반영한다. 즉 인종적 문화적 성격을 띤다. . "현대인"은 정의에 따라 E. Hellier의 케임브리지 대학 사회 인류학 교수입니다 : "... 주로 그의 문화의 주체입니다." 이러한 문화는 기본 개념에 대한 완전히 다른 아이디어를 가질 수 있습니다. 예를 들어, 개신교 윤리가 하나님의 선택받은 사람들을 통해 공정한 것으로서 부동산 불평등을 정당화한다면, 그것은 적절한 인쇄물을 남기지 않고 우리나라를 초월한 개혁 시대의 이데올로기의 심각한 지적 작업으로 인해 야기 된 문화적 차이 중 하나입니다. 더욱이 정의와 평등에 관한 사상은 러시아의 무정부주의자 인 P. A. Kropotkin 왕자의 이데올로기가 정확하게 표현했다. "평등함이없고 공의가없는 정의는 없으며"사회 다윈 주의자 인 "훌륭한 신사"의 이론에 위배된다.
그리고 여기서 이탈리아 공산당의 설립자 인 안토니오 그람시 (Antonio Gramsci)의 창립자에 대한 국가 헤게모니는 세계 질서의 질서에 관한 일반적인 생각에 의해 통일되고 사회의 "문화적 핵심"에 의존하고 그러한 생각의 공통성 파괴와 함께 붕괴된다는 점에 주목하는 것이 중요합니다. 이미 30-ies에서 정당은 개인 이슈에 대한 이념적 헤게모니 투쟁에서 대중 의식에 대한 헤게모니 투쟁으로 옮겼다. 그리고 권력의 변화에서 주요한 세력은 K. 마르크스와 같은 계급 조직이 아니라 "단기간 목표"에 의해 결합 된 내외 적 세력의 일시적인 동맹이었다. 또한 그는 "냉담한"전쟁의 전문가들에 의해 능숙하게 목표에 맞추어 진 항의 행동의 자연스러운 전위를 본질적으로 대표하는, 지속적으로 행동하는 깊은 원인으로 인해 "영"이 항상 반란의 상태에 있다는 사실에 주목했다.
레바다 센터 (Levada Center)에 따르면 12 월 2011의 주요 시위대는 20 세가 조금 넘습니다. 총기 아래에있는 세계 질서의 질서에 대한 그들의 생각은 그들이 국가의 운명에 책임을 질 수있는 "성인 창조적 계급"이라고 그들에게 설명되어있다. 서구의 사회 학자들은 사회적 항의의 두 번째 영원한 그룹을 추론했다. 그것은 매니저에서 고위 관리자까지 경력의 사다리를 전진시킬 수 있다는 것을 깨닫는 지식 노동자, "사무직 노동자"다. 그러나 이것이 그들의 개인적 "역사의 종말"과 완전한 불만이 "민주주의"가 역사에 참여하게 만들지 않을 것이라는 깨달음이있는 곳이다. 다시 말하면, 과거의 전쟁 세대보다 삶의 표준이 더 높고 편안하다는 사실에도 불구하고, 무언가 제작자들이 성장하는 지식인에 합류 한 소련의 역사를 되돌아 볼 수 있습니다. "해동"으로 권력을 행사할 수 없다는 인식은 "전체주의 국가"를 파괴 할 방법을 강요했다. 그러나 "냉전"에서의 패배에는 다른 이데올로기 적 측면이있다.
소련 냉전은 국가 체제로서 1989보다 오래 전에 잃어 버렸습니다. 학생 그룹의 일원으로 AvtoVAZ 건설에 참여한 참가자 중 한 사람이 흥미로운 관찰을했다. 일부 학생들에게는 이탈리아 건설 참가자가 버린 빈 담배 팩을 집어 들고 국내 담배로 채우고 셔츠 주머니를 자랑스럽게 들고 다니는 특별한 세련된 것으로 간주되었습니다. 60이 끝날 무렵,이 학생들이 자라서 노인의 10 대 청소년과 같이 자유를 향해 "부모를 이해하지 못함"으로 도망 쳤습니다. 세계 질서에 대한 그들의 생각은 너무 달랐습니다. 그 당시 소련의 이데올로기 학회는 철 침투를 막론하고 철의 장막 뒤에 숨어있는 것을 선호했다. 하지만 철분은 어땠어? 1945에서 1985에 이르기까지, 미국 작가의 7000 소설 작품이 출판되었습니다. 같은 해 500 작품은 러시아와 소련 작가들에 의해 미국에서 발표되었습니다. 14 시대의 차이입니다. 영화의 경우이 비율은 20 회입니다. 동시에, "얼어 붙은"소비에트 이데올로기는 "늪"을 밟지 않고 걷는 방법을 개발하고, 이데올로기 적 도전에 대응할 수 없었다. 제 2 차 세계 대전에서 승리로 확인 된 깨달음과 진보의 우월성에 관한 교훈에 대한 소련 공산주의자 엘리트들은 자본주의 수용소의 엘리트에 의한 의식 조작의 깊이를 제시 할 수 없었고, 자본주의 진영은 회귀와 무모한 도구를 똑같이 마스터했다.
원칙적으로 고대 이집트 성직자들은 예를 들어 자동 동기화 모드를 사용하여 통제 인구의 욕구를 관리 할 수있었습니다. 이것은 특정 공동체의 개인의 5 - 10 %가 동시에 무언가를 시작하면 전체 커뮤니티가 자동으로이 모드로 전환되며 S. Freud의 조카 인 영국의 심리전 전직 직원이었던 Edward Bernays와 "세뇌"( "세뇌")와 같은 일에서 비롯된 웰링턴 하우스에서의 선전. 한 해 동안 E. 베르 나이스는 미국 뉴욕에서 퍼레이드에서 여성 흡연자의 데모 여성 중 흡연의 금기를 끊었다. 그러나 미국, 캐나다 및 세계 정신 의학 협회 카메론 (Even Cameron)의 대통령에게 관심을 기울이는 것이 더 흥미 롭습니다. 1945에서 그는 Nuremberg Trials에서 정신 건강에 관한 Rudolf Hess를 검사하도록 초대 된 세 명의 미국 정신과 의사 중 한 명이었습니다. 그러나 카메론조차도 냉전 시대 전선에서의 공헌으로 그의 후속 작업을 고려했다. 그는 자신의 프로젝트가 Chatter, Project Bluebird, Project Artichoke 및 MKUtra의 1953에서 일관되게 코드 명을 작성한 CIA와의 연락을 유지했습니다. 그들의 본질은 전기 충격과 향정신성 물질을 사용하여 두뇌를 혼란시키는 것이었고 아리스토텔레스에 따르면 정신병이 유아기에 돌아 왔을 때 "아직 쓰여지지 않은 글 쓰는 태블릿"이었을 때 태 블러 사 사람들은 말 그대로 걷고 다시 말하고, 새로 정의 된 매개 변수로 그것을 창조하는 법을 배웠습니다.
의심의 여지없이,이 연구의 결과는 그 개인이 점차적으로 파괴되는 사회로 투영되었다. 의식의 조작 기술을 사용하여 국가와 가족을 해체하는 것은 제 3 제국을 폭로하고 그 범죄를 홍보하기 위해 프랑크푸르트 정신 분석학 테오도르 아도르노 학교에서 시작되었습니다. denazification 프로그램의 일환으로, "신 플로이드 인"은 파시즘의 출현에 대한 설명이 가족의 아버지의 권위의 존재에서 비롯되었는데, 이는 자녀의 자유를 억압했다. 이 계획에 따르면, 어른이 된 젊은이는 우울증과 증오를 "작은 나라들"에 뿌렸다. 유사한 추론 패턴이 파시즘의 원천으로 강한 국가의 이미지에 투사되었다. 결혼을 "퇴행 적 제도"로 간주했던 Margaret Zanger (출생 통제 연맹)의 창설자는 가족을 모욕하는 관행을 계속했다. 이데올로기 적 영감을주는 일라이어스 해벌 록 (Ilias Havelock)도 이데올로기 적으로 성 혁명에 영감을 불어 넣었으며 한때 국제 우니 닉 의회 (Eugenic Congress)에서 평가자 자리에 명예로운 자리를 차지했습니다. 70 - 80에서 어린이와 부모의 성적 매력에 대한 Freudian 이론이 부활 할 때 가족에게 또 다른 타격이 가해졌습니다. TV 프로그램에서 치료 과정을 거친 후 부모가 유혹을 당했다는 사실을 "희 망한"새롭고 새로운 "희생자"가 나타났습니다. "가족은 폭력의 장소이기 때문에"자녀를 아버지로부터 보호하고 국가 통제를 강화해야합니다. 오래지 않아 러시아에서 청소년 관행의 도입이 시작된 것은 바로이 슬로건 아래였습니다. 이 점에서 소아 성애자 로비에 반대하는 전투원 인 파벨 아스타 코브 (Pavel Astakhov)의 솔직한 미디어 인물은 가족의 추가 파멸을위한 다중 방식 디자인의 요소처럼 보입니다. 특히 그가 도입 한 관행은 다양한 파라 마슨 (Paramason) 구조가 감독하는 외국 청소년 서비스 신문을 추적하기 때문입니다. 동물 행동학의 창설자 인 콘래드 로렌츠 (Conrad Lorenz)는 "부계 문화에 대한 근본적인 거부는 완전히 정당화된다고하더라도, 불행한 결과를 낳을 수 있으며, 불행한 불행한 희생자의 희생자와 이별을 할 것"이라고 말했다. 이 구절에서 오스트리아 과학자는 문화적 핵심을 보존하고 다음 세대로 전승시키는 수단으로서의 가족 제도의 파괴에 대한 주된 이유를 정확하게 인식했습니다. 동시에, 부모는 충분한 지식이나 자원을 소유하지 않고 종종 스스로 "냉전"전문가에게 저항 할 수 없습니다.
사회적 패턴의 파괴와 사물의 본질적인 척도가 어떻게 발생 하는지를 이해하기 위해서는 Al Gore가 그렇게 주장한 지나친 정보 사회에서의 삶의 특성에주의를 기울여 자신을 "인터넷의 아버지"라고 부르는 것이 필요하다. 그리고 여기에서 인터넷 자체가 "아버지"가 된 사람에게주의를 기울이는 것이 중요합니다.
세계 질서에 대한 이해와 행동의 사회적 규범에 대한 지식이 세대에 구두로 전달되는 구식 사회와는 달리 현대인은 가상 미디어 분야를 통해 자신을 형성합니다. 할머니가 동화를 통해 구전 전통을 통해 대대로 전해지는 역할극 행동 패턴, 사회 구조에 대한 아이디어가 대대로 이어질 때가되었습니다. 구술 전승에서 초 정보 성 사람으로의 전환 과정은 서서히 이루어졌으며 책은 고풍 사회의 가장자리에서 중재자의 역할을 맡았다. 그리스도는 그 말을 타락한 씨앗에 비유했다. 영국의 부르주아 혁명의 정치인 존 밀튼은 "뿌려 질 때, 땅에서부터 무장 한 사람들의 군중 형태로 발아"하는 "용, 그리스 신화"의 이빨과 책을 비교했다. 정보화 사회에서 "가장 중요한 예술"은 영화, 나중에 텔레비전과 인터넷에 추가되었습니다. 미디어 분야의 발전과 함께 사회적 규범을 형성하는 역할과 자신의 세계관조차도 커졌고 미디어는 "Fourth Estate"(4 세력)의 개념을 확고히 확립하여 마침내 구전 전통을 통해 세대를 뒤덮었습니다. 이제는 더 이상 부모 나 부모가 아니며 개인의 초 정보 사회에서 행동 규범, 도덕적 규범 또는 개인적 전망을 형성하는 학교 교사조차 미디어 공간을 형성하지 않습니다. 그리고이 미디어 공간에는 하나의 기능이 있습니다.
진보의 영향하에있는 현실은 너무 빨리 변하기 때문에 어떤 사람은 표준의 개념을 지키고 그것을 다음 세대로 넘어갈 시간이 없으며, 기존의 미디어 공간은 표준을 유지하는 데 도움이되지 않을뿐만 아니라 불행히도 더 나은 서비스는 아니지만 신속하게 현대화합니다. 완전한 "감소", 즉 그러한 규범의 부재. 그래서 인터넷에서 홍보 된 노출에 대한 금기를 제거하는 것은 "성적 혁명"의 요소 일뿐만 아니라 인간 의식에서 금기를 제거하는 요소입니다. 끊임없는 변혁의 요소 인 청소년 의류의 패션은 매년 바뀌어 의류, 학교 프로그램에서 성 차별을 점차적으로 침식하여 성별 개념을 '역동적 인'것으로 나타냅니다. 캘리포니아 주지사 아놀드 슈워제네거 (Arnold Schwarzenegger)는 성별로 국영 화장실을 나누는 것이 성 차별로 간주되는 법안 서명에서 사임했다.
결국, "편리한"패턴을 갖지 않고, 사람은 행동이나 다른 역할의 선택에 관해서는 방향 감각을 잃어 버리고 비교할 수 없으며, 개인의 의식은 유연한 플라스틱이됩니다. 그는 제안 된 새로운 행동 고정 관념을 평가할 수 없기 때문에이를 거부하거나 받아 들여야하며 어느 정도 혁신이나 부과 된 행동을 받아 들여야합니다. "규범의 상실"에 대한 현저한 예로 Bhagavad Gita를 여성에 대한 극단 주의자로 기소하는 것이 있습니다. 심리적 치료를위한 정신과 준비에있어서의 "닻"사회의 최종 손실의 확실한 표시입니다.
대중 의식을 준비 할 때 두 가지 중요한 점이 있습니다. 첫 번째는 자기 식별 능력의 파괴입니다. 이 순간은 중요합니다. 왜냐하면 그룹 전략이 가능한 자기 식별 그룹을 기반으로 형성 될 수 있기 때문입니다. 자기 식별의 자연적인 요소 인 국가적인 것을 포함하여 문화적 핵심은 주로 전략을 그룹화하는 능력을 막기 위해 공격 받고 있습니다.
이와 관련하여 "국가적 사상"과 "민족주의"라는 주제의 착취는 주목할 만하다. 실제 문화적 규범을 시뮬라크라로 대체하는 것은 문화의 고유 한 징후가 아니라 실제 문화적 규범을 훼손시키고 세계화의 과정을 가속화시킨다. 진정한 민족주의는 애국심을 의미하는 반면, 애국심은 조국의 다국적 역사적으로 조국의 대상 (국가주의와는 달리 국가가 아니라)을 의미한다. 삶의 방식의 다국성은 일반적인 이데올로기 적 기반 위에서 자연적으로 확장 될 수있는 문화적 핵심입니다. "Glocalization"은 "민족주의"를 외면하면서 문화를 일련의 문화적 상징으로 바꾸고, 국가의 상징주의보다 훨씬 광범위하고 복잡한 문화적 잠재력을 종식 시키며, 전통이 투영되고 확장 될 수 없도록한다. 민족주의는 오히려 보존보다는 문화적 핵심의 파괴이다.
문화적 핵심을 보존하는 것은 다국적 인 형태로만 작성하는 것이 좋습니다. 문화적 핵심이 손실되면 영토가 없어지게됩니다. 세계의 현대 정치지도의 영토 보전은 공통의 사상 문화에 의해 결합 된 국가에 의해 이끌어집니다. 벨기에의 첫 번째 왕인 레오폴트 (Leopold)는 정치적 미래가 없다고 믿었습니다. 벨기에의 단일 국가가없고, 단일 언어와 세계관이 없었기 때문입니다. 나는 사보이가 다른 문화 전통이라는 사실에 근거하여 프랑스 사절단 대표단이 프랑스에서 탈퇴 국민 투표를 준비하는 것을 보았습니다.
그것의 의미, 규범 및 공리를 가진 "문화적인 전통"의 찰과상 후에, 진실의 부재는 선포된다. 진실과 규범의 부재는 "tabula rasa"가 목표를 공식화하는 것을 허용하지 않습니다. 또한, "유전자 변형 된"의식을 만드는 과정은 미묘한 환경을 이용하여 외부에서 "의식의 세포"에있는 문화적 핵을 대체하는 것과 관련이 있습니다.
2 부
이탈리아 조각가 피에로 만조 니 (Piero Manzoni)의 "작품"은 그의 가장 유명한 작품이 깡통으로 뒤덮였다. 현재, 하나의 깡통의 가격은 120 천 유로를 초과합니다. 이는 100 시간당 금보다 비쌉니다.
고대 동부의 지혜는 "적을 물리 치고 자녀를 키우고 싶다"고 말한다. 이 맥락에서 볼 때, J. Soros와 B. Khodorkovsky가 우선 교육의 후원을 받았다는 점은 주목할 만하다. 소련에 대한 핵 공격에 대한 지원과 같은 모순을 결합하고 모든 국가의 완전한 군축을 요구하는 또 다른 "저명한 영어 신사"는 노벨 문학상 수상자 인 버트 란드 러셀 (Bertrand Russell)은 "엘리트"와 " 질적으로 바뀌고 유전이 될 수있는 "연민 (plebs)"을 낳게된다. 그 후 "지배 계급과 일반 사람들 사이의 타고난 차이는 출생의 기본적인 차이에 도달 할 때까지 증가 할 것이다. 평원의 반란은 어린 양의 제조자에 대한 양의 반란을 조직하는 것만큼이나 놀랍습니다. " 나는 이것이 우생학의 진정한 목적이라고 제안하려고한다.
이 모든 것이 USE 시스템의 비판에 겹쳐 질 수는 없지만 마술사의 가방처럼 USE는 두 번째로 바닥이 있습니다. 그는 지식을 생각하고 의지함으로써 대답에 도달하도록 아이를 가르 칠뿐 아니라 교사가 학생에게 세계관을 전달하는 것을 허용하지 않으며, 이제는 명령보다는 관찰자의 역할이 할당됩니다. 정보 분야를 통해 의식을 형성하는 일련의 도구를 보유하고 있으므로 2 ~ 3 세대 내에 질적으로 다른 사람을 키울 수 있습니다. 결석이 아니라면 세대 간의 연결이 최소한이라면 프로세스가 더 빨라질 것입니다. 학교에서는 USE의 도움을 받아 교사가이 과정에서 제외되었습니다. 그러나 교사는 학생에게 일련의 지식을 채울뿐만 아니라 개성을 형성합니다. 이와 관련하여 USE의 도입은 전통적인 이데올로기 규범의 전송 채널을 파괴하는 것입니다. 그러나 실제로 교사의 손에는 미래의 이미지를 형성하는 열쇠가 있습니다. 영국의 교육 제도를 연구 한 DI Mendeleev의 말에 따르면, 지방 학교는 주로 "성공회"와 "영국인"을 교육하고 그 분야의 전문가를 교육했습니다.
그리고 여기에서는 10 월 혁명 이후 학교 교과 과정에서 완전히 제외 된 특별한 이유로 역사의 특별한 자리를 차지할 필요가 있습니다. 4 수업의 첫 번째 역사 교과서는 1934 년도에만 나타났습니다. 이전 세대. 역사의 조작 - 예를 들어, 고대의 문제는 다양한 종교 텍스트의 조정을 상기 할 수 있으며, 1883 년에 출판 된 런던의 저널리스트 John Robert Sealy (영국의 확장)를 연구 할 수 있습니다. 그의 의견으로는 영국이 영국의 도덕과 가치 체계를 전 세계에 부과 한 두 가지 주요 활동 인 전쟁과 상거래로 인해 영국의 발전이 촉진되었다. 저자는 대중 의식에서 대중 역사 조작의 형태로 포그 알비온의 이데올로그 학자들의 근본적 발명이 성공에 중요한 역할을했다는 점을 강조했다. 꾸미는 곳, 솔직하게 사실을 맞추거나 해석하여 역사를 위조 한 곳에서 영국인은 정치적 반대자들에게 현실의 바라는 이미지를 강요하는 것을 배웠던 근대에서 처음이었다. 존시 클리 (John Seeley)는 미래에 대한 길은 과거의 통제를 통해 이루어 졌다고 지적했다. 이것이 영어 헤게모니의 주요 모토이다.
역사의 요소로서의 원천 소유자는 힘과 힘의면에서 육군 지휘관과 은행 계좌 소유자와 비교 될 수 있었다. 이 과정의 최종 결과는 20 세기에 역사가 "국가 정책 수준에서 거짓말의 도구"가되었다고 네덜란드 철학자 인 Johan Heizing에 의해 요약되었습니다. 그런데 잉글랜드는 정치 권력의 정점에 있다고 믿는 존 시레이 (John Seeley)는 경기 침체가 뒤따를 것이며 충분한 문화적 잠재력을 가진 러시아가 배턴을 인수 할 것입니다. 대립과 확대가 가능한 "역사적인 블록"인 A. 그람시 (Gramsci)에 따르면 자연적 "계급"을 대표하는 것은 문화적 잠재력이다. 그리고 그것은 "냉전"에서 총을 겨룰 문화적 잠재력입니다.
얼마 전 MSU의 역사가들은 구 소련의 187 국가에서 12 학교 역사서를 분석했습니다. 카자흐어 교과서에서 인용 한 내용 : "카자흐스탄 국민이 러시아 식민주의에 맞서 싸우는 데는 오랫동안 지속되어 18 세기 후반을 20 세기의 90에 이르기까지 지속했다", "제국주의 정부와 같은 소비에트 국가의 지도력은 카자흐스탄을 원재료의 원천으로 간주했다" 이 연구의 저자들은 벨로루시와 아르메니아를 제외한 모든 다른 나라에서 젊은 세대에게 러시아가 식민 통치자의 역할을 맡은 역사에 대한 해석을 제시한다고 밝혔다. EurAsEC 공동체의 공동 프로젝트의 틀에서 참여 국가의 역사가들이 공동으로 작성한 단일 교과서를 작성하는 것은 적어도 미래 세대로부터 "식민 주의자"의 문제를 제거했을 것이다. 예를 들어 러시아 과학 아카데미의 학문적 역사가는 여전히 A. 새로운 이론의 불일치를 완전히 노출 시켰으며 A. X. Fomenko와 G. V. Nosovsky, 그러나 2000는 출판되었다. "새로운 연대기"에 바쳐진 2011 사본의 총판을 포함한 100 도서 이상. "새로운 연대기"의 창시자들은 역사 조작의 관점에서 자신들의 프로젝트의 "질서"가 무엇인지 짐작조차하지 못한다. 예를 들어, "새로운 연대기"는 역사의 기독교 시대가 아닌 존재로서 파괴되며, 그것은 문화적 핵심의 자연 - 역사적 기반이다. 어떤 방식 으로든, 그러나 현대 역사 과학은 새로운 연대기를 필요로하지 않고, 역사를 제시함으로써 역사적 기간의 연속성을 창조 할 수있게합니다. 통합의 역사, 역사적 집단과 시대의 수신자 간의 갈등을 부 풀리는 것을 허용하지 않음.
교육에는 또 다른 측면이 있습니다. "국가가"가능한 한 작아 진 "미국과 영국의"승리하는 민주주의 국가 "라는 또 다른 측면이 있습니다. 비영리 및 연간 예산 1,1 억 달러의 민간 단체 인 교육 시험 서비스가 준비하고 있습니다. 그리고 사적인 손에 주어진이 훈련에서 2006의 런던에서 리트비넨코가 죽은 상황을 토대로 스코틀랜드 고등 학교 교원들의 시험 문제에 "성공회"와 "영국인"교육의 일부가 있습니다. 학생들은 폴로늄 210의 방사능 오염 위험이 주위 사람들에게 "중요하지 않은"이유를 계산하고 설명해야했습니다. 왕립 화학 협회 (Royal Society of Chemistry)는 리트비넨코 (Litvinenko) 사건은 "과학을 설명 할 수있는 좋은 방법"이라고 말했다.
12 월 2011, 사회 운동 "시베리아 지역 대안"(OSA)은 이르쿠츠크 주립 대학의 시베리아 계 미국인 학부 과정의 5 학생들과 함께 "시베리아 주 (州) 경제의 모델링"이라는 교육 과정의 일환으로 세미나를 개최했습니다. " 지역 경제 ". 미래의 SAF 졸업생들은 미래의 시베리아 국가의 장단점과 그것의 창조와 존재의 위험을 평가했습니다. "성공회"와 "영국"의 교육이 아니라면 무엇입니까?
어린 시절부터 시작된 창의성 및 개별 구성 요소와 같은 "당파 마케팅"의 요소에주의를 기울이는 것은 불필요합니다. 작년 Angelina Lillard와 Jennifer Peteson의 연구에 따르면 과잉 행동을하는 초현실적 인 만화는 아이들의 학습 능력을 떨어 뜨립니다. 또한 컴퓨터 게임과 같은 "가르친"것을 교정하려고 시도한 사람은 없으며, 학교에서 교과서를 주입하고, 글을 쓰고, 대학에 자체 역사적, 경제적 학교가 있는지 여부는 이상합니다. 세계관의 기초를 닦은 정보 분야는 평범한 시민의 의식에 의해 보살펴 질 것입니다.
제 XNUMX 차 세계 대전이 시작되기 전에도 Tavistock Institute는 프랑크푸르트 학교와 협력하여 라디오 리서치 프로젝트 (Radio Research Project)라는 개발을 완료했습니다. Lazersfeld가 이끄는 프로젝트 팀에는 Rand Corporation의 미래 사장 인 F. Stanton이 포함되었습니다. 이 프로젝트에 대한 이론적 이해는 V. Benjamin과 T. Adorno에 의해 수행되었으며, 그는 미디어가 정신 퇴행 상태를 인도하는 데 사용될 수 있음을 증명했습니다. 나쁜 자의 지배에 대한 우울한 효과는 어떤 예가 될 것입니까 뉴스어떤 상태라도 "자살하게"하거나 어떤 신경증이라도 일으킬 수 있습니다. 그 후, 현장을 구성 요소로 분해 한 결과, 그 영향의 일부가 밝혀지고 그러한 구성 요소에 대한 통제가 조직되었다.
우선, 이들은 책이며, 상원위원회는 CIA로부터지지를 얻어 출판 된 도서 목록을 얻을 수 없었다. 캘리포니아 대학의 데이비드 필립스 (David Phillips) 대학의 1974-1975에서 발견 된 이른바 "베르 더 (Werther) 증후군"은 18 세기 후반에 유럽을 휩쓸었던 모방 자살의 물결을 조사하고 소설 괴테의 "젊은 베르테르의 고통".
그 길을 따라, 당신은 당신이 생각해야하는 것이 아닌, 당신이 생각해야하는 것을 부과하는 주제 우위로서, 첫눈에 그런 무고한 순간에주의를 기울일 수 있습니다. 따라서 언론의 소아 성애 문제에 대한 세심한주의는 세부 사항과 사실에 대한 논의와 함께 편차의 유발을 유발한다고 소문이났습니다. 그러한 유도의 간접적 인 예는 근대성의 베스트 셀러 인 "용 문신을 한 소녀"의 풀기가 될 수 있습니다. 작가는 제 4 인터내셔널 잡지의 편집인으로 성적 기형을 자신의 이야기 전개의 주요 배경으로 만듭니다.
둘째, 극장. 미국 사회주의 국가의 문화적 핵심을 파괴하는 역할을 한 연극은 논문을 만들었다. 예를 들어, GDR에서 잘 알려진 하이너 뮬러 (Heiner Muller)의 작품이 고려되었으며, 그는 그의 연극에서 "아래에서 역사를 훼손하는"것을 목표로 삼았습니다. 이것은 "반 제도적 연극"이라는 현상의 전형적인 예, 즉 공공 기관을 g아 먹는 극장입니다. 역사 학자 A. 하렌드 (A Harendt)는 30에서 극장의 역할에 대해 언급합니다. "오스트리아에서는 연극 자체가 국민 생활의 중심이되어 기관이되었으며 사회의 중요성이 의회의 사회적 중요성을 뛰어 넘었습니다." 교육 에서뿐만 아니라 "시장의 보이지 않는 손"과 "독립적 인 사립 기관"이 연극 활동의 색조를 결정 짓는 런던 왕립 극장은 러시아 젊은 극작가들 사이에서 정기적으로 경쟁을 벌이고 있으며, "지구 온난화", "인구 과밀 ". 무대에서의 행동 모델의 시각화는 삶의 행동 모델을 "가르친다".
세 번째 영화에서. VKPb의 XV 총회에서 스탈린은 의회에 다음과 같이 말했습니다. "보드카 대신 라디오와 영화관 같은 수입원을 도입하면서 보드카 생산의 점진적인 축소를 시작할 수있을 것으로 생각합니다. 사실,이 가장 중요한 수단을 취하고 사건을 성공적으로 확장하고 마침내 보드카 문제를 줄이기위한 기회를 줄 수있는 진정한 볼셰비키의 사람들에게이 사업 충격을 가하는 것은 어떻습니까? " 영화는 별개의 주제이기 때문에, 흑인 백조의 마지막 오스카상 수상자의 형이상학 적 기초부터 시작하여 어두운 주인공이 성공을 거둔 후에야 주인공이 성공을 거두고 영화계의 행동 태도가 끝난 사실로 끝납니다 삶의 사람들은 권리와 문자 그대로 반복합니다. 영화 "월스트리트"이후 로스 앤젤레스의 모든 사람들이 머리카락을 뒤집어 괄호를 쓰기 시작했습니다. "폭군과의 싸움"이 거리로 옮겨지기 전에 그녀는 할리우드 영화 수백 편을 여러 번 연극 거리에 혼돈을 뿌리기 전에 머리에 뿌린다.
이 모든 것은 영화 제작자들에게 오래 전부터 알려져 왔으며, 1936에서, 1930에 이른바 Hayes 코드를 도입하여 무대에서 볼 수있는 것과 선택할 수없는 것을 선택하는 그룹 전략에 동의해야했습니다. 그리고 할리우드 영화의 지배적 인 점유율이 드러났다는 조건하에 소련 영화관 개편이 일어난 것은 우연이 아닙니다. 여기에 스탈린 (X. 스탈린)이 1946 년 지식인 회의에서 언급 한 또 다른 성명을 상기하는 것이 적절하다. "예술을위한 예술은 없으며 사회와 무관 한"자유로운 "예술가도 존재하지도,있을 수도 없다 , 작가, 시인, 극작가, 감독, 언론인. 그들은 단지 누구도 필요로하지 않는다. " 이 성명은 CIA 요원 루이지 루라시 (Ligashi Lurashi)와 파라마운트 보스 (Paramount bosses), CIA 심리 전략위원회 (Council on Psychological Strategy), 영국 학자 John Eldridge 아이젠 하워 대통령. CIA가 이사와 업계가 얼마나 깊이 필요한지를 보여줍니다. 예를 들어, Lurashi는 여러 주조 감독의 동의를 얻어 "점잖은 흑인"을 점진적으로 영화에 소개하고 "흑인 감독관을 적절히 대변하는"것을 포함한다고보고했습니다. 필름 어로우 헤드 (1953)에서 CIA는 핵심 장면을 제거하라고 강요했다. 핵심 장면을 제거하는 것에 중점을 두었다. CIA는 아파치 인디언에 대한 미국의 태도와 그들이 강제로 미군에 보내진 장면을 포함하여 주요 장면을 삭제해야한다고 주장했다. 1950에서 CIA는 정책 조정실 (Policy Coordination Office)과 같은 다른 정보 기관들과 함께이 권리를 매입했으며 숨겨진 투자자들을 만족시키는 반 소비에트 수사법을 포함 해 조지 오웰 (The Orimal)의 애니멀 팜 (Animal Farm) 만화에 투자했다. 수십 년 전 CIA의 ' 농장 동물 "이 문서화되었습니다. 숨겨진 투자자와 교육 테스팅 서비스의 개인 후원자에 대해 별도의 대화가 있습니다. 여기서는 냉전의 "고전"으로 돌아갈 필요가 있습니다. 또한 미국 문화위원회 (CIA)에 의해 통제 된 영화 자유당 (1984) 영화 제작이 시작되었습니다. 영화의 주요 순간은 소련을 악마 화하기 위해 바뀌었다.
할리우드와 국가 안보국과의 관계는 여전히 가까웠다. 전 CIA 요원 인 밥 바에르 (Bob Baer)는 "CIA와 할리우드 사이에는 공생이있다"고 지적했다. CIA와의 할리우드 공생뿐만 아니라 미 국무 장관 알렉산더 하이 그 (Alexander Haig)가 영화 '레드 새벽 (Red Dawn)'의 스크린에 출연 한 것을 환영하면서 그는 영화 메트로 골드윈 메이어 (Metro Goldwyn Meyer) 제조업체의 행정 협의회 위원으로 활동했다. 또한 제럴드 포드 (Gerald Ford)는 XX Century Fox 이사회의 멤버였으며, 더욱 흥미롭게도 헨리 키신저 (Henry Kissinger)입니다. 러시아 역사에 관한 몇 안되는 할리우드 영화 중 하나 인 "게이츠에서의 적"은 가장 묘사적인 대화에 포함되었다. 한 독일 저격수는 "시그널 맨이 우크라이나 인으로 구성되어 있기 때문에"고의적으로 도살장에 보냈다. 미 국방부는 할리우드와 협력하여 13 TV 프로그램, 48 다큐멘터리 및 11 장편 영화 작업을하고 Lara Croft의 모험과 같은 완전 소설 영화에 대한 조언을 제공하는 등 특별 서비스를 제공합니다. 컴퓨터 게임과 가상 소셜 네트워크 - 넷째, 산타페 연구소의 미국 학생 인 버질 그리피스 (Virgil Griffith)는 위키 백과 인터넷 백과 사전 (Wikipedia Internet Encyclopedia)에서 페이지의 참가자를 식별 할 수있는 WikiScanner 프로그램을 개발했습니다. 그 사람은 CIA의 가장 활동적인 교정자들 가운데서 찾아내는 것에 놀랐습니다.
푸틴을지지하는 tviternoy 온라인 커뮤니티는 즉시 폐쇄되었습니다. 현재 러시아의 유명한 livejournal.com 사이트에서 수십 명의 유료 블로거가 일하고 있으며, 필요하다면 등급을 조정하고 오랫동안 "분자 적 침략"목록의 "다섯 번째 요소"인 LJ 담론의 일반적인 지침을 통제하며, 어떤 사람은 "외부 세계"와 접촉하기를 원할 때마다 마주 칠 것입니다. 언론에 관해서는 저널리즘 환경에 대한 숨겨진 침투로 구성된 "모킹 버드 (Mockingbird)"작전을 언급하는 것이 불필요하지 않을 것이므로 누가 글로벌 뉴스 환경을 형성하는지에 대한 질문이 제기 될 수 있습니다. CIA 창립과 동시에 800 신문, 잡지 및 공공 정보 기관에 영향을 줄 수있는 부서가 대행사에서 만들어졌습니다. CIA가 버튼을 눌렀을 때 Wurlitzer 주크 박스처럼 보였다고 농담을했다. 따라서 가짜 희생자들은 "무인 지대"를 도입 할 것을 요구한다.이 용어는 소위 베트남 (베트남, 베트남 영어)이라 불리는 베트남에서 군사 작전에 대한 정보 지원을 제공하기 위해 고안된 또 다른 신문의 예이다. 이 설교에 따라 베트남에서의 적대 행위가 언론에 "평화 프로그램"이라고 부르기 시작했다. 부정적인 연관성을 야기하는 모든 단어는 공식 언어에서 제외되었습니다. 중립 대신에 "갈등", "조작", "장치"가 소개되었습니다. 다이옥신으로 식물이 파괴 된 사해 지대는 "위생 구역", 네이팜 (napalm) - "부드러운 혐의", 가장 일반적인 강제 수용소 - "전략적 마을"등으로 불렸다.
인터넷 사이트가 포함 된 매체의 신문 도구를 사용하여 "일반적인 지혜"의 모방을 만듭니다. 독일 정치 학자 엘리자베스 노엘 노이만 (Elizabeth Noel-Neumann)은 "침묵의 나선형 (spiral of silence)"이라는 개념을 소개했다. 그 본질은 그가 소수에 있다고 느낀다면 특정 주제에 대해 자신의 견해를 표현할 가능성이 적다는 진술로 귀결된다. 이 두려움은 나선형의 시작으로 작용하고 모든 것이 증가하고 "사실"의 확실성은 완전하게 인공적인 "잘 알려진"것으로 보장됩니다. 미디어 자체의 "주크 박스"튜너는 잘 알려 져야 할 사실을 결정합니다. 예를 들어, 누구나 기자 인 A. Politkovskaya의 운명을 알고있다. 그곳에서 "푸틴은 생일을 보낸다"라는 독일의 명예를 전했다. 또한 독일 자체에서 모든 사람이 독일 법원의 관습과 법규를 고수하고 싶지 않은 독일 판사 인 Kirsten Heisig의 운명을 압니다. 그녀는 독일 범죄와 법과 질서에 관한 책을 썼고 언론에 의해 박해를 받았으며 마침내 판사의 시신은 지난 7 월 베를린 근처의 숲에서 발견됐으며 운명에 대한 연극은 없다.
우리가 언론인에 관해 이야기한다면, 언론과 공정한 선거를위한 개별 TV 채널의 편향된 보도에주의를 기울일 수는 없습니다. 이 쇼는 마술사의 상자와 마찬가지로 두 번째 바닥이 있습니다. 주최측은 선거의 무결성이나 당국의 부패의 징후에 관심이 없다는 것은 명백합니다. 이러한 대화 및 정보 필드의 이벤트가 포화 상태에 이르면 또 다른보다 광범위한 목표가 추구됩니다. 이것은 국가 시스템의 불신이며, 이는 선험적 인 부정직 한 것이고, 엠비 자와 부패한 관리의 이미지에 연관되어 있어야만하는 국가 인의 이미지입니다. "우리는 공산주의를 목표로하고 있었다. 우리는 러시아에 들어갔다."그리고 공무원의 이미지로 볼 때, 그것은 또한 : "우리가 공무원을 목표로한다면 우리는 국가에 들어갔다" 드보르 코 비치 (Dvorkovich)가 지적한대로, "국가는 가능한 한 작아야합니다"라고 말하면서, 이것은 사소한 것처럼 보일 수있는 방식으로 모든 종류의 방식으로 수행 될 것입니다.
국가는 사회 제도이며 사회주의는 가능한 한 작아야한다. 우생학 실험을 수행하는 것을 방해하기 때문이다.
저자 Mitrokhin V.I.는 "현대 안보 개념의 본질과 범주 적 장치"라는 책에서 "사람의 방법, 강도, 영향, 또는 다른 것들을 포함하여 그들의 상세한 특성을 가진 위험 요소를 개발할 필요가있다. 시스템 ", 즉"장기적인 효과를 고려한 " 어떤 효과는 편향된 비판이 그처럼 권력의 비경제화와 기존의 권력을 비웃는 것, 즉 그 안에 "적 이미지"의 형성을 비웃는 것입니다. Carl Gustav Jung이 상상력을 발휘 한 게임이 얼마나 위험한 지 알아 차 렸습니다. "누군가가 내가 그의 필멸의 적이라 생각하고 나를 죽이면, 나는 단순한 상상의 희생자가 될 것입니다. 상상력에 의해 창조 된 이미지가 존재하고, 그것도 마찬가지로 현실적 일 수 있으며, 마찬가지로 해롭고 위험합니다. " 또한 국가 시스템은 단순한 상상의 대상이 될 수 있습니다. 의식의 조작은 개별 정부가 그러한 부재의 부재로 민주주의와 경제적 부흥의 모습을 창조하게하고, 세계 위기의 맥락에서 국가의 인상적인 발전을 이룬 미디어는 시민의 머리에 완전한 파멸을 가져 왔고, 그 후 많은 사람들이 집회에서 "조국을 구할"것을 진심으로 바라고 서슴지 않는다. . "언론의 자유"와 의식 조작을 혼동하는 것은 범죄입니다. 한 때 유명한 프랑스 극작가 안드레 기드 (Andre Gide)는 "자유롭게 생각할 수 있으려면 기록 된 내용에 아무런 결과가 없을 것이라는 보장이 있어야한다"고 스탈린 스태스가 리옹 포이 흐트 벵거 (Lyuch Feuchtanger)와의 인터뷰에서 말한 구절이 답 역할을 할 수 있다고 말했다. 선전을 목적으로 비즈니스 비판과 비판을 구별하라 ... "
열린 선전에 더하여, "헤이즈 코드"를 구성하는 헐리우드 제작자들이 동의 한 질문이나 다른 질문이 아니라 넓은 의미에서 시청자의주의 집중과 같은 조작에주의를 기울이지 않는 것은 불가능합니다. 예를 들어, 미디어가 "국가 불관용의 표현"으로 싸울 때. 그러한 현시를 극복하기 위해 인간 관계의 모든 다양성에서 먼저 발견되고 확인되어야합니다. 추구하는 사람은 항상 찾아 낼 것이고, 발견하면할수록 그는 그러한 표현의 예를 무의식적으로 채울 것입니다. 토론을 통해 분위기가 더욱 강해지고 새로운 긴장이 조성됩니다. "국가의 우정"이란 개념이있었습니다. 국가의 우호에 관심을 가지면서 자연스럽게 국가의 우호적 인 모습으로 정보 필드를 찾아 포화 시켰습니다. 편협함에 대한 투쟁은 관용의 예에 대한 정보를 제공하는 것에 중점을 두어야하며 영화에 정보를 제공하는 게임 형식을 통해 밝혀야합니다.
그리 재미있는 것은 문화적 핵심 예술의 여섯 번째 구성 요소입니다. 현대 미술의 역사에서 주목할만한 사실은 추상 미술의 최초의 "엔진"이 근대 미술관을 지은 록펠러 중 하나라는 것입니다. CBS 방송의 사장이자 CIA 창립자 인 윌리엄 페일리 (William Paley)는 박물관의 국제 프로그램의 회원이었습니다. 박물관의 공동 의장은 존 헤이 휘트니 (John Hay Whitney)였다. 존 헤이 휘트니 (John Hay Whitney)는 CIA의 전신 기관인 OSS에서 전쟁 중 복무했다. 이 박물관의 사무 총장은 CIA의 국제 조직 부문의 수석 책임자 인 Tom Braden이었다. 국무부는 1947에서 새로운 미국 예술을 지원하기 위해 "Advancing American Art"라는 국제 전시회 견학을 준비하고 지불했을 때 Truman은 그것에 대해 Khrushchev보다 정치적으로 부정확하다고 응답했습니다. CIA에서 예술의 도움으로 의식을 파괴 한 최초의 희생자가 왜 자신의 시민이되어야 하는지를 설명하지 않고 추상 미술을 소개하는 프로젝트가 소련에 대한 냉전의 요소로 제출되었습니다. 심지어 Freemason의 높은 봉헌도 Truman은 표현주의의 진정한 목표에 대해 그를 계몽 할 수는 없으며, 냉전은 계급 대결 자이며, 계급의 운반자는 인간과 사회의 의식에서 문화적 핵심이라고 말했습니다. 절대적으로 "전쟁"이라고 불리는 "예술 그룹"의 모든 행동은 권력의 비 성전화에있어 오래 지속되는 효과의 개요에 해당됩니다. 이것은 권력의면에서 침을 뱉을뿐만 아니라 그 후에도 침묵을 지키거나 두 가지 경우 모두 잃어 버려야합니다.
"냉전"의 도구에 대한 추론의 결과는 2009 해에 미국 국방부에 구조적으로 포함 된 "전략적 커뮤니케이션 유닛"의 존재에 의해 입증 된 바와 같이 비 유적 의미가 아닌 직접적인 군사적 도구라는 인식이되어야합니다 약 50 억의 예산을 가졌습니다. 어떤 미사일 방어 시스템도 "정보 폭탄"을 닫지는 않는다. 최소한 자국 영토에서 대응할 전술적 또는 전략적 능력은 없다. 러시아의 정교회 같은 대중적 신념이나 "소비에트 프로젝트"와 같은 대중적 생각은 아니며, 이데올로기로 작업하고 정보 세계관 제품에 대한 기술적 과제를 개발할 수있는 훈련 시스템이 없기 때문에 의식에 정보 제품을 전달하는 시스템은 제대로 작동하지 못했다. 너무 많은 준비가되어있는 적을 가지고있는 것은 방어적인 전략, 즉 금지 된 전략에만 의존하는 것이 불가능합니다.
정보