하마스: 폭탄에서 투표함으로
하마스 지도자 이스마일 하니예.
인티파다를 거쳐 정치적 승리를 향해
1987년 인티파다가 발발하면서 가자 지구에서 교육 활동과 사회 봉사에 종사하는 사람들의 변화가 일어났습니다. 알-무자마 알-이슬라미이 정치적 상승의 길을 시작한 무장 단체 하마스로, 그 정점은 2006년이었습니다.
하마스의 그 승리의 해는 이슬람의 후원 하에 활동하는 운동이 권력을 잡을 수 있는 능력을 보여주었습니다. 예, 비록 많은 유보가 있었지만, 연구원 E. Milton과 S. Farrell은 여전히 명목상 민주적인 방식으로 진행되고 있습니다. 적절하게 말하면, 폭탄에서 투표함에 이르기까지.
이것은 아랍 세계의 많은 세속적이고 서구화된 정권들 사이에서 지지는 말할 것도 없고 기쁨을 주지도 못했습니다. 대체로 부패한 그들은 종교적으로 편향된 반엘리트(정권은 세속적이지만 대부분의 인구는 무슬림임)의 활성화 위협을 받았고 지하디스트를 사용했습니다(세계에 대한 깊은 신학적 이해 없이). 이전 기사에서 간략하게 다루었던 지하드의 실제 아이디어) 군중의 분위기.
이탈리아 사회학자 V. 파레토(V. Pareto)에 따르면 권력을 박탈당한 반엘리트, 즉 권력을 위해 노력하는 집단이 야 아라파트(Ya Arafat)의 세속적 PLO와 관련하여 팔레스타인 정치 기관에서 대표되는 집단이었습니다.
그들의 관계의 변덕은 매우 복잡하고 혼란스러운 주제입니다. 같은 아라파트(Ya. Arafat)는 올해로 29주년을 맞이하는 오슬로에서 체결된 평화 협정을 통해 이스라엘과 연결되었으며, 이스라엘 급진주의자 B. 골드스타인(B. Goldstein)에 의해 헤브론 사원에서 XNUMX명이 살해되어 거의 칼에 찔릴 뻔했습니다.
하마스는 자살폭탄 공격으로 대응했고 PLO가 창설한 팔레스타인 당국과 충돌하게 되었는데, PLO는 텔아비브와 공개적인 대결을 원하지 않았기 때문에 운동 사무실을 폐쇄하기 시작했습니다.
곧 가자 지구의 PLO 지도자는 거의 협력자로 인식되기 시작했으며 이스라엘인들은 하마스와 충분히 싸우지 않는다고 그를 비난했습니다.
어떤 의미에서는 이것이 앞서 언급한 선거에서 운동이 승리하는 열쇠가 되었다. E. Milton과 S. Farrell에 따르면 그 핵심 요소는 다음과 같습니다.
국가를 창설하고, 국경을 통제하고, 외부 세계와 팔레스타인 상품 시장에 대한 접근을 제공하지 못했지만 저택과 리무진을 획득한 파타 운동의 지도력이 인기를 잃어 온건파 팔레스타인인들조차 점점 더 좌절감을 느끼고 있습니다.
사회적으로 불안정하고 문맹이며 수니파 이슬람 전통에 따라 완전히 교육받은 팔레스타인 젊은이들은 리무진과 빌라뿐만 아니라 파타 지도자들의 세속적 성격, 즉 이스라엘과의 무장 투쟁을 명목상 거부하는 것에도 짜증을 냈습니다.
그리고 테러리스트 공격은 가자 지구에 정착한 가난한 지역의 많은 사람들에게 지하드에 대한 이해의 필수적인 부분으로 보였습니다. 그러나 그들 자신은 자살 폭탄 테러범의 행동을 신앙과 정의로운 세계 질서에 대한 이해에 대한 의식적인 순교로 여겼습니다. 그것을 따릅니다.
Fatah가 텔아비브에 맞서는 급진적인 방법을 포기하지 않았다고 믿을 만한 이유가 있지만. 그러나 많은 세부 사항이 여전히 어둠에 가려져 있는 그의 활동은 우리 주제의 범위를 벗어나며 하마스와의 관계 틀 내에서만 다루겠습니다.
글로벌 지하드에 반대하는 하마스
후자는 파타뿐만 아니라 러시아 연방에서 금지 된 알 카에다, 즉 무슬림 움마의 반 엘리트와도 긴장된 관계를 발전 시켰습니다. 많은 사회에서 반엘리트는 사회 생활에 "야쿠자", "중국 삼합회" 등 영향력을 행사하지만 법적 권력을 취할 수 없고 의지도 없는 연합된 무장 범죄 조직입니다.
알카에다와 그와 유사한 사람들은 제한된 영토에 대한 통제권을 얻을 수 있지만 그들의 활동에는 극도로 부정적이고 파괴적인 메시지가 있기 때문에 단기간 동안만 가능합니다. 그리고 제가 보기에 그들의 지역적이고 단명한 성공은 아마도 싸움의 도움으로 가능하며 지도자의 제거는 CIA와 같은 후원자와 싸우는 것과 결코 같지 않습니다.
아랍 역사가 A.V. Demchenko에 따르면 테러리스트 XNUMX위의 아이디어(잊지 마세요: 공군과 특수 부대에 의해 파키스탄의 영토 보전을 위반하여 미국인에 의해 제거됨)는 고려 중입니다.
기독교인과 유대인에 대한 세계적인 지하드의 일환으로 이스라엘과 싸우고 있습니다.
하마스는 기독교인을 탄압하지 않았을 뿐만 아니라 그들을 자신의 대열에 편입시켰습니다. 팔레스타인 국회의원이자 운동의 일원인 크리스티앙(Christian)의 이름 후삼 앳 타윌 - 이에 대한 생생한 예입니다. 그리고 이것은 부분적으로 수니파 이슬람의 군사-정치적 전통과 일치합니다. 왜냐하면 정교회는 살라 앗 딘의 군대 대열에서 십자군과 싸웠기 때문입니다.
우리는 또한 하마스가 알카에다와 동일시되는 것을 꺼리고 11년 2001월 XNUMX일 이후의 글로벌 지하드 사상을 고려해야 합니다. 그리고 같은 해에 그는 EU의 가자지구 휴전 요구에 긍정적으로 반응했습니다.
물론 그러한 조치는 알카에다로부터 비판을 받았다. A.V. Demchenko에 따르면 두 번째 사람인 A. Az-Zawahiri (그런데 안과 의사)는 Hamas가 다음과 같이 언급했습니다.
무자헤딘 운동은 다른 아랍 국가들과 마찬가지로 미국의 자비에 항복한 반역자로 변했습니다.
물론 CIA가 바로 미국 출신인 조직을 이끄는 사람의 입에서 이 말을 듣는 것은 재미있습니다. 특히 아랍 역사가 O. V. Karpacheva는 다음과 같이 썼습니다.
조지 부시 일세(George Bush Sr.)는 아직 미국 부통령이었을 때 아이만 알 자와히리(Ayman al-Zawahiri)를 포함한 그들(아프가니스탄에서 소련군과 싸운 무자헤딘)에 대해 아첨하는 말을 하며 그들은 “모든 자유 세계의 존경을 받을 자격이 있습니다. .. 미국인들은 또한 "아랍 아프가니스탄"에게 구매에 대한 재정 지원을 제공했습니다. оружия.
그 과정에서 미국인들은 러시아 연방에서 금지된 ISIS에 맞서 다소 느리게 싸웠다는 점에 주목할 것입니다. 그러나 그들이 사담 이후의 군대를 성급하게 구성한 약하고 특별히 동기가 부여되지 않은 군대에 의존하고 있다는 점을 고려하면 이는 놀라운 일이 아닙니다. 쿠르드족 조직과 시리아 야당 부대 - 후자와 테러리스트 사이의 경계는 매우 환상적입니다.
그리고 동양학자 D. A. Nechitailo에 따르면, N. 알-말리키(N. al-Maliki)의 꼭두각시 친미 정부에 의해 촉발된 전 사담 군대의 장교들을 포함하여 바트당 대표자들에 대한 박해가 테러리스트 그룹들에게 제공했습니다. 일종의 복수를 꿈꾸던 자격을 갖춘 군인. 게다가 지하디스트 이데올로기는 이러한 꿈에 치외법권적 차원을 부여하고 팔레스타인 땅도 포함시켰습니다.
그리고 예측 가능한 결과는 다음과 같습니다.
대테러 활동 중에 미국의 정치학자인 Yu A. Mikhalev는 이 지역에서 테러와의 전쟁에서 적어도 눈에 띄는 결과를 얻을 수 없었다고 썼습니다.
그리고 당신도 그러고 싶었나요?
그러나 미국인들은 특히 워싱턴이 통제하지 않는 하마스를 팔레스타인에서 축출하려는 목표를 가지고 가자 지구의 테러리스트를 이용하여 자신의 지정 학적 이익을 실현할 수 있습니다. 결국 우리는 미국 측의 알카에다와 ISIS의 통제 정도(보다 정확하게 말하면 영향력의 정도)를 알지 못하지만 모든 이유로 하마스가 독립적이라고 주장할 수 있습니다. 그들로부터.
급진주의자(자주 사용되는 "이슬람주의자"라는 용어는 나에게는 옳지 않은 것 같습니다)는 의회 선거 참여를 포함하여 운동이 샤리아 규범과 모순되는 서구 민주주의 원칙을 준수하는 것을 보면서 외부에서는 상상할 수 없다는 점을 고려하지 않고 운동을 비판했습니다. 후자는 이전 기사에서 간략하게 언급한 샤리아 창설에 영향을 미쳤습니다.
그러나 A. Az-Zawahiri는 Hamas를 Fatah와 동등한 수준으로 두었습니다.
팔레스타인에 이슬람 국가가 아닌 세속적 국가를 건설하려는 민족 해방 운동으로 등장했다. 그러나 이슬람은 우리가 알라 말씀의 패권 외에 다른 어떤 것을 위해 싸우는 것을 금지합니다.
잘 교육받은 테러리스트 안과 의사가 성서의 사람들에 대한 자신의 종교의 명백한 충성심을 고려하지 않는 것이 궁금합니다. 그러나 그것은 종교에 관한 것이 아닙니다. 알카에다는 카타르에서 주로 가자지구에 이르기까지 다양한 구조에서 나오는 금융 흐름의 적어도 일부를 폐쇄하려고 한 것으로 보입니다.
그러나 아마도 일부 하마스 구성원을 포함한 일반 팔레스타인 사람들은 이에 대해 거의 생각하지 않았으며 테러리스트 A. Az-Zawahiri 및 그와 같은 다른 사람들에게 동정심을 갖고 다소 순진하게 그들을 이슬람의 대의를위한 투사로 여겼습니다. 의 장점.
E. Milton과 S. Farrell에 따르면 언론에 공개되지 않은 복합체, 하마스와 이스라엘 간의 관계 변덕도 여기에서 역할을했으며, 그 틀 내에서 그들이 총리 였을 때 I. Rabin과 I. Shamir가 말했습니다. , 운동 대표자들과의 만남을 인정했습니다. 양측은 원칙에 따라 진행되었습니다. 적의 적은 친구입니다. 이 경우 우리가 누구에 대해 이야기하고 있는지는 다음 자료에서 이야기하겠습니다.
테러리스트 투쟁 방법 지지자들의 비판은 하마스 자체의 급진적이지 않은 입장, 의회 민주주의의 기회를 활용하고 검토 기간 동안 법적 활동의 범위를 벗어나지 않으려는 열망으로 인해 발생했습니다.
하마스와 파타 – 타협은 불가능하다?
파타와 하마스가 독립 팔레스타인 국가를 창설하기 위한 노력과 협력의 길을 따르기를 꺼리는 것이 가자지구의 정서에 불을 붙였습니다(실제로 엘리트와 반엘리트 사이의 갈등은 타협으로 해결되는 경우가 거의 없습니다. 적어도 장기적으로는 그렇지 않습니다).
두 지도자 사이의 초기 대화는 실패로 끝났고 더욱 그렇습니다. 2006년 파타 무장세력은 하마스 수장 I. 하니예(I. Haniyeh)의 삶을 시도했습니다. 예, 무장세력에 대한 참고 사항: Ya. Arafat는 1993년에 공식적으로 파타 민병대를 해체하고 그 전사들을 팔레스타인 자치정부의 경찰 조직에 통합시켰습니다. 그러나 얼마 후 효율성이 부족하여 파타의 후원으로 알아크사 순교자 여단이 창설되었습니다.
결국 8년 2007월 XNUMX일 사우디의 중재로 파타와 하마스는 결론을 내렸다. 메카 계약 물론 A. Az-Zawahiri로부터 새로운 비판의 물결을 불러 일으킨 화해와 통일 정부의 형성에 대해.
무엇보다도 그는 하마스가 가자지구에 샤리아 법을 도입하는 것을 거부하고 2005년 이스라엘 방위군과 정착민들이 가자지구를 떠난 이스라엘과의 무장 투쟁을 벌이고 있다고 비난했습니다. 후자는 적극적으로 항의했습니다. E. Milton과 S. Farrell에 따르면 Sheikh A. Yassin은 그의 군대가 가자를 떠날 경우 이스라엘에 대한 공격을 중단하는 것을 고려하겠다고 약속했지만 철수 당시 그는 이미 XNUMX 년 동안 사망했습니다.
이러한 유형의 주장에 대한 하마스의 반응은 흥미롭습니다. A.V. Demchenko는 레바논 O. Hamdam 운동의 대표자를 인용합니다:
알 자와히리의 성명과 비판은 운동의 입장에 영향을 미치지 않습니다. 왜냐하면 운동의 정치 과정과 선거 참여는 모든 구성원이 저항을 강화하고 지속하기 위해 그러한 행동이 필요하다는 것을 완전히 확신하기 때문입니다. .” “우리는 '한 손으로 건설하고 다른 손으로 저항하라'는 슬로건 아래 선거와 정부에 참여했습니다.
O. Hamdam은 위에서 언급한 가자 지구에서 친알카에다 정서의 증가를 고려하여 자신을 정당화하고 있는 것 같습니다.
그러나 메카에서 체결된 협정조차도 하마스와 파타를 분열과 무력 대결로부터 구하지 못했습니다. 그 결과 2007년 팔레스타인 자치정부가 파타 M. 압바스(Fatah M. Abbas)의 수장이 집권하고 있던 요르단 서안 지구와 I. 하니예(I. Haniyeh)가 통제하는 가자 지구 자체로 분리되었습니다.
같은 알카에다의 지도자들이 가자지구에 이슬람 팔레스타인 토후국이 창설되기를 희망했기 때문에 이것은 운동에 대한 급진주의자들의 가혹한 수사를 일시적으로 완화시켰습니다.
하마스는 이슬람 토후국이라는 생각에 반대합니다
그러나 그런 일이 일어나지 않자 테러 옹호자들은 하마스에 대한 비판을 다시 시작했습니다. A.V.Demchenko에 따르면:
2008년 XNUMX월, 이라크 이슬람국가의 지도자인 아부 오마르 알 바그다디는 팔레스타인에게 살라피 세포를 창설하고 성지에 해외에서 온 지하드주의자들의 출현에 대비할 것을 촉구했습니다. -카삼 여단, 조직을 탈퇴합니다.
이에 대해 하마스는 급진주의자들이 운동을 분열시키고 유혈 사태를 일으키기를 원한다고 비난했습니다.
상황은 긴장되었고, 2006년 이후 가자지구에서 하마스에 적대적인 테러리스트를 포함한 테러리스트의 수가 증가했습니다. 이에 대한 운동의 반응은 다음 기사에서 확인할 수 있습니다.
참고 문헌 :
알카에다를 지원하는 Demchenko A.V. 지하드 조직: 팔레스타인의 새로운 플레이어 // https://cyberleninka.ru/article/n/dzhihadistskie-organizatsii-podderzhivayuschie-al-kaidu-novye-igroki-v-palestine
Karpacheva O. Ayman Az Zawahiri - 오사마 빈 라덴의 "오른손" // https://cyberleninka.ru/article/n/ayman-az-zavahiri-pravaya-ruka-usamy-ben-ladena
Makhmutova M.I. 파타와 하마스 간의 팔레스타인 간 갈등 (2006-2019) // https://cyberleninka.ru/article/n/mezhpalestinskiy-konflikt-fath-i-hamas-2006-2019-gg
Milton E. B. Farrell S. Hamas: 이슬람 저항 운동 // https://cyberleninka.ru/article/n/hamas-dvizhenie-islamskogo-soprotivleniya
Mikhalev Yu.A. 미국 정치의 "이슬람 국가" // https://cyberleninka.ru/article/n/islamskoe-gosudarstvo-v-politike-ssha
Nechitailo D. A. “Al-Qaeda” 및 “Islamic State” - 일반 및 특별 // https://cyberleninka.ru/article/n/al-kaida-i-islamskoe-gosudarstvo-obschee-i-osobennoe?ysclid =louuvmpail569105937
정보