이번 주말에 GLITS에서. V.P. Chkalov는 최신 Su-6 시리즈 전투기의 첫 번째 35를 받게됩니다.

88

주 비행 시험 센터의 공항에서 주말에. V.P. Akhtubinsk의 Chkalov (GLITs)는 최초의 직렬 Su-35S 전투기에 도착합니다. 이제 GLIC의 기술 직원 전문가가 Komsomolsk-on-Amur OJSC에서 6 대의 최신 Su-35S 다기능 전투기에 대한 정기 점검 및 승인을 시작했습니다. 항공 생산 협회 유 가가린

GLIT에 근거하여 센터의 시험장에서 정보 통제 시스템, 통신 단지, 항법 장치, 전투기 레이더 시스템 및 무기 시스템의 작동을 확인하기위한 지상 및 비행 테스트가 수행됩니다. 나중에, GLITS 전문가들은 전투 사용 방법을 개발할 것입니다. 그런 다음 시험 차량은 러시아 국방부 (Lipetsk)의 항공 인력 교육 및 군사 테스트를 위해 주 센터로 이전됩니다.

Su-35S는 러시아 공군의 주요 전투기가되어야합니다. 2020이 출시되기 전에는 90에 대한 최신 시스템 구입을 계획하고 있습니다.

Su-35C는 근대화 된 슈퍼 기동성, 다기능 세대 전투기 "4 ++"입니다. 그것은 5 세대의 기술을 사용하여 비슷한 등급의 전투기보다 우월합니다.

항공기는 기체를 강화했으며 추력 벡터 제어 기능을 갖춘 새로운 엔진이 장착되어 있으며 애프터 버너를 사용하지 않고 초음속을 개발할 수 있으며 최신 무기 시스템 인 12-i 서스펜션 포인트를 갖추고 있습니다. 전투 하중이 8로 증가했습니다. 최신 재료를 사용했기 때문에 항공기의 가시성이 크게 감소했습니다.
88 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +26
    14 1 월 2013 18 : 31
    이 뉴스는 F-35의 문제점에 관한 뉴스를 되풀이합니다. 동료가 아니십니까? 웃음
    1. +26
      14 1 월 2013 18 : 36
      그렇습니다 뉴스를 기쁘게 생각하십시오


      1. +9
        14 1 월 2013 19 : 04
        잘 생긴 su-27을 기반으로 작성된이 옵션은 35 색인에서 가장 아름답습니다. 뉴스 +
      2. 0
        14 1 월 2013 19 : 44
      3. 나스티 샤
        +3
        14 1 월 2013 20 : 31
        그가 가지고 있지 않은 유일한 것은 스텔스입니다.

        그리고 큰 차. 모든 것이 회색으로 표시되기를 바랍니다.
        1. 장군
          +1
          14 1 월 2013 20 : 58
          제품 견적 : Nastyusha
          아니-스텔스

          Tsipa, 그는 그를 필요로 하는가? 그는 그냥 날아가지만 ... 아마 숨었 을까?!
          1. 나스티 샤
            +2
            14 1 월 2013 21 : 17
            물론이야. F-35와 F-22는 스텔스입니다. 그는 22 년 동안 F-2와 B-XNUMX에있었습니다.
            1. 장군
              +2
              14 1 월 2013 21 : 27
              제품 견적 : Nastyusha
              그는 22 년 동안 F-2와 B-XNUMX에있었습니다.

              그러나 그것은 나에게 보인다 ... 그는 단지 그것을 가지고 다니지 않습니다. 이건 어때요 ...
              1. 나스티 샤
                0
                14 1 월 2013 21 : 30
                미안 해요 못 알아 들었어.
                1. 장군
                  +1
                  14 1 월 2013 21 : 33
                  제품 견적 : Nastyusha
                  미안 해요 못 알아 들었어.

                  글쎄, 나는 스텔스에 대해 이야기하고 있지만, 당신은 어떻게 생각합니까?
                  1. 나스티 샤
                    +2
                    14 1 월 2013 21 : 34
                    원본.
                    1. 장군
                      0
                      14 1 월 2013 21 : 37
                      제품 견적 : Nastyusha
                      원본.

                      Tsipa, 나는 마치 마치 정신적으로 마치 쾌감에 의해 십자가의 십자가처럼 내 마음의 바닥에서 왔습니다!
                      1. 나스티 샤
                        +2
                        14 1 월 2013 21 : 38
                        바자 제로. 새로운 물리적 원리에 대해 스텔스를 발명 한 적이 있습니까? Kuzhegetovich에게 전화하면 비밀 KB로 보낼 ​​수 있습니다. 눈짓
                      2. 장군
                        +4
                        14 1 월 2013 21 : 43
                        제품 견적 : Nastyusha
                        Kuzhegetovich에게 전화하십시오. 그는 KB를 숨길 수 있습니다.

                        꼬마 야, 나는 출장으로이 비밀을 가지고있다. 그리고 새 장관은 분명히 그들에게 달려 있지 않다. "... 더 나은 ... 맥주!"
                      3. Tjumenec72
                        +3
                        14 1 월 2013 22 : 03
                        능숙하게 감시) 당신은 외무부에서 일해야합니다)))
                      4. 장군
                        +1
                        14 1 월 2013 22 : 12
                        제품 견적 : Tjumenec72
                        유능한 감시) 외무성에서 일해야합니다)))

                        그렇습니다, 조금 너무 멀리 보인다, Tsipa는 탈출했다.
                      5. 나스티 샤
                        +3
                        14 1 월 2013 22 : 15
                        뭘 원해, 토끼? 나 여기있어
                      6. 장군
                        +2
                        14 1 월 2013 22 : 19
                        제품 견적 : Nastyusha
                        토끼? 나 여기있어

                        글쎄, 당신은 반응 적입니다, 나는 이미 호랑이를보고 있습니다. 그리고 나는 다시 내 꺼야?
                      7. 나스티 샤
                        +3
                        14 1 월 2013 22 : 23
                        물론.
                      8. 회색 머리
                        +2
                        14 1 월 2013 22 : 20
                        그녀는 Tip이 아니라 Tsil이고, 다윗의 별과 같은 깃발은 같지 않습니다.
                      9. 장군
                        +1
                        14 1 월 2013 22 : 23
                        제품 견적 : 회색
                        그녀는 Tsipa가 아니다

                        나가십시오, 나는 탱크에 있고 제대로 보지 못합니다.
                      10. 장군
                        +1
                        14 1 월 2013 22 : 27
                        제품 견적 : Nastyusha
                        물론.

                        자기야, 조심하자, 지금, 겨울, 얼음. 내가 당신과 어떻게해야합니까?
                      11. 나스티 샤
                        +1
                        14 1 월 2013 22 : 31
                        그러나 결국, 당신은 마지막으로 눈 더미로 날아갔습니다. 그런데 왜 안자? 노보 시브의 밤입니다. 야간 근무 또는 무엇?
                      12. 장군
                        +1
                        14 1 월 2013 22 : 38
                        제품 견적 : Nastyusha
                        하지만 마지막으로, 눈 더미로 날아간 것은 당신입니다 ... 야간 근무 또는 무언가

                        글쎄요, 눈 더미에 대해, 그것은 모두 비방입니다, 당신은 그것을 엉망으로 만들었습니다. 그리고 내가 가진 변화는 단 하루이지만 Freestuff-II입니다. 가장 중요한 것은 10까지 크롤링하는 것이며 모든 사람이 즉시 잃어 버렸습니다.
                      13. 나스티 샤
                        +1
                        14 1 월 2013 22 : 40
                        흠. 왜 안 자니? 아니면 내일 일하지 않습니까?
                      14. 장군
                        0
                        14 1 월 2013 22 : 44
                        나는 그것에 들어갔습니다. 나는 원하고 잠을 자지 않습니다. 그것은 인생의 올빼미입니다.
                      15. 장군
                        0
                        14 1 월 2013 22 : 53
                        내일에는 약간의 파 하타가 있지만 사람들은 매장에서 경보 시스템을 다시 프로그래밍해야합니다.
      4. 웹 도그
        0
        14 1 월 2013 22 : 03
        시스 군주, 기사는 흥미롭지 않습니다.
        멍청한 사실 진술 ...
        기사는 어디에 있습니까?
        유일하게 좋은 것은 시스의 주님의 사진입니다.
        대단한 단축!
        감사합니다.
    2. +2
      14 1 월 2013 19 : 25
      제품 견적 : esaul
      이 뉴스는 F-35의 문제점에 관한 뉴스를 되풀이합니다. 동료가 아니십니까?

      그렇습니다.하지만 터키는 100 년까지 35 대의 F-90와 35 대의 Su-2020S를 구매할 것입니다. 글쎄요,이 새들 중 더 많은 좋은
      1. +1
        14 1 월 2013 19 : 26
        터키는 첫 번째 2의 F-35 구매를 연기했다. 표면 상으로는 특성이 만족스럽지 않습니다.
      2. +2
        14 1 월 2013 20 : 30
        이것은 단지 하나의 터키 100입니다 ... ((
        1. Tjumenec72
          0
          14 1 월 2013 22 : 09
          우리는 여전히 이것을보아야합니다-Shauron의 미니언이 주문할 것입니다))))
          가장 어두운 saby는 pristiny를 위해 그들을 주문해야합니다 ...
      3. 0
        14 1 월 2013 21 : 30
        나는 이것에 대해 더 걱정했다.
        Su-35S는 러시아 공군의 주요 전투기가되어야합니다. 2020이 출시되기 전에는 90에 대한 최신 시스템 구입을 계획하고 있습니다.
        PAK FA는 1,2의 양으로 잘못 계산되거나 표시되지 않습니다. 빌레이 ( "실험실"은 포함되지 않음)
        1. Tjumenec72
          0
          14 1 월 2013 22 : 06
          공황을 떠나십시오!
          -하나의 주문을 이행하고 다른 주문을 발행합니다 ...
  2. +4
    14 1 월 2013 18 : 35
    90 대의 항공기로는 공군의 주요 항공기로는 충분하지 않습니다. 그리고 2020 년 이후이 차는 다소 낡아 질 것입니다.
    1. +2
      14 1 월 2013 18 : 47
      그건 그렇고, 90 대의 자동차가 주요 차량으로 정확하게 수행된다면 충분하지 않다는 것에 동의합니다. 나는 때때로 항공에 대한 추가 계약에 관한 뉴스가 나오기 때문에 MO가 같은 금액을 다시 구매하기를 바랍니다.
      1. 나스티 샤
        +1
        14 1 월 2013 20 : 37
        야아. 90이면 충분합니다. Su-30 34 개, SM-ok XNUMX 개, Su-XNUMX XNUMX 개를 여기에 추가하면 매우 좋습니다. 우리는 신화적인 PAK Fu를 고려하지 않습니다.
        1. 장군
          +2
          14 1 월 2013 21 : 04
          제품 견적 : Nastyusha
          수백 반 Su-34 그리고 아주 좋을 것입니다

          그러나 나는 모든 것을 의심하지만, 그녀는 누가 가장 하는가 Nastyukha입니까?
          1. 나스티 샤
            -1
            14 1 월 2013 21 : 22
            토끼 란?
            1. 장군
              +2
              14 1 월 2013 21 : 29
              제품 견적 : Nastyusha
              무엇인가

              예, 공기 역학에 관한 논문을 쓴 것 같습니다. 모든 것을 알고 있습니다!
              1. Tjumenec72
                +2
                14 1 월 2013 22 : 12
                그녀는 경제학에 썼다-모든 것이 더해진다)
            2. Alex 241
              0
              15 1 월 2013 03 : 24
              당신은 분명히 잘못된 사냥터에 들어갔습니다!
        2. +1
          14 1 월 2013 21 : 21
          Nastya ______ 아마 당신은 합칠 수 없습니다. 여기서 오히려 선이 추적됩니다. SU-35는 전투기, SU-30은 전투기, 폭격기, 상대방은 Amers와 비슷한 타격 바늘을 가지고 있으며, SU-15는 폭격기입니다.
        3. OSTAP 벤더
          +2
          14 1 월 2013 23 : 19
          제품 견적 : Nastyusha
          야아. 90이면 충분합니다. Su-30 34 개, SM-ok XNUMX 개, Su-XNUMX XNUMX 개를 여기에 추가하면 매우 좋습니다. 우리는 신화적인 PAK Fu를 고려하지 않습니다.

          네, 교수입니다! 보지 않을 세기!
    2. 열렬한
      +1
      14 1 월 2013 19 : 13
      죽이는 공군의 주요 항공기로는 90 대의 항공기로는 충분하지 않습니다
      록히드 마틴 F-35 라이트닝 II 1763 대의 항공기를 탑재 할 예정입니다 미 공군의 경우 F-16 및 A-10, 480을 미국 해군의 경우 (F / A-18B / C 및 A-6 대체), 480-미국 해병대 (F / A-18B / C 대체) 및 AV-8B)
      성난

      이것이 진정한 속도의 리어 메어먼트입니다! 그리고 우리처럼 창 드레싱이 아닙니다!
      1. 0
        14 1 월 2013 19 : 16
        이것들이 진정한 진영입니다! 우리 창문 드레싱이 아니야!

        먼저 그것을 놓고 이야기하겠습니다. 이 항공기의 문제로 그들은 1 년 동안 주축을 절단하지 않을 것입니다. 그리고 그들이 얼마나 많이 실제로 전달할 것이며 얼마나 많이 날 수 있을지 .... wassat
      2. +11
        14 1 월 2013 19 : 44
        열렬한,
        진정해, 무슨 쇼? 그들은 업계가 감당할 수있는만큼 생산합니다!

        미국에서는 91 년에 붕괴가 없었고 90 년대에는 일반적인 약탈이 없었습니다.
        45 년 후, 우리 나라는 전쟁으로 파괴되어 복원되었습니다. 기업 복원 후 항공기 생산 속도는 세계 최고 수준이었습니다. 그러나 공장은 연합 전역에 흩어져있었습니다. 91의 붕괴 후 모든 것이 러시아에서 복원되어야했습니다.
        부엌, 침실 및 홀, 보육원, 현관 및 욕조가있는 멀티 룸 아파트와 같습니다. 그리고 91 년 후, 각 방에 욕조와 주방을 만들고 벽에 창문과 문을 따로 뚫어야했습니다. 나는 과장하지만 나는 당신이 유능한 사람이라고 생각하고 나를 이해합니다.

        미국을 러시아와 비교할 수는 없습니다. 혁명, 내전, 국내 전쟁, 공화국의 경미한 전쟁, 국가의 붕괴, EBN 규칙입니다.

        미국에서 개발 된 선박과 항공기의 건설은 지난 세기 동안 그들의 영토에 혁명과 전쟁이 없었 음을 이해하십시오. 우리나라에서는 20-30 년마다 전멸과 혁명의 전쟁이 전쟁보다 파괴에서 더 나쁩니다.
        1. 열렬한
          +2
          14 1 월 2013 20 : 07
          Uv Denis와 당신은 Sith입니다.
          STALINGRAD를 처음부터 부활시키는 데 얼마나 걸렸습니까?
          파괴 된 농장을 재건하려면?
          자신 만의 핵무기를 만드시겠습니까?
          "전쟁 전"개발 속도에 도달합니까?
          안돼!
          그리고 왜? 반역자가 없었기 때문에 그렇습니다! 총을 쏘는 것은 정말 깨끗합니다.
          수백 개의 탱크와 핵 잠수함-일주일에 한 번 (W)!
          모든 것이 나라를위한 것이기 때문에 은행 계좌가 아닙니다!
          판매용이 아니라 보호용입니다!
          어떤 커브가 "외국인"이 아닐지 모르지만 완전한 바보가 아니며 기술적 인 수준에서 싸울 수 있습니다 (Tupolev 읽기).
          그래서 그 90 대의 자동차 7 !!!!! 년 !!!!!-그것은 심지어 혼합되지 않습니다!
          1. 열렬한
            -2
            14 1 월 2013 20 : 16
            "음악원에서 뭔가 바꿀 수 있나요?"
            1. 나스티 샤
              +6
              14 1 월 2013 20 : 39
              당신은 분명히 고정 관념에 따라 산다.
              1. 장군
                +3
                14 1 월 2013 21 : 10
                제품 견적 : Nastyusha
                당신은 분명히 고정 관념에 따라 산다.

                바르게! 그를 치료하고, 치료하지 않으면 구급차를 부르고 싶을 때 여기에서 구부립니다.
          2. +8
            14 1 월 2013 20 : 36
            SW YARY 다시 당신은 연합과 러시아 현대를 비교하고 있습니다. 그 후 전체 노동 조합은 세 차례의 교대 근무를하였고, 15 개 공화국 모두가 어려운 전쟁 후 핵무기와 같은 상황으로 국가를 회복시켰다.
            그리고 지금 당신은 돈을 위해 일하기 위해 세 번의 교대에 갈 것이지만, 아이디어를 위해서? 당신은 저에게 대답 할 수 없습니다. 시베리아에 갈 준비가 되었습니까, 하루에 18 시간 씩 음식을 위해 일하십시오. 폐쇄 된 도시의 급여는 상징적이었습니다.

            그렇습니다. 대머리 양 고추 냉이는 인터넷, 80 채널의 플라즈마, 3D 영화관 및 맥주 피자 가게를 거부합니다.

            그런 다음 거대한 나라가 있었고 전쟁 후 전 세계를 재건했습니다.

            수백 개의 탱크가 러시아에 의해 만들어 졌습니까? 같은 Kharkov 공장 또는 민스크.

            오늘날의 러시아는 국경 내에있는 90 년대 러시아와 비교할 수 있으며 심지어 90 년대 러시아에는 여전히 많은 연합체의 기업이 있었고 많은 과학자들과 다른 전문가들이 있었기 때문에 잘못되었습니다. 이제 뭐? 90 년대에 12 만 명이 주로 뇌와 전문가의 귀중한 작업 손에 남았습니다.
          3. +5
            14 1 월 2013 20 : 40
            그리고 왜? 예, 반역자가 없었기 때문에

            아뇨, 문제가있는 것은 반역자 만이 아닙니다.
            국가 이데올로기, 목표, 전망, 상응하는 질서와 법률이있었습니다.

            그리고 이제 이데올로기, 목적, 법이 없습니다 ... (나는 심지어 논평하고 싶지 않습니다).
            그러므로 쉬운 일이라면 반역자들은 오래 전에 폐기되었을 것입니다. 그러나 이것조차도 소련 수준의 군사 발전을 보장하지는 않습니다. 너무 많이 잃어 버렸습니다.
            그리고 일주일에 한 번 핵 잠수함이 필요합니까? 구소련의 함대는 부두에서 조용히 부패했습니다. 왜냐하면 정말 거대했기 때문입니다. 여전히 추가하고 싶습니까?
            1. +2
              14 1 월 2013 20 : 48
              나는 완전히 동의합니다. S-3000 개발을 위해 12000 UAH = 500 루블의 급여를받는 공장에서 여기에 존재하는 사람들은 몇 명입니까?

              나는 "콜 추가"를 제조하는 공장에서 2 년 동안 일했습니다. 그들은 9 개월에 한 번 지불했습니다. 같은 폐쇄 기업에서 그는 러시아 위성 및 헬리콥터 용 전자 제품을 만들었습니다. 나는 지금 8000 UAH = 24000 루블의 급여로 가게 주인이라고 불렀습니다.
              93-95 년 근무했습니다.

              1. phantom359
                +2
                15 1 월 2013 02 : 02
                시스로드,
                무슨 일이야? 나는 90 년대에 비행을 멈췄다. 돈을 벌어야했는데, 이제 미안하다.
            2. 열렬한
              +2
              14 1 월 2013 21 : 38
              세르게이는 젊은 여성을 가르치고 나머지는 안개 속에 있습니다.
              목표는 없지만 이번에는 이념이 없습니다!
              지금까지, 회장과 같은 임시직 근로자는 코르 돈 반죽을 한 봉지로 시간을 보낸 후에 유출 될 수 있으며, 명령은 없을 것입니다.
              모두가 "그럼 노조가 있었다!"라는 사실에 고개를 끄덕이는 동안 그리고 모든 쓰레기는 영토를 줄임으로써 정당화됩니다-아무 일도 일어나지 않을 것입니다.
              러시아의 도페 항공기 공장? 소련에서 얼마 되었습니까? 여기에 모든 수학이 있습니다! 그러나 소련에는 목표가 있었고, 크렘린 성벽에서 현재 봉사 한 후 지도자들은 떠날 수있었습니다! 또는 Khrushchev와 같은 링크! 그리고 하와이에는 없습니다! 그리고 MSU에있는 현재 학생들은 하버드와 스탠포드가 아닌 공부할 수있었습니다!
              그러므로 그의 셔츠는 실제로 자신의 셔츠였으며 그의 머리 위의 하늘은 모두를위한 것이 었으며, 그 아래에서만 걸을 수 있었기 때문에 지도자의 자녀 인 그를 보호하는 것이 매우 중요했습니다!
              관념론! 이념은 간단합니다! 그의 후손의 삶과 삶에 대해 러시아와 함께 한 사람은 이유 때문에 깎지 않고 길을 찾고 있습니다! 어떤!
              90 년 동안 7 대의 비행기,이 말도 안되는 것은 무엇입니까? 일년에 13 ?! 러시아에서? 세계에서 가장 크고 가장 부유 한 나라에서?
              이것이 기업이라면 기사 무능하에 "늑대 티켓"으로 일부 경영진이 해고되었을 것입니다!
              1. 나스티 샤
                0
                14 1 월 2013 21 : 45
                그러나 소시지는 없었습니다 사람
                1. 장군
                  +1
                  14 1 월 2013 21 : 58
                  제품 견적 : Nastyusha
                  그러나 소시지는 없었습니다

                  어떤 이유로 3.62와 BelomorKanal.
                  1. 열렬한
                    +2
                    14 1 월 2013 22 : 03
                    나는 그의 구리를 먹고, 나는 소시지를 직접 구운거야! 그리고 농장은 나를 먹였다! 그녀가 돼지를 비난한다면, 그녀는 또한 잘 자란 돼지이며 에이커 호커를 생각하지 않습니다! 그러나 오랫동안은 아닙니다 ....
                    그리고 그들은 그것으로 소시지를 만들었습니다!
                    버그를 흡수하는 메커니즘입니까, 아니면 사람입니까?
                    1. +1
                      14 1 월 2013 22 : 52
                      주제에 대한 열렬한 일화 :
                      두 마리의 낙타가 사막을 걷고 있습니다. 한 달이 지나고, 두 번, 세 번. 한 사람은 다른 사람에게 이렇게 말합니다. "그들이 우리에 대해 뭐라고 말하든, 나는 여전히 마시고 싶어요."

                      쉽게 먹자, 먹는 사람과 군대에 대항하지 마십시오. 모든 것이 올바른 금액이어야합니다.
                    2. +5
                      14 1 월 2013 23 : 09
                      나스티 샤

                      예, 소시지가 있었고 더 좋았습니다. 이제 당신은 거기에서 밀려 드는 cervelat를 먹을 수 없습니다. 더 예쁘고 논쟁하지는 않지만, 2.20 가지의 현대적인 박사 과정 대신에 20의 소비에트를 구입하고 그 중 하나는 소비에트 박사에 도달하지 않습니다.
                      그건 그렇고, XNUMX 인당 소비량. 그리고 제품 세트와 함께 사는 비용은 비교됩니다. 페레스트로이카의 슬로건은 기억 될 것이며 앵무새와 같이 거의 XNUMX 년 동안 그들은 계속 반복되어 왔습니다. 새로운 현실로 어휘를 최신 상태로 유지하십시오.
        2. 916
          916
          +2
          14 1 월 2013 20 : 54
          시스 군주 : 이리와 진정해, 무슨 쇼? 그들은 업계가 감당할 수있는만큼 생산합니다!

          붕괴의 큰 유산 인 Vladyka는 확실히 자신을 느낀다. 그리고 2020 년까지 더 이해하기 어려운 (적어도 나에게는) 모든 것이 군비의 재정 비용의 명시된 비율입니다.
          -주 무기 프로그램-19 조 이상.
          -방위 산업 개발 프로그램-3 조.
          나는 여기서 카트 (GPV)가 말 (FTP FTP) 앞에 놓인 것을 반복하지 않을 것입니다.

          물론 무기 구입에 할당 된 돈이 궁극적으로 방위 산업에 속해야한다는 이론적 아이디어를 이해합니다. 그러나 가장 큰 문제는 언제, 어느 수량입니까?

          다음은 천문학적 양이 기술 재 장비 작업을 통과하고 방위 기업의 역량을 증가시킬 수있는 "흐름"입니다.
          -외국 무기 구매;
          -구조 및 회사 관리 계정에 대한 자금 정산;
          -생산 개발과 관련이없는 다른 지출 항목에 따른 국방 기업 비용;
          -도난, 삭감 및 기계 반동의 부패 계획.

          IMHO, 3 조. 국방 산업의 발전을 목표로하여 19 억 조의 무기를 구입하기에는 충분하지 않습니다.
          1. 0
            14 1 월 2013 21 : 01
            너에게 더하기.
            금융 프로그램은 Kudrin (방어 산업에 돈을 할당하는 상대방)과 Serdyukov를 포함하여 개발되었습니다.
            나도 몰라, 이제 그들이 할당 된 돈의 흐름을 바꾸기 시작하기를 바랍니다.
            1. 열렬한
              +1
              14 1 월 2013 21 : 58
              시스
              당신은 지금 "then"이 아닌 것에 대해 쓰고 전혀 동의하지 않는 주장을합니다.
              금융 프로그램은 Kudrin (방어 산업에 돈을 할당하는 상대방)과 Serdyukov를 포함하여 개발되었습니다.

              따라서 영토를 줄이는 것이 문제가되지 않습니까? 나에게 대답하는 이유가 아닙니까?
              그래서 모든 것이 매뉴얼에 있습니까?
              그런 다음 "그때"라고 고개를 끄덕이면서 저를 반대하지 마십시오. 도둑이 메르세데스의 저택에서 심문을 받고 스 누퍼에게 침을 뱉고 도둑이 Butyrki에 있지 않고 XNUMX 개의 방에있는 저택에 앉아 있으면 도둑이 벽에 있지 않으면 월급을 받게됩니다. 당신은 목소리를 내고 그는 은행 계좌를 가질 것입니다!
              그리고 그 은행의 모든 ​​"지도자들"은 새로운 공장, 새로운 공장, 새로운 비행기를 위해 나라에서 훔친 자금을 가지고 있다는 사실!
      3. igor12
        0
        14 1 월 2013 20 : 02
        거대 국가에게는 충분하지 않다는 데 동의하지만 RA의 현대화가 여전히 진행되고있어 기쁩니다.
  3. 0
    14 1 월 2013 18 : 41
    SU-35S-고도로 현대화되고 기동성이 뛰어나며 다기능 4 ++ 세대 전투기 롤

    가장 중요한 것은 적시에 업그레이드하는 것을 잊지 않는 것입니다.

    Su-35S는 러시아 공군의 주요 전투기가되어야합니다. 2020이 출시되기 전에는 90에 대한 최신 시스템 구입을 계획하고 있습니다.
    그리고 t-50 어떻게?
    1. +1
      14 1 월 2013 18 : 54
      Su-35S는 러시아 공군의 주요 전투기가되어야합니다. 2020이 출시되기 전에는 90에 대한 최신 시스템 구입을 계획하고 있습니다.
      그리고 t-xnumx는

      글쎄, 하나는 다른 사람을 방해하지 않는다 ... 네, 그리고이 기계들의 임무는 저에게 다르게 보입니다.
      1. 0
        14 1 월 2013 20 : 33
        제품 견적 : morpex
        글쎄, 하나는 다른 사람을 방해하지 않는다 ... 네, 그리고이 기계들의 임무는 저에게 다르게 보입니다.

        그들은 정확히 같은 작업을 수행합니다 어떻게 다른가?
    2. +1
      14 1 월 2013 19 : 00
      제품 견적 : rpek32
      그리고 t-50 어떻게?

      인사, 블라디미르 hi 블리츠 농담을 기억하십시오- "하지만 그녀의 사랑과 우리는 먹을 것입니다 ...!"
      그러나 그는 친애하는 (T-50)이며 Dryers를 지원하고 대체하게 될 것입니다 - 35 웃음
      1. +2
        14 1 월 2013 20 : 40
        제품 견적 : esaul
        그러나 그는 친애하는 (T-50)이며 Dryers를 지원하고 대체하게 될 것입니다 - 35


        우선 Su-27을 교체하고 MiG-31과 MiG-29의 일부를 교체하고 Su-35를 쏠 때 PAK FA는 이미 노후 한 항공기가 될 것이며, 이번에는 이미 6 세대가 될 것입니다. MiG-27이 운이 좋으면 300 건의 건조를 완전히 교체해야한다 (31 개).
        1. 아이 스포일러
          -1
          15 1 월 2013 08 : 20
          미그 31, 그는 확실히 대체하지 않습니다 ... !!!!!!!!!
          인터셉터와 전투기를 혼동하지 마십시오 .... 작업이 다릅니다 .. !!!!!!!!
          미그 31 그 su-27 그 su-35 ubabuhivaet .... 동시에 조각 4 .... 그리고 거리와 대상이 단순히 눈에 띄지 않는 높이에서 ...
          T-50이 가능할 수 있습니다 (먼 거리에서 볼 수 있을지는 의문입니다)
          그것이 만들어 졌을 때 간단한 목표가있었습니다-비행기 또는 미사일을 모든 높이 (거의 모든 높이)에서 잡을 수 있고 파괴하는 능력) ... 날개와 장거리 무기 (약 300km !!)가있는 유인 재사용 가능한 미사일이라고 생각하십시오 !!!! )
          Mig 29와 건조기 제품군은 서로 다른 작업을 수행합니다.
          29 번째 전투 반경은 작기 때문에 임무를 수행하는 것이 더 안전하지만 저렴하고 배치 + 상당히 많은 기동성으로 찍을 수 있습니다 ....

          추신 : 플래시 31-이미이 비디오를 던졌지 만 다시 볼 가치가 있습니다 ...
          1. 0
            15 1 월 2013 19 : 57
            T-50은 MiG-31과 동일한 기능, 초음속 사운드, 강력한 레이더 및 완전히 새로운 항공 전자 장치 인 스텔스와 같은 여러 가지 새로운 기능을 갖추고 있습니다.
            Su-31가 더 강력한 레이더를 가지고 있다면 MiG-35이 Su-35를 어떻게 뒤섞을 수 있습니까? Su-35는 장거리 미사일도 사용할 수 있으며 Su-31 및 PAK FA에 더 현대적인 모델이 등장하고 있습니다. PAK FA는 모든 동일한 기능, 과장된 기능 및 많은 새로운 기능을 가지고 있기 때문에 PA-FAMI MiGs 35 교체에 대해 고의로 말했다. 명확히하십시오.
    3. 게 마르
      +2
      14 1 월 2013 19 : 10
      제품 견적 : rpek32
      그리고 t-50 어떻게?

      T-50은 5 세대 항공기와 싸울 것입니다. 그리고 BTA 및 4 세대 항공기에 비해 PAK-FA의 기능은 중복됩니다.
      또한 Toyota Corolla에서 Lamborghini Aventator로 이동하면 Coolla가 상자 모양 인 경우에도 즉시 후자의 모든 잠재력을 드러 낼 수 없습니다 눈짓 ).
      또한 기술적으로 (정신적으로 아님) 구식 장비가 시급히 필요합니다.
      오 예 ... 또한 잠재적 인 구매자에게 훌륭한 광고입니다. PAK-FA가 생산에 들어가더라도 Su-35 조립 라인은 여전히 ​​20 년 동안 사용될 것이라고 생각합니다.
      결과적으로 Su-35S는 하나의 돌로 4 마리의 새를 죽일 수있는 주사입니다.
      1. 0
        14 1 월 2013 20 : 37
        제품 견적 : Gamar
        T-50은 5 세대 항공기와 싸울 것입니다. 그리고 BTA 및 4 세대 항공기에 비해 PAK-FA의 기능은 중복됩니다.


        첫째로, 4+와 ++ 비행기는 가까운 미래에 가장 잠재적 인 상대가 될 곳은 어디이며, 대부분의 선진국이 지금 이동하고 있는가?-Su-35가 그들을 처리 할 수 ​​있다고 가정하면, T-50 적은 손실로 관리했을 것입니다. 그리고 그러한 상황에서 Su-35를 더 싼 것으로 선택하기 위해 Su-35보다 운영하기가 훨씬 어렵고 비용이 많이 들지 않습니다.
        1. 게 마르
          -1
          15 1 월 2013 03 : 17
          제품 견적 : patsantre
          Su-35보다 운영이 훨씬 복잡하고 비싸지는 않습니다.

          그런 확신은 어디에서 오는 것입니까?
          제품 견적 : patsantre
          Su-35가 그들에 대처할 것이라고 가정한다면, T-50은 더 적은 손실에 대처할 것입니다.

          대공 미사일은 일반적으로 손실없이 수행하는 데 도움이됩니다. 대공 미사일을 남겨 두자!?
          일반적으로 T-50이 군대에 들어가면 F-35가 떠오를 것입니다. 그러나 F-35와 F-22에 대항하여 이것이 주요 무기가 될 것입니다. 그리고 4+와 4 ++에 대해, 우리는 4 세대 기술을 가진 5 ++를 가지고 있습니다. 그리고 나서, 모든 T-4을 4+와 50 ++에 떨어 뜨리면 누가 F-35와 F-22와 싸울 것입니다.
          더욱이 "도난되지 않은"기술을 가진 중국인들은 우리의 발을 딛고 있습니다.
          나는 Su-35S가 여전히 드론과 싸울 것이라고 덧붙였다.
      2. +1
        14 1 월 2013 20 : 48
        우리는 350 조각-400을 가질 것입니다. Su-200 34 조각, 100 t-50 조각, 모든 줄무늬에서 가장 먼 250 조각.
        물론 꿈도 있습니다. 그들은 600 년까지 총 2020 대의 항공기를 약속했는데, 그것은 Yak-130, Tu-204 등을 포함하여 우리가 생각하는 것입니다. 그래서 그것은 120 su-34와 100 su-35입니다. 그들이 Su-200를 35 개까지 키우면 숨쉬기가 더 쉬울 것입니다.
        1. 나스티 샤
          -1
          14 1 월 2013 20 : 50
          얼마나!? 이것은 명백한 공급 과잉입니다.
          1. 장군
            0
            14 1 월 2013 21 : 07
            제품 견적 : Nastyusha
            이것은 명백한 공급 과잉입니다.

            Tsipa와 탐욕에서 약이 충분하지 않았지만 영혼은 계속 필요합니다.
          2. +1
            14 1 월 2013 23 : 01
            이것은 명백한 공급 과잉입니다.

            기준은 무엇입니까? 칼리닌그라드에 얼마를 배달할까요? 극동, 알래스카로 (그리고 거기에서 랩터는 우리로부터 해안으로부터 48 마일 거리에 있습니다). 약간의 MiG-31과 비행이 있지만 북쪽 전체이지만 존재 만 나타냅니다.
            그래서 그것을 사랑하는 코카서스와 해안을 잊지 않고 지역으로 나누면 필요한 것을 얻습니다.
            그리고 200 명의 파이터 – 왜 이것이 공급 과잉입니까? 일본이 경련해서는 안된다는 것을 보여 주어야한다면 어떻게 자원을 집중할 것이며, 코카서스는 재미를 시작할 것입니다. 아니면 아시아가 있습니다. 일본을 상대로 몇 명의 전투기가 필요합니까? 미국이 동맹국임을 잊지 마십시오.
          3. 아이 스포일러
            0
            15 1 월 2013 08 : 42
            나도 동의하지 않습니다. 우리나라는 크고 크지 않기 때문에 ...
            우리는 양 고추 냉이를 방어하는 방법 만 알고 얼마나 필요한지 알고, 나는 이미 공격적인 행동에 대해 침묵하고 있습니다 ....
            글쎄요, 그루지아는 실존하지 않는 군대를 다루었습니다.
            그러나 같은 일본을 상대로 탄도 미사일 외에도 반대 할 것은 없습니다.
            3 백만의 인민 해방군과 함께 중국에 대해 침묵하고 있습니다.
            억지력이 없다면 에이스처럼 헝겊 조각이 찢어 졌을 것입니다 (내 동지들에게 부정성을 변명 할 것입니다, 저는 우리 나라의 애국자입니다.하지만 그녀는 자궁입니다)
            IMHO .... 그러나 평소와 같이)

            PS Minus 난 당신을 때리지 않았어요) 정직하게)
    4. 0
      14 1 월 2013 19 : 45
      미국과 마찬가지로 F-22와 F-35는 서로 간섭하지 않습니다.
  4. 0
    14 1 월 2013 18 : 49
    ctr ------ 90 항공기-이것은 공군의 주요 항공기로는 충분하지 않습니다. 그리고 2020 년 이후,이 기계는 다소 오래된 것이 될 것입니다 .---------- SU-27에서 계속되는 것은 괜찮습니다. T-50을 생각 나게했습니다.
  5. +2
    14 1 월 2013 18 : 51
    예, 정말로 잘 생겼습니다 !!!
    1. 0
      14 1 월 2013 19 : 13
      어떻게 작동하는지 모르겠지만 종종 그런 새를보고 .....
  6. +1
    14 1 월 2013 18 : 52
    뉴스가 얼마나 즐겁습니까?
  7. +3
    14 1 월 2013 18 : 55
    우리는 여전히 밤에 서있을 것입니다,하지만 하루를 개최! ....
    1. +2
      14 1 월 2013 19 : 02
      제품 견적 : 123dv
      우리는 여전히 밤을 지낼 것입니다.

      그래서 우리는 시간을 뻗어 평화로운 정착촌에 대해 이야기하고 줄무늬가있는 사람들과 이야기를 나눕니다. 러시아의 목소리에 대한 존경심을 표명 할 시간이 아직 없습니다. 나 - 나를 믿어 라!
      1. 0
        14 1 월 2013 19 : 11
        우리는 넘어 질 때까지 뻗어 야했고 이번에는 전쟁이 일어나지 않을 것입니다.
        XNUMX 대 중반까지 자동으로 지연됩니다.
  8. 0
    14 1 월 2013 18 : 58
    마침내 나는 기뻤습니다. 그런 비행기에 대해 +5를 받았습니다. 병사
  9. +1
    14 1 월 2013 19 : 00
    su xnumcs는 무엇입니까?
  10. 가장 큰
    0
    14 1 월 2013 19 : 01
    그리고이 아름다운 차가 어떻게 날아가는 지 봤습니다. 당신은 당신의 눈을 믿지 않습니다. 나는 그가 새로운 미사일 무기를 갖기를 바란다.
  11. 젠리 크라
    0
    14 1 월 2013 19 : 07
    90 개 SU-35는 충분하지 않지만 20 년이되면 다른 유망한 모델이 작동해야한다고 생각합니다. 동일한 T-50이 더 멀어지고 다른 모델도있을 것입니다. 그 자리에서의 진보는 이제 더 이상 돈을 아끼지 않을 가치가 없습니다.
    1. +3
      14 1 월 2013 19 : 28
      젠리 크라,
      이제 항공 비용은 심지어 신자들도 신음하고 방귀를 such습니다. 또한 지금까지 우리 반 경제.
      90 년대에 나는 1kg의 전투기 = 1kg의 금을 읽었습니다.
      수천 번의 시리즈가 "피스톤"XNUMX 년대에 남아있었습니다.
    2. djon3volta
      0
      14 1 월 2013 21 : 01
      GenrichRa, 당신은 아마이 클립을 좋아할 것입니다. 빌레이
      http://www.youtube.com/watch?v=1_oUid4RUMw
  12. +2
    14 1 월 2013 20 : 26
    분명히 방위 산업은 무릎에서 나왔습니다.
    1. djon3volta
      +1
      14 1 월 2013 20 : 58
      흥미 롭습니다. 어느 나라의 애국자들이 당신이 빼고 있습니까? ... 글쎄, 그것은 러시아 애국자들은 아니지만, 러시아의 마이너스가 당신의 텍스트를 때렸다면, 100 파운드의 늪 햄스터 예
  13. xopek b kacke
    +2
    14 1 월 2013 20 : 36
    뉴스는 확실히 좋다. 그러나 왜 4 번 무언가를 게시해야합니까 ??? 이미 24 대의 항공기가 있다는 인상을주기 위해? 이것은 매우 화가
  14. djon3volta
    0
    14 1 월 2013 21 : 07
    어제 "스타"에서 2 년 중반 제 1942 차 세계 대전 당시 IL-XNUMX에 관한 프로그램을 봤어요 방어 산업은 하루에 30 대의 IL-2 항공기를 생산했습니다. 하루에.. 그러나 다른 상황이었고 오늘날에는 아무 관련이 없습니다.
  15. +1
    14 1 월 2013 21 : 34
    SU-35가 Gorynych 뱀과 닮았고 끝이 날카로운 같은 "꼬리"가 사실이 아닙니까!
    1. 0
      14 1 월 2013 22 : 11
      글쎄, 왜 즉시 마이너스? 반대로 나는 "칭찬"이라고 말할 수 있습니다!
  16. +1
    14 1 월 2013 21 : 44
    수호이에서 "Berkut"이 떠오르지 않은 이유를 누가 압니까? 또한 해군 항공을위한 좋은 차입니다. 메모리가 제공되면 데크가 있습니다. 나는 VMA의 조종사들과 그녀가 엄청나게 행복 할 것이라고 생각합니다.
    1. 나스티 샤
      +2
      14 1 월 2013 21 : 49
      소중한. 불필요한. 다섯 번째부터 복합적인 날개 전체가 시도 된 것으로 보인다. 모든 결혼. 무엇을 이야기해야합니까? 당시에 생성되지 않았습니다. TAKR에는 적합하지 않은 데크 캐리어에는 거대하지만 일반 항공 모함은 없습니다. 막 다른 골목.
      1. 장군
        0
        14 1 월 2013 21 : 56
        제품 견적 : Nastyusha
        TAKR에는 적합하지 않지만 일반 항공 모함은 없습니다

        글쎄, 그녀는 갑판에서 온 것처럼 보였고, 모든 꼭대기를 위에서 아래로 덮었 고, 그녀는 모든 것을 알고있다!
        1. +1
          14 1 월 2013 23 : 24
          제품 견적 :
          글쎄, 그녀는 갑판에서 온 것처럼 보였고, 모든 꼭대기를 위에서 아래로 덮었 고, 그녀는 모든 것을 알고있다!


          오, 그리고 당신은 그녀가 가진 모든 "댓글"에 대해 Nastya에게 고르지 않게 숨을 쉬고 있습니다. 부인이 당신의 질문을 알고 있습니까? 웃음 hi
          1. 장군
            0
            15 1 월 2013 05 : 51
            인용구 : 앨런
            오 그리고 당신은 그녀의 "댓글"각각에 대해 Nastya를 향해 고르지 않게 숨을 쉰다.

            예, 제 의심은 몰래 들어갔고, 작은 세부 사항도 그녀를 통해 미끄러 져 들어갔습니다. 그것이 여자 (여자)가 XNUMX 번부터 캐스트 캐스트를 받았다는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 나는 Komsomolsk-on-Amur, 벨로루시에서 즉시 믿습니다. 일부 용어와 문장은 바로 스트림에 있습니다. 교활하게. 무화과는이 소녀들을 알고 있지만, 최근에 내가 믿었던 일이 엄청납니다.
            그건 그렇고, 그녀의 zaminusova는 너무 빨리, 이미 750 개의 눈이 날아 갔고, 분명히 자신의 개인 계정으로 들어가서 황소 때문에 모든 의견을 겪었습니까?
            1. 사악한 남자
              0
              15 1 월 2013 08 : 37
              여기서 핵심 문구는 "XNUMX 번째부터"가 아닙니다.캐스트"나는 숙녀에게 내 모자를 벗고 윙크하는 이 과정을 제시하려는 시도에서만 템플릿이 찢어집니다. 웃음
      2. 0
        15 1 월 2013 12 : 34
        리버스 스윕의 모든 복합 날개의 주요 문제는 전투 생존 가능성이 없으며 하나의 구멍으로 모든 것이 교체되고 있다는 것입니다. 결국, 슈퍼 기동성으로 달성하고자하는 모든 것은 덜 급진적 인 공기 역학과 UVT 엔진을 갖춘 T-50에 제공되었습니다.
    2. 916
      916
      0
      14 1 월 2013 22 : 43
      Su-47 "Berkut"은 주로 비행 실험실 인 복합 재료, 공기 역학 설계, 레이아웃 시연자입니다.
  17. 0
    14 1 월 2013 21 : 46
    예,이 카테고리의 뉴스는 4 일 남았습니다 .... 3 일 ... 배송 전 최대 6 대의 항공기
  18. 0
    14 1 월 2013 22 : 26
    멋진 채색. 처음에 나는 그것이 무엇인지 이해하지 못했습니다 ... 지구의 배경에서 그것은 완벽합니다!
    그리고 90 대가 아닌?
  19. 코하
    +2
    14 1 월 2013 22 : 28
    글쎄, 그런 모든 것을 극화 할 필요는 없습니다 :)
    모든 진행은 정체와 퇴보보다 낫습니다. 눈짓

    주 제외 :


    러시아, 2013 년 초음속 로켓 시험

    게시 날짜 월요일, 14/01/2013-13:06 국가 : 러시아

    러시아 국방부는 최대 5,8 개의 마하 수 (시속 2013 천 km)까지 속도를 낼 수있는 유망한 초음속 미사일의 첫 번째 본격적인 시험 발사시기를 결정했습니다. "Izvestia"신문이 썼 듯이 테스트는 XNUMX 년 XNUMX 월 -XNUMX 월로 예정되어 있습니다. 그들은 아스트라한 지역의 Akhtubinsk 시험장에서 생산 될 것입니다.

    초음속 미사일을 만드는 프로젝트는 분류되어 있으므로 코드, 작업, 전술적 및 기술적 특성이 알려져 있지 않습니다. 첫 번째 미사일 테스트는 2012 년 Akhtubinsk 훈련장에서 이루어졌지만 본격적인 호출은 불가능합니다. 검사 중에 로켓은 항공기 서스펜션에서 분리되어 자체 엔진을 시동하고 아속 음속으로 몇 킬로미터를 비행하여 착륙했습니다.

    예비 던지기 테스트의 목적은 비행 중 로켓의 제어 가능성과 발사체 및 항공기의 선상 장비와의 상호 작용을 확인하는 것이 었습니다. 새로운 테스트 과정에서 발사 매개 변수가 확장됩니다. 로켓은 이미 초음속으로 더 긴 비행을 수행하고 탄약 엔진은 여러 모드로 작동합니다.

    초음속 미사일의 개발은 1970 년대부터 소련에서 활발히 진행되었지만 1990 년대에는 거의 사라졌습니다. 특히 NPO Mashinostroyenia는 Meteorite 로켓을 만들었고 나중에 코드 4202로 장치 작업을 시작했습니다. MKB "Raduga"는 1980 년대에 GELA X-90 프로젝트를 시작했습니다. 1970 년대에는 S-200 미사일을 기반으로 Kholod 로켓이 만들어져 시속 XNUMX 천 km에 도달 할 수있었습니다.

    현재 NPO Mashinostroyenia는 인도와 함께 최대 12 개의 마하 속도를 낼 수있는 BrahMos 초음속 순항 미사일 개발에 참여하고 있습니다. 또한 Tactical Missile Armament Corporation은 음속의 13 ~ XNUMX 배 속도가 가능한 미사일을 개발하고 있습니다.

    지난해 XNUMX 월 드미트리 로고진 러시아 부총리는 극 초음속 기술을 개발할 '슈퍼 홀딩'을 만들 계획이라고 발표했다. 보유에는 TRV Corporation과 NPO Mashinostroyenia가 포함될 것으로 예상됩니다.
    1. 0
      14 1 월 2013 23 : 12
      유망한 극 초음속의 속도가 가능한 로켓 최대 XNUMX 개의 마하 번호

      벌써 그것에 대해 논쟁했습니다. Mach 5의 초음속이 막 시작되었다고 귀찮게하지 않습니까?
      그것이 내가 두려워했던 것입니다. 그들은 Rogozin "Cold"를 보여 주었고, 이제 그들은 전리품을 자르기 시작할 것입니다 ....

      탄약 엔진은 여러 모드에서 작동합니다

      하나에서 순항은 최대 5에서 작동합니다. 주문을 할 수 있습니다. 물론 엔진 스크 램제트가 아니라면. 그러나 여기에 나는 의심이 많다.
  20. 0
    14 1 월 2013 23 : 17
    반대 말보다 적게 말하고 더 많이하는 것이 좋습니다. 마이크로 일렉트로닉스는 모든 힘을 가지고 움직여야합니다. 대상에 대한 간섭을 신속하고 추가로 탐지하고 수반하는 사람은 마하에도 불구하고 이길 것입니다. 톱, 샷, 잊어 버렸습니다.
  21. 보리스.라데비치
    +1
    15 1 월 2013 02 : 37
    기쁜 소식은 비행기가 도착하는 등 더 많은 것입니다! 좋은
  22. 아 벨리
    +1
    15 1 월 2013 05 : 01
    논의가 상당한 양의 다양성을 얻 자마자 전문가들은 항공기의 채색에 대해 말할 것입니다.
    벨로루시 공군 대장의 의견은 운영 조건이 비슷하기 때문에 흥미 롭습니다. 미소
    예를 들어, 나는 다른 색조로 얼룩이 지거나 얼룩이없는 회색으로 칠해진 장치를 선호합니다.


    그리고 "공기 연결의 기초가되는 장소의 색 특성"이 사용되는 위장의 항공기의 채색 계획은 다소 고려 된 것으로 보인다. 덤불에있는 비행기는 숨길 것입니다 ...
  23. Alex 241
    0
    15 1 월 2013 05 : 06
    이 주제 에서이 항공기의 가지를 참조하십시오. 모든 것이 자세히 설명되어 있습니다!
    1. 아 벨리
      0
      15 1 월 2013 07 : 06
      느낌표가 있으면 ... 미소 조언-위의 게시물에.
      문제는 T와 MIG가 아니라 일반적으로 항공기의 채색에 관한 것입니다.
      또한 젊은 아가씨 (젊은 아가씨는 아님)-전문가가 이런 식으로 재미를 가질 수 있습니다. 눈짓 ) "가짜"는 가짜 스타의 많은 수집가가 접근 할 수 없기 때문에 그러한 유능한 의견을 알고 싶었습니다.
      그러나 당신이 의미있는 대답을 알고 있다면, 나는 그 링크에 감사 할 것입니다.
  24. -1
    15 1 월 2013 11 : 19
    제품 견적 : 블라디미르
    터키는 100 년까지 35 대의 F-90와 35 대의 Su-2020S를 구매하려고했습니다. 글쎄요,이 새들 중 더 많은

    35 가지 FXNUMX 비용 건조. 또한, 조종사가없는 비행기는 비용이 들지 않습니다.