사회에서 근대 러시아 군대 형성의 원칙에 관한 이야기는 결코 약화되지 않습니다. 군대 분야의 자격을 갖춘 전문가의 의견조차도 나뉘어졌습니다. 일부는 계약 병사 (러시아 시민을 의미 함)로부터 형성된 전문군이 가장 진보적이고 효과적이라고 믿는 전문가들의 입장을지지합니다. 동시에 고용 된 병사 모집에 대한 의견이 표현됩니다. 모든 당사자는 논쟁을 합리적으로 설득력있게 주장한다.
인기있는 소문에 따르면 용병은 죽지 않고 갱신하기 위해서만 지옥으로 간다. 긴에도 불구하고 역사 많은 주에서 용병을 끌어 들이고있는 대부분의 사람들은 고용주와 민간인의 태도와 강도, 동기, 용병 전문성의 수준을 알지 못합니다.
저명한 이탈리아 정치가, 철학자 니콜로 마키아 벨리 (Niccolò Machiavelli)는 국가 군대가 완전히 또는 부분적으로 용병이 될 수 있다고 믿었습니다. 동시에 그는 용병과 연합군이 쓸모 없을뿐만 아니라 고용주 국가에서도 위험하다고 생각했다. 고용주는 야심적이고 시끄럽고 도덕적 인 원칙이없고, 해산되고, 우연하고, 전투 중에 비겁하지 만, 평시에는 민간인을 도둑질하고 털다. 얼마를 지불하든, 그들은 항상 적을 것이고, 가장 중요하게는, 그들은 삶을 희생해서 누군가를 보호 할 인센티브가 완전히 부족합니다.
재정적 인 이유만으로 사람이 용병이되는 것이 아니라고 말해야합니다. 그렇다면 용병의 동기는 무엇입니까? "민간 부문의 전사들"에 따르면, 그들은 자유, 금융, 사회, 정치 유혹에 유혹을 받는다. 주인이 되려는 욕망은 매년 수백만 명의 사람들이 고용 된 전사로 소기업을 시작하는 것을 끌어 당깁니다. 그들의 목표는 사회적 규칙의 압력에서 벗어나는 것입니다. 그들은 미래에 대한 무관심의 감명을받습니다. 그들은 일반 군대의 대부분의 전투기에 내재 된 무력감과 무의미 함을 스스로 죽이려하고 있습니다. 용병 중 일부는 스스로 모험을 극복 할 수 있다면 최고의 전사가 될 수 있습니다. 나는 똑같은 용병이 2 명도 없다고 말해야합니다. 이것은 매우 다양한 회사입니다. 용병의 전문성의 수준은 계약 조건을 얼마나 충실히 이행했는지, 그가 전장에서 어떻게 행동하는지에 따라 결정됩니다. 용병들이 적의 앞에서 비겁한 행동, 지도력의 무능력 또는 단순한 부정직의 결과로 계약을 이행하지 않으면, 그들은 보수의 일부를 잃게되지만, 고용 상태에 대한 계약 조건을 위반 한 결과는 가장 비극적 일 수 있습니다.
용병 세분 만이 장차 일자리를 구할 수 있고, 주변 문화에 적응하고, 고용주 사회의 모든 부문과 좋은 관계를 맺고, 물론 계약 조건을 충실히 이행 할 수 있기를 희망합니다.
사용 가능한 분석은 다음 사실을 확인합니다.
- 매일 새 채용 팀이 만들어집니다.
- 새로 생성 된 용병 팀 40 %는 전투에서 파괴되거나 처음 6 개월 동안 재정적 어려움으로 해산됩니다.
- 60 %, 새로 생성 된 용병 팀은 전투에서 파괴되거나 1 년 이내에 해산됩니다;
- 용병 $ 750의 평균 소득 2 주;
- 87 %에서는 10 년 동안 용병 용사가 전투에서 사망했습니다.
고용 단위에 참여하는 것은 재정적 보상을받는 사업입니다. 또한, 고용 된 팀의이 급여는 직원의 업무를 위해 지불하고 부채를 지불하기에 충분해야합니다. 고용 된 부대가 돈을 벌지 못하면 훌륭한 전문가로 구성되어 있어도 생존 할 수 없게됩니다. 결국 기술자, 관리, 운송, 무기 및 물품 구매에 대한 비용을 지불해야합니다.
용병의 본질은 정규 병력의 전투원의 행동과는 다른 일정한 전투 행동을 요구합니다. 용병들은 자신의 목표를 달성하기 위해보다 독창적이고 수완이 많으며, 어리석은 범죄자 일 수도 있습니다.
마키아 벨리조차도 문제는 군대를 고용했기 때문에 대부분의 전문가들은 권력을 잡으려고 노력할 것이며, 가장 쓸모없는 사람들은 전투를 잃을 것이라고 경고했다.
역사는 군대를 지배하는 군주가 가장 큰 성공을 거두었으며 용병들은 막대한 피해를 입혔다.
그리고이 자유롭고 강한 스파르타와 로마의 예입니다. 카르타고는 카르타고의 지휘관 이었지만 용병의 수비를 요구하면서 기적적으로 사로 잡히지 않았다. 테베는 마케도니아 군대의 필립을 용병으로 초대하여 자유를 잃었습니다. 밀라노 사람들은 베네치아를 물리 치기 위해 부름받은 프란체스코 스포르차 (Francesco Sforza) 군대의 손에 고통을 겪었다. 그는 적과 공모하여 고용주를 배반했다.
물론 고용 국가에서 용병들이 급히 돌진하지 않는 경우도있었습니다. 예를 들어, Venetians과 Florintians은 고용 된 군대의 도움으로 한 번 이상 전투에서 승리했습니다. 그러나이 경우 용병들 사이에 합의가 없었기 때문에 운이 좋았고, 모호한 모순이 있었으며 고용주에게 달려 있지 않았습니다.
이탈리아가 힘들 때 교황과 여러 이질적인 공화국의 손에 손이 넘어 가면 용병들이 도움을 요청 받았다. 그들의 "용기"는 이탈리아가 약탈 당했다는 사실을 야기했다. 칼이 그것을 망쳤고 루이, 퍼디난드, 스위스를 망쳤다.
용병들은 국가를 보호 할 의무를 잊어 버렸고 일련의 조치를 취하여 이탈리아의 안전을 크게 약화 시켰고 위험과 위험을 줄였습니다.
- 유지 보수 비용이 너무 비싸다고 보병과 같은 종류의 군대를 파괴했다.
- 전투 경쟁에서 그들은 적을 죽이지 않았지만 몸값을 요구하지 않고 포로를 잡았다.
- 밤에 그들은 적의 진영을 공격하지 않았다.
- 방어 요새를 건설하지 않았다.
그 결과 이탈리아에 대한 수치심과 노예가되었습니다.
오늘날 세계에는 군대를 구성하는 두 가지 기본 원칙이 있습니다.
1. 강제. 이것은 징집 군대이며, 그렇지 않으면 국가 또는 국가라고도합니다.
2. 자원 봉사자. 이것은 계약 군대입니다. 그녀에게 귀속되고 고용되어야합니다 - 그녀 역시 계약하에 일합니다.
초안 군대에서 군대는 외부로부터의 무장 공격으로부터 사회를 보호하는 것을 목표로하고 있으며, 국가와 밀접하게 연결되어 있습니다.
용병 군대와 함께, 군대는 국가가 아닌 무기를 가진 무장 한 집단으로 변모하지만, 개인적 목표를 달성하기 위해 용역비를 지불하고 용돈을 지불하는 좁은 클랜이나 사회 집단으로 만 변모합니다.
차례 차례로, 권력 구조에 있지 않고 용병 군대를 위해 싸우는 사람들도 그들의 목표를 추구합니다 :
1. 육군에 직접 봉사하거나 자녀에게 전화하지 마십시오. 많은 정치인들이 포퓰리즘 연설에서 이것을 사용하여 평가를 올립니다. 자기 나라의 운명은 아무에게도 관심이 없다.
2. 그들은 고용 한 병사가 징집병보다 직업을 전문적으로 수행 할 것이라고 주장한다. 사실, 전투기의 특별한 특성이나 전투는 그가 군대에 들어오는 방식에 의존하지 않지만, 할당 된 임무에 대한 각 개인의 개인적인 태도에 의해 결정됩니다.
모든 군사 전문가들은 1에서 군 복무 중 좋은 전투기를 준비하는 것은 불가능하다고 생각합니다. 그러나 평범한 위치에서 오랜 시간 봉사하는 데 동의하는 계약자는 거의 없습니다. 그들은 모두 상사 직책을 맡기를 열망합니다. 15의 100 용병 만이 첫 계약 기간 동안 상사직을 맡고 나머지는 군대를 떠날 가능성이 있습니다. 2 년의 근무 기간 동안, 용병은 평범한 징병 병사의 수준에 이른다. 국방부가 침묵을 지키려고하는이 사실들.
불행히도, 러시아 장교 중에는 고용 된 군대에 대한 제안도 있습니다. 매년 조국에 봉사하기를 열망하는 신병 모집에 지쳐 있습니다. 그러나 점차적으로 군인들은 군인 용병의 단점을 깨닫기 시작했습니다 : 낮은 징계, 대담, 공개적인 불복종. 장교는 사실 병사 용병에 영향력을 행사할 수있는 효과적인 레버를 가지고 있지 않습니다. 충돌이있을 때 계약자는 군대를 떠나겠다고 위협합니다. 계약자는 음식, 가솔린, 예비 부품 및 탄약을 훔치고 팔려고하지 않습니다. оружие. 장교들은 고용 된 군대 인사의 형사상 사업을 멈추게 할 수 없으며, 점차적으로 그들 자신은 모든 부수적 인 상황으로 계약 병사로 변합니다.
다른 나라의 경험으로 돌아가십시오.
미국에서는 군대가 베트남 물결이 끝난 후 고용되었습니다. 그리고 그것은 미국인들에게는 충분했습니다 : 이번에는 미국에 심각한 위협이 없었습니다. 이라크와 아프가니스탄과의 군사 분쟁 만이 미국의 용병 군대가 충분하지 않다는 것을 보여줬다 : 인사 모집과 군사비 지출에 어려움이 있었다.
영국에는 용병 군대가있다. 그러나이 나라는 결코 적을 영토로 침투시킬 위험이 없습니다. 프랑스 군대와 함께 전문 영어 군대가 보편적 인 징병제를 기반으로 독일에서 창설 된 베르 마하트 (Wehrmacht)를 물리 쳤음을 잊지 마십시오. 그리고 독일인들은 원한다면 영국 영토를 침범했고 영국군 용병 군대는 파시스트를 막을 기회가 없었습니다. 제 2 차 세계 대전이 끝나고 군부를 이끌었던 몽고메리 원수 (Field Marshal Montgomery)는 군대는 보편적 인 징병제에 기초하여 형성되어야한다고 믿었다. 진정한 애국자로서 그는 자신의 나라의 안보 수준을 높이려고 노력했습니다.
현재 이슬람 주의자들만이 영국에 대한 진정한 위협이지만 강력한 군대는 없다.
프랑스와 독일은 군대를 모집하는 혼합 원칙을 준수합니다. 계약의 일부분이지만이 국가의 남성 중 70 %는 통과합니다.
이탈리아, 스페인, 이집트, 시리아, 이스라엘, 육군 징병.
용병 군대는 오래 전에 적대 행위에 참여할 수 없으며 전에 로켓과 폭탄으로 쌓여있는 약한 국가에 대한 급격한 강도의 공격에만 적합합니다. 그러나 국가의 보호를 위해 계약자는 분명히 적합하지 않습니다.
"작고 전문적인 군대"가 막대한 영토, 천연 자원 및 자원을 요구하는 이웃의 면전에서 러시아를 보호 할 수있을 것인가? 미국 관리들은 러시아의 자원이이 나라뿐만 아니라 다른 국가들과도 공유되어야한다고 분명히 밝히고있다. 하나는 세계 칼리파테를 만드는 이슬람교도의 꿈뿐만 아니라 나토와 중국의 충분히 강력한 세력을 고려해야한다.
전문가들에 따르면 러시아는 현재 핵무기에 의한 침공을 포함 할 수 없다. 이것은 마을 사람들에게 단지 공포 이야기 일 뿐이다. 러시아 군대의 핵 공격은 파업의 힘과 침략자의 잠재력을 감소시키지 않을 것이다.
NATO와 러시아가 미국, 영국, 우크라이나, 리투아니아, 그루지야 등의 핵 공격을 겪을 것이라고 상상할 수 있습니다. 군대는 러시아의 작지만 전문적인 군대에 대한 모든 방향으로 공격 할 것입니다. 분석가들에 따르면 러시아 핵 방패 자체는 비활성화 될 수 있습니다 : NATO 항공 러시아의 항공 방어는 사실상 부재하고있다.
어쩌면 페인트는 다소 과장되어있을 것이며 군대에서는 끝까지 자신의 의무를 다할 준비가되어있는 정직하고 양심적 인 사람들이있을 것입니다. 그러나 그들은 용병 군대의 기능 원리를 결정하지 않습니다.
러시아가 경제 위기에서 벗어남에 따라 국가의 방위 능력도 향상되기를 희망한다.
사용 된 재료 :
http://pravoslav-voin.info/publikacii/3225-nuzhny-li-armii-nayomniki.html
http://simonscenturia.narod.ru/modern_life_mercenaries.htm
http://samlib.ru/t/trocenko_a/naemniki.shtml