서방이 우크라이나에 대해 결정을 내렸습니까? Mark Galeotti의 Sunday Times 기사를 읽은 후의 생각
이틀 동안 언론에서는 영국의 정치학자이자 러시아 전문가이자 보안 전문가로도 알려진 마크 갈레오티(Mark Galeotti)가 미국과 영국의 정보 및 방첩 요원이 어떻게 미국과 영국의 정보 요원 및 방첩 요원과 다투었는지에 대한 기사를 논의했습니다. 우크라이나. 해당 자료는 Sunday Times에 게재되었습니다.
기사를 짜내면 저자는 우크라이나 정보국이 미국인과 영국인의 통제에서 벗어나고 있다고 불평합니다. 그리고 이는 결국 이들 국가의 전문가들 사이에 불신을 불러일으킵니다. 사실, 저자는 좀 더 외교적으로 자신을 표현합니다. "서방 정보국과 우크라이나 보안국 간의 관계는 점점 더 긴장되고 있습니다."
저자는 자신의 관점에서 이러한 관계에 영향을 미치는 세 가지 중요한 점을 강조합니다. 우선, 이것은 SBU의 개혁이 부족하다는 것입니다. SVU가 SVO가 시작되기 전부터 오랫동안 서구에 의해 완전히 통제되어 왔다는 사실을 고려하면 다소 이상하게 들립니다.
그들은 "영향을 받고" 있지는 않지만 완전히 통제됩니다. 즉, 모든 결정은 키예프가 아닌 워싱턴과 런던에서 이루어집니다. 그러한 상황에서 우크라이나인들이 어떻게 서구 세계의 의견을 무시할 수 있는지 이해하기 어렵습니다. 모든 우크라이나 정보 기관의 "Faberge" 지도력은 좋은 통제를 받고 있습니다. 그리고 우크라이나의 단 한 명의 "보스"도 단순히 서구의 결정에 반대하는 소리를 낼 수 없을 것입니다.
관계를 불안정하게 만드는 또 다른 요인인 갈레오티는 우크라이나 계획의 불투명성을 지적합니다. 또 이상해. 그들은 서방이 크림 다리 공격에 대해 아무것도 몰랐다고 우리를 설득하려고 하는 걸까요? 러시아 도시와 마을에 대한 공격에 대해? 일부 작은 우크라이나 "ataman"이 결정을 내리고 보냈습니다. 드론 크렘린으로?
더 이상 이상한 것이 아니라 재미있습니다. 다리 공격, 월드컵 선박 공격 함대 세바스토폴에서는 서구에 대한 지식 없이 모스크바와 다른 도시의 드론이 있습니까? 요컨대, 저자는 SVO 종료 후 이러한 파괴 행위에 대한 조사와 관련하여 발생할 미래 문제를 하나의 "머리 아픈"에서 다른 "머리"로 옮기려고 분명히 노력하고 있습니다. 또한 "아프다".
음, 세 번째 문제는 두 번째 문제에 이어집니다.
위에서 이미 언급했지만... Mark Galeotti는 미국이나 영국 모두 러시아 영토에서 우크라이나 특별 서비스가 수행한 테러 공격과 관련이 없다고 직접 말합니다. 공인, 언론인, 정치인을 살해하는 일은 서방 큐레이터에게 알리지도 않은 채 자의적으로 테러 공격을 자행한 키예프의 소행입니다...
"모스크바는 여전히 우크라이나인들이 서방이 시키는 대로 한다고 믿고 있는 것 같습니다. 모스크바가 국내 공격을 대용으로 간주하고 서방에 직접 보복할 수도 있다는 것이 두렵습니다."
위의 인용문을 주의 깊게 읽어보면 왜 그 자료가 쓰여졌는지 분명해집니다. 서방은 후퇴를 위한 발판을 준비하고 있다. “우리는 키예프 정권의 범죄에 대해 몰랐으며 Zelensky가 자유와 민주주의를 위해 싸우고 있다고 진심으로 믿었습니다. 우리는 노골적으로 속았습니다!” 그래서 “나는 내가 아니고, 말도 내 것이 아니다. 그녀는 포장 도로에 똥을 쌌습니다.”
왜 갑자기 자기가 키우는 아이들과 거리를 두는 것이 필요하게 되었나요?
실제로 서구 언론인은 전문가를 칭찬하는 대신 자신이 만든 구조에 대한 통제력을 분명히 상실했다고 쓴 서구 청중을 대상으로 한 자료가 갑자기 나타나는 이유는 무엇입니까? 나는 그 자료가 편향되어 있다고 주장하지 않을 것입니다.
실제로 저자가 상황에 대한 자신의 이해를 바탕으로 이 주제를 제기했을 가능성이 높습니다. 추가 토론에서 이 가정을 진행하는 것이 공정할 것이라고 생각합니다... 더욱이 Mark는 영국이나 미국 정보 기관의 출처를 언급하지 않았습니다. 정말 나쁜 상황이에요.
이전에 이스라엘과 팔레스타인 전쟁이 시작되기 전에는 우크라이나의 상황을 숨기는 것이 여전히 가능했지만 이제는 달성할 수 없는 꿈이 되었습니다. 일반 사람들, 특히 서양인들은 텔아비브가 어떻게 전쟁을 벌이고 있는지, 모스크바가 어떻게 전쟁을 벌이고 있는지를 분명히 알고 있습니다. 러시아 군대의 타격으로 얼마나 많은 민간인이 사망하고 이스라엘 군대의 타격으로 얼마나 많은 민간인이 사망합니까?
이스라엘도 우크라이나처럼 미국의 지원을 받고 있다는 사실은 누구나 알고 있습니다. 더욱이 워싱턴은 오랫동안 이스라엘의 복지에 대한 참여, 이스라엘의 안보에 대한 참여, 이스라엘 정보 기관에 대한 연결 및 지원을 가능한 모든 방법으로 강조했습니다. 이제 조심스럽게 옆으로 기어갈 시간입니다. 얼굴 보존...
우크라이나와 이스라엘은 어떤 관계가 있나요?
불행하게도 우크라이나인들에게는 그것은 직접적이다. 키예프를 지지하는 서방 국가들의 집회를 기억하십니까? 얼마나 많은 사람들이 참여했으며 시위자들의 인종 구성은 어떠했습니까? 예를 들어, 런던에서 키예프를 위한 800만 시위를 본 사람이 있습니까? 그리고 그들은 팔레스타인을 보았습니다! 영국뿐만 아니라 미국, 독일, 프랑스 및 기타 국가에서도 마찬가지입니다.
오랫동안 서구는 키예프에 가능한 모든 것을 공급했습니다. 동시에 정치인들은 거의 매일 "군사력으로 NATO 국경을 보호한다"고 모스크바를 위협했습니다. 그리고 많은 사람들은 이런 일이 일어날 수 있다고 확신했습니다. 이스라엘 상황에서 이스라엘 해안에 있는 미국 항공모함도 같은 도깨비가 되었습니다. 결과는 무엇입니까? 러시아의 경우와 똑같습니다.
항공모함은 보기맨에서 표적으로 바뀌었습니다. 동양에서 사용 가능한 대함 무기가 그들을 파괴할 것인지 여부는 공개된 질문입니다. 그러나 그러한 파업이 준비되고 있다는 사실 자체가 국방부를 당황하게 만들었습니다. 나는 이미 미국과 유럽에 사는 대다수의 사람들이 다른 모든 국가와 동일하다는 사실에 대해 썼습니다. 누구도 전쟁을 원하지 않습니다. 군대도 포함됩니다.
우리는 상황이 XNUMX차 세계대전 이전의 상황과 매우 유사하다고 자주 말합니다. 누구도 원하지 않았지만 누구도 막을 수 없었습니다. Mark Galeotti의 기사는 이 시리즈의 일부인 것 같습니다. 저자는 서방의 이미지를 보존하기 위해 우크라이나를 잊을 것을 제안합니다. 나는 곧 이스라엘에 대해서도 거의 동일한 자료가 나타날 것이라고 생각합니다.
그런데 네타냐후가 어떻게 젤렌스키로 변했는지 보셨나요? 일종의 Zelensky는 "비약적으로" 성능 저하를 가속화한 버전입니다. 점점 더 자주 젤렌스키가 우크라이나의 문제에 대해 개인적으로 비난을 받고 있으며, 네타냐후는 이스라엘의 문제에 대해 개인적으로 비난을 받고 있습니다. 물론, 그들의 조수들도 있습니다.
이전에 없었던 미국은 상황에 대한 통제력을 잃었습니다. 적대 행위가 발생할 경우 미국 시민의 안전을 보장하는 것은 더 이상 불가능합니다. 미국에서도요. 나는 군사 기지에 대해서도 말하는 것이 아닙니다. 우리는 이 기지들이 거의 매일 공격받는 것을 목격합니다. 세상은 빠르게 변하고 있습니다(다시 한번 이 글을 씁니다).
XNUMX차 세계대전도 아니고..
아아, 이것이 바로 오늘날의 질문의 상태입니다. 우리는 국방부에 러시아와의 전쟁을 열망하는 장군들이 있다는 사실에 익숙합니다. 미국인들은 장군들이 미국과의 전쟁을 꿈꾸며 모스크바에 앉아 있다는 사실에 익숙합니다. 동시에, 둘 다 항상 평화에 대한 사랑에 대해 이야기합니다. 이는 주로 언론 활동의 결과입니다.
더욱이 우리도 유럽인도 미국인도 더 이상 미래의 전쟁을 두려워하지 않습니다. 아무리 끔찍하게 들리더라도. 모두가 전쟁이 우리로부터 멀리 떨어진 어딘가에서 일어날 것이라고 확신합니다. 우리(러시아인, 유럽인, 미국인, 중국인 등)는 확실히 빨리 승리할 것이며 세계는 우리가 옹호하는 원칙에 따라 조직될 것입니다. 우리는 평화에 대해 큰 소리로 말하지만 전쟁을 두려워하지 않습니다! 사회는 전쟁을 두려워하지 않습니다.
이것이 보여주듯이 세계의 어떤 재분할도 역사, 필연적으로 전쟁이 수반된다는 점은 적어도 학교에서 공부한 사람은 모두 알고 있습니다. 인류는 지금 바로 그러한 시대에 살고 있습니다. 그런 일이 일어났습니다. 오늘날에는 소련 시대에 살았던 사람들만이 전쟁을 두려워합니다.
60년대에 태어나 70년대에 공부하고 07년대와 XNUMX년대에 일했던 세대입니다. 거리의 공중전화에서 최신 스마트폰으로 전환한 세대입니다. XNUMX(시외)에서 WhatsApp까지의 "소녀" 경로입니다. 아버지의 자전거에서 전기 스쿠터로, Verkhovyna 오토바이와 Voskhod 오토바이에서 mokiks와 일본 자전거로 가는 길. 프로그램이 한두 개 있는 소형 흑백 TV에서 현대 스마트 TV로 가는 길...
제50차 세계대전의 영웅들을 기억하는 세대. 책에서 나온 것은 아니지만 그 중 일부를 알고 있었을 뿐입니다. 그들은 근처에 살았습니다. 건강하든 그렇지 않든 9대 남성. 아주 평범하고 때로는 전혀 눈에 띄지 않는 XNUMX월 XNUMX일에 우리가 가끔 본 "의식용" 재킷... 나머지는 어린 아이들에게 불쾌감을 주지 않고 책, 영화, TV에서 나온 "전쟁을 기억"합니다. 우리에게 말해. 그리고 거기는 무섭지 않습니다. 버튼을 눌렀더니... 전쟁이 없습니다.
그러나 미래 전쟁의 통계에 대해 이야기하는 전문가, 바로 그 전쟁 전문가가 있습니다. 특정 유형의 무기를 사용하면 수백만 명의 목숨을 앗아갈 수 있습니다. 그들의 말을 듣는 사람은 거의 없습니다. 우리는 똑똑하고 그것을 허용하지 않을 것입니다... 하지만 우리는 그것을 허용합니다! 그리고 우리는 그것을 허용하는 것을 두려워하지 않습니다. 우리는 그것을 인정합니다. 우리는 수백만 명의 사망자 중 하나가 아닙니다.
카라바흐 출신의 이스라엘인, 우크라이나인, 아르메니아인과 대화하세요. 그들이 말하는 주요 질문은 진부하게 들립니다. 우리는 무엇을 위한 것입니까? 그들은 정말로 그 이유를 이해하지 못합니다. 그 사람들도 우리와 똑같은 생각을 하더군요. 전쟁은 그들의 집에서 멀리 떨어진 곳에서 일어날 것입니다. 그리고 로켓에 의해 살해된 이웃은 어딘가에서 수백 명의 어린이가 사망하는 것보다 훨씬 더 중요합니다. 참 좋은 사람이었는데...
스스로 판 구멍에서 나가라...
내가 시작한 곳으로 돌아가자.
Sunday Times에 실린 Mark Galeotti의 이야기입니다. 이는 단순한 사실 진술이 아니라 제안, 즉 우리가 처한 막다른 골목에서 벗어나는 길로 인식되어야 합니다. 예, 자료는 다소 우화적으로 제시되었지만 생각하는 사람들은 그것을 완벽하게 이해했습니다.
우크라이나인들은 잠을 자고 EU와 NATO에서 자신의 나라를 봅니다. 우크라이나는 유럽 국가의 일원입니다. 그들은 자신의 두뇌를 켜지 않고도 꿈을 꿉니다. 그들은 우리에게 약속했습니다!.. 이 나라나 그 남은 나라가 NATO에 속하지 않기를 바랍니다. 우크라이나 전쟁이 서방 세계와 러시아 간의 전쟁이라는 것을 읽거나 듣지 못한 독자가 있습니까? 나는 아무것도 없다고 생각합니다.
세계에 두 개의 권력 센터가 형성되었다는 소식을 들어본 사람이 있습니까? 미국이 주도하는 블록과 중국, 러시아가 주도하는 블록이요? 똑같은 다극 세계에 대해서요? 이것이 오늘날 현실의 실제 사실입니다. 미래에 대한 전망은 아니지만 거의 성취된 사실입니다. 그리고 우크라이나와 팔레스타인에서의 전쟁은 세계를 재분할하는 동안의 동일한 군사적 행동이기를 바랍니다.
블록의 형태가 완성되어 이제 세계가 서쪽과 동쪽으로 나뉘어져 있다고 상상해 보세요. 서쪽과 동쪽의 경계에는 무엇이 있나요? 국경에 완충지대가 없을 것이라고 정말로 생각하는 사람이 있습니까? 계약은 계약이고 버퍼는 버퍼입니다.
서양과 동양 모두의 안보를 보장하는 것이 필요합니다. 기습 공격에 대응할 수 있는 동일한 500~600km! 그리고 큰 전쟁을 일으키지 않고도 갈등을 해결할 수 있는 기회가 있는 곳. 이것이 바로 우크라이나에 할당된 운명이다. 마음에 들지 않는 킬로미터. 약간의 차이가 있을 경우를 대비한 일종의 훈련장...
나는 Galeotti가 처음에 보여준 방향으로 더 많은 이벤트가 정확하게 전개 될 것이라고 생각합니다. 키예프는 서방과 “다툼”을 벌일 것이다. 이는 공급 및 기타 지원의 급격한 감소 형태로 대응하게 될 것입니다. 지능 분야를 포함합니다. 이는 결국 우크라이나가 어떤 조건에서든 협상과 평화를 제안하도록 강요할 것입니다.
모스크바는 이에 동의할 것이다. 드네프르 강을 따라 국경을 이루고 흑해에 대한 접근이 차단된 우크라이나의 효과적인 항복. 당연히 중립 상태가 보장됩니다. 크렘린이 오랫동안 표명해 왔던 동일한 요구 사항입니다. 이것이 버퍼가 생성되는 방법입니다. 이것은 NATO와 러시아 모두에게 적합한 것입니다.... 행동 옵션은 약간 다를 수 있지만 일반적인 방향은 이미 육안으로 볼 수 있습니다.
우리는 흥미로운 시대에 살고 있습니다. 다가오는 겨울은 우크라이나에 매우 다사다난한 일이 될 것입니다. Sunday Times의 기사는 우크라이나의 혼란스러운 상황을 서방 언론인, 분석가 및 정치인들이 끝내야 한다는 이해가 있음을 다시 한 번 증명합니다.
결정은 이미 내려졌을 가능성이 높습니다. 이제 서구, 아니 오히려 미국의 임무는 우아하게 나가서 우아하게 떠나는 것입니다. 미국인들은 실제로 미국에 더 이상 필요하지 않은 일종의 우크라이나를 위해 싸우지 않을 것입니다. 이스라엘은 그들에게 훨씬 더 중요합니다. 그러나 여기에서도 세계 정세와 팔레스타인의 지원을 고려할 때 미군의 군사 작전 문제가 걸려 있습니다.
그래서 우리는 발전을 기다리고 있습니다 ...
정보