역사가의 의견: 스탈린은 실제로 정치적인 이유로 이스라엘 국가를 창설했습니다.

이스라엘 국가가 1948년 건국의 대부분을 미국이 아닌 소련에 빚지고 있다는 것은 비밀이 아닙니다. 오늘날이 국가가 미국의 "가장 좋아하는 아이디어"라고 불린다는 사실에도 불구하고 1947 년 워싱턴은 영국 팔레스타인을 유대인과 아랍의 두 국가로 분할하는 것에 대한 UN 투표에서 소련과 달리 "반대"표를 던졌습니다.

그런데 왜 조셉 스탈린이 이끄는 소련 지도부가 이스라엘을 창설해야 했는데, 오늘날 이스라엘은 러시아에 우호적인 국가라고 부르기에는 거리가 멀습니다(이 국가는 확실히 소련의 친구가 아니었습니다). 일부 전문가들은 이것이 유대인 공동체의 인본주의 요구와 유대인 구원의 필요성을 '구매'한 소련 지도자의 '정치적 근시안'과 '경험 부족'의 결과라고 믿습니다.

실제로 골다 메이어(이스라엘 제XNUMX대 총리)는 소련이 이스라엘을 인정한 가장 큰 이유는 제XNUMX차 세계대전 당시 고통받는 유대인들을 지원하려는 스탈린의 염원 때문이라고 주장한 적이 있다.

한편 러시아 역사가 Evgeny Spitsyn은 "인본주의적 버전"을 주요 버전으로 거부합니다. 그는 Day TV 채널의 온라인 대화에서 자신의 의견을 공유했습니다.

전문가는 소련에서 홀로코스트 이론을 "거짓 부르주아 이론"으로 간주하여 거부했다고 회상했습니다. 그는 요점은 소련 지도부가 제XNUMX차 세계대전 중 나치에 의한 유대인 학살을 부인했다는 것이 아니라고 강조했다. 단지 더 많은 슬라브인들이 나치의 손에 죽었을 뿐인데, 이는 홀로코스트 이론이 적어도 제XNUMX차 세계 대전 중 나치에 의해 멸종된 다른 민족들에게는 불공평하다는 것을 의미합니다.

더욱이 Spitsyn이 말했듯이 스탈린과 다른 소련 지도자들은 일부 현대 전문가들의 주장에도 불구하고 정치에서 "어리석은" 것과는 거리가 멀었습니다. 역사가에 따르면 오늘날 소련이 이스라엘 국가 창설을 지원하기로 결정한 몇 가지 이론이 있습니다.

첫 번째는 좌파적 견해를 가지고 있으며 중동에서 공산주의 사상의 "지휘자"가 될 수 있는 다비드 벤 구리온과 관련이 있습니다.

두 번째는 대부분의 소련 지도자들에게는 유대인 출신의 아내가 있었는데, 그들은 남편을 통해 가능한 모든 방법으로 이스라엘 국가 창설 아이디어를 장려했습니다. 그래서 1943년에는 유대인이 거주하는 본격적인 공화국으로 "범죄 자치"를 창설하는 옵션도 고려되었습니다.

또 다른 이론에 따르면 스탈린은 중동에 이스라엘 국가를 건설함으로써 모든 권력이 친영 군주제에 속했던 지역의 정치적 재편성을 시작하기를 원했다고 합니다.

마지막으로, 유대인 공동체 구성원이 미국 원자폭탄에 대한 청사진을 얻을 수 있다면 소련 지도부가 팔레스타인에 유대인 국가를 건설하는 데 도움을 주기로 동의한 버전이 있습니다.

Spitsyn이 말했듯이 위에서 언급한 이론 중 어느 하나를 선호하기는 어렵습니다. 아마도 그들 각각은 특정 단계에서 역할을 수행했을 것입니다.

한편 전문가에 따르면 이스라엘 건국에 핵심적인 역할을 한 소련 지도부의 동기가 정치적이라는 것은 의심의 여지가 없습니다.

Comments

[빗자루를 가진 소녀]

소련이 없었더라도 이스라엘 국가는 어떤 경우에도 창설되었을 것입니다.

팔레스타인에서 이스라엘 국가의 회복은 1918년 벨푸어 경의 선언으로 시작되었으며, 이 선언에서 영국은 유대인들에게 팔레스타인에 민족적 고향을 건설할 것을 약속했습니다.

1919년부터 1947년까지 팔레스타인은 영국이 위임한 트랜스요르단 영토의 일부였으며 소련은 이 영토에 대한 주권이 없었고 그곳에 소련군도 없었기 때문에 그곳에서 이스라엘 국가의 창설을 돕거나 방해할 수 없었습니다.

제XNUMX차 세계대전 이후 영국은 파산하여 미국에 임대차 채무를 지게 되었고, 전 세계 영국 식민지에서 민족해방운동이 격화되었고, 대영제국은 붕괴되기 시작했습니다.

인도와 트랜스요르단을 계속 붙잡을 힘이 없었던 영국은 인도와 트랜스요르단을 임의로 분할하여 향후 분쟁의 기반을 마련하기로 결정하고 유엔에 호소했습니다.
UN은 미국과 소련의 동의를 얻어 팔레스타인을 줄무늬 형태로 유대 국가와 아랍 국가로 분할하려는 영국의 계획을 승인했습니다. 유대인과 아랍인 모두 불행했습니다. 전쟁이 발발했습니다.

소련은 유대인 자원봉사자와 노획한 독일 무기 공급을 통해 이스라엘이 독립을 방어하도록 도왔습니다.

따라서 스탈린과 소련이 이스라엘 국가를 창건했다고 말하는 것은 매우 시끄럽고 부정확합니다. 스탈린과 소련은 이스라엘의 창설을 도왔습니다.

[신조]

맞습니다.
거의 이스라엘 창시자의 장점을 소련에 돌리는 것은 잘못된 착각입니다.

중동에서 영국의 지배를 받고 있던 광대한 영토에서 여러 기존 국가가 등장했고, 이들 국가를 위해 국경을 그은 사람은 영국이었지만 소련은 아니었습니다. 소련은 그 사실 이후에 무슨 일이 일어났는지만 확인했다.

[과학자]

그렇게 많은 위대한 애국 전쟁 참전 용사들이 이스라엘 어디에서 왔다고 생각하시나요? 그곳으로 조직적으로 수송된 것은 경험 많은 최전선 군인들이었기 때문이다. 무기 공급품과 함께. Vysotsky는 또한 "결국 그들 중 XNUMX분의 XNUMX은 우리 국민이었습니다"라고 노래했습니다. 유대인 이민이 완전히 차단되던 시절. 이것은 그들이 처음부터 “거기”에 정착했다는 것을 의미합니다.

[페타 바이트]

스탈린과 소련은 이스라엘의 창설을 도왔습니다.

하지만 당신이 도울 수 없다면 그들은 "그들은 말로는 똑같은 말을 하지만 실제로는..."라고 말하면서 수세기 동안 계속해서 이것을 지적할 것입니다.
나머지는 우리가 국경을 공유하는 모든 종류의 아랍인들과의 우정이 우리에게 더 유익하고 중요했습니다.

[과학자]

창조하는 것만으로는 충분하지 않고 보존해야 합니다. 그리고 이를 보존하고 지원한 것은 소련이었습니다. 이러한 지원이 없었다면 아랍인들은 공격적인 “이웃”을 빠르게 진압할 것입니다. 영국이 떠났고 당시 미국은 이스라엘에 별로 관심이 없었기 때문에 이스라엘을 보존하는 데 소련의 도움은 결정적이지는 않더라도 매우 컸습니다.

[루엔코프]

소련에서 누가 홀로코스트의 "아이디어"를 거부했습니까? 진짜 정치인을 거부하는 이 '역사가'는 누구인가? 기사를 시작하고 D를 받으세요! 스탈린은 이제 Izgadil의 창시자로서 거부당하고 있으며 이를 비밀로 삼고 있습니다.

[페타 바이트]

인용문: 루엔코프

소련에서 누가 홀로코스트의 "아이디어"를 거부했습니까?

"유대 민족의 대량 학살"이있었습니다. 그 중에서도 "%what_people%%의 대량 학살"이 있습니다.
그러나 다른 사람에게 해를 끼치는 그러한 돌출과 "피에 코카콜라"라는 브랜드를 만드는 것은 일어나지 않았습니다.

[루엔코프]

제품 견적 : 빗자루를 든 소녀

소련이 없었더라도 이스라엘 국가는 어떤 경우에도 창설되었을 것입니다.

팔레스타인에서 이스라엘 국가의 회복은 1918년 벨푸어 경의 선언으로 시작되었으며, 이 선언에서 영국은 유대인들에게 팔레스타인에 민족적 고향을 건설할 것을 약속했습니다.

1919년부터 1947년까지 팔레스타인은 영국이 위임한 트랜스요르단 영토의 일부였으며 소련은 이 영토에 대한 주권이 없었고 그곳에 소련군도 없었기 때문에 그곳에서 이스라엘 국가의 창설을 돕거나 방해할 수 없었습니다.

제XNUMX차 세계대전 이후 영국은 파산하여 미국에 임대차 채무를 지게 되었고, 전 세계 영국 식민지에서 민족해방운동이 격화되었고, 대영제국은 붕괴되기 시작했습니다.

인도와 트랜스요르단을 계속 붙잡을 힘이 없었던 영국은 인도와 트랜스요르단을 임의로 분할하여 향후 분쟁의 기반을 마련하기로 결정하고 유엔에 호소했습니다.
UN은 미국과 소련의 동의를 얻어 팔레스타인을 줄무늬 형태로 유대 국가와 아랍 국가로 분할하려는 영국의 계획을 승인했습니다. 유대인과 아랍인 모두 불행했습니다. 전쟁이 발발했습니다.

소련은 유대인 자원봉사자와 노획한 독일 무기 공급을 통해 이스라엘이 독립을 방어하도록 도왔습니다.

따라서 스탈린과 소련이 이스라엘 국가를 창건했다고 말하는 것은 매우 시끄럽고 부정확합니다. 스탈린과 소련은 이스라엘의 창설을 도왔습니다.

대영제국이 붕괴되고 무너지기 시작했나요?

[빗자루를 가진 소녀]

1947년에 시작되어 1997년 홍콩이 중국에 반환되면서 끝났습니다.

[아마추어]

그래서 1943년에는 유대인이 거주하는 본격적인 공화국으로 "범죄 자치"를 창설하는 옵션도 고려되었습니다.

이 "심사"의 결과, Golda Meer의 "가장 친한 친구"이자 크리미아를 유대인에게 이전하는 주요 "영향력 대리인"인 Molotova라고도 알려진 Polina Zhemchuzhina가 감옥에 갔으며 " 유대인 국민 회의”, 소련 이디시어 극장의 배우이자 감독, 연극 교사, 공인, 소련 인민 예술가(1939), 스탈린 상 1946급 수상자(1939), 레닌 기사단 기사(XNUMX) 솔로몬 미콜스(Solomon Mikhoels)가 차에 치였습니다. 그 외에도 그들은 크리미아에서 이스라엘을 조직하기를 원하는 수많은 "소형"사람들을 투옥했습니다.
이것이 J.V. 스탈린이 팔레스타인에 유대 국가를 조직하기로 결정한 이유입니다.

눈에 띄지 않게, 그들의 마음에서

[Kakvastam]

이것이 J.V. 스탈린이 팔레스타인에 유대 국가를 조직하기로 결정한 이유입니다.

나는 이 가설을 약 XNUMX년 전에 들었습니다.
몇 년 후 크리미아가 우크라이나로 이전된 일을 기억한다면 "우크라이나인이 어디로 갔는지 유대인이 할 일이 없다"는 것이 모호해 보입니다. 누가 이것을 모르겠습니까?

[Stas157]

아무리 유대인을 도와도 그들은 나중에 그런 일이 일어나지 않았다고 말할 것입니다. 이스라엘은 외부의 노력 없이 스스로 일어났다고 합니다. 이스라엘 사람들은 모든 것이 특별합니다! 그리고 국가는 난데없이 나타나는 불사조이고, 홀로코스트도 있고, 대량 학살도 있고... 모든 것이 사람들 사이에 있지 않은 것과 같습니다.

[빗자루를 가진 소녀]

이스라엘은 역사상 여러 번 왔다가 갔습니다.

[포로]

드디어 사라질 시간이군요. 그들은 유대인들을 위한 속임수를 생각해 냈습니다. 그들은 이스라엘 밖에서도 잘 지내고 있습니다.

[페타 바이트]

“이스라엘 밖에 있는 자”들은 이스라엘 안에서 헛된 짓을 하고 있기 때문에 약간 분개합니다. 그리고 늘 그렇듯이 밖에 있는 자(곧 그 어리석은 짓에 연루되지 않은 자)는 찢어질 것입니다.

[페타 바이트]

“이스라엘 밖에 있는 자”들은 이스라엘 안에서 헛된 짓을 하고 있기 때문에 약간 분개합니다. 그리고 늘 그렇듯이 밖에 있는 자(곧 그 어리석은 짓에 연루되지 않은 자)는 찢어질 것입니다.

[neri73-r]

제품 견적 : 빗자루를 든 소녀

이스라엘은 역사상 여러 번 왔다가 갔습니다.

이스라엘이 아니라 유대 국가입니다! 내가 착각하지 않았다면 여섯 번.

[페타 바이트]

1947년 워싱턴, 영국 팔레스타인을 유대인과 아랍의 두 국가로 분할하는 것에 대한 UN 투표에서 "반대" 투표가 이루어졌습니다. 소련과는 다르게.

INTERNATIONAL 및 기타 우호 관계를 맺고 있는 국가가 이에 반대표를 던질 수도 있습니까?
그들은 일종의 함정에 빠졌습니다.
반대 - 우리는 우리 자신의 생각을 훼손할 것입니다. 왜냐하면 - 우리는 시온주의자들을 위해 익사할 것이기 때문입니다(그러나 그들은 저 바깥 어딘가, 멀리 있을 것입니다).

[Stas157]

페타바이트 인용문

그들은 일종의 함정에 빠졌습니다.
반대 - 우리는 우리 자신의 생각을 훼손할 것입니다. 왜냐하면 - 우리는 시온주의자들을 위해 익사할 것이기 때문입니다(그러나 그들은 저 바깥 어딘가, 멀리 있을 것입니다).

찬성도 반대도 아닙니다. 무시하다. 선을 행하지 말라 그리하면 악을 받지 아니하리라 이것은 서구 세계와 이스라엘에 관한 것입니다.

[페타 바이트]

제품 견적 : Stas157

찬성도 반대도 아닙니다. 무시하다.

그것은 잘되지 않을 것입니다.
먼저, 왜 필요한지 설명해보세요.
둘째, 이러한 금욕은 효과 측면에서 거부와 크게 다르지 않습니다.
내가 말하는데, 그것은 일종의 함정이다.

[bober1982]

이스라엘 국가를 창설하려는 소련 외교 정책, 즉 스탈린 자신에 대한 합리적인 설명은 없습니다.
또 다른 버전인 음모론이 있는데, 스탈린은 인생이 끝날 무렵에 영원에 대해 생각했고, 신학교에서의 어린 시절을 기억했으며 유대인들을 바빌론 포로에서 해방시키고 싶었습니다.
누가 알아.

[Azim77]

문제는 그것을 만들 것인가 말 것인가가 아니었습니다. 그리고 그것을 만들 곳은 오랫동안 숙성되어 왔습니다. 그리고 19세기 말과 20세기 초에야 유럽인들은 이른바 '유대인 문제'를 마침내 해결하기를 원했습니다. 콧수염을 기른 ​​예술가는 이에 대해 급진적인 접근 방식을 취했지만 나머지 "인간적인" 예술가들은 이것을 할 수 없었습니다. 그래서 선택은 어디에 있었습니까? 팔레스타인은 우선순위가 아니었기 때문이다. 많은 랍비들은 동의하지 않았습니다 (그들은 메시아와 함께 팔레스타인으로 이주해야했습니다). 목록에는 아프가니스탄, 마다가스카르 등이 포함되어 있습니다. 주로 영국 식민지이기 때문입니다. 위에서 쓴 것처럼 그녀는 채무자였으며 영국인은 누구보다 유대인을 그들의 땅에서 추방하기를 원했습니다. 실제로 유럽인들은 주요 반유대주의자(유대인만 의미함)입니다. 이제 그들은 팔레스타인과 아랍인들을 비난합니다. 그들이 나쁜 머리에서 건강한 머리로 바뀌었고 돌아가고 싶지 않기 때문입니다.

[포로]

그렇다면 스탈린은 무엇이 잘못되었나요? 슬라브인, 집시 및 기타 민족의 대량 학살은 유대인 대량 학살과 어떻게 다른가요?

[페타 바이트]

일본인에 의한 중국인과 조선인 학살도 있었다.
그리고 조금 더 일찍 인디언들은 영국인과 미국인에 의해 정복되었습니다. 인디언이 더 많아...

전체 NATO 블록은 미치광이로 구성됩니다. 모두가 그곳으로 끌려갔습니다.

[이반 엑스 없음]

다른 동기가 있을 수 있습니다.... -예를 들어 극동 지역에 정착하려는 특별한 욕구를 표현하지 않은 소련 출신 유대인의 정착..... 오늘날 정부는 최선을 다해 다음을 시도하고 있습니다. 러시아와 해외에서 아시아인과 유대인을 유치하고 유지하지만 스탈린과 브레즈네프 치하에서는 정책이 달랐습니다. 그리고 상식적으로 볼 때, 이스라엘 외에 유대인들이 살기 가장 좋은 곳은 어디입니까?

[유진 자보이]

이스라엘 국가가 1948년 건국의 대부분을 미국이 아닌 소련에 빚지고 있다는 것은 비밀이 아닙니다. 오늘날이 국가가 미국의 "가장 좋아하는 아이디어"라고 불린다는 사실에도 불구하고 1947 년 워싱턴은 영국 팔레스타인을 유대인과 아랍의 두 국가로 분할하는 것에 대한 UN 투표에서 소련과 달리 "반대"표를 던졌습니다.

아마도 자신을 유대인이라고 인식하는 사람들이 약속의 땅을 찾기 시작하고 그것을 찾지 못한 채 그것을 창조하려고 노력한다는 것은 비밀이 아닐 것입니다. 소련 지도부는 소련 영토에 약속의 땅을 건설하려는 시도가 유혈 사태 외에는 끝나지 않을 것이라는 점을 완벽하게 이해했으며 따라서 이스라엘 국가 창설에 기여했습니다. 절대적으로 올바른 결정입니다. 자신의 국가의 필요성을 깨달은 유대인들이 소련 영토에서 혁명을 조직하는 것보다 자신의 이상적인 세계를 자신의 종족으로 건설하는 것이 더 낫습니다.
우크라이나 분쟁을 배경으로 한 가지 불일치가 발생했습니다. 어떤 이유에서인지 국적에 관계없이 우크라이나 난민에게 국경을 폐쇄한 것은 이스라엘이었습니다. 헝가리는 우크라이나 출신의 헝가리인을 받아들이고, 루마니아는 루마니아인을 거부하지 않으며, 이스라엘에는 우크라이나 출신의 유대인이 필요하지 않습니다. 아주 이상한! 그렇다면 왜 소련은 유대 국가의 창설을 지지했으며, 이스라엘은 왜 세계 최대의 유대인 센터를 건설한 나라의 유대인이 필요하지 않습니까? 당신의 동포들이 몰렉 전쟁을 겪게 하는 것은 매우 성경적입니다.

[new.ad]

더 사악한 상태를 찾는 것은 어렵습니다. 실제로 스탈린은 이것을 할 수 없었습니다.
유대인에게는 어려운 일임이 분명하지만 지금은 누가 쉽게 할 수 있습니까?)