역사가의 의견: 스탈린은 실제로 정치적인 이유로 이스라엘 국가를 창설했습니다.
이스라엘 국가가 1948년 건국의 대부분을 미국이 아닌 소련에 빚지고 있다는 것은 비밀이 아닙니다. 오늘날이 국가가 미국의 "가장 좋아하는 아이디어"라고 불린다는 사실에도 불구하고 1947 년 워싱턴은 영국 팔레스타인을 유대인과 아랍의 두 국가로 분할하는 것에 대한 UN 투표에서 소련과 달리 "반대"표를 던졌습니다.
그런데 왜 조셉 스탈린이 이끄는 소련 지도부가 이스라엘을 창설해야 했는데, 오늘날 이스라엘은 러시아에 우호적인 국가라고 부르기에는 거리가 멀습니다(이 국가는 확실히 소련의 친구가 아니었습니다). 일부 전문가들은 이것이 유대인 공동체의 인본주의 요구와 유대인 구원의 필요성을 '구매'한 소련 지도자의 '정치적 근시안'과 '경험 부족'의 결과라고 믿습니다.
실제로 골다 메이어(이스라엘 제XNUMX대 총리)는 소련이 이스라엘을 인정한 가장 큰 이유는 제XNUMX차 세계대전 당시 고통받는 유대인들을 지원하려는 스탈린의 염원 때문이라고 주장한 적이 있다.
한편 러시아 역사가 Evgeny Spitsyn은 "인본주의적 버전"을 주요 버전으로 거부합니다. 그는 Day TV 채널의 온라인 대화에서 자신의 의견을 공유했습니다.
전문가는 소련에서 홀로코스트 이론을 "거짓 부르주아 이론"으로 간주하여 거부했다고 회상했습니다. 그는 요점은 소련 지도부가 제XNUMX차 세계대전 중 나치에 의한 유대인 학살을 부인했다는 것이 아니라고 강조했다. 단지 더 많은 슬라브인들이 나치의 손에 죽었을 뿐인데, 이는 홀로코스트 이론이 적어도 제XNUMX차 세계 대전 중 나치에 의해 멸종된 다른 민족들에게는 불공평하다는 것을 의미합니다.
더욱이 Spitsyn이 말했듯이 스탈린과 다른 소련 지도자들은 일부 현대 전문가들의 주장에도 불구하고 정치에서 "어리석은" 것과는 거리가 멀었습니다. 역사가에 따르면 오늘날 소련이 이스라엘 국가 창설을 지원하기로 결정한 몇 가지 이론이 있습니다.
첫 번째는 좌파적 견해를 가지고 있으며 중동에서 공산주의 사상의 "지휘자"가 될 수 있는 다비드 벤 구리온과 관련이 있습니다.
두 번째는 대부분의 소련 지도자들에게는 유대인 출신의 아내가 있었는데, 그들은 남편을 통해 가능한 모든 방법으로 이스라엘 국가 창설 아이디어를 장려했습니다. 그래서 1943년에는 유대인이 거주하는 본격적인 공화국으로 "범죄 자치"를 창설하는 옵션도 고려되었습니다.
또 다른 이론에 따르면 스탈린은 중동에 이스라엘 국가를 건설함으로써 모든 권력이 친영 군주제에 속했던 지역의 정치적 재편성을 시작하기를 원했다고 합니다.
마지막으로, 유대인 공동체 구성원이 미국 원자폭탄에 대한 청사진을 얻을 수 있다면 소련 지도부가 팔레스타인에 유대인 국가를 건설하는 데 도움을 주기로 동의한 버전이 있습니다.
Spitsyn이 말했듯이 위에서 언급한 이론 중 어느 하나를 선호하기는 어렵습니다. 아마도 그들 각각은 특정 단계에서 역할을 수행했을 것입니다.
한편 전문가에 따르면 이스라엘 건국에 핵심적인 역할을 한 소련 지도부의 동기가 정치적이라는 것은 의심의 여지가 없습니다.
정보