그리고 덧붙여 말하자면 새 장관은 반대합니다.
장관 성명서 발표 후 불과 몇 시간 만에 한 종류 또는 여러 개의 의견이 나타났습니다. 일부 공무원, 전문가 및 일반 대중 대표는 여성 신발의 "폐기"를지지하고, 다른 부분은 가까운 장래에이를 수행 할 수 있을지에 대해 의문을 제기하고, 그러한 행동에 반대하는 행동에 대해 언급 한 세 번째 그룹을지지한다. 일반적으로 그러한 견해가 예상되었습니다. 사실 지난 몇 년 동안 군대를 새로운 구두와 관련 유니폼으로 옮기기위한 시도가있었습니다. 그러나, 신발과 양말에 대한 부츠와 신발을 바꾸는 데는 여러 가지 이유로 인해 첫째로 원하는 양에 도달하지 못했으며 두 번째로 원하는 효과를 얻지 못했습니다.
따라서, 전통적으로 유니폼에 접근하는 방법에 대한 지지자들의 손에서, 보행기의 감기와 관련하여, 변화에 반대하는 또 다른 주장이있었습니다. 또한, 실제로는 양말과 부츠의 "비 양립성"으로 인해 불쾌한 상황이 종종 발생합니다. 최신 양말의 특성으로 인해 여러 가지 소위 심지어 소위. 추적, 신속하게 휴식을 취할 수있는, 특히 군사 조건에서 착용의 편의에 기여하지 않습니다. 결과적으로, footcloths의 거부는 유통과 부츠의 제거로 이어질 것입니다.
부츠와 발목이 몇 년 전에 군인 유니폼의 영구 요소 목록에서 제외 된 것은 주목할만한 사실입니다. 그러나 사실이 예외는 단지 관료적 인 것이었다. 여러 가지 이유로 유니폼의 이러한 요소는 보존되어 여전히 사용됩니다. 동시에, 그들의 사용 활동은 지속적으로 감소하고 있습니다. 최근 수년간의 국방 예산은 군대가 새로운 신발과 양말로 전환하기위한 추가 비용을 제공했습니다. 따라서 국방 장관의 최근 성명서는 유니폼의 예전 요소에 대한 전면적 인 금지를 약속하지는 않지만, 특정 시간대를 정한다.이 기간은 발목에서 양말로의 전환을위한 공급 서비스의 장기적인 작업을 완료 할 때 고려되어야한다.
아마도 부츠와 신발을 버린 상황의 주된 문제는 재정적 측면입니다. 군대 직원의 규모로 인해 새로운 형태의 요소를 구입하는 것은 저렴한 가격에도 불구하고 궁극적으로 국가를 상당히 큰 비용으로 남겨 둡니다. 특히, 이것이 어제 나 오늘이 아니라 발목의 철수가 시작된 이유입니다. 재정 및 공급의 또 다른 문제는 군대의 창고에 벌써 엄청난 양의 신발이 있다는 것입니다. "구두 변환"의 시작에서 창고의 총 부츠 수는 2,8-3 백만 쌍으로 추정됩니다. 지난 5 년에서 6 년 사이에 새로운 구두 구매가 중단 된 후 병사들은이 주식의 절반도 철거하지 못했습니다. 그래서 한 쌍의 신발 끈을 포기하고 나면 오래된 군용 신발의 상당 부분은 아무에게도 쓸모 없게되고 그 구매를위한 지난 몇 년간의 재정적 비용은 헛된 것입니다.
가장 쉬운 방법으로 제공되는 유니폼의 새로운 요소로 전환하는 재정적 어려움을 극복합니다. 쇼구 (Shoigu) 장관은이 전환을 완료하기 위해 추가 자금이 배정 될 것이라고 밝혔다. 필요한 양의 배송으로 판단 할 때, 실제로 부츠와 신발을 완전히 버리는 기간은 상당히 이동할 수 있습니다. 그러나 국방부의 지도력이 결정될 것으로 판단되어 가능한 한 빨리 전통적이고 주장하는 발판을 없애기 위해 가능한 모든 것을 할 것입니다.
양말과 신발로의 실제 전환시기에 관계없이이 결정의 타당성에 대한 논쟁은 계속 될 것입니다. 양측의 주장을 생각해보십시오. 아마 발목과 부츠가 필요하다는 가장 논란의 여지가있는 증거는 전통에 관한 엿보기입니다. 물론 지난 2 세기 동안 러시아, 소련, 러시아 군대는 그런 종류의 옷만을 사용했으나 경제적 이유가이 주된 이유였습니다. 두 장의 원단은 한 쌍의 편물보다 가격이 저렴합니다. 동시에이 의류 품목의 활력은 몇 가지 긍정적 인 특성 때문입니다. 예를 들어, 신발 끈을 세탁하고 말리는 것은 양말과 비슷한 절차보다 훨씬 쉽습니다. 또한, 쌍으로 분리하지 않고 추가로 분류 할 필요없이 많은 수의 신발 끈을 동시에 세척 할 수 있습니다.
유니폼 형태의 보행기 덕분에 모든 군대 직원은 발 크기에 관계없이 사용하기에 적합합니다. 또한, 간단한 직물 조각은 전투기가 아무런 문제없이 더 큰 신발을 신을 수있게 해줍니다. 적절한 권선으로 모든 틈새에 발목이 깔려 있습니다. 마지막으로, footcloths의 제조는 매우 간단한 과정입니다. 기존의 적절한 원단을 잘라내어 같은 크기의 조각으로 자릅니다. 신발 끈은 전통적으로 이음새가없고 겹치는 모서리가 없으므로 신발을 손상으로부터 보호합니다.
그러나 전통적인 군대의 보보는 결함이있는 것이 아닙니다. 우선, 이것은 "퍼팅"의 복잡성입니다. 양말과는 달리, footcloth는 특별한 방법으로 묶여 사용하기에 적합합니다. 이 과정은 양말을다는 것보다 약간의 시간이 걸리며 동시에 특별한 대우가 필요합니다. 그래서, 발목에 감는 것이 충분히 단단하지 않을 때, 폴드 (folds)가 형성되어 나중에 마찰음과 다른 불쾌한 상해로 이어질 수 있습니다. 또한 "봉투"라고 불리는 신발을 신을 수있는 신발을 신속하게 착용 할 수있는 방법이 있습니다. 훨씬 적은 시간이 걸리지 만 편리함과 결과로 이러한 이득을 지불해야합니다. 부팅 부 내부의 패브릭 배치가 다르기 때문에 시간을 많이 할애 할 필요가 없습니다. 마지막으로, 어떤 경우에는 신발과 신발 착용에 문제가있을 수 있으며 이는 병사의 편의를 증가시키지 않으며 전투 효과를 증가시키는 데 도움이되지 않습니다.
몇 년 전, "다리 복장"옵션의 모든 장점과 단점을 모두 검토 한 결과, 러시아 군대는 신발 발가락 옵션에 대한 큰 전망이 있음을 결론지었습니다. 음, 목사의 마지막 말씀으로 판단 할 때, 이번에는 그 사건이 끝날 것입니다. 이 경우 전복과 부츠를 완전히 버린 후 국방부에서 제기 될 문제는 물론 전이를 완료하는 데 발생할 수있는 문제를 고려해야합니다. 이러한 모든 활동을 마무리하기 전과 후에 모두 신발과 양말의 품질이 주요 문제가됩니다. 무장 세력은 형태의 균일성에 대한 요구가있는 대규모의 다수의 조직으로 상당한 재 훈련을받을 준비가되어 있어야합니다. 양산을하더라도 비용을 크게 줄이면 괜찮은 신발 한 켤레의 가격은 부츠 한 켤레의 가격보다 낮지 않을 것입니다. 또한, 양말에 관한 재정 정책을 고려해야합니다. 다른 섬유 제품과 마찬가지로 양말은 닳아 없어지며 사용할 수 없게됩니다.
따라서, 이러한 의류 품목의 교체에 대한 접근법을 개발할 필요가있다. 가장 효율적이고 재정적으로 최적의 접근법은 육군이 상응하는 서비스 수명을 갖춘보기 흉한 양말을 구매할 때입니다. 양말 한 켤레의 재료 및 제조업체에 따라 70-80 루블 이상의 가격이 부과 될 수 있습니다. 이것은 신발보다 훨씬 비싸지 만, 양말과 신발의 "호환성"에는 아무런 문제가 없습니다. 또한 양질의 양말은 마모와 상관없이 일정 기간 동안 발행해야하는 일종의 책임 소재가 아니어야합니다. 그러나 그렇게 말하면 소모품이므로 새로운 쌍을 발행하기를 기다리는 동안 양말을 끊임없이 수리 할 필요가 없습니다. 물론 보안과 같은 접근 방식의 모든 편의성은 기존 보안보다 훨씬 비쌉니다. 그러나 동시에 착용감의 형태로 확실한 이점이있을 것입니다. 당연히 모든 관련 지침이 올바르게 실행되어야합니다.
양말을 유통시키는 가장 편리한 방법은 공급 서비스의 구조에 상당한 변화를 수반한다는 것을 쉽게 알 수 있습니다. 가능한 메커니즘을 재구성하는 것, 특히 가능한 부패 계획을 모니터하는 것이 필요합니다. 양말을 거의 통제 할 수없는 소모품 범주로 옮기면 일화에서 나온 소위 말하는 여러 가지 나쁜 성격의 관심을 끌 수 있습니다. 따라서 새로운 유니폼의 요소로의 전환은 또한 군 검사와 같은 감독 구조의 개입을 요구할 것이다. 사실, 양말을 "소모품"으로 옮기기 전에 의류의 이러한 품목은 부족한 수량으로 공급되기 때문에 공급 업체, 일부 임원 및 일반 병사가 추가로 "두통"을받을 수 있습니다.
보행기와 부츠가 양말과 신발로 교체되는 전환 기간은 확실히 좋지 않은 모습을 보일 것입니다. 이러한 경우 언제나 그렇듯이 예상되는 문제가 충분히 나타나고 새로운 문제가 나타날 가능성이 큽니다. 이러한 모든 문제는 당연히 무시 당하지 않을 것이며이 문제에 대한 전망이나 그 종류의 구두와 물건에 대한 논쟁을 새롭게하는 또 다른 이유가 될 것입니다. 그럼에도 불구하고, 국방부의 의도에 따라 판단 할 때, 이러한 모든 분쟁은 실질적인 결과없이 토론이나 맹세로 남을 것입니다. 그럼에도 불구하고 국가의 군사 지도부는 군대의 유니폼을 업데이트하기로 결정했으며 주요 변경 사항을 수반하는 다양한 종류의 다양한 부정적인 결과에 대비할 준비가되어 있습니다.
현재의 2013 년 말까지 족제비를 완전하게 포기하는 것에 대한 Shoigu 국방부 장관의 다소 과감한 성명을 토대로 군사부에 새로운 계획에 대한 모든 변형과 전환이 완료 될 것이라는 가정을 할 수 있습니다 유니폼. 아마, 이전의 목사 밑에서 유사한 계획이 있었을 것입니다. 그러나 군인 구두 주변의 모든 사건과 유니폼 전체를 고려할 때, 국방부의 이전 지도력은 계획된 모든 변형을 완료 할 시간이 없었습니다. 이제 부처의 지도부는 모든 변화를 완료하고 기존의 모든 실수를 바로 잡고 새로운 결함의 출현을 막으려 고합니다. 그러나, 나머지 부분을 모두 footcloths에서 양말로 옮기기가 쉽지 않다는 것을 잊지 말아야합니다. 이것은 빠른 것이 아닙니다. 따라서 가까운 장래에 오래된 분쟁의 재발을위한 새로운 이유가있을 것입니다.
해당 사이트의 자료 :
http://ria.ru/
http://rg.ru/
http://rkka.ru/
http://twower.livejournal.com/
정보