"이동 중 사격 가능": 우크라이나군이 RCH 155 자주포 인도를 기다리고 있습니다.

서방의 원조에 의존하고 있는 키예프 정권은 독일로부터 RCH 155 자주포의 인도를 기다리고 있습니다. 우크라이나 군대를 위한 공식 생산이 올해 18월에 이루어졌습니다. 전체적으로 독일 당국은 키예프용 자주포 XNUMX문 생산 비용을 지불하기로 약속했습니다. 이것은 새로운 시스템이며 APU가 첫 번째 사용자가 되어야 합니다. 그러나 이적 마감일이 크게 지연되었습니다.

RCH 155는 사거리가 40km가 넘는 차륜형 자주포로, 엑스칼리버나 라인메탈 아세가이 V-LAP 등 특수 탄약을 사용할 경우 이 사거리가 50km를 넘는다. 발사 속도는 분당 9발, 탄약 공급량은 30발입니다. 동력 장치는 8마력의 MTU V199 20te21 815 엔진으로 표시되며, 최대 속도 100km/h로 이동할 수 있습니다.

이전에 제조업체인 KNDS 회사가 2024년 XNUMX분기에 우크라이나 군대에 자주포를 배송할 계획을 발표했다면 이제 우리는 내년 말에 대해 이야기하고 있습니다. 분명히 이러한 지연은 자주포의 완성으로 인해 발생합니다.

Meta-defense 간행물에 표시된 대로 RCH 155는 Boxer 8x8 차륜 장갑차를 사용하는 경기계화 유닛과 단일 전투 대형에 있어 포병 지원을 제공해야 합니다. 자주포는 유사한 플랫폼을 기반으로 합니다.

RCH 155는 약 40톤의 무게로 인해 기동성이 제한되어 있습니다. 이러한 단점을 보완하기 위해 독일 엔지니어들은 자주포에 매우 진보된 기능을 장착했습니다.

자주포는 이동 중에도 정확한 사격이 가능하며 이는 오늘날 포병 시스템의 독특한 특징입니다.

- 간행물을 말합니다.

그러나 정교한 기술의 도입으로 인해 개발 프로세스가 더욱 노동 집약적으로 바뀌었습니다. 분명히 프로젝트에 수반되는 기술적 문제는 우크라이나 군대의 요구에 따라 RCH 155의 납품 기한이 지연된 이유였습니다.

Comments

[Sergey3]

란셋을 위한 좋은 고품질 표적입니다!

[페 도르 소콜로프]

그것을 감지하고 비행할 시간이 필요합니다. 장거리 이동 포병 시스템에 대한 반격 전투를 수행하는 것은 매우 문제가 많습니다. 그들은 단지 차를 몰고 목표물에 탄약을 발사하고 후퇴하고 현장에서 바람을 찾았습니다.

[코테 팬 코칸 카]

최소한 우리 디자이너들은 비교할 것이 있습니다. 휠 연합(Wheel Coalition)이 의심스럽습니다. 대중에게 선보인 말바(Malva)는 가격은 더 저렴하지만 기술적으로 열등하다. 우리는 타협점을 찾아야 합니다.

[빅터 세르게 브]

무엇을 바라봐야 할까요? 바퀴 달린 차량은 실제 전쟁에서 거의 의미가 없지만 도로가 있는 특정 지역에서는 장갑 열차처럼 작동합니다.

[다크디몬]

명백? 이 기준을 제157차 세계 대전의 바퀴 달린 차량 표준으로 간주하십니까? 그렇다면 모든 장갑차와 화물 수송기는 쓸모가 없는 걸까요? 그것들을 모두 궤도에 올려야합니까? Kevlar는 타이어에 사용할 가볍지만 강한 섬유를 찾고 있을 때 발명되었다는 점을 상기시켜 드리겠습니다. 즉, 장갑차 타이어는 매우 안정적입니다. 중앙 집중식 타이어 공기압 조절 시스템이 있습니다(예: ZIL-XNUMX 참조). 그리고 아무도 전 륜구동을 취소하지 않았습니다.

[Opuonmed]

우크라이나 제국 전체에 걸쳐 러시아 연방의 후방을 파괴하지 않습니다. 고속도로를 따라 완전히 도착하여 10km를 발사했습니다. 아마도 이와 같은 발사가 있었을 것입니다.

[Alex777]

인용구 : Fyodor Sokolov

그것을 감지하고 비행할 시간이 필요합니다. 장거리 이동식 포병 시스템에 대한 반포 전투를 수행하는 것은 매우 문제가됩니다.

예. 공중에 정찰 신호가 걸려 있지 않는 한
드론과 배회하는 탄약.
우리 Lancet 53이 그보다 더 빨리 완성될 거라고 믿습니다.
독일군은 곡사포를 완성할 것입니다. 그럼 보자.

[ASM]

이동 중에 사격하는 능력이 타격을 의미하는 것은 아닙니다. 몸체 내부의 어떤 자이로스코프도 진동을 멈출 수 없을 정도로 막대가 앞에 매달려 있습니다. 주포 진동을 줄일 수 있지만 이는 짧은 거리에서 싸우는 전차에 중요합니다. 수십 킬로미터를 사격할 수 있는 SAU의 경우 목표 좌표와 포신 위치가 계산에 있어 매우 명확합니다. 이동 중에 흩어질 거예요, 어머니, 걱정하지 마세요.

[볼트 커터]

가는 동안 흩어질 것입니다

위성의 발사체가 조정됩니다.

[빅터 세르게 브]

당신은 이것을 믿습니까? 유사한 미국 발사체의 가격은 약 $100(000의 경우)이며 이 경우에도 여전히 목표물을 쏘아야 하며 발사체는 로켓이 아닙니다.

[볼트 커터]

당신은 이것을 믿습니까?

당신 생각에는 가네샤의 두 번째 아바타의 육체에서 벗어난 영혼이 그들을 목표로 삼고 있다고 생각합니다. ? ...

[Bad_gr]

A.S.M에서 인용

이동 중에 사격하는 능력이 타격을 의미하는 것은 아닙니다.

도시에서 쏘면 어딘가에 닿을 것입니다. 이 BM에 안정 장치를 설치하는 것은 선택 사항이며 별도로 주문해야 합니다. 그리고 스태빌라이저가 없으면 이 비디오와 같을 것입니다. 도로의 요철에 따라 배럴이 덜거덕거리고 이동 중에 정확한 사격에 대해 말할 수 없습니다.

[AllX_VahhaB]

인용구 : Bolt Cutter

당신의 생각에는 가네샤의 두 번째 아바타의 육체에서 분리된 정신이 그들을 표적에 맞추는 것이라고 생각합니까? .

발사체에는 자체 엔진과 통신이 있습니까? 그리고 그러한 발사체의 비용은 얼마입니까?

[IVZ]

이동 중에 사격하는 능력이 타격을 의미하는 것은 아닙니다.

자주포는 다음을 이끌 수 있습니다 이동 중에도 정확한 사격

자이로스코프는 단지 위치 센서일 뿐 진동을 멈추지 않습니다.

[킬로미터 -21]

A.S.M에서 인용

이동 중에 사격하는 능력이 타격을 의미하는 것은 아닙니다.

이동하면서 쏘면 맞을 수도 있고 안 맞을 수도 있습니다.
그리고 쏘지 않으면 확실히 맞지 않을 것입니다.

[블라디미르 290]

나는 완전히 동의합니다. 당신은 추가하는 것을 잊었습니다. 그러한 옵션이 추가되는 가격과 + 디자인의 복잡성과 고장 가능성의 증가 + 진지한 승무원 교육의 필요성. 글쎄요, 이동 중에 자주포를 쏘는 것이 이러한 모든 문제를 해결할 가치가 있습니까, 아니면 이 가격으로 6개를 주문하는 것이 더 낫습니까? 이 옵션이 없으면?

[로니 노]

오른쪽으로 이동하길 바랍니다...

[Nord11]

커피 메이커와 배급용 전자레인지가 있나요? 네마라면 애들이 안 받아들일 테니 바로 가져가서 수정하세요..

[dmi.pris1]

언제나 그렇듯이 독일인들은 그들의 레퍼토리에 있습니다. 그들은 복잡한 군사 장비의 한정판을 설계하고 생산합니다. 후방도 수리할 수 없습니다. 그러나 샘플은 흥미롭지만 외관상 다소 우스꽝스럽습니다.

[UAV80]

Boshis는 2026년부터 2031년까지 RCH 168 155대를 구매할 계획이었지만 예산 부족으로 수량이 3배로 줄었습니다. RCH 155는 PzH 2000을 대체하지는 않지만 보다 기동성 있는 차량으로 보완할 것입니다. 게다가 GTK Boxer의 단일 범용 플랫폼을 기반으로 구축되었기 때문에 가격도 저렴합니다.

[린낫]

보아하니 배의 포탑이 복서에 나사로 고정되어 있는 것 같았습니다. 복서의 키가 약 2,3m라면 그러한 이탈로 그는 4를 모두 얻게 됩니다. 그래서 그녀가 위치에서 일할 수 있도록 원격 제어 기능도 추가한 것 같습니다. 극한 거리에서 즉석에서 작동한다면 해로울 것입니다. 스스로 노력해야 할 것입니다.

[코스모 나 프트]

어떤 이유에서인지 나는 장갑열차가 날아다니고, 영웅적인 얼굴로 먼 곳을 바라보고 있는 적군 병사들이 등장하고, 총이 사방에서 총을 쏘고 있는 오래된 영화를 기억했습니다... 아마도 나쁜 기술은 아닐 것입니다. 하지만 바퀴에는 40톤이 달렸습니다. .. 들판의 도로가 이 영화처럼 항상 그런 것은 아니니 선로에서 하는 것이 더 논리적일 것입니다

[에스카리옷]

인용구 : 우주 비행사

어떤 이유에서인지 나는 장갑열차가 날아다니고, 영웅적인 얼굴로 먼 곳을 바라보고 있는 적군 병사들이 등장하고, 총이 사방에서 총을 쏘고 있는 오래된 영화를 기억했습니다... 아마도 나쁜 기술은 아닐 것입니다. 하지만 바퀴에는 40톤이 달렸습니다. .. 들판의 도로가 이 영화처럼 항상 그런 것은 아니니 선로에서 하는 것이 더 논리적일 것입니다

포병은 주로 수십 킬로미터가 넘는 대규모 기계화 돌파 중에 탱크를 따라잡기 위해 트랙이 필요하며 가까운 시일 내에 예상되지 않습니다. 그러나 우크라이나의 정적 전선에서의 전투에는 도로가 충분하므로 40km에서 사격 위치를 찾는 것이 가능할 것입니다.

[빅터 세르게 브]

문제는 능력이 있느냐 없느냐가 아니라 결국 어디로 갈 것인가이다. XNUMX밀리미터만 움직여도 수십 미터의 편차가 발생하지만 지구상에서는 수십 센티미터입니다. 자주포의 목적이 탈출이라면 멋진 자동차지만 운전하고 맞으면 어디든 맞고 도망갑니다.

[나가언트]

인용문 : Victor Sergeev

문제는 능력이 있느냐 없느냐가 아니라 결국 어디로 갈 것인가이다. XNUMX밀리미터만 움직여도 수십 미터의 편차가 발생하지만 지구상에서는 수십 센티미터입니다. 자주포의 목적이 탈출이라면 멋진 자동차지만 운전하고 맞으면 어디든 맞고 도망갑니다.

문제는 무엇을 촬영하고 어떤 목표물을 촬영할 것인가입니다. 도네츠크와 같은 악몽을 꾸면 "멍청한"탄약이 작동하고 목표물이 작지 않고 어딘가에 닿을 것입니다. 그리고 수십 미터가 아닌 QUO 미터가 필요한 것이 있다면 개당 100000달러의 가격이 책정되는 Excalibur가 있습니다. 나는 완전한 BC를 쐈습니다. 세 개의 녹색 리암이 없었습니다. 그런데 누가 그들에게 그 많은 돈을 주겠습니까?

[로스_51]

제품 견적 : Nagan

인용문 : Victor Sergeev

문제는 능력이 있느냐 없느냐가 아니라 결국 어디로 갈 것인가이다. XNUMX밀리미터만 움직여도 수십 미터의 편차가 발생하지만 지구상에서는 수십 센티미터입니다. 자주포의 목적이 탈출이라면 멋진 자동차지만 운전하고 맞으면 어디든 맞고 도망갑니다.

문제는 무엇을 촬영하고 어떤 목표물을 촬영할 것인가입니다. 도네츠크와 같은 악몽을 꾸면 "멍청한"탄약이 작동하고 목표물이 작지 않고 어딘가에 닿을 것입니다. 그리고 수십 미터가 아닌 QUO 미터가 필요한 것이 있다면 개당 100000달러의 가격이 책정되는 Excalibur가 있습니다. 나는 완전한 BC를 쐈습니다. 세 개의 녹색 리암이 없었습니다. 그런데 누가 그들에게 그 많은 돈을 주겠습니까?

움직이는 엑스칼리버를 프로그래밍하는 것을 상상할 수 있습니까? 이전에 정찰된 위치에 따라 후방에 예비 프로그래밍만 하는 경우. 그렇지 않으면 이 모든 이동성은 지옥에 갈 것입니다..

[나가언트]

견적 : ROSS_51

이전에 정찰된 위치에 따라 후방에 예비 프로그래밍만 하는 경우.

이런 곳. 또는 또 다른 옵션 - 드론이 대상 위로 날아가 좌표를 전송하고 레이저로 강조 표시하면 자체 추진 총이 대략 드론 방향으로 발사됩니다. 제어 시스템과 드론의 데이터를 결합하는 방법에 대해서는 엔지니어가 이에 대해 돈을 받는다고 생각하게 하십시오.

[Max1984]

여기서 우리는 직접 사격, 즉 포병의 비정형 표적, 예를 들어 돌파한 탱크, 이동하는 동안 더 안전하고 탱크가 공격하기 더 어려운 능력에 대해 이야기하고 있다고 생각합니다. 비디오는 이러한 샷 중 하나를 보여줍니다. 클래식으로 촬영할 때 아무도 즉시 촬영하지 않을 것입니다. 또한 아마도 여기 개발자는 섀시의 신뢰성을 나타내려고 노력할 것입니다. "그들은 이동 중에도 촬영할 수 있다고 말합니다. 무너지지 않을 것입니다.”다른 자주포는 일반적으로 스톱을 땅에 밀어 넣습니다. 즉, 마케팅 전략과 같습니다....

[린낫]

Boxer 플랫폼에서의 계산. 아직도 40톤...

[KTM-5]

왜 정확성이 필요한가요? 어디든 도시를 방문하세요.
이것이 키메라가 사용되는 방식입니다.
또한 놀라운 일입니다. 이 Khaimars를 파괴하는 것이 정말 불가능한 작업입니까? 보고서에는 전혀 없습니다. 즉, 그들은 모두 온전하고 매일 운전하고 촬영합니까?!

[마중가]

Boches는 원자력 발전소에서 완전히 무작위 사고를 준비하고 지역 무자헤딘이나 환경 운동가에게 일종의 총격을 가하고 같은 역에서 폐기물 호송대를 공격해야 합니다.

[린낫]

제품 견적 : Max1984

"이동 중에도 사격이 가능하고 무너지지 않는다고 하더라고요."

Boxer 플랫폼에서의 계산. 아직도 40톤... 소위요. "사냥꾼" 모드, 개별적으로 가까운 목표물을 쏘는 것 - 자기방어를 위한 것입니다.

[미하일 마스 로프]

APU에 바퀴 달린 버전이 필요한 이유를 이해하지 못합니다. 추적 버전과 동일한 시스템을 가진 동일한 포탑이 있으며, 제가 착각하지 않으면 두 버전에서도 동일합니다. 무게가 40보다 더 나가는 바퀴 달린 자주포 XNUMX 톤, 우리 지역에서는 가을-겨울-봄에도 이것이 바로 그것입니다.

[2 실라]

희귀한 모자. 자주포를 스톱 장치로 고정하지 않고 어떻게 발사합니까?! 충전량이 가득 차면 던지며 뒷면을 땅에 대고 누른다. 그리고 총을 맞은 후 헛간은 또 반나절 동안 흔들리고 뛰어다닙니다. 매번 조준을 수정할까요, 아니면 상관하지 않을까요? 작동할까요? 이동 중에는 절대 불가능합니다. 자원을 위해 지속될 워커는 단 한 명도 없습니다. 다시 말하지만, 이동 중에 코스를 따라 화재가 발생하는 부분은 확실히 제한됩니다. 총을 축을 따라 조금 더 돌리면 아무도 아무데도 가지 않을 것입니다. 완전 충전된 상태로 이동하는 동안에는 발사할 수 없습니다. 그렇다면 이 스킬의 의미는 무엇일까? LB에 와서 아주 가까이서 촬영하시나요?
포탑이 차량의 세로 축에서 크게 회전하는 경우 단순화하겠습니다. 차량 축에 수직인 무기는 매우 짧은 거리에서 최소(XNUMX!) 충전으로만 발사할 수 있습니다. 영상 후반부에서 보시면 확실히 알 수 있습니다. 지원이 없으면 이 장치의 완전한 작동이 불가능합니다. 예, 옵션으로 가장 복잡한 보상 수압 장치 및 컴퓨터 조정 가능한 서스펜션을 줄일 수 있지만 창고는 황금색이고 매우 부서지기 쉽습니다. 영상만 봐도 괜찮습니다.

[Military77]

나는 이것을 거기에 내보내고 싶었습니다. 이 전차는 의도된 목적으로 사용될 때 Marktan 보트처럼 흔들립니다. 비디오로 판단하면 탄약이 한 발만 있고 섀시에 큰 부담이있는 전차입니다. 이것은 나치의 또 다른 "완고한 Emil"입니다.

[전문가]

이는 최소한 Mste-S처럼 1,5분(!) 동안 돌아서 총알을 발사한 후 다시 10분 동안 롤업할 필요가 없음을 의미합니다. 그는 아무데나 멈춰서 5초 동안 쏘고, 또 XNUMX초 후에는 계속 전진했습니다. 이러한 시설에 맞서 반포 전투를 시도해보세요!

[2 실라]

이런 일이 발생하면 완료하면 카운터 배터리로 시도할 수 있습니다. 예, 바퀴 달린 자주포 설계자인 바보들은 동일한 Caesars, Archers, Bogdans 등을 사용하여 이 간단한 사실을 알아낼 수 없었습니다. 이러한 안정적인 정적 없이는 본격적인 자주포를 얻을 수 없습니다. 많이 추가한 곳에는 많은 손실이 있을 것입니다. 예, 이러한 목적을 위해 바퀴가 달린 탱크 탱크, Nona, Drokov 등과 같이 그다지 비싸지 않은 예술 그루터기를 줄일 수 있지만 그렇게 강력한 배럴과 본격적인 장거리 자아에 대한 욕구로는 불가능합니다. -추진 총, 여기서는 내가 반대하는 것이 아니라 물리학입니다. 적어도 아직 해결되지는 않았지만 두고 보겠습니다.

[Opuonmed]

흠, 보급품을 파괴할까???? 아니면 우리가 할 수 없는 걸까요, 아니면 그들이 원하지 않는 걸까요?

[중위톰]

모든 진보가 진보인 것은 아닙니다.
더 많은 전자 제품, 더 많은 문제.
소련/러시아 무기와 달리 서방 무기는 연속 발사하도록 설계되지 않았습니다.
서방 방위산업에서는 항상 유지보수 계약을 판매합니다. 그리고 총기 회사가 실제 돈을 버는 것은 이러한 유지 보수 계약을 통해서입니다.
그러나 쏘는 것은 무엇이든 위험합니다.

[Opuonmed]

네, 그는 1발, 1발, 진행을 발사했습니까, 아니면 전자 장치 없이 맞을 때까지 20발이어야 합니까?

[Pavel57]

진지하게. 하지만 란셋이 따라잡을 거예요.

[유진 자보이]

발사속도는 분당 9발 발사속도는 분당 9발

자주포는 이동 중에도 정확한 사격이 가능하며 이는 오늘날 포병 시스템의 독특한 특징입니다.

- 간행물을 말합니다.

영상으로 판단하면 자주포가 분당 9발의 속도로 정확한 표적 사격을 제공할 수 있을 것 같지 않습니다. 배럴의 관찰된 명백한 진동과 심지어 이동 중에도 어떤 종류의 전자 장치가 보상할 수 있습니까?

[해리 톤]

배럴의 관찰된 명백한 진동과 심지어 이동 중에도 어떤 종류의 전자 장치가 보상할 수 있습니까?

눈에 보이는 진동은 저주파이며 전자 장치에서 가장 예측 가능합니다.

[톨마치예프51]

- ... "자주포는 이동 중에도 정확한 사격이 가능합니다." - 플러스 마이너스 4km. 살찐 사람들을 위한 홍보 캠페인.e

[해리 톤]

위험한 자동차, 특히 다음과 같은 경우
기계화 소총 대대의 정규 구성으로 구성될 것입니다.
그리고 가장 진지한 회사는 개발자이지 자체 클럽 "Motolyga"가 아닙니다. Boxer의 추적 버전이 있습니다.
이 표준 플랫폼의 전 세계 생산량 증가는 놀랍습니다.
이미 소련 장비를 대체하고 있고, 소련 장비가 출시되어 우리에게 다가오고 있습니다.

[산 사수]

한 가지는 분명합니다. 자동차는 매우 복잡하고 따라서 비싸다는 것입니다. 그리고 서비스에도 있습니다. 배럴은 PzH 2000과 유사하며 사격 매개 변수도 유사합니다. 그들은 어떤 종류의 화약을 갖고 있나요? 그리고 배럴에 스레딩이 있습니까? 그리고 포탄은 안내 없이도 간단하지 않습니다... 이것이 우리가 채택해야 할 것입니다... 그들은 멀리 치고, 확실히... 우리 것은 훨씬 열등합니다. 그리고 반포대 총기 전투는 현재 역학과 관련이 없습니다. 표적 지정을 받는 한, 사격을 하는 한... 배회하는 탄약을 바랍니다. 화재 발생 가능성이 있는 영역을 차단합니다. 정찰 UAV와 짝을 이룹니다.

[시스]

아마도 표적은 여전히 ​​이동 중에 사격하지 않지만 사실상 시간 지연 없이 위치를 떠날 수도 있습니다.
그녀는 정찰을 통해 이전에 생각했던 지점까지 도로를 따라 최고 속도로 날아가서 여러 발을 발사하고... 다음 발사로 달려가는 등... 그런 다음 드론과 포병은 즉시 발견되지 않을 것입니다

[Alex100]

무게가 40톤에 달해 딱딱한 땅에서도 매우 민첩한 이입니다. 후방 지지력 부족, 반동으로 인한 큰 스윙, 결과적으로 변속기와 서스펜션에 대한 강한 충격은 혼란스럽습니다.

[Romanenko]

데모는 특히 "헌터 킬러 모드"와 관련하여 모든 종류의 생각에 매우 동기를 부여합니다.
Armata가 현장에 나타날 때가 된 것 같습니다. 그렇지 않으면 이 장치가 많은 해를 끼칠 수 있으며 창의적인 Krauts의 균형을 맞추기 위해 여전히 152mm 주포로 Armata를 만드는 것이 좋을 것입니다.

[전문가]

제품 견적 : Romanenko

이제 Armata가 무대에 나타날 때가 된 것 같습니다. 그렇지 않으면 이 장치가 많은 해를 끼칠 수 있습니다.

아르마타는 비행하지 않는 스텔스 전차로 40~50km 거리에서 방황하는 포격을 막는 데 거의 도움이 되지 않습니다.

제품 견적 : Romanenko

균형추용으로 152mm 주포를 장착한 Armata 버전을 만드는 것도 좋을 것 같습니다.

이에 대해 오랫동안 이야기가 있었지만 지금까지는 확장 쉘을 사용하면 125mm에 불과합니다.

[펠릭스]

많은 분들이 이동하면서 슛을 할 수 있을 것 같은데... 그런데 타격은 어떨까요??