레이저 대 레이저

11
레이저 대 레이저


열 추적을받은 미사일에 대한 헬리콥터 및 항공기 (AN / AAR-60 MILDS) 레이저 보호 시스템의 주요 공급 업체 인 Cassidian은 레이저 유도 미사일로부터 선박, 육상 차량 및 항공기를 보호하기위한 유사한 시스템을 개발했습니다. LDS (Laser Defense System) 레이저 보호 시스템은 전산화 된 시스템을 사용하여 공격받은 (레이저 점등 된) 목표물을 탐지하고, 조사하는 레이저의 위치를 ​​계산 한 다음 다른 레이저로 해당 광원을 블라인드하여 목표물을 더 조사 할 수 없도록합니다. 정확한 표적이 없다면 레이저 유도 미사일은 원칙적으로 표적을 공격하지 않는다.



이전 버전의 AN / AAR-60 MILDS (Missile Launch Detection System)는 사람이 휴대 할 수있는 대공 방어 시스템 (예 : Eagle 또는 Stinger)에 대해 유사한 보호 기능을 제공했습니다. 위협을 탐지 한 후 MILDS는 레이저 빔을 사용하는 로켓의 원위치 열 센서를 혼동시키는 별도의 시스템을 시작합니다. 따라서 GOS는 표적 밖의 열점 (항공기의 엔진 또는 동체가 아닌)을 지나게됩니다.



기존의 미사일 방어 시스템에는 두 가지 구성 요소가 있습니다. 첫째, 접근하는 미사일을 감지하기 위해 헬리콥터의 여러 부분에 4-6 개의 자외선 센서 (각각 3-4kg 무게)가 설치되어 있습니다. 이 센서는 3-5kg의 컴퓨터에 연결되며 소프트웨어는 관측 된 물체가 미사일인지 여부와 방향을 결정합니다. 컴퓨터는 미사일의 시커를 혼동시킬 수있는 레이저를 포함하는 대응 시스템에 연결되어 있습니다. 항공 엔진). 대책 용기의 무게는 유형 또는 모델에 따라 14-17kg입니다.



지난 10 년 동안 MANPADS의 GOS를 혼동시킬 수있는 헬리콥터, 히트 트랩 또는 레이저 시스템을 보호하는 데 더 효과적인 것이 무엇인지에 대한 논쟁이 완화되지 않았습니다. 레이저 시스템은 초기에는 열 트랩 기반 시스템 (각각 2 백만 달러)보다 40 % 더 비쌉니다. 그러나 가격 차이는 빠르게 줄어들고 있습니다. 열 트랩을 사용하는 시스템은 검증 된 기술을 사용하며 레이저 시스템은 점차적으로 전투 상황에서 경험을 쌓고 있습니다. 최근에는 레이저 시스템에 대한 관심이 눈에 띄게 증가했습니다. 이것은 로켓이 레이저 보호 시스템을 극복하기가 더 어려워서 시스템이 전력을받는 동안 항공기가 보호 기능을 갖기 때문입니다. 항공기의 히트 트랩 수는 제한적입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

11 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 넵 스키
    0
    17 1 월 2013 10 : 57
    그리고 DShK에서 위협을 제거 할 것입니다!? 웃음
  2. 맘바
    0
    17 1 월 2013 11 : 42
    재미있는 게시물이지만 몇 가지 혼란스러운 점이 있습니다.
    LDS (Laser Defense System) 레이저 방어 시스템은 전산화 된 시스템을 사용하여 공격 된 (레이저에 의해 조명 된) 목표물을 감지하고, 조사 레이저의 위치를 ​​계산 한 다음 다른 레이저로 방사선 소스를 블라인드하여 목표물을 더 조사 할 수 없습니다.
    그. 이 시스템이 공격받은 헬리콥터에 있으면 모든 것이 명확하며, 그렇지 않은 경우 조사 레이저의 탐지는 어떻게 수행됩니까? 예를 들어, 지상 목표물에서 레이저 조명 지점이 감지되었습니다. 조명 레이저를 찾는 방법? 검색 원리는 명확하지 않습니다. 물론, 예를 들어 레이더를 사용하여 주변을 둘러보고 적을 볼 수 있습니다. 그러나 이것은 또 다른 노래이며, 눈을 멀게하는 단어는 없습니다. 눈을 가리는 것은 레이저가 아니라이 레이저가 작동하는 전자 피드백 시스템의 광 검출기입니다.
    위협이 감지되면 MILDS는 레이저 빔을 사용하여 미사일의 추적자 열 센서를 난독 처리하는 별도의 시스템을 시작합니다.
    아마도 이것은 광학 IR 시커의 광 검출기의 "블라 인 딩"을 의미합니다. 그러나 그것은 아마도 좁은 부분의 열 복사만을 통과시키는 협 대역 광 필터를 갖추고있을 것입니다. 적을 가리는 우리 레이저의 파장이이 범위에 속할까요? GOS가 다른 유형이라면?
    따라서, 시커는 엔진 또는 항공기 동체가 아닌 타겟 외부의 열점 뒤에 안내됩니다.
    불분명합니다. 우리는 적의 미사일이 맞아야 할 장소를 스스로 밝히는가? 엔진에 들어갈 필요가없고, 꼬리에 들어 가자? 아니면 다른 것에 얼룩을 남기고 있습니까? 그리고 이것이 우리 헬리콥터의 링크라면, 조명을 무엇으로 옮겨야합니까?
    기존의 미사일 방어 시스템에는 두 가지 구성 요소가 있습니다. 먼저 헬리콥터의 다른 부분에 4-6 개의 자외선 센서가 설치되어 들어오는 미사일을 감지합니다. 이 센서들은 컴퓨터에 연결되어 있으며 소프트웨어는 관측 된 물체가 미사일인지 향하고 있는지를 결정합니다.
    이것은 아마도 옵토 커플러의 원리에서 작동하는 활성 UV 센서가 사용됨을 의미합니다. 그들은 적어도 몇 킬로미터 떨어진 접근 미사일을 볼 수있는 높은 범위를 가지고 있습니까?
    1. +1
      17 1 월 2013 12 : 14
      우리는 캐나다 회사 파종이 매우 유명하고 고급 장비가 다양하다는 사실부터 시작해야합니다. 28은 수천 명의 사람들을 고용하고 연간 회전율은 6 및 수십억 유로에 관한 우려의 일부입니다.

      이 시스템의 원리는 매우 간단합니다. 센서는 타겟의 조사에 주목하고 센서를 보호하는 타겟 또는 물체는 레이저 (작동 자, 광 검출기 등)로 조사 광원을 비추고, 그 후에는 눈을 뜨게 (레이저가 눈을 뜨지 않는다고 주장합니다) 오퍼레이터는 더 이상 하이라이트를 계속할 수 없습니다 목적 그들은 안경이 도움이되지 않으며 시스템이 Bundeswehr에서 성공적으로 테스트되었다고 주장합니다. 또한 8000 MILDS 시스템은 이미 판매되었습니다.
      LASER GUIDED WEAPONS에 대한 카시 젼 전기 광학적 인 보호
      1. 맘바
        0
        17 1 월 2013 12 : 49
        운영자 실명과 함께 제공 한 예는 매우 간단합니다. 따라서 사용되는 녹색 레이저이며 파장은 인간의 눈의 최대 감도에 해당합니다. 나는 전자 미사일 유도 시스템과의 싸움에 대해 물었다.
  3. vedruss
    0
    17 1 월 2013 11 : 58
    라디오 헤드 안내가있는 공대공 미사일처럼?
    125mm 스무더 보어 대포의 탱크 발사체에서이 키트로 이길 수 없으며, 조명이 로켓의 후면으로 가고 시스템은 이것에 대해 무력합니다.
    우리의 MANPADS가 사라질까 요? 스튜디오에 전문가가 있습니까?
    1. -1
      17 1 월 2013 12 : 21
      LDS 시스템 (레이저 방위 시스템)은 조명이 켜지면 레이저 방사에 노출 된 물체를 보호하도록 설계되었습니다. 예를 들어, ATGM, 고정밀 미사일, 폭탄 및 심지어 예술 껍질.

      예를 들어 C-music과 같은 MILDS와 같은 시스템은 러시아 제를 포함하여 모든 유형의 기존 MANPADS를 성공적으로 전환합니다.
      1. beard999
        0
        17 1 월 2013 18 : 01
        인용구 : 교수
        기존의 모든 종류의 MANPADS를 제거

        나는 그들이 모든 "기존의 MANPADS"에 대하여 시스템을 테스트했다고 의심한다. 그들은 어디서 구할 수 있습니까? 그리고 가장 중요한 것은, 어떤 이유로 든, 원래의 출처는 "Needle"과 Stinger "(IC GOS를 가지고 있음)를 언급하고이 기사에서 설명 된 시스템에 의해 어떤 식 으로든 가로 채지 않습니다. 동시에 레이저 빔 제어 시스템을 갖춘 영국의 "Starstreak"및 "Starburst"MANPADS는 무선 명령 제어 시스템을 갖춘 "Javelin"MANPADS는 말할 것도없고 ...
        일반적으로 캐나다인들은 새로운 것을 발명하지 않았습니다. 작동 원리는 18 년 전에 개발 된 러시아 PAPV http://www.kbtochmash.ru/productions-service/production/production_28.html 또는 중국 탱크 SAZ JD-3과 동일하며 우크라이나어“카슈 탄- 3M "
  4. 네 차이
    0
    17 1 월 2013 12 : 04
    그리고 "Vitebsk"LUCH-CHshe!
    Cassidian의 개발자는 서양에서 관례적인 것처럼 문제를 정면으로 해결합니다. "오, 당신은 일관된 방사선으로 괴롭힘을 당하고 있습니다! 물러서세요"사람들은 "도착"한 경우 따라 잡지 마십시오. 맥박이 KG 인 경우에도 방사선 소스에서 이온화 된 직선 채널이 이미 생성되었습니다. 목표 ... 아니, 호박을 긁고 가방을 연결하고 가장 간단하고 효과적인 대답을 구현하십시오.
    1. 맘바
      +1
      17 1 월 2013 12 : 33
      제품 견적 : Nechai
      "도착"한 경우 KG 펄스가 있더라도 방사선 소스에서 대상까지 이온화 된 직선 채널이 이미 생성되었습니다. 호박을 긁거나 병을 꽂고 가장 간단하고 효과적인 답변을 만들 수 없습니다.

      레이저 빔에서 공기 이온화가 일어나 특정 채널이 형성된다고 생각하십니까? 레이저 출력과 방사 파장은 얼마입니까? 채널이 형성되면 얼마나 오래 존재 했습니까? "가장 간단하고 효과적인 답변"이란 무엇을 의미합니까?
  5. 디 마니
    +2
    17 1 월 2013 13 : 30
    MANPADS에서는 항공기에서 레이저 방출기의 "서비스"를 사용하고 미사일을 목표물로 보낼 수있는 호밍 헤드를 수정해야합니다. 기술적으로 이것은 그리 어려운 작업이 아니라고 생각합니다.
    1. 맘바
      +1
      17 1 월 2013 14 : 20
      예, 레이더 미사일과 유사합니다. 사실, 레이저의 블라인드 효과의 지속 시간은 공격받은 레이더의 작동 시간보다 몇 배나 짧을 것이지만, 이는 이미 기술적 인 문제이며 상당히 해결할 수 있습니다.
  6. 0
    19 1 월 2016 12 : 28
    대단하지만 적대적인 상황에서 두 시스템을 함께 사용할 수 있습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"