
작년, 특히 두 명의 이스라엘 정부 대표가 예 레반을 방문한 후 (1991 연도 이후 출발점을 가졌다면 전례가없는), 유대 국가는 아제르바이잔 정식 무장에 대한 끔찍한 행로에서 점차 멀어지고있는 것처럼 보였다. 그러나 2013는 이미 메시지를 가져 왔으며, 텔 아비브는 시작된 것을 계속하고 심지어 번성하기를 원하는 경향이 있습니다.
아시다시피, 1 월 10에서 이스라엘 국방부 사무국 장인 Udi Shani는 이스라엘이 판매량을 늘릴 계획이라고 말했습니다. оружия 아제르바이잔을 포함한 여러 국가의 군사 장비 : "2013 연도에 이스라엘은 아제르바이잔, 브라질, 베트남 및 폴란드와 같은 국가에 대한 무기 및 군사 장비의 판매를 증가시킬 것입니다."
이에 따라 Azerbaijani APA 기관은 군사 소식통을 인용하여 아제르바이잔이 서명된 계약에 따라 올해 동안 이스라엘로부터 다수의 기관총, 소총, 통신 장비, 미사일 및 무인 시스템을 구입했다고 보고했습니다. 구입 한 소형 무기 유형 중에는 UZI 기관단총, TAR-21 Tavor 소총, Negev 형 경기관총, 저격 용 소총, 다양한 구경 포병 시스템, 지휘 및 통제 시스템과 같은 공격 무기의 다양한 수정이 있습니다. 2012년 아제르바이잔에서 무인 항공기 Orbiter 2 M 및 Aerostat 생산 프로그램의 구현과 함께 이스라엘 회사 Aeronautics와 함께 무적의 왜가리와 헤르메스-900. 일부 주문의 완료는 2013년에도 계속될 것입니다. 이스라엘과 아제르바이잔 간에는 총 1,6억 달러 규모의 무기 및 군사 장비 판매 및 구매 계약이 2011년에 체결되었습니다. 작년에 아제르바이잔은 Elbit Systems, Rafael, IWI, IMI에서 제조한 제품을 주로 구매했습니다. 그리고 이제 원칙적으로 계약 이행을 계속할 필요가 있습니다.
Udi Shani의 진술에 따르면 2011 계약의 모든 조항이 이행 된 후 이스라엘은 Absheron에 군사 공급을 계속할 계획입니다. 이는 OSCE 민스크 그룹 (MG)의 공동 의장들의 완전하고 둔한 침묵의 분위기에서 발생한다. 등 다시 말해, 모든 사람은 이스라엘과 미국, 그리고 적어도 터키의 배후에있는 사람을 이해합니다. OSCE와 OSCE Minsk Group의 Minsk Conference 회원으로서, 아제르바이잔에 무기와 탄약을 공급하는 데 직접 참여하는 것은 "손으로하지 않는"것처럼 보인다. 이스라엘을 통해 부탁드립니다.
트빌리시가 남오세티아에서 작전을당한 8 월 2008 직전 이스라엘이 그루지야 무장에 참여한 것을 기억합니다. 그러나 8 월 조지아 모험이 실패한 후, 이스라엘은 다른 많은 나라들과 마찬가지로 사실상 조지아에서 후퇴했다. 이제 이스라엘은 아제르바이잔의 주요 무기 및 탄약 공급 업체 중 하나가 될 것입니다.
우크라이나 대통령하에 우크라이나 국방부 고위 관리 중 한 명인 빅토르 유쉬 첸코 (Viktor Yushchenko)는 개인적인 사업은 없다고 당황했다. . 우크라이나의 상황은 오늘날에도 동일하게 유지됩니다.
그러나 그것은 우크라이나입니다. 어쨌든 누구 에게서나 냄새가 나는 돈이 필요합니다. 이스라엘은 텔 아비브에는 단순히 돈을 사랑하고 돈을 많이 필요로하는 욕심 많은 사람들이 있다는 사실을 탓할 권리가 없습니다. 이스라엘의 경우 특정 과정이 추진되고 있음이 분명합니다. 전략적 정책은 텔 아비브에서 실수로 또는 틀림없이 자국의 이익을 고려한다는 사실에 근거한 전략적 정책입니다.
그러나 중동의 서부와 터키의 주요 동맹국이 세 지역의 "공식적인"정당 중 하나만 지역 갈등에 강력하고 의도적으로 무장시키고 있다는 사실은 어떻습니까? 물론 이스라엘은 민스크 회의 나 OSCE 민스크 그룹의 일원이 아니며 분쟁 당사자의 군사화에 기여할 수없는 것에 대해 이러한 형식의 틀 안에서 채택 된 문서를 조사 할 필요가 없다고 강조 할 수있다. 그러나 미국과 러시아와 프랑스에서는 아마 이스라엘이 군사적 공급품을 가지고 아제르바이잔을 촉구한다고 생각합니다. 그리고 바쿠가 전쟁을 재개하기 위해 갑자기 수익성을 높인 국가를 찾을 필요가 없습니다. 물론, 지난 2 년 동안 아제르바이잔을 무장시킨 국가입니다.
그러나 이스라엘이 분쟁 지역에서 불안정성을 혐오 할 것이라는 우려가 없더라도 텔 아비브는 무기와 탄약을 아제르바이잔으로 옮겨 아베 로니아 인을 끌어 들이기 위해 아르메니아의 국가 이익에 대항하여 행동 할 것이다. 이란에 대한 몇 가지 권력 행동. 이것에 관한 정보는 잘 알려진 Arrannews.ir 웹 사이트의 정보를 참조하여 특정 웹 사이트 minval.az에 의해 1 월 8까지 유포되었으며, 아제르바이잔과 이스라엘의 대표들도 상담 중에 아제르바이잔의 공군 기지 사용에 대해 논의한 정보를 따랐습니다. 이란에 대한 군사 공격 가능성을 포함한이 나라의 정보 능력. "최근에 이스라엘 정보국 (Mossad) 대표가 Talysh가 거주하는 아제르바이잔 남부 지역을 방문한 횟수가 더 빈번 해졌다. 이스라엘은 미국과 협력하여 Talys 인구가있는 아제르바이잔 인 지역에 배치 된 레이더 시스템을 사용하여이란에 대한 정보 작전을 수행하며이란에 대한 군사 공격이있을 가능성이있다 "이러한 영역에서 정확하게 일어날 것입니다."
이 사실은 상대적으로 최근에이란 영어 텔레비전 채널 Press-TV 사이트에서 인구가 많은 아스 타라 지역에서 미국 레이더 시스템이 발사 된 후 아제르바이잔이 이스라엘 군 고문의 도움으로 장착 된 드론을 사용하여이란 국경에서 정찰 작전을 수행한다고 보도했다. . 또한 IRAS 정보 사이트에 게시 된 분석 기사에서 테헤란 대학 정치학과 대학원생 아민 파툰 (Amin Partun)은 아제르바이잔이 이스라엘에서 구입 한 모든 군사 장비를 교대로 제시했습니다 (무인 항공기, 가브리엘 대함 함 미사일, 스파이크 대전차 미사일 시스템, Barak 탄도 미사일 방어 시스템, 레이더 시스템)은 다음과 같이 묻습니다. 의 무기? "
"공식 바쿠는이 군사 장비가 아르메니아에 대한 것이라고 주장하지만 군사 전문가에 의한 연구에 따르면 아제르바이잔이 인수 한 군사 장비는 아르메니아가 바다에 접근 할 수 없기 때문에이란 또는 투르크 메니스탄에 대한 것이기 때문이다. 따라서 아제르바이잔의 대함 미사일 이란과 투르크 메니스탄을 상대로 "이란의 분석가가 요약했다.
아민 파툰이 옳다고 가정하면, 2012 연도에 이스라엘이 아제르바이잔에서 아제르바이잔으로 옮긴 일부 무기는 실제로 평야, 산기슭 및 산의 조건에서 쓸모가 없다고 언급 한 모든 아르메니아 전문가가 있다고 가정합니다. 즉, 그들은 아르메니아와 나고 르노 카라 바크 공화국에 대해 의도 된 것이 아니다. 그러나 먼저이란에 대한 모든 사람의 공격은 아르메니아의 국가 이익과 모순됩니다. 그녀의 관심사는 강력하고 독립적이며 안정적인이란이며, 거의 모든 양국 관계 및 아르메니아의 에너지 독립 및 시멘 테이션 (예상하지만) 에너지 분야에서 예 레반과 긴밀한 협력 관계를 유지하고 있으며, 아르메니아가 아제르바이잔과 터키에 전적으로 의존 할 수는 없습니다. 두 번째로, 아르메니아와 NKR의 군사 부서에서 아마도 아르메니아 인을 언급하지 말고 척할 필요는 없습니다. 그들은 이스라엘 생산의 UAV가 아니오, 아니오, 카라 바흐 분쟁 지역에서 상대 군대의 분리선을 따라 비행한다는 것을 기억하지 않습니다. 심지어 아르메니아와 NKR의 국경을 위반하려고 시도합니다. 결국, 아르메니아 전문가가 그러한 UAV 중 하나를 격추했을 때도이 사건은 여전히 기억됩니다. 결과적으로, 아제르바이잔에 공급되거나 여기서 생산 된 이스라엘 무기는이란뿐만 아니라 아르메니아와 NKR에 대한 것입니다. 따라서 이스라엘이 단순히 아제르바이잔을 국제 "컨소시엄"으로 끌어서이란에 대한 공격을하려고한다는 사실에 대한 언급은 사소함과 자비의 표현에 지나지 않습니다.
물론, 이스라엘이 아제르바이잔의 추가 무장에 기여하고 반이란 반정부 활동에보다 적극적으로 참여하도록 설득하고 단순히 조지아와의“운영”을 반복하여 바쿠를 모험으로 이끌고 사실상 아제르바이잔을 떠나는 방식으로 상황을 제시하려는 유혹이 있습니다. 하나 (누구와도 상관없이). 그러나 문제는 모든 전쟁이 아르메니아 나 NKR에 절대적으로 도움이되지 않는다는 것입니다. 이스라엘의 행동은이 지역에서 전쟁을 일으키기위한 것입니다.