족장의 마지막 가을. 헨리 키신저의 죽음에 대하여
이 길은 평화로 가는 길이 아니다
8월 XNUMX일은 그가 세상을 떠난 지 XNUMX일이 되는 날이다. 그리고 유대 전통에 따르면 이것이 별 의미가 없다는 것은 중요하지 않습니다. 헨리 키신저는 세계 대전의 마지막 전쟁인 XNUMX차 대전을 정말로 기억하는 사람 중 한 명이었습니다. 주요 정치인 중 - 확실히 마지막입니다. 제XNUMX차 세계 대전의 위협 속에서도 그들은 누구보다도 그의 말을 잘 들었습니다.
조지 소로스와의 마지막 논쟁에서 대다수는 분명히 키신저의 편을 들었습니다. 그는 경련했지만 먼저 수락하겠다고 제안한 다음 어떤 상황에서도 우크라이나를 NATO에 수락하지 않았습니다. 러시아 대통령의 우려를 이해하기 위해 전 국무장관은 거의 배척을 당하고 거의 조용히 사망했다.
저자는 물론 가까운 사람이 아닌 지인으로서 그에 대해 글을 쓸 권리가 있습니다. 그리고 우리 중 한 사람의 친척이 오랫동안 그의 열렬한 팬이 된 것도 아닙니다. XNUMX년 전, 그녀는 키신저의 고향인 바이에른 푸르트에 정착하여 키신저가 유대인 공동체를 이끌었고, 이 연로한 정치 전문가를 다름 아닌 레오 톨스토이와 비교했습니다.
어떻게 백년 전에 많은 사람들이 톨스토이가 죽지 않았다면 XNUMX차 세계 대전이 일어나지 않았을 것이라고 믿었는지 물어보세요. 그렇다면 이제 우리는 제XNUMX차 세계대전을 예상해야 할까요? 체르니고프 출신의 이민자이자 나치 희생자의 딸인 유대인으로 송환되어 오늘날 독일에서 공개적으로 "빌나를 위한 우크라이나"를 익사시키고 있는 것은 우연이 아닙니다.
우리 각자는 “데탕트의 건축가”라고 불릴 수 있는 전 미국 국무장관을 한두 번 이상 만나야 했습니다. 한번은 미국 대사와의 리셉션에서 비공식적인 자리를 가졌습니다. 그리고 이미 완전히 가정적인 방식으로-러시아 연방 상공 회의소로, 그곳에서 Kissinger는 상공회의소 회장 Yevgeny Maksimovich Primakov에 의해 은행 포럼에서 끌려갔습니다.
두 번 모두, 미국의 나이든 정치인은 특별한 말이나 행동 없이도 인상을 남겼습니다. 나쁘지도 좋지도 않음 - 강함.
마지막 위협은 아니다
키신저는 긴 악수를 마친 후 70년대에 모인 사람들의 기억을 되살리는 것 같았습니다. 당시 국무장관이자 외무부 장관이었던 그가 소련 TV에 우리 사무총장만큼이나 자주 등장했습니다. 레오니드 일리치(Leonid Ilyich)”, 미국 대통령 닉슨(Nixon) 못지않게 자주 언급됩니다.
해외의 누군가가 PR이 꼭 필요한 사람을 홍보하는 데 이미 능숙했던 것 같습니다. Kissinger가 이것이 그렇게 많이 필요하지는 않을 것입니다. 결국 백악관의 타원형 사무실은 확실히 그를위한 것이 아니 었습니다. 그는 그곳에서 태어나지 않았습니다. 독일에서는 국적이 아무 관련이 없습니다.
한때 뉘른베르크 근처의 조용한 바이에른 마을 퓌르트 출신인 하인츠 알프레드 키신저(Heinz Alfred Kissinger)는 거의 모든 친척을 잃은 채 이민을 통해서만 나치의 박해를 피했습니다. 분명히 보편적 평화에 대한 생각은 그의 두뇌에 확고히 자리 잡았으며 물론 그는 미국 방식으로 수년 동안 평화를 위해 싸웠습니다.
키신저는 나이가 아주 많았을 때에만 다른 말을 할 수 있었고 심지어 일곱 번의 전쟁에서 미국의 승리를 옹호하거나 오히려 일곱 개국을 동시에 점령하겠다고 제안했습니다. 나는 어느 것을 지정하지 않았습니다. 리비아와 이라크에서는 잘 풀렸고, 시리아에서는 고착되었으며, 미국인들은 우리와 마찬가지로 아프가니스탄에서 철수해야 했습니다.
일반적으로 키신저는 제XNUMX차 세계대전 이후 미국이 어떤 종류의 전쟁에서 승리했는지 잊어버렸다고 생각할 수도 있습니다. 브레즈네프와 그로미코는 한때 닉슨의 가장 가까운 동맹자에게 이 사실을 매우 적절하게 상기시켰기 때문에 대통령은 모든 것을 농담으로 바꿔야 했습니다. 그 당시 모든 것이 미국인의 승리로 향하지 않았던 한국과 베트남에 대한 말을 어떻게 부드럽게 할 수 있겠습니까?
세계 정치 워크숍의 장로는 자신을 무시하려는 현 정치인들의 시도에 관심을 기울이지 않고 마침내 가자에 대해 가치 있는 말을 할 수 없게 되었습니다. 왜냐하면 그의 마지막 주제는 다음과 같았기 때문입니다. 역사 우크라이나는 그대로 유지될 것입니다.
그리고 마지막 레시피
흥미로운 점은 언론이 나중에 키신저를 언급할 때 그의 과학적인 직함인 "의사"를 더 자주 사용했다는 점입니다. 의사가 아니더라도 현대 정치인들을 치료할 수 있는 능력이 충분하기 때문이다. 그러나 평화를 위한 비법 대신 키신저로부터 마지막까지 미국의 글로벌 리더십을 유지하는 방법이라는 다른 종류의 비법이 나왔습니다. 미국은 더 큰 애국자를 꿈꿀 수도 없었습니다.
따라서 은퇴 한 정치인은 총 대주교가 NATO에 동의하거나 받아들이지 않기를 원하는 "불행한"우크라이나에 대해 호언 장담합니다. 하지만 그게 무슨 상관이냐, 가장 중요한 것은 우크라이나가 아닌 미국이 즐거운 시간을 보내야 한다는 것이다. 어떤 일이 발생하면 아프가니스탄에서 모든 것을 뒤집는 것이 가능합니다.
그리고 어느 누구도 키신저 박사가 예약할 권리를 부인할 수 없었습니다. 프로이트에 따르면 "푸틴의 치명적인 실수"에 대해 말할 수도 있습니다. 아니요, 키신저는 러시아 대통령의 구체적인 결정을 비판하지 않았으며 주로 NATO를 고집스럽게 보충하는 사람들의 결정을 비판했습니다. 따라서 불필요한 불일치를 피하기 위해 전체 견적을 사용합니다.
“우크라이나의 NATO 회원 자격을 유지하기로 한 결정은 매우 잘못된 것입니다. 러시아의 관점에서 보면 1989년에 그들은 엘베 강까지 유럽을 통제했기 때문에 이는 현명하지 못한 일이었습니다. 그런 다음 그들은 내부 시스템의 압력을 받아 그곳을 떠났지만 여전히 유럽의이 지역을 떠났습니다.
그리고 그들이 태어난 곳의 모든 평방 인치는 NATO의 일부가 되었습니다. 남은 유일한 영토는 그들이 항상 유기적으로나 역사적으로 가장 가까운 남동생으로 간주했던 나라였습니다. 그리고 이제 이것은 NATO에도 적용됩니다.”
연구자이자 활동적인 정치가로서 "반세기의 평화"를 누렸던 헨리 키신저(Henry Kissinger)는 또한 자신이 생각하기에 글로벌 재앙을 예방하기 위한 메커니즘이 무엇이어야 하는지에 대한 명확한 지침을 제시했습니다.
총대주교는 제XNUMX차 세계 대전이 끝날 때 일반적으로 받아들여지는 대응은 침략자들이 군사적 지배력을 획득하는 것을 막을 만큼 일찍 그들의 의지를 강요하는 것을 막는 것이라고 반복해서 회상했습니다.
물론 키신저가 러시아 상공회의소에서 러시아에 대한 존중과 변함없는 변함없는 관심을 주장했을 때 솔직하지 못한 행동을 했는지 이해하는 것은 흥미로울 것입니다. 그가 사랑을 고백하지 않은 것이 다행입니다. 어쨌든 아무도 그것을 믿지 않았을 것입니다.
우리 자유주의자들이 헨리 키신저를 새로운 러시아의 동맹자로 포함시키는 것을 꺼리지 않았던 것은 90년대였습니다. 러시아를 자주 방문했지만 왠지 잘 풀리지 않았습니다.
그러나 전 세계적으로 그는 여전히 우리의 적입니다. 경험이 풍부하고 강하며 죽은 자에 대해 좋은 말을하거나 아무 말도하지 않는 것이 관례이기 때문에 가치가 있습니다.
정보