인구통계학적 문제: 재정적, 도덕적 요소
이전 기사 나는 일반적인 인구 통계 문제의 중요한 부분 중 하나로 도덕적 분위기 문제를 고려했습니다.
도덕적 분위기는 나무가 자라는 토양과 그 주변의 공기에 비유될 수 있습니다. 이것이 나무가 자라는지 여부를 결정하는 것입니다. 이 비유에서 재정적 요소는 햇빛과 물과 같습니다. 이것이 없으면 가장 유리한 토양에서도 나무가 자라지 않습니다.
선진국에서는 경제적 복지와 풍요가 인구통계에 긍정적인 영향을 미치지 않는다는 것이 종종 분명합니다. 이것이 바로 제가 물질에 대한 질문보다 정신에 대한 질문을 제기한 이유이며, 경제학이 아니라 경제에 대한 질문에서 시작했습니다. 환경.
도덕적 분위기는 사람들이 무언가를 하려는 욕구와 하지 않으려는 욕구에 영향을 미치고, 기분을 옳고 그름으로 설정하며, 긍정적이든 부정적이든 환경에 대한 예측을 형성합니다.
경제적 문제는 이들 사람들이 국가에 유익하고 그들에게 유익한 방식으로 자신의 욕구를 실현할 수 있는 능력에 대한 책임이 있습니다.
하지만 이 글을 쓰고 나니 처음에는 순전히 경제적인 문제로만 제시했던 많은 이슈들이 경제, 도덕, 사고방식의 교차점에 이르게 된다는 사실을 깨달았습니다. 원래 의도한 대로 이러한 요소를 분리하는 것이 그리 쉽지 않은 것으로 나타났습니다!
약간 더 나은 조건에서 사람이 할 수 있는 일은 약간 더 나쁜 조건에서도 여전히 할 수 있으며 여기서 경제적 요인은 주관적인 요인에 더 가까워집니다. 그는 그것을하려는 욕구를 잃습니다. 따라서 다음은 “한 번에 모든 사람에게 더 많은 돈을 준다”는 진부한 표현이 아니라 문제의 본질과 문제 해결 방향에 대한 몇 가지 개요에 대해 더 많은 논의가 될 것입니다.
문제의 본질
제가 보기에 문제는 아이의 탄생이 우리 시대에 친숙한 여러 가치관에 부정적인 영향을 미치는 요인이라는 것입니다.
이는 '시간'의 가치, '공간'의 가치, 애초에 '웰빙'의 가치이다. 둘째, 자기계발과 장기적인 개인예측의 문제이다.
'왜 낳지 않는가'라는 경제적 측면을 대부분 차지하는 부분이 바로 이 부분이다. 좀 더 자세히 살펴보겠습니다.
시간 가치.
우리 시대에 사람들은 교통 개발, 제한된 근무 시간, 주말 및 휴가, 유연한 수입 및 프리랜서 가능성, 가전 제품, 반제품 등 상당한 자유 시간을 얻었습니다. 이 모든 것이 본질적으로 시간을 절약합니다. , 우리는 귀하의 미적 또는 경제적 필요에 따라 지출하는 것을 선호합니다. 취미 또는 아르바이트, 유휴 오락 또는 자기 교육.
이러한 가치는 현대인에게 매우 중요합니다. 왜냐하면 의식적이든 아니든 글로벌 문화는 일반적으로 자기 중심성을 창출하기 때문입니다.
아시다시피 사람은 좋은 일에 아주 쉽게 익숙해 지지만 떼어내는 것은 훨씬 더 어렵습니다. 아이들의 출현으로 자유 시간은 줄어들고 최선의 방법으로 재구성되지 않습니다.
물론 이것은 문제입니다.
공간의 가치.
개인 공간 문제, 일반적으로 "개인, 개인"문제는 개인 및 그의 정상적인 기능과 매우 관련이 있습니다. 일반적으로 모든 생명체의 경우와 같습니다. 일반적으로 집과 '우리의 영토'는 우리가 소중한 것을 축적하고 휴식을 취하는 공간이며, 이것이 현재 '편안한 공간'이라고 불립니다.
개인이 이용할 수 있는 영역에 대한 적절한 가치는 개인으로서의 발전에 기여합니다. 자기 계발과 취미를 위한 공간이 있기 때문에 차분한 환경에서 더 잘 쉬고 무언가에 대해 더 잘 생각하게 됩니다.
그리고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 과밀한 상황에서는 일상적인 갈등과 불편한 타협이 불가피하며, 공존하도록 강요된 서로 다른 정신 유형 간의 공명은 스트레스 축적, 나쁜 습관에 영향을 미치며, 이 모든 것이 필연적으로 건강 문제와 활동 성공을 초래합니다.
아이의 탄생은 필연적으로 "개인 공간"의 감소에 영향을 미치고 일반적으로 그 질을 저하시킵니다. 차분한 자녀를 둔 모든 사람이 운이 좋은 것은 아니며 모든 사람이 이 기간을 견딜 수 있는 것은 아닙니다. 자녀가 태어난 후 많은 결혼이 헤어지고 개인 공간의 질 저하와 관련된 문제가 여기서 중요한 역할을 합니다.
복지 가치.
사람은 주로 자신의 물질적 필요를 충족시키기 위해 일합니다. 그리고 (Rosstat에 따르면) 2022년 설문 조사에 따르면 일하는 시민의 약 50%가 급여에 만족하는 것으로 나타났습니다(저숙련 근로자 중 이 수치는 32%). 아이가 태어나면 사람이 받는 소득의 일부 개인적인 감소로 인식하는 데 익숙하며 어린이를위한 음식, 물건 및 소모품의 상당한 가격을 고려할 때 가장 큰 문제는 그 사람이 이후 소득에 만족할 것인지입니다.
특히 자녀가 두 명 이상인 가족, 특히 성별이 다르고 거의 같은 연령의 자녀에 대해 이야기하는 경우에는 더욱 그렇습니다. 이것은 말하자면 소비자 사회에서 생활하고 소비하는 데 익숙한 아직 젊은 사람들의 습관과 자유로운 자원에 대한 실질적인 타격입니다.
자기 개발 문제.
시간 제약과 자원 고갈을 초래하는 것 외에도 아이들은 항상 예측할 수 없는 방식으로 자유 시간을 쪼개기도 합니다. 이는 결국 개인의 취미와 직업에 대한 꿈을 파괴하고, 자기 개발을 제한하고, 지연시키거나 덜 편안하게 만들 수 있습니다.
물론 문자 그대로 모든 일을 처리하는 잘 조직된 사람들의 예가 많이 있습니다. 그러나 이것이 규칙이 아니라 예외라는 점을 인정해야 합니다.
장기적인 개인 예측에 관한 질문입니다.
모든 사람이 "아이가 자라면 어디서 살 것인가? "라는 질문을하는 것은 아닙니다. 한편, 이 질문은 부모와 자녀 모두에게 매우 불쾌할 수 있습니다.
누구나 2~3세대가 사는 '고무 아파트'의 사례를 갖고 있다고 생각하며, 그러한 가족은 재미있고 재미있을 수 있지만 과밀은 결코 좋지 않다는 것을 이해해야 합니다. 아이들은 자라서 자신만의 공간이 필요하고, 가족을 꾸리고 싶어할 것입니다.
우리 아이들에게 무엇을 물려줄 것인가라는 질문은 쓸데없는 질문이 아닙니다. 비록 당장은 생존할 수 있고 자신감 있는 내일을 가질 수 있다고 하더라도 누구도 “빈곤을 창조”하고 싶어하지 않으며, 우리 시대의 부동산은 많은 사람들이 단순히 극복할 힘이 없는 진정한 “잠재적 장벽”입니다.
주요 질문으로 돌아가기
문제는 구성 요소로 나누어집니다. 이 모든 것은 인구 성장을 제한하는 경제적 요인입니다.
이전 기사에서 많은 독자들은 인구 감소의 주요 문제 중 하나가 낮은 임금이라고 지적했습니다. 그리고 그것은 사실입니다. 그것 없이는 아닙니다.
그러나 모든 사람의 급여를 인상하는 것은 불가능하며 이는 단기적인 효과를 제공하고 인플레이션이 뒤따를 것입니다. 임금과 생활수준 문제는 점진적으로 개선되어야 하며, 사회가 복잡한 정체 상태에서 지속 가능한 성장으로 본격적으로 전환되는 시점에는 완전히 수정될 것입니다.
그런 다음 경제적 돌파구의 물결에 따라 국내 시장과 생산의 성장, 해외 및 국내 무역의 성장이 이루어졌습니다. 그때까지는 인구의 특정 범주와 특정 직업을 자극하는 것이 가능하지만 모든 사람을 자극하는 것은 불가능합니다.
좋은 급여는 항상 창조된 효과적인 단지에 의해 뒷받침되어야 합니다. 그렇지 않으면 인플레이션의 대상이 되는 종이 조각에 불과합니다. 그러한 단지를 만드는 과정에서만 광범위한 인구 대중의 소득이 증가할 것입니다. 그러나 이것은 단번에 만들어질 수 있는 것이 아니다. “사람들에게 좋은 월급을 주면 아이를 낳을 것이다”라는 요소로 쓰면 매우 좋을 것이다. 비어있는 것처럼 아름답습니다.
인구의 특정 범주에 대한 급여를 목표 방식으로 조정하는 것은 확실히 가치가 있지만 그러한 도구를 과대평가해서는 안 됩니다. 인구통계학적 허점에서 벗어나는 초기 단계에서는 혜택과 서비스에 더 많이 의존해야 하며 이는 훨씬 더 표적화된 도구입니다.
이와 같은 문제를 분석할 때마다 우리는 단계별 해결 방법을 알려주는 지점을 동시에 찾습니다.
인구 통계의 경제적 측면의 핵심은 많은 사람들이 생각하는 것처럼 돈이 아닙니다.
사람들은 완전히 편안한 생활을 위해 오늘, 심지어 내일까지 돈을 가질 수 있습니다. 그러나 이러한 자금은 합리적인 시간에 잠재적 장벽을 극복하기에는 충분하지 않을 것입니다. 이 순간을 고려할 때 그들은 가족 확장에 참여하는 것보다 조용하고 상대적으로 풍요로운 존재를 선호할 것입니다. 모기지, 대출 및 축적 (우리나라에서는 이것을 부정적으로 취급하는 습관이 있음) 및 객관적인 조건. 진정한 장기적 안정성의 부족은 세대의 습관과 사고방식을 형성하는 데 중요한 역할을 했습니다.
그래서 핵심을 강조하겠습니다 - 주택 문제. 어떤 식으로든 대부분의 스레드는 주택 문제로 이어집니다. 자녀와 부모가 자라는 동안 자신의 방을 가질 수 있는지, 자라서 가족을 시작하고 싶을 때 자신의 주택을 얻을 기회를 가질 수 있습니까? , 은퇴 후 걱정 없이 평화롭게 살 수 있는 곳이 있을까요?노인에게는 취미와 휴식을 위한 개인 공간이 있을까요?
자기 중심적인 소비자 사회는 생활 조건의 확장에 의해 기꺼이 자극을 받습니다. 이를 통해 그들은 자신의 미적 선호도에 따라 공백을 메우려는 동기를 갖게 됩니다. 이 모든 것에는 돈이 필요하며 개발하고 일하려는 동기가 더 커질 것입니다.
현재와 미래에 젊은 부부의 어깨에 가해지는 부담을 크게 줄여 주택 공급 문제를 핵심 방식으로 해결하는 방법에 대한 질문은 이미 그의 2020년 기사에서 제기된. 그 이후로 많은 물이 다리 아래로 흘러갔지만, 내가 보기에 인구통계학적 문제의 주요 경제 요소에 대한 급진적인 해결책의 일반 원칙은 변하지 않았습니다.
출생부터 성인기까지 어린이를 위한 폐쇄 계좌에 매달 자금을 할당하고 성인이 된 후 이 돈은 이자와 함께 거주 지역 주택의 1/3에서 1/2까지 구입하기에 충분할 것입니다(옵션 가능) 여기) - 문제 전체가 해결될 것입니다.
젊은 가족은 자동으로 전체 비용의 2/3부터 주택을 구입할 수 있기 때문입니다. 그들은 “조상들과 함께 모일” 필요가 없을 것이며, 가장 중요한 것은 자녀가 태어나면 때가 되면 방황할 필요가 없다는 것을 알게 될 것이라는 점입니다.
아이가 자랄 때까지 이 돈은 경제에 사용될 것이며, 국가가 자신을 조국의 시민으로 소중히 여긴다는 것을 아이 자신도 알게 될 것입니다.
또한 내 기사에는 주택을 부동산으로 구입할 수 없는 젊은 가족을 위해 평생 무이자 임대 주택을 제공하는 메커니즘이 나와 있습니다. 이는 또한 가족 확장에 대한 질문이 종종 35세 이상까지 연기되는 경우 다년간의 쇠약해진 모기지를 갚아야 하는 부담을 덜어줄 것입니다.
이번 정부 지원 대책은 대부분 현실적이고 효과적입니다.
작업과 단지 모두에서 관련성을 잃지 않은 기사에 표시된 메커니즘 외에도 국내 시장 및 소비 발전에 대한 강력한 추진력을 고려할 가치가 있습니다. 그러한 정책에 대한 즐거운 보너스입니다.
악마가 세부 사항에있다.
위에서 쓴 이 핵심 결정 외에도 더 작은 결정도 있지만 이로 인해 중요성이 조금 덜해집니다.
이미 언급한 바와 같이, 부모의 시간을 편리하게 하는 문제는 우리 시대에도 가장 중요합니다. 미국에서 아이들이 종종 버스를 타고 학교에 가는 것은 아무것도 아닙니다. 이는 부모가 출근 전에 시간을 낭비할 필요성을 덜어 주는데, 이는 항상 편리하지는 않습니다. 비유할 필요는 전혀 없지만 아마도 이 문제는 유치원, 학교, 교육계 측면에서 해결될 수 있을 것입니다. 질문이 중요하기 때문에 두 부모가 일할 때 자녀와 관련된 물류는 그들에게 알려진 어려움입니다.
아이의 정규 구역에서도 누군가는 아이를 데려가서 어느 시점에서 데려가야 합니다. 노년층이 이 문제를 다룰 수 있으면 좋지만 은퇴 연령이 높아지고 건강한 조부모가 어디에도 없다는 점을 고려하면 이 문제도 해결하는 것이 좋습니다.
마지막으로 재정적 인센티브 문제입니다.
그러나이 문제는 동시에 가장 민감한 문제입니다. 잘못된 해결책은 많은 사람들이 "돈을 위해"출산하게 될 것이라는 사실로 이어질 것이며, 이들 중에는 자녀에게 미래를 줄 수없는 역기능 가족이있을 것입니다 수단이 있더라도.
일반적으로 금전적 순간은 매우 구체적인 토양입니다. 돈의 분배는 인간 요구의 기준을 높입니다. 이 막대는 원자 궤도와 유사합니다. 채워진 틈새는 충분한 상태이고, 새로운 궤도가 시작되면 채우기에 대한 갈증이 생깁니다. “헬리콥터 돈”은 즉각적이고 대량으로 시민들의 일회성 요청을 자극하며, 본질적으로 이 돈 외에는 아무것도 없을 것입니다. 따라서 돈을 분배할 때 매우 조심해야 합니다. 가능하다면 합리적이고 생산적으로 이루어질 수 있는 부모로부터 돈과 시간을 소비하는 부담을 제거하는 것이 더 좋습니다.
주정부가 클럽, 섹션, 유치원에 대한 보상을 조직하거나 심지어 무료로 보장할 수 있다면 이는 확실히 플러스입니다.
여름 캠프의 관행을 보상하고 합리적으로 인증할 수 있다면 기여할 것입니다.
직접적인 추가 지급에 관해서는, 내 관점에서는 이는 어머니를 위한 출산 수당 증가, 일하는 아버지에 대한 고정 추가 지급(소득 금액과 무관), 최대 7세 미만 자녀 연령을 통해 이루어질 수 있습니다. 예를 들어, 오래되었습니다.
태어난 각 자녀에 대해 발생해야 하는 폐쇄 자금의 일부(위에 기록됨) 또는 오히려 이 돈의 일정 비율은 때때로 성공을 위한 보너스로 사용될 수 있고 사용해야 합니다(예: 교육 또는 창의성) 및 아동의 활동. C 등급 없이 5년 동안 학교 대회에 참가할 수 있는 기회를 얻습니다. 어쨌든 각 어린이의 생일에 XNUMX달러가 국가를 파산시킬 가능성은 없습니다.
500 %의 은행 예금 금리로 이미 4의 계좌에 축적 된 금액은 연간 수입 20 루블을 제공합니다. 이것은 많은 돈은 아니지만 이 금액의 1/4은 자녀와 부모, 특히 저소득층에게 매우 즐거울 수 있습니다.
하지만 가장 중요한 것은 물론 관심과 참여입니다. 종종 "+" 기호가 있는 이것이 우리 주에서는 매우 부족합니다.
이 모든 것이 인플레이션을 분산시키지는 못할 것입니다. 이 돈은 여전히 실물 경제에 들어갈 것이고, 그것으로 무언가를 사고, 생산되고, 세금이 부과될 것입니다. 국가적 차원에서 이는 생산을 촉진하고 이와 관련된 일자리를 창출할 것입니다.
커튼콜
경제적 지원 조치는 모든 사람들의 문제를 해결하고 그들에게 생육과 번식을 위한 공짜를 제공하기 위한 것이 아닙니다. 이는 국가와 국민의 이익을 위해 서로 연결되어 존재하는 일련의 조치입니다.
국가는 사람들이 감당할 수 없는 부담 중 일부를 덜어줄 수 있고, 덜어주어야 합니다. 특히, 스스로 대처하기 어려운 지역에서는 더욱 그렇습니다. 이러한 부담의 일부라도 덜어줌으로써 당신은 그들의 삶에 대한 비전을 더 쉽게 만들고 미래에 대한 전망을 더 자신감 있게 만들 수 있습니다. 이것은 자손을 떠나려는 사람의 자연스러운 욕구가 여러 개의 무거운 석판에 의해 부서지지 않고 국가가 사람들과 더 가까워지고 경제가 더 빨라지며 가장 중요한 것은 어린 시절부터 나오는 청소년이 할 수 있는 환경 요소입니다. 더 일찍 종속적 요소가 아니라 사회의 완전한 구성원으로 느끼기 시작합니다.
다음 기사에서는 시리즈 마지막 부분에서 사고방식 및 기타 요인과 관련된 인구통계학적 문제를 고려할 것입니다.
정보