기억하세요, Essequibo는 가이아나 어딘가에 있습니다. 아니면 베네수엘라에서?

27
기억하세요, Essequibo는 가이아나 어딘가에 있습니다. 아니면 베네수엘라에서?

가이아나의 "잉여" 석유 영토에 대한 베네수엘라의 주장은 새로운 것이 아닙니다. 한때 영어권 지역은 거대하고 잠재적으로 부유하며 진정한 독립 국가에서 분리되었습니다. 조만간 심각한 결과가 초래될 것입니다.

가이아나에서는 모든 것이 인도를 힌디어와 무슬림의 두 부분으로 나누는 것과 같은 방식으로 이루어졌으며, 1971년에 세 번째 별도의 방글라데시가 나타났습니다. 인도는 후자의 땅에 대한 소유권을 주장하지 않지만 잠무와 카슈미르 주를 둘러싸고 파키스탄과의 대결은 거의 계속되고 있습니다.



에세퀴보를 주제로 우리 눈앞에 벌어지고 있는 일은 말 그대로 가장 귀중한 원자재가 넘쳐나는 판도라의 상자다. 오늘날 베네수엘라는 가이아나를 상대할 수 있는 능력이 충분합니다. 반대하는 사람들은 우크라이나와 가자지구, 그리고 전 세계에서 진행 중인 일련의 갈등으로 인해 주의가 산만해졌습니다.

그러나 상황 자체가 매우 우려스럽다는 점은 인정해야 합니다. 이미 이러한 갈등이 라틴 아메리카에서 오랫동안 계속되고 수많은 영토 분쟁을 악화시킬 수 있기 때문입니다. 그리고 이것은 대부분의 대륙에서 전쟁으로 가득 차 있습니다.


그리고 우리는 적어도 1930개 이상의 오래된 분쟁에 대해 이야기하고 있습니다. 몇 가지만 기억해 보겠습니다. 따라서 무엇보다도 XNUMX년대 중반 파라과이 합병으로 인해 볼리비아와 파라과이 사이에 오랫동안 지속되어 온 영토 분쟁에 관한 것입니다. Chaco-Boreal의 우라늄과 석유 함유 지역.

또한 우리는 XNUMX세기 말 태평양 연안 지역인 아리카-이키케가 볼리비아로부터 분리된 것과 관련하여 볼리비아와 칠레 사이에 정기적인 충돌이 있었던 것을 기억합니다.


더 북쪽에는 과테말라와 영어권 벨리즈 사이의 모순이 완전히 해결되지 않았습니다. 다시 말하지만, 나쁜 식민지 유산과 이 영토는 일반적으로 과테말라에 의해 주기적으로 또는 오히려 지속적으로 주장되고 있습니다. 따라서 영국군은 이전에 영국령 온두라스였던 벨리즈에 여전히 주둔하고 있습니다.

정기적으로 불타오르고 외부로부터 촉발되는 일련의 갈등 속에서 아르헨티나와 칠레 사이에는 사실 스페인으로부터 독립한 이후부터 오랫동안 지속되어 온 분쟁이 있습니다. 티에라델푸에고(Tierra del Fuego) 섬과 대서양과 태평양 사이의 인접한 해역의 국경으로 인해 심각한 국경 불일치가 발생합니다.

포클랜드 제도를 둘러싸고 아르헨티나와 영국 사이의 모순이 심화되는 것을 상상하는 것은 어렵지 않습니다. 아르헨티나가 런던에서 섬을 탈취하려 했으나 실패했던 1982년의 실제 전쟁은 양국의 기록 보관소에서 잊혀지거나 기록되지 않습니다. 아르헨티나-잉글랜드 경기는 필연적으로 소규모 전쟁으로 변하기 때문에 축구 팬들도 잘 알고 있습니다.


차례로 멕시코는 50년대 중반까지였습니다. 프랑스령 태평양 섬인 클리퍼턴(Clipperton)이 영유권을 주장했습니다. 다른 이름은 식민지 시대의 프랑스 령 폴리네시아입니다. 이러한 주장을 공식적으로 포기한 공격적인 멕시코와는 거리가 먼 언론과 일부 정치인들은 정기적으로 클리퍼튼을 회상하며 당국에 섬을 되찾을 것을 촉구합니다.

수년 전과 마찬가지로 콜롬비아와 에콰도르, 페루와 볼리비아, 니카라과와 코스타리카 사이의 여러 국경 지역에 대한 모순이 여전히 남아 있습니다. 그리고 콜롬비아는 베네수엘라의 주요 석유 산지인 마라카이보 호수에 인접한 베네수엘라 과히라 반도 거의 전체에 대해 분쟁을 벌이고 있습니다.


또한 카라카스의 휴고 차베스 사령관 아래 베네수엘라 근처에 위치한 네덜란드 자치구인 아루바, 쿠라카오, 보네르 등 남 카리브해 섬에 대한 소유권 주장이 제기되었습니다. 동시에 XNUMX세기 초에 설립된 아루바(오란제스타트)와 쿠라카오(빌렘스타트)의 정유소에서는 주로 베네수엘라 석유를 처리해 왔습니다.

이는 정의상 카라카스와 차베스의 후계자인 니콜라스 마두로가 암스테르담에 대한 영토 주장을 하도록 "영감을" 줄 수밖에 없습니다. 그러나 네덜란드는 가이아나가 아닙니다. 그리고 미국과 네덜란드의 다른 NATO 동맹국들이 카라카스의 주장을 듣는 데 동의할 것 같지 않습니다.

에세퀴보의 대결과 함께 부활한다고 해도. 한편, 1976년까지 네덜란드령 기아나였던 옛 네덜란드령 수리남은 다량의 금과 보크사이트 매장량이 예상되는 가이아나 남동부 지역에 대한 소유권을 주장하고 있습니다.

지난 세기 70년대 수리남 군대가 주기적으로 이 지역을 침공했으나 계속해서 패배한 것으로 알려져 있습니다. 수리남은 실제로 가이아나 분할 계획에서 베네수엘라의 거의 "파트너"로 간주될 수 있습니까?
27 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    10 12 월 2023 05 : 15

    포클랜드 제도를 둘러싸고 아르헨티나와 영국 사이의 모순이 심화되는 것을 상상하는 것은 어렵지 않습니다.

    영국이 갈등을 더 많이 깨울수록 더 좋습니다... 영국인 자신은 다른 나라에서 잠자고 있는 전쟁의 악마를 깨운 것에 대해 책임을 져야 합니다... 죽음의 제단에서 희생을 치르기 위해 그들에게 올 수 있다는 사실을 깨닫지 못하는 것입니다. .
    1. +3
      10 12 월 2023 11 : 32
      저자는 한때 콜롬비아의 일부였던 파나마를 잊었습니다.
      볼리바르의 군대는 베네수엘라, 콜롬비아 오디엔시아 키토(에콰도르), 페루, 북부 페루(볼리비아)를 스페인 통치로부터 해방시켰습니다.
      그러나 모든 바이는 칸이 되는 꿈을 꾼다.
      .P,.S 분쟁 지역은 베네수엘라 총독의 일부였습니다.
      1830년 베네수엘라가 그란 콜롬비아에서 탈퇴했을 때 에세키보 강은 영국 소유의 국경이 되었습니다.
      언제나 그랬듯이, 영국은 보편적으로 인정되는 국경을 서쪽으로 밀어내는 장난을 쳤습니다.
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. +14
    10 12 월 2023 05 : 39
    마두로가 무엇을 기대하고 있는지 이해하기 어렵습니다. 물론 석유는 좋지만, 다른 나라 영토의 일부를 임의로 병합하여 영토 분쟁을 해결하는 것은 직접적인 공격이자 노골적인 국제법 위반입니다. 더욱이 '역사적 주장'을 사용하는 것은 오히려 악화 요인이다. 따라서 모든 국가의 영토를 순서에 관계없이 25번 재분배할 수 있습니다.
    전술적으로 마두로의 행동은 미국이 현재 내부 투쟁(주로)과 이스라엘, 중국, 우크라이나(우선순위)로 인해 혼란을 겪고 있다는 사실에 의해 결정됩니다. 오히려 미국은 이제 관계 정상화에 전념하고 있습니다. 베네수엘라와. 그러나 이것이 그들이 가이아나의 합병을 허용하는 것은 전혀 아닙니다.
    이제 그들은 자신이 가장 좋아하는 게임을 하고 있습니다. 적에게 자신의 능력에 대한 환상을 심어주고, 그가 더 깊이 들어가면 흰색으로 나와서 "민주주의"라는 이름으로 폭격을 시작합니다. 예를 들어 1990년 쿠웨이트에서는 이것이 바로 그들이 했던 일입니다. 그들은 여기서 브라질을 그들의 대리인으로 사용할 것입니다.
    마두로가 실제로 이 모든 광경을 석유 선반의 수익 지분에 대한 분쟁에서 지분을 높이는 요소로 사용하기를 바랍니다. 그러면 그러한 위험한 도박이 정당화될 수 있습니다.
    1. +8
      10 12 월 2023 07 : 40
      한 버전으로 마두로는 2024년 대통령 선거에서 정치적 점수를 얻기 위해 이 게임을 시작했습니다.
      그는 실제로 공격할 계획이 없으며 당신이 언급한 것처럼 석유 수익에 대한 분쟁에서 비중을 늘릴 수 있습니다.
      그런데 흥미로운 질문이 있습니다. 그 양의 석유가 있다면 누군가의 조합일까요?
      1. 0
        10 12 월 2023 11 : 41
        인용문: 아르카딕
        한 버전으로 마두로는 2024년 대통령 선거에서 정치적 점수를 얻기 위해 이 게임을 시작했습니다.

        예, 훨씬 더 쉽습니다. 이 버전에서 마두로의 아이디어는 우아함이 없지 않습니다. 결국 그가 가상 세계에서 가이아나 합병을 추구하는 동안 그는 현실 세계에서 자산(정치적 및/또는 경제적)을 얻게 될 것입니다. 그러나 게임은 위험합니다. ..
        하지만 만약 그가 정말로 가이아나를 공격한다면, 아.....
        인용문: 아르카딕
        그런데 흥미로운 질문이 있습니다. 그 정도의 석유가 있다면 누군가의 조합일 수도 있습니다.

        나도 모르겠고, 이 질문에 대해 정확한 답을 줄 수 있는 사람은 세상에 많지 않다고 생각한다.
    2. -1
      10 12 월 2023 16 : 41
      국제법은 없습니다. 강한 자의 권리만이 있을 뿐입니다.
  4. +8
    10 12 월 2023 05 : 46
    1930년대 중반 파라과이에 의해 점령되었기 때문입니다. Chaco-Boreal의 우라늄과 석유 함유 지역.
    사실 파라과이는 이 지역을 누구에게서도 떼어내지 않았습니다. 반대로 볼리비아는 파라과이로부터 떼어내려고 했으나 실패했다.

    프랑스령 태평양 섬인 클리퍼튼(Clipperton). 다른 이름은 식민지 시대의 프랑스 령 폴리네시아입니다.
    실제로 다른 이름은 Passion Island(프랑스어: Île de la Passion, 스페인어: Isla de la Pasión)입니다. 프렌치 폴리네시아는 이야기가 다릅니다. Clipperton은 관리상 일부가 아닙니다.
    1. 0
      10 12 월 2023 09 : 42
      아마도 아무도 Clipperton Island를 놓고 싸우지 않을 것입니다.
  5. +1
    10 12 월 2023 05 : 54
    베네수엘라는 매우 농후한 석유를 보유하고 있으며 종종 더 가벼운 석유로 희석됩니다. 새로운 영토의 합병이 베네수엘라 국민에게 더 나은 삶을 제공할 것인지 여부는 큰 문제입니다.
    1. 0
      10 12 월 2023 18 : 03
      니콜라이! 베네수엘라는 오일 구성이 매우 다릅니다.
    2. +3
      11 12 월 2023 09 : 44
      인용구 : Nikolay Malyugin
      새로운 영토의 합병이 베네수엘라 국민에게 더 나은 삶을 제공할지는 큰 문제입니다.

      가이아나의 6인당 GDP는 XNUMX배 더 높습니다.

      원칙적으로는 그렇습니다. 더 나은 삶이 탄생할 수 있습니다. 저번에는 어떻게든 마두라 동지를 포기했지만, 그가 수다에 그치지 않는다면 결국 민주주의가 도래할지도 모릅니다. 중국인을 포함해 누구도 이 싸움이 필요하지 않습니다.
  6. +6
    10 12 월 2023 07 : 48
    수리남은 실제로 가이아나 분할 계획에서 베네수엘라의 거의 "파트너"로 간주될 수 있습니까?
    상황은 더욱 악화되었습니다. 저자님, 콜롬비아가 미국의 직접적인 지원을 받아 1903년 콜롬비아로부터 독립을 선언한 파나마의 귀환을 주장하고 있다고 쓰실 겁니다. 그들은 니카라과의 모기 해안을 잊어버렸습니다. 베네수엘라 자체의 정치적 상황은 이 문제를 해결하기 매우 어렵습니다. 오늘이나 내일 베네수엘라가 가이아나를 침공할 것이라는 이 모든 이야기는 너무 시기상조입니다. 왜냐하면 야당은 단지 마두로가 이런 실수를 하기를 기다리고 있기 때문입니다.
    1. -2
      10 12 월 2023 12 : 21
      부끄러워하지 말고 이러한 주제에 대한 기사를 작성하십시오. 간략하고 좋은 지도가 있습니다. 이 기사가 마음에 들었습니다.
      여기에 게시하고 싶지 않다면 여기(https://trymava.rf/?p=42466)에서 가능합니다.
      1. +3
        10 12 월 2023 12 : 44
        주요 저작인 라틴 아메리카의 신현대사를 쓰겠다고 제안하시나요? 라틴 아메리카 연구소, 러시아 과학 아카데미, 제가 대신할 수 없습니다. 미소 당연히 당신은 기사를 좋아했습니다. 저자는 "영국" 제국주의에 ​​대해 이야기했습니다. 이것은 지금 스레드에 있습니다. 영국 여자는 쓰레기입니다. 가이아나에 대해. 인구로만 보면 인도계 미국인의 약 40%, 아프리카계 미국인의 약 35%, 현지 인디언의 10%가 그곳에 살고 있으며, 이 인디언들은 모든 곳이 아닌 바로 이 분쟁 지역에 살고 있습니다. 수리남의 경우 문자 그대로 "현지인"이 거의 남아 있지 않으며 인도인, 아프리카인, 자바인, 크리올인 및 기타 몇몇 국가가 살고 있습니다.
        1. +1
          11 12 월 2023 09 : 55
          글쎄, 이제 "메이저"는 두 페이지를 의미합니다. 이전에는 논문이 50~70페이지였습니다. 나는 5-7에 대한 향후 논문의 초록을 썼습니다. “부지런한 4학년 학생을 데리고 물만 부어주세요!”라는 원칙에 따라 (C) 일반적으로 당신은 이미 분기를 작성했습니다! /웃음/ :)
  7. +1
    10 12 월 2023 08 : 41
    한때 영어권 지역은 거대하고 잠재적으로 부유하며 진정한 독립 국가에서 분리되었습니다.

    이 지역은 분리되지 않았지만 나폴레옹 전쟁 이후 평화 조약에 따라 네덜란드로부터 인수되었습니다. 물론 그란 콜롬비아와 베네수엘라는 국경에 관한 질문이 있었고 러시아 (!) 가 중재자로 참여한 중재로 전환했습니다. 그런 다음 영국인은 주저하지 않고 판사에게 돈을 가져왔고 영국 전역에 상을 수여했습니다. 부패한 어머니
    1. 0
      10 12 월 2023 12 : 19
      이 주제에 대한 기사를 작성하는 것이 어렵습니까? 여기서 불편하시면 여기에 게시하세요 https://trymava.rf/?p=42466
  8. -1
    10 12 월 2023 10 : 08
    가이아나 어딘가에 있어요. 아니면 베네수엘라에서?

    지리학의 반대편에 있습니다. 적어도 서로 먹게 놔두세요.
  9. -1
    10 12 월 2023 12 : 13
    합리적인 기사와 가장 중요한 것은 일반 MAPS를 제공한 저자에게 감사드립니다!
  10. 0
    10 12 월 2023 14 : 11
    또한 카라카스의 휴고 차베스 사령관 아래 베네수엘라 근처에 위치한 네덜란드 자치구인 아루바, 쿠라카오, 보네르 등 남 카리브해 섬에 대한 소유권 주장이 제기되었습니다. 동시에 XNUMX세기 초에 설립된 아루바(오란제스타트)와 쿠라카오(빌렘스타트)의 정유소에서는 주로 베네수엘라 석유를 처리해 왔습니다.

    이는 정의상 카라카스와 차베스의 후계자인 니콜라스 마두로가 암스테르담에 대한 영토 주장을 하도록 "영감을" 줄 수밖에 없습니다. 그러나 네덜란드는 가이아나가 아닙니다. 그리고 미국과 네덜란드의 다른 NATO 동맹국들이 카라카스의 주장을 듣는 데 동의할 것 같지 않습니다.

    아마도 이 섬들을 군사적으로 점령하겠다는 ​​위협을 제외하면 말이죠. 그리고 베네수엘라가 이들 발전소에 석유를 공급하지 않겠다고 위협했습니다. 그러면 이 섬들의 가치는 눈에 띄게 감소할 것입니다. 이 위협은 특정 선호도를 추출하는 수단으로 사용될 수 있습니다. 효과적인.
  11. +2
    10 12 월 2023 18 : 00
    에세퀴보를 주제로 우리 눈앞에 벌어지고 있는 일은 말 그대로 가장 귀중한 원자재가 넘쳐나는 판도라의 상자다. 오늘날 베네수엘라는 가이아나를 상대할 수 있는 능력이 충분합니다. 반대하는 사람들은 우크라이나와 가자지구, 그리고 전 세계에서 진행 중인 일련의 갈등으로 인해 주의가 산만해졌습니다.
    네, 오직 베네수엘라인만이 이웃의 소유권을 주장하기 전에 "가장 귀중한 원자재"를 분류해야 합니다. "베네수엘라는 오늘날 가이아나를 상대할 능력이 충분하다"는 논제에 대해서는 이에 대한 좋은 대답이 있다. 전설은 신선하지만 믿기 어렵다. 베네수엘라 지도부는 여전히 침공을 결정할 것이며, 이 군사-정치적 모험의 슬픈 결과는 충분히 예측 가능합니다...
  12. -2
    10 12 월 2023 19 : 14
    이 출판물을 출판한 저자에게 감사드립니다!
    흥미롭게 읽었습니다. 프레젠테이션이 정확합니다. 소련에서 고등학교를 졸업한 사람이라도 저지르는 명백하고 매우 무례한 실수는 없습니다. 아니면 너무 오래 전에 학교를 졸업했습니다. )
    Belisarius는 SVO와의 비유를 제안하는 도발가입니다.
    Topal-Pasha는 일부 사이트를 여러 번 광고했습니다.
    저자에게 +.
    벨리사리우스... 글쎄요, 어쩌면 그가 틀렸을 수도 있습니다. 하지만 나는 그렇게 생각했다.
    Topal-Pasha... 왜 일부 사이트를 여기로 옮기나요?
    1. 0
      12 12 월 2023 14 : 16
      "개인적인 것은 아무것도 아닙니다. (에서)
      키르구드. 농담. 어떤 이유로 사람들이 평소 별명으로 끊임없이 어울리는 곳에 게시하는 것이 불편한 경우가 있습니다. 때때로 지역 주민들은 그러한 경우를 위해 특별히 만들어진 기술 별명으로 게시합니다. 나 자신도 기술적인 닉네임으로 세 번이나 출판했지만 개인적인 닉네임도 있습니다.
  13. 0
    11 12 월 2023 09 : 26
    빌어먹을 베네수엘라 점령군들...
  14. SZ
    +1
    11 12 월 2023 17 : 07
    이 이야기에서 내가 보기에 이상한 점은 무엇인가?

    세계의 한 국가가 세계의 다른 국가의 일부를 합병하기를 원한다는 소식은 우리 뉴스의 최전선에 나오지 않고 조용히 흘러갑니다. 비록 미국에 엄청난 혼란이 다가오고 있는 것처럼 보이지만, 이 작은 불을 휘발유로 진압하는 데 도움이 된다면 좋을 것 같습니다. 이런 일은 일어나지 않고 토론이 매우 부진합니다.

    미국 자체는 국경에 상대적으로 가까운 "민주주의에 대한 위협"뿐만 아니라 일반적으로 끔찍한 공포인 합병에 거의 반응하지 않습니다! 그들은 다소 느리게 반응합니다.

    누구도 마두로의 의도가 심각하다고 믿지 않은 것 같습니다.
  15. 0
    11 12 월 2023 21 : 23
    그리고 미국과 네덜란드의 다른 NATO 동맹국들이 카라카스의 주장을 듣는 데 동의할 것 같지 않습니다.

    왜 안 돼? 최근 몇 년 동안 미국은 그들이 하는 일은 “피고인”을 속이고 배신하는 것뿐이라는 사실을 전 세계에 보여주었습니다. 아프가니스탄 - 예, 그곳을 떠나야 했지만, 초강대국은 비행기 랜딩 기어에 매달린 현지 지지자들과 함께 부끄러운 특수 효과 없이 떠날 수도 있었습니다. 우크라이나 - 일반적으로 가장 유리한 상황에서 의도적으로 "키예프 정권"을 합병했습니다. 쿠르드족은 우리에게 많은 희망을 주었지만 보복을 당하도록 내버려두었습니다. 이제 그들은 이스라엘의 손을 잡기 위해 온 힘을 다해 노력하고 있으며 지금까지 다양한 수준의 성공을 거두었습니다. 오늘날의 미국은 직업적 반역자입니다. 한 정부가 최소한 약속을 지킨다고 해도 다음 정부는 단순히 내부 경쟁자를 망치려는 욕망 때문에 그 약속을 모두 깨뜨릴 것입니다. 그러므로 대만은 미국의 강력한 말에 의지하기보다는 중국과 합의하는 것이 낫다고 생각합니다.
  16. 0
    12 12 월 2023 04 : 56
    석유 구하러 쿠웨이트로 혼자 갔는데..