우리는 차가운 직업이있다.

53
우리는 차가운 직업이있다.

나는 금요일에 그와 인터뷰 할 수 있었던 State Duma 부국장 Evgeny Fedorov와의 오랫동안 기다려온 독점 인터뷰를 여러분에게 소개합니다. 그것으로부터 당신은 배울 것입니다 :

연방 텔레비전 채널에서 푸틴을 검열하는 사람;
러시아 정부의 미국 요원의 이름은 무엇입니까?
"Dima Yakovlev"법을 채택한 이유는 무엇입니까?
연합 러시아 파벌이 미국 대사의 요청에 따라 법률을 통과시키는 일은 어떻게 일어 났습니까?
러시아 연합이 푸틴 지지자들을 제거한 방법;
누구를 비난해야 하며 무엇을 해야 할까요?


그리고 그것이 전부는 아닙니다. Evgeniy Alekseevich가 나를 너무 미묘하게 트롤링하고 있거나 그가 어떤 물질에 완전히 푹 빠져 있다고 갑자기 생각했다면, 나는 그가 전혀 완고한 여우처럼 보이지 않으며 그가 말하는 것을 XNUMX% 믿는다는 것을 감히 확신합니다. 그리고 그를 믿을지 말지는 인터뷰를 읽어본 후 결정하세요. 개인적으로 이 모든 것이 고전 영화 “Strangers Among Us”를 생각나게 했습니다. 하지만… 직접 읽어 보는 것이 좋습니다.

폴리쓰레기. 제가 당신과의 인터뷰에 관심을 갖게 된 이유는 두 시간에 달하는 다소 긴 연설이 블로그계에 큰 반향을 불러일으켰기 때문입니다...

Fedorov. 그러나 나는 그것에 새로운 것을 말하지 않았습니다.

P. 그러나 그럼에도 불구하고 블로거들은 내 의견과 다른 많은 사람들의 의견으로는 왜곡과 다소 모호한 진술이 많다는 사실에 주목했습니다. 그 후, 저는 모스크바 주립대학교에서 귀하의 연설과 귀하의 다양한 대중 연설을 보았습니다...

F. 일반적으로 XNUMX개가 있으므로 하루 종일 시청할 수 있습니다.

P. 네, 하지만 다 볼 수는 없고 마지막 것만 봤습니다. 그래서 몇 가지 질문이 생겼습니다. "재정적 부분"은 제쳐두고 즉시 말씀 드리겠습니다. 저는 전문가가 아닙니다. 중앙은행과 관련된 당신의 제안을 연구한 친구들은 그것이 정말 합리적인 제안이라고 말했고 나는 그것을 신뢰하고 싶습니다. 유일한 것은 약간의 불만과 뉘앙스가 있다는 것입니다. 그러나 전반적으로 그들은 이 계획을 지지합니다...

F. 푸틴 대통령은 연설에서 이렇게 말했습니다.

P. 네, 알고 보니 그는 실제로 당신의 생각을 지지했습니다.

F. 이것은 일반적인 생각이지만 내 생각은 아닙니다.

P. 하지만 당신은 개인적으로 그녀를 위해 로비하고 있습니다.

F. 나는 단 하나의 아이디어, 즉 주권을 위해 로비합니다. 다른 모든 것은 결과입니다.

P. 특정 사항으로 넘어 갑시다. 당신은 푸틴 대통령이 실제로 연방 텔레비전 채널에서 일종의 검열을 받고 있으며 일반적으로 러시아 연방 텔레비전은 미국인과 국가의 적들의 손에 있다고 말했습니다.

F. 네.

P. 우리나라에서는 거의 모든 연방 TV 채널이 주정부 또는 Gazprom과 같은 준국가 기업에 속합니다. 따라서 실제로 지도자는 Vladimir Putin에 의해 임명됩니다. 즉, Kulistikov의 Dobrodeev를 보면...

F. 응.

P. 그렇다면 블라디미르 푸틴 대통령이 임명한 사람들, 연방 채널의 수장으로 임명된 사람들이 국가 대통령을 검열하는 일은 어떻게 일어나는 일이며, 그러면 누가 그들을 위해 검열을 합니까? 이것은 나에게 완전히 명확하지 않습니다. 그러면 누가 푸틴을 검열합니까?

F. 보자, 더 많은 인터뷰가 있었고 모든 것이 서로 결합되어 있습니다. 왜냐하면 우리는 시스템에 대해 이야기하고 있기 때문입니다. 예를 들어 저는 Kalinin 동지의 예를 들었습니다.

P. 네, 기억나요.

F. 그의 가족을 포함하여 Kalinin 동지는 어느 정도 압력과 억압을 받았습니다. 이것은 그의 개인 부하들에 의해 이루어졌는데, 왜냐하면 그는 일반적으로 지위상 "소련의 대통령"이었기 때문입니다...

P. 음... 그렇죠.

F. 그럼에도 불구하고 그들은 해냈습니다. 즉, 당신은 대통령이라는 사람이 자신의 뜻과는 반대로 공식적 부하 직원(이 단어를 강조합니다)에 의해 행동의 대상이 될 수 있다는 점을 인정합니다. Kalinin이 그와 그의 가족에 대한 탄압을 원했을 것 같지 않습니다. 그래서?

P. 즉, Dobrodeev와 Kulistikov가 푸틴의 공식 부하이고 실제로 그들을 이 직책에 임명한 사람이 아니었다고 생각하십니까?

F. 글쎄요, 그건 당연해요. 이 주제에 접근하기 위한 또 다른 예를 들어보겠습니다. 예를 들어 폴란드와 소련의 관계를 생각해 보자. 글쎄요, 폴란드에는 입장과 인물이 다르고 독립 국가 였지만 지금도이 독립 국가가 소련의 정책과 다른 독립 정책을 추구했다고 믿는 사람은 아무도 없습니다. 게다가 내부 시스템을 살펴보면 독립 폴란드 국가의 전체 기반 시설은 개별적으로 중앙위원회의 국제 부서가 대표하는 이웃 국가에 종속되었습니다.

P. 그러면 블라디미르 푸틴 대통령이 일부 외부 세력의 압력을 받아 이 사람들을 임명한 것으로 밝혀졌습니다.

F. 아니요, 작동하지 않습니다. 그가 압력을 받아 임명 한 것은 아니지만 헌법 보증인으로서 인력 공급을위한 기존 메커니즘으로 인해 그들을 임명 한 것으로 밝혀졌습니다. 그리고 인력 공급 시스템에서 블라디미르 푸틴은 견제와 균형의 시스템이다. “견제와 균형 시스템”이란 무엇입니까? 예를 들어 첫 번째 사람이 아닌 일부 팀에서 직원을 임명하고 팀 간에 균형을 맞추는 경우입니다. 이것은 근본적으로 다른 관리 모델입니다. 왜냐하면 여러분이 지금 저에게 묻고 계시기 때문입니다. 예를 들어 독일 대통령도 같은 일을 했다고 말씀드리겠습니다. 그는 그곳에서 국영 언론인 동일한 미디어를 임명했습니다. 예를 들어, XNUMX~XNUMX개월 전에 그를 “죽이고” 새로운 대통령을 선출한 것을 기쁘게 생각합니다. 즉, 이것은 일반적인 유럽, 예를 들어 독일 모델, 관계 시스템입니다. 즉, 우리가 러시아어로 말하면 러시아 연방 대통령은 헌법의 보증인이며 실제로는 모두가 말하는 "정치 공증인"입니다.


공증인은 신청인이 필요한 서류를 제출한 경우 신청자를 거부할 수 없는 사람입니다. 여기도 마찬가지입니다. 즉, 그는 관계 시스템에서 서류에 서명하지만 이것이 이것이 그의 팀 구성원이라는 의미는 아닙니다. 이것들은 다른 것입니다.

P. 그럼 그 사람들은 아직 그의 팀원이 아니라는 겁니까?

F. 그의 팀의 구성원이 아닙니다. 더욱이 기관을 살펴보면... 예를 들어 비즈니스 연구소는 외국 관할권의 전체 사업입니다. 이는 그가 권력의 관점에서 볼 때 완전히 독립적인 체제라는 것을 의미하며, 그가 푸틴 대통령에게 제시할 해결책은 국제 관계 체제를 바탕으로 제시될 것이라는 뜻이다.

P. 이에 대해 별도의 질문이 있습니다.

F. 그리고 이것들은 누적된 것들입니다. 다른 모든 것에도 똑같이 적용됩니다. 정부와 개별 부서, 정치 체제... 글쎄요, 지금 저에게 물어 보면 말씀 드리겠습니다. 이것이 항상 어디서나 작동하는 방식입니다. 요약하자면, 대답의 첫 번째 부분은 다음과 같습니다. 헌법 보증인이 자신이 준비하지 않은 서류에 서명하는 시스템은 거의 모든 주에 존재하는 표준 시스템입니다.

P. 네, 사실이에요. 장비 관련 일을 해본 사람으로서 이를 확인할 수 있습니다.

F. Kulistikov와 관련하여 무언가가 다르게 작동한다고 생각하는 이유는 무엇입니까? 똑같다!

P. 블라디미르 푸틴 대통령이 상당히 독립적인 정책을 추구하고 있다는 것만 이해합니다. 그러한 직책에 대해 그 자신은 자신이 임명한 사람을 개인적으로 바라보고 임명 시 그에 대한 개인적인 신뢰를 느낀다고 가정해 보겠습니다.

F. 보세요, 보세요, 그가 보고 있어요! 즉, 그들은 그에게 사람을 주면 그는 그를 봅니다.

P. 글쎄요, 그는 Zubkov와 같이 가장 가까운 사람이 추천했습니다.

F. 아니요, 힘의 균형입니다. 그는 아무것도 없습니다... Kholmansky 가족을 제외하고는 시스템 외부에 약속이 하나도 없습니다. 그리고 Kholmanskikh는 별도입니다 역사, 그리고 별도의 예외적인 경우를 말합니다. Kalinin과 모든 국가의 모든 대통령을 포함한 모든 인력은 시스템에 의해 공급됩니다. 그리고 그 시스템은 미국인들과 연결되어 있습니다. 전략적 및 글로벌 경영의 관점에서. 따라서 모든 프레임은 해당 제어를 통해 펌핑됩니다.

P. 솔직히 말해서 제가 시스템에서 일할 때는 미국의 통제가 거기에서 보이지 않았지만 일종의 글로벌, 즉 정신적 일 수 있습니다 ...

F. 그는 규칙을 따른다. 즉, 미국은 폴란드의 소련과 마찬가지로 세 가지 주요 기둥에 초점을 맞추었습니다. 첫 번째는 규칙, 즉 전략이다. 두 번째는 정보입니다. 그리고 선전은 폴란드가 자체 선전에 대한 권리가 없었기 때문에 폴란드 내부의 소련이었습니다. 전략, 선전 및 이에 수반되는 정보입니다. 미국이 집중하고 있는 세 가지 분야는 다음과 같습니다. 그리고 그들은 이러한 분야와 관련된 기관에 관심이 있습니다. 이것이 교육부가 이유입니다. 그러나 교통부는 관심이 없습니다. 교육부가 폴란드의 소련에 관심이 있었던 것처럼 교통부는 관심이 없었습니다.

P. 이제 정부로 넘어가면... 정부가 80% 정도의 적이라고 하셨는데, 그 중 XNUMX명은 미국의 직접적인 요원입니다. XNUMX명 정도. 이 경우에 우리가 이야기하고 있는 사람이 누구인지 구체적으로 나열해 주시겠습니까? 음, 여기는 교육부입니다. Livanov 장관을 의미합니다. 이쪽이야, 또 누구야?

F. 그럼, 분석적인 질문으로 시작해서 공개적인 질문으로 끝나셨죠?

P. 뭐 그래도 흥미롭네요..

F. 아니요, 흥미롭습니다. 이해합니다. 하지만 저는 특별한 서비스는 아닙니다... 모든 사람은 자신만의 접근 계층 구조를 가지고 있습니다. 내 접근 방식은 분석적입니다. 정치적이고 분석적입니다. 내가 정보관이라면 전화도 듣고, 정보도 비교해야 하는데...

P. "당신 생각에는" 누구라고 말할 수 있을까요?...

F. 잠깐, 정보를 비교하고 그에게 이름을 말해주세요. 이것이 작동하는 방식입니다. 기구. 즉, 그들이 성을 제공하는 특별 서비스 수준에서... 우리의 특별 서비스가 이러한 성을 알고 있다고 확신합니다. 단지 아무도 성을 요구하지 않는다는 것입니다. 아무도 필요하지 않습니다. 그들은 이야기를 해왔습니다. 소련 KGB 시대 이후로 이것에 대해 많이 이야기했습니다. KGB가 "이들은 미국인의 대리인입니다"라고 말했고 고르바초프는 그들이 이 정보를 유포하고 공개하는 것을 금지했습니다. 즉, 이것이 이 시스템이 작동하는 방식입니다. 이제 분석적인 관점에서만 이에 대해 이야기할 수 있습니다. 저는 특별한 서비스도 아니고 도청도 하지 않습니다. 이는 분석 구성 요소에 대해서만 말할 수 있음을 의미합니다. 레바논, 골로데츠, 골로데츠가 미국에 대한 지지를 공개적으로 선언한 것을 볼 수 있으며, 미국 정부의 입법 행위에서 러시아의 지원 지점으로 지정된 일부 장관도 있습니다. 나는 특별한 서비스가 아니기 때문에 이름을 밝히지 않겠습니다. 그러나 당신은 항상 그것을 찾을 것입니다. 즉, 그러한 사람들은 단순히 존재하고 미국인들이 직접 임명합니다. 아무도 그것을 실제로 숨기지 않습니다. 사실, 어떤 부처의 분석 장치가 어떻게 작동하는지 살펴보면, 이 경우에는 교육부입니다. 그것이 소련이 폴란드에 관심을 갖는 이유입니까? 교육부, 정보와 관련된 모든 것, 경제와 관련된 모든 것.. 여기서도 마찬가지입니다. 중앙 은행은 미국의 완전한 통제하에 있고 교육부는 미국인의 완전한 통제하에 있습니다. 필요해. 즉, 자신의 목적을 위해 점령자-패자, 승자-패배자로서 러시아와 미국 간의 관계 상황을 통제하려면 이러한 도구가 필요하기 때문에 관심을 기울이는 것입니다. 그들이 모든 사역을 맡을 수도 있지만, 그렇게 하려면 너무 많은 직원이 필요하고 단순히 기술적으로도 더 어려울 것입니다.

P. 그렇다면 질문이 있습니다. 현재 정부가 시작한 민영화 프로그램에 대해 어떻게 생각하시나요?

F. 나는 이 문제를 다른 관점에서 생각한다. 러시아에서 민영화된 모든 것은 자동으로 외국 관할권으로 넘어갑니다. 즉, 이것은 공물을 지불하는 형태입니다.

P. 즉, 부정적으로요?

F. 아니요, 그런 말은 안 했어요. 이것은 공물을 지불하는 형태입니다. 그러나 우리가 방금 논의한 것처럼 정부와 공공 행정 시스템 전반은 미국에 종속되어 있습니다. 즉, 이 접근 방식의 관점에서 보면 나쁘기도 하고 나쁘기도 합니다. 그렇죠? 러시아가 우리에게 "오염"된 방식이 아니라 러시아어로 존재한다는 의미에서 국유화를 수행하면 좋을 것입니다. 국유화는 '국유화'가 아니다…

P. 나는 이것이 러시아 관할권으로의 이전임을 이해합니다.

F. 네, 푸틴 대통령이 메시지에서 말한 내용입니다.

P. 이 경우 나는 그를 전적으로 지지합니다. 즉, 러시아에서 일종의 역외 반대 캠페인이 확실히 필요합니다.

F. 역외 반대뿐만 아니라 전체 외국 엘리트, 즉 정치적 관점에서 볼 때. 민영화에 관해 이야기한다면 저는 사유 재산을 XNUMX% 지지합니다. 철근 콘크리트. 그것이 효과적이기 때문에 경제학자로서 나는 이것을 이해합니다. 그러나 러시아의 민영화는 내 문제가 아니다. 러시아의 민영화는 효과가 없습니다. 왜냐하면 우리가 경제를 국가 관할권으로 이전하면 이 기업을 외국인에게 양도하고 모든 기업을 외국인에게서 가져도 즉, 민간 사업이 이제 외국이 되어도 여전히 러시아로 돌아올 것이기 때문입니다. . 푸틴에게 보내는 메시지에 명시된 메커니즘이 진행되는 과정에서. 그러므로 나에게 이 질문은 둘 다 악하다. 그래서 보통은 대답을 안 해요.

P. 당신은 아마도 내 힌트를 이해했을 것입니다. 내 말은 새 정당의 당신 동료의 형제인 Arkady Dvorkovich가 우리의 민영화 프로그램을 책임지고 있다는 뜻이었습니다...

F. 신당을 위해서가 아니라 민족해방운동을 위해서…

P. 좋아요, 그렇게 부르죠.

F. 우리 전우 중에는 블라디미르 블라디미로비치 푸틴이 있습니다...

P. 좋아요, 사실 저는 당신이 이에 대해 어떻게 생각하는지, 그리고 예를 들어 아르카디 드보르코비치를 우리를 이끌고 있는 국가 정부의 "적 세력" 중 하나로 생각하는지에 관심이 있었습니다...

F. 저는 그들을 적군으로 분류하지 않습니다. 저는 변호사이기 때문에 실제 사람들에 대해 이야기하고 있습니다. 실제 사람들은 예를 들어 미국의 요청에 따라 법률을 통과시키는 미국인을 위해 State Duma 의원으로 일하더라도 (Wikileaks에서 수행 방법에 대해 자세히 설명되어 있음) 이것이 의미하는 것은 아닙니다. .. 그냥 말해 봅시다 - 점령 지역에서는 다르며 그럴 수 없습니다. 이것은 우리가 점령자들과 협력한 모든 사람들을 국외로 데려가야 한다는 것을 의미하지 않습니다. 그러면 우리는 나라의 절반을 잃게 될 것입니다. 그것은 옳지 않습니다. 따라서 우리는 미국인과 협력 할뿐만 아니라 자신의 입장을 공개적으로 선언하는 사람들에 대해서만 이야기하고 있습니다. “나는 러시아에 대해 전혀 신경 쓰지 않고 공개적으로 미국의 대리인이며 포기하지 않습니다. 여기 원주민들, 그리고 내가 여기서 일을 마치면 나는 주인으로서 미국에 갈 것이고 그들로부터 필요한 별장과 지원, 덮개 및 기타 모든 것을 받게 될 것입니다. 아이들과 증손자들이 그곳에 살게 될 것입니다.”... 이것은 관계의 약간 다른 톤입니다.

P. 글쎄요, 내 기억에 따르면 Livanov와 Golodets를 포함하여 우리 목사 중 누구도 그렇게 말하지 않았습니다. 그들은 그런 말을 하지 않았습니다.

F. 아니요, 그들은 공개적으로 말했습니다: "우리는 푸틴의 정책에 만족하지 않습니다."...

P. 그들은 미국인의 러시아 고아 입양 금지와 관련된 법률을 공개적으로 비판했지만, 예를 들어 이전에 어떤 종류의 직업 정책을 추구했다는 비난을 받기 어려운 라브로프 장관도 같은 법을 비판했습니다.

F. 당신은 사람들 사이의 실제 관계에 대한 상식에서 조금 벗어난 것입니다. 실제 관계는 점령지에서는 모든 것이 점령자 아래에 있는 것과 같습니다. 즉, 예를 들어 폴란드에는 소련을 지지하는 사람들이 있고 소련에 반대하는 사람들, 즉 소련 시대의 폴란드를 반대하는 사람들이 있을 것이라는 뜻은 아닙니다. 원칙적으로 이런 일은 일어날 수 없습니다! 거기 있는 사람들은 모두 소련을 지지하는 사람들입니다. 이해하시죠? 부엌에서는 소수만이 그를 꾸짖거나 이를 갈았지만 직장에서는 그의 지시를 따랐다. 그리고 일부는 이것을하지 않았고 소위 말하는 것은 기쁨으로 조국을 배신했지만 Livanov는 후자에 속하며 Golodets처럼 기쁨으로 고국을 배신합니다. Livanov와 Golodets의 진술을 보면...

P. 그런데 Lavrov가 없나요?

F. Lavrov는 국제 공무원이며 관계 시스템에 대한 자신의 규칙을 가지고 있습니다.

P. 알았어.

F. 즉, 분명하죠?

P. 네, 어디까지 선을 그으셨는지 이해합니다. 이 "Dima Yakovlev"법칙에 대해 전반적으로 논의해 보겠습니다. 미국의 마그니츠키법(Magnitsky Act)에 대한 대응이 아니라고 하셨습니다. 나는 그의 문자를 고의로 집어 들었고 만일을 대비하여 가져 오기도했습니다. 여기서는 원칙적으로 일종의 "거울" 답변이 됩니다.

F. 있어야 할 위치를 표시하고 밑줄을 긋습니다...

P. 우리가 먼저 가더라도. 이것이 Magnitsky Act에 대한 대응이라는 정당성은 없지만 입국 금지는 있음을 알 수 있습니다. 원칙적으로 Magnitsky Act에도 동일한 내용이 많이 있습니다. 나는 "Magnitsky 행위"가 매우 광범위한 것이며 Magnitsky 자신의 죽음에 연루된 사람들에게만 국한되지 않는다는 것을 알고 있습니다. 나는이 사실을 알고.

F. 이것은 우리의 모든 주요 채널인 First, Rossiya, NTV에 알려지지 않았습니다. 영어를 아는 사람들이 많지만 이것은 언론인들에게 전혀 알려지지 않았습니다. 이는 정보 정책 측면에서 러시아 관할권의 적용을 받지 않음을 의미합니다. 외국의 협조적인 정책을 수행한다.

P. 제 생각에는 이는 외국인 경영의 문제라기보다는 비전문성 문제일 가능성이 높습니다.

F. 들어보세요, 왜 "First"나 NTV, "Russia"라는 거대한 팀이 천명이나 되는데 당신보다 전문성이 낮다고 생각하시나요?

P. 이에 대해 이야기할 수 있는 이야기를 접했다고 가정해 보겠습니다.

F. 여기 당신은 혼자이고 변호사, 국제 문제, 특파원, 즉 한 사람이 실수를 할 수 있지만 천명이 실수하는 것이 더 어려운 시스템입니다. 그리고 그들은 당신보다 전문성이 낮습니까?

P. 물론이죠. 일부 채널에서는 "마그니츠키법"이 해당 조치에 해당될 수 있는 사람들에 대해 확장된 해석을 갖고 있다고 언급했습니다.

F. 그러다가 더 이상 언급하지 않을 수 없게 되었을 때, 아시다시피 장난꾸러기 고양이를 잡아서 다음에 웅덩이가 생기지 않도록 총구로 찔렀습니다. 그제서야 그들은 그것을 언급하기 시작했습니다. 즉, 인터넷을 열고 미국 법률의 공식 텍스트를 보면 10분짜리 비디오로 설명할 때 미국에도 특파원이 있는 것이 전문성이 낮다고 생각하십니까?

P. 의도적인 검열이었다고 생각하시나요?

F. 뻔한 사실! 또는 NTV가 외무부의 성명을 보여주는 5분 정도의 긴 영상으로 정보를 제공할 때, 화면에는 모든 것이 정확하게 적혀 있지만 그 이면에는 거짓말이 전해진다. 당신이 보여주는 논문을 보지 않는 것이 프로페셔널하지 않다고 생각하시나요?

P. 거기서는 그런 일이 없어요.

F. 이는 미국과 러시아 채널의 통제 시스템이 명령을 내릴 때 발생합니다. 폴란드 텔레비전에서처럼 관계 당국이 그런 명령을 내렸을 때 이런 일이 일어났습니다. 이것은 모두 체계적인 것입니다. 직업 시스템은 이들이 바보가 아닌 것과 같은 것이지만 이것은 일입니다. 경력, 운명 및 소득이 미국에 위치한 고용주 또는 조작자에 따라 달라지는 직원. 그러므로 이것은 실수가 아니다. 더욱이, 우리는 XNUMX개월 전에 "마그니츠키 법"이 무엇인지 설명했고, 거기서 발언권을 얻었습니다. 읽을 필요가 없기 때문에 읽지 않은 척하십시오. 그들은 그것을 읽고 고의로 거짓말을 했습니다.

P. 법으로 넘어 갑시다.

F. "마그니츠키법(Magnitsky Act)"은 러시아 연방 시민의 자유, 즉 사유 재산에 대한 권리를 직접적으로 침해하는 지점 중 하나임이 분명합니다.

P. 나는 그것에 대해 논쟁하지 않습니다.

F. 따라서 같은 날 우리는 공무원이 해외에 재산을 소유하는 것을 금지하는 법안을 통과시켰습니다. 이는 미국이 러시아 관리들을 조종할 수 없도록 마그니츠키 법의 이 점에 대한 순수한 대응이라는 것이 중요합니다. 따라서 해외 재산 보유를 금지하는 법이 통과되면 조작 정도가 줄어드는 것이 논리적입니까?

P. 물론이죠.

F. 나는 평가에 대해 말하는 것이 아니라 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 이것이 답입니까?

P. 그렇죠.

F. 이것이 답입니다. 왜 그들은 "디마 야코블레프의 법칙"이 답이라고 말하는가?

P. 이는 State Duma 의원의 답변으로 자리 잡았습니다.

F. 정확히 누구입니까? 나는 그렇게 말하지 않았다.

P. Sergei Zheleznyak, 내가 착각하지 않았다면 가장 많이 인용된 United Russia의 연설자입니다.

F. 그들은 미국인들이 지적하는 사람을 인용합니다. 이는 정보공간을 조작하는 규칙이다. 그들은 정보의 특정 맥락을 끌어냅니다. 누군가는 그렇게 생각했기 때문에 그렇게 말했을 수도 있다. 그러나 이러한 맥락은 전체 규모의 형식을 제공했습니다. 나는 이것이 Magnitsky 법과 관련하여 채택되었지만 이것이 Magnitsky 법에 대한 대응이라고 생각하지 않습니다. 그리고 그 법이 채택되었는데, 그 이유는 분명합니다. 우리는 꽤 오랫동안 해외 아동 판매에 대한 동일한 금지를 추구했습니다.

P. 미국의 공격적인 행동에 대한 대응과 함께 이야기를 어린이들과 연결하는 것이 왜 필요했나요?

F. 노예무역을 금지하는 법안을 통과시킬 수 있는 기회가 있었다는 것은 행운이었습니다. 우리는 러시아 연방에 대한 공격과 관련하여 그러한 정치적 상황, 즉 적시에 그러한 기회의 창을 발전시킨 것은 운이 좋았습니다. 이것이 우리의 전통적인 러시아 역사입니다. 러시아에서는 공격을 받으면 반응이 일어납니다. 푸틴이 Botlikh에서 "우리는 공격을 받았습니다!"라고 말했던 것을 기억하십니까? 이를 통해 Botlikh와 관련이 없는 Khasavyurt를 취소할 수 있었습니다. 여기도 같은 이야기입니다. 나폴레옹이 모스크바에 도착하지 않았다면 그들은 나폴레옹을 패배시키지 못했을 것입니다.

P. 그렇다면 실제로 “마그니츠키 법”이 그러한 법을 채택할 수 있게 한 촉매제가 되었다는 것인가요?

F. 노예 무역을 폐지하는 것이 허용되었습니다. 단지 식민지 시스템이 있을 때 식민지의 지위가 다를 뿐입니다. 러시아 식민지 지위의 하락은 우리가 노예 무역으로 전락하는 지점에 이르렀습니다.

P. 알았어. 이와 관련하여, 문제는 우리나라에서는 해외 입양이 금지되지 않고, 미국에서만 입양이 금지되는데, EU 국가에서는 왜 입양이 금지되지 않는가 하는 것입니다.

F. 그럴 수 없었습니다. 정치 세력의 균형이 충분하지 않았습니다. 이것도 시스템이다. 동맹국의 내부 시스템이 구체화되고 있습니다. 우리가 노예 무역에 대한 완전한 금지를 옹호한다고 가정해 보겠습니다. 우리는 파벌 회의에서 이 금지 조치를 다섯 번이나 고려했지만 특정 상황에 따라 특정 연합이 형성되었습니다. 즉, 우리는 공격을 받았고 충격이 발생했으며 이 충격은 주권을 위한 임시 연합을 형성했습니다. 주권 연합은 러시아 식민 정권의 가장 끔찍한 구성 요소와 관련된 주권 프로그램의 일부를 실행했습니다.

P. 이 모든 이야기가 "마그니츠키 법"에 대한 대응이 아니라 단순히 주어진 정치적, 정보적 조건에서 이 결정을 내릴 기회를 받았다고 생각하시는 것으로 나타났습니다.

F. 예, 예, 예!

P. 그건 그렇고, 이것은 완전히 이해할 수있는 주장입니다. 연합 러시아 대표들은 종종 매우 혼란스러워합니다.

F. 우리는 이 일을 오랫동안 해왔습니다! 게다가 미국하고만 통했지만 무역의 70%가 해외에서 이뤄지는 게 사실이다.

P. 통계에 관한 질문입니다. 미국으로 끌려간 어린이가 500만 명에 달한다고 말씀하시나요?

F. 네.

P. 공식 통계를 구체적으로 꺼냈습니다. 2002년 이후 미국인들은 30만 명 미만의 어린이를 입양했는데 이는 공식 통계와 일치하지 않는다는 것을 의미합니다.

F. 통계를 살펴보겠습니다. 그래서 교육부에서 우리에게 보낸 공식 통계에 따르면 미국인이 입양한 어린이는 60만 명입니다.

P. 91년도 수치인 것 같아요.

F. 이 통계 자료를 드릴 수 있습니다. State Duma의 인권 위원이 발표한 통계에 따르면 100만 명이 넘는 어린이가 있습니다. 통계는 500이며 여기에 포함되지 않은 내용도 포함됩니다. 포함되지 않은 것은 무엇입니까? 첫째, Raisa Gorbacheva의 작업 이후 약 500 개, 통계는 91 개, 일부는 94 개입니다. 또한 99 년대에는 통계가 전혀 없었으며 실제로 아무도 아무것도하지 않았습니다. 둘째, 모든 범죄 입양은 통계 없이 이루어졌습니다. 예를 들어, 볼고그라드 법원은 90명의 어린이를 이탈리아로 범죄 입양했다는 사실을 입증했는데, 이 끔찍한 이야기는 단 하나의 기관의 작업을 보여주었습니다.

P. 그러나 우리는 이탈리아 아동의 입양을 금지하지 않았는데 이는 논리적이다.

F. 이탈리아, 우리는 우연히 이런 상황을 발견했습니다. 한번은 1200명의 어린이를 혼자서 데려간 여성이 폭로된 적이 있습니다. 당연히 이 아이들은 어떤 통계에도 포함되지 않았습니다. 이 1200~100개를 안전하게 추가할 수 있습니다. 그러나 이것이 유일한 경우는 아닙니다. 단지 법원이 실수로 1200명의 어린이를 식별했다는 사실을 강조하고 싶습니다. 또한 동일한 목적을 위해 사법 결정 절차를 거치지 않고 아동을 불법적으로 이주시키는 행위 등을 여기에 추가합니다. 관광 여행, 스포츠 행사를 가장하여 수출되는 어린이, 즉 이는 해외 어린이 판매의 준범죄 구성 요소이기도 합니다. 이러한 요소들의 조합을 바탕으로 우리는 20만개를 결정합니다. 통계를 통과하는 비율은 XNUMX%에 불과하며, 대부분은 통계에 포착되지 않는 것이 분명합니다.

P. 당신은 자신이 속한 세력에 비판적으로 접근합니다. 당신은 원칙적으로 국가 두마의 푸틴 팀이 숙청됐다고 했고, 그 숫자가 100명이 넘는 순서를 언급했습니다.

F. 사실이에요. 따라서 당신은 조직에서 일하며 합리적인 사람으로서 당신의 조직에 조직을 끌어내리고 있는 200명의 숙련된 직원이 있다면 그것을 받아들이고 아침에 일어나 그들 중 절반을 해고하고 대신 거리의 사람들. 조직의 질이 저하될 것입니다.

P. 반면에 우리는 대리인이 순환되어야 하는 State Duma에 대해 이야기하고 있습니다.

F. 단순한 로테이션이 아닌 대체 선수가 누구인지 살펴보자. 이제 밸러스트 인력 100명을 해고하고 대신 다른 회사에서 업무 수준이 더 높다는 것을 보여준 뛰어난 전문가, 즉 공격적인 인사 정책을 고용한다면 회사는 100% 도약할 것입니다. 그러나 우리는 그렇지 않다는 것을 알고 있습니다! 정치 활동에 대한 충분한 경험을 가진 잘못된 사람들이 State Duma에 선출되었습니다. 어쩌면 그들 중 일부는 Duma에서 이런 경험을 하게 될 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. 그런데 일단 이 경험을 쌓으면 5년이 지나야 하는데, 정치 경험이 참 이해하기 어렵습니다. 우리는 적어도 State Duma 직원의 질이 급격히 하락했다는 것을 알고 있습니다. 이런 일이 발생했다면 이에 대한 일종의 고객이 있습니다. 그렇다면 문제는 누가 State Duma의 업무 질을 낮추는 과정을 지시했느냐는 것입니다. 다음으로, 누가 청소되었는지 프레임별로 분류하기 시작합니다. 러시아 공산당 대표 중 한 명인 Bagaryakov는 미국의 명령에 따라 Duma가 법률을 채택한다는 주제를 감히 제기하고 연단에 가서 특정 법률 채택과 관련하여 이에 대해 말했습니다. 게다가 그는 이 문제에 대한 전문가도 아니다. 그는 위원회에서 자신이 작업한 특정 법률에 관해 절대적으로 명백한 사실을 비교했습니다. 이것을 "지쳤다"라고 합니다. 예? 그는 연단에 와서 “우리는 왜 이런 일을 하는 걸까요? 여기에서는 미국 대사가 우리에게 법을 통과시키라고 명령하고, 여기서는 대사가 요구한 문구대로 투표할 법을 여러분 손에 쥐고 있습니다. 이것은 좋지 않습니다. 우리는 미국 두마가 아니라 러시아 두마입니다.”라고 대리인은 연단에서 말했습니다. 이를 위해 그는 정리되었습니다.

P. 음, 마지막 두마와 이번 두마 모두에서 법을 통과시키려면 통합 러시아 세력의 투표가 필요합니다. 미국 대사가 요구하는 법률에 대해 러시아 연합 세력이 투표를 한 것으로 밝혀졌습니다.

F. 이해합니다. 내가 무슨 말을 하는 거지? 당연히 United Russia 파벌과 State Duma는 미국 대사가 요구하는 법률에 대해 전체적으로 투표했습니다. 수동 제어의 경우를 제외하고 푸틴 대통령이 직접 전원을 켜고 수동으로 질문을 꺼내는 경우. 그러나 모든 법률에 포함될 수는 없습니다. 우리의 의제에는 매일 수십 개의 법률이 있다는 점을 상기시켜 드리겠습니다. 즉, 이것은 드문 예외이며 수동 제어입니다. 수동 제어는 시스템과 다릅니다. 시스템은 미국인을 위한 것이고, 수동 제어는 푸틴을 위한 것입니다.

P. 글쎄, 알았어, 시스템. 내가 착각하지 않는다면 현재 통합 러시아 세력은 바실리예프가 이끌고 있습니다. Vasiliev가 미국 대사에게 직접보고하는 것으로 밝혀졌습니다. 결국, 이것이 또 어떻게 가능할까요?

F. 그렇지 않아요. 당신은 단순히 State Duma와 법안의 작동 메커니즘을 모릅니다. 그리고 나는 그를 알고 있기 때문에 그것에 대해 이야기하는 것입니다. 즉, 나는 이것을 외부에서 말하는 것이 아닙니다. 나는 이 메커니즘의 세부사항을 알고 이렇게 말합니다. State Duma의 약 XNUMX개 법률이 저를 통해 개인적으로 통과되었습니다.

P. 제가 착각한 것이 아니라면 이미 국회에서 많은 소집을 하신 것 같은데요?

F. 저는 첫 번째 소집에서 왔으며, 두 번의 소집 동안의 휴식 시간이 있습니다. 즉, XNUMX번의 소집입니다. 그리고 그는 위원회의 위원장, 부의장 등을 역임했습니다. 나는 기술과 그것이 어떻게 작동하는지 잘 이해하고 있습니다. 물론 이러한 문제는 Duma에서 해결되지 않는 기술입니다. 그러나 이것은 더 이상 모든 사람에게 비밀이 아니며 전문가로서 모든 사람이 이것을 이해하며 이러한 문제는 Duma에 의해 해결되지 않습니다. Duma는 마지막에 이를 종료하는 최종 권한입니다. 어떤 의미에서는 공증인입니다.

P. 법률이 자주 작성되는 출처에는 정부와 대통령 행정부가 있는 것 같은데요?

F. 아니요. 법률은 미국 전문가로 구성된 특수 고용 단위에서 준비됩니다. 그리고 이것은 아직도 행해지고 있습니다. 내 말은 작은 것들을 제외하고는 크고 심각한 법을 뜻합니다. 이 사무실에서는 심각한 법률을 작성합니다. 미국의 보조금이 할당되고, 이에 대한 법률이 작성되고, 이 법률이 정부 관련 부서 테이블에 올라옵니다. 내가 Minatom에서 일했을 때 정부에서 일한 경험이 있습니다. Adamov는 테이블 아래에서 법률 더미를 꺼내 테이블 위에 올려 놓고 이렇게 말했습니다. “여기에 우리는 법률을 작성했습니다. 받아들이자." 더욱이 저자의 이름은 알려지지 않았으며 텍스트는 단순히 테이블 위에 구체화되었습니다. 분명히 말하면 법률을 작성하는 것은 변호사가 작성할 수 없는 매우 심각한 작업입니다. 이들은 법률 분야의 특별 변호사이며 러시아에는 전혀 많지 않습니다. 누가 그것을 썼는지 확인하는 것은 그리 어렵지 않으며 우리에게는 큰 시장이 없습니다. 이런 일이 일어났습니다. 그런 다음 사역은 이 법을 이용하여 개발을 위해 할당된 것으로 추정되는 소액의 자금으로 이를 은폐했습니다. 하지만 실제로는 커버머니였습니다. 법이면 충분했고, 정부를 통해 도입됐고, 절차 자체가 효과가 있었다. 그러나 이 절차는 미국의 입장에 따른 것이며, 이는 그들의 문서에 자세히 기록되어 있습니다. 즉, 우리는 Duma에 메커니즘, 정부에 메커니즘, 그리고 마지막으로 미국 수직 통제 영역에 제XNUMX자 메커니즘이 있습니다. 대사관은 부처 및 부서와 협력하여 작성하고 조정한 보조금 수혜자를 통해 법률 텍스트를 준비했으며, 이러한 법률은 필요한 형식으로 워싱턴에서 승인되었습니다. 그런 다음 프로세스가 진행되었습니다. 위에서 워싱턴은 이 법을 러시아에 보냈고 아래에서는 보조금 수령자가 부처를 통해 이 법을 제출했습니다. 이 전체 통합 시스템은 법률 채택의 형태로 State Duma에서 통합되었습니다. 그런 다음 서명을 위해 대통령에게 제출되었으며 이는 본질적으로 대통령의 절차적 문제이기 때문에 서명할 의무가 있습니다.

P. 그리고 이제 이 시스템이 거의 동일한 형태로 계속 작동한다고 가정합니까?

F. WikiLeaks에서는 이에 대해 자세히 설명하고 있습니다. 20년간 유효합니다.

P. 위키리크스에서 러시아에 관한 출판된 모든 자료를 주의 깊게 연구했습니다.

F. 국가결제시스템에 관한 법률을 읽어보셨나요?

P. 네. 나는 이 법과 관련된 역사를 알고 있습니다. 나는 미국 지불 시스템이 이 모든 이야기를 위해 로비에 돈을 할당했다는 것을 알고 있습니다.

F. 이것은 로비에 관한 것이 아닙니다. 요점은 기술적으로 대사가 법의 내용이 무엇인지 결정했다는 것입니다. 그것이 로비라고 불렸다는 사실은 중요하지 않습니다. 이것은 내부 절차입니다. 음, 그들은 어딘가에서 모든 비용을 지불합니다. 직원이 급여를 위해 일하고, 이 급여를 위해 로비에 참여하고 있으며, 이것이 그의 직업이고, 대사가 그런 직업을 가지고 있다고 말할 수 없습니다. 보조금 수혜자 시스템은 그들의 직업이며 법률에 대한 급여를받는 것이 아니라 일반적으로 업무에 대한 급여를받습니다.

P. 알았어. 이 전체 시스템에는 러시아에 있는 미국 요원을 위한 상당한 자금이 필요합니다. 우리가 알고 있듯이 USAID 기금은 최근 러시아에서 금지되었습니다. 그런데 이 돈이 어떤 경로를 통해 러시아로 유입되고 있나요?이 문제의 재정적 측면을 알고 계시나요? 아니면 실제로 우리 자신에게 돈을 지불합니까?

F. 우리는 일부를 지불합니다. 그건 그렇고, 우리 보조금의 70%는 외국의 반러시아 조직에 자금을 지원하는 데 사용됩니다.

P. 우리 보조금, 대통령이 배정하는 보조금을 말씀하시는 건가요?

F. 러시아 당국이 강조한 내용입니다. 이 정보는 내 정보도 아니며 나에게서 나온 정보도 아닙니다. 3~4년 전의 클럽 자료를 보면 United Russia 클럽에서 이런 일이 일어나고 있습니다. 그렇기 때문에 이전 호에서는 United Russia도 제거되었습니다. 우리는 이제 러시아 공산당의 바가랴코프에 대해 논의했고, 통합 러시아에서는 푸틴 측에 속한 100명을 숙청했습니다. United Russia를 통해서만 총 200 명이 제거되었습니다. 이는 모든 조직에 치명적인 퍼지입니다. 그들은 푸틴의 사람들을 청소했습니다. Vasiliev는 남은 사람들 중 하나입니다. 어딘가에 15 명이 남았고 그중에는 Vasilyev도있었습니다.

P. 비밀이 아니라면 또 누구일까요? 통합 러시아의 푸틴 측에 또 누가 속한다고 생각하시나요? 성은 항상 흥미 롭습니다. 물론 당신은 Vasiliev, 또 누구입니까?

F. 약 15명. 나는 성을 입력하고 싶지 않습니다. 특이성은 다른 분야, 즉 개인 소지품 분야의 분석가에게 필요한 질문입니다. 나는 정치 분석가이고 특정 인물이 아닌 현상에 관심이 있습니다. 긍정적이든 부정적이든 특정 사람의 이름을 지정하면 문제에 해를 끼칠 특정 상황이 발생하기 때문입니다.

P. 최근 등장한 루머에 대해. 연합 러시아 파벌은 Sidyakin과 Kostunov 의원뿐만 아니라 귀하의 파벌과 당의 지속적인 존재에 대해 논의하려고한다는 사실입니다. 이것은 거짓말인가, 진실인가?

F. 이것은 또 다른 정보 도발입니다. 우리는 마그니츠키 사건을 예로 들어 미국의 선전, 도발, 거짓말의 메커니즘을 살펴보았다. 해외에서 공부하는 푸틴의 딸들처럼요. 전체 시스템은 거짓말 위에 구축되어 있으며 전체 미디어 시스템은 거짓말 위에 구축되어 있습니다. 그리고 이것은 같은 것 중 또 하나입니다. 도발과 거짓말은 끊임없는 이야기이기 때문에 나는 이러한 도발에 오랫동안 익숙해졌습니다. 그리고 저에 대해 개인적으로 이야기하면 State Duma에는 우리 중 두 명만 있습니다. 그런데 문제는 푸틴 대통령과 함께 만든 Unity-Bear 블록의 창립자 중 12 년이 지난 후 왜 두 사람 만 남았는지입니다.

P. 당신은, 그리고?

F. Klintsevich. 나머지는 왜 지워졌나요? 최근 몇 년간의 정화가 최종적입니다. 이전에는 더 작은 퍼지도 있었지만 그것도 있었습니다. 7명의 조직 창립자 중 200명이 남았습니다. 그러므로 '연합 러시아'의 이념에 대해 이야기하면 제가 더 잘 압니다. 나중에 공식 상대와 푸틴의 상대가 추가되었습니다. "조국", "모든 러시아"및 또 하나의 조직이 있습니다. 상관없어요. 그들은 서너 명의 반대자를 추가했고 당을 구성한 이념의 15분의 XNUMX은 이미 남아 있었습니다. 그런 다음 그들은 XNUMX명의 "푸틴주의자" 중 XNUMX명을 남겨둔 마지막 숙청을 포함하여 수많은 숙청을 실시했습니다. 조직이 이념적 모습을 바꿀 것이 분명합니다.

P. 글쎄요, 푸틴 대통령은 더 이상 당의 지도자가 아닙니다.

F. 따라서 그는 더 이상 당의 지도자가 아니다. 왜냐면 이념이 너무 많이 변한 정당의 지도자가 되기 위해서는 원래의 이념적 소재에 반대되는 것들이 너무 많이 섞여 있기 때문이다. 너무 많이 변해서 그가 연합 러시아를 이끄는 것이 불편해졌습니다. 그는 다른 형식, 통합 형식, "인민 전선"등으로 이동했습니다. 이것은 분명한 사실이지만 이것이 푸틴 대통령과 함께 러시아 통합을 포기해야 한다는 의미는 아니며, 그것은 잘못된 것입니다. 반대로, "통합 러시아"는 어떤 경우에도 민족 해방 운동의 반대자들의 체제에 들어가서는 안 되며, 그들의 대열에 들어가야 합니다. 그러기 위해서는 그것을 푸틴의 길, 즉 주권의 길에 '고착'시켜야 하는 사람들이 여기에 있어야 한다. 저는 이 당의 창시자로서 어떤 경우에도 푸틴 대통령과 함께 어딘가에 가서는 안 된다고 생각합니다. 우리는 당에서 계속 일해야 합니다. 미국인들이 그것을 청소한 후에도 95%의 연합 러시아가 건설된 데에는 매우 심각한 근거가 있습니다. 기초는 남아 있으니 복원하고 재생산해야 합니다.

P. 이와 관련하여 특히 "자유 러시아" 프로젝트의 창설과 관련된 질문이 있습니다. 이것이 파티여야 합니까?

F. 추정. 주요 프로젝트는 제가 여러 번 말씀드린 대로 민족 해방군 시스템 프로젝트입니다. 민족해방운동, 그게 바로 프로젝트다. 마지막 단계에서는 러시아의 모든 정치 세력이 "디마 야코블레프" 법을 중심으로 통합된 것처럼 여기에 합류해야 합니다.

P. 사실, Fair Russia 파벌 전체가 그에게 투표 한 것은 아니며 대리인 중 일부만이 그에게 투표했습니다.

F. 세력으로서 통합되었습니다. 친미주의자들은 어디에나 있거나 선전되고 있습니다. 우리는 모든 민족해방운동에서 통일의 원칙은 정치적 견해와 무관하며, 가장 중요한 것은 조국의 자유라고 말합니다. 현역 군대, 히틀러와의 전쟁 중 적군에서 누가 정치적 견해를 가지고 있는지 알아 내기 시작했다면 군대는 3 일 안에 도망 쳤을 것입니다.

P. 민족해방군 조정협의회.

F. 물론이죠. 이것이 주요 방향입니다. 내부에는 이 방향이 설정되어 있습니다. 당 건설은 우리에게 부차적이며 가장 중요한 것은 조국의 자유입니다. 그러나 당 건설에는 이미 각 집단의 견해가 있고 이는 정상적인 현상입니다. 그러나 자유라는 목표를 위해서는 모든 사람이 자신의 견해를 추구하면서 단결해야 합니다. 우리가 말하는 자유러시아당은 이른바 '하나의 목표' 프로젝트다. 목표는 주권이다. 헌장에도 이 당은 나라의 주권이 회복될 때까지만 존재한다고 적혀 있다. 이것이 바로 제가 이 프로젝트를 지지하는 이유입니다. 단순한 파티 프로젝트가 아닙니다. 우리는 미국 규칙에 따라 일하고 있으며 그들은 정당 메커니즘, 전체 시스템을 만들었습니다. 미국 규칙에 따라 작업하면 자연스럽게 이러한 규칙을 최대한 활용할 수 있지만 규칙 자체를 변경하지는 않습니다. 그러므로 나는 국가의 주권 회복이라는 하나의 목표를 가진 당사자로서 자유 러시아 프로젝트를 지지합니다. 민족해방운동체계 내에서도 나름의 역할이 있는데, 이것이 바로 선거사무와 관련된 법무부의 역할이다. 기술 자체는 민족해방운동 조정협의회와 기타 메커니즘에 의해 결정되기 때문이다. 이것이 이 게임을 대하는 나의 태도이다. 일반적으로 여기에는 모든 사람이 알지 못하는 몇 가지 트릭이 있습니다. 주권회복 과제를 내세운 자유러시아당이 이후 청산됐다는 점에서 출발하지만, 사실은 모든 정당이 청산됐다는 점이다. 주권이 회복되는 순간부터 국가 전체의 정치체제를 처음부터 다시 구축해야 하기 때문이다.

P. 정당제도가…

F. 그녀는 시스템처럼 모두 친미적이다.

P. 당사자가 존재할까요?

F. 그럴 거예요. 그러나 그것들은 모두 처음부터 만들어질 것입니다. 모든 파티 구성을 완전히 재구성해야 합니다. 그러므로 자유러시아가 이 당은 오로지 주권에 달렸다고 말할 때, 역설적인 것은 다른 당들도 다 그렇다는 것이다. 그들만이 아직 이 논리에 들어가지 않았지만 자유 러시아는 이미 이 논리에 들어갔습니다. 따라서 국가의 주권이 회복되는 순간부터 모든 정당은 더 이상 존재하지 않게 될 것입니다. 우리는 마지막 단계가 모든 법안을 친미적 정부에서 국가적 정부로 바꾸고, 헌법을 국가형 정부로 바꾸는 것임을 이해합니다. 마지막 단계는 헌법을 바꾸는 것이다, 7년 만에

P. 약 7년 안에 이런 일이 정확히 일어날 것이라고 생각하시나요?

F. 끝. 이 일이 7년 내내 일어나야 합니다.

P. 아시다시피 선거주기가 있습니다. 2016-2018이 있습니다.

F. 아니요. 대략 추측하고 있습니다. 3년이 걸리는 일도 있는 것으로 알고 있는데, 예를 들어 거리활동을 하면 민족해방운동으로 개편하는데 3년이 걸립니다. 원칙적으로 러시아는 그런 나라입니다. 제 생각에는 모든 사람이 고국의 자유를 위해 일어설 것입니다. 미국의 직업정보 선전 장벽을 돌파하는 것도 또 다른 문제인데, 이것이 주요 질문이다. 그리고 이 주요 문제는 3년 이내에 해결되어야 합니다.

P. 알겠습니다. 당신은 당신 자신의 특정 정보 분야의 형성을 의미합니다. 예?

F. 아니요. 단순히 사실입니다. 우리는 모든 것에 대한 진실이 필요하지 않습니다. 우리는 점령지, 식민지로서의 러시아 연방의 지위에 대한 진실이 필요합니다. 때때로 그들은 식민지라고 말하면서 포기해야한다고 비난합니다. 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 진실을 말하면 동원하겠습니다.

P. 글쎄요, 동원하겠습니다. 그런데 누구와 싸울까요? 이해하셨나요?

F. 점유자와 함께.

P. 설명하겠습니다.

F. 인도는 식민지 시대에 누구와 함께 동원했는가?

P. 거기에는 특정 영국인이있었습니다. 뭐, 그렇지만 상대적으로 말하면 우리가 동원했다고 가정해 봅시다. 우리는 누구를 감옥에 가두고 국외로 추방해야 합니까?

F. 아니요, 마지막 단계에 함께 해주신 분들은 무기 그의 손에서는 점령자들을 대변할 것입니다. 이론적으로는 가능할 것 같지만, 그런 일은 일어나지 않을 것 같아요.

P. 다만 미국인 얘기를 하면 이해가 안 가는데…

F. 점유자. 나는 우리에게 미국인인 점유자들에 대해 이야기하고 있습니다.

P. 그렇죠. 글쎄, 동일한 점유자가 누구인지에 대한 구체적인 징후는 거의 없습니다. 즉, 일반적으로 귀하의 논리 시스템은 존재하고 매우 일관성이 있지만 제 생각에는 세부 사항이 부족하거나 절대적으로 부족합니다.

F. 구체적인 내용은 매우 명확합니다. 수직적 관리, 즉 CPSU 중앙위원회, 정치국 및 사무총장은 국무부, 대사관 및 보조금 수혜자입니다. 이것이 국가를 통치하는 CPSU 중앙위원회인 정치국의 역할을 하는 정치 체제이다.

P. 상대적으로 말하면 우리가 미국 대사관에 폭탄을 던지고 미국 자금의 보조금 수령자를 모두 쏘면 문제가 해결될 것이라고 생각하십니까? 물론 과장하고 있습니다.

F. 우리는 여기서 냉담한 직업을 가지고 있습니다. 콜드점령은 무기를 가진 적이 없다는 점에서 열점점령과 다르다. 러시아 영토에 존재하기 때문에 더 큰 러시아 영토에 존재합니다.

P. 군사기지 말씀이신가요?

F. 발트해 지역 전체에는 공식적으로 무기를 보유한 점령자가 있습니다. 조지아 등에서. 즉, 일반인의 러시아는 소련이기 때문에 러시아 영토에 있습니다. 이것은 역사적인 러시아이고 러시아 연방은 점령 지역의 점령자가 창설한 15개의 대관구 중 하나이기 때문입니다. 우리 Gauleitership에는 몇 가지 예외를 제외하고는 무기를 가진 적이 없습니다. 고르바초프는 예외를 제공했기 때문에 이는 순전히 군사 관련 사항입니다. 몇 가지 예외를 제외하고는 그렇지 않습니다. 그러므로 이것은 냉담한 직업 메커니즘이다. 본질은 바뀌지 않습니다. 즉, 작업이 동일합니다. 즉, 히틀러처럼 어린이, 사람, 노동자, 자본, 돈, 자원 등을 대규모로 수출했습니다. 미국인들은 러시아에서 히틀러보다 XNUMX배 더 많은 아이들을 데려갔습니다. 즉, 목표는 같지만 방법이 다릅니다. 방법은 부드럽고 차갑고 현대적인 직업 방법입니다. 그리고 이것이 차이점입니다. 타타르-몽골 점령 방식은 비슷하게 작동했지만 나치 점령과는 다르다고 가정해 보겠습니다. 아직도 있었다 탱크 그리고 적군. 여기서는 그렇지 않지만 메커니즘의 본질은 바뀌지 않습니다. 별도의 사역, 부서가 있습니다. 같은 중앙 은행. 점령 지역에서 사무실의 기능을 수행하는 동일한 교육부. 브레스트-리토프스크 조약 17년차 점령 당시 독일에서 창설된 특별점령위원회가 이 문제를 처리했다고 가정해 보겠습니다. 그때는 여전히 독일 카이저였습니다. 즉, 기술적으로 모든 것이 동일하게 작동합니다. 90년대에는 외국인이 봉사했지만, 이 기관에서만 현재 봉사하는 것은 외국인이 아닙니다. 즉, 90년대에는 이러한 사무실의 직접적인 메커니즘, 직접 관리였습니다. 이제 미국인들이 러시아 연방 점령 지역에서 공물을 모으도록 위임받은 러시아 시민들이 일하고 있습니다. 따라서 그들은 변형을 거쳐야합니다. 이것은 냉담한 직업이기 때문에 우리에게 누군가를 투옥하는 것이 아니라 문제가 아닙니다. 우리에게 문제는 이러한 기관의 작업의 본질을 바꾸는 것입니다. 즉, 우리는 중앙은행이 미국이 아닌 러시아를 위해 일해야 한다고 믿습니다.

P. 이를 위해서는 중앙은행에 관한 또 다른 법률을 채택할 필요가 있습니다.

F. 이를 위해서는 다른 헌법을 채택해야 합니다. 중앙 은행도 헌법에 따라 행동하기 때문입니다. 즉, 법만으로는 충분하지 않습니다. 그들은 법이 통과되는 것을 허용하지 않을 것입니다. 푸틴 대통령은 노력했다. XNUMX년 전에는 그들이 그에게 그것을 주지 않았다는 것을 상기시켜 드리겠습니다.

P. 만약 그가 메시지에서 이런 말을 했다면, 그들이 다시는 그것을 받아들이지 못하게 할 것이라고 생각합니까? 그리고 누가 그에게 그것을 주지 않겠습니까?

F. 지난번처럼 - 미국. 주권에 대한 변화를 억제하는 정책의 지휘자는 누구입니까? 종이에 적어 보겠습니다. 1- 국가의 엘리트, 모든 기업, 대기업을 포함합니다. 당신은 외국에 충성을 맹세해야 하며, 그러면 당신은 기업가가 될 것입니다.

P. 그렇다면 러시아 민간 기업들이 강제로 모기업을 해외로 이전하고 있다는 말씀이군요.

F. 그게 규칙이니까. 중요한건 100%...

P. 하지만 그들은 스스로 거기에갑니다. 그들은 세금을 덜 내기 위해 스스로 그곳에 간다.

F. 이렇게 해보자. 러시아 시스템으로 인해 당국과 법률이 떠나고 있습니다. 나치 점령 기간에도 독일로 간 사람이 있었는데, 팔을 비틀어 끌고 갔기 때문이 아니었다. 어쨌든 그는 자발적으로 다리를 움직였다. 이것이 조건입니다. 그들은 미국인에 의해 만들어졌습니다. 하위 단락 XNUMX. 그들은 직업 규칙을 만듭니다. 그들은 이러한 규칙에 따라 대기업이 러시아에 존재할 수 없도록 만들었습니다. 그렇기 때문에 우리는 푸틴 대통령이 연설에서 말했듯이 한편으로는 수많은 매개 변수에 따라 대기업이 운영할 수 있는 기회가 있도록 법률을 변경해야 한다고 말하는 것이며, 두 번째 하위 요점은 우리가 당기는 것입니다. 다시. 그건 그렇고, 나는 러시아로의 사업 복귀를 지지합니다. 잘라내고 새로 만들자고 제안하는 사람들도 있습니다. 나는 이것이 잘못된 것이라고 생각합니다. 저는 우리 사업을 다시 되찾아야 한다고 생각합니다. 물론 이를 위해서는 우선 여기서 조건을 조성해야 합니다. 그러나 미국인들은 이곳에서 그를 위한 조건이 만들어지는 것을 허용하지 않을 것입니다. 이것은 정치적 투쟁이다.

P. 미국인들이 해당 법안을 차단할 것인가?

F. 물론이죠. 그리고 그들은 반대 방향으로 향하게 될 다른 사람들을 소개할 것입니다. 상대적으로 보면 청소년사법기본법 통과에 실패했다. XNUMX개로 나누어서 실시하고 있습니다. 그들은 시스템을 제어합니다. 즉, 그들에게는 필요하지 않습니다. 큰 법이 저항하고 통과되지 않는 것을 보면 다른 XNUMX개 법을 거쳐 통과될 것입니다. 그리고 시스템이 그들의 편이기 때문에 아무도 그들을 추적하지 않을 것입니다. 그리고 수동 제어를 사용하면 하나, 둘, 세 가지 법칙을 더 이상 추적할 수 없습니다.

P. 그렇다면 설명하신 수동 제어 메커니즘이 작동한다면 왜 수동 제어 메커니즘이 이러한 필수 법칙을 구현할 수 없는 걸까요?

F. 그것은 효과가 있지만 그는 또한 전능하지도 않습니다. 국가가 극단으로 치닫고 있다는 것이 이미 명백한데도 노예 무역은 완전히 터무니없는 일입니다. 즉, 점유자들에 의해 노예무역 시대로 몰리게 되었고, 이 정도로 질서가 이곳에 스며들게 된 것이다. 그리고 더 심각한 것에 대해 이야기한다면 법은 하나도 없을 것입니다. 우리에게는 일련의 규칙이 필요합니다. 글쎄, "Dima Yakovlev"의 법칙을 가정 해 봅시다. 기본적으로 누가 하는가? 법원. 아동 수출 금지 측면에서 매우 좁습니다. 우리는 사법권의 다소 좁은 체계를 가지고 있습니다. 그리고 우리가 경제법에 관해 이야기한다면 여기에는 수백만 명의 사람들이 포함되며 여기서 점령중인 미국인이 프로세스에 미치는 영향 수준은 수백 배 증가합니다. XNUMX개 법원의 업무를 감시하는 것과 과학의 유통, 지적재산권의 유통, 기술 시장과 관련된 경제 입법이다. 수동 제어에서는 전혀 정렬되지 않는 복잡한 구성 요소가 너무 많습니다. 수동 제어에는 하나 또는 두 개의 개체로 작업하는 것이 포함되지만 여기에는 수천 개의 개체가 있고 모두 바퀴벌레처럼 흩어집니다. 손이 천 개가 아니라 두 개이기 때문에 물건 하나를 잡으면 나머지는 도망갔습니다. 당신은 시바가 아닙니다. 따라서 더 깊은 시스템 변환 문제를 수동으로 해결할 수 없습니다. 그것들을 시스템으로 가져와야 할 것이고, 그것들을 시스템으로 가져 오기 위해서는 이전 질문의 요점, 즉 정치 시스템을 변경해야합니다. 모든 작업을 순차적으로 수행해야 합니다. 이것이 XNUMX~XNUMX년이 걸리는 일이다.

P. 알았어. 이제 미래에 대해 조금 이야기 해 봅시다. 2018년에는 대통령 선거가 있습니다. 귀하의 의견으로는 블라디미르 푸틴 대통령이 다음 임기에 출마할 것 같습니까? 그리고 그것이 블라디미르 블라디미로비치 푸틴이 아니라면 실제로 누구입니까? 그리고 이번 선거에서 정치세력의 전체적인 구성은 어떻게 될까요?

F. 나는 다음 선거에서 “러시아가 주권 국가가 될 것인가 아닌가?”라는 질문에 대한 최종적인 정치적 대답이 나올 것이라고 믿습니다. 그리고 제 생각에는 그 질문은 정확히 이렇게 들릴 것이고 또 그래야 한다고 생각합니다. 즉, 선거에 참여하는 모든 정당은 공개적인 점령 정당, 즉 점령자 측과 정치적 점령 체제 측으로 나뉘게 됩니다. 그리고 주권당, 즉 푸틴 대통령이 연설에서 지정한 민족해방노선 또는 민족노선의 정당에 대하여. 미국인들이 두려워하고 전혀 의제에 있는 그러한 문제에 맞서 싸우고 있기 때문에 모든 정치 세력이 분열되는 것은 이번이 처음이 될 것입니다. 그들은 왜 나에게 이렇게까지 싸우고 저항하는 걸까요? 나는 러시아에 이념적으로 매우 민감한 문제를 의제에 올렸기 때문입니다. 글쎄, 내가 그것을 입는 사람은 아니지만 푸틴 대통령은 – 나는 단지 이 방향의 정찰병일 뿐이다. 즉, 그 사람만이 군대를 가지고 있고 나는 정찰 부대를 가지고 있다. 하지만 이것이 논리이기 때문에 그러한 투쟁이 있습니다. 러시아에 대한 이 질문의 제기 자체가 명확한 대답을 의미하기 때문입니다. 우리 각자에게는 조국을 위해 돌아가신 할아버지가 있기 때문입니다. 따라서 이것이 바로 선거 구조의 맥락에서 다음 선거에서 문제가 어떻게 될 것인지입니다. 즉, 블록이 있고 이러한 블록에서 이 문제가 주요 문제 또는 정당이 될 것이지만 실제로는 , 제 생각에는 이번 선거 이후 주권회복을 위한 총체적 연합이 형성될 것이며, 이는 국가의 주권회복을 위한 헌법 개정을 포함한 모든 과정을 이미 완료할 것입니다.

P. 정치세력의 구성은 이해했지만 아직까지는 구체적인 성격은 없습니다. 아직 말하기엔 너무 이른가요?

F. 우리는 러시아에서 정치가 지인에 의해 결정되는 것이 아니라 정치적 접근 방식, 즉 러시아에서 금지되는 이데올로기에 의해 결정된다는 사실에 대해 처음으로 이야기하고 있습니다. 명백한 헌법 위반이다. 그러나 그럼에도 불구하고 이것은 이루어져야 할 것입니다. 즉, 우리는 순전히 이념적 접근의 관점에서 선거에 참여하고 있습니다. 당신이 조국의 자유를 옹호한다면, 그렇습니다. 투표에 참여하고 조국의 자유를 위한 이 대연합에 참여할 수 있습니다.

P. 헌법 개정에 관하여. 귀하의 의견으로는 변경해야 할 주요 조항은 무엇입니까? 나는 이 헌법이 어떻게 만들어졌는지, 즉 어떤 조건에서 누가 작성했는지 이해합니다. 이는 일반적으로 분명한 사실입니다. 중앙 은행과 관련된 순간을 들었습니다. 이념과 관련된 순간을 들었습니다. 주권을 회복하기 위해 헌법을 개정해야 하는 또 다른 사항은 무엇이라고 생각하시나요?

F. 건축에 있어서 가장 중요한 것은 이념이다. 국가 이념을 금지하는 것은 곧 생명을 금지하는 것이기 때문이다. 동물은 인간과 어떻게 다릅니까? 동물에게는 이념, 즉 세계관 체계가 없지만 사람에게는 이념이 있습니다. 즉, 실제로 러시아에서 이데올로기를 금지함으로써 미국인들은이 헌법의 적용을받는 거주자 인 러시아인의 타락을 동물 수준으로 미리 결정했으며 TV가 우리에게서 동물을 만든다는 사실이 그 결과입니다. 1993년 미국이 소련, 우크라이나 및 기타 국가의 점령 지역에서 내린 결정 중 하나입니다. 그러므로 이념의 문제는 여전히 핵심이다. 다음은 공공행정체계 구축 문제이다. 러시아의 우리 정부 시스템은 국가적이지 않고 식민지적이며 이것이 헌법에 명시되어 있습니다. 이 정부 체제의 핵심은 정부의 모든 전략적 요소가 러시아 영토에서 금지된다는 것이며 헌법에서도 그렇게 명시하고 있습니다. 이는 우리가 러시아 공공 행정 시스템의 가장 중요한 문제와 일반적으로 러시아 국민의 자체 조직을 헌법에서 변경해야 함을 의미합니다.

P. 현재의 정부 부처 간 권력 분립 시스템을 폐기해야 한다고 생각하십니까? 우리에게 최적의 체제는 대통령제인가요, 아니면 다른 시스템이라고 생각하시나요?

F. 아니요. 이는 대통령제나 비대통령제의 문제가 전혀 아닙니다. 나는 권력분립을 반대하는 것이 아니며, 심지어 그것을 위해서도 반대하지 않습니다. 질문은 다릅니다. 국가 차원에는 전략적 관리 기관이 전혀 없습니다. 즉, 상대적으로 말하면 우리는 파견자 수준에서 전국적으로 형성된 모든 정부 기관의 권리를 전체적으로 보유하고 있습니다. 그리고 그들은 이것에 대해 공개적으로 이야기하고 Medvedev는 그것에 대해 말했습니다. “나는 관리자입니다.”그는 자신이 대통령이라고 말했습니다. 관리자는 집행 기관입니다. 즉, 파이프가 터진 것입니다. 그들은 말한대로 달려가서 패치했습니다. 이것이 러시아 정부의 수준이며 헌법에 규정되어 있습니다. 즉, 전체 전략적 구성 요소가 누락되었습니다. 우리는 10년, 20년, 30년 등 장기적인 기간과 관련된 개발에 자원을 생각하거나 투자할 수 없습니다. 주권을 갖고 있는 주변 경쟁국들에 비해 우리는 매년 뒤처지고 있다. 그리고 그 밖의 모든 것은 이 제어 시스템의 결과입니다. 상대적으로 말하면, 직장에 오면 업무 규칙에 따라 일합니다. 이것이 미국인이 정의한 규칙에 따라 국가가 작동하는 방식입니다. 관리의 맥락을 포함합니다. 대통령은 특정 결정을 내릴 수 있지만 다른 결정을 내릴 수는 없습니다. 총리도 마찬가지다. 국가 차원에서 우리의 운명과 관련하여 누구도 내릴 수 없고 오직 미국인만이 내릴 수 있는 결정이 엄청나게 많습니다. 이 부분을 바로잡아야 한다. 즉, 수직제어 시스템을 완전히 바꿔야 한다. 우리는 헌법에 약 XNUMX개의 심각한 수정이 필요하다고 계산했습니다. 그러나 지금은 헌법 제정 문제가 민족해방운동을 공고히 하는 문제이기 때문에 그 과정을 구체적으로 논하기는 이르다. 이 과정은 XNUMX년 안에 이뤄질 것이다. 그러면 우리는 새로운 헌법을 개발할 수 있는 여건을 조성할 수 있을 것입니다.

P. 이 민족해방운동에 예를 들어 행정부 같은 동맹국이 있나요?

F. 글쎄요, 동맹국은 러시아의 모든 사람입니다. 이것은 심각한 일입니다. 모든 저항 운동의 동맹자는 자신의 운명을 저항 운동과 연결하는 이 나라 시민 XNUMX%입니다. 왜냐하면 우리나라의 많은 사람들이 자신의 운명을 러시아와 연결하지 않기 때문입니다.

P. 글쎄요, 많지는 않지만, 그렇습니다.

F. 많다, 일반적인 조사에 따르면 많다. 그리고 다른 모든 사람들은 동맹자가 될 것입니다. 유일한 질문은 그것이 그들에게 도달해야 한다는 것입니다. 러시아 시민 인 아버지의 유골이 그들 안에 나타나야합니다. 그것은 선거에서 나타났습니다. 블라디미르 푸틴의 경우 64%였습니다. 그러나 선거에서 주권을 획득할 수 없기 때문에 적극적인 정치적 입장에서 거리에 나타나야 합니다. 각 개인의 적극적인 개인 참여를 통해서만 승리할 수 있습니다.

P. Evgeniy Alekseevich님, 좋은 인터뷰 감사합니다. 많은 분들이 좋아하실 것 같아요.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

53 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    22 1 월 2013 07 : 06
    흠, 흥미로운 인터뷰네요.
    1. -3
      22 1 월 2013 08 : 29
      트로 핀

      “F. 이 통계 자료를 드릴 수 있습니다. State Duma의 인권 위원이 발표한 통계에 따르면 100만 명이 넘는 어린이가 있습니다. 통계는 500이며 여기에 포함되지 않은 내용도 포함됩니다. 포함되지 않은 것은 무엇입니까? 첫째, Raisa Gorbacheva의 작업 이후 500, 91 이후 어딘가에서 우리 통계는 94에서 계산되고 일부는 99에서 계산됩니다. 또한 90 년대에는 통계가 전혀 없었습니다., 실제로는 아무도 아무것도 하지 않았습니다. 둘째, 모든 범죄 입양은 통계 없이 이루어졌다."
      그 말에서 어떤 흥미로운 점을 발견했는지 모르겠습니다. 나는 그 책의 절반도 거의 읽지 않았고, 그 다음에는 몇 구절만 읽었습니다. 가장 중요한 것은 미국인 개자식들이 모든 것에 책임이 있다는 것입니다 (간단히- 모두). 그들은 묻습니다: "에이전트"의 이름을 지정하십시오. 누구라고 생각하십니까? 그럼 이제 시작하겠습니다. 저는 변호사입니다... 큰 일입니다. 처음부터 시작하세요... 그렇습니다. 그런데 푸틴 대통령은 이 모든 악과 혼자서 싸우고 있습니다. 그리고 그에겐 팀이 있어요 "팀이 아니야"그리고 그는 사람들을 임명합니다"처방하지 않고".
      만약 이런 공연이 200번이 넘었다면... 의뢰 그는 단지 "모자"일뿐입니다.
      1. +4
        22 1 월 2013 09 : 25
        러시아 연방 대통령은 모두가 말하는 헌법의 보증인, 즉 '정치 공증인'이다.

        "정치적 매춘부" - 당신은 누구입니까?

        따라서 같은 날 우리는 공무원이 해외에 재산을 소유하는 것을 금지하는 법안을 통과시켰습니다. 이는 미국이 러시아 관료들을 조종할 수 없도록 마그니츠키 법의 이 점에 대한 순수한 대응이라는 점이 중요하다. 따라서 해외 재산 보유를 금지하는 법이 통과되면 조작 정도가 줄어드는 것이 논리적입니까?
        공식 대리인 중 누가 서둘러 자신의 재산을 해외에 매각했습니까?
        1945년 동안 그들은 성부터 소규모 공장, 심지어 대장간까지 살 수 있는 모든 것을 집중적으로 사들였습니다(이것은 특별한 예입니다. 로스토프 지역 입법부 의원이 바르셀로나 근처에서 구입했습니다). 그러나 이것은 XNUMX년처럼 해체되지 않았습니다. 수출되지 않고 경기 침체의 끝과 "주인"을 기다리고 있습니다.
        일반적으로 해외에서 재산을 취득한 현대의 "인종"은 개인적으로 11 세기의 역사적 사건을 상기시킵니다.(정확하지 않을 수도 있습니다.) 소위 "토지 분배", 그 후 "게이로파"가 급락했습니다. 흙과 어둠, 종교 재판이 그날을 지배했습니다.
        1. 0
          24 1 월 2013 09 : 49
          혼란과 감정이 약간 거슬리지만 저는 주요 결론을 지지할 준비가 되어 있습니다. 러시아의 엘리트들은 특히 의회와 의회 카마릴라 주변에서 대량으로 저렴하게 구입되었습니다. 저는 업무의 일환으로 법안과 그것이 일반 러시아인의 경제와 삶에 미치는 영향을 끊임없이 접합니다. 그것은 솔직히 식인 풍습과 방해 행위입니다. 나는 그 법안이 국무부의 승인을 받았다고 믿을 준비가 되어 있습니다. 최소한 국가 지불 시스템 및 개인 데이터에 관한 법률을 읽으십시오. 일반 러시아인이라면 그렇게 쓰지 않을 것입니다. 텍스트가 영어인 것이 분명하고 자동 번역기로 번역되었으며 스타일과 어법이 약간 수정되었습니다. 그리고 어쩌다 외국 결제 시스템이 강화되고, 국내 결제 시스템은 접힐 수밖에 없게 되었고, 전자상거래 범죄가 합법화되고 처벌되지 않게 되었는지. 그리고 방해 행위에 관해서는 2010 년 화재를 기억하십시오. 푸틴조차도 그 이유가 산림 보호를 폐지하는 새로운 산림법 때문이라는 것을 인정해야했습니다. 죽은 나무를 확인하고 제거하는 사람도 없었고, 소방 조치를 감시하는 사람도 없었고, 상황을 감시하는 사람도 없었습니다. 그리고 뭐! 두피 대리 한 명이라도 있는 게 어디 있나요, 최악의 경우 코가 부러져 피가 나는 것 뿐인데 책임은 없습니다!! 납세자는 모든 것에 책임이 있습니다. 당신과 저를 읽으십시오. 나는 종종 State Duma 및 위원회의 웹사이트를 방문하여 이 그룹의 사람들의 실제 이익을 판단할 수 있습니다. 새로운 세금을 도입해야 하거나 새로운 세금을 도입해야 하는 경우를 제외하고는 그들이 당신과 나를 기억하지 않는다고 확신할 수 있습니다. 우리의 권리를 제한합니다.
      2. +4
        22 1 월 2013 09 : 37
        인용구 : Z.A.M.
        Z.A.M.

        그는 말을 많이 합니다. 그 사람이 자신의 생각에 혼란스러워 하는 것 같습니다. 국유화에 대한 진술의 가치는 무엇입니까? Fedorov에 따르면 이것은 단지 러시아 관할권, 즉 기업은 "해외"Abramovich가 아니라 러시아 기업이 소유해야 합니다. 즉, 국가, 즉 5% 대신 최대 15%까지 국민에게 소유되어야 합니다. 질문: 왜 95가 아닌가? 대답: Fedorov 때문에 , 제 생각에는 프로젝트 그 자체입니다. 그리고 이 프로젝트에서 가장 중요한 것은 단순히 아름다운 슬로건 아래 재산의 재분배를 준비하는 것이므로 Fedorov가 사람에 대해 생각하지 않고 소유자의 이익에 대해 생각하는 이유입니다. .그들이 누구인지는 우리가 알아낼 것이라고 생각합니다. 이것은 내 개인적인 의견이므로 궁극적인 진실이라고 주장하지는 않습니다.
      3. -1
        22 1 월 2013 09 : 43
        러시아 연방 대통령은 모두가 말하는 헌법의 보증인, 즉 '정치 공증인'이다.

        "정치적 매춘부" - 당신은 누구입니까?

        따라서 같은 날 우리는 공무원이 해외에 재산을 소유하는 것을 금지하는 법안을 통과시켰습니다. 이는 미국이 러시아 관료들을 조종할 수 없도록 마그니츠키 법의 이 점에 대한 순수한 대응이라는 점이 중요하다. 따라서 해외 재산 보유를 금지하는 법이 통과되면 조작 정도가 줄어드는 것이 논리적입니까?
        공식 대리인 중 누가 서둘러 자신의 재산을 해외에 매각했습니까?
        1945년 동안 그들은 성부터 소규모 공장, 심지어 대장간까지 살 수 있는 모든 것을 집중적으로 사들였습니다(이것은 특별한 예입니다. 로스토프 지역 입법부 의원이 바르셀로나 근처에서 구입했습니다). 그러나 이것은 XNUMX년처럼 해체되지 않았습니다. 수출되지 않고 경기 침체의 끝과 "주인"을 기다리고 있습니다.
        일반적으로 해외에서 재산을 취득한 현대의 "인종"은 개인적으로 11 세기의 역사적 사건을 상기시킵니다.(정확하지 않을 수도 있습니다.) 소위 "토지 분배", 그 후 "게이로파"가 급락했습니다. 흙과 어둠, 종교 재판이 그날을 지배했습니다.
        1. 0
          22 1 월 2013 12 : 40
          죄송합니다. 오류가 발생하여 게시물이 두 번 게시되었습니다. 세 연령의 아시안이
      4. Miha_Skif
        -1
        22 1 월 2013 10 : 53
        경향이 있는 기사. 이해할 수 없고 이해할 수 없는 인용문은 누구에게서나 가져올 수 있습니다. 마이너스 기사.

        일반적으로 시간을 들여 주요 소스를 연구하는 것이 좋습니다. Fedorov와의 여러 비디오 인터뷰를 시청하십시오. 푸틴, 메드베데프 등 정치인들의 연설처럼 축약된 형태가 아닌 전체 내용을 시청해야 한다. 매우 유익함 wassat

        어제 warfiles.ru의 유사한 뉴스에 대한 내 의견은 다음과 같습니다.
        본질적으로 내가 무엇을 말할 수 있습니까? 나는 매우 높은 수준의 소련 군사 공학 교육에 대해 기쁘게 생각합니다 (Fedorov는 예비 장교, 군사 엔지니어, 전력 엔지니어이며 아프가니스탄에서 4 년 동안 근무했습니다). 그는 모든 것을 매우 간단하고 명확하게 설명합니다. 처음에는 '직업' 등 구체적인 용어가 거슬리지만, 적절하게 수정하면 모든 것이 잘 인식된다. 가장 중요한 것은 그가 자신을 대신하여 어떤 진실도 제공하지 않고 유능한 엔지니어처럼 사건의 자연스러운 내부 논리를 추적하고 드러낸 후 결론을 내리고 향후 개발에 대한 예측을 제공한다는 것입니다. 상황.
        1. Miha_Skif
          -1
          22 1 월 2013 11 : 59
          다음은 자료 http://www.efedorov.ru/node/6에 대한 링크입니다.
          1. Miha_Skif
            +2
            22 1 월 2013 21 : 48
            다시 꼼꼼히 읽어봤는데... 나쁘지 않은 인터뷰네요...
    2. 0
      22 1 월 2013 09 : 53
      П.괜찮은. 이와 관련하여, 문제는 우리나라에서는 해외 입양이 금지되지 않고, 미국에서만 입양이 금지되는데, EU 국가에서는 왜 입양이 금지되지 않는가 하는 것입니다.
      Ф. 그들은 할 수 없었고, 정치적 힘의 균형이 충분하지 않았습니다. 이것도 시스템이다. 동맹국의 내부 시스템이 구체화되고 있습니다. 우리가 노예 무역에 대한 완전한 금지를 옹호한다고 가정해 보겠습니다. 우리는 파벌 회의에서 이 금지 조치를 다섯 번이나 고려했지만 특정 상황에 따라 특정 연합이 형성되었습니다. 즉, 우리는 공격을 받았고 충격이 발생했으며 이 충격은 주권을 위한 임시 연합을 형성했습니다. 주권 연합은 러시아 식민 정권의 가장 끔찍한 구성 요소와 관련된 주권 프로그램의 일부를 실행했습니다.
      강해!
      입양-노예 거래, 사실상 아빠-엄마와 묶여 있다!
      최근 몇 년 동안 고아원에는 점점 더 많은 "이탈리아인"이 있었고(이들은 타지크-우즈베키스탄 국적의 "지쳐 있거나" 버려진 아이들입니다) 서양의 "행복한 부모"는 이 아이들을 서두르지 않습니다. 그들은 눈이 공정하고 머리가 불공평한 아이들이 필요합니다. 그런 다음 우리는 "손님 근로자" 붐의 결과를 다루어야 할 것입니다.
    3. +3
      23 1 월 2013 01 : 16
      제품 견적 : tronin.maxim
      흠, 흥미로운 인터뷰네요.

      처음 읽었을 때 솔직히 말해서 Fedorov의 정상성에 대해 큰 의구심을 느꼈고 대화가 너무 화려했습니다 ...

      다시 읽어보니 도표가 생기기 시작하더군요...
      푸틴은 술고래와 범죄자 보리스를 대신하고 옐친의 베날 수행 원인 "WILD PREDATORS"와 함께 "우리"에 들어 갔지만 그럼에도 불구하고 그를 무너 뜨리고 저항하지 않고 점차 개혁을위한 길을 닦았다.

      영리한 사람이 권력이 "PHARAOH"가 아니라 그가 앉아있는 "THRONE"에 속한다는 생각을 표현한 적이 있으며, 더욱 정확하게는이 "THRON"을 지원하는 "다리"에게 있습니다. ! !

      그러므로 : "정의가 다가오고 있습니다. 정의가 아닙니다."...
      동시에, 파라오가 이러한 LEGS를 대체하는 것은 사실상 불가능하며, 가장 자주 LEGS가 파라오를 변경합니다 ...! ! !

      마케도니아인, 끔찍한, 피터, 스탈린과 같은 뛰어난 통치자 만이 왕좌를 바꿀 수 있고 그들의 왕좌에 대한 다른 "지원 다리"를 찾을 수 있습니다.

      그래서 내가 푸틴에 투표 한 이유는 짧은 시간에 환경이 바뀔 수없고 오히려 그들은 "파라오"를 바꿀 것이라는 것을 깨달았습니다. 왜냐하면 그들은 "왕좌에있는 캐슬 링"으로부터의 휴식이 필요했기 때문입니다. 의도적으로 약한 것을 넣어 적에게 모든 것이 이전처럼 진행될 것이라는 희망을 주었기 때문입니다. 그리고 그는 결코 돌아 오지 않을 것입니다 ...! ! !

      이제 브리지 헤드가 준비되었습니다 ...
      푸틴 대통령은 러시아의 운명이 결정되었는데, 나는 역사가 러시아의 부흥의 사명을 맡은 것이 그에게 있기를 정말로 희망합니다 ...! ! !

      WE-RUSSIA ... 상승 또는 사망 ...! ! !

      Fedorov가 실제로 말하는 것은 ...
      1. 친숙한 사람
        +1
        23 1 월 2013 11 : 23
        제품 견적 : GRIGORIY1957
        이제 브리지 헤드가 준비되었습니다 ...
        푸틴 대통령은 러시아의 운명이 결정되었는데, 나는 역사가 러시아의 부흥의 사명을 맡은 것이 그에게 있기를 정말로 희망합니다 ...! ! !

        WE-RUSSIA ... 상승 또는 사망 ...! ! !

        정확히! 국민의 지지 없이는 불가능한 일입니다!
        Dmitry Rogozin이 게시한 비디오 "Giveaway Game"을 참고하세요!

        그래서 가까운 시일 내에 심각한 대결이 우리를 기다리고 있다고 생각합니다!
  2. 사루 스
    +4
    22 1 월 2013 07 : 15
    그들은 통합 러시아의 회원이고 그런 말을 하는 것을 허용합니다...
    나에게 몇 가지 아이디어를 제공합니다 ...
    우리는 어떤 일에 대비하고 있거나 어떤 일이 곧 일어날 것입니다...
    1. +1
      22 1 월 2013 08 : 34
      그렇지 않으면 우리 정부의 "설사"가 충분하지 않습니다.
      1. 피트
        +2
        22 1 월 2013 10 : 04
        제품 견적 : Sarus
        우리는 어떤 일에 대비하고 있거나 어떤 일이 곧 일어날 것입니다...


        그들은 그것을 병합하거나 주 엔진의 분산을 위한 기반을 준비하기 시작했습니다. "그들은 부패했고 국무부를 위해 일하는 것 같습니다. 왜 그런 보야르가 필요한가요? 독재자가 스스로 통치하게 하고 그를 도울 아프리치니크를 모집하게 하세요."
        1. +1
          22 1 월 2013 12 : 22
          제품 견적 : 피트
          아니면 합쳐지겠죠

          그는 자신이 두 명의 "창업자"가 남았다고 발표했습니다. "A와 B가 파이프 위에 앉아 있었습니다..."
          "A - 쓰러지고, B - 사라졌다..."라는 시나리오는 그 자체를 암시합니다. 뭐
          제품 견적 : 피트
          왜 그런 보야르가 필요한가요? 독재자가 스스로 통치하게 놔두세요...

          모든 카이사르에게는 브루투스가 있다... 의뢰
          1. 피트
            0
            22 1 월 2013 13 : 06
            [
            제품 견적 : 군대
            모든 카이사르에게는 브루투스가 있다...


            Cassius가 누구인지는 분명하지만 Brutus의 역할은 누가 맡을까요?
  3. fenix57
    +1
    22 1 월 2013 07 : 16
    확실히 흥미롭습니다. 그러나 이것이 무엇을 의미합니까?
    "하나의 파벌로서 통합되었습니다. 친미 e"그리고 마무리?
    1. 루스 72
      0
      22 1 월 2013 07 : 41
      총알이 내가 끝내지 못하게 했어요 웃음
    2. +4
      22 1 월 2013 07 : 46
      글자수 제한... 링크 따라가면 불운인가요? 눈짓
    3. 0
      22 1 월 2013 13 : 55
      전체 인터뷰를 추가했습니다.
  4. +4
    22 1 월 2013 07 : 39
    그 과정에서 Fedorov는 곧 "청소"될 것입니다 윙크하는
    물론 나는 그러고 싶지 않을 것이다. 그리고 Duma는 두뇌가 없지만 잘 관리된다는 사실 - 그러니 할머니에게 가지 마세요, 사실! Dima Yakovlev의 법이 어떻게 통과되었는지 놀랐습니다! 그들은 아마도 그를 허용하지 않은 "고용주"에게 매우 불쾌감을 느꼈을 것입니다. 상태! 미소
  5. 0
    22 1 월 2013 08 : 13
    오타에 대해 사과드립니다. "고용주"를 읽어야합니다 세 연령의 아시안이
  6. 0
    22 1 월 2013 08 : 27
    어쩌면 Duma, 재선, 규정 변경은 어떻게 될까요?
    1. -2
      22 1 월 2013 08 : 33
      왠지 기사가 주문처럼 느껴집니다. 어찌됐든 판자 A는 판자 B와 맞지 않습니다. 이것은 새롭고 더욱 정교한 형태의 정보전입니다. 곧 반박 기사가 나와도 놀라지 않을 것 같습니다. 기본적으로 실제 마이너스를 제공하지 않기 때문에 기사는 가상 마이너스입니다. 분해하고 싶지도 않습니다.
  7. +1
    22 1 월 2013 08 : 32
    어쨌든 많은 사람들은 아마도 전체 그림을 볼 수 없을 것입니다.
  8. +1
    22 1 월 2013 08 : 39
    제가 알기로 교육부에는 미국인 거주자가 있습니다. 오른쪽? 의심할 바 없이, 사역은 매우 중요합니다. 그리고...그럼 국방부에는 누가 앉나요? 세 연령의 아시안이
  9. paul33
    -1
    22 1 월 2013 08 : 51
    헛소리, 사방에 적만 있고 푸틴은 아무것도 할 수없는 작은 병아리와 같습니다.
    1. +4
      22 1 월 2013 09 : 32
      이 기사는 농담과 같습니다.
      의사 :
      - 담배를 피우십니까?
      환자 :
      - 아니.
      - 당신은 마십니까?
      - 아니.
      의사 :
      - 그렇게 웃을 필요는 없어, 그래도 뭔가 찾을 거야!
  10. fenix57
    +4
    22 1 월 2013 09 : 14
    원칙에 따른 Duma :
  11. 0
    22 1 월 2013 09 : 39
    재미있는 영화 ...
    이 인터뷰 이전에도 Evgeny Fedorov는 여전히 읽고 이해할 수 있었습니다.
    그리고 이것은 실제로 일종의 미친 일입니다. 가장 순수한 형태의 음모론.
    Gaidar 포럼에 관한 병행 주제입니다. 그래서 이집트에 있는 미국 연구소의 회장은 완전히 다른 방식으로 자신의 작업을 이마 속으로, 미친 듯이, 어리석게 만드는 방식으로 구축합니다.
    미국인들은 다중 이동 차량을 혼동하게 될까요??? 나는 인생을 믿지 않습니다.
    ..
    침묵이 중요합니다. 저는 분석가입니다. 어쩌면 분석가일까요?
    아니면 두마에 있는 것이 너무 과하다고 생각하는 걸까요?
    ..
    생산적이지 않습니다.
    마이너스
    ..
    응, 또 가자..
    미나톰, 그들은 법 한 갑(?) 을 꺼냅니다. 작성자가 없습니다.
    여기 Gazprom에서는 매일 수십 개의 법률이 탄생합니다. 저자 없음 (검찰용). 그리고 누가 신경 쓰나요? 디자이너의 알이 튀어 나옵니다.
  12. 0
    22 1 월 2013 09 : 40
    제품 견적 : Iraclius
    제가 알기로 교육부에는 미국인 거주자가 있습니다. 오른쪽? 의심할 바 없이, 사역은 매우 중요합니다. 그리고...그럼 국방부에는 누가 앉나요?

    Zubkov-Putin의 거주자는 국방부에 앉아 있었고 이제는 Tyva 공화국 또는 알타이 공화국의 거주자라고 생각합니다. 그러나 모든 것을 Fedorov를 믿지 마십시오. 이 사유 재산 지지자는주의 깊게 살펴보면 그의 귀를 볼 수 있습니다. 그가 국유화나 국가 소유권, 또는 아브라모비치에서 이바노비치에 이르기까지 어떻게 보는지 궁금합니다.
  13. -1
    22 1 월 2013 09 : 50
    엘리트 그룹의 재설정 직전에 보고서 "정치국 2.0"(Kommersant에서 사용 가능)의 저자는 "러시아 정부는 자원을 놓고 서로 경쟁하는 씨족과 그룹의 대기업"이라는 사실에서 출발합니다. 따라서 클랜 간 권력 균형을보다 설득력있게 반영하기 위해 전문가들은 소비에트 시대 국가의 최고 집단 지도력 기관인 CPSU 중앙위원회의 정치국과의 비유를 사용했습니다. 일반적인 격언 "우리는 일당 체제를 가지고 있지만 다자간 체제를 가지고 있습니다." 전문가들은 2.0년 중반에 "정치국 2012"이라는 용어를 사용했는데, 이는 "기존 클랜 간 균형을 유지하는 것을 목표로 하는" 개념적 기구를 구성하는 블라디미르 푸틴과 최대한 가까운 사람들의 집단을 묘사하는 것입니다.
    전문가들에 따르면 올해 2.0월에는 블라디미르 푸틴과 드미트리 메드베데프 외에 대통령 행정부의 수장인 세르게이 이바노프와 대통령 행정부의 첫 번째 부국장인 비아체슬라프 볼로딘이 '정치국 XNUMX 회원'으로 꼽혔다. Rosneft 회사 Igor Sechin, 모스크바 시장 Sergei Sobyanin, Bank Rossiya 이사회 의장, National Media Group Yuri Kovalchuk 소유주, NOVATEK 이사회 구성원, 국영 기업 대표 Gennady Timchenko 러시아 기술 Sergei Chemezov, Sergei Shoigu 국방부 장관.
    “이 시스템에서 블라디미르 푸틴의 역할은 변함이 없습니다. 이것이 중재자이자 영향력 있는 중재자의 역할이며, 적어도 현재로서는 갈등 상황에서 그의 발언이 결정적인 역할을 합니다.” 중재자를 중심으로 정부 자체와 대통령 행정부를 포함해 기능이 중복되고 전문성과 씨족 대표성 측면에서 이질적인 구성을 갖춘 '큰 정부'가 등장했다”고 말했다. 이로 인해 "한편으로는 대통령의 개인적 영향력이 증가했지만 다른 한편으로는 전략적 결정 채택이 둔화되고 품질이 저하되었습니다."

    더 읽기 : http://www.kommersant.ru/doc/2109991

    그리고 누가 누구인지에 대한 다이어그램 형태의 또 다른 흥미로운 자료 선택
    http://www.kommersant.ru/docs/2013/minchenko_app1.pdf
  14. djon3volta
    +1
    22 1 월 2013 09 : 56
    지난주에 채널 5에서 MOMENT OF TRUTH 프로그램을 봤는데 Karaulov가 진행자입니다... 알고 보니 Zyuganov는 Orel에서 매춘업소를 소유하고 있고 Smolin(CPRF 대리인)은 모스크바에서 가장 큰 게이 클럽의 소유자인 것으로 밝혀졌습니다. wassat , Zyuganov의 사위가 뇌물 혐의로 체포되었습니다 ... 일반적으로 러시아 공산당을 떨어 뜨리면 거기에 사기꾼 한 명이 앉아 있습니다 Karaulov는 러시아 공산당에 대해 여러 가지로 이야기했습니다. MOMENT OF TRUTH 문제, 머리카락이 곤두서 있습니다. 그리고 Karaulov가 누가 무엇을 핥는지는 중요하지 않습니다. 그는 단지 러시아 공산당에서 실제로 사업이 무엇인지 말합니다. 그렇지 않으면 우리는 EdRo에 슬로프를 붓는 데 익숙합니다. 러시아 공산당은 하얗고 푹신한 누드 누와 같습니다 am
    1. -2
      22 1 월 2013 12 : 24
      지난주에 저는 채널 5에서 MOMENT OF TRUTH 프로그램을 보았는데 Karaulov가 그곳의 발표자입니다.

      “밤에는 소련 신문을 덜 읽으세요”(C)
      Karaulov의 말을 덜 들어보세요.
  15. +7
    22 1 월 2013 09 : 58
    예-아-아....(문학적인 욕설)
    아마 이번 인터뷰가 아니었으면 이런 상황은 생각도 못했을 것 같아요...
    진실로 사람들이 말하는 것처럼 "영원히 살고 영원히 배우면 바보로 죽게 될 것입니다..."(c)
    그리고 이들은 국민의 하인입니까?
    그의 살 중의 살?
    누가 거기에 넣었나요? 당신과 나는요? 아니요!!!!!!!!!
    나는 거기에 아이들을 보내지 않았습니다.
    어쩌면 이 분은 70세 된 우리 어머니이신가요? 가서 왜 그랬는지 물어볼게요.
    그들에게는 아침에 랍스터와 똥으로 매일 점심을 먹는 것이 정말 더 중요하고, 미국에게는 그 어떤 중요한 것보다 더 중요한 것이 자유롭고 사랑받는 러시아입니까?
    와, 당신과 나, 우리 노인과 아이들을 말로 걱정하는이 큰 얼굴의 남자들?
    이 국민의 종들은 자신의 뚱뚱한 엉덩이에 튀어 나온 두꺼운 말뚝과 같은 국민의 선물을 정말로 두려워하지 않습니까?
    아니면 랍스터로 덮인 식탁을 차지하기 위해 일찍 또는 늦게 노력하는 낮은 사람들이 엉덩이를 완전히 핥았습니까?
    으... 싫어...
    결국, 이 부패한 "인민의 종들"은 다음을 포함한 모든 중요한 영화를 분명히 시청했습니다. 그리고 "Brother-1/2", "Island" 등 학교에서는 확실히 모든 세기의 러시아 고전을 가르쳤습니다...
    그렇다면 모든 것은 어디로 가는 걸까요?
    누가 대답할까요, 동료들?
    그리고 가장 중요한 것은, 이 헛소리는 언제 끝날 것인가?

    하나님!!!!!!!!!! 전능하다!!!!!!!! 블라디미르와 그의 동료들을 구해주세요! 문제로부터 러시아를 구해주세요! 아멘!
    1. +3
      22 1 월 2013 13 : 18
      말씀대로 이루어지이다!
    2. -1
      22 1 월 2013 16 : 33
      제품 견적 : Tartary
      하나님!!!!!!!!!! 전능하다!!!!!!!! 블라디미르와 그의 동료들을 구해주세요!

      위에 나열하신 분들이 바로 이 분들이신가요?
  16. 0
    22 1 월 2013 10 : 23
    Fedorov 측의 일종의 고도로 분석적인 말, 구체적인 답변 없음
    푸틴 대통령과 정부 내 적 80%, 누가 그들을 임명했나요? 그는 헌법의 보증인으로서 인력 공급 메커니즘이 확립되어 그들을 임명했습니다. 그는 그러한 균형을 가지고 어떻게 국가를 전진시킬 것인가?
    글쎄, Kalinin의 예는 실패했다고 생각합니다. 푸틴은 스탈린이 아닙니다. Kalinin의 아내가 투옥되면 우리 적 정부의 구성원이 살고 번영합니다.
  17. 네 차이
    0
    22 1 월 2013 10 : 29
    제품 견적 : Sarus
    그것은 몇 가지 생각으로 이어집니다...우리가 무언가를 준비하고 있거나 무슨 일이 곧 일어날 것입니다...

    "러시아 점령에 관한 EVGENY FYODOROV 부관"http://www.youtube.com/watch?v=_DzldOTE1UI
    푸틴 대통령은 국민의 적들에게 둘러싸여 있기 때문에 아직 국민에게 의지할 수 없다는 것이 핵심이다.
    대회 준비를 위한 조직위원회 위원장은 ONF의 우선순위에 대해 말했습니다. 21.01.2013년 XNUMX월 XNUMX일
    ONF가 초정당 구조로 유지될 것이기 때문에 러시아 발전을 원하는 모든 공공 기관, 정당 및 활동적인 시민은 전러시아 인민 전선 현장에서 자신의 의견을 표명할 수 있습니다. 이는 19월 XNUMX일 ONF 회의 준비 조직위원회 위원장인 Andrei Bocharov가 Vesti TV 프로그램과의 인터뷰에서 언급한 것입니다.
    “그들은 문제 해결에 대해 다른 관점, 다른 의견, 다른 접근 방식을 가지고 있습니다. 그리고 그들은 서로 동의하지 않을 수도 있지만 우리 플랫폼, 인민 전선 플랫폼에서 우리는 서로 동의하고 설득할 수 있을 것입니다.”라고 A. Bocharov는 강조했습니다.
    그는 당국과 사회 사이의 피드백을 보장하는 것을 포함한 그의 개인적인 임무를 말했습니다. 그러나 그에 따르면 사회는 당국뿐만 아니라 사회 내부에서도 접촉을 찾아야 합니다. A. Bocharov는 "우리는 여기에서 다양한 의견을 교환할 수 있는 조건을 조성하여 대통령이 우리나라 주민들과 직접 소통하여 존재하는 실제 상황을 이해할 수 있도록 이 임무를 설정했습니다"라고 덧붙였습니다. 특히 ONF의 도움으로 러시아 연방 구성 기관의 현장 상황을 통제하는 것이 더 쉬울 것입니다.
    조직위원회 위원장은 “인민전선은 실질적으로 소셜 네트워크이지만 가상은 아니지만 현실이다”라고 말했다.
    결론적으로 A. Bocharov는 ONF가 초정당 구조이며 정당의 협력을 요청한다는 점을 다시 한 번 강조했습니다.
    16월 XNUMX일 ONF 조정 협의회 회의에서 러시아의 영웅 A. Bocharov가 올해 XNUMX월에 열릴 예정인 창립 총회 준비를 위한 조직위원회 위원장으로 선출되었음을 기억해 보십시오.
  18. 0
    22 1 월 2013 10 : 33
    나는 성을 입력하고 싶지 않습니다. 특이성은 다른 분야, 즉 개인 소지품 분야의 분석가에게 필요한 질문입니다. 나는 정치 분석가이고 특정 인물이 아닌 현상에 관심이 있습니다. 긍정적이든 부정적이든 특정 사람의 이름을 지정하면 문제에 해를 끼칠 특정 상황이 발생하기 때문입니다.
    생각 속에는 '건강한 커널'이 있을지 모르지만, '누군가 여기 어딘가에 가끔...' 같은 말이 많다. 구체적인 질문에는 구체적인 답은 없지만 자기PR이 압도적이다.
  19. 친숙한 사람
    +6
    22 1 월 2013 10 : 38
    궁금해요... 여기 많은 사람들이 Fedorov를 완전히 망쳤습니다. 하지만 이 모든 것이 사실이라고 잠시 상상해보세요. 여러분 각자가 자기 입장이라면 뭐라고 말하겠습니까? 그런 행동에 얼마나 큰 용기가 있을지 생각해 보십시오... 위태로운 입장에서 점령에 대해 미국을 직접 비난하는 것은 진정한 영웅주의입니다! 큰 소리로, 공개적으로! 그리고 중앙 은행 국유화 등에 관한 친 러시아 법률을 추진하려고 노력하십시오! 여기에 있는 많은 사람들과는 달리... 댓글을 통해서만 익명으로 그들은 "선의 제국"에 반대하는 목소리를 낼 수 있습니다. 그리고 법원만이 사람의 죄책감 정도를 설정할 수 있다는 것이 알려져 있기 때문에 그가 특정 이름을 지정하지 않는다는 사실! 그는 단지 특정 정치인의 행동과 발언으로 판단하라고 요구합니다! 페도로프가 노년기에 노쇠해졌다고 생각하시나요?! 이 기사는 우려하는 조국 시민들에게 보내는 호소입니다. 맹목적으로 행동하면 모든 것을 잃을 수 있다는 기존 권력 문제에 눈을 뜨려는 시도입니다. 우리는 이제 적의 영역, 즉 거짓말과 속임수의 영역에서 플레이하고 있습니다. 그리고 우리가 여기에 반대하는 것은 어렵습니다. 왜냐하면... 유전자가 그것을 허용하지 않습니다. 그는 다음 선거가 일반 사람들이 이해할 수 없는 계획을 가진 정당이 아니라 러시아의 독립 미래를 명확하게 지향하거나 반대하는 정당이 되어야 한다고 정확하게 강조합니다!
    z.y. 푸틴 대통령은 혼자가 아니며 그 뒤에는 여전히 평범한 사람들이 있습니다. 그렇지 않았다면 우리는 러시아에서 진전을 볼 수 없었을 것입니다. 그러나 그는 신이 아니기 때문에 Fedorov를 통해 사람들에게 호소합니다! 우리는 그의 지원이자 희망입니다. 그리고 그는 우리 것입니다!
    1. 친숙한 사람
      +4
      22 1 월 2013 10 : 53
      귀하의 의견으로는 최근 이즈보르스크 클럽과 전러시아 인민전선은 어디에서 왔습니까? 누구의 주도로? 누가 이 모든 것을 높은 수준에서 지원하고 감독합니까? 마치 마술처럼 정리를 하신 건가요? 여전히 이용 가능한 방법을 통해 사람들에게 분명한 호소력이 있습니다. + 조국에 무관심하지 않은 나머지 언론인들을 통해 주민들의 최고의 전통에 대해 갑자기 "갑자기"정보를 얻었습니다!
      1. 친숙한 사람
        +2
        22 1 월 2013 11 : 18
        그 동안 사람들은 졸고 있습니다. 우리의 "맹우들"은 계속해서 평화롭게 잠을 잘 수 있습니다! 아아!
      2. -4
        22 1 월 2013 11 : 38
        제품 견적 : sincman

        귀하의 의견으로는 최근 이즈보르스크 클럽과 전러시아 인민전선은 어디에서 왔습니까?

        질문은 어디서부터가 아니라 왜 물어야 하는가? 내 생각에는 이러한 모든 전선이 푸틴 대통령과 그 일당의 무능하고 종종 범죄적인 통치로부터 애국자들의 관심을 돌리는 데 필요합니다.
        1. 친숙한 사람
          +5
          22 1 월 2013 12 : 12
          제품 견적 : Karabin
          내 생각에는 이러한 모든 전선이 푸틴 대통령과 그 일당의 무능하고 종종 범죄적인 통치로부터 애국자들의 관심을 돌리는 데 필요합니다.

          1. 왜 그런 어려움이 있습니까? 왜 적들은 자기 머리를 대고 백성을 선동하려 합니까? 왜 공통의 생각으로 사람들을 하나로 묶어 힘을 실어주는가? 결국 절망하는 사람보다 희망이 있는 사람이 훨씬 더 강하다는 사실이 알려져 있죠! 그리고 긍정적인 열망으로 고무된 사람들의 단결은 분열되고 절망하는 개인보다 1000배 더 강력합니다.
          2. 그렇다면 러시아는 누구 덕분에 아직 살아 있습니까? 누구 덕분에 발전하는 걸까요? Yeltsin과 Lebed 아래에서 그것을 조각으로 나누어 먹는 것이 더 쉬웠을까요? 이 순간은 왜 지연됐나? 예를 들어, 우크라이나...또는 정부가 100% 서부 대관구로 구성된 발트해 국가를 살펴보세요. 아무도 신경 안 써요...그들은 양심의 가책도 없이 나라를 파괴하고 있고 국민은 그들에게 방해가 되지 않습니다. 누구도 다른 사람의 주의를 분산시키려고 하지 않습니다. 모두가 더러운 일을 하고 있을 뿐입니다! 우리 국민이 러시아보다 더 수동적이라고 생각하십니까? 당신은 착각하고 있습니다...우크라이나인들은 이것을 “마이단”으로 증명했고, 어떤 러시아인이라도 당시의 통일 정신을 부러워했을 것입니다! 당시 우크라이나에 있었던 사람이라면 누구나 이해할 것입니다! 거기에서 모두가 돈을 받았다고 생각하세요? 다신 안 돼! 그 사람들은 방금 우리를 속였을 뿐이에요! 그들은 순진한 바보들처럼 사기를 당했습니다! 많은 사람들이 오늘날의 Zek에 반대하여 그곳에 섰습니다. 하지만 Yushchenko를 지지한 것은 아닙니다! 그래서 이제 사람들은 깊은 실망과 우크라이나의 "푸틴" 부재 때문에 활동하지 않습니다.
          3. 실제로 페도로프는 푸틴 대통령과 Co.가 서로 다르다는 점을 우리에게 전달하려고 합니다. 그리고 처음 두 가지 사항을 고려하면 모든 것이 매우 논리적입니다!
          1. -1
            22 1 월 2013 13 : 37
            제품 견적 : sincman
            1. 왜 그런 어려움이 있습니까?

            왜냐하면 조만간 백성들이 눈을 뜨고 왕이 벌거벗은 것을 보게 될 것이기 때문입니다. 프로세스는 올바른 방향으로 제어되고 지시되어야 합니다. 따라서 이러한 의사 전선, Fedorov의 연방 대리인 및 기타 거의 애국적인 넌센스.
            제품 견적 : sincman
            2. 그렇다면 러시아는 누구 덕분에 아직 살아 있습니까? 누구 덕분에 발전하는 걸까요? Yeltsin과 Lebed 아래에서 그것을 조각으로 나누어 먹는 것이 더 쉬웠을까요? 이 순간은 왜 지연됐나?

            아직도 젖을 짜고 있는 소를 왜 도살합니까?
            제품 견적 : sincman
            예를 들어 우크라이나를 살펴보세요...또는 발트해 연안 국가,

            불쾌감을 주지는 않지만 이들은 국가가 아니라 일시적으로 러시아에서 벗어난 영토이므로 비교가 올바르지 않습니다.
            1. 친숙한 사람
              +2
              22 1 월 2013 13 : 55
              제품 견적 : Karabin
              불쾌감을 주지는 않지만 이들은 국가가 아니라 일시적으로 러시아에서 벗어난 영토이므로 비교가 올바르지 않습니다.

              공격하지 마세요... 규모는 다르지만 식민지 정책의 원칙은 동일합니다. 그리고 비유를 그리는 것이 아주 정확합니다!

              제품 견적 : Karabin
              왜냐하면 조만간 백성들이 눈을 뜨고 왕이 벌거벗은 것을 보게 될 것이기 때문입니다.

              우리나라에서는 벌거벗은 걸 보면 어떡해요? 확고한 핵심이 없으면 사람들은 실제 행동 없이 계속해서 보고 보게 될 것입니다. 그리고 욕망이 있다면 핵심은 제 시간에 사람들 아래에서 녹아웃 될 수 있습니다 (서구에서는 이것을 위해 많은 방법이 발명되었습니다)!
              제품 견적 : Karabin
              아직도 젖을 짜고 있는 소를 왜 도살합니까?

              글쎄요, 중국인이 없었다면 (러시아인이 없었다면) 훨씬 적은 돈으로 우유를 짜냈을 것이고 그 우유는 서방으로 갔을 것입니다... 음, 아니면 그 지역에서 가난해진 러시아인... 아니면 더 나쁜 것입니다! 하지만 안돼...당신은 여전히 ​​어떻게든 살고 있고, 발전하고, 방어력을 키우고 있습니다! 내가 그들의 입장이라면 그것은 정복자들의 논리에 맞지 않을 것이다...
  20. 락 쿠추
    +7
    22 1 월 2013 11 : 42
    교육에 무슨 일이 일어나고 있는지, 몇 년 동안 교육이 어떻게 개혁되었는지 살펴보면 누가 이 과정을 관리하고 있는지 생각해 볼 수 있습니다. 모두가 Fursenko를 저주했지만 그의 후계자는 더 나아지지 않고 계속해서 일했습니다. 여기서 나는 Fedorov가 옳다는 것을 배제하지 않습니다. 일반적으로 텔레비전에서 무슨 일이 일어나고 있는지... 말이 없고, 우선 인구, 젊은이들의 노골적인 쇠약이 있습니다.
  21. 0
    22 1 월 2013 11 : 52
    Fedorov는 어린 시절처럼 타지 않습니다. 도처에 미국의 적들이 있고, 반역자인 동료 당원들과 친자매 언론이 있습니다. 그리고 오직 푸틴만이 국가를 위해 싸우지만, 어쨌든 점령법에 서명하고 협력 장관을 임명함으로써 어떻게든 비뚤어지게 싸우고 있습니다. 엄밀히 말하면 대통령이 아니라 사도마조히스트입니다. 그리고 가장 중요한 것은, 그는 다른 어떤 방법으로도 그것을 할 수 없다는 것입니다. 분명히 우리 대통령은 헌법에 의해 권한을 박탈당했습니다. 아니면 자연이 다른 사람들을 빼앗았을까요?
  22. +5
    22 1 월 2013 12 : 05
    즉, 이것은 드문 예외이며 수동 제어입니다. 수동 제어는 시스템과 다릅니다. 시스템은 미국인을 위한 것이고, 수동 제어는 푸틴을 위한 것입니다.

    수동 제어가 pen_do_sov에 반대되는 경우 Duma를 수동으로 제어해야 합니다.

    그런 다음 그들은 200명의 "푸틴주의자" 중 15명을 남겨둔 마지막 숙청을 포함하여 수많은 숙청을 실시했습니다. 조직이 이념적 모습을 바꿀 것이 분명합니다.

    P. 글쎄요, 푸틴 대통령은 더 이상 당의 지도자가 아닙니다.

    글쎄, 그것은 푸틴 대통령이 미국 대사로부터 독립하여 자신의 정당을 창설할 때가 되었다는 것을 의미하며, 푸틴 인구의 60% 이상이 이 정당에 가입할 것입니다. 그러면 우리는 독립을 위해 싸울 것입니다.
  23. SASCHAmIXEEW
    0
    22 1 월 2013 12 : 34
    혁명 없이는 불가능할 것입니다. 유대-시온주의 국가는 그것을 위해 맛있는 음식을 포기하지 않을 것입니다. Ulyanovsk에 환적이 있다는 것은 헛되지 않습니다. 여러분, 부싯돌을 비축하고 집에 여분의 방귀가 있습니다 방해는 아니지만 정당한 생각은 아닙니다! 러시아 만세!!!!!
  24. dmb
    +1
    22 1 월 2013 12 : 39
    응. Zhirik은 모든 국민의 봉사자 후보자가 정신과 의사의 증명서를 받아야 한다고 제안한 것 같습니다. 아, 그 사람 말이 정말 맞았어. 이 인터뷰에서 진실은 역겨운 것은 어리석음이 아니라 오히려 노골적인 노예 생활이라는 것입니다. 페도로프 씨는 온몸을 떨며 "나는 당신의 것입니다. 당신의 것도 있지만, 나는 가장 당신의 것입니다."라고 증명합니다. 현직 대통령 측근들의 분노한 질책을 예상하고 서둘러 그들을 진정시키겠습니다. 나는 그에 대해 말하는 것이 아니라 대부분의 "그들"에 대해 이야기하고 있습니다. 물론, 이 동료 시민 그룹 중에는 진심으로 믿는 사람들이 있지만, 아쉽게도 대다수는 평범한 시프터입니다. 내일 푸틴 대신 Zyuganov가 오면 그들은 마르크스주의-레닌주의 대학에서 졸업장과 과두제에 의해 탄압을 받았다는 증명서를 구입할 것입니다. (모든 종류의) 상사에 대한 숭배가 그들의 피 속에 있습니다. 인터뷰에서 또 다른 흥미로운 점은 다게스탄의 산적 침공에 관한 것입니다. 자유주의 쓰레기들이 FSB를 비난했을 때 나도 침을 뱉었습니다. Borya 이후에는 더 나쁜 것을 상상할 수 없었기 때문입니다. 하지만 여기에 한 가지가 있습니다. 이 술 취한 바보가 권력을 잡고 주인들에게 둘러싸여 있었을 때 갱단은 왜 다게 스탄으로 가지 않았습니까? 도적들과 적극적으로 도박을 하고, 노인이 더 강한 의지를 가진 대체자를 권력에 데려왔을 때. 결국, 이 경우 저항할 가능성이 훨씬 더 높았고 도적들은 싸우는 방법을 알고 있습니다. 솔직히 말해서 "작은 승리의 전쟁"이 아니었다면 푸틴 대통령은 그런 권한을 갖지 못했을 것입니다. 결국, 그의 통치에 대한 다른 긍정적인 주장은 실제로 제시되지 않습니다. (Gazprom 및 Chubais 지도자의 소득은 포함되지 않습니다.)
    1. 친숙한 사람
      +3
      22 1 월 2013 12 : 51
      제품 견적 : dmb
      인터뷰에서 또 다른 흥미로운 점은 다게스탄의 산적 침공에 관한 것입니다. 자유주의 쓰레기들이 FSB를 비난했을 때 나도 침을 뱉었습니다. Borya 이후에는 더 나쁜 것을 상상할 수 없었기 때문입니다. 하지만 여기에 한 가지가 있습니다. 이 술 취한 바보가 권력을 잡고 주인들에게 둘러싸여 있었을 때 갱단은 왜 다게 스탄으로 가지 않았습니까? 도적들과 적극적으로 도박을 하고, 노인이 더 강한 의지를 가진 대체자를 권력에 데려왔을 때.

      사실 이 인용문에는 귀하의 질문에 대한 답변이 들어 있습니다. (언론에서 가장 많이 다뤄지는) 리비아와 시리아의 경험을 생각해 보세요. 이 국가들에는 언제 도적(전유)이 나타났습니까? 맞습니다...미국과 그 위성들에게 이익이 되었을 때(그들의 미래가 두려웠을 때). 이것은 당연한 일이 아닌가?! Borya가 이미 술에 취해 무감각하게 천천히 나라를 항복하고 있다면 왜 귀찮게합니까? Saakashvilli가 푸틴의 이미지에 약간의 영향을 미쳤다고 생각하십니까? 논리는 어디에 있습니까?
      1. dmb
        0
        22 1 월 2013 17 : 50
        나는 Saakashvili에 대해 전혀 언급하지 않았습니다. 나는 개인적으로 우리 미국의 "친구들"이 도적들의 지도력을 행동으로 이끌 수 있었을 것이라는 데 의심의 여지가 없습니다. 유일한 질문은 어떤 목적을 위한 것입니까? 민주주의 통치의 불이행과 기타 "매력" 이후 이 나라에서 사회적 폭발이 일어나고 있다는 것을 의심하지 않기를 바랍니다. 그리고 이것은 오늘날의 Bolotnaya가 아닙니다. 이것은 더 심각합니다. 공산당은 아직 완전히 권력의 부속물로 변모하지 않았으며 직원뿐만 아니라 거의 모든 중소기업이 재정적 붕괴를 겪었습니다. 자유주의자들에게 짓밟힌 군대에서 약간의 돈을 받은 장교들도 무엇이든 할 준비가 되어 있었습니다. 이러한 상황에서 보바가 보리의 활동을 계속했다면 공산주의자들은 다시 권력을 장악할 수 있었을 것입니다. 그러나 이것은 우리 미국 "형제들"의 이익에 전혀 부합하지 않습니다. 그들은 아무것도 잃지 않았습니다. 안정화 기금이 어디에 있는지, 그리고 매년 러시아에서 얼마나 많은 돈이 수출되는지 상기시켜 드리겠습니다. 당신은 또한 과두제와 관료들이 돈을 어디에 보관하는지 알고 있을 것입니다. 그리고 모든 사람들이 진정한 적임을 보여준 작은 승리의 전쟁은 사회를 통합하여 그와 싸웠습니다. ORT 및 NTV 발표자의 어조가 어떻게 극적으로 변했는지 확인하십시오. 제가 생각하는 논리는 이렇습니다.
        1. 친숙한 사람
          +2
          22 1 월 2013 18 : 25
          제품 견적 : dmb
          민주주의 통치의 불이행과 기타 "매력" 이후 이 나라에서 사회적 폭발이 일어나고 있다는 것을 의심하지 않기를 바랍니다.

          원인... 사람들은 그때나 지금이나 누구도 통제할 수 없는 실제 소셜 네트워크에 대한 준비가 되어 있습니다. 폭발.

          제품 견적 : dmb
          이러한 상황에서 보바가 보리의 활동을 계속했다면 공산주의자들은 다시 권력을 장악할 수 있었을 것입니다. 그러나 이것은 미국의 "형제들"의 이익에 전혀 부합하지 않습니다.

          글쎄요, 이것은 또한 논란의 여지가 있는 문제입니다. 우리는 소련을 파괴한 것이 공산주의자들이었다는 것을 아주 잘 기억합니다. 그들은 같은 사람들이며 다른 사람들을 희생시키면서 아름답게 살고 싶어합니다. 적어도 나는 사람들이 더 잘 살 수 있도록 라다를 운전하고 원룸 흐루시초프 집에 사는 고위 공산주의자 한 명도 모릅니다.

          제품 견적 : dmb
          안정화 기금이 어디에 있는지, 그리고 매년 러시아에서 얼마나 많은 돈이 수출되는지 상기시켜 드리겠습니다.

          그럴 가치가 없습니다... 페드로프 자신은 반인민적 시스템을 금지하는 맥락에서 종종 우리에게 이를 상기시킵니다. 그리고 푸틴 대통령은 이러한 상황을 거듭 비난했습니다.
          제품 견적 : dmb
          나는 Saakashvili에 대해 전혀 언급하지 않았습니다.

          네, 하지만 체첸 무장세력처럼 그는 푸틴 대통령의 평가를 상당히 높였습니다. 당신은 그것을 찾을 수 없습니까? 당신의 논리에 따르면 그는 또한 푸틴 대통령을 위해 일했습니다.
          그리고 나로서는 이것이 푸틴의 평가와 그의 권력 시스템 전체에 대한 계획된 공격이었지만, 불행히도 저자들에게는 예상대로 반응하지 않았습니다. 따라서 등급 상승은 그의 개인적인 장점입니다.
  25. 피트
    +4
    22 1 월 2013 13 : 33
    솔직히 말해서, 나는 항상 정치는 정치인이 다루어야 하고, 경제는 경제학자가 다루어야 한다는 생각을 늘 갖고 있었습니다. 그리고 저는 어떤 종류의 권투 선수, 삼류 배우, 기타 광대와 코미디언이 우리 State Duma에 투옥되었는지 이해할 수 없었습니다. 그러나 모든 것이 간단하다는 것이 밝혀졌고 광대들에게 권력의 환상을 주었고 소유자의 엉덩이를 핥는 것을 기쁘게 생각하며 어떤 주제에 대해 버튼을 누르는지 관심이 있다면 문맥에만 있습니다. 문지르거나 손가락을 탈구하지 않는 것이 금지되어 있습니다.”
    1. Misantrop
      0
      22 1 월 2013 18 : 55
      제품 견적 : 피트
      우리 State Duma에서 권투 선수, 고급 배우의 XNUMX/XNUMX, 기타 광대 및 코미디언을 투옥 한 이유

      오렌지 혁명 이후 Krumenergo는 평범한 농구 선수가 운영해 왔습니다. 딱 맞는 직업 눈짓
      1. 피트
        0
        23 1 월 2013 05 : 51
        제품 견적 : Misantrop
        딱 맞는 직업


        그래서 나는 같은 것을 의미합니다.
  26. +4
    22 1 월 2013 13 : 54
    수년에 걸쳐 만연한 레즈비언주의가 BOTTOM에 형성되어 리비에라의 오랫동안 원했던 주택, 런던의 아파트 및 기타 부동산을 인수 한 미국 가치를 찬양하는 사람들이 BOTTOM에 형성되었습니다. 언덕 너머에서 그들은 일반적으로 "비행장 예약"을 획득했지만 계속해서 "우유" "어머니 러시아는 권력을 잡고 주저하지 않고 책임있는 위치를 차지하고 대통령의 과정에 FE를 보여주고 지원했습니다. 사람들에 의해. 또한 "러시아의 친구들"이 권력 구조에 침투하고 지지자의 수를 늘리기 위해 밤낮으로 모든 방법을 찾고 사용하고 있다는 것도 분명합니다(그리고 우리의 초인간주의와 관용을 고려하면 많은 방법이 있습니다). 하지만 그 수가 너무 많아서 미국 대사가 주 두마의 모든 입법을 실질적으로 담당하고 있다는 사실이 믿기지 않습니다. 이 모든 부패한 쓰레기를 제거하고 모든 후원자, 즉 쓰레기 크레이터에 대한 산소를 차단하는 것은 오래 전에 기한이 지났고 결정적인 일입니다.
  27. 카 데트
    +2
    22 1 월 2013 14 : 48
    기사를 읽는 시점에서 +15; -6. Fedorov는 주권을 러시아에 반환하는 어려운 임무를 맡았습니다. 러시아 인구가 그가 문제를 해결하는 데 도움이 될 것이라는 큰 희망이 있습니다. 그렇지 않으면 그는 다시 서구 패턴에 따라 국가를 더 작은 공국, 내전 및 기타 민주화의 즐거움으로 나누었습니다.
    1. 친숙한 사람
      +2
      22 1 월 2013 15 : 59
      서부의 위대한 계획가인 Brzezik and Co.는 속기 쉬운 슬라브인들을 완전히 혼란시켰습니다. 이 고르디우스의 매듭을 푸는 것이 우리의 공동 임무입니다! 불행하게도 우리에게는 "아군/적" 인식 시스템이 없습니다. 그러므로 남은 것은 우리의 유전자형을 먹는 것뿐입니다. 이를 통해 영혼은 (직관적으로) 비진리와 냉정한 마음과 냉담한 이성을 느낄 수 있습니다! 나와 다른 의견을 가진 대화 상대를 이해하고 존중하는 과정이 매우 중요해집니다. 빈 주장은 필요하지 않습니다. 당신은 바보/당신은 d.u.r.a.k입니다. 우리 중 누구도 자신이 옳다고 100% 확신할 수는 없습니다. 그러므로 상대방의 주장이 좀 더 논리적이고 정당해 보인다면 자신의 관점을 비판적으로 다시 생각해 볼 필요가 있습니다! 그리고 그들은 그것을 인정하는 것을 두려워하지 않습니다! 자신의 "진실"을 폐쇄하는 것이 마지막입니다! 그러면 우리는 앞으로 나아갈 수 없을 것입니다! 그러니 우리는 결코 이 타락한 자들을 물리치지 못할 것입니다! 그들의 무기는 완전한 거짓말이고, 우리의 무기는 진실입니다! 그리고 가능한 모든 방법으로 그것을 찾아야합니다.
  28. sergey261180
    -4
    22 1 월 2013 17 : 30
    그의 얼굴은 교활한 엉덩이입니다. 여우 꼬리처럼 흔들립니다. 그의 등 뒤에는 라푸키를 위한 거대한 도시락 팩이 있습니다. 건강을 위해 먹어라(귀를 열어라)!
    1. 친숙한 사람
      +5
      22 1 월 2013 18 : 04
      감정에 압력을 가하지 말고 구체적인 주장을 자세히 분석해보자. 논쟁과 사실보다는 감정에 압력을 가하는 것이 서구 의사 민주주의자들, 즉 대서양주의자들이 가장 좋아하는 무기입니다. 당신은 그런 사람이 아니길 바랍니다...
      그 사이에 현 대통령 측근들이 언론에 올린 다소 흥미로운 영상을 시청하실 수 있습니다. 편견이 있다고 의심할 수 있지만 사실은 사실입니다. 반론이 있는 사람이 있다면 부끄러워하지 마세요...
      1. Miha_Skif
        +1
        23 1 월 2013 01 : 00
        5열은 온 힘을 다해 쟁기질을 하고 있는데... am
        멋진 영상
  29. +4
    22 1 월 2013 19 : 49
    분석의 존재와 함께 깊이와 폭을 살펴보면 Fedorov가 옳다는 것을 이해하게 될 것입니다. 그는 조금 너무 멀리 갈 수도 있지만 전체적으로 이것은 사실입니다. 우리 교육을 살펴 보겠습니다. 그리고 우리 의료계에서는 상황이 점점 더 악화되고 있습니다. 의사와 교사에게 문의하세요. Fedorov가 말한 대로가 아니었다면 최고의 전문가의 말을 듣지 않았을까요??? 청소년 정의는 어떻습니까?? 법은 즉시 통과되지 않았지만 (Fedorov가 말했듯이) 이미 하나씩 통과되고 있으며 춤을 추고 있습니다...
    이제 1월 XNUMX일부터 법이 제정되어 아이를 위해 구급차를 부르면 나중에 경찰이 찾아와 아이가 감기에 걸렸는지, 제대로 키우고 있는지 등을 묻게 되는데… 그렇다면 당신은 권리를 박탈당하는 것입니다. ..스츠키...

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"