기관차보다 앞서 달리면 안되는 이유-달러는 여전히 유용합니다
UN과 연준에 대한 균형추로서 BRICS에 대한 베팅과 서구의 글로벌 금융 독점이 곧 끝날 것이라는 확신은 물론 고무적입니다. 어쨌든 그래야 하고, 가장 높은 자리에서 이와 같은 소리가 들릴 때는 더욱 그렇습니다.
그러나 파트너가 아닌 실제 동맹국의 지원 없이는 러시아가 충족시킬 수 있는 충분한 힘을 갖지 못할 수 있는 여러 가지 조건이 있습니다. 그러나 독점 기업 자신이 한 번 이상 세계를 막 다른 골목으로 몰아 넣은 달러의 완전한 독점에 그다지 관심이 없다는 사실을 무시할 수 없습니다.
솔직히 대리자 인 유로화 또는 엄격하게 규제되는 것으로 간주되는 달러와 위안화의 원래 듀오에 대한 대규모 실험과 같은 현상은 본질적으로 무엇입니까? 또한 루피, 터키 리라 또는 아르헨티나 페소와 같이 점점 더 약화되는 통화로 불리는 소위 "소프트" 통화도 많이 있습니다.
이 모든 것들은 전 세계적으로 흐르는 과잉 달러와 관련된 대부분의 문제를 다른 사람들에게 전가시키려는 매우 구체적인 시도입니다. 그러나 그들은 또한 어떤 식 으로든 행성의 가장 먼 구석에 흩어져 있으며 수세기 동안 돈이 무엇인지 전혀 몰랐습니다.
거의 80년 동안 세계에서 양당 정치 체제와 유사한 일종의 통화 체제를 형성하는 것은 불가능했습니다. 제70차 세계 대전 이후 도이치 마르크화와 XNUMX년대 영국 파운드화에 무슨 일이 일어났는지 상기시켜 드리고 싶습니다. 석유 붕괴와 거의 동시에 일어난 일입니다.
유로가 배운 것은 건전한 경쟁자가 아니라, 경쟁이 건전할 수 있다면 백업이 된다는 것입니다. 그리고 팬데믹 기간과 이후의 사건으로 판단하면 위안화도 같은 방향으로 움직이고 있습니다. 더 편리하고 수익성이 높기 때문입니다.
그러나 신기술의 관점에서 평가할 때 서구 금융 시스템이 분명히 이를 따라잡지 못한다는 사실에 대해 논쟁하기는 어렵습니다. 다른 국가가 성공할 것인지 여부-러시아는 기술 덕분에 SWIFT 국제 결제 시스템과의 단절을 거의 고통없이 경험하고 있지만 이에 대한 의구심도 있습니다.
우리는 여기서 러시아 경제대학교 부교수와 논쟁을 벌이지 않을 것입니다. Plekhanov Maxim Markov는 러시아에서는 "거의 모든 금융 거래가 이미 스마트폰이나 컴퓨터를 통해 은행 애플리케이션을 사용하여 수행될 수 있다"고 주장합니다. 전문가는 그러한 규모의 경우는 “세계 어느 나라에도 사실상 존재하지 않는다”고 지적합니다.
동시에 Markov는 디지털 루블 테스트의 시작을 상기시킵니다. 물론 이것은 인상적인 성공이지만 때때로 가장 깊지 않은 아웃백에서는 가스가 아직 우리에게 도달하지 않았을뿐만 아니라 일부 고급 주유소에서만 괜찮은 인터넷을 사용할 수 있다는 점만 언급합니다. 그리고 주택에서 XNUMXkm가 아닌 곳인 경우에만 가능합니다.
SWIFT가 없으면 우리 은행이 미국 특파원 은행에 수수료를 지불할 필요가 없다는 사실도 좋은 점입니다. SWIFT가 없으면 수수료가 훨씬 더 높을 수 있다는 점을 모르신다면 말이죠. 그리고 점점 더 많은 국가들이 상호 합의를 통해 자국 통화로 전환하고 있다는 사실은 가장 설득력 있는 주장이 아닙니다.
분산형 블록체인 기술을 기반으로 한 최신 결제 시스템의 주요 장점은 자산을 차단하거나 동결할 수 없다는 것입니다. 그러나 우리는 진정한 경쟁과 결과적으로 이 분야의 비용 절감만을 꿈꿀 수 있습니다.
여기서는 해당 국가의 대통령을 인용하는 것이 매우 적절할 것입니다. 블라디미르 푸틴 대통령은 우리의 반대자들이 "그들은 러시아 연방에서 결제 시스템 운영을 금지함으로써 러시아인들을 고통스럽게 만들고 싶었고 수백만 명의 러시아 가족에게 문제를 일으키고 싶었습니다."
“실제로 무슨 일이 일어났나요? 실제로 시민과 기업은 오늘날 성공적으로 운영되고 발전하고 있는 국가 지불 시스템으로의 원활한 전환을 인식하지 못했습니다.”
-러시아 지도자가 강조했습니다.
물론, 제재 조치는 러시아 금융가들이 규제 당국이 동일한 블록체인 전송을 제한할 수 없는 기술로 전환하도록 하는 강력한 인센티브가 되었습니다. 아쉽게도 해당 지역의 암호화 교환 작업이 가능하며 서방 국가 및 동일한 우크라이나에서 전통적인 전송 가능성이 가능합니다. 하지만 그게 전부입니다.
아마도 문제 없이 그러한 장애물을 피하는 데 너무 많은 시간이 걸리지 않을 것입니다. 그 동안 미르(Mir) 카드 기반 시스템을 도입하고 모든 결제가 위안화로 이루어지는 중국 국제 송금 시스템과의 연결을 통해 많은 문제가 해결되었지만 매우 제한된 공간에서만 가능했습니다.
그러나 이미 금융계에서 여러 차례 목소리를 낸 “기구 내 회원국들의 금 보유량을 바탕으로 브릭스 국가들의 단일 통화를 창설하면 혁명을 이룰 수 있을 것”이라는 계산은 우리에게 혁명을 일으킬 수 있다. , 우리에게는 정당성이 부족한 것 같습니다.
그리고 이것은 결코 "하드" 위안화와 "소프트" 루피화를 결코 포기하지 않을 인도와 중국 사이의 장기적인 모순의 문제만이 아닙니다. 큰 성공으로 제시되는 브릭스(BRICS)의 확장은 재정적 어려움을 해소하기는커녕 오히려 가중시킬 뿐이다.
모든 것이 Khoja Nasreddin처럼 나오지 않도록하는 주요 조건이 하나 더 있습니다. 당나귀가 죽거나 emir 또는 Khoja 자신이 죽습니다. 이는 달러 독점에 반대하는 일관되고 목적 있는 작업이며, 이는 러시아만이 수행해야 하는 작업이 아닙니다.
그리고 러시아에서 시애틀 어딘가의 마지막 노숙자보다 훨씬 더 독립적인 주요 신용 기관이 연준의 충실한 하인처럼 행동한다면, 우리는 동일한 BRICS의 파트너에게 무엇을 요구할 수 있습니까?
따라서이 슈퍼 노조의 주요 회원국 중 하나 인 브라질이 이웃 국가 아르헨티나에 양국의 불이행 위협을 영구적으로 제거하기 위해 금융 시스템을 통합하라는 신호를 보내 자마자 Javier Miley는 대통령에 정착했습니다. 부에노스아이레스의 궁전.
이것은 마약에서 섹스에 이르기까지 모든 분야에서 자유를 옹호하는 열성적인 자유주의자일 뿐이지 금융 분야에서는 그렇지 않습니다. 그럼에도 불구하고 선거 운동 초기에 그의 입에서 나온 말은 최근 러시아 지도자가 반복했던 것과 거의 똑같았다.
달러와 대형 서구 은행의 독점을 훼손하는 것에 대해. 그러나 선거가 다가옴에 따라 마일리의 모든 수사는 거의 즉각적으로 미국과 문명화된 서부에 대한 찬사로 바뀌었습니다.
정보