다뉴브 캠페인에서 러시아 군대의 영웅주의와 최고 사령부의 실패
Maksutov V.N. 체타티 전투
일반적인 상황
1년 1853월 21일, 상트페테르부르크는 포르테와의 외교 관계 단절에 관한 각서를 발표했습니다. 그 후 차르 니콜라스 3세는 러시아 군대에게 "터키가 러시아의 정당한 요구를 충족시킬 때까지" 터키에 종속된 다뉴브 공국(몰도바와 왈라키아)을 담보로 점령하라고 명령했습니다. 1853년 XNUMX월 XNUMX일(XNUMX월 XNUMX일)에 러시아군이 다뉴브 공국에 입성했습니다.
오스만 술탄은 터키의 정교회 기독교인을 보호할 권리와 팔레스타인의 성지에 대한 명목상 통제권에 대한 러시아의 요구를 받아들이지 않았습니다. 27월 9일(XNUMX월 XNUMX일) 오스만 술탄 압둘메키드 XNUMX세는 서방 세력의 지원을 기대하면서 XNUMX주 이내에 다뉴브 공국을 러시아 군대로부터 제거할 것을 요구했습니다.
러시아는 이 최후통첩을 이행하지 않았습니다. 4년 16월 1853일(XNUMX), 투르키예는 러시아에 전쟁을 선포했다.투르키예가 "유럽의 헌병"에 반대한 방법). 20월 1일(XNUMX월 XNUMX일) 러시아도 오스만 제국에 선전포고를 했다. 동부 (크림 전쟁)가 시작되었습니다.
그때까지 러시아 제국의 외교 정책을 성공적으로 이끌었던 주권자 니콜라이 파블로비치(Nikolai Pavlovich)는 이 경우 전략적 실수를 저질렀습니다.Nikolaev Russia가 크림 전쟁의 함정에 빠진 방법). 그는 전쟁 준비가 되어 있지 않고 크게 타락해 발칸 반도와 코카서스에서 러시아 군대를 견딜 수 없게 된 오스만 제국의 완전한 패배로 전쟁이 짧고 작을 것이라고 생각했고, 러시아인 함대 흑해에서. 그러면 상트페테르부르크는 평화 조건을 지시하고 원하는 것을 취할 것입니다.
서방 세력의 개입이 아니었다면 모든 일이 이런 식으로 일어났을 것입니다. 니콜라스 나는 서방 강대국의 이익을 평가하는 데 실수를 저질렀습니다. 그리고 영매니아 칼 네셀로데(Karl Nesselrode)가 이끄는 러시아 외무부는 외교 정보에 완전히 실패했습니다. 서유럽의 러시아 대사관은 가혹한 현실에 부합하지 않는 "아름다운"그림을 표명했습니다. 러시아 제국에는 군대와 해군 외에는 파트너와 동맹이 없었습니다.
반대로 영국은 터키에 대한 러시아의 제안에 관심이있는 척하고 러시아인을 함정에 빠뜨리고 프랑스와 반 러시아 연합을 맺고 반 러시아 동맹을 맺었습니다. 이 기간 동안 프랑스 황제 나폴레옹 XNUMX세는 프랑스를 예전의 영광으로 되돌리고 자신을 위한 위대한 통치자의 이미지를 조성할 외교 정책 모험을 수행할 기회를 찾고 있었습니다. 러시아와의 갈등은 심지어 영국의 전폭적인 지원에도 불구하고 두 세력이 근본적인 모순이 없었음에도 불구하고 그에게 유혹적인 제안으로 보였습니다.
오랫동안 러시아의 동맹이자 러시아의 도움으로 존재했던 오스트리아 제국은 1849년 파스케비치 휘하의 러시아 군대가 헝가리 반군을 격파한 이후 공개적으로 반러시아 입장을 취했습니다.
유일한 승리 가능성은 발칸 반도에서의 전격전이다.
터키의 임박한 항복에 대한 니콜라스의 확신은 다뉴브 군대의 전투 효율성에 매우 부정적인 영향을 미쳤습니다. 그녀의 단호하고 성공적인 공격은 적의 많은 계획을 방해할 수 있었습니다. 오스트리아는 불가리아와 세르비아의 지원을 받았을 발칸 반도에서 러시아 군대의 승리 공세 동안 상트 페테르부르크에 압력을 가하는 것을 두려워했습니다. 그리고 영국과 프랑스는 이때까지 군대를 다뉴브 전선으로 옮길 시간이 없었습니다. 다뉴브 강 전선의 터키군은 민병대(redif)의 절반으로 구성되어 있었는데, 이들은 사실상 군사 훈련을 전혀 받지 않았고 무장도 열악했습니다.
다뉴브, 코카서스에 대한 러시아 군대의 결정적인 공격과 Nakhimov의 터키 함대 핵심 파괴 ("만세, 나키모프!" 시노프 전투에서 터키 함대 파괴) 터키를 군사-정치적 재앙의 위기에 빠뜨릴 수 있습니다.
그러나 여름에 Mikhail Dmitrievich Gorchakov 왕자의 지휘하에 Prut을 건넌 러시아 군단은 결정적인 공격을 시작하지 않았습니다. 사령부는 그러한 공격을 감히 수행하지 못했습니다. 상트페테르부르크는 투르키예가 곧 백기를 던질 것이라고 예상했다.
군대는 점차 붕괴되기 시작했습니다. 절도가 너무 널리 퍼져 군사 작전 수행을 방해하기 시작했습니다. 군장교들은 인민위원회와 공병대의 터무니없는 약탈행위에 크게 분노했다. 특히 퇴각이 시작되기 전에 완공된 무의미한 건물들이 짜증스러웠다.
군인과 장교들은 진부한 절도가 일어나고 있다는 것을 이해하기 시작했습니다. 군대는 최고 사령부 자체가 러시아 군대를 이곳에 데려온 이유를 정확히 알지 못한다고 금방 느꼈습니다. 단호한 공격 대신 군단은 유휴 상태였습니다. 이는 군대의 전투 효율성에 가장 부정적인 영향을 미쳤습니다.
전쟁 전 니콜라이 파블로비치(Nikolai Pavlovich) 황제는 발칸 산맥을 거쳐 콘스탄티노플까지 대담한 돌파구를 마련할 것을 주장했습니다. 전진하는 군대는 바르나에 상륙할 예정이었던 상륙군의 지원을 받을 예정이었다. 성공한다면 이 계획은 빠른 승리와 지중해에서 흑해까지 유럽 함대의 돌파 가능성 문제에 대한 해결책을 약속했습니다.
그러나 주권자의 가장 가까운 동지였던 야전 사령관 Ivan Fedorovich Paskevich는 그러한 계획에 반대했습니다. 현장 원수는 그러한 공격의 성공을 믿지 않았습니다. Paskevich는 전쟁을 전혀 원하지 않았으며 처음에는 큰 위험을 느꼈습니다.
Paskevich는 러시아와 그 질서에 대한 냉정한 견해로 구별되었으며 그 자신은 정직하고 품위있는 사람이었습니다. 그는 제국이 병들어 서구 세력과 싸워서는 안 된다는 것을 알고 있었습니다. 그는 러시아와 그 군대의 힘에 대해 차르보다 훨씬 덜 낙관적이었습니다.
Paskevich는 군대가 도난 바이러스와 "평화시 장군"계층의 존재에 의해 영향을 받았다는 것을 알고있었습니다. 평시에 그들은 설득력있게 퍼레이드와 퍼레이드를 개최할 수 있었지만 전쟁 중에는 우유부단하고 주도권이 부족했으며 중요한 상황에서 길을 잃었습니다. Paskevich는 영국-프랑스 동맹을 두려워했고 이를 러시아에 대한 심각한 위협으로 여겼습니다. Paskevich는 오스트리아도 프로이센도 신뢰하지 않았으며 영국이 프로이센을 밀어 폴란드를 점령하도록 강요하는 것을 보았습니다.
Paskevich는 러시아가 유럽의 주요 강대국과 전쟁에 직면하고 있고 제국이 그러한 전쟁에 준비가되어 있지 않다는 것을 본 거의 유일한 사람이었습니다. 그는 발칸 반도에서의 결정적인 공격의 결과는 오스트리아와 프로이센 군대의 침공, 폴란드와 리투아니아의 상실이 될 수 있다고 믿었습니다.
전쟁의 성공을 믿지 않은 Paskevich는 초기 전쟁 계획을보다 신중한 계획으로 변경했습니다. 이제 러시아 군대는 콘스탄티노플로 진격하기 전에 다뉴브 강에 있는 터키 요새를 점령해야 했습니다. Paskevich는 오스만 멍에 아래 있던 기독교 민족의 도움으로 오스만 제국과 싸울 것을 제안했습니다.
결과적으로 최고 사령부의 조심성과 외교 전선에서 상트 페테르부르크의 완전한 실패는 처음부터 다뉴브 군대에 극도로 불리한 상황을 만들었습니다. 상부의 불확실성을 감지한 군대는 시간을 표시하고 있었습니다. Paskevich는 또한 다뉴브 군대를 강화하기 위해 폴란드에 주둔했던 그의 군대 (특히 2 군단)의 중요한 구성을 포기하고 싶지 않았습니다. 그는 오스트리아의 위협 정도를 과장했습니다.
Jan Ksaveri Kanevsky의 I. F. Paskevich의 초상화 (1849 년)
힘의 비율
다뉴브 공국에서의 작전을 위해 제4군단(군인 57명 이상), 제5보병군단 일부(21명 이상), 코사크 연대 2개(약 200명)가 배정되었습니다. 육군의 포병 함대는 약 10문의 대포로 구성되었습니다. 실제로 오스만 제국과의 싸움의 모든 부담은 러시아 선봉대 (약 1853 명)에게 떨어졌습니다. 러시아 선봉대는 1854년 XNUMX월부터 XNUMX년 XNUMX월 말까지 터키군에 저항했습니다.
80만명의 군대로는 러시아 제국의 다뉴브 공국을 확고하게 정복하고 유지하기에는 충분하지 않았습니다. 또한 Mikhail Gorchakov는 그의 군대를 상당한 거리에 분산 시켰습니다. 또한 러시아 사령부는 오스트리아 제국의 측면 위협 위험을 고려해야했습니다. 1853년 가을에 이러한 위험은 현실이 되었고, 1854년 봄에는 그 위험이 더욱 커졌습니다. 오스트리아인들은 오스만인보다 더 두려움을 느꼈다. 오스트리아의 공격을 두려워한 러시아 군대는 먼저 방어에 나섰고 그 후 다뉴브 공국을 떠났습니다.
몰다비아와 왈라키아 군대의 수는 약 5~6천 명이었습니다. 지역 경찰과 국경 수비대는 약 11명에 달했습니다. 그러나 그들은 러시아에 큰 도움을 줄 수 없었습니다. 그들은 러시아인에게 적대적이지 않았지만 오스만인을 두려워했고 싸우고 싶지 않았습니다. 또한 부쿠레슈티, 이아시 및 기타 도시의 일부 요소(공무원, 지식인)는 프랑스나 오스트리아를 지향했습니다. 따라서 지역 조직은 경찰 기능만 수행할 수 있습니다. Gorchakov와 러시아 장군은 지역 군대로부터 많은 이익을 얻지 못했고 그들에게 아무것도하도록 강요하지 않았습니다. 일반적으로 지역 주민들은 러시아인에게 적대적이지 않았으며 이곳의 오스만 제국을 좋아하지 않았습니다. 그러나 지역 주민들은 싸우기를 원하지 않았습니다.
오스만 군대의 수는 최대 150만 명에 달했습니다. 정규 부대(니잠)는 잘 무장되어 있었습니다. 모든 소총 부대는 소총을 보유하고 있었고 일부 기병 편대는 이미 소총을 보유했으며 포병의 상태는 양호했습니다. 군대는 유럽 군사 고문에 의해 훈련됩니다.
터키군의 약점은 장교단이었다. 게다가 민병대(전체 군대의 거의 절반)는 일반 부대보다 훨씬 더 열악한 무장과 훈련을 받았습니다. 또한 터키 총사령관 Omer Pasha (Omar Pasha, 세르비아 출신 Mikhail Latas)는 상당수의 불규칙 기병 인 bashi-bazouks를 보유했습니다. 수천 명의 바시바주크가 정찰과 징벌 기능을 수행했습니다. 그들은 지역 기독교인들의 저항을 진압하기 위해 테러를 이용했습니다.
오메르 파샤는 위대한 사령관은 아니었고 주로 봉기를 진압하는 데 두각을 나타냈습니다. 동시에 그는 조직적 기술, 개인적인 용기 및 에너지를 부인할 수 없습니다. 그러나 다뉴브 전선에서의 그의 성공은 사령관의 재능보다는 러시아 사령부의 실수와 더 관련이 있습니다. 더욱이 터키 총사령관은 그들을 최대한 활용하지도 못했습니다.
터키군은 많은 외국인들의 도움을 받았습니다. 오메르 파샤의 본부와 본부에는 1831년과 1849년 봉기가 실패한 후 터키로 도망친 상당수의 폴란드인과 헝가리인이 있었습니다. 이 사람들은 좋은 교육을 받았고, 전투 경험이 있었으며, 귀중한 조언을 줄 수 있는 경우가 많았습니다. 그들의 약점은 러시아와 러시아인에 대한 증오였습니다. 증오는 종종 그들을 눈멀게 하여 그들의 욕망을 현실로 착각하게 만들었습니다. 그들은 러시아 군대의 약점을 크게 과장했습니다. 전체적으로 터키 군대에는 최대 4명의 폴란드인과 헝가리인이 있었습니다. 1854년 초에 도착하기 시작한 프랑스 참모 장교와 엔지니어들이 더 유용했습니다.
세르비아 출신의 오스만 사령관 Omer Lutfi Pasha (Omer Pasha, Omar Pasha, 본명 Mikhail Latas). 크림 전쟁이 시작될 때 오메르 파샤는 다뉴브 선에서 작전을 수행하는 터키 군대를 지휘했습니다.
다뉴브강과 발칸반도의 상황
공국을 점령한 후 Gorchakov는 공국의 전체 행정을 그대로 두었습니다. 이것은 실수였습니다. 이 "자유주의"는 더 이상 아무것도 개선할 수 없습니다. 영국과 프랑스는 러시아와의 결별을 향해 가고 있었고 터키는 싸울 준비가 되어 있었습니다. 상트페테르부르크에서는 이것이 아직 이해되지 않았습니다. 전 몰도바와 왈라키아 관리들은 정부, 법원, 시와 마을 경찰의 직위를 그대로 유지했습니다. 그리고 그것은 (일반 사람들과 달리) 러시아에 적대적이었습니다. 그 결과, 러시아군은 터키, 오스트리아, 프랑스, 영국을 위해 활동하는 방대한 정보 및 스파이 네트워크에 대해 무력한 것으로 판명되었습니다.
상트페테르부르크는 세르비아인, 불가리아인, 그리스인, 몬테네그로인을 오스만 제국에 대항하기 위해 국가적, 종교적 카드를 사용하려고 했습니다. 그러나 여기서 그는 몇 가지 심각한 문제에 직면했습니다.
첫째, 이전 기간에 러시아는 합법주의를 옹호했으며 혁명적 민족 해방 운동과 조직에 대해 극도로 의심했습니다. 러시아에는 포르테의 소유물에서 그러한 활동을 조직할 수 있는 비밀 외교 및 정보 구조가 없었습니다.
니콜라스 황제 자신은 그러한 활동에 대한 경험이 없었습니다. 그리고 말 그대로 모든 것을 처음부터 시작하는 것은 무의미한 일이었습니다. 오랜 사전 준비 작업이 필요했습니다. 또한 러시아 자체에는 그러한 과정에 반대하는 사람들이 많이있었습니다. 특히 국제적 문제를 원하지 않는 외무부는 니콜라이의 발의에 반대했다.
둘째, 영국과 오스트리아는 발칸 반도에 비밀 네트워크를 가지고 있었지만 친 러시아 운동에 반대했으며 당시 오스만 제국 영토에서 봉기를 원하지 않았습니다. 오스트리아는 기독교와 슬라브족 인구를 불러일으키는 데 큰 역할을 할 수 있었지만 러시아에 반대했습니다.
셋째, 발칸 반도의 기독교인들은 때때로 오스만 제국이 피에 익사 한 봉기를 일으켰지 만이 기간 동안 그들은 러시아 군대의 도착을 기다리고 있었고 문제를 스스로 해결해야한다는 힌트가 없었습니다. 소유. 슬라브 형제애가 있고 세르비아와 불가리아 인이 러시아의 도덕적 지원을 통해서만 터키 멍에를 버리고 즉시 러시아 차르의 손을 요청할 수 있다는 슬라브 애호가의 환상은 현실과는 거리가 멀었습니다.
넷째, 터키 당국은 불만을 품은 사람들을 파악하고 봉기를 진압하는 데 있어 광범위한 경험을 갖고 있습니다. 수많은 터키 경찰 부대, 비정규군, 군대가 슬라브 지역에 위치해 있었습니다.
M. D. Gorchakov 왕자의 초상화. 아티스트 E. I. 보트만
첫 번째 싸움. 올테니카
처음에 부카레스트와 그 주변에 주둔 한 러시아 군대. Mala Wallachia에 작은 분리가 보내졌고, 본사는 Craiova에 있었다. 처음에는 Fischbach 장군이 전방 분리 명령을 받고 Anrep-Almpt 장군으로 대체했습니다. 러시아의 아방가르드에서는 10 천 명이 살고있었습니다.
다뉴브 군대는 사령관에게 운이 좋지 않았습니다. 미하일 드미트리예비치 고르차코프(Mikhail Dmitrievich Gorchakov)는 1812년 애국 전쟁에서 성공적으로 싸웠고, 1813~1814년 러시아 군대의 대외 작전과 1828~1829년 러시아-터키 전쟁에 참여했습니다. 폴란드와 헝가리의 봉기 진압에 참여했습니다. 그러나 Gorchakov는 본질적으로 결단력 있고 독립적인 사람이 아니었습니다.
그는 22년 동안 바르샤바에서 파스케비치 밑에서 참모총장을 지냈고, 자신의 행동에 책임을 지는 습관과 독립적으로 사고하는 능력을 완전히 잃었습니다. 그는 행정 업무에 완전히 몰두하여 Paskevich의 의지를 의심할 여지 없이 집행하는 사람이 되었습니다. Gorchakov는 리더십 능력을 박탈 당했고 Paskevich의 전쟁과 다뉴브 캠페인에 대한 양면적인 태도는 그를 완전히 혼란스럽게 만들었습니다.
고르차코프는 똑똑하고 뛰어난 수행자였지만 전략적 문제를 독립적으로 해결할 수 있는 지휘관은 아니었습니다. 장군은 상트페테르부르크와 바르샤바를 끊임없이 되돌아보았습니다. 니콜라스 황제는 결정적인 공세를 원했지만 그것이 가능한지 확신하지 못했고 파스케비치의 명확한 의견을 기다리고 있었다.
폴란드 총독 파스케비치 원수는 오스트리아의 전쟁 개입이 불가피하며 이로 인해 다뉴브 군대가 재앙에 직면할 것이라고 믿었습니다. 따라서 그는 공격이 불가능하다고 믿었으며 군대를 러시아로 철수하는 것이 더 낫습니다. 그러나 그는 외교 전선에서 전쟁이 이미 패했고 러시아가 유럽 세력 연합과 싸워야 할 것이라고 니콜라스에게 직접 말하고 싶지 않았습니다. 동시에 Paskevich는 자신이 아니라 Gorchakov 자신이 차르에게 이것을 감동시키고 다뉴브 공국에서 군대 대피를 제안하기를 원했습니다. 그러한 상황에서 Gorchakov는 완전히 당황하고 혼란스러워했습니다. 이러한 혼란과 우유부단함은 본부로 퍼졌고, 첫 번째 실패 이후에는 군대 전체로 퍼졌습니다.
러시아 사령부가 의심하고 군대가 시간을 표시하는 동안 터키인들은 적극적인 조치를 취하기 시작했습니다. 오스만 제국은 다뉴브 강의 섬을 점령하고 강을 건너 침착하게 칼라파트를 점령하고 요새화했습니다. 이 터키 교두보는 나중에 문제의 원인이 되었습니다.
20년 1월 1853일(4월 21일), 오스만군은 투르투카이에서 나무가 우거진 큰 섬으로 건너와 올테니차 마을을 위협하기 시작했습니다. 이에 대한 보고서는 제8군단 사령관 다넨베르크 장군에게 보내졌다. 그는 "16명의 투르크족"이 건너가도 위협이 없다고 생각했습니다. XNUMX월 XNUMX일, 오스만군은 대규모 병력(XNUMX명)으로 강을 건너 올테니체 검역소(항구 시설)를 점령하고 요새를 건설하기 시작했습니다. 또한 Omer Pasha는 Turtukay에 XNUMX명이라는 대규모 매장량을 보유하고 있었습니다. 코사크 포스트는 적의 교차점에 저항할 수 없었습니다.
22월 9일, 18군단 소이모노프 장군(보병 여단 4개, 대대 23개, 대포 XNUMX개 포함 수백 개)이 지휘하는 러시아 파견대가 스타라 올테니카 근처에 자리를 잡았습니다. 러시아 군인들이 영감을 받아 마침내 최초의 실물이 탄생했습니다. 전투 참가자 중 한 명은 그날 밤이 시끄러웠다고 회상했습니다. "... 큰 소리, 웃음, 감동적인 외침, 원주민의 대담한 노래 등 모든 것이 우리 야영지 위에 서 있는 일반적인 포효로 합쳐졌습니다." XNUMX월 XNUMX일 아침, 러시아 여단은 적의 수적 우월에도 불구하고 터키 요새를 습격했습니다.
전투의 시작은 어려웠습니다. 터키인들은 배터리로 현장 요새를 구축했습니다. 오스만군은 또한 다뉴브 강 오른쪽 고지대에 포병을 보유하고 있었고 러시아군을 간단히 쏠 수 있었습니다. 해당 지역은 열려 있었습니다. 또한 터키군은 섬에 포대를 배치하여 측면에 있는 러시아군 진지를 공격할 수도 있었습니다. 그러나 러시아 군인들은 당황하지 않았습니다. 그들은 전투에 단련된 베테랑처럼 행동했습니다. 러시아 군대는 적군이 단순히 포탄과 총알로 그들을 폭격했지만 여러 번 공격을가했습니다.
그 결과 오스만군은 흔들리고 격리를 떠나 성벽에서 총을 꺼내 보트에 탑승하기 시작했습니다. 러시아 군인들이 적의 첫 번째 참호에 돌입했습니다. 그러던 중 다넨버그 장군으로부터 퇴각하라는 예상치 못한 명령이 내려졌습니다.
마지막 순간에 러시아의 승리는 패배로 바뀌었다. 러시아 군대는 터키인 Oltenica 근처의 전투에서 약 1명, 즉 2명을 잃었습니다. 오스만군은 성공을 거두지 못하고 검역소를 불태우고 다뉴브 강의 오른쪽 강둑으로 돌아갔습니다.
올테니츠 전투. 후드. D. XNUMX월.
체타티(Çetati)에서 오스만군 진격
Oltenica 이후 러시아 군대는 마침내 다뉴브 공국에서 무엇을 하고 있는지에 대한 이해를 잃었습니다. Gorchakov는 다음과 같이 모호하고 모호한 명령을 계속 보냈습니다. "죽이되 자신이 죽는 것을 허용하지 마십시오. 적을 쏘되 적의 불에 노출되지 마십시오...". 사전 분리 사령관 Fischbach 장군은 Dannenberg보다 훨씬 더 "재능있는"것으로 판명되었으며 결국 완전한 무능으로 인해 제거되어 그를 Anrep-Elmpt 백작으로 대체했습니다.
더 이상 나아지지 않았습니다. 1828~1829년 러시아-터키 전쟁, 1831년 폴란드 봉기, 코카서스 전쟁에서 훌륭한 사령관임을 보여준 안렙-엘프트는 동부 전쟁에서 이전의 재능을 보여주지 못했습니다. Anrep-Elmpt의 상대적으로 작은 분리는 30 정점 거리에 분산되어 공격력을 완전히 잃었습니다.
이 분리의 일부는 Chetati 마을 근처에 위치했습니다. 여기에는 토볼스크 연대 사령관인 알렉산더 바움가르텐(Alexander Baumgarten) 대령의 지휘 아래 토볼스크 연대의 3개 대대, 제6 포병 여단의 1번 경포대 10문, 알렉산드리아 후사르 야전 사령관 왕자의 1개 중대가 있었습니다. 바르샤바 백작 Paskevich-Erivan 연대, Don Cossack Regiment No. 1 중 38명. 전체적으로 러시아 부대는 2,5명에 달했습니다.
19월 31일(2), 바움가르텐은 4개 대대와 XNUMX문의 대포를 갖춘 후사르 소대로 구성된 XNUMX명의 적 기병대의 공격을 격퇴했다. 알렉산더 카를로비치 바움가르텐(Alexander Karlovich Baumgarten)은 코카서스에서 복무한 실제 군 장교였으며, 그곳에서 "용기를 위하여"라는 문구와 함께 XNUMX급 성 안나 훈장을 받았습니다.
25년 1853월 6일(1854년 18월 XNUMX일) 토볼스크 연대 사령관은 대규모 적군의 진격 소식을 받았다. 나중에 밝혀 졌 듯이 오스만 군은 XNUMX 명의 군인이라는 대규모 군대로 전진하고있었습니다. 완고한 전투가 일어났습니다. Baumgarten의 분리는 여러 적의 공격을 격퇴했습니다. 그러나 군대는 불평등했고 예비군은 빠르게 고갈되었습니다. 상황은 심각해졌습니다. 또한 오스만 군은 여단 사령관 Bellegarde의 지휘하에 또 다른 러시아 분리대가 위치한 Motsetsen으로 이어지는 도로를 점령했습니다.
Baumgarten은 Cetiat를 지켜줄 가능성을 보지 못하고 퇴각하기 시작했다. 그러나 6 말총을 장착 한 적 기병이 러시아 군에 불을 질렀다. 용감한 연대 지휘관은 3 대대를 이끌고 터키 기병대를 총검 공격으로 뒤집었다. 오스만 군이 두 개의 총을 잃은 그러한 결정력과 속도로 공격이 수행되었습니다.
터키인들은 빠르게 회복되어 다시 러시아 분리를 압박하기 시작했습니다. 체타티(Chetati) 마을 외곽에 있는 바움가르텐(Baumgarten)은 새로운 위치를 차지하고 적의 공격을 격퇴하기 시작했습니다. 러시아 보병은 50보 거리에서 적군을 향해 일제사격을 가했습니다. 오스만군은 용감하게 싸워 러시아 전선을 돌파했습니다. 손 대 손 전투가 시작되었습니다. 적군은 다시 쫓겨났고, 총 4문과 돌격함 XNUMX개를 노획했다.
퇴각하는 동안 터키 기병대는 계곡에 빠졌고 적을 추격하는 러시아 군이 그곳으로 돌진했습니다. Baumgarten은 방어 능력을 향상시키기 위해 계곡을 점령하기로 결정했습니다. 그 앞에는 보병의 이동을 방해하는 도랑과 성벽이 있었습니다. 다리도 없고 내려가는 곳도 없었고, 돌아다니는 길이 멀었습니다. 러시아의 독창성과 자기 희생이 구출되었습니다.
12번째 중대의 Nikifor Dvornik 일병이 도랑으로 뛰어들어 그 건너편에 서서 몸을 굽혀 다리처럼 되어 친구들에게 소리쳤습니다. “나를 건너세요, 여러분! 곧 완료될 거예요!” 그래서 그는 사십 명쯤 되는 사람을 지나가게 했습니다. 그런 다음 그는 쫓겨났습니다. 러시아 군인들은 오스만군에게 돌진해 계곡을 점령했습니다. 터키 대포는 리벳이 박혀 있었고 마차는 잘려졌습니다.
이 지역적 성공은 일시적으로 러시아 부대의 지위를 향상시켰습니다. 엄청난 수적 우위를 점하고 있던 터키군은 공격을 계속했다. 적은 여러 개의 포대를 설치하고 강력한 포격을 시작했습니다. 이 불평등한 투쟁으로 인해 러시아 포병은 이미 지쳤습니다. Baumgarten은 부상을 입었지만 계속해서 분리대를 이끌었습니다. 터키 사령부는 한 번의 결정적인 타격으로 소규모 러시아 파견대의 저항을 끝내기 위해 여러 개의 새로운 대대를 진격시키기 시작했습니다.
크림 전쟁의 영웅, 알렉산더 카를로비치 바움가르텐 장군(1815-1883)
적을 물리 치기
희망이 거의 소멸될 뻔한 이 순간, 구원이 찾아왔습니다. 오스만 제국은 갑자기 혼란에 빠졌습니다. 그들은 포병 사격을 중단하고 후퇴하기 시작했습니다. 터키 후방에서 전투 소리가 들렸습니다. 구조하러 온 것은 Karl Bellegarde 분리대의 오데사 연대였습니다. 오데사 연대는 즉시 전투에 참가하여 터키 참호를 뚫고 상당한 손실을 입었습니다. 그러나 그는 큰 손실을 감수하면서 터키 방어를 돌파하고 바움가르텐의 죽어가는 분리대를 구출했습니다.
저녁에 오스만 군은 Anrep-Elmpt 장군의 주력이 접근했다는 소식을 듣고 급히 Cetati에서 Kalafat로 후퇴했습니다. 러시아 군대는 한동안 적을 추격하여 많은 사람을 죽였습니다. 러시아 군대 (Baumgarten과 Bellegarde의 분리에는 최대 7명이 있었음)는 이 전투에서 2명 이상의 사람들을 잃었습니다. 터키의 손실은 더 높았습니다.
러시아군이 승리했습니다.
체타티 전투는 많은 질문을 남겼습니다. 전투 참가자 중 누구도 Gorchakov와 Anrep-Elmpt가 군대를 장거리 분산시켜 큰 실수를 저질렀다는 것을 의심하지 않았습니다. 또한 Baumgarten의 분리에는 기병이 없었기 때문에 적군이없는 곳에서 완전히 불필요한 경비 초소에 명령이 분산되었습니다. 그러나 위험한 지역에는 기병이 없었습니다.
Anrep은 도움을 제공하는 데 매우 늦었고 적군을 완전히 물리 칠 기회를 놓쳤으며 오스만 군은 Kalafat로 후퇴했습니다. 전투 소리가 안렙의 군대가 있는 곳까지 도달했지만 그는 몇 시간 동안 머뭇거렸다. 그는 그리스도 탄생 축일을 축하하기로 결정했습니다. 긴기도 예배는 교회의 모든 권위를 유지했습니다. 이때 군인들은 수고하고 있었고 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하지 못했습니다. 군인들은 서로 이렇게 말했습니다. “그들은 우리 민족을 구타했지만 우리는 우리 민족을 돕는 대신 늙은 여자처럼 기도합니다! 형제 여러분, 이것은 좋지 않습니다. 하느님께서는 우리를 용서하지 않으실 것입니다!”
군대가 출발한 후, 새로운 군대를 보유한 Anrep-Elmpt는 전투를 적의 완전한 패배로 바꾸기 위해 아무것도 하지 않았습니다. 패배한 적은 아주 침착하게 후퇴했다. Chetat 사건은 이러한 방향에서 운영상의 성공으로 바뀔 수도 있었습니다. 그러나 오스만 제국은 떠나는 것이 허용되었습니다.
이것이 다뉴브 캠페인의 첫 번째 기간이 비참하게 끝난 방법입니다. 그는 전쟁이 시작될 때 적을 분쇄 할 준비가 된 좋은 군대조차도 최고 사령부가 자신감이 없으면 의지를 보여주지 않고 준비가되어 있지 않으면 절대 아무것도 할 수 없다는 것을 보여주었습니다 (영웅적으로 죽는 것을 제외하고) 전략적 문제를 해결하기 위해 러시아군은 우월한 적군과 전투를 벌였고, 어떤 경우에는 승리를 거두지 못하고 패배로 바뀌었습니다.
체타티에서는 승리가 불완전했고, 명령 오류로 인해 러시아군은 적에게 결정적인 패배를 가할 기회를 놓쳤고, 이는 광범위한 결과를 초래할 수 있었습니다. 일반 군인과 장교들은 올테니츠(Oltenitz)와 세타티(Cetati) 전투에서 다시 한 번 확고부동함과 용기를 보여 최고의 전투 능력을 확인했습니다. 그러나 명령에 상황이 매우 나빴습니다.
체타티 전투. 오스트리아 예술가 칼 란제델리(Karl Lanzedelli)
정보