V.M. Molotov와 I. von Ribbentrop의 외무부 기관장이 서명 한 8 월 23에서 1939이라는 독일과 소련 간의 비 침략 협정은 J. 스탈린과 소련에 의해 개인적으로 제기 된 주요 비난 중 하나가되었다. 러시아 국민의 자유 주의자들과 외계인들에게이 협정은 러시아가 회개하도록 강요하는 것을 목적으로하며, 이로써 침략 국들, 2 차 세계 대전의 선동자들에게 포함된다. 그러나 대부분의 경우,이 협약의 비평가들은 폴란드, 영국 및 다른 주에서 독일과 유사한 협약이 존재했던 당시의 지정 학적 현실을 고려하지 않았다. 그들은 우리의 높이에서 조약을보고, 여전히 비교적 좋은 시간입니다. 이 계약의 필요성을 이해하려면 올해의 1939 정신을 느껴야하고 소비에트 연방에 의한 몇 가지 가능한 시나리오를 분석해야합니다.
처음에는 1939이 세계에 세 가지 주요 세력이 있다는 것을 기억해야합니다 : 1) "서구 민주주의 국가들"- 프랑스, 영국, 미국 및 그 동맹국; 2) 독일, 이탈리아, 일본 및 그 동맹국; 3) 소련. 모스크바에서 충돌의 필연성은 잘 이해되었다. 그러나 모스크바는 산업화와 군축을위한 프로그램을 이행하기 위해이시기를 가능한 한 많이 전쟁에 참여시키기 시작했다. 소련에 대한 최악의 시나리오는 "민주주의 국가들"의 적대적인 입장을 가진 독일 - 이탈리아 - 일본 블록과의 충돌이었다. 또한 독일의 초기 중립성을 가진 소련과 영국 및 프랑스 간 충돌 가능성이있었습니다. 따라서 소련과 핀란드 전쟁 중 런던과 파리는 실제로 핀란드를 돕고 북유럽에서 원정대에 상륙하고 중동 영토에서 소련의 남쪽 국경을 공격하는 소련과 전쟁을하기로 결정했습니다 (바쿠에서 유전 폭격 계획).
한편 모스크바는 영국이 처음으로 영국 - 프랑스 블록을 강타하여 그 입장을 크게 약화시키는 합리적인 정책을 추구했다. 프랑스의 패배 이후 베를린은 Wehrmacht를 동쪽으로 향하게했다. 결과적으로 독일과 동맹국들은 전 지구 적으로 의미있는 두 세력과 전쟁을 벌였습니다. 이것은 2 차 세계 대전의 결과를 미리 결정했습니다. 앵글로 색슨 족은 소련을 싫어했고 독일 군부 정치 리더십 (더 이상은 아닐지라도)을 꿈꾸었지만 나쁜 경기에서 얼굴을 구하기 위해 모스크바의 동맹자가되어야했다. 미국과 영국의 보스들은 제 2 차 세계 대전으로 인해 많은 것을 얻었습니다. 그러나 여전히 주요 목표는 달성되지 않았습니다. 소련 사회주의 연방 공화국은 "세계 공동체"가 통제하는 국가 "Bantustans"로 파괴되고 해체되지 않았을뿐 아니라 전쟁의 불씨로 강해졌으며 초강대국의 지위를 얻었다. 소련 사회주의 연방 공화국은 "갈색 전염병"의 우승자의 상태에 의해 뒷받침되는 더 공정한 세계 질서를 구축하고있었습니다.
소련이 비 침략 협정에 서명하지 않은 경우 사건 개발을위한 선택 사항
시나리오 1. 소련과 독일은 비 침략 협정에 서명하지 않습니다. 폴란드와의 소련 관계는 여전히 적대적이다. 영국과 프랑스와의 소비에트 연방의 군사 협약은 서명되지 않았다. 이 경우, Wehrmacht는 폴란드 군대를 쓰러 뜨리고 서부 벨로루시와 서부 우크라이나를 포함한 모든 폴란드를 장악합니다. 독일과 서부 국경에서는 영국과 프랑스가 독일군과 도시를 폭격하지 못하게하는 "이상한 전쟁"이 시작되지만 공격 작전을 조직하는 대신 전단지와 지휘관이 병사들을 즐겁게하는 과제를 해결합니다. 분명히, 히틀러는 소련에서 파업 할 수있는 "허가"를 받았다.
소련의 국경에서, Wehrmacht는 벨로루시와 키예프 지역의 군대에 달려 있으며 인접 지역의 전쟁과 관련하여 경계하고 있습니다. 러시아와의 합의가 이루어지지 않은 가운데, 전후 시대의 소련 지도력에 대한 반 파시즘 적 진술과 히틀러의 동쪽에있는 "살아있는 공간"에 대한 필요성에 대한 진술을 고려할 때 독일 군대는 우리를 적수로 간주해야만한다. 독일 군대가 즉시 전투에 뛰어 들지는 않는다는 것은 분명합니다. 병력을 재편성하고, 침략 계획을 세우고, 폴란드 영토에서 명령을 복원해야합니다. 특히 정면에 상당히 강한 방어선이 있기 때문에.
그러나 독일군은 거의 즉각적으로 군대의 전략적 위치를 개선 할 수있다. 북서쪽 리투아니아와 라트비아는 소규모 군대를 보유한 벨로루시 SSR에 매달려있다. 그들의 포로 또는 "자발적인"가입은 벨로루시에서 우리 군대를 왼쪽 측면에서 우회 할 수있게 만들었으므로 더 이상 요새화를 폭풍시킬 필요가 없었다. 소련군은 북쪽에서 공격을 받으면 군대를 포위 고리에서 철수시켰다. 또한 독일 군대는 Sebezh 근처의 소련 국경에 도착하여 모스크바에서 550 킬로미터를 발견했다. 거기에는 Lovat와 서부 Dvina의 상류 지역이라는 두 개의 경계가 있었다. Berezina와 Dnieper는 Smolensk 지역의 1941에서 3 개월 동안 소비에트 연방 군부 그룹 센터의 공격을 지연 시켰고, 독일군이 전략적 준비금의 44 %를 지출하도록 강요했다. 그 결과, 번개 전쟁 인 "Barbarossa"계획은 모든 시행의 기회를 얻었습니다. 독일 군대가 에스토니아를 체포하고 Wehrmacht가 레닌 그라드를 신속하게 체포하기위한 선에 도달했다는 사실을 고려한다면 적대 행위가 발발하기 전에 상황은 파국적이었을 것입니다. 소련은 현실에서 일어난 것보다 훨씬 더 엄격한 조건에서 싸우도록 강요 받았다.
의심의 여지없이, 소련은이 상황에서 승리했지만, 그 손실은 여러 번에 걸쳐 증가했다. 프랑스와 영국은 제 2 차 세계 대전 말기에 미국의 정직성과 지원으로 힘과 자원을 유지하면서 대부분의 지구를 지배 할 수있었습니다.
시나리오 2. 이 버전에서, 모스크바는 영국과 프랑스가 원했던 것처럼 폴란드 측에 서기로되어있었습니다. 문제는 폴란드 지도부가 그런 도움을 원치 않는다는 것이 었습니다. 따라서 1939 4 월에 런던의 폴란드 대사관은 테오도르 코르트 (Theodor Kordt) 영국의 독일 담당관에게 "폴란드는 소련 러시아 군인이 영토에 들어갈 수 없다는 것을 확신 할 수있다"고 전했다. 이것은 바르샤바가 프랑스의 정치적 압력의 결과로 바뀌지 않은 확고한 입장이었습니다. 조셉 베크 (Jozef Beck) 폴란드 외무 장관은 소련과 독일의 비 침략 조약 체결 3 일전과 제 2 차 세계 대전이 시작되기 11 일 전인 20의 8 월 1939조차도 루카 시스 에츠의 프랑스 대사에게 "어떤 군사 조약도 폴란드를 소련과 연결시키지 않는다 폴란드 정부는 그런 계약을 체결하지 않을 것 "이라고 말했다. 또한 프랑스와 영국이 소련에 확실한 보증을 제공하지 않고 군사 협약에 서명하지 않을 것이라는 사실을 고려할 필요가있다.
이 경우 소련군은 적대국 영토에 대한 전쟁을 수행하기 위해 폴란드 군대의 저항을 극복해야합니다. 왜냐하면 폴란드 인들은 우리가 그들을 대신하기를 원하지 않기 때문입니다. 서부 전선의 프랑스와 잉글랜드는 "이상한 전쟁"을 일으킨다. Wehrmacht와의 전투 접촉에 들어갔고, 물질 및 기술력이 대략적인 힘과 인적 자원으로 이루어졌으며, 양측의 갑작스런 파업이없는 동안에 전쟁은 점차 길어지고 위치적인 성격을 갖게됩니다. 사실 독일군은 발트 제국을 공격 할 수 있습니다. 독일의 지휘관은 폴란드의 소비에트 군대를 차단하려고한다.
이 시나리오는 모스크바에게도 매우 바람직하지 않습니다. 소련과 독일은 서로의 투쟁에서 그들의 세력을 고갈시킬 것이며, "민주주의 국가들"은 여전히 승자가 될 것이다.
시나리오 3. 바르샤바는 폴란드 국영 기업의 완전 청산 위협에 따라 영국과 프랑스와 동맹 관계를 맺고 독일 블록에 가입 할 수 있습니다. 다행히 바르샤바는 이미 체코 슬로바키아의 해체 중에 베를린과 협력 한 경험이 있습니다. 실제로 18 August Warsaw는 Danzig를 폴란드의 복도에서, 그리고 제 3 제국과 소련과의 군사 동맹에 붙잡기위한 준비를 선언했다. 사실, 폴란드 지도부가 유보를했고, 런던은 그것에 동의해야만했습니다. 폴란드 정치인들은 오래전에 소비에트 땅을 파고 들었으며 소련 사회주의 연방의 분단에 참여하는 것에 반대하지 않고 우크라이나에 가장하는 것으로 회상되어야한다. 그러나 바르샤바는 독일 자체가 동부 프러시아를 통해 발트해 연안과 루마니아를 강타하기를 원했다. 폴란드 인들은 이미 죽은 곰의 피부를 공유하고 그와 싸우고 싶지 않았습니다.
이 경우, 독일 - 폴란드 군대는 소련에 타격을 가했다. 즉, 히틀러는 자신의 처분 1 백만을 받았다. 폴란드 군대 (그 수를 늘릴 가능성이 있음). 잉글랜드와 프랑스는 공식적으로 중립을 유지합니다. 9 월까지 제국 1 1939는 Wehrmacht 3 만 180 천명에 달했습니다. 소연방은 2 만 118 천명의 병사를 배치 할 수있었습니다 (평시 직원, 폴란드 캠페인의 시작으로 그 수가 크게 증가했습니다). 그것은 붉은 군대 전체였습니다. 따라서 소련군의 중요한 그룹이 극동 지역 - 특별 극동 군대에 있음을 잊지 않아도됩니다. 그녀는 일본 제국으로부터의 위협이있을 경우 거기에 서있었습니다. 그리고 그 위협은 심각했습니다. 유럽의 대 전쟁이 시작되기 직전에, 소비에트와 일본군 간의 몽골 군사 행동이 본격화되었습니다. 소련은 두 가지 전선에서 전쟁을 협박했다. 일본 지도부는 파업의 주된 방향, 즉 남쪽 방향이나 북쪽 방향에 대한 문제를 고려하고 있었다. 일본 그룹 (Khalkhin-Gol과 싸우는)의 급속한 패배는 소비에트 군대의 힘을 보여 주었고, 그래서 도쿄는 남쪽으로 가서 영국, 미국, 네덜란드, 프랑스를 아시아 태평양 지역에서 몰아 내기로 결심했다. 그러나 소련 사회주의 연방 공화국은 극동 국경을 확보하기 위해 중요한 동맹의 동쪽에있는 모든 위대한 애국 전쟁을 유지해야했습니다.
레닌 그라드 군대는 핀란드에서 레닌 그라드를 보호하는 문제를 해결하고 있었지만 상당한 세력을 서부로 옮기는 것은 불가능했습니다. Transcaucasian 지역은 또한 독일과의 전쟁에서 대부분의 병력을 사용할 수 없었습니다. 터키에 의한 공격 가능성이있었습니다. 그는 북 코카서스 지역의 지원을 받았다. 오르 켈, 오릭스, 하르 키우, 북 코카서스, 볼가, 우랄, 중앙 아시아 군대가 서양과 키예프의 특별 지구를 도울 수있다. 시베리아와 트랄 바이칼은 극동 전선 지원에 주력했다. 또한, 시간 요인을 고려해야 할 필요가있었습니다. 후방 지구는 병력을 동원해서 보냈을 때 시간이 필요했습니다.
적의 첫 번째 타격을 견뎌야했던 서부와 키예프 지역에는 617 천 명이있었습니다. 따라서 인력의 세력 상관 관계는 독일에 유리하게 작용했다. 베를린은 소련에 대한 거의 모든 가용 부대에 집중할 수 있으며 서부 국경을 노출시킬 수 있습니다.
우리는 소련에 대한 발트 제국의 부정적인 태도를 잊어서는 안됩니다. 베르크에게 400-500 동원의 경우 수천명의 사람들을 동원하여 Wehrmacht에 의해 점령되었거나 자발적으로 그 편으로 넘어갈 수있었습니다. 그리고 가장 무서운 것은 수십만 명의 군인이 아니었지만 발트해 연안의 영토가 우회 책략과 소련에 대한 공격을위한 편리한 기지로 사용될 수 있다는 사실.
분명히, 모스크바는 우리가 지금있는 것보다 더 나쁘지 않다는 것을 이해합니다 (오히려 더 좋았습니다). 스탈린은 실용 주의자 였고 셀 수있는 방법을 알고있었습니다. 1939의 독일 - 폴란드 연합군과 전쟁을하는 것은 매우 어리석은 일입니다. 잉글랜드와 프랑스는 중립을 유지했다. 루마니아, 헝가리, 슬로바키아, 이탈리아 및 핀란드는 독일을 지원했습니다. 베사 라비 아, 폴란드, 서부 우크라이나, 서부 벨로 시아, 에스토니아, 라트비아, 리투아니아, 핀란드가 고국과 소외되어 혁명과 남북 전쟁 이후 소련의 지정 학적 위치를 가졌으므로 서방의 군사 전략적 위치가 급격히 악화되었다. 독일과 같은 강한 적과 싸우는 것은 받아 들일 수없는 위험이었습니다. 모스크바는 비 침략 협정이 일시적이라는 것과 제 3 제국이 서유럽에서의 임무를 해결했다면 다시 동쪽으로 달려 갈 것이라는 것을 이해했다. 따라서 서방의 군사 전략적 지위를 향상시키기 위해 스탈린은 베 사라 비아, 발트해 연안 국가 및 핀란드 일부를 러시아에 다시 가입시키기위한 노력을 기울였다. 전체 문명의 생존에 관한 문제에 관해서는, 제한 국가에 대한 선택 문제가 존재하지 않는다.