"핀란드에서는 러시아 어린이와 어머니와의 선언되지 않은 전쟁이있다"
핀란드 당국은 핀란드에 거주하는 아버지에게 관광 비자를 발급받은 두 명의 자녀가있는 스베틀라나 카렐 리나 (Svetlana Karelina) 러시아 여성들을 강탈했다. 러시아의 소리에 대한 상황은 아동 권리에 대한 러시아 연방 대통령 밑의 위원장 인 파벨 아스타 코프 (Pavel Astakhov), 핀란드 인권 운동가 인 요한 베크만 (Johan Beckman), 러시아 친구 인 아나스타샤 바이 닉 (Anastasia Vainik)핀란드 당국은 Petrozavodsk Svetlana Karelina의 소아과 의사 인 Artem과 Sonya Karelins의 6 살짜리 쌍둥이를 핀란드의 아버지를 방문했을 때 빼앗아 갔다고 Beckman은 Golos Rossii에게 말했다.
- 그들의 소재가 알려지지 않은 동안. 페트 로자 보스크시 법원의 판결에 따르면, 자녀는 러시아 시민권을 가지고 있으며 공식적으로 부모의 이혼 후 러시아에 어머니와 함께 산다는 사실에도 불구하고 어머니는 여전히 자녀에 관해서는 전혀 모릅니다. 스베틀라나는 아이들과 접촉하거나 만날 수 없습니다.
우리는 핀란드 청소년 사법 제도가 어린이를 러시아 산모로부터 격리시키고 탈 러시아화하기로 다시 결정한 것, 즉 러시아, 러시아어, 러시아 문화 및 러시아 산모로부터 아동을 격리 시키기로 결정한 정보를 가지고 있습니다.
저는 당국의 이러한 행동에 대한 가능한 이유는 아이들의 아버지 인 Ingermanlander Sergey Timonen이 자녀들을 탈 러시아화시키고 러시아와 격리시키는 데 동의했다는 것입니다. 핀란드의 잉그 리아 이민자들이 진정한 루소 소브 스가되는 것은 드문 일이 아닙니다. 또한, 스베틀라나 카렐 리나 (Svetlana Karelina)의 전 남편은 아무데도 일하지 않으며, 그녀는 혜택을 누리고 있습니다. 그는 핀란드에 거주 허가를 가지고 있으며이 나라에 살기를 원합니다. 이러한 혜택은 러시아에 대한 거부와 아동의 탈 러시아화에 대한 대가로 당국을 보장 할 수 있습니다.
- 이보다 역사 끝나겠습니까?
- 물론 카렐 리나의 아이들을 조국, 러시아, 페트로 자 보스크 시로 돌려 보내야합니다. 페트로 자 보스크의 법원에서 그들의 어머니와 함께 살게됩니다. 이 상황에서 자녀의 이익을 실현하려면 법무부를 통해 법원을 통해 필요한 것은 물론입니다. 러시아 당국은 당연히 아이들을 해방시키기위한 결정적 조치를 취해야합니다.
핀란드에는 러시아 어린이와 어머니에 대한 조용한 선언되지 않은 전쟁이 있습니다. Russian Mothers 국제 공공 운동에 따르면, Artyom과 Sonya는 이미 52과 53 아이들이 부모에게서 떠났습니다.
동시에 핀란드 당국은 문제를 해결하기위한 양국기구의 창설에 관해 러시아 측과 어린이 및 가족의 권리에 관한 대화를 명백히 거부합니다.
유엔 아동 권리위원회는 수년간 핀란드를 아동의 권리를 체계적으로 침해 한 것으로 비난했지만 전혀 대응하지 않았습니다.
러시아의 아나스타샤 바 이닉 (Anastasia Vainik)은 러시아의 소리 (Voice of Russia)에서 스베틀라나 카렐 리나 (Svetlana Karelina)
"아이들은 지금 아버지와있다. 엄마는 그들과 이야기 할 수 없다. 지난 목요일에 핀란드에 도착했을 때, 1 월 17 - 그리고 그녀는 2 개월 동안 아이들을 보지 못했다. 그녀의 아버지는 경찰에 전화를 걸었다. 그녀는 구금되어 경찰서에서 1 시간을 보냈다. 그들은 아이들을 아이들에게 보내지 않았다.
부모는 이혼했다. 이혼에 대한 법원의 결정이 있습니다. 결석은 법정에 출두하지 않았으므로 해결. 11 월 23에서, 러시아에서 아버지가 시작한 재판이 있었는데, 어머니가 자녀와의 의사 소통을 방해했다고 생각하기 때문입니다. 그는 23을 반환하겠다고 약속했지만 돌아 오지 않았고, 당신은 아이들에 대해 잊을 수 있다고 말했다.
스베틀라나는 할 수있는 모든 것을했습니다. 우리는 Petrozavodsk시 법원에서 자녀가 러시아에서 어머니와 함께 거주해야한다고 결정했습니다. 금요일 카렐 리야 공화국 대법원이 열릴 예정이다. 나는 모든 것이 정돈되어 있기 때문에 결정이 바뀌지 않을 것이라고 생각합니다. 그러나 우리는 핀란드의 영토에서 그들을 데려 갈 수 없습니다. 우리는 "기다려라."라고 들려줍니다. 아빠는 청원서를 제출 했으므로 자녀 양육권을 발행하려고합니다.
아버지와 동의 할 수있는 기회는 없습니다. 엄마는 부모의 권리를 박탈 당하지 않습니다. 그녀는 평등 한 권리를 과시한다면 아빠와 동일한 권리를 갖습니다. 그러나 다른 나라의 영토에 도착하면 실제로 이러한 권리를 잃습니다. "
러시아 연방 총장의 파벨 아 스타 코프 (Pavel Astakhov) 국장은 러시아의 소리 (Voice of Russia) 상황에 대해 논평했다.
- 상황이 매우 이상해 보입니다. 이전에는 혼합 결혼에 관한 것이 었습니다. 그리고 이제는 핀란드 당국이 러시아 시민에 대해 특정 조치를 취하고 있습니다.
- 상황이 정말로 이상하고 끔찍합니다. 문제는 핀란드가 진술을 전혀 듣지 않을지 아니면 이미 EU를 비난하고있는 EU를 떠날 지 여부입니다. 유엔위원회는 핀란드에 그러한 행동을 비판합니다. 러시아 가정과 함께 일하는 대신 핀란드의 부당한 괴롭힘으로부터 보호하기 위해 모든 것이 다른 방향으로 진행됩니다.
정상적인 국제 법적 메커니즘을 구축 할 필요가 있습니다. 소련이 실종 될 때까지 1972로부터 법률 보조에 관한 러시아와 핀란드 간의 합의가있었습니다. 그 후, 핀란드는 그러한 합의에 서명하기를 단호히 거절합니다. 우리를 향해 가고 커미션을 만드는 것, 적어도 정부 간 정책을 만드는 것, 이러한 논쟁을 고려하고, 상황을 탈정치 화하고, 긴장을 줄이며,이 가족들을 도우면서 정치적 비난에서 벗어나십시오. 모든 것이 다른 방향으로 이루어집니다.
지금은 혼혈 가정의 아이들뿐만 아니라 단순히 핀란드의 관광 비자로 입국 한 러시아 시민 인 어린이들만을 끌어 들이고 있습니다. 이것은 선례가 만들어 졌음을 의미합니다. 그러므로 이제 우리는 긴급히 핀란드에 대한 조치를 취할 필요가 있습니다. 그리고 나는 모든 종류의 방법이 여기 좋다고 생각합니다. 경제 및 정치 모두. 외무부는 물론 외무성에 호소합니다. 영사는 다른 나라의 영역에서 러시아 시민의 권리를 보호 할 권한을 부여받으며, 지금 개입해야하며,이 아이들을 찾고, 학대를 당하지 않는다면, 모든 것이 정돈되었는지 여부를 알아야합니다. Anastasia Zavgorodnya와 함께 보여지는 연습과 같이 어린이를 보호소에서 발견하기 때문에 어린이들에게 단순히 위험합니다.
- 러시아 시민이 핀란드에 왔을 때 지방 당국은 아이들을 선택하고 잠시 동안 그 아이들을 나라에 남겨 둘 수 있습니까?
- 어쩌면 영원히, 너도 알다시피, 나는 이미 이것에 대한 모든 종류의 생각을 가지고있다. 사실 핀란드는 아주 작은 국가, 작은 나라 및 아주 작은 인구이기 때문에 최근에 심각한 인구 통계적 위협에 직면 해 있습니다. 이것이 2008에서 아동 복지에 관한 법률을 채택한 이유입니다. 그러나이 법은 아동의 퇴거와 부모의 권리 박탈에 대한 비사 법적 절차를 도입합니다. 그리고 이것은 결석에서 일어납니다. 이미 20 수천 명이 넘는 어린이가 철회되었습니다. 60 사례보다 더 많은 사례가 있습니다. 러시아어를 사용하는 가정에서는 예외입니다.
그리고 어떤 종류의 사슬이 만들어 졌는지보세요. 러시아 여성 Rimma Salonen이 아이를 훔쳤습니다. 그들은 차 트렁크에서 7 살짜리 Anton를 꺼냈습니다. 3 명의 아이들이 10 일 아기를 포함하여 Zavgorodnya에서 탈취 당했고, 나이든 여자 아이의 요청에 따라 압수 당했다. 이제는 둘 다 부모의 권리를 박탈 당하고 아이들은 보호소에 산다. Albina Kasatkina는 그녀의 전 남편의 새로운 거주자로부터 전화를받은 후 비난을 통해 간단히 어린이들을 체포했다. 여기에 두 명의 어린이가 도착했습니다. 러시아 시민이었고 관광 여행을 떠났습니다. 따라서 전례가 만들어졌습니다. 그것은 단지 러시아 관광객을 여행하고 거기에 사는 위험한 나라가됩니다.
- 당신은 핀란드 사회 서비스가 러시아 아이들의 압류에 대한 구실을 찾는 것을 멈추지 않는다고 트위터에 오늘 썼습니다. 그리고 당분간, 핀란드 정부의 행동에 영향을받는 러시아 엄마의 50 이상이 핀란드 정부로부터의 설명을 기다리고 있습니다. 그리고 그러한 설명은 제가 이해하는 것처럼 행동하지 마십시오.
- 사회 보장 기관, 후견 기관은 시정 기관이기 때문에 설명을받지 못하고 접수되지 않을 것입니다. 이들은 매우 저급 임원입니다. Inga Rantala와 Robert Rantala의 경우 우리가 선례를 만들었을 때 그들과 만났고 Roberta는 우리의 압력으로 돌아 왔습니다. 그러나 나는이 노동자들과의 만남에 깊은 인상을 받았다. 4 직원은 나를 만났고, 아이를 보지 않고, 어머니와 이야기하지 않고, 생활 조건을 연구하지 않았으며, 단순히 아이를 내쫓고 부모의 권리를 박탈하는 결석에 서명했다. 나를 위해, 변호사로서, 이것은 미쳤다. 자녀가 아파트에서 가족이 아니었을 때 적절한 조건을 마련하지 않았다는 것을 어떻게 쓸 수 있습니까? 나는 거기에 있었고 그의 상태를 보았다 : 그는 별개의 방을 가지고 있었다. Anastasia Zavgorodnaya는 부모의 권리를 박탈 당하여 어머니가 피곤하고 네 자녀를 대처하지 못하고 보호자 권한을 신뢰하지 못하는 이유를 나타낼 수 있습니까? 이것은 철수 이유인가? 그래서 일반적으로 90 %의 핀란드 어머니가 부모의 권리를 박탈 할 수 있습니다. 그러나 이것은 완전한 광기입니다.
정보