UAV의 인공 지능: 대공 방어 과정을 어떻게 바꾸었나

20
UAV의 인공 지능: 대공 방어 과정을 어떻게 바꾸었나


속임수


다음을 살펴보면 뉴스 몇 달 전 북부 군사 구역에서 저는 우크라이나 소식통으로부터 다음과 같은 흥미로운 보고를 받았습니다. 우리의 화력을 분산시키기 위한 장갑, 반대편에서 적군이 진입하려던 보병부대 그 자체.”



인간 조작자를 관찰자로 활용하는 APU의 광학 장치에 대한 산만한 기동뿐만 아니라 인공 지능(이하 AI)을 기반으로 한 무인 항공기(UAV)의 미끼를 목격했을 가능성이 높습니다. -UAV)는 AI 기반 알고리즘을 기반으로 전자전에 전혀 영향을 받지 않으며, 독립적으로 전장에서 사냥을 하는 드론이다.

AI UAV의 사용은 전 세계적으로 추진력을 얻고 있습니다. 이러한 유형의 UAV 개발이 현재 미국과 후원하는 우크라이나에서 진행되고 있다는 것은 비밀이 아닙니다. 2023년 XNUMX월, 미국에서 AI 기반 드론이 작업 완료에 장애물로 간주되어 자신의 운영자를 조건부 공격했다는 소식이 전해졌습니다. 그러나 나는 이 소식을 다르게 표현하고 싶습니다. 예를 들어 소프트웨어에는 운영자 유니폼의 식별 표시가 포함되지 않았고 운영자를 적으로 착각했기 때문에 UAV는 운영자의 실루엣을 적 목표로 착각했을 가능성이 높습니다. 즉, 이 경우 이 버전의 AI를 만든 기반 소프트웨어가 실패했습니다.

그리고 이미 2023년 XNUMX월에 우크라이나 군대는 국방부로부터 인공 지능 기반 프로그램으로 제어되는 Saker Scout UAV를 사용하도록 허가를 받았는데, 이는 이미 러시아 군대의 피를 거의 마셨을 가능성이 높습니다.


러시아는 이 첨단 기술 군비 경쟁에 적극적으로 참여하고 있으며 여기에 있는 정보는 대부분 기밀이지만 일부 정보는 우리의 속물 네트워크에 게시됩니다. 예를 들어, 며칠 전 이미 새 버전 출시에 대한 놀라운 소식이 있었습니다. 드론-카미카제 "란셋". 개발자에 따르면 이제 이러한 UAV는 "함께 작동"할 수 있으며 개별 드론에 공격 대상을 배포하는 신경망에 의해 제어되는 "군집"에서 작동하도록 설계되었습니다.

수석 엔지니어와의 인터뷰에서 전자전으로부터 얼마나 보호되는지 묻는 질문에 그는 새로운 Lancets가 어떤 세력의 전자전 영향에도 전혀 영향을 받지 않는다고 대답했습니다. 무슨 뜻인지 명확히 해달라고 묻자 그는 미소를 지으며 자세한 내용은 밝히지 않기로 결정했습니다. "아는" 사람이라면 누구나 이것이 의미하는 바를 이해합니다. GPT 또는 Bard와 같은 AI 채팅뿐만 아니라 지뢰 제거 및 보병을 위한 UAV 또는 지상 기반 드론 등 군사 목적을 위한 AI의 활발한 개발도 빠르게 진행되고 있습니다. 지원하다.


위에서 언급했듯이 차세대 AI 기반 드론의 주요 차이점은 드론을 목표물로 안내하기 위해 운영자가 필요하지 않을 뿐만 아니라 아마도 더 중요한 것은 이러한 드론이 어떤 수단에도 전혀 민감하지 않다는 것입니다. 현재 엄청난 양의 돈이 전선 양쪽에서 지출되고 있는 전자전입니다.

그리고 갑옷에 마네킹을 장착한 보병 전투 차량의 경우처럼 이는 전장에서 인력의 사격을 전환하는 좋은 방법이지만 가장 효과적이지는 않습니다.

첫째, AI는 지속적으로 개선되고 있습니다. 예를 들어 갑옷을 입은 보병의 움직임을 인식하고 사격 후에만 ​​즉, 살아있는 표적과 더미를 구별하도록 가르 칠 수 있습니다.

둘째, AI 기반 UAV는 전자전 범위 밖에 있고 장비나 보병의 정확한 좌표나 이동 벡터를 전송한 다른 UAV를 방문할 수 있습니다. 이후 AI 기반 무인기가 작동해 표적 탐지 구역으로 관성 유도되며, 주어진 사각형에 도착하면 자동으로 활성화돼 우선순위에 따라 표적을 스스로 판단하는 방식, 즉 인공지능이다. 현장에 들어갑니다. 이러한 움직임은 위치나 전진하는 군대 형성에 배치된 속임수의 상당 부분을 제거할 수 있습니다. 따라서 이러한 유형의 드론은 주의를 산만하게 하고 탄약을 낭비하도록 유도하기보다는 이상적으로 파괴해야 합니다.

상반 작용


그리고 여기서 우리는 가장 흥미로운 부분, 즉 통합 AI로 UAV에 대응할 수 있는 방법에 도달했습니다. 오래된 전자전의 도움으로 잼을 할 수 없다면 실제로 어떻게 그런 "새"를 격추시킬 수 있습니까?

지금까지 세 가지 옵션이 떠오릅니다(독자는 댓글에 자신의 버전을 쉽게 추가할 수 있습니다).

따라서 가장 간단하고 이미 입증된 옵션 1은 운동 공격으로 드론을 파괴하는 것입니다.

이제 Pantsir 대공 방어 시스템은 이미 레이더로 소형 UAV도 탐지하고 쌍발 대포나 심지어는 소형 미사일로 파괴할 수 있지만 가격은 더 비쌉니다. ERA 테크노폴리스 협의회 회의가 열렸던 Novorossiysk 근처의 훈련장에서도 동일한 내용이 시연되었습니다. 이 옵션을 사용하면 Pantsir는 물론 그 효과가 정말 높다면 군대에서 가장 인기 있는 무기 중 하나가 될 수밖에 없습니다. 또한 이 대공 방어 시스템에는 기관총과 미사일 외에도 전자전 기능이 내장되어 있어야 합니다. AI-UAV와 함께 무선 통신 기능을 갖춘 운영자가 있는 클래식 드론이 계속 사용되기 때문입니다.

사실, 여기에도 질문이 남아 있습니다. 예를 들어, 더미 UAV가 먼저 방공 시스템에 모든 탄약을 방출하도록 강요하고 두 번째 물결에는 주어진 목표를 자유롭게 공격하는 치명적인 "새"가 있을 것입니다.

두 번째 옵션은 더 비싸지만 동일한 "Pantsir"보다 잠재적으로 더 효과적이며 여전히 무기 미래. 우리는 EMP(자기장 또는 전자기 복사 에너지를 사용하여 목표물을 직접 공격하는 전자기 무기)에 대해 이야기하고 있습니다.

간단히 말해서 AI 드론 떼가 날고 있고 작은 미사일이 이 UAV 그룹으로 날아간다고 상상해 보세요. 이 UAV는 전자기파를 사용하여 반경 1km 내에서 적 드론의 전자 장치를 태웁니다. 이런 유형의 무기 사용에 대한 정보를 찾을 수 없었지만 최소한 대규모 전쟁을 위해 저장되는 대형 미사일이나 폭탄의 형태로 존재한다고 확신합니다.

이제 문제는 그러한 무기가 이미 전장에 있는지 아니면 전자전에 취약하지 않은 AI 기반 UAV 떼와 싸우기 위해 만들어졌는지 여부입니다.


세 번째 옵션은 비밀 Peresvet 단지로, 참신함과 높은 비용으로 인해 미래의 무기로도 분류될 수 있습니다. 그러나 이 작동 원리의 무기에는 많은 에너지가 필요하기 때문에 이 복합 단지를 더 이동성 있게 만들고 더 효율적인 발전소를 마련한다면 효율성 면에서 위에서 설명한 두 가지 옵션을 능가할 수 있을 가능성이 있습니다. 그리고 러시아군은 이 분야에서의 성공을 공개하지 않지만, 우리는 몇 년 전 훈련 중에 이스라엘에서 레이저 시스템으로 UAV를 성공적으로 파괴했다는 비디오 확인을 잘 기억합니다.


위치 마스킹을 늘리는 것도 좋은 생각입니다.

위치에 있는 마네킹이 다양할수록 좋습니다. 더욱이, 적의 새가 하늘에 나타나 자마자 익사 할 수없는 유니폼과 기본 메커니즘을 갖춘 마네킹이 살아납니다. 이 경우 반복 랩에 진입할 때 더미의 모든 위치가 판독되어 AI 메모리에 저장됩니다. 이러한 위장 인형의 위치는 지속적으로 변경되어야 합니다.

그건 그렇고, Telegram 채널의 SVO 구역의 비디오 보고서에서 나는 이미 우크라이나 군대의 위치에서 그러한 첫 번째 마네킹을 발견했으며 그런데 러시아 UAV가 정지 탄약을 떨어 뜨려 그것을 착각했습니다. 살아있는 표적. 게다가 마네킹은 움직이지 않고 서 있었다.

출력


보시다시피 전쟁이 진보의 원동력이라는 오래된 진실이 확인되었습니다.

더욱 발전된 AI의 출현으로 기술적으로 더 복잡한 무기가 등장하고 빠르게 발전하며, 이를 위해서는 안정적이고 기술적으로 동등하게 진보된 동등한 방패가 필요합니다.

나는 우리 모두가 가능한 한 빨리 협상을 통해 전쟁이 끝나고, 발표되거나 알려지지 않은 모든 군사 발전이 민간 장비 및 기술 개발에 자극을 주기를 바랍니다!
20 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    10 1 월 2024 05 : 53
    마네킹(“박제 동물”)은 수 세기 동안 주의를 분산시키는 동작에 사용되어 왔습니다. 그리고 제2차 세계대전 이후로 그들은 표준 대저격 장비에 확고하게 포함되었습니다. 마네킹이 많으면 드론의 위협이 발생할 경우 살아있는 사람들이 마네킹인 척하는 것이 더 쉬울 것입니다.

    훈련 중 드론이 조종 장치를 '충격'했다는 이야기는 인식 오류와는 아무런 관련이 없습니다. 이 모든 연습은 완전히 컴퓨터 에뮬레이션(컴퓨터 게임과 같고 그래픽만 사용하지 않음)이었으며 AI의 동작이 테스트되었습니다. 거기에서 조작자와 드론 모두 목표만큼 조건부였습니다.

    전자제품의 "소각"도 전자전의 요소입니다. 그러나 우크라이나 분쟁에서 알 수 있듯이 전자전은 전능하지 않습니다. 전자 제품은 이를 위해 설계될 수 있습니다. 더 유망한 것은 운반 가능한 레이저 시스템(Peresvet만큼 부피가 크지 않음)과 자율(AI) 전투기 드론입니다.
    1. +2
      10 1 월 2024 11 : 18
      제품 견적 : Pushkowed
      전자제품의 "소각"도 전자전의 요소입니다. 그러나 전자전은 전능하지 않다

      저는 항상 이렇게 말했습니다: "능동형 대공방어 시스템은 기본이고 전자전 시스템은 부차적입니다!" "마이크로파" 무기에 관해서는, 미국인들은 오랫동안 러시아에서 "자랑"해 온 "폭발성 자기 발생기"에 비해 더 편리하고 효과적인 "마이크로파 총"의 개발에 상당한 진전을 이루었다고 주장합니다! 많은 미사일 및 UAV 개발에서 탄두는 마이크로파 총의 원리로 제공됩니다! 나는 아직 러시아에서 비슷한 발전을 알지 못합니다!
    2. 0
      10 1 월 2024 11 : 18
      제품 견적 : Pushkowed
      전자제품의 "소각"도 전자전의 요소입니다. 그러나 전자전은 전능하지 않다

      저는 항상 이렇게 말했습니다: "능동형 대공방어 시스템은 기본이고 전자전 시스템은 부차적입니다!" "마이크로파" 무기에 관해서는, 미국인들은 오랫동안 러시아에서 "자랑"해 온 "폭발성 자기 발생기"에 비해 더 편리하고 효과적인 "마이크로파 총"의 개발에 상당한 진전을 이루었다고 주장합니다! 많은 미사일 및 UAV 개발에서 탄두는 마이크로파 총의 원리로 제공됩니다! 나는 아직 러시아에서 비슷한 발전을 알지 못합니다!
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. +1
      10 1 월 2024 11 : 26
      예, 전자전은 이론적으로 전자 장치를 태울 수 있지만 주로 제어 채널을 연결하도록 설계되었습니다. 나는 추가로 인용합니다: "보세요, "스트라이커"가 이미 조작자에 의해 지상 목표물을 겨냥하고(조명이 있든 없든) 잠수하기 시작하면 전자전은 쓸모가 없습니다. 랜싯은 그 곳으로 날아갈 것입니다(조명이 있든 없든). 오류 없이)”라고 Sergei Flash가 설명했습니다. — “전자전의 임무는 란셋이 표적을 찾지 못하도록 막는 것입니다.”(인용문) 적 UAV의 작동 원리는 아마도 동일할 것입니다. 따라서 우리는 전자전에 대한 대안과 장거리 EMP 또는 장거리에서의 다른 방법을 사용한 파괴에 대해 이야기하고 있습니다. 위성에서도 직접 지시할 수 있기 때문입니다.
      1. +2
        10 1 월 2024 13 : 43
        그렇다면 왜 드론에 집착하는 걸까요? 아쿠아 드론도 약간의 개발을 받았지만. 왜 그들은 자동차와 탱크 드론을 잊었습니까? 우리가 보유한 탱크와 보병 전투 차량이 승무원과 함께 얼마나 많이 죽어 가고 있습니까! 전쟁 2년째인데 자율주행 전차가 보이지 않습니다. 우리 부대는 지뢰 찾기 후에 공격에 나섰고 모든 차량이 타격을 입었고 상륙군이 발사되었습니다. 갑옷을 원격으로 제어할 수 없는 이유는 무엇입니까? 우리는 이미 고속도로용 무인 KAMAZ 트럭을 발표했습니다. 하지만 군대는 오래 전에 원격으로 통제했어야 했어요! 탄약을 운반하고 부상자를 수송하는 드론을 이제 막 보기 시작한 것 같습니다. 그러나 우리는 지상 이동을 위한 공중 드론만큼 획기적인 발전을 이루지 못한 것 같습니다. 지금까지 영상에는 승무원이 탑승한 자동차가 등장했습니다. 운전자가 차량에서 뛰어내려 적을 향해 겨누는 경우가 드물게 있습니다. 그러나 이것은 통제할 수 없는 기계이다.
        1. +1
          10 1 월 2024 23 : 07
          인용구: 북 코카서스
          그렇다면 왜 드론에 집착하는 걸까요? 아쿠아 드론도 약간의 개발을 받았지만. 왜 그들은 자동차와 탱크 드론을 잊었습니까?

          공중에서 자동차를 제어하는 ​​것이 훨씬 쉽기 때문입니다. AI에게는 장애물이나 함정이 없습니다.
        2. +2
          12 1 월 2024 19 : 01
          인용구: 북 코카서스
          그렇다면 왜 드론에 집착하는 걸까요? 아쿠아 드론도 약간의 개발을 받았지만. 왜 그들은 자동차와 탱크 드론을 잊었습니까?

          간단합니다. Maviki 등은 Aliexpress에서 구입할 수 있고, 제라늄은 이란에서 구입할 수 있으며, 란셋은 대만 부품에서 구입할 수 있습니다. 그리고 유감스럽지 않은 T-55와 같은 무선 제어용 키트를 만들려면 직접해야합니다! 우리는 자체 드론을 많이 보유하고 있습니까? 그 중 적어도 절반은 우리 것입니까? 예, 아마도 거의 전혀 그렇지 않을 것입니다. 잃어버린 문명에서 달 탐사선은 수십만 킬로미터를 이동할 수 있거나 몇 달 안에 체르노빌 로봇을 만들 수 있었지만 이제는 모든 것이 통제 불능 상태가 되고 누군가 끊임없이 돈을 훔치고 있습니다.
  2. +1
    10 1 월 2024 06 : 56
    제품 견적 : Maxim Bondarenko
    이 드론은 전자전 수단에 전혀 민감하지 않습니다.

    이것은 일어나지 않는다.
    1. 0
      10 1 월 2024 11 : 24
      보세요, "스트라이커"가 이미 조작자(조명 유무에 관계없이)에 의해 지상 목표물을 겨냥하고 다이빙을 시작했다면 전자전은 쓸모가 없습니다. Sergei Flash는 "Lancet은 (오류 유무에 관계없이) 날아갈 것입니다. 전자전의 임무는 Lancet이 목표물을 찾지 못하도록 막는 것입니다."(인용문) 적 UAV의 작동 원리는 가장 가능성이 높습니다. 그러므로 우리는 대안적인 전자전에 대해 이야기하고 있으며 장거리 EMP 또는 다른 방법을 사용하여 더 먼 거리에서 파괴하는 방법에 대해 이야기하고 있습니다.
      1. +1
        10 1 월 2024 12 : 41
        제품 견적 : 랩맥스터
        "스트라이커"는 이미 조작자(조명 유무에 관계없이)에 의해 지상 목표물을 겨냥했으며 다이빙을 시작했습니다. 전자전은 쓸모가 없습니다. 랜싯이 그녀에게 날아갈 것이다

        타겟이 움직이면 어떻게 되나요?
  3. +2
    10 1 월 2024 07 : 16
    약 40년 전에도 컴퓨터(지금은 컴퓨터라고 함)를 AI로 활용하려는 시도가 있었습니다.
    그때 나는 연구소에서 공부하고있었습니다. 개발자는 우리에게 ACS(자동 제어 시스템)를 가르쳤습니다.
    요점은 수많은 데이터를 기반으로 공장 또는 전체 산업의 생산 프로그램을 계산한다는 것입니다.
    무엇이 필요했나요? 최저 비용으로 생산량을 늘리세요.
    이 프로그램은 근로자의 절반 이상이 해고되어야 하고 필요한 현대 장비를 선택해야 한다는 것을 보여주었습니다.
    그녀는 그러한 프로그램을 수동으로 개발하는 사람들보다 더 똑똑한 것으로 밝혀졌습니다.
    지금 우리에게는 큰 문제가 있습니다. 바로 우크라이나와의 전쟁입니다. 이제 가상 참모진을 만들고 정보 정보와 사용 가능한 무기를 기반으로 적을 물리칠 계획을 세우는 것이 좋을 것입니다. 말하자면 우리 장로들을 돕기 위해서입니다. 병사
    1. +7
      10 1 월 2024 10 : 48
      군사 프로그램은 하루 만에 우크라이나를 메가톤으로 몰아갈 것입니다.
      1. 0
        10 1 월 2024 11 : 02
        원칙적으로는 동일한 옵션이지만 임무 설명에서 핵무기를 제외하고 말하자면 순전히 생태 전쟁을 벌이는 것이 가능합니다. 깡패
        1. +9
          10 1 월 2024 11 : 10
          첫째, 핵무기 배제, 총동원, 민간인 총격 금지…
          AI는 결국 프로그래머와 일반 직원 전체를 제외하게 됩니다. 그냥 무시하고 적으로 여기지 않는 것이 좋다. 웃음
    2. +3
      10 1 월 2024 12 : 16
      . 이제 가상 참모진을 만들고 정보 정보와 사용 가능한 무기를 기반으로 적을 물리칠 계획을 세우는 것이 좋을 것입니다.


      이 데이터는 먼저 어딘가로 가져와야 하며 그런 다음 어딘가에 입력되어야 합니다. 그리고 누군가는 그들을 소개해야 합니다. 현재로서는 첫 번째도 두 번째도 세 번째도 없습니다. 그리고 간단하고 명확하게 말하면 AI는 없습니다. 미리 입력된 기성 솔루션을 검색하고 승인된 기준에 따라 최적의 솔루션을 선택하는 알고리즘이 있습니다. 그리고 누군가가 실제 AI를 만드는 경우 신은 금지합니다. 이 AI는 우리가 하는 일을 관찰하고 우리 모두를 “새끼 고양이처럼” 질식시킬 것입니다. 그런데 그는 자신의 방식대로 절대적으로 옳을 것입니다.
      1. 0
        11 1 월 2024 19 : 15
        AI가 존재하지 않는다

        정말로.
        대규모 언어 모델인 생성 AI는 신경망을 기반으로 구축되었으며 확실히 실제 사고 지능은 아니지만 동시에 주어진 주제에 대한 텍스트를 생성하고 그림을 그릴 수 있다는 점에서 무차별 알고리즘보다 우수합니다. 이미지. GPT 채팅을 통해 에세이와 소설을 쓰고, 질문에 답하고, 연구소에서 법률 시험에 합격할 수 있습니다. 이는 완전한 옵션 목록과는 거리가 멀습니다. AI는 직장인도 쉽게 대체할 수 있다.
    3. +2
      12 1 월 2024 19 : 04
      인용구 : V.
      이제 가상 참모진을 만들고 정보 정보와 사용 가능한 무기를 기반으로 적을 물리칠 계획을 세우는 것이 좋을 것입니다.

      AI가 참모진을 해산하고 절반은 감옥에 가둬야 한다고 말할 것 같아요. 그리고 그 대신 온갖 저명한 소령과 대령을 모집하세요.
  4. +1
    10 1 월 2024 12 : 58
    제품 견적 : 네덜란드 사람 미셸
    제품 견적 : 랩맥스터
    "스트라이커"는 이미 조작자(조명 유무에 관계없이)에 의해 지상 목표물을 겨냥했으며 다이빙을 시작했습니다. 전자전은 쓸모가 없습니다. 랜싯이 그녀에게 날아갈 것이다

    타겟이 움직이면 어떻게 되나요?


    AI가 활성화돼 스스로 대상의 움직임을 판단해 더 멀리 타겟팅한다. 이제 이것은 운영자와 UAV 사이의 신호를 방해하기 위해 전자전을 대량으로 사용하기 때문에 이미 널리 사용되고 있습니다.
  5. 0
    23 1 월 2024 15 : 37
    인용구 : V.
    이제 가상 참모진을 만들고 정보 정보와 사용 가능한 무기를 기반으로 적을 물리칠 계획을 세우는 것이 좋을 것입니다. 말하자면 우리 장로들을 돕기 위해서입니다. 군인


    이것은 우리의 방법이 아닙니다.
    AI가 모든 장군에 대해 '사면'을 요구한다면 어떻게 될까요?
    그들을 대령이나 소령으로 교체해야 합니까?
    그러한 AI는 언제까지 방어에 사용될 것인가?
  6. 0
    11 2 월 2024 13 : 46
    그건 그렇고, 여기에 정면의 확인이 있습니다. 모든 것은 저자가 여기에서 설명한 것과 같습니다: https://t.me/RVvoenkor/61887