2 차 세계 대전의 가장 위대한 전투
스탈린 그라드에서 세계의 코스 역사 날카로운 방향으로 나아 갔다.러시아 군대 역사에서 스탈린 그라드 전투는 항상 위대한 애국심과 제 2 차 세계 대전 중 가장 눈에 띄고 중요한 사건으로 간주되어 왔습니다. 스탈린 그라드 전투에서 소비에트 연방 승리의 가장 높은 평가는 현대 세계 역사서에 의해 주어진다. "세기의 전환기에 스탈린 그라드는 제 2 차 세계 대전뿐만 아니라 전체 시대의 결정적인 전투로 인정 받았다"고 영국 역사 학자 J. 로버츠는 강조했다.
위대한 애국 전쟁 중에는 소비에트 연방의 승리도 그다지 뛰어나지 않았다. оружия - 전략적 결과와 군대 수준에 따라 그렇다면 왜 스탈린 그라드가 눈에 띄는가? 스탈린 그라드 전투 70 기념일과 관련하여, 저는 이것을 깊이 생각하고 싶습니다.
역사 과학의 관심, 국가 간 협력의 발전은 대립의 정신으로부터 군사력의 해방, 스탈린 그라드 전투를 포함하여 2 차 세계 대전의 역사에 대한 깊고 진실되고 객관적인 범위에 대한 연구 과학자의 승계를 요구한다. 이것은 어떤 사람들은 제 2 차 세계 대전의 역사를 위조하여 종이에 전쟁을 "전쟁"하기를 원하기 때문입니다.
스탈린 그라드 전투에 관한 내용이 많이 기록되었습니다. 따라서 세부 정보를 다시 입력 할 필요가 없습니다. 역사 학자들과 군부는 그 결과가 1942의 가을, 지휘 간부의 군사 예술 수준, 소비에트 병사들의 거대한 영웅주의, 전체 소비에트 국민의 단합과 헌신으로 인해 국가와 적군의 권력이 증가했기 때문에 가능하다고 썼다. 이 전투에서 우리의 전략, 작전 예술 및 전술이 새로운 발전을 위해 새로운 단계를 밟았고, 새로운 지위에 부합한다는 것이 강조되었습니다.
1942을위한 당사자 계획
지난 3 월 1942 사령부 최고 사령부 (UGK)의 여름 캠페인에 대한 계획을 논의 할 때 General Staff (Boris Shaposhnikov)와 Georgy Zhukov는 전략적 방어로의 전환을 주요 행동 방식으로 간주 할 것을 제안했습니다.
주 코브 (Zhukov)는 서구 전선에서만 사적인 공격 행동을 취하는 것이 가능하다고 생각했다. 시몬 티모셴코 (Simon Tymoshenko)는 또한 Kharkov 방향에서 공격 작전을 수행 할 것을 제안했다. 조셉 스탈린 최고 사령관은 "이 제안에 관한 주코프와 샤포 쉬니 코프의 반대에 대해"우리는 공손히 앉아서 독일군이 먼저 공격 할 때까지 기다리지 말아야한다! 광범위한 전면에 선제 공격을 가하고 적의 준비를 느끼는 것이 필요합니다. "
그리고 "Zhukov는 서쪽 방향으로 공격을 시작하고 방어 할 다른 전선을 제안합니다. 나는 이것이 절반 정도라고 생각한다. "
그 결과, Kharkiv 지역, Lgov 및 Smolensk 축, Leningrad 및 Demyansk 지역에서 일련의 공격 작전을 수행하기로 결정되었습니다.
독일군 사령부의 계획에 관해서는 한 때 남부의 깊은 우회로 모스크바의 점령을 주요 목표로 설정 한 것으로 믿어졌다. 그러나 실제로 히틀러의 독일 군대 총사령관의 지시에 따라 41의 5에서 1942이라는 1942 여름 공격의 주요 목표는 Donbass, 백인 석유를 마스터하고 소련에서 흘러 나오는 가장 중요한 자원을 소련에서 박탈하기위한 통신을 혼란시키는 것이 었습니다 지역.
첫째, 남쪽에서 공격 할 때 1942 해의 Supreme Command가 다시 모스크바 방향의 적의 주요 공격을 기다렸고 주요한 부대와 예비가 집중되어 있었기 때문에 성공을위한 놀라운 기회와 유리한 기회를 얻기위한 조건이 만들어졌습니다. 독일의 크렘린 반란 계획도 해결되지 않았다.
둘째, 모스크바 지역에 대한 공격의 경우, 독일 군대는 장기간의 군사 작전을 수행 할 것으로 예상되는 사전 준비된, 심하게 경비 대령을 뚫어야 만했다. 모스크바 근처의 1941 년에 독일 Wehrmacht가 큰 손실로 퇴각 한 적군의 저항을 극복하지 못했다면, 1942 년에 독일군은 모스크바의 압수에 더 의지하기가 더 어려웠습니다. 그 당시, 하르 키우 (Kharkiv) 지역의 남쪽에서, 독일 군대의 소비에트 군대의 주요 패배의 결과로, 우리의 상당히 약한 군대는 반대했다. 소비에트 정면에서 가장 취약한 부분이 여기에있었습니다.
셋째, 주요 공격이 모스크바 군대에 의해 모스크바 방면으로 인도되었고, 최악의 경우에도 모스크바의 점령 (거의 없었던) 때, 남부의 경제적으로 중요한 지역의 소비에트 군대에 의한 유지는 전쟁의 지속과 성공적인 완수를위한 조건을 만들었다.
이 모든 것은 히틀러 사령부의 전략 계획이 근본적으로 현 상황을 정확히 고려한 것임을 시사한다. 그러나이 조건에도 불구하고, 독일과 그 위성의 군대는 가능한 한 파업의 방향을 평가할 때 소비에트 명령의 주요 실수, 행동 방침의 선택에있어서 모순과 불확실성을 제외하고는 지금까지 나아가서 볼가에 도착할 수 없었을 것이다. 한편으로는 원칙적으로 전략적 방위로 나아갔습니다. 준비되지 않았거나 안전하지 않은 수많은 공격적인 작전이 수행되었습니다. 이것은 군대의 분산으로 이어졌고, 우리 군대는 방어 나 공격에 대비하지 못했습니다. 이상하게도 충분하지만 소련 군대는 다시 1941 년과 같은 불확실한 위치에있었습니다.
그리고 1942 년 동안, 1941 년의 패배에도 불구하고, 공격적인 교리의 사상 숭배는 계속해서 너무 많이 압력을가했고, 방위를 과소 평가했으며, 그 잘못된 이해는 소련군의 정신에 깊게 뿌리를두고 있었기 때문에 적군에게는 가치가없는 것으로 당혹스럽고 완전히 해결되지 않았습니다 신청하십시오.
위에서 논의 된 당사자들의 계획에 비추어 볼 때, 중요한 측면이 분명히 밝혀졌습니다. 스탈린 그라드 전략 작전은 1942의 소비에트 군대의 전체 전략적 행동 시스템의 상호 연결된 부분이었습니다. 많은 군사 역사적 작품에서 스탈린 그라드 작전은 서부 방향으로 진행된 다른 작전과는 분리되어 고려되었다. 이것은 또한 올해의 Operation Mars 1942에 적용되며, 특히 미국 역사 기록에서 그 왜곡이 가장 많이 발생합니다.
주요 논평은 1942 - 1943의 가을과 겨울의 주요 결정적인 전략 작전이 서쪽 전략 방향에서 수행 된 남서하지만 공격적인 작전에서의 작전이 아니라는 사실에 기인합니다. 이 결론의 이유는 서부 방향보다는 남쪽의 문제를 해결하기 위해 더 적은 노력과 자원이 할당되었다는 사실입니다. 그러나 남부의 전략 방향은 스탈린 그라드 근처의 군대뿐만 아니라 북 코카서스 군대와 보로 네즈 (Boronezh) 군대를 포함 해 실질적으로 남쪽으로 향하는 군대를 포함하여 전체적으로 취해 져야하기 때문에 실제로는 그렇지 않습니다. 또한 우리는 서방에있는 우리 군대의 공격적인 행동으로 인해 독일군이 남쪽으로 병력을 이전 할 수 없다는 사실을 고려해야합니다. 우리의 주요 전략 매장량은 모스크바 남동쪽에 있었고 남쪽으로 이동할 수있었습니다.
STALINGRAD에 착수하는 데 필요한
두 번째 질문 그룹은 스탈린 그라드 전투의 첫 단계 (17 년 18 월 1942 일부터 1942 월 17 일까지)와 관련이 있으며, 스탈린 그라드 접근 방식에 대한 방어 전투와 작전에 대한보다 객관적이고 비판적인 평가가 필요합니다. 이 기간 동안 우리의 지휘관과 부대의 행동에는 대부분의 누락과 단점이있었습니다. 군사 이론 이론적 사고는 30 년 여름에 남서 방향으로 거의 완전히 파괴 된 전략 전선을 우리 군대가 어떻게 치명적으로 어려운 상황에서 복원 할 수 있었는지 분명히 밝혀 져야합니다. 1942 년 50 월 33 일부터 24 월 XNUMX 일까지만 최고 사령부 본부는 XNUMX 개를 포함하여 XNUMX 개의 여단과 XNUMX 개의 보병 및 기병 사단을 보냈다. 탱크.
동시에, 소비에트 연방 지휘관은 볼가에 철수 한 후에 만 군대가 전진하는 적을 멈추게 할 계획을 세우지 않았다. 스탈린 그라드 (Stalingrad)와의 먼 거리의 접근법에서도 적을 여러 줄로 멈추라 고 반복적으로 요구했다. 많은 수의 예비비에도 불구하고 장교와 병사들의 용기와 대중적 영웅 정신, 수많은 구조물과 부대의 숙련 된 행동에 실패한 이유는 무엇입니까? 물론 혼란과 공황의 많은 경우가 있었는데, 특히 1942 년 5 월 ~ 6 월에 무거운 패배와 대규모 병사의 패배 이후. 병역에 심리적 인 돌파구가 생기려면 심각한 일격이 필요했습니다. 그리고이 점에서 상황에 대한 날카 롭고 정직한 평가를 내렸고 주요 수요로 침투 한 227의 인민위원회 위원장 명령은 "한 걸음 뒤로 물러서 지마!"라고 전반적인 긍정적 인 역할을했습니다. 매우 까다 롭고 한계가있는 문서 였지만 지배적 인 조건에서 강제되고 필요했습니다.
현장 원수 프리드리히 파울루스는 자살에 대한 포로 생활을 선호했습니다. 스탈린 그라드에 대한 여러 가지 방어 전쟁이 실패한 주된 이유는 전략적 방위 조직에서 소련의 지휘관이 올해 1941의 실수를 되풀이했다는 것이다.
독일 군대가 대대적으로 돌파 한 후 상황을 예의 주시하고 방위군을 후퇴시켜 군대를 철수시키고 깊은 곳으로부터의 새로운 연결을 사전에 철회 할 수있는 방위에 대한 의사 결정 대신에 불가능했던 경우에도 점령 된 선을 유지하는 명령이 주어졌다. . 준비 연결과 이동 중 보충 보충은 대개 준비가 제대로되어 있지 않은 역습과 반격에 대비하여 전투에 투입되었습니다. 따라서 적들은 부분적으로 그들을 때릴 수있는 기회를 가졌고 소비에트 군대는 새로운 국경에서 국방을 제대로 통합하고 조직 할 수있는 기회를 박탈 당했다.
각 피정국에 대한 신경질적인 반응은 이미 어렵고 복잡한 상황을 악화시키고 부대를 새로운 것으로 비난했다.
또한 독일 군대는 공격 작전을 수행하는 데 능숙하고 폭넓게 기동하고 개방 된 탱크 접근 가능한 지형에서 탱크 및 전동 구조물을 대규모로 사용하는 것으로 인식되어야합니다. 하나 또는 다른 분야에서 저항을 만났을 때, 그들은 신속하게 방향을 바꾸었다. 소련군의 기동성이 훨씬 낮았던 측면과 후면에 도착했다.
비현실적 임무를 정하고 적대 작전 및 작전 개시에 필요한 마감 시간을 자신의 행동을 준비하는 데 필요한 최소 시간을 고려하지 않고 설정하면 방어 작전 중 많은 반격과 반격을 당할 때에도 느꼈습니다. 예를 들어 3 September 1942은 스탈린 그라드 전선의 어려운 상황으로 인해 최고 사령부 본부의 대표에게 전보를 보냈습니다. "스탈린 그라드 북쪽과 북서쪽 부대 지휘관에게 즉시 적을 공격하여 스탤 링즈의 도움을 청하십시오."
그러한 전보와 요구 사항이 많이있었습니다. 군대에서 약간의 감각을 가진 사람은 부조리를 쉽게 이해할 수 있습니다. 최소한의 훈련과 조직이없는 군대가 어떻게 공격하고 공격 할 수 있습니까? 방어 활동은 적을 격퇴하고 공격 활동을 방해하고 지연시키는 데 매우 중요했습니다. 그러나 반발은보다 철저한 준비와 물질적 지원으로 더욱 효과적 일 수 있습니다.
스탈린 그라드 외곽에서 방어전을 벌이는 동안 항공 방어는 매우 약해서 상당한 우월한 상황에서 행동해야했다 항공 적의 기동이 특히 어려워졌습니다.
전쟁이 시작될 무렵 직원의 경험 부족이 영향을 받았다면 1941과 1942에서 막대한 손실을 겪은 후 간부의 문제는 훨씬 더 심각했습니다. 전투 경험을 굳게하고 얻는 시간이 많은 지휘관이 있었지만 말입니다. 전선, 군대, 지휘 부대 및 부대 지휘관의 많은 실수, 생략, 범죄 무책임의 경우조차도 만들어졌습니다. 그들의 총체적으로도 그들은 상황을 심각하게 복잡하게 만들었지 만, 사법부 본부가 잘못 계산 한 것과 같은 결정적인 중요성은 없었습니다. 지휘관과 지휘관 (7 월 -8 월 1942이 스탈린 그라드 프론트의 3 명의 지휘관을 변경 한 경우)의 너무 빈번한 변경으로 인해 상황에 익숙해 질 수 없었다는 사실은 말할 것도 없습니다.
군대의 안정성은 포위의 공포에 의해 부정적인 영향을 받았다. 군대에 대한 정치적 불신과 억압, 1941과 1942의 피정에서 포위 된 군인들에 대한 억압은이 점에서 해로운 역할을했다. 전쟁이 끝난 후, 포위 된 장교들은 군대에서 공부하기를 수락하지 않았습니다. "폭동"에 대한 그러한 태도가 군대의 저항을 증가시킬 수 있다고 군부 정치 단체와 NKVD의 보스들에게 보였다. 그러나 그 반대였다. 포위에 대한 두려움은 군대의 완강 한 방어력을 약화시켰다. 원칙적으로 가장 확고하게 방어 된 군대는 종종 이웃 국가의 퇴각으로 인해 환경에 왔다는 사실을 고려하지 않았습니다. 이것은 박해를당한 군대에서 가장 사심없는 부분입니다. 아무도 야생 및 범죄 무능력에 대한 책임을지지 않았습니다.
STALINGRAD 조정 작업의 특징
스탈린 그라드 전투 (11 월 19 1942에서 2 월 2 1943까지)의 두 번째 단계의 경험에서 South-Western, Don 및 Stalingrad 전선의 부대가 반 공격을 실시했을 때 적을 포위하고 파괴하기위한 공격 작전의 준비와 수행에 대한 중요한 결론과 교훈이 작성되었습니다.
이 반격의 전략적 계획은 남서부 (Nikolai Vatutin), 북쪽에서 돈스코이 (Konstantin Rokossovsky) 전선, 스탈린 그라드 남쪽에서 스탈린 그라드 전선 (Andrey Eremenko)이 칼라 흐 (Kalach) 방향으로 집중 공격하여 독일-파시스트 집단을 집중시키고 파괴하는 것이었다. 스탈린 그라드 동쪽의 군대와 위성 (루마니아, 이탈리아, 헝가리 군대). 장거리 항공과 Volzhskaya도 작전에 참여했습니다. 플로 틸라.
환경에 대한 반격과 적의 주요 세력의 파괴에 대한 초기 생각을 누구가 소유하고 있는지에 대해 다른 관점이 표현됩니다. Khrushchev, Eremenko 및 많은 다른 사람들은 이것을 주장했습니다. 객관적으로 말하자면, 많은 전장 참전 용사가 기억 하듯이이 아이디어는 전면적 인 배치가 이미 프리드리히 파울루스 (Friedrich Paulus) 지휘하에 적 그룹의 측면에 대한 공격의 필요성을 촉발 시켰기 때문에 말 그대로 "공중에서 날아 갔다.
그러나 가장 어렵고 어려운 일은 현 상황을 고려하여 구체화하고 구현하는 방법, 시간에 필요한 힘과 수단을 모으고 집중하는 방법, 행동을 조직하는 법, 타격을 정확히 지시하는 방법 및 작업을 정확하게하는 방법이었습니다. 물론이 계획의 주된 사상은 최고 사령부 본부에 속하고, 무엇보다도 George Zhukov, Alexander Vasilevsky 및 General Staff에 속한다고하는 확고한 사실로 간주 될 수 있습니다. 또 다른 것은 그녀가 장군들과 전선의 장교들과 제안, 회의 및 대화를 기반으로 태어났다는 것입니다.
일반적으로 스탈린 그라드 전투의 2 단계에서 공격 작전을 준비하고 수행하는 데있어 지휘 요원과 요원의 군사 기술 수준과 모든 요원의 전투 기술은 이전의 모든 공격 작전보다 훨씬 높았다 고 말해야한다. 처음으로 등장한 전투 작전을 준비하고 수행하는 많은 방법들이 (항상 완전한 형태는 아니지만) 1943-1945 작전에서 큰 성공을 거두었습니다.
스탈린 그라드 (Stalingrad)에서는 1944-1945의 운영과 같은 수준이 아니지만 공격을 위해 선택된 지역에서 대규모로 힘과 자산을 사용했습니다. 그래서 South-Western Front에서는 22 소총 부서의 9 km 획기적인 섹션 (전체 폭의 18 %)에서 9이 집중되었습니다. 40 구역의 9 km 구역 (12 %)의 스탈린 그라드 앞부분 - 8; 또한 모든 탱크의 80 %와 최대 85 %의 포병이이 지역에 집중되었습니다. 그러나, 포병의 밀도는 56 km 돌파구에 1 총과 박격포 였지만, 후속 작전에서는 200-250 이상이었습니다. 일반적으로 준비의 비밀과 공격으로의 갑작스런 전환이 달성되었습니다.
본질적으로, 전쟁 초기에는 조심스럽게 작전 계획이 수립되었을뿐 아니라 전투 작전 준비, 상호 작용, 전투, 물류 및 기술 지원 준비에 필요한 모든 학위를 지휘하는 지휘관과 함께하는 노력이 필요한 정도까지 수행되었습니다. 지능은 불완전 함에도 불구하고 적의 화재 시스템을 폭로 할 수 있었기 때문에 이전의 공격 작전에서보다 더 믿을만한 화재 공격을 수행 할 수있었습니다.
포병 준비와 공격 지원 방법은 아직 명확하게 밝혀지지 않았지만 처음으로 포병과 공세가 완전히 적용되었습니다.
폭 넓은 전선을 공격하기 전인 첫 번째로 모든 군대의 대대에서 첨단 부대의 정찰이 수행되어 전선과 적의 화재 시스템의 위치를 명확히했습니다. 그러나 일부 군대에서는 2 ~ 3 일 만에, 21 및 57 군대에서는 공격 개시 5 일 전, 다른 상황에서는 공격 시작과 적의 화재 시스템에서 얻은 데이터를 확인할 수있었습니다. .
스탈린 그 라드 (Stalingrad)에서는 처음으로 주요 공세 작전 중, 새로운 보병 전투 조직이 306 국방 장관의 요구에 따라 하위 단위, 부대뿐만 아니라 지층의 단일 계급 건물로 적용되었습니다. 이러한 건설은 병사의 손실을 줄이고 보병 사격 무기를보다 완전하게 사용할 수있게했다. 그러나 동시에 두 번째 단계가 없었기 때문에 적시에 공세를 전개하려는 노력이 적시에 확대되는 것을 방해했습니다. 이것이 첫 번째 단계의 소총 부서가 적의 방어선을 뚫지 못하는 이유 중 하나였습니다. 이미 3-4 km의 깊이에있는 탱크 부대가 전투에 참여해야만했다. 현재 상황에서 필요한 조치가 필요했다. 이러한 공격과 그 후의 공격 작전의 경험은 연대와 분파에서 기회가있을 때 두 번째 제대를 만드는 것이 필수적이라는 것을 보여주었습니다.
병력의 물량이 크게 증가했습니다. 3 개의 전선에서 8 만 포병 껍질과 광산이 반격 초기에 집중되었습니다. 예를 들어 : 1914에서는 러시아 군 전체가 7 백만 개의 껍질을 가지고있었습니다.
그러나 화재 파괴의 필요성과 비교한다면, 올해의 11 월 1942 공세 작전은 상대적으로 불충분하게 탄약을 공급 받았다 - 평균적으로 1,7 - 3,7 탄약; 남쪽 서쪽 정면 - 3,4; Donskoy - 1,7; 스탈린 그라드 - 2. 예를 들어, Byelorussian 또는 Vistula-Oder 작전에서, 전장에 탄약을 공급하는 것은 4,5 탄약까지였다.
스탈린 그라드 전투의 두 번째 단계에서는 군대의 행동과 관련하여 적의 포위 된 집단화와 외부 전선에 대한 공격의 전개와 관련하여 서로 다른 견해가 표현되는 두 가지 질문이 제기됩니다.
첫째, 일부 역사 학자들과 군사 전문가들은 스탈린 그라드의 소련군에 대한 적대적인 작전에서 적 그룹과 환경의 큰 격차는 심각한 결함이라고 믿었지만 군사 예술의 고전적 입장은 적과 환경의 파괴가 하나가되어야한다고 주장했다 벨로루시, 야소 - 키시 나우 (Yasso-Chisinau) 및 기타 작업에서 나중에 달성 된 연속적인 과정. 그러나 스탈린 그라드에서 수행 한 것은 위대한 업적이었습니다. 특히 Demyansk 및 다른 지역 근처의 모스크바 근처에서 적을 감추지 못하고 적을 둘러싼 소련군 인 1942 봄에 Kharkov 근처에서 일어났던 공격을 기억하면 특히 좋습니다. 포위되고 패배를 겪었다.
한편으로는 스탈린 그라드의 반격 도중에 포위 된 적의 위치가 큰 큰 규모와 그의 집단의 밀도가 더 중요하다는 점을 감안할 때 모든 필요한 조치가 그의 측근의 과정에서 적을 파괴하고 파괴하는 데 사용되지 않았다. 반면에 6에 둘러싸인 Paulus를 차단하려고했던 외부 정면에 큰 적군이 있다는 것은 스탈린 그라드에 포위 된 적군의 급속한 제거를위한 충분한 힘을 집중시키지 못하게했다.
스탈린 그라드 (Stalingrad)에서는 모든 집을 위해 싸움이 진행되었습니다. 최고 사령부는 둘러싸인 그룹의 파병에 관여 한 모든 군대의 통제권을 한 정면에 통합하기로 뒤늦게 결정되었다. 12 월 중순에만 1942이 스탈린 그라드에 참여한 모든 병력을 Don Front로 옮기는 지시를받습니다.
둘째로, 로테르 톤 말리노프스키 (Royion Malinovsky)의 2-th Guards Army가 Kotelnikovo 방향에서 에릭 만 슈타인 (Erich Manstein) 파벌을 물리 치기 위해 최고 사령부 본부가 결정한 것이 정당했다. 알려진 바와 같이, 처음에는 2-I 가드 군대는 남서부 전선의 일부로 활동할 의도 였고, 상황이 바뀌면서 적의 둘러싸인 그룹의 파괴에 참여하기 위해 그것을 Don Front로 옮기기로 결정되었습니다. 그러나 Eremenko 장의 요청에 따라 최고 사령부 본부 인 Manstein의 지휘하에 "적"군대가 출현함에 따라 2 Guards Army를 Stalingrad Front로 옮겨 Kotelnik 방향으로 행동하는 새로운 결정이 내려졌습니다. 이 제안은 Vasilevsky에 의해 지원되었는데, 당시 Vasilevsky는 Don Front 지휘부에있었습니다. Rokossovsky는 포위 된 적군 그룹의 파괴를 가속화하기 위해 2 Guards Army를 Don Front로 옮기는 것을 계속 주장했다. 스탈린 그라드 프론트 (Stalingrad Front)에 2 Guards Army를 이전 한 것에 대해 Nikolay Voronov는 또한 말했습니다. 전쟁 후, 그는이 결정을 최고 사령부 본부의 "끔찍한 계산 착오"라고 불렀다.
그러나 전쟁이 끝난 후 우리에게 알려 졌던 적의 문서를 포함하여 그 당시의 상황을 면밀히 분석 한 결과 맨 슈타인을 패배시키기 위해 슈프림 커맨드 본부가 2 Guards Army를 파견하기로 결정한 것이 더 낫다는 것을 알 수 있습니다. 2 Guards Army가 둘러싸인 Paulus 그룹을 Don Front로 신속하게 제거 할 수 있다는 보장은 없었습니다. 그 이후의 사건들은 적의 22 부서를 파괴하는 것이 얼마나 어려웠는지 확인하고 250 천까지 넘는 번호를 매기는 것이었다. Manstein 그룹의 파업과 Paulus의 군대에 대한 파업으로 적의 포위 된 그룹을 차단 해제하고 South-Western 및 Voronezh 전선의 군대가 더 발전하는 것을 방해 할 수있는 충분하고 정당화되지 않은 위험이있었습니다.
제 2 차 세계 대전의 과정을위한 스탈린 드 배틀의 중요성
세계 역사서에서 2 차 세계 대전의 과정과 결과에 대한 스탈린 그라드 전투의 중요성에 대한 일반적인 이해는 없다. 전쟁이 끝나고 서양 문헌에 대한 주장은 스탈린 그라드 전쟁이 아니라 2 차 세계 대전에서 가장 중요한 전환점이었던 엘 알라 메이 인근 연합군의 승리라고 판명되었다. 물론, 객관성을 위해서, 엘 알라 메인 (El Alamein) 하에서 연합군이 주요한 승리를 거두었으며 공통의 적을 물리 치는 데 크게 기여했다는 것을 인정해야합니다. 그러나 여전히 엘 알라 메인 전투는 스탈린 그라드 전투와 비교 될 수 없습니다.
우리가이 문제의 군사 전략적 측면에 관해 이야기한다면 스탈린 그라드 전투는 거의 100 천 평방 미터에 이르는 거대한 영역에서 일어났습니다. km, 그리고 비교적 좁은 아프리카 해안의 El Alamein에서의 작업.
스탈린 그라드 (Stalingrad)는 양측의 전투 일정 단계에서 2,1 만 명 이상, 26 천 개 이상의 박격포, 2,1 천 탱크 및 2,5 천대 이상의 전투기에 참가했습니다. 스탈린 그라드 (Stalingrad) 전투에서 독일군은 1 만 11 천명, 10 290 총, 675 탱크 및 1216 항공기를 유치했다. El Alamein 밑에서, Rommel의 아프리카 군단은 80 천대, 540 탱크, 1200 총과 350 비행기를 가지고있었습니다.
스탈린 그라드 전투는 200의 날과 밤 (17 7 월 1942에서 올해의 2 2 월 1943 2 월 11의 년), 그리고 El Alamein의 전투 - 23 일 (10 월의 4에서 11 월 1942의 55까지)의 긴장과 심각성의 비 호환성 이 전투 중. El Alamein에서 파시스트 블록이 320 천 명, 1 탱크 및 10 천 총을 잃은 경우 Stalingrad에서 독일과 그 위성의 손실은 15 - 144에서 더 많았습니다. 330에 관해서는 천 명이 포로로 끌려갔습니다. 군대의 478 천 번째 그룹을 파괴했습니다. 소비에트 군대의 손실도 매우 컸습니다. 회복 할 수없는 손실은 741 XNUMX 사람들에게 귀속되었습니다. 많은 병사들의 생명이 구원받을 수있었습니다. 그러나 여전히 우리의 희생은 헛된 것이 아닙니다.
발생한 사건의 군사 정치적 중요성은 비교할 수 없습니다. 스탈린 그라드의 전투는 전쟁의 운명이 결정된 주요 유럽 군 작전 극장에서 열렸습니다. El Alamein 근처의 작전은 북아프리카에서 2 차 대전 극장에서 열렸습니다. 사건 과정에 미치는 영향은 간접적 일 수있다. 전 세계의 관심은 El Alamein이 아니라 Stalingrad에게 관심을 돌 렸습니다.
스탈린 그라드에서의 승리는 전 세계 인류의 해방 운동에 커다란 영향을 미쳤다. 민족 해방 운동의 강력한 물결은 나치의 멍에를 메우는 모든 국가로 퍼졌습니다.
차례대로, 스탈린 그라드에서의 Wehrmacht의 큰 패배와 엄청난 손실은 독일의 군사 정치적 경제적 상황을 극적으로 악화 시켰습니다. 스탈린 그라드 전투에서 적 탱크와 차량의 피해는 독일 공장에서 6 개월, 총기에서 4 개월, 박격포와 소형 무기에서 2 개월로 동일했다. 그리고 그런 막대한 손실을 막기 위해 독일 군사 산업은 극도로 높은 전압으로 작업해야했습니다. 인간 보호 구역의 위기를 급격히 악화 시켰습니다.
볼가의 재앙은 베르 마하트의 사기에 대한 표시를 남겼습니다. 독일 군대에서는 사령관에 대한 탈영 및 불복종 사례가 증가하고 군사 범죄가 빈번 해졌다. 스탈린 그라드 이후 독일군에 대한 히틀러의 정의에 의해 사형 선고가 크게 늘어났다. 독일 병사들은 끈기와 싸우기 시작했고, 측면과 환경으로부터의 공격을 두려워하기 시작했습니다. 정치인들과 고위 장교들의 대표들 사이에서 히틀러에 대한 야당 정서가 드러났다.
스탈린 그라드 (Stalingrad)에서 붉은 군대 (Red Army)의 승리는 파시즘 군대를 흔들며 독일 위성에 우울한 영향을 끼쳐 공황 상태와 난무선 모순을 야기했다. 임박한 재앙에서 벗어나기 위해 이탈리아, 루마니아, 헝가리, 핀란드의 지배 지도자들은 전쟁에서 벗어나기위한 변명을하기 시작했고 히틀러의 명령에 따라 소련 - 독일 전선에 군대를 파견했다. 1943 이후 개별 군인들과 장교들은 적군뿐만 아니라 루마니아, 헝가리, 이탈리아 군대의 전체 유닛들과 유닛들에게 항복했습니다. Wehrmacht 군대와 연합 군대 간의 관계는 날카 로워졌습니다.
스탈린 그라드 (Stalingrad)의 파시스트 무리들에 대한 분쇄 된 패배는 일본과 터키의 지배 세력에 큰 영향을 미쳤다. 그들은 소련과의 전쟁에 나설 의사를 포기했습니다.
스탈린 그라드 (Stalingrad)의 붉은 군대 (Red Army)와 그 해의 1942-1943 겨울 캠페인의 성공에 영향을 받아 독일의 국제 무대에서의 고립은 심화되었고 동시에 소련 사회주의 연방 공화국의 국제적 명성이 높아졌습니다. 1942-1943에서 소련 정부는 오스트리아, 캐나다, 네덜란드, 쿠바, 이집트, 콜롬비아, 에티오피아와 외교 관계를 수립하고 이전에 룩셈부르크, 멕시코 및 우루과이와 외교 관계를 재개했습니다. 런던의 체코 슬로바키아와 폴란드 정부와의 관계가 개선되었습니다. 반 히틀러 연합군의 여러 국가의 군대 및 조직 - 프랑스 항공 비행 대대 "노르망디", 1 체코 슬로바키아 보병 여단 및 Tadeusz Kosciusko의 이름을 딴 1 폴란드 부대가 소련 영토에서 시작되었습니다. 그들 모두는 이후 소련 - 독일 전선에서 나치 군대와 싸우는 데 동참했다.
이 모든 것이 스탈린 그라드의 전투 였고, 엘 알라 메인 인근의 작전이 Wehrmacht의 뒤를 깨뜨리고 제 2 차 세계 대전에서 급진적 인 변화의 시작으로 반 히틀러 연합에 찬성했다는 것을 보여줍니다. 더 정확하게, Stalingrad는이 급진적 인 변화를 미리 결정했습니다.
정보