현대 군대의 계급과 혁명 이전 계급의 대응

군대 계급은 군대 및 법 집행 기관의 관리 시스템의 기초입니다. 이는 배정된 사람의 전문성, 책임 정도 및 공식 직위를 특징으로 합니다.

러시아에서는 1935년 소련 시대에 "군사 계급"과 같은 개념이 나타났습니다. 혁명 이전 제국군에는 계급 대신 계급이 있었다.

따라서 개인 및 상병의 현대 순위는 개인 및 상병이라는 동일한 이름의 순위에 해당합니다. 동시에 혁명 이전 러시아 군대의 하사는 상급 하사관으로, 하급 하사는 하급 하사관으로 불렸다. 동시에, 상사는 이전에 상사로 불렸다. 사실, 일부 전문가에 따르면 후자가 감독직과 더 일치했습니다.

차례로, 준사관의 직위는 소위의 직급과 동일하고, 고위 준사관은 일반 준사관의 직급과 동일합니다. 제국군에서는 중위를 중위, 고위 중위를 중위라고 불렀습니다.

혁명 이전 러시아 군대의 대위는 참모 대장의 직급을 맡았습니다. 더욱이 현대 전공은 선장이라고 불 렸습니다.

중령과 대령의 계급은 제국군, 소장, 중장의 계급과 일치합니다. 사실, 혁명 이전의 어깨 끈에는 일반 계급에 별이 하나 더 있었습니다.

혁명 이전 시대에는 대령이 존재하지 않았습니다. 그는 보병, 기병, 포병 등 별도의 군대 지점의 장군과 통신했습니다.

러시아 연방 원수는 혁명 이전의 야전 사령관에 해당합니다.

마지막으로, 러시아 육군 장군은 제국군 계급과 동등한 인물이 없습니다.

Comments

[태양의]

준사관의 직위는 소위 직위와 동일하고, 상급 준사관은 일반 준장과 동일하다.

SA 복무 중에 자주 했던 농담이 생각났습니다.
- 소련 소위와 차르 소위의 차이점은 무엇인가요?
Tsarsky는 파란색 면도를 하고 약간 취했습니다.
소련 - 약간 면도하고 술에 취함. :)))

제국군의 계급과 소장, 중장과 일치합니다.

계급의 주요 혼란은 중장이 소장보다 높은 이유입니다 (중위는 소령보다 순위가 낮음에도 불구하고) 짜르 군대에서 소련으로 이주한 다음 러시아 군대로 이주했습니다.
그러나 계급이 충분하지 않은 것 같습니다 (소장 계급은 1698 년 Tsar Alexei Mikhailovich에 의해 도입되었으며 중장 계급은 나중에 그의 아들 Peter 1에 의해 도입되었습니다.)
그러나 짜르 정권의 혼란스러운 유산이 왜 소련군에 이전되었는지는 미스터리입니다.

[Proxima]

태양광에서 인용

계급-중장이 소장보다 높은 이유 (중위는 소령보다 순위가 낮음에도 불구하고) 짜르 군대에서 소련으로 이주한 다음 러시아 군대로 이주했습니다.

여기에서는 모든 것이 간단합니다. 소령은 별 하나이며, 장군의 계급은 중장보다 낮습니다.

[태양의]

이 논리에 따르면 중장이 아닌 중령을 소개해야했습니다 :))

[정액-2]

안녕하세요!
중장은 중장입니다. 영국 계급의 추적 용지.
영국인에게는 중령-대령, 대령-대령이 있습니다.

[태양의]

영국 계급의 사본.
영국인에게는 중령-대령, 대령-대령이 있습니다.

처음에는 영국인이 아니라 프랑스인의 경우였습니다. 전통에 따라 많은 나라에는 소장보다 상위에 있는 중장이 있습니다.
이 불일치에 대한 또 다른 설명이 있습니다. 상사의 계급은 다양한 계급의 장교를 보조하는 상사-소령 조합에서 사용되었습니다.

중장이 소장보다 우월하다는(소령이 중장보다 우월하다는) 명백한 불일치는 소장이 중장의 하급 직급이었던 소령에서 내려온 것이기 때문이다. 상사 - 소령보다 상위). 일부 국가(예: 발칸 반도 국가)에서는 이러한 명백한 변칙성을 해결하기 위해 중장 대신 중령 계급을 사용합니다. [1]

이후 하급인 중사에서 전공이라는 단어가 삭제되고, 상급인 하사에서 하사, 소령, 소장이 되었다.

중세 시대에는 서유럽 용병과 상비군에 여러 등급의 하사관이 있었습니다.
...
연대 사령관 (나중에 소령으로 변한 연대 상사 계급의 트럼펫 연주자)...
총사령관 (상사, 나중에 근무 중 소장으로 개명) 아래.

시간이 지남에 따라 "상사"라는 용어는 두 직함에서 모두 삭제되어 현대의 소령 및 소장 계급으로 이어졌습니다.

그러나 소련군에는 그러한 전통이 없었기 때문에 차르군과 독립적으로 창설되었기 때문에 불일치를 제거하는 것이 충분히 가능했으며 아마도 당시 동맹국과의 접촉의 편의를 위해 서구 전통에 초점을 맞춰 도입했을 것입니다. .

[바이러스 백신]

그 장군들은 말의 내부를 알고 있었습니다. 오직. 그리고 소련-자체 생산 엔진에서 소련-러시아 연방은 전략 미사일 부대, 항공 우주 부대 및 해군에 모든 순위를 할당할 수 있습니다. 최소한 중사 원수. 별 7개. 이것은 농부나 플리머스 조선소에 의존하지 않습니다.

[부브59]

이런 건 없어요. 크기가 다릅니다. 이렇게 생각한다면 소령은 별이 2개이므로 중위보다 나이가 어려야 합니다. 아래에는 Mr.이 Mr.보다 어린 이유를 썼습니다.

[주샤]

중위의 계급은 소령보다 훨씬 일찍 나타났습니다. 처음에는 중위-부사령관. 왕립 총사 중위 - 총사 중 어떤 부분도 지휘하지 않았지만 부대장이었습니다. 중장 - 차장. 일반적인

[부브59]

농담이라면 중장 대신 중령을 소개해야 한다. 중령은 여전히 ​​​​소령보다 높습니다. 하지만 엄밀히 말하면 전공은 석사의 자의적인 발음이다. 미국에서는 Master Sgt. 우리는 종종 그를 상사로 옮겼습니다. 하지만 여기서는 주인이 중위보다 낮습니다. 또한, 나는 프랑스에서 (예전에는) 중위가 구역을 지휘했다면 구역은 소령이 정확하게 지휘하는 더 작은 구역으로 나뉘었다는 것을 읽었습니다. 1917년 이후 소련은 짜르 러시아의 칭호를 버리고 프랑스의 칭호를 채택했습니다. 전함에도 "Marat"라는 이름이 부여되었습니다. 프랑스 혁명은 혁명적 러시아에서 고려되었습니다.

[HAM]

그리고 르제프스키 중위는 역사상 가장 유명합니다....

[SZ]

흥미롭고 교육적입니다. 함대에 대한 계속이 논리적이라면. 아마도 차이점이 더 적을 것입니다.

[가르다 미르]

소련에서는 군대뿐만 아니라 경찰, 군대, 심지어 KGB에도 같은 계급이있었습니다.
그리고 러시아 제국에는 군대, 경비병, 해군, 코사크 계급이있었습니다.

[알렉스]

항상 그런 것은 아닙니다. 1935년 개인 군사 계급이 도입되었을 때 NKVD 계급은 육군보다 두 단계 더 높았습니다. 국가 보안 상사 = 중위, 국가 보안 소령 = 여단 사령관. 그들은 1943년에 평등을 이루었습니다.
1943년까지 의사, 변호사, 병참장교, 엔지니어도 군사 기술자, 군사 기술자, 군 의사 등의 직함을 가졌습니다. 계급으로. 정치일꾼 대상 : 정치교관, 정치상급교관, 대대위원 등

[bober1982]

매우 피상적이며 약간의 부정확성이 있지만 아마도 학생이나 여성에게는 괜찮을 것입니다.
계급표에 따르면 제국군 대장의 계급은 VIII 클래스에 해당하고 참모 대장의 계급은 IX 클래스에 해당합니다.

[태양의]

계급표에 따르면 제국군 대장의 계급은 VIII 클래스에 해당하고 참모 대장의 계급은 IX 클래스에 해당합니다.

모든 것이 정확합니다. 순위표에 따른 클래스 번호가 낮을수록 순위가 높아집니다. 선장은 참모 선장보다 키가 더 크다.
저자는 부사관, 참모(하급 장교, 9~14급), 참모(상급 장교, 보통 6~8급)로 구분된다는 내용도 쓰지 않았다.
Staff Captain은 Chief Officer이고 Captain은 Staff Officer입니다.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Табель_о_рангах

[레벨 2 어드바이저]

불행히도 "자격"이라는 개념이 사라졌다는 점도 주목할 수 있습니다. 본질적으로 가짜 대령은 있을 수 없습니다. 예를 들어 중령을 받고 참모직, 대령 계급에 서려면 한동안 연대를 지휘해야했고 그 후에야 계급이 될 것입니다. 직원으로 복귀하면 수여됩니다.. t .e. 모든 사령관은 자신의 수준에서 군대를 지휘 한 경험이 있었고 현재의 일부 "장군"처럼 중위에서 참모 장군으로 성장하지 않았습니다.

[씨마 스터]

그렇다면 이 시스템이 크림 전쟁, 러일 전쟁, 1차 세계 대전, 심지어 남북 전쟁 중에도 도움이 되었나요?
예, 러시아-터키 1877-1878입니다. 결과적으로는 그렇게 끝났습니다....
자격은 이렇습니다......
50세의 대대장.
그들은 명령을 내렸습니다.

[레벨 2 어드바이저]

그리고 더 나은 것은 무엇입니까-아직 중위 였음에도 불구하고 본부로 가서 이미 큰 별을 달고 대대를 지휘하지도 않은 대령? 당신이 나열한 전쟁에서 그들이 더 나은 지휘를 할 수 있었을까요? 그들은 전투 장교를 더 잘 이해하고 있습니까? 그리고 일반적으로 누가 Transcaucasia와 북아시아를 합병했습니까? 러시아는 누구 밑에서 역사상 가장 큰 영토를 가졌습니까? 아, 그런 것 같군요. 그렇죠?

[씨마 스터]

글쎄요, 첫째, 시베리아 전체는 참모 선장이 아니라 Rzhevskys에게 맡겨졌지만 방황하는 Cossacks에 의해 합병되었습니다.
그들은 여전히 ​​​​도적입니다.
그러나 1917~1920년에 발트해 연안 국가, 코카서스, 시베리아, 중앙아시아를 모두 망친 것은 바로 이들 참모 대장과 소장이었습니다.
그리고 스탈린의 페인트 위원회와 정치위원들은 1945년에 이 모든 것을 마음속에 되새겼습니다.
의학적 사실.

[레벨 2 어드바이저]

그럼 질문을 줄여서 비교해 보겠습니다. 지금 그리고 왕실 군대? 그리고 더 나은 것은 무엇입니까-아직 중위 임에도 불구하고 본부로 가서 이미 큰 별을 달고 대대를 지휘하지도 않은 대령? 그들은 전투 장교를 더 잘 이해하고 있습니까?

[씨마 스터]

글쎄요, 짜르 군대의 젊은 중위가 지난 100년 동안 존재했던 동안 무엇을 배울 수 있었겠습니까?
경비 연대에서 부유하고 고귀한가요? 샴페인을 마시고, 발레리나와 섹스하고, 카드 놀이를 해보세요. 그들은 일주일에 한 번 회사에 나타났습니다.
좋은 전투 경험.
바르나울 연대에서는 부자도 아니고 귀족도 아니죠? 3월, 보드카를 마시고 동원 해제를 위한 선장의 어깨끈을 꿈꾸세요(Kuprin의 "The Duel" 읽기).
그들은 현대 IM 전쟁에서 전투 경험이 없었습니다.
그리고 그들은 다른 사람의 것을 분석하고 싶지 않았습니다.
재밌습니다. 참모 아카데미는 있었지만 참모 자체는 없었습니다.
함대, 경비병, 포병은 왕의 삼촌이 지휘했는데, 삼촌은 이러한 유형의 군대에 할당된 돈의 절반을 훔쳤습니다.
그들은 아마도 혈통상 우크라이나인이었을 것이다.
결과는 다음과 같습니다. 지난 100년 동안 제국군은 모든 전쟁에서 패했습니다.
그들은 중앙아시아의 15세기 수준의 원주민 군대와 낫으로 무장한 폴란드 반군에 대처했습니다.
미군이 파나마군을 상대한 방법.

[레벨 2 어드바이저]

1. 왜 항상 짜르 군대가 매우 나쁘다는 것을 나에게 증명합니까? 이런 얘기를 하는 게 아니고 구체적으로 자격을 얘기하는 건데... 대대도 지휘하지 않는 대령이 있으면 더 좋은 걸까요? 아니면 그가 어떤 식으로든 대대연대를 지휘할 때 이것은 구체적인 질문입니다... 예 또는 아니오..
2. 당신의 러시아 군대가 그렇게 중요하지 않다면 역사를 읽으십시오. 일반적으로 러시아를 창조 한 사람과 얼마나 많은 전쟁과 승리가 있었는지, 그리고 패배 만 보는 것이 아닙니다.. 러시아 (차르) 군대가 러시아를 만들었습니까? 설마
3. 짜르주의와 동등하지 않은 1917년 이전의 러시아 군대는 귀족과 비귀족 모두 러시아 무기의 영광을 위해 많은 일을 성취했으며 쪽모이 세공 장군과 쪽모이 세공이 아닌 장군도 있었지만 이 연대-사단 이전에 지휘 없이 계급을 받은 장군이 없었는데 그게 나쁜가요? 예 아니오
4. 이제 보안군은 참모를 졸업한 사람들이 지휘하고 있나요? 설마

[씨마 스터]

글쎄, 자격에 대해서.
사실은 그들이 이러한 부대/대형/하위 부대에 명령을 내리지 않았지만 시간을 보내고 있었다는 것입니다.
그들은 직업을 향상시킬 동기가 없었습니다. 그 결과, 재능 있는 장수들과 어리석은 사람들이 똑같이 경력 성장을 이뤘다.
지난 100년 동안 러시아 군대에는 무라트도, 블러처도, 로코솝프스키도, 심지어 차파예프도 없었습니다.
순수한 군사 용어로 말하면 그들은 회색 무리입니다.
이것이 내전의 결과가 보여준 것입니다.
민간인뿐만 아니라 20세기 전체에서 가장 큰 기병 전투인 Yegorlyk 기병 전투에 대해 읽어보세요.
소수에 속하고 VAKHMISTER가 이끄는 Reds는 Kutepov를 포함한 자격 장군을 약탈하고 그들을 Novorossiysk로 몰아 넣었고 그곳에서 그들을 바다에서 익사했습니다 (그들은 탈출하지 못했습니다).
또는 더 일찍 - 아이스 캠페인이 완료되었습니다.
잉구세티아 공화국 군대와 사회의 "전설"인 코르닐로프 장군의 지휘 아래 백군(생도 및 장교, 모든 중위 골리친 및 코넷 오볼렌스키)은 급하게 모집된 제혁소 노동자 무리와 함께 예카테리노다르 외곽에서 싸웠습니다. , FEMALE SHER의 지휘 아래 동원 해제된 군인과 농장 노동자들!
반복합니다 : 연방 보안관, 칼!
소대/중대/대대/성군단을 지휘할 자격이 없습니다.
그리고 "군사 전문가"도 없습니다.
백인들은 뒷골목으로 흩어졌고 장군은 살해당했습니다.
Patamushtas는 라이센스 시스템에 대해 아무것도 몰랐습니다.

[세르게이 발 로프]

[/quote]동시에 현대의 전공자는 캡틴(Captain)으로 불렸습니다. [인용하다]

- 잘못된. 혁명 이전 군대의 대장은 추격 1계급의 최고 장교였고, 현대의 소령은 추격 2계급의 상급 장교였습니다. 이 제목은 서로 일치하지 않습니다.
어떤 이유에서인지 저자는 해군 장교에 대해 잊어 버렸고 그곳에서 더욱 흥미로 웠습니다. 그러나 대체로 쓸모없는 기사입니다. 우리가 이 주제를 고려하려면 베드로와 그 이상으로부터 그 주제를 취해야 합니다.

[Evgesha]

글쎄요... 그리고 RIA에서 타이틀을 가져간 날짜는 언제입니까????
중위는 어디????
프라임 메이저는 어디??
중위...
푸리에...
생활캠페인의 부사령관....
캡틴아르무스.....

[그로스 베이터]

제품 견적: S.Z.

흥미롭고 교육적입니다. 함대에 대한 계속이 논리적이라면. 아마도 차이점이 더 적을 것입니다.

1907년(또는 1909년, 정확히 기억나지 않음)까지 해군에는 고위 장교 직급이 XNUMX개, 중함원은 XNUMX계급, XNUMX성, 중위는 XNUMX계급, XNUMX성뿐이었습니다. 그리고 본부 장교 XNUMX명, 모자 XNUMX개, 간격 XNUMX개, 별 XNUMX개, 모자 XNUMX회, 별 없는 간격 XNUMX개입니다.
그러므로 슈미트 중위가 이미 성인이 되었고, 아직 중위라고 비웃는 사람들은, 좋게 말하면 틀린 것입니다. 중위, 즉 선장의 조수로서 그들은 수십 년 동안 복무했습니다.
그런 다음 끔찍한 중위가 나타났습니다. 아주 이전에는 캡 3이 있었습니다.
그건 그렇고, 내가 착각하지 않는다면 Gangut의 고위 장교는 중위 직급을 가지고 있었는데 이것은 드레드 노트 전함에 있습니다!

[보갈렉스]

어깨 끈의 줄무늬와 별 수로 소련과 혁명 이전 러시아의 계급 대응을 비교하는 방법 자체는 가볍게 말하면 매우 약합니다... 글쎄, 기사가 적절합니다.
더 기대했는데...

[이바노프 4 세]

많은 "장군"에게는 CONSTRUCTOR라는 직함(동의어)이 적합한 것 같습니다.
타이틀은 획득해야 합니다. 하지만 얼마나 많은 "군인"이 자격이 있습니까???
솔직하게 이렇게 말할 수 있는 사람이 몇 명이나 될까요?
"봉사하고 싶지만 봉사하는 것은 고통스럽습니다..."

[이바노프 4 세]

많은 "장군"에게는 CONSTRUCTOR라는 직함(동의어)이 적합한 것 같습니다.
타이틀은 획득해야 합니다. 하지만 얼마나 많은 "군인"이 자격이 있습니까???
솔직하게 이렇게 말할 수 있는 사람이 몇 명이나 될까요?
"봉사하고 싶지만 봉사하는 것은 고통스럽습니다..."

[알렉산드르 로마노프]

짜르 군대에는 중위가 없었고 중위가있었습니다. 프랑스군에서는 소령 뒤에 중위가 옵니다. 따라서 소장은 중장보다 나이가 어리다. 중장은 소련군에 잔류했고, 중장은 중위로 교체됐다. 이것이 바로 이러한 불일치가 나타난 이유입니다.

[알렉산드르 로마노프]

제품 견적: 알렉산더 로마노프

짜르 군대에는 중위가 없었고 중위가있었습니다. 프랑스군에서는 소령 뒤에 중위가 옵니다. 따라서 소장은 중장보다 나이가 어리다. 중장은 소련군에 남아 있었고 중장은 중위로 교체되었습니다. 이것이 바로 이러한 불일치가 나타난 이유입니다.

[서지]

단지 소장 대신에 준장을 돌려보내야 할 뿐입니다. 그리고 혼란이 없을 것입니다. 해군 소장과 보병 및 공군 준장. 하지만 나에게는 소장이 정상이고 연속성이 없습니다.

[23로닌]

약한 기사이며 논쟁이 없는 대략적인 비교와 함께 차르와 소련의 계급표가 제시됩니다. '보안군'의 계급은 전혀 다루지 않으며, '보안군'의 대다수 계급은 군대와 아무런 관련이 없다는 사실을 잊어서는 안됩니다. 우리는 군사 계급 및 기타 계급을 결정하는 권한을 위임받은 특정 전령 서비스를 가지고 있지만. 정리도 안되고...