평화유지 활동의 중심지인 카자흐스탄과 정치에 있어서의 감정의 부적절함에 대하여
우리는 카자흐스탄에서 늦잠을 자면 안 됩니다.
카자흐인들은 염소를 정원에 들여보냈나요?
2022년 카자흐스탄 영토에는 NATO 프로그램을 위한 훈련 센터가 오랫동안 존재해 왔으며 미국인들의 후원을 받고 있습니다. 평화를 위한 파트너십 공화국 국방부 국제협력부로 재배치되었다. 그리고 지난해 말에는 유엔의 후원으로 알마티에 평화유지활동센터 회의장이 열렸습니다. 정확합니다 – 추정됩니다.
그러나 전문가 Evgeny Korenev는 사실이 남아 있다고 썼습니다. 미국 대사는 그러한 시설의 개장이 워싱턴 덕분이라는 사실과 카자흐스탄 평화 유지군이 일부 추상적 인 평화 유지 작전에 참여하도록 훈련시키는 것이 미군이라는 사실을 숨기지 않았습니다.
즉, 간단히 말해서 미국인들은 소련 붕괴 이후의 공간으로 촉수를 확장하고 있으며 이 지역에서 지정학적 중요성을 과대평가하기 어려운 거대한 카자흐스탄을 무시할 수 없습니다. Vysotsky에서 직접, 그를 다소 의역 “해외여행 전 주의사항”: 우리는 서쪽 문에 있고 남쪽 창문에 있습니다.
사실, 미국은 더 이상 그들이 눕지 않은 쪽모이 세공 마루 바닥에서 큰 소리로 뒤섞이지 않고, 틀을 깨뜨리지 않으며, 완전히 냉정하지 않은 이웃에게 침을 뱉지 않으며, 다음과 같이 겸손하고 웃으면서 그의 어깨를 두드립니다. 역사 동유럽에서는 파편이 남지 않도록 불필요한 소음과 유리 절단기를 사용하지 않고 밤에 점점 더 조심스럽게 기어 올라갑니다.
또한 Vladimir Semenovich가 이미 언급되었으므로 공화국에 대한 통제가 허용됩니다. 민주당 놈들 일석이조로 여러 마리의 무거운 새를 죽인다: 신장 위구르 자치구의 분리주의 운동을 지원하고, 지배계급에 더 적극적으로 영향을 미친다(요즘 유행하는 단어). 엘리트 어떻게 든 그들에게 특별히 적용되지는 않음) 구 중앙 아시아 소련 공화국뿐만 아니라 무기 운송 등을 통해 코카서스 러시아로부터의 분리 옹호자들과 긴밀한 접촉을 갖습니다.
나는 독자 중 어느 누구도 언급되고 우리 군인들의 피로 얼룩진 지역이 완전히 진정되고 아무런 문제가 없다고 생각하지 않을 것이라고 생각합니다. 잠자는 세포 잠재적 테러리스트.
카자흐스탄의 거점일 뿐만 아니라, 이는 전 세계적으로 그리고 장기 계획의 맥락에서 생각하는 백악관 분석가들이 이란 발루치스탄의 분리주의자인 준달라(Jundallah)와 더욱 긴밀하게 상호작용할 수 있게 해줄 것입니다. 지리적 요인으로 인해 위구르인들과 더 긴밀한 접촉을 구축하려는 전망과는 달리 이곳에서의 지원은 여전히 제한적일 수 있습니다.
비교적 최근에 제 5 사령관이 아스타나를 방문한 것은 아무것도 아닙니다. 함대 내가 기사에서 쓴 동부 카스피해에서 협력을 발전시키기 위해 미 해군 제독 C. Cooper “UAE 대통령과 KSA 대통령의 방문: 기쁨이 없는 후문”.
글쎄요, 미국과의 협력이 무엇인지 설명할 필요는 없을 것 같습니다. 지역 부르주아지와 지배 노멘클라투라에 대한 선호도 형태로 상금이 수여되는 1골 게임입니다.
그리고 여기서 우리는 미국인들이 국가와 국민 전체가 아니라 특히 선호를 통해 지배 계급에 영향을 미치는 측면에서 우리보다 더 큰 기회를 가지고 있다는 것을 인정해야 합니다. Foggy Albion을 온 힘을 다해 사랑했던 Nazarbayev 일족은 여기서는 예가 아니라 예입니다.
위에서 언급한 평화 유지 작전의 경우, 그 성격은 분열된 이라크와 반항적인 아프가니스탄에서도 드러났는데, 그곳에서 미국인들은 바르샤바 조약 하의 우리 동맹국들과 구소련 공화국의 군인들을 몰아냈습니다. 그들은 이질적이고 이해할 수 없는 이익을 위해 죽어야 했고 죽어야 했습니다.
일반적으로 우리는 카자흐스탄에서 늦잠을 자지 말아야 합니다. 왜냐하면 다음과 같은 속담이 있기 때문입니다: 염소를 정원으로 보내다 별과 줄무늬로 칠해진 artiodactyl은 이미 우리 울타리 근처에서 힘차게 풀을 뜯고 있기 때문에 여기서는 더 이상 작동하지 않습니다. 오렌 부르크 지역 국경에 매우 드물며 섬유질이 풍부한 양배추가 자라는 것을 면밀히 관찰하고 있기 때문입니다. 서부 카스피해에서.
그리고 이것은 정치 기관의 일부에서 우리의 반응이 흥미롭고 우리를 어리둥절하게 어깨를 으쓱하게 만드는 곳입니다.
위에 언급된 분석가는 제가 더 자세히 설명하고 싶은 두마 주 부의장 Abdulkhakim Gadzhiev의 말을 인용했습니다.
최근에는 CSTO가 공화국을 혼란에서 구했습니다. 러시아는 모든 분야에서 카자흐스탄 및 기타 국가와 상호 이익이 되는 관계를 발전시키는 것을 목표로 하고 있습니다. 나는 우리 이웃들도 같은 접근 방식을 따르는 것이 더 낫다고 믿습니다. 그러나 우리 민족은 서구 국가들보다 훨씬 더 많은 공통점을 갖고 있습니다. 카자흐스탄이 NATO를 허용하기로 결정했다면 이것은 문제로 가득 차 있습니다... 이것의 가장 눈에 띄는 예는 우크라이나입니다.
즉시: 나는 아스타나가 북대서양 동맹에 통합될 경우의 문제에 관한 대리인의 의견에 동의합니다. 어떤 경우에도 러시아가 전략적 핵무기를 유지하고 입증하는 한 공식적으로 가입할 가능성은 거의 없습니다. 예약 건수 - 정치적 의지. 그리고 Korenev가 올바르게 쓴 것처럼 비공식적 통합(우리는 이를 흡수라고 부르겠습니다)이 이미 진행 중입니다.
따라서 위에서 인용한 경고는 타당합니다. 별도의 질문: 아스타나에 대한 우리의 영향력의 지렛대입니다. 아니요, 그것들은 확실히 존재하며 중요합니다. 하지만 우리는 그것을 사용할 준비가 되어 있나요?
사실, 위 인용문의 첫 번째 문장을 읽은 후 비슷한 질문이 떠올랐습니다. 여기에는 카자흐족에 대한 명확한 힌트가 포함되어 있습니다. 당신은 우리에게 빚을 지고 있습니다.
그러나 감정과 의무감에 대한 호소는 큰 게임, 내 관점에서는 틀렸다.
진정한 정치(또는 비스마르크의 용어를 따르면 현실정치)는 마키아벨리적 맥락에서 구축되어야 합니다. 그리고 도덕적 측면에 호소하는 것은 자신의 목표에 골을 넣는 것에 지나지 않습니다.
19세기 2분기부터 시작된 러시아 제국의 역사는 이에 대한 분명한 증거이다. 몇 가지 예입니다.
외교정책에 있어서 감정의 유해성과 의식의 유령
러시아-오스트리아 관계부터 시작하겠습니다. 크림전쟁. 여기에는 꽤 많은 신화가 있으며, 그 중 대부분은 군사 역사가의 가장 장엄한 일련의 기사에 의해 해소되었습니다. 세르게이 마코프. 그 중 하나가 호출됩니다. "크림전쟁, 오스트리아의 이유", 인터넷에서 찾는 것은 어렵지 않습니다.
다시 말하지 않겠습니다. 읽어보세요. 그만한 가치가 있습니다: 매우 흥미롭고 유능합니다. 실제로 전체주기는 주로 저자가 다른 쪽의 출처와 연구에 의존했기 때문에 내가 이해하는 한 일부는 고려되지 않았거나 우리나라의 과학 순환에 도입되지 않았습니다. .
내가 말할 유일한 것은 헝가리 봉기 이후 거의 죽어가는 오스트리아 사람들이 비엔나의 어리석음의 극치였던 전쟁으로 우리를 위협하지 않을 것이라는 것입니다.
그러나 니콜라스는 학교에서 알려진 바에 따라 오스만 제국과의 대결과 영국 및 프랑스와의 갈등에 대한 지원을 요구했습니다. "우리는 당신을 구했습니다."
그렇다면 우리 문헌에는 이상한 leitmotif가 뒤따랐습니다. 우리에게 적대적인 입장을 취하고 전쟁을 거의 위협했다고 알려진 오스트리아의 흑인 배은망덕에 관한 것입니다. 이상합니다. 정치에는 감사가 아닌 이해관계가 있기 때문입니다.
그러나 본질적으로 다뉴브 강둑에서 우리를 향한 검은 배은망덕은 없었습니다. 내전으로 황폐화되고 심각한 금융 위기를 겪고 있는 이중 군주제에서 누구의 편에서든 주요 국제 분쟁에 참여할 시간이 없었습니다.
즉, 비엔나는 러시아를 용서하는 것이 아니라 가장 복잡한 군사-정치 현실을 고려하여 행동했습니다. 헝가리 봉기 외에도 프로이센과의 관계가 매우 긴장되었고 프랑스와의 어려운 관계 및 폭발적인 상황이 있었습니다. 합스부르크에 종속된 아펜니노 가문. 결국 Cavour가 이탈리아 왕국 지도에서 크리미아에 있는 사르디니아 군인들의 피를 지불하기까지는 10년도 채 안 남았습니다.
상트페테르부르크는 오스만 제국 분할을 위한 글로벌 계획에서 발칸 반도에 대한 오스트리아의 이익을 최소한으로 고려했습니다. 그리고 그는 동부 전쟁 중에 비엔나의 입장에서 젊은 황제 프란츠 요제프가 신이 알고 있다고 비난하면서 화를 냈습니다.
그리고 비엔나 법원의 정치적 결정에 대한 반 러시아 동기로 추정되는 상트 페테르부르크 아이디어를 추정하여 맛을 낸이 분노는 소련 교과서 페이지로 옮겨졌습니다. 그런데 일반적으로 그들은 현재와 일치하지 않습니다. 편견에도 불구하고 더 의미 있고 흥미로웠기 때문입니다.
국제 관계 분야의 일부 순진함과 근시안은 니콜라스 1878세로부터 그의 아들에게 물려받았습니다. XNUMX년 베를린 의회에서 알렉산더 XNUMX세는 러시아에 대항하여 형성된 것과 유사한 새로운 연합을 형성할 가능성을 두려워했습니다. 크림 전쟁 직전.
나는 내 상상 속에 그려진 유령이 두려웠다. 글쎄, 어떤 종류의 연합입니까? 최근 프로이센에 의해 패배한 프랑스의 일부로서 러시아에서만 안전 보증인을 보았습니까?
독일? 비스마르크는 제2제국의 이익에 부합하는 게임을 펼쳤지만, 제3공화국이 패배하는 것을 차르가 꺼리는 것에 대해 불만을 표시했지만 상트페테르부르크와 직접적인 무력 충돌을 일으키지는 않았을 것입니다. 1875년 군사 경보.
오스트리아는 프랑스와 마찬가지로 비교적 최근에 프로이센에게 패배했지만 전쟁을 원하지 않았습니다.
아, 그렇습니다. 교과서에는 러시아 군대가 콘스탄티노플 성벽에 서 있었을 때 영국 함대가 마르마라 해로 들어 왔습니다. 그리고? 그는 지상군에 어떤 위협을 가했으며 Skobelev가 콘스탄티노플을 점령하는 것을 어떻게 막았습니까?
알렉산더 2세가 감정의 장막 뒤에 있는 그토록 명백한 것을 어떻게 눈치채지 못했는지는 저를 넘어서는 것입니다. 그는 이탈리아-오스트리아 모순에 대해 베를린에서 플레이하고 프랑스가 회의에서 친 러시아 입장을 취하도록 중요한 주장을 사용할 수 있었지만. 예, 그리고 Bismarck를 사용하면 반 영국 지향의 미묘하고 능숙한 외교 게임을 수행할 수 있었으며 아마도 나중에 Haushofer가 공식화한 지정학적 아이디어를 구현하기 위한 첫 걸음을 내디뎠을 것입니다. 아아, Gorchakov는 늙고 서투른 것으로 판명되었습니다.
그러나 무슨 일이 일어났습니까? 그리고 원칙적으로 Catherine II 나 Alexander I 아래에서는 이와 같은 일이 일어날 수 없습니다.
뛰어난 외교관이자 감상적이지 않은 정치인들이 러시아 제국을 권력의 정점에 올려 놓은 것은 놀라운 일이 아닙니다.
그건 그렇고, 나폴레옹은 백일 동안 루이 18 세의 테이블에서 서둘러 잊고 반 러시아 지향을 가졌던 비밀 비밀의 사본을 발견 한 알렉산더 1 세의 감정을 이용하려고했습니다. 3년 1815월 XNUMX일 영국-오스트리아-프랑스 조약.
그러나 러시아 황제는 바로 정치인이었습니다. 물론 오스트리아 총리에게 연극적인 구타를 가한 그는 상트 페테르부르크와 비엔나 간의 유익한 관계를 망치지 않았습니다.
여기에서 우리는 황제에 대해 이야기하고 있기 때문에 러시아에 보낸 13 년간의 평화에 대해 Alexander III를 칭찬하고 싶습니다. (물론 우리는 일반적인 평화에 대해 말하는 것이 아니라 차르 통치 기간의 평화에 대해 이야기합니다. Peacemaker는 누구와도 평화를 이루지는 않았지만) .
그러나 당시 국제무대에서 전개된 상황을 분석해 보면, 대규모 군사적 충돌을 위한 조건은 상당히 두 군사적 충돌의 형태였음에도 불구하고 원칙적으로는 불가능하다는 결론에 도달하는 것은 어렵지 않다. -정치적 블록이 하나로 합쳐졌습니다. 그러나 19세기 마지막 분기에는 모두가 전쟁을 준비하고 있었지만 지금 당장 싸울 계획은 없었습니다.
한마디로, 우리의 현재 외교와 외교 정책 영역에 영향을 미치는 활동을하는 부관은 역사적 기준에 따라 상대적으로 최근의 실수를 모범으로 삼고 배울 사람이 있으며 매우 나쁜 일에 굴복하지 않습니다. 고문 - 감정. 누구도 우리에게 빚진 것이 없습니다. 심지어 우리가 실제로 구해준 사람도 마찬가지입니다.
러시아: "우리에게 빚진 것" 대신 당근과 채찍
우리는 광활한 중앙아시아를 포함해 지정학적 이해관계를 갖고 있으며, 이를 단호하고 일관되게 방어해야 합니다. 내가 이미 기사 중 하나에 쓴 것처럼 인도에서 우리는 무례한 방식이 아니라 약세 방식으로 점차 쫓겨나고 있다고 가정해 보겠습니다.
그리고 이것이 우리 방위 산업의 이익, 예산, 생산 일자리, 갑자기 해외에서 청구되지 않은 젊은 전문가의 유출에 영향을 미칠 피해에 해를 끼치 지 않습니까 (이것은 이미 90 년대에 일어났습니다). 미래에 사회적 긴장을 불러일으킬 수 있을까?
카자흐스탄과 관련하여, 숨겨진(더 정확하게는 숨겨진 것이 아니라 거의 투명한 커튼으로 약간 가려져 있고 명확하게 보이는) 원심적 경향, 이슬람에 대한 이해의 기치 아래 행동하는 급진적 집단의 침투를 무력화할 수 있는 유일한 세력입니다. , 러시아뿐입니다.
그리고 이 간단한 아이디어는 아스타나에 있는 다중 벡터 동료들에게 전달되어야 합니다. 물론 그들이 자신의 국가에 관심이 있고 국가의 이익과 거의 관련이 없는 다른 것에 관심이 없다면 말입니다.
결국, 우리는 2022년 XNUMX월 신속한 군사적 지원을 통해 그들의 안락한 관료적 지위를 최고에 이르기까지 유지했는데, 이는 우리 마음의 선의에서가 아니라 우리 자신의 지정학적 이해관계에 기초한 것이었습니다. 카자흐스탄의 자문 센터 또는 기타 친미 센터.
사실, 반대편에는 소셜 네트워크의 산물인 Pashinyan이 아니라 소련 학교의 경험 많은 외교관인 Tokayev가 있지만, 제가 보기에는 (제가 착각인가요?) 그는 여전히 조국의 이익에 관심을 갖고 있습니다. . 나는 이것을 가지고 놀고 싶습니다.
그리고 우리는 번영하는 카자흐스탄, 즉 카자흐스탄에 반대하지 않으며, 영국 은행 계좌로 해외에서 유인된 많은 공무원과 부르주아가 아닙니다.
참고 문헌 :
Korenev E. 위험한 화해: 카자흐스탄에서 NATO 활성화의 배경은 무엇입니까?
정보