점점 커지는 부르주아 반혁명 기술 1985~1993. 그리고 이에 대응하는 방법
소개
1985년부터 1993년까지 우리나라에서 일어난 사건들. 우리 삶을 근본적으로 변화시켰고, 세계의 힘의 균형을 변화시켰습니다. 우리나라에서는 절대적으로 안정적으로 보였던 내부 상황이 CPSU 대신 갑자기 등장한 '자본주의 건설자들'이 권력을 잡았습니다.
의문이 생깁니다. 세계에서 가장 강력한 나라에서 어떻게 이런 일이 일어날 수 있습니까? 가장 성공적인 정보 및 방첩 서비스 중 하나인 KGB가 운영되고 집권당인 CPSU가 인구 20억 명 중 약 300천만 명으로 구성된 국가에서? 이 질문은 많은 사람들을 괴롭히는 일을 멈추지 않습니다.
본 연구에서는 다음과 같은 전제를 바탕으로 발생한 사건을 분석하였다.
1. “사람은 자신에 대해 말하거나 생각하는 것이 아니라 행동으로 판단됩니다. 철학자는 자신이 매달린 기호(...)가 아니라 기본적인 이론적 문제를 실제로 어떻게 해결하는지, 누구와 함께 가는지, 무엇을 가르치고 학생과 추종자에게 무엇을 가르쳤는지에 따라 평가되어야 합니다." (V.I. 레닌, 전집 T. 18. M.: 정치 문학 출판사, 1968. 526 pp., p. 228).
이 말은 V.I. 레닌이 한 말인데, 이 작품에서 이 레닌주의 말은 철학자들에게 적용되는 것이 아니라 1980년대 후반 소련 지도자들에게 적용됩니다. 이 입장의 중요성을 평가하기 위해 분석 중에 M. S. Gorbachev의 인용문이 포함된 당시 두 권의 책에서 발췌한 텍스트를 인용하겠습니다. 첫 번째 (이야기 우크라이나 SSR. 10권. 60년대 - 80년대 초반 사회주의가 발전한 상황의 우크라이나 SSR. 에드. Likholat A.V., Vitruk L.D., Ishchenko N.G. 등 Kyiv: 출판사. Naukova Dumka, 1985. 776p.):
발전된 사회주의를 개선하는 단계에서 국가의 사회 경제적, 정치적 발전에 대한 당의 관심을 새롭게 표현한 것은 작업의 추가 개선에 관한 1984년과 1985년에 채택된 CPSU 중앙위원회 총회 결정이었습니다. 중등 및 직업 학교 개혁의 주요 방향, 토지 개간을 위한 장기 프로그램, 과학 기술 진보 가속화 등에 관한 인민 대표 회의의 내용입니다.”
두 번째 인용문(Markov V.S. XIX Party Conference: a view into the future. M.: Znanie, 1988. 64 p.):
이들 인용문 중 첫 번째에서 국가에서 부르주아 반혁명이 시작되었고 국가 지도자 중 일부가 배신자 공산주의자라는 것을 일반적으로 이해하는 것이 불가능하다면 이제 두 번째부터 결과를 알 수 있습니다. 페레스트로이카에서는 "명령 및 행정의 포기"와 "경제의 모든 부분을 완전한 자체 자금 조달 원칙으로 전환하는 것"에 주목할 수 있습니다. 당시에는 다르게 들렸지만, 어쨌든 위의 구절은 부르주아 반혁명과 연결하기가 어려웠습니다.
이런 이유로 그들이 말한 것은 아무것도 중요하지 않습니다. 중요한 것은 그들이 무엇을 했는지입니다.
2. 소비에트 국가는 70년부터 1917년대 말까지 약 1980년 동안 지속되었습니다. 이 기간 동안 가장 어려운 테스트(1941~1945년의 위대한 애국 전쟁 중 소련 경제, Gladkov I. A. M. 편집: Publishing House "Science", 1970. 504 pp.)를 견뎌내고 산업, 농업, 산업 분야에서 엄청난 성공을 거두었습니다. 의학 (Ioffe Ya. A. 우리와 행성 : 수치 및 사실. M.: Politizdat, 1988. 256 p.), 과학 (사회주의 국가의 과학. 1980년대. 편집장 Etingof E. B. M. : 출판사 "Knowledge", 400. 1981 pp.) 등, 소련 국민의 생활 수준 향상 (Kozlov A.E. 소련의 사회 보장. M.: 출판사 "Nauka", 186. 1972 pp.; 평등 연합 디렉토리 편집장 Polyakova Ya. A. M.: Politizdat, 295. 1988 pp.; Koryagina T. I. 공공 소비 자금. M.: 출판사 "Znanie", 64. XNUMX pp. .).
그러므로 나는 이 국가를 만드는 데 사용된 마르크스-레닌주의 이론이 확실히 옳다고 믿습니다. 추가 분석은 마르크스-레닌주의 조항과 그 마지막 부분인 과학적 공산주의 조항의 타당성에 기초합니다.
3. 올바른 이론이 잘못 적용될 수 있다고 가정하겠습니다. 복잡한 시스템에 이론을 적용하는 것은 올바른 해결책을 찾는 것과 관련된 결합된 문제입니다(예: Stalin I.V. 소련 사회주의의 경제적 문제. M.: Gospolitizdat, 1952. 96 pp.; Glushkov V.M. 거시 경제 모델 및 OGAS 구성 원리 M.: 출판사 "Statistics", 1975. 160pp.; Strumilin S. G. 선정 작품 회고록 및 저널리즘 M.: 출판사 "Nauka", 1968. 480pp.; ASPR의 방법 및 모델. 결과 및 전망 Ed. Bezrukov V. B., Kravchenko T. K. M.: Publishing House Economics, 1989. 240 pp.) 그리고 실수할 위험이 있습니다.
우리 나라 사회주의 건설과정에서 틀림없이 과오가 있었습니다. 아마도 그들 중 일부는 의도적으로 범했을 수도 있습니다. 우리나라는 사회주의 건설의 길을 처음으로 택한 나라였으며 비교 기준이 없었기 때문에 불행히도 이 길에서 실수는 피할 수 없습니다 (예: Stalin I.V. Works. T. 12. M .: State Publishing House 정치 문학, 1955. 398 pp., Stalin I. V. Works. T. 14. M.: 정보 출판 센터 "Soyuz", 2007. 802 pp.).
이 작업의 일환으로 첫 번째 작업 중 하나는 지도자인 M. S. Gorbachev 및 B. N. Yeltsin의 행동 순서를 분석하는 것이었습니다. 그들이 무엇을 하고 있는지 이해하기 위한 주요 문제는 역설적으로 들리겠지만 그들의 행동을 연결하는 것이었습니다. , 마르크스-레닌주의 이론. 그리고 더 정확하게는 자본주의에서 사회주의로 전환하는 동안의 변혁 기간 이론을 통해 (Lenin V.I. Complete Works. T. 33. M.: Publishing House of Political Literature, 1969. 434 pp., pp. 1–120; Fedoseev P. N., Afanasyev V.G., Brutents K.N. 등 과학 공산주의 M.: Politizdat, 1982. 431 pp.; 20년대 경제 토론 편집장 L. I. Abalkin. M.: Economics, 1989. 142 p. .).
이러한 연결을 구축한 후 M. S. 고르바초프와 B. N. 옐친의 모든 행동은 사회주의 체제를 해체하고 국가를 자본주의 과거로 되돌리려는 논리에 완벽하게 들어맞습니다.
1. 1985년 소련 내부 상황
고르바초프(M. S. Gorbachev)가 CPSU 중앙위원회 서기장으로 선출되었던 1985년 소련을 살펴보겠습니다. 소련은 세계를 이끄는 두 강대국 중 하나입니다. 1986년 세계 산업 생산에서 소련이 차지하는 비중은 미국의 20% 또는 80% 이상이었습니다. 농업 생산(미국의 곡물 66%, 육류 64% 제외) 측면에서 소련은 미국보다 몇 배 앞서 있었습니다. 의사 수와 병상 수 측면에서 소련은 의료 가용성은 말할 것도 없고 미국보다 몇 배나 앞서 있었습니다. 소련의 철도 운송 시스템은 미국보다 2~3배 더 많은 화물을 운송했으며 승객 회전율은 수십 배 더 높았습니다.
소련에는 전 세계 과학자의 1분의 1988이 거주했습니다. WIPO 데이터에 따르면 소련의 발명품 수는 미국의 두 배 이상, 일본의 발명품 수의 거의 두 배에 이릅니다. 소련은 다수의 직위에서 256인당 식량 소비 측면에서 세계 XNUMX위를 차지하고 있으며 나머지 순위에서는 XNUMX위를 차지하고 있습니다(Ioffe Ya. A. We and the Planet: Figures and Facts. M.: Politizdat , XNUMX. XNUMXpp.) .
정치적 관점에서 볼 때, 당시의 주요 전문가들에 따르면 소련은 인구의 90% 이상이 기존 정치 정부에 투표했으며 현재 상황에 대한 항의가 거의 없는 전례 없는 내부 안정성을 갖춘 국가였습니다. 정부. 반체제 인사는 주 내에서 사실상 지지를 받지 못하는 소수의 고립된 사람들입니다.
주 내 사람들의 경제적 상황은 매우 동질적이었습니다. 졸업 후 초보 엔지니어의 급여는 약 100 루블이었고이 급여는 전국에서 가장 낮은 급여 중 하나이지만 CPSU 중앙위원회 사무 총장 급여는 약 1 루블이었습니다. 동시에 100 루블의 급여는 음식, 의복에 대한 모든 기본 요구 사항을 충족하고 주택 비용을 지불하기에 충분했습니다.
2. 소련 자본주의 회복을 위한 가상 계획
많은 연구자들은 M. S. Gorbachev가 소련이 직면한 복잡한 문제를 해결할 수 없는 약한 사람이라고 믿습니다(예: V. N. Shved, Who are you, Mr. Gorbachev? 실수와 배신의 역사. M.: Veche, 2016) .550쪽). 그러나 그가 CPSU 중앙위원회의 장관과 비서, 부처, 국가 경제 계획 시스템 수준에서 많은 사람들을 자유롭게 조종했을 때 그의 행동을 보면 그런 사람은 더 이상 약해 보이지 않습니다.
오히려 그런 사람은 자기 주장을 내세우고 자신이 원하는 정책을 추진하겠다는 철두철미한 의지가 있어야 한다. 그리고 물론 그는 자신이 실패하면 기껏해야 N.S. 흐루시초프처럼 명예로운 사임에 직면하고 최악의 경우 사형에 처해질 것임을 이해했습니다. 그러한 사람은 잘 계획된 계획 없이는 행동할 수 없습니다.
따라서 특정 그룹의 사람들에게 소련을 파괴하고 자본주의를 복원하는 임무가 주어졌습니다.
계획에는 어떤 항목이 포함되어야 합니까?
일반적으로 계획에는 다음 사항이 포함되어야 합니다.
1. 자본주의 회복에 관심이 있는 일단의 사람들이 사회주의 국가에서 권력을 잡는 것.
2. 자본주의 회복을 목표로 하는 경제개혁.
3. 부활한 부르주아 계급에게 정치권력을 이양한다.
배신적인 공산주의자들이 정권을 잡은 후에 시행될 수 있는 보다 상세한 계획(확대 계획의 항목 2와 3)은 다음과 같아야 합니다.
1. 우리를 소련의 과거와 연결시키는 것이 없도록 소련의 역사를 폄하하고 CPSU의 신용을 떨어뜨립니다. 이 단계는 사람들에게 정치 과정을 바꿀 필요성에 대한 생각을 심어주기 위해 필요했습니다.
2. 공산당의 목표를 폄하하여 CPSU의 신용을 떨어뜨리는 것입니다. 이 단계는 CPSU의 집권당 지위를 박탈하고 국민의 지지를 박탈하는 데 필요합니다.
3. 공산당이 국민과 분리된 것처럼 상황을 제시하십시오. CPSU와 국민 사이의 연결을 파괴하고, 당/비당원의 단일 블록을 파괴하십시오. 이 단계는 CPSU가 집권당의 지위를 박탈하고 국민의 지원을 박탈하기 위해서도 필요합니다.
4. 계획경제의 파괴, 국민의 눈에 불신. 목표는 폐허에서 자본주의 경제를 건설하는 것입니다. 또 다른 목표는 사회주의 계획경제가 정상적으로 작동할 수 없고 적자 없는 지속가능한 성장을 보장할 수 없다는 것을 국민들에게 보여주는 것입니다.
5. 경제에서 시장 부문을 육성합니다. 자본주의의 근간 중 하나인 자유시장의 기반을 다지는 것이 목표다.
6. 미래의 자본주의 소유자를 육성합니다. 목표는 재산 압수와 권력 압류를 준비하는 것입니다.
7. 소부르주아 심리학과 반사회주의적 요소(예: 반체제 인사)를 갖춘 사람들을 최고위원회에 소개합니다. 목표는 최소한의 저항으로 자본주의로의 전환을 수행할 수 있는 국가의 통치 기구를 확보하는 것입니다.
8. 국가 생활에서 당의 지도적 역할을 거부합니다(소련 헌법 제6조). 목표는 우리나라의 사회주의 건설과 공산주의 건설을 포기하는 것입니다.
9. CPSU 금지. 목표는 클래스 적의 주요 조직을 파괴하는 것입니다.
10. 인간에 의한 인간 착취와 사유 재산의 동시 도입을 금지하는 원칙을 거부합니다. 목표는 자본주의 국가의 기초를 최종적으로 형성하는 것입니다.
11. 주로 "우리"국민에게 주 재산을 동전으로 판매합니다. 목표는 코멘트가 없습니다.
물론 계획의 일부 사항은 조건부로 여기에서 서로 연결되고 분리됩니다. 이러한 사항 중 일부는 계획의 이전 항목이 아직 완료되지 않았을 때 구현되기 시작했습니다. 이는 계획의 실행이 잘 조정되었음을 의미합니다.
전 국민의 기본 이익에 영향을 미치는 많은 법률이 소련 법률에 어긋나는 논의 없이 조용히 채택되었습니다.
3. 이 계획의 실행을 위한 M. S. Gorbachev / B. N. Yeltsin의 개혁/단계 순서
부르주아 반혁명의 첫 번째 단계는 M. S. 고르바초프 / B. N. 옐친이 이끄는 배신자 공산주의자들이 국가의 정치 권력을 잡으면 완료됩니다.
두 번째 단계, 즉 경제 개혁이 시작됩니다. M. S. Gorbachev와 B. N. Yeltsin이 어떤 개혁을 수행했는지 살펴보고 그들의 개혁을 소련 파괴 및 자본주의 복원 계획의 해당 지점과 연결하겠습니다.
M. S. 고르바초프의 첫 번째 조치 중에는 글라스노스트와 다원주의 정책 발표가 있었습니다. I.P. Osadchy는 그의 책에서 이에 대해 자세히 설명합니다 (Osadchy I.P. We are from the 소련. Part 2. M.: ITRK, 2012. 740 pp.).
I. P. Osadchiy가 쓴 것처럼 1985년 XNUMX월, 이전에 캐나다 주재 소련 대사로 일했던 A. N. Yakovlev는 M. S. Gorbachev의 제안으로 CPSU 중앙위원회 선전부 책임자로 선출되었습니다. 몇 달 후 그는 중앙위원회 서기로 선출되어 이념 문제를 다루기 시작했고 나중에는 국제 문제를 다루기 시작했습니다. 동시에 A. N. Yakovlev는 미디어 작업에 집중했습니다.
우선 그는 자신을 만족시키지 못하는 편집장 변화에 당황했다. 가장 먼저 교체된 사람 중 하나는 CPSU 중앙위원회의 이론 기관인 Kommunist 잡지의 편집장이었습니다. 이 단계의 의미는 분명합니다. 잡지는 M. S. Gorbachev의 "페레스트로이카"를 정당화해야합니다. V. Korotich는 Ogonyok 잡지의 편집장으로 임명되었습니다. 그 후 Ogonyok 잡지는 극단주의적이고 반공적인 출판물을 출판하기 시작했습니다. 현재 V. Korotich는 미국에 살고 있습니다.
그 후 극단주의 반공 출판물은 "논쟁과 사실", "모스크바"를 출판하기 시작했습니다. 뉴스", "Moskovsky Komsomolets", "문학 신문", "Izvestia" 및 기타 대량 출판물. 1986년 초, 특정 정당 조직과 개인을 비판하는 출판물이 언론에 등장하기 시작했습니다. 동시에 실제 비판적 분석도 없었고 문제에 대한 해결책도 제안되지 않았습니다. CPSU를 폄하하려는 욕구만 있었습니다.
13년 15월 1986~XNUMX일에 영화제작자 회의가 열렸습니다. 회의에서는 영화의 조직 형태 변경, 영화 스튜디오의 물질적 및 창의적 독립성에 대한 질문이 제기되었습니다. "민주적" 지식인의 일부 대표자들은 CPSU의 지도적 역할에 반대하여 소련 사회주의의 이데올로기와 실천에 날카롭게 반대했습니다.
그 결과 이사회 구성이 전면 개편됐다. 그래서 영화계의 '민주주의자'가 승리했습니다. 이 회의는 다른 창의적 노동조합의 회의에서도 유사한 평가와 결론을 촉발하는 자극을 제공했습니다.
한편, BBC, 보이스 오브 아메리카(Voice of America) 등의 라디오 방송 전파방해는 취소됐다.
따라서 반공산주의자들은 반공산주의 선전을 수행하기 위해 소련 라디오, 텔레비전, 언론에 대한 완전한 접근권을 얻었습니다. 그리고 대부분 거짓말, 가짜, 반소 환상을 대표하는 반공 선전이 대거 쏟아졌다.
그러나 때로는 부정적인 것만 보여주고 긍정적인 것은 침묵시키는 편향된 사실 선택을 하는 것만으로도 충분했습니다. 그 후, 당위원회, 특히 시, 구, 지역 및 지방위원회에 대한 박해가 시작되고 불신이 시작되었습니다.
이런 식으로 소련 파괴 계획의 1~3항이 해결되었습니다.
그건 그렇고, 이제는 어린이 물리학 및 수학 잡지 "Kvant"와 잡지 "Tekhnika-Molodezhi"와 같이 정치와는 거리가 먼 잡지에서도 반공, 반 소련 메모를 찾을 수 있습니다. 즉, 소련 잡지의 편집 정책은 M. S. 고르바초프 시대 이후로 변하지 않았습니다. 아마도 같은 편집자들이 여전히 거기에 있을 수도 있고, 아니면 반공주의자 중에서 가치 있는 대체자를 찾았을 수도 있습니다.
Sergei Kara-Murza는 계획 경제의 파괴가 어떻게 실현되었는지와 국민의 눈에 불신이 생겼는지에 대해 잘 썼습니다 [17]. 이를 달성하기 위해 경제 운영을 방해하는 것에서부터 노골적인 거짓말에 이르기까지 다양한 방법이 사용되었습니다. S. Kara-Murza(Kara-Murza S.G. 소련 문명. 2002권. 대승리부터 현재까지. M.: Publishing House EKSMO-Press, 768. XNUMX pp.)를 인용해 보겠습니다.
계획된 사회주의 경제의 관리는 국가 경제의 지속적이고 끝없는 구조적 변화와 인력 변화로 인해 혼란을 겪었습니다. S. Kara-Murza가 이에 대해 쓴 내용은 다음과 같습니다(Kara-Murza S.G. 소련 문명. 2002권. 대승리부터 현재까지. M.: 출판사 EKSMO-Press, 768. XNUMX pp.).
게다가 부처의 합·분할이 끊이지 않아 논리를 분별하는 것이 불가능했다. S. Kara-Murza (Kara-Murza S.G. 소련 문명. 2002권. 대승리부터 현재까지. M.: Publishing House EKSMO-Press, 768. XNUMX pp.)는 몇 가지 예를 제공하지만 실제로는 더 많은 예가 있었습니다. .
1985년 1989월 1991개 농업 부서가 청산되고 소련 국가 농업 산업이 설립되었습니다. XNUMX년 XNUMX월에 폐지되었으며, 그 기능의 일부는 소련 식량 조달 장관 협의회 국가위원회가 인수했습니다. XNUMX년 XNUMX월에 청산되었고 소련 농업부가 설립되었습니다.
1986년 4월, 소련 건설부가 "구역화"되었습니다. 이를 기반으로 소련의 여러 지역 건설을 담당하는 1989개의 부처가 창설되었습니다. XNUMX년에 폐지됐다.”
또한 V. Shved가 쓴 것처럼 (V. N. Shved, Gorbachev 씨는 누구입니까? 실수와 배신의 역사. M.: Veche, 2016. 550 pp.) M. S. Gorbachev 이전에 일했던 115 명의 장관 중 , 10명이 남았습니다. CPSU 중앙위원회의 구성이 85% 업데이트되었습니다.
소비에트 시대에는 "경제 사이버네틱스"라는 전문 분야가있었습니다. 특히 프레임워크 내에서 그들은 경제 역학과 같은 분야를 연구했습니다(Granberg A.G. 국가 경제의 동적 모델. M: "Economy", 1985. 240 pp.). 경제 통계와 달리 경제 역학은 경제의 한 상태에서 다른 상태로 전환하는 과정을 연구하고 최상의 개발 궤적을 결정합니다. 특히 이를 통해 한 국가에서 다른 국가로의 전환 시간을 추정할 수 있는데, 소련과 같은 국가의 경우 M. S. Gorbachev가 수행한 끊임없는 무의미한 구조 변형, 특히 합병/ 사역의 분할 .
동시에, 경제의 이러한 구조적 변화로 인해 산업과 생산 협회 간의 물질적 균형과 생산 계획에 대한 지속적인 수정이 필요했습니다 (Glushkov V.M. 거시 경제 모델 및 OGAS 구성 원칙. M.: 출판사 "통계" , 1975. 160페이지, Kossov V.V. 산업간 균형. M: "경제", 1966. 224페이지).
위에서 언급 한 관리 장치의 병행 급진적 개혁은 무엇보다도 기획 조직의 직원 축소 및 장관의 거의 완전한 변경과 관련하여 기획 조직의 작업이 단순히 불가능한 조건을 만들었습니다.
M. S. 고르바초프의 그러한 활동의 결과는 계획된 사회주의 경제에서 혼란이 될 수밖에 없다는 것을 분명히 예측할 수있었습니다. M. S. 고르바초프의 이러한 활동은 계획된 사회주의 경제를 불신하는 수단으로만 작용할 수 있습니다.
계획경제의 혼란으로 총적자가 발생했다. 계획경제를 파괴하고 불신하게 만드는 과제는 이렇게 해결됐다.
정보