버락 오바마 팀의 환생과 '미국 신권정치'의 탄생
대중적인 분석을 따르면 우크라이나 내전 외에도 중심 주제는 의심할 여지 없이 2024년 XNUMX월 미국 선거가 될 것입니다. 백악관 집무실의 주요 경쟁자는 분명합니다. D. Trump는 어떤 이유로 러시아 관찰자들이 "보수주의자", "산업주의자", "전통주의자", 일반적으로 "반세계주의자"라고 표현하는 D. Trump와 비슷하게 J. Biden입니다. 반대 진영에는 "탐욕스러운 금융 세계주의자"가 기록되어 있습니다.
D. Trump가 2016년에 고안한 프로그램은 일반적으로 2024년에는 그다지 큰 변화가 없을 예정입니다. 재료 “최근 사건이 '트럼프 프로그램'을 떠오르게 하는 이유.
이제 상대방의 프로그램을 설명할 시간입니다.
이 프로그램의 특징은 J. Biden(현재로서는 명백하고 증거 기반을 요약할 필요가 없음)이 미국 관리 시스템의 기능적 단위일 뿐이라는 것입니다. 그는 우리가 TV에서 농담하기를 좋아하는 꼭두각시도 아니고, "펀치 카드를 타고 자주 움직이는 할아버지"도 아닙니다. 그는 (가능하다면) 구속력이 있는 결정을 내리고, 그 결정을 스스로 내립니다.
그러나 J. Biden은 개념주의자도 아니고 Deep State의 깊은 곳에서 아이디어를 가져와 프로그램으로 처리하는 사람도 아닙니다. 미국의 반대자들이 때때로 D. Trump를 얼마나 비웃더라도, 그들은 여러 진지한 출판 작품과 개인 프로그램 인터뷰에서 그의 저자와 공동 저자임을 인정하지 않을 수 없습니다. 다른 사람들은 이 모든 것을 J. Biden에게 씁니다.
그리고 J. Biden을 위해 결정을 내리지 않고 이러한 결정을 위한 개념적 틀을 확립하는 사람들은 실제로 11월에 트럼프주의자와 씨름하게 될 것입니다. 더욱이 J. Biden의 건강이 실제로 쉽지 않기 때문에 가장 높은 확률로 우리는 이 그룹이 새로운 후보를 지명할 것이라는 것을 알게 될 것입니다.
트럼프 반대자들의 개념적 지도자는 누구입니까?
B. 오바마, 그리고 그의 아내가 2024년 민주당의 대안 후보가 될 가능성은 절대적으로 가능합니다. B. Obama는 또한 자서전을 포함하여 여러 출판물을 출판했는데, 이는 전기라기보다는 정치적 비전에 가깝습니다. 광범위하고 심층적인 인터뷰가 여러 개 있습니다(예: Atlantico).
예를 들어, 우리 언론은 버락 오바마가 어린이용 아령을 가지고 훈련하는 체육관 사진을 통해 이를 중동의 "이빨 없는 정치"와 비교하면서 종종 조롱했습니다. 역량 수준은 아령이나 무게에 의해 결정되는 것이 아니라 아이디어와 개념을 행정적 결정과 전략적 프로그램으로 처리하는 개인의 능력에 의해 결정되기 때문에 그들은 완전히 헛된 소란을 피웠습니다.
B. Obama는 Deep State의 일부와 함께 개념적 프레임워크의 저자이자 공동 저자이며 처음에는 D. Trump의 팀을, 그 다음에는 자신을 행정부에서 쫓아낸 행정 장치의 창시자입니다.
2020년에 처음으로 모든 사람의 눈앞에서 이 기구는 미국 선거를 조작하고 이에 맞서 싸우기로 결정한 모든 사람을 짓밟았습니다. 게다가 2024년에 이 장치가 "원하는 대로" 작동할 것이라는 점에는 의심의 여지가 없습니다. 그들이 너무 멀리 갔든 아니든 결국 미국 사회를 분열시키는 것은 과정에서 분명해지겠지만 그들은 "해야 하는 대로" 결정을 내릴 것입니다.
그러나 B. 오바마는 빙산의 일각이다. 한때 제작자는 영화 "캐리비안의 해적"에서 플라잉 더치맨 선장과 그의 부하들의 이미지를 흥미롭게 보여주었습니다. "배의 일부는 승무원의 일부입니다." 오바마 행정부와 함께 이 불운한 딥 스테이트는 "배의 일부, 승무원의 일부", 즉 전체입니다.
D. Trump와 그의 공동 저자의 프로그램은 B. Obama와 그의 팀의 프로그램보다 분해하기가 훨씬 쉽습니다. 그의 공동 저자는 사실상 전체 기관 시스템을 가지고 있고 B. Obama 자신도 이것의 일부이기 때문입니다. 체계.
D. Trump와 달리 이 프로그램은 종교 철학에 뿌리를 둔 전체 아이디어 복합체의 일부입니다. 또한 이것은 특정 흐름이 아니라 일종의 양배추이며 각 기간과 각 흐름에서 양배추 머리에 잎이 하나 있습니다. 그리고 B. Obama의 큰 책이 겸손하게 "약속의 땅"이라고 불리는 것은 아무것도 아닙니다.
미국인들 자신도 19세기 미국 정치 체제의 이념적 기반을 '미국 신권정치'라고 부르는데 주저하지 않았다. 전통적으로 신권적 사고의 뿌리는 청교도 사회 사상과 프리메이슨 엘리트 사상의 융합에서 찾는 경우가 많습니다.
미국 "버전"의 영국 개신교는 개인과 개인이 속한 공동체를 향한 내부 지향이었습니다. 이것은 황무지(옛 가나안)를 새로운 약속의 땅으로 변화시키는 일종의 길이다. 개인이나 공동체가 옛 땅을 이스라엘 새 땅으로 개종하면 구원을 받았고, 개종하지 않으면 구원을 받지 못했습니다.
그런 디자인에서 미국은 무엇입니까?
미국은 하나님께서 구원을 위해 예정하신 땅입니다.
개인 자신이 구원을 받도록 예정되어 있는지 어떻게 알 수 있습니까?
가서 구원받기로 예정된 땅을 경작하는 것입니다.
초기 자유주의의 프리메이슨 사상은 엘리트의 엘리트 계층을 유지하면서 이미 개종과 분배를 가정했습니다. 실제로 1918년 미국이 "윌슨 윌슨의 14개 조항"을 발표했을 때 일어났던 일이 바로 이것이었습니다. 미국은 산업 생산의 성장과 연방준비제도(신토지)의 창설에 힘입어 스스로를 세계의 아이디어와 가치의 원천이자 척도라고 선언했습니다.
“언덕 위의 도시”에 관한 이 모든 잘 알려진 건축물은 구원을 위해 예정된 땅에 대한 관념에서 탄생했으며, 새 땅으로의 준비와 변화를 거친 후 이 도시는 실제로 내려옵니다. 그리고 천국의 도시가 그녀에게 내려왔기 때문에 다른 모든 것은 성 베드로의 메시지에 따라 직선입니다. 바울이 로마인들에게(8:31): “그러면 이 일에 대하여 우리가 무슨 말 하리요? 하나님이 우리를 위하시면 누가 우리를 위합니까? 그건 그렇고, 이것이 성경과 러시아 교회, 심지어 과거의 정치 문화에서도 가장 좋아하는 구절 중 하나라는 것을 알아차리는 것은 어렵지 않습니다.
유럽의 프리메이슨이 1940세기 말에 귀족의 자산을 통합하는 문제를 해결하여 퇴화했다면, 미국에서는 효율적인 수평적 그룹의 대기업으로 변했고 XNUMX년대 이후에야 공통 엘리트로 융합되기 시작했습니다. 대량의. 동시에 수평적 연관성은 남아 있었고 여전히 변형된 형태로 존재하고 있다.
유럽의 기독교가 점차 소외되고 입지를 잃어가는 동안, 미국에서는 반대로 미국의 천주교와 성공회 개신교가 1960년대~1970년대까지 상당히 강력한 위치를 차지했습니다.
유명한 정치 철학자 P. Shchelin은 "영지주의적 사고"(사악한 YouTube에서 시청하는 것이 좋습니다) 시리즈에서 이 현상의 뿌리를 다음과 같이 밝힙니다. 역사적인 영지주의 학파의 사상 변화.
이것은 오늘날 미국에서 트랜스휴머니즘, 디지털 변혁, 수백만 가지 유형의 젠더, 고의적으로 공격적인 반기독교적 함축을 지닌 새로운 시대의 비명을 지르는 자유주의의 형태로 우리가 보는 역설을 크게 설명합니다.
이 갈등은 원래 "미국 신권정치"의 게놈에 내재되어 있었습니다. 당신이 살고 있다면 이미 저장됨 지구와 당신의 사람들 이미 저장됨, 그러면 구원을 향한 예정에 대한 청교도의 탐구는 불필요해집니다. 땅은 이미 경작되었고 예정은 완성되었으며 이제 모든 사람이 이곳에 선택되었으며 어떤 반성도 이단이다. 선택한 사람이 하는 모든 일은 선택됩니다.
미국에서는 모든 성별, 모든 복장 도착자 및 이성애자, 군주제 및 무정부주의자, 공산주의자 및 자본주의자 등 누구나 선험적으로 구원받습니다. 따라서 이전에 "구 종교"에 의해 부과된 모든 제한은 중복될 뿐만 아니라 구원과 직접적으로 모순됩니다. 그것은 이미 성취되었습니다.
이 경우 종교적 보수주의는 구원받은 사람을 다시 옛 세계로 끌어들이는 사슬, 즉 악의 도구가 됩니다. 이것은 종교적 의식의 변화에 대한 역설이지만, 아쉽게도 그 역설은 현실입니다. 이것은 오늘날의 엘리트 트랜스젠더 조상들이 대륙을 탐험하기 위해 도착했던 세계관의 완전한 반전입니다.
이런 점에서 미국 사회는 여러 면에서 이를 깨닫지 못한 채 “유대인을 하나님이 선택하셨다”는 것보다 훨씬 더 나아갔습니다. 유대인이 태어날 때부터 "원시 아담"(여기서 구원은 정확한 용어가 아님) 수준으로 올라갈 기회를 얻었지만 기회 일 뿐이며 승천 자체는 수년간의 연구를 기반으로해야합니다 경전, 카발라의 난해한 관행, 선행, 그러면 미국인은 이미 실제로 이미 모든 것을 포괄하는 원래의 아담인 새로 선택된 사람으로 밝혀졌습니다.
고대에는 이것이 좁은 종파적 학교와 사회에서만 일반적이었지만, 그러한 이념적 기반이 전체 인구로 확대된 것은 이번이 처음입니다.
D. 트럼프가 불법 이민을 금지하기 위해 주먹을 두드리자 새로운 유형의 자유주의자들은 겁에 질렸습니다. 이 괴물은 바로 이 사람들의 후손들에게서 바로 구원의 권리를 빼앗고 싶어합니다.
그리고 그들의 눈에 D. Trump는 진정으로 경건하지 않은 사탄 숭배자, 사디스트, 악의 악마, 그리고 일반적으로 파리의 제왕인 Beelzebub입니다. 비록 이들 자유지상주의자들 중 98%는 왜 이 특정한 이념적 구성이 올바른지, 심지어 그것이 어디서 왔는지에 대해 생각조차 하지 않습니다.
과거 중 하나에서 자료 (“글로벌 경제 근친상간” 현상에 대해) 저자는 트럼프주의자와 민주당원의 경제적 기반에 대한 문제를 고려했습니다. 놀랍게도 그 기반은 동일합니다.
그러므로 D. Trump가 “고립주의자”이고 B. Obama가 “금융 세계주의자”라는 모든 이야기는 관심을 돌리기 위한 방법일 뿐입니다. 그러나 실제로 그들을 구분하는 것은 소위 깊은 행동 패턴을 가진 "무리"자체입니다. "패턴".
트럼프주의자들은 기본적으로 1970년대 이전의 보수주의자들이다. 이는 "미국 노인"이 있다는 의미가 아니라 변화 전의 오래된 패턴을 특징으로 하는 사람들이 있다는 의미입니다. 그러므로 비록 그들이 동일한 세계주의적 의제의 지휘자라 할지라도 원칙적으로 그들과 대화를 진행하는 것은 여전히 어떻게든 가능합니다.
그러나 설명된 변혁의 역설을 겪은 사회, 특히 엘리트들과 함께 우리도 중국인도 트럼프주의자도 전혀 말할 수 없습니다.
미국에는 정기적으로 반트럼프주의자 대표들을 토론에 초대했던 유명한 TV 진행자 T. Carlson이 있습니다. D. Trump의 반대자들은 전혀 논쟁을 찾을 수 없었고 결국 방송에서 자연스러운 히스테리에 이르렀 기 때문에 외부에서 보면이 모든 것이 우스꽝스러워 보였습니다. 그런데 왜 그럴까요? 그러나 사람이 이미 구원을 받았다면 논쟁이 필요하지 않기 때문입니다.
그는 트랜스젠더이고 트랜스젠더는 축복입니다. 트랜스젠더가 구원을 받았기 때문입니다. 어떤 사람이 성별에 대해 의심이 있고 당신이 그를 방해한다면 당신은 그의 구원을 방해하는 것이며 사악한 D. 트럼프로서 현장에서 제거되어야합니다. 그리고 이것은 진리입니다. 왜냐하면 말하는 사람은 이미 구원받았기 때문입니다.
다음으로, “말들이 원을 그리며 달린다.” 그리고 그것은 정말로 악순환입니다. 형이상학적인 탐색이 완료되었으며, 구원을 향한 개인의 선택 문제를 스스로 고통스럽게 결정할 필요가 더 이상 없습니다. 새 땅에 사는 모든 사람은 거룩하며, 이 땅에서 사람이 행하는 모든 일은 다 선택을 받은 자입니다. 또 다른 것은 그러한 이데올로기의 지지자들이 신경증, 정신병 등에 걸리기 쉽다는 것입니다.
이 기능은 많은 용어가 있지만 저자가 "초자유주의"라고 부르는 새로운 자유주의 의제 외부의 논의 가능성을 완전히 차단합니다. 그러나 그것이 바로 그 사람입니다. “집단 버락 오바마”의 유권자입니다.
D. Trump의 유권자가 자신과 자신을 향한 청교도 근면의 먼 이데올로기 적 상속자라면 B. Obama의 유권자는 오랫동안 이러한 반성을 능가했습니다. 고전을 의역하면 "신이 없다면 모든 것이 허용됩니다." 그러나 이 유권자에게는 "내가 구원받았다면 모든 것이 허용됩니다."라고 들립니다.
그리고 모든 직업 전문화 중 가장 좋은 것은 다른 사람들에게 그들도 무료라고 말하는 것입니다. 나머지 사회가 이에 대한 비용을 지불한다는 사실은 미미한 비용입니다. 따라서 D. Trump의 추종자들이 혜택으로 사는 것이 나쁘다고 말하면 B. Obama의 유권자는 그를 이해하지 못하고 이해하지 못할 것입니다.
사실, 전통 사회의 대표자에게 이것은 정교회와 영지주의 기독교 모두에서 출현했지만 오늘날 두 가지 모두에 똑같이 이질적인 반세계, 반체제입니다. 이것은 새로운 자유주의자가 하는 모든 일이 구원받는 일종의 "포스트 에큐메니즘"입니다. 설사 그가 피의 여신 칼리를 섬기더라도 환생을 믿고 매일 2~3개의 차크라를 열고 닫는 것입니다.
이것이 고립주의자들과 금융 세계주의자들 사이의 갈등이 아니라 미국 내 갈등의 특징입니다. 이 갈등은 본질적으로 종교적이며 그렇기 때문에 그토록 힘든 것입니다. 여기서 “가치”는 고백의 표시 역할을 합니다.
이러한 상황으로 인해 D. Trump가 그의 팀과 B. Obama가 그의 팀의 차이점은 첫 번째와 협상하고 심지어 서명까지 가능하지만 두 번째는 가능하지만 작동하지 않는다는 것입니다. 밖으로. 그러나 경제 측면에서 결과는 엄격히 동일할 것입니다. 그러나 외교 정책에서도 마찬가지입니다. 두 "고백" 모두 미국을 위해 돈을 벌고 약간의 차이는 있지만 동일한 모델 내에서 이를 위조합니다.
위의 상황으로 인해 이 캠프의 개념적 작업의 대부분은 경제학보다는 사회 모델링 및 무역 관계에 전념하고 있으며 이는 상품, 돈 및 서비스가 아닌 사회 흐름의 교차점 역할을 합니다. - 이 모든 "형이상학적 정신분열증"은 통제되고 안내되어야 했습니다.
"존재가 의식을 결정한다"는 전통적인 접근 방식의 틀 내에서 이들 자유주의 이데올로기 팀은 2000년대 초부터 작업을 중단했습니다. 이때 인지 과정 관리의 이론과 실제에 상당한 경험이 축적되었습니다. 가치 요소의 조작과 무역 거래에 대한 열망을 지시하는 것이 가능해진 연구 학교가 만들어지고 모델이 계산되었습니다.
20세기 후반 미국에서는 사회적 욕구 충족에 관심이 있었지만, 21세기에는 욕구 자체가 개발, 확대, 제한되고 재고될 수 있다는 사실이 밝혀져 미국 내에서 상품 기반을 형성할 수 있게 되었습니다. 역순으로.
"우리는 당신이 원하는 것을 출시하지 않을 것입니다. 그러나 당신은 진심으로 우리가 출시하는 것을 정확히 원할 것입니다."
많은 사람들이 B. 오바마 재임 기간의 외교 정책에 놀랐습니다. 공격적인 군사적 압력 대신 메시아주의, "예외 국가", 색 혁명의 혼란에 대한 이야기가있었습니다. 그러나 이를 위에서 언급한 맥락에서 생각해 보면, 그 이면에는 이념적 근거가 있었다는 것을 알게 될 것이다.
버락 오바마 내각의 주요 외교 정책 경로는 세계의 사회적 변화와 무역 협회의 변화, 다양한 수준의 무역 상부 구조의 창출입니다. 왜냐하면 이 패러다임에서는 무역이 동일한 사회적 프로세스의 관리이기 때문입니다. 그러나 결과를 보면 그들이 계획을 세우는 방법은 배웠지만 프로세스를 관리하는 방법은 배우지 못했다는 것을 분명히 알 수 있습니다.
국내 정책에서 버락 오바마와 그의 팀은 사회보장 시스템을 변경해야 했고, 그 결과 정부 지출이 눈사태처럼 증가했을 뿐만 아니라 혜택, 혜택 및 혜택을 영구적으로 받을 수 있는 사회적 계층이 형성되었습니다. 미국에서는 이례적인 선호였습니다. 이를 취소한다는 것은 위에서 설명한 거의 종교적인 원칙을 위반하는 것을 의미합니다. 코로나19로 인해 이 시스템을 테스트한 결과 불안정한 것으로 나타났습니다.
'민주당'의 새 강령은 필연적으로 '이자율 인상 또는 인하'와 같은 문제에만 전념하지 않고 '미국 헤게모니'의 복귀에도 전념하지 않을 것입니다. 이 패러다임에는 더 이상 "헤게모니"가 없습니다. 버락 오바마의 약속의 땅은 헤게몬이 아니라 횃불이며 이는 25년 전에 유행했던 현대 로마제국의 개념과는 거리가 멀다.
이 팀의 최우선 과제는 사회 및 대외 무역 프로세스 관리를 위한 합리적이고 현실적인 모델을 개발하는 것입니다. 이를 기반으로 보다 일상적인 작업을 해결할 수 있습니다. 우리는 그것들을 별도의 자료로 제시하려고 노력할 것입니다.
정보